Gigabyte G7 KE im Test: Preiswertes Gaming-Notebook mit starker RTX 3060
Das G7 KE zählt zu den 17,3-Zoll-Gaming-Notebooks aus dem unteren Preissegment. Gigabyte kombiniert hier einen Alder-Lake-Core-i5 mit einer RTX-3060-GPU und verlangt knapp 1.200 Euro für das Gesamtpaket. Preiswertere Modelle haben eine GeForce RTX 3050 (G7 GE) oder GeForce RTX 3050 Ti (G7 ME) an Bord. Die Konkurrenz bilden Geräte wie das HP Pavilion Gaming 17, das Acer Nitro 5 AN517-55, das Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 oder das Asus TUF Gaming F17 FX707Z.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % v7 (old) | 01 / 2023 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 09 / 2022 | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 08 / 2022 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 28.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 04 / 2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 10 / 2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Das Chassis des G7 besteht aus Kunststoff
Hochwertig anmutende Materialien finden beim Gehäuse des G7 keine Verwendung. Gigabyte setzt auf ein schwarzes Kunststoffgehäuse mit matten, glatten Oberflächen. Auf der Deckelrückseite und auf dem Clickpad finden sich dezente Aufdrucke, die in schwarz bzw. grau gehalten sind. Alles in allem fällt das nüchterne Design des Chassis unter die Kategorie "Funktionell". Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich.
Verarbeitungsmängel offenbart das Chassis nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich noch im Rahmen. Der Deckel dürfte hingegen eine größere Steifigkeit aufweisen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 140 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.
Innerhalb des Vergleichsfeldes stellt das G7 eines der kompaktesten und leichtesten 17,3-Zoll-Geräte dar. Es wird nur knapp vom Asus TUF Gaming F17 geschlagen.
Ausstattung - Gigabyte Notebook bietet Thunderbolt 4
Das G7 bringt zwei USB-A-Steckplätze (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Anschlüsse (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4) mit. Letztere bieten keine Power-Delivery-Unterstützung, Displayport per USB-C liefert nur der TB4-Anschluss. Somit gibt es zusammen mit dem HDMI-Anschluss (2.1) und dem dedizierten Mini Displayport (1.4) drei Videoausgänge.
Die Steckplätze des G7 verteilen sich auf drei Seiten des Notebooks. Die zwei dedizierten Videoausgänge befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Somit würden entsprechende Kabel nach hinten laufen und nicht im Weg liegen. Das würde nicht für ein angestecktes Ethernet-Kabel gelten: Der Steckplatz wurde auf die rechte Gehäuseseite verfrachtet.
SD Card Reader
Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV Pro SD microSD 128 GB V60) gehört mit rund 89 MB/s beim sequentiellen Lesen zu den mittelschnellen Vertretern seiner Art.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 204, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 261, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G7 KE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX211; WiFi 6E, 802.11 ax). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (I-219V) der Firma Intel ab.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Die Kamera liefert ordentliche Ergebnisse mit einer verhältnismäßig geringen Farbabweichung. Eine mechanische Abdeckung bietet die Kamera nicht.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegen dem Notebook eine Schraube zur Befestigung einer zweiten SSD sowie ein Thermalpad für eine zweite SSD bei.
Wartung
Nachdem alle Schrauben auf der Geräteunterseite gelöst wurden, kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden - teilweise sitzt die Unterschale recht fest. Anschließend besteht Zugriff auf die SSD (PCIe 4), den zweiten M.2-Steckplatz (PCIe 3), das WLAN-Modul, die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt) die BIOS-Batterie, die Lüfter und den Akku.
Garantie
Gigabyte gewährt dem 17,3-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.
Eingabegeräte - Tastatur mit RGB-Beleuchtung
Tastatur
Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Gut: Die Pfeiltasten liegen im Vollformat vor. Die RGB-Beleuchtung (vier Helligkeitsstufen) wird mittels dreier Funktionstasten gesteuert. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Als Mausersatz dient ein großes, multitouchfähiges Clickpad (ca. 15,2 x 9,1 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Display - 300-Hz-IPS an Bord
Gigabyte stattet das G7 mit einem matten 17,3-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.080 Pixel) aus. Helligkeit (300 cd/m²) und Kontrast (1.535:1) des reaktionsschnellen 300-Hz-Panels erfüllen das jeweilige Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1). Positiv: Das Display zeigt bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 307 cd/m²
Kontrast: 1535:1 (Schwarzwert: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.32 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.247
| Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -15% | -42% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 70.4 | 64.8 -8% | 58.9 -16% | 40.2 -43% | 69.1 -2% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 96.8 -3% | 86.4 -13% | 59.7 -40% | 99.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 66.5 -7% | 60.5 -16% | 41.5 -42% | 69.9 -3% |
| Response Times | -80% | -8% | -471% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 12.7 ? -154% | 6 ? -20% | 39.2 ? -684% | 13 ? -160% |
| Response Time Black / White * | 8.3 ? | 8.7 ? -5% | 8 ? 4% | 29.6 ? -257% | 8.4 ? -1% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -44% | -59% | -97% | -46% | |
| Helligkeit Bildmitte | 307 | 328 7% | 286 -7% | 287 -7% | 338 10% |
| Brightness | 301 | 317 5% | 278 -8% | 268 -11% | 329 9% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 89 -4% | 89 -4% | 92 -1% |
| Schwarzwert * | 0.2 | 0.23 -15% | 0.32 -60% | 0.17 15% | 0.27 -35% |
| Kontrast | 1535 | 1426 -7% | 894 -42% | 1688 10% | 1252 -18% |
| Delta E Colorchecker * | 1.32 | 3.83 -190% | 3.05 -131% | 5.1 -286% | 2.88 -118% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 8.51 -85% | 5.83 -27% | 8.72 -90% | 9.35 -103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 0.83 19% | 3.13 -204% | 5.1 -395% | 1.22 -18% |
| Delta E Graustufen * | 2.1 | 4.9 -133% | 3.17 -51% | 4.24 -102% | 5 -138% |
| Gamma | 2.247 98% | 2.177 101% | 2.29 96% | 2.44 90% | 2.162 102% |
| CCT | 6815 95% | 7881 82% | 6916 94% | 6008 108% | 7497 87% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -43% /
-41% | -27% /
-43% | -203% /
-138% | -43% /
-41% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine sehr gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von 1,32 wird das Soll (DeltaE < 3) klar erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 1,03 und sorgt für eine noch gleichmäßigere Darstellung der Graustufen. Das Display kann den sRGB-Farbraum (100 %) komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB (72 %) und DCI-P3 (70 %) hingegen nicht. Dies sieht bei den Bildschirmen der meisten Konkurrenten ähnlich aus.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.2 ms steigend |  |
| ↘ 4.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.1 ms steigend |  |
| ↘ 2.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.2 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8370 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Gigabyte setzt auf Alder Lake und Ampere
Gigabyte liefert mit dem G7 KE ein verhältnismäßig günstiges Gaming-Notebook, das auf FHD-Gaming (hohe bis maximale Settings) ausgelegt ist, aber auch in Bereichen wie Videobearbeitung und Rendering eine gute Figur abgibt.
Testbedingungen
Das vorinstallierte Control Center ermöglicht u. a. die Wahl eines Leistungsprofils (siehe Tabelle). Es wurden von uns die Profile "Leistungsmodus" (Benchmarks) und "Stromsparmodus" (Akkutests) verwendet.
| Leistungsmodus | Unterhaltungsmodus | Stromsparmodus | Lautlosmodus | |
|---|---|---|---|---|
| Power Limit 1 | 80 Watt | 45 Watt | 15 Watt | 15 Watt |
| Power Limit 2 | 135 Watt | 115 Watt | 30 Watt | 30 Watt |
Prozessor
Der Core-i5-12500H-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus vier Performancekernen (Hyperthreading, 2,5 bis 4,5 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,3 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 16 logische CPU-Kerne.
Sowohl der Multi-Thread-Test (P-Kerne: 3,9 bis 4,2 GHz, E-Kerne: 1,5 bis 3,1 GHz) als auch der Single-Thread-Test (P-Kerne: 4,2 bis 4,5 GHz, E-Kerne: 1,5 bis 3,3 GHz) des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit hohen Taktraten durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten niedriger. Der CB15-Schleifentest belegt eine dauerhafte Nutzung des CPU-Turbos. Der Core i5 liefert insgesamt leicht überdurchschnittliche Benchmarkresultate.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7192 - 85542, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35040 - 252486, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1728 - 10389, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5020 - 33636, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (17585 - 134044, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2531, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3856 - 45446, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 62274, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
System Performance
Das rund und flüssig arbeitende System liefert genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering, Videoschnitt und Gaming. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=127, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6126 - 7201, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12600, n=127, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10301 - 11150, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=127, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9038 - 9475, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7440 - 19351, n=127, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6703 - 9593, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=109, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1752 - 1824, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=109, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1720 - 1804, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2729, n=109, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1778 - 1800, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1771 - 1966, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=109, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4560 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6853 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 6126 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 97515, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 103347, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 133486, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Gigabyte bestückt das Notebook mit einer hauseigenen PCIe-4-SSD (1 TB, M.2-2280), die hervorragende Transferraten liefert. Allerdings neigt sie zu Leistungseinbrüchen aufgrund thermischer Drosselung - trotz eines auf der Innenseite der Unterschale angebrachten Wärmeableitbleches. Insgesamt bietet der Rechner Platz für zwei M.2-2280-SSDs (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0).
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Gigabyte gewährt der verbauten GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU eine maximale TGP von 115 Watt. Die TGP wird allerdings nicht voll ausgereizt - das zeigt der Witcher-3-Test.
Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich oberhalb des bisher ermittelten RTX-3060-Durchschnitts. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Iris-Xe-Graphics-G7-80EU-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Das Notebook bietet einen dGPU-Modus, der allerdings keinen Leistungsanstieg bewirkt.
| 3DMark 06 Standard Score | 47733 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 26102 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37608 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20063 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 8799 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Hardware ermöglicht FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings. Höhere Auflösungen wären bei Anschluss eines entsprechenden Monitors nutzbar - bei teilweise reduzierten Settings. Die Bildwiederholraten bewegen sich oberhalb des RTX-3060-Durchschnitts.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 224, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 186.9, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.8 | 179.5 | 172.1 | 103 |
| The Witcher 3 (2015) | 339 | 233 | 137.1 | 82.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 170.5 | 153 | 145.9 | 137.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.4 | 112.4 | 84.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 120.5 | 106 | 86.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 168 | 131 | 122 | 115 |
| Strange Brigade (2018) | 369 | 211 | 168 | 146.4 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 135.7 | 85.1 | 62.8 | 45.9 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 120 | 114 | 114 | 110 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 96.7 | 75.5 | 66 | 60.7 |
| F1 22 (2022) | 190.5 | 186.3 | 149.6 | 54.4 |
| The Quarry (2022) | 126.9 | 97.2 | 80 | 64.1 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 87.5 | 73 | 62.8 | 52.8 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 72.2 | 69.8 | 65.6 | 62.3 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 111 | 99 | 77 | 72 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 103.3 | 94.2 | 86.4 | 77.5 |
| The Callisto Protocol (2022) | 105.5 | 83.9 | 55.6 | 55.3 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 114.9 | 106.7 | 88.6 | 76.6 |
| High On Life (2023) | 177.1 | 134.2 | 99.3 | 79.4 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 170.1 | 132.2 | 108.4 | 87.5 |
| Dead Space Remake (2023) | 69.2 | 66.5 | 59 | 54 |
Emissionen - Der Gigabyte Computer kann sehr laut werden
Geräuschemissionen
Schon im Leerlauf und im Alltagsbetrieb (Office, Internet) sind die zwei Lüfter oftmals zu hören - Schalldruckpegel von bis zu 38 dB(A) sind möglich. Selten stehen sie komplett still. Unter Last kann es mit maximalen Werten von 59 dB(A) (Stresstest) bzw. 56 dB(A) (Witcher-3-Test) sehr laut werden - deutlich lauter als bei den meisten Konkurrenten. Das Lärmniveau kann durch die Nutzung der drei Leistungsprofile "Unterhaltungsmodus", "Stromsparmodus", "Lautlosmodus" verringert werden - auf Kosten der Rechenleistung.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 27 / 35 / 38 dB(A) |
| Last |
| 52 / 59 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 27 dB(A) | ||
| Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 17% | 9% | 21% | 11% | |
| aus / Umgebung * | 27 | 25 7% | 25.5 6% | 24 11% | 25 7% |
| Idle min * | 27 | 27 -0% | 25.5 6% | 24 11% | 29 -7% |
| Idle avg * | 35 | 28 20% | 25.5 27% | 24 31% | 30 14% |
| Idle max * | 38 | 30 21% | 27 29% | 24 37% | 32 16% |
| Last avg * | 52 | 39 25% | 52.6 -1% | 42.6 18% | 42 19% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 44 21% | 46.84 16% | 46 18% | |
| Last max * | 59 | 46 22% | 68.2 -16% | 46.84 21% | 54 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook deutlich, aber nicht übermäßig stark. Die CPU kratzt an ihrer Maximaltemperatur von 100 Grad Celsius.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).
| Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 12% | -6% | 1% | 13% | |
| Last oben max * | 52 | 44 15% | 48.3 7% | 52 -0% | 47 10% |
| Last unten max * | 54 | 48 11% | 52 4% | 47 13% | 52 4% |
| Idle oben max * | 28 | 27 4% | 34.5 -23% | 31 -11% | 25 11% |
| Idle unten max * | 32 | 27 16% | 35.8 -12% | 31 3% | 24 25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. Der CPU-Takt sinkt innerhalb der ersten 15 Minuten des Tests von 4,1 GHz (P-Kerne) bzw. 3,1 GHz (E-Kerne) etwa auf Basistaktniveau (P: 3 GHz, E: 2,5 GHz) und verbleibt auf dieser Höhe. Der GPU-Takt schwankt anfänglich (1.200 bis 1.500 MHz), stabilisiert sich im späteren Verlauf aber bei 1.150 MHz.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen dürftigen Klang, der kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfiehlt sich die Nutzung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.
Gigabyte G7 KE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 11.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (32% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 97% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 90% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 72% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - G7 Laptop erreicht passable Ausdauerwerte
Energieaufnahme
Das Gigabyte Notebook zeigt im Leerlauf einen etwas zu großen Energiehunger. Der Vergleich mit den Konkurrenten zeigt, wo ein Optimus-Notebook liegen sollte. Während des Stresstests und des Witcher-3-Test bewegt sich die Leistungsaufnahme auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Das ausreichend dimensionierte Netzteil bewältigt auch kurzzeitige Lastspitzen, die über die Nennleistung (180 Watt) hinausgehen.
| Aus / Standby | 0.1 / 1 Watt |
| Idle | 15 / 17 / 24 Watt |
| Last |
111 / 208 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 35% | 3% | 25% | 28% | -9% | |
| Idle min * | 15 | 3 80% | 9.7 35% | 6.6 56% | 8 47% | 14 ? 7% |
| Idle avg * | 17 | 8 53% | 14.6 14% | 8.3 51% | 10 41% | 20 ? -18% |
| Idle max * | 24 | 28 -17% | 16.7 30% | 11.8 51% | 16 33% | 27.2 ? -13% |
| Last avg * | 111 | 88 21% | 166 -50% | 119 -7% | 99 11% | 106.3 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 174.1 | 98.2 44% | 169 3% | 144.6 17% | ||
| Last max * | 208 | 152 27% | 235 -13% | 222 -7% | 168 19% | 256 ? -23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 17,3-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 5:17 h bzw. 2:12 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
Die Video-Laufzeit fällt viel zu gering aus. Hier sollte ein Mindestwert auf Höhe der WLAN-Laufzeit erreicht werden. Offensichtlich benötigt das System während der Wiedergabe mehr Energie als üblich. Ein Treiberproblem der für die Wiedergabe genutzten Intel-iGPU liegt nicht vor - wir haben diverse Treiberversionen ausprobiert. Auch am Betriebssystem scheint es nicht zu liegen: Die geringe Laufzeit wird unter Windows 10 und Windows 11 erreicht. Hier dürfte ein internes Problem vorliegen, das wohl nur Gigabyte beheben kann.
| Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 52.5 Wh | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 60 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -6% | 68% | 132% | 11% | 79% | |
| Idle | 425 | 701 65% | 565 ? 33% | |||
| H.264 | 132 | 317 140% | 462 250% | 458 ? 247% | ||
| WLAN | 317 | 298 -6% | 387 22% | 519 64% | 352 11% | 386 ? 22% |
| Last | 76 | 111 46% | 138 82% | 86.1 ? 13% |
Pro
Contra
Fazit - Günstiges Gaming-Notebook
Gigabyte liefert mit dem G7 KE ein verhältnismäßig günstiges FHD-Gaming-Notebook, das auch in Bereichen wie Videobearbeitung und Rendering eine gute Figur abgibt - Core-i5-12500H-CPU und GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU machen es möglich. Eine pfeilschnelle PCIe-4-SSD (1 TB) sorgt für kurze Ladezeiten.
Gigabyte verkauft mit dem G7 KE ein solides Gaming-Notebook. Abzüge gibt es in der B-Note.
Der Rechner erwärmt sich unter Last nicht übermäßig stark, produziert dabei aber verhältnismäßig viel Lärm - hier schneidet die Konkurrenz besser ab. Der matte 17,3-Zoll-Bildschirm (FHD, IPS, 300 Hz, sRGB) hat insgesamt einen guten Eindruck hinterlassen.
Trotz eines relativ kleinkapazitiven Akkus (54 Wh) liefert das G7 ganz passable Laufzeiten. Schade: Der Akku kann nicht über ein universelles USB-C-Netzteil mit Energie versorgt werden - beide USB-C-Steckplätze (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) bieten keine Power-Delivery-Unterstützung.
Das relativ günstige Preisniveau ist nicht zuletzt dem fehlenden Windows-Betriebssystem geschuldet. Wer weder im Besitz einer gültigen Windows-Lizenz ist noch eine erwerben möchte, könnte grundsätzlich auch Linux installieren. Installation und Einrichtung des Systems wären für viele Nutzer aber wohl eine sehr hohe Hürde.
Als Alternative zum G7 KE käme das Asus TUF Gaming F17 in Frage. Es bietet bei gleicher GPU etwas mehr 3D-Leistung und kann zudem mit deutlich besseren Akkulaufzeiten aufwarten. Für den Rechner müssen allerdings gut 300 Euro Aufpreis einkalkuliert werden.
Preis und Verfügbarkeit
Das Gigabyte G7 KE ist in der getesteten Ausstattung bei Cyberport.de (1.192 Euro), Notebooksbilliger.de (1.099 Euro) und Amazon.de (1.197 Euro) zu bekommen.
Gigabyte G7 KE
- 21.01.2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
