Notebookcheck Logo

Acer Nitro 5 AN515-46 im Test: Potentes FHD-Gaming-Notebook mit USB 4

Rund. Das Nitro 5 punktet mit viel Gaming-Leistung bei vergleichsweise geringer Erwärmung. Das Notebook bietet Platz für zwei PCIe-4-SSDs und wartet mit einem USB-4-Steckplatz auf.

Innerhalb der Nitro-5-Reihe hält Acer Gaming-Notebooks der Einstiegs- und Mittelklasse bereit. Die Laptops sortieren sich mit Preisen bis etwa 2.500 Euro unterhalb der Predator-Serie ein. Die vorliegende Variante ist ab etwa 1.750 Euro zu haben. Acer kombiniert hier eine energieffiziente Ryzen-7-6800H-APU mit einer GeForce-RTX-3070-Ti-GPU, der eine TGP von 150 Watt zugestanden wird. In der Theorie könnte hier ein Notebook vorliegen, das leistungsstark, emissionsarm und sehr ausdauernd daherkommt. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), das MSI Katana GF66 12UGS, das Asus TUF Dash F15 FX517ZR.

Mit dem AN515-58 befindet sich bereits ein baugleiches, Intel-basiertes Schwestermodell in unserer Datenbank. Informationen bezüglich Gehäuse, Ausstattung und den Eingabegeräten sind dem Testbericht des Nitro 5 AN515-58 (Core i7, QHD) zu entnehmen.

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (Nitro 5 AN515 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1410 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 150 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.2225, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.H, IPS, FreeSync Premium, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 2 M.2-Slots (PCIe 4), 902 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC287
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 26.8 x 360.4 x 271.1
Akku
57.5 Wh, 3733 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, ExpressVPN (Trial), Microsoft 365 (Trial), Norton Security Ultra (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.5 kg, Netzteil: 820 g
Preis
1999 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.9 %
11.2022
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"1920x1080
80.3 %
05.2022
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
87.4 %
08.2022
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
85.8 %
07.2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20.7 mm15.60"2560x1440

Größenvergleich

360.4 mm 271.1 mm 26.8 mm 2.5 kg359 mm 262 mm 27.5 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Rückseite: Netzanschluss, USB 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), HDMI
Rückseite: Netzanschluss, USB 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), HDMI
Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1717 (1477min - 1748max) MBit/s +3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1698 (805min - 1720max) MBit/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1665 (1427min - 1712max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1638 (993min - 1711max) MBit/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s -3%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x
  (852 - 1777, n=18)
1579 MBit/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=156, der letzten 2 Jahre)
1398 MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1490 (1385min - 1614max) MBit/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1398 (1197min - 1589max) MBit/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1397 (581min - 1504max) MBit/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1360 (1138min - 1492max) MBit/s -3%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x
  (521 - 1838, n=18)
1269 MBit/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=150, der letzten 2 Jahre)
1265 MBit/s -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s -20%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1398 (1197-1589)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1377 (581-1504)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (805-1720)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)
ColorChecker
12.3 ∆E
12.4 ∆E
13.5 ∆E
11.1 ∆E
15.2 ∆E
11.8 ∆E
11.1 ∆E
15.4 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
11.4 ∆E
9.1 ∆E
19.5 ∆E
4.8 ∆E
17.6 ∆E
14.3 ∆E
2.3 ∆E
10.8 ∆E
11.3 ∆E
10.3 ∆E
7.1 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1: 11.29 ∆E min: 2.33 - max: 19.55 ∆E

Display - Acer Rechner mit 165-Hz-Panel

Pixelraster
Pixelraster

Der Helligkeitswert (320,2 cd/m²) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) erfüllt das Soll (> 300 cd/m²). Der Kontrast (1.363:1) fällt mehr als angemessen aus, er kann damit die Konkurrenz hinter sich lassen. Positiv: Das verbaute 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf und zeigt zu keiner Zeit und bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern.

Das Display unterstützt AMDs FreeSync-Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.

331
cd/m²
324
cd/m²
325
cd/m²
319
cd/m²
327
cd/m²
318
cd/m²
309
cd/m²
312
cd/m²
317
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAN12.H getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 331 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 320.2 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 334 cd/m²
Kontrast: 1363:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.26 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.87
ΔE Greyscale 4.87 | 0.57-98 Ø5.3
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Katana GF66 12UGS
AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-42%
-2%
23%
21%
Display P3 Coverage
68.8
39.1
-43%
67.3
-2%
98.4
43%
95.6
39%
sRGB Coverage
98.1
58.3
-41%
96.7
-1%
99.9
2%
99.8
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.7
40.4
-42%
68.2
-2%
85.9
23%
85.2
22%
Response Times
-232%
12%
20%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6, 7)
40 ?(18.8, 21.2)
-208%
11.6 ?(5.6, 6)
11%
5.6 ?(2.4, 3.2)
57%
15.7 ?(7.5, 8.2)
-21%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
28.4 ?(15.2, 13.2)
-255%
7 ?(3.3, 3.7)
12%
9.4 ?(5, 4.4)
-18%
10.2 ?(6.1, 4.1)
-28%
PWM Frequency
Bildschirm
-55%
-15%
9%
-2%
Helligkeit Bildmitte
327
227
-31%
326
0%
286
-13%
332
2%
Brightness
320
225
-30%
303
-5%
266
-17%
303
-5%
Brightness Distribution
93
90
-3%
89
-4%
87
-6%
86
-8%
Schwarzwert *
0.24
0.21
12%
0.33
-38%
0.25
-4%
0.29
-21%
Kontrast
1363
1081
-21%
988
-28%
1144
-16%
1145
-16%
Delta E Colorchecker *
3.26
4.19
-29%
2.73
16%
2.14
34%
3.61
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.73
17.45
-100%
9.54
-9%
5.22
40%
7.71
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.87
3.81
-338%
1.36
-56%
0.67
23%
0.59
32%
Delta E Graustufen *
4.87
2.7
45%
5.2
-7%
2.8
43%
5.2
-7%
Gamma
2.3 96%
2.208 100%
2.074 106%
2.23 99%
2.155 102%
CCT
7070 92%
6176 105%
6911 94%
7092 92%
6724 97%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-110% / -77%
-2% / -8%
17% / 14%
-2% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand recht ordentlich dar: Mit einer Farbabweichung von 3,26 wird das Soll (DeltaE < 3) nur knapp verfehlt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 0,87 und sorgt für eine gleichmäßigere Darstellung der Graustufen. Das Display kann den sRGB-Farbraum (98,1 %) nahezu komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB bzw. DCI-P3 werden zu 70 bzw. 69 Prozent wiedergegeben. Das QHD-Panel des Schwestermodells bietet insgesamt eine bessere Farbraumabdeckung.

Das von uns erzeugte Farbprofil kann kostenlos heruntergeladen und genutzt werden. Ein Link findet sich in der Infobox des Displays.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
Nitro 5 vs. sRGB
Nitro 5 vs. sRGB
Nitro 5 vs. AdobeRGB
Nitro 5 vs. AdobeRGB
Nitro 5 vs. DCI P3
Nitro 5 vs. DCI P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17788 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

bei 0% Luminanz, 0/10 Stufen
bei 10% Luminanz, 1/10 Stufen
bei 20% Luminanz, 2/10 Stufen
bei 30% Luminanz, 3/10 Stufen
bei 40% Luminanz, 4/10 Stufen
bei 50% Luminanz, 5/10 Stufen
bei 60% Luminanz, 6/10 Stufen
bei 70% Luminanz, 7/10 Stufen
bei 80% Luminanz, 8/10 Stufen
bei 90% Luminanz, 9/10 Stufen
bei 100% Luminanz, 10/10 Stufen

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Nitro 5 im Freien.
Das Nitro 5 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Nitro Notebook mit Ampere und Rembrandt

Das Acer Nitro 5 AN515 - ein Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format - ist in unzähligen Ausstattungsvarianten verfügbar - sowohl mit Intel- als auch AMD-Prozessoren. Der Einstieg in die Nitro-5-Welt ist aktuell ab etwa 800 Euro (Core i5-11400H, RTX 3050, 8 GB RAM, 512 GB SSD, kein Windows) zu haben. Das aktuell teuerste Modell (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti, 32 GB RAM, 1 TB SSD) schlägt mit etwa 2.400 Euro zu Buche.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Nvidia Systeminfo

Testbedingungen

Zwischen den herstellerspezifischen Leistungsprofilen ("Leistung", "Standard", "Leise") kann per vorinstallierter NitroSense-Software (siehe Bilder) - dem Kontrollcenter des Laptops - umgeschaltet werden kann. Der Test wurde bei aktivem Profil "Standard" samt automatischer Lüftersteuerung durchgeführt. Die CPU-Leistung fällt unter allen drei Leistungsprofilen gleich aus, die GPU-Leistung unterscheidet sich minimal.

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-7-6800H-APU (Rembrandt) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einem Basistakt von 3,2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,75 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Die Resultate in den CPU-Benchmarks fallen unter allen drei Leistungsprofilen gleich aus.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 4 bis 4,2 GHz bearbeitet, der Single-Thread-Test mit 2 bis 4,75 GHz. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,2 bis 2,5 GHz (Single-Thread) zu Werke. Eine dauerhafte Nutzung des CPU-Turbos bestätigt der CB15-Schleifentest.

Der Prozessor liefert insgesamt ein gutes Leistungsniveau. Er bleibt teilweise hinter den Alder-Lake-CPUs von Intel zurück, sobald diese ihre zusätzlichen CPU-Kerne ausspielen können.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1934 (1726.89-2722.38)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1724 (1656.04-2605.35)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leise)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leise)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
83.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
75 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
73.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
71.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
65.6 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
 
63.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
55.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=223, der letzten 2 Jahre)
19964 Points +47%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17210 Points +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
16624 Points +22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
13577 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (11481 - 14660, n=10)
12941 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -21%
Single Core
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1825 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=221, der letzten 2 Jahre)
1824 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1817 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1808 Points +17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (1500 - 1552, n=8)
1525 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=221, der letzten 2 Jahre)
7590 Points +43%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
6404 Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6385 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5388 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (4460 - 5661, n=8)
5087 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -22%
CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
702 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=221, der letzten 2 Jahre)
702 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
696 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
694 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (580 - 605, n=8)
595 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -4%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=226, der letzten 2 Jahre)
3150 Points +43%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
2731 Points +24%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2722 (1726.89min - 2722.38max) Points +23%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2605 (1656.04min - 2605.35max) Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
2159 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (1585 - 2366, n=9)
2086 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -30%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=225, der letzten 2 Jahre)
269 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
263 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
262 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
261 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (182.7 - 250, n=9)
233 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -8%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -32%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
271 Seconds * -16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (213 - 268, n=7)
240 Seconds * -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
233 Seconds * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
200.1 Seconds * +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=218, der letzten 2 Jahre)
197.1 Seconds * +16%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=220, der letzten 2 Jahre)
78727 MIPS +28%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (55963 - 64817, n=7)
59927 MIPS -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
56787 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
56454 MIPS -8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
53056 MIPS -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -23%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=220, der letzten 2 Jahre)
6162 MIPS +8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5847 MIPS +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
5820 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5797 MIPS +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (5669 - 5803, n=7)
5755 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -4%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=225, der letzten 2 Jahre)
13878 Points +48%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
11748 Points +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
11193 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
10180 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (9218 - 10355, n=8)
9591 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -12%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2210, n=225, der letzten 2 Jahre)
1819 Points +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1772 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1762 Points +14%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1755 Points +13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (1518 - 1568, n=8)
1551 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=221, der letzten 2 Jahre)
21.6 fps +29%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
18.2 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
16.6 fps -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (15 - 18.5, n=8)
16.5 fps -1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13.1 fps -22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -23%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (48.7 - 79.5, n=7)
55.7 s * -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=217, der letzten 2 Jahre)
49.5 s * +2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
41.1 s * +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
39.7 s * +22%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
34.2 s * +32%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (0.4783 - 0.501, n=7)
0.4914 sec * -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, der letzten 2 Jahre)
0.4685 sec * +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
0.4587 sec * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
0.4548 sec * +7%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.4506 sec * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41978
Cinebench R10 Shading 32Bit
15906
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6428
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
25.67 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
93.54 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.9 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
126.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2206.17 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
95.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.3 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
 
83.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.6 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=216, der letzten 2 Jahre)
19277 KRay/s +20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16101 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (12876 - 17031, n=7)
15299 KRay/s -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14049 KRay/s -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12680 KRay/s -21%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8660 KRay/s -46%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8562 KRay/s -47%
AIDA64 / FPU Julia
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100983 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=216, der letzten 2 Jahre)
96689 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (82673 - 105987, n=7)
95959 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70745 Points -30%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61649 Points -39%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40112 Points -60%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39340 Points -61%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=216, der letzten 2 Jahre)
4437 MB/s +32%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4107 MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3364 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (2886 - 3634, n=7)
3276 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3034 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2995 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2992 MB/s -11%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=216, der letzten 2 Jahre)
110843 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106229 Points
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99311 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
98607 Points -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (75117 - 106322, n=7)
97137 Points -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89537 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points -18%
AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13120 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (11771 - 13120, n=7)
12576 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=216, der letzten 2 Jahre)
12357 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9902 Points -25%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9703 Points -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8872 Points -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8726 Points -33%
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55594 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (45287 - 58327, n=7)
52698 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=216, der letzten 2 Jahre)
49132 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37197 Points -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33385 Points -40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24075 Points -57%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23537 Points -58%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135380 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134500 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (67816 - 137383, n=7)
119737 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=216, der letzten 2 Jahre)
108767 MB/s -19%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92739 MB/s -31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66930 MB/s -50%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60972 MB/s -55%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, der letzten 2 Jahre)
1235 MB/s +42%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1078 MB/s +24%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1032 MB/s +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
881 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
871 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (732 - 901, n=7)
827 MB/s -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
690 MB/s -21%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=216, der letzten 2 Jahre)
10415 KRay/s +21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8609 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (6917 - 8980, n=7)
8119 KRay/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7606 KRay/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6946 KRay/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5011 KRay/s -42%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4967 KRay/s -42%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=217, der letzten 2 Jahre)
37372 MPixel/s +32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35020 MPixel/s +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (28224 - 30360, n=7)
29390 MPixel/s +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28224 MPixel/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27526 MPixel/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
26692 MPixel/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
20495 MPixel/s -27%

System Performance

Das rund und flüssig arbeitende System bietet genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering, Videobearbeitung, Gaming. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers (DDR5-4800) bleiben etwas hinter den Werten des Speichers eines vergleichbaren Notebooks wie dem Asus TUF Dash F15 zurück.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=192, der letzten 2 Jahre)
7617 Points +12%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7458 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6783 - 7549, n=2)
7166 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6941 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6854 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6783 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=191, der letzten 2 Jahre)
10746 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10343 - 10472, n=2)
10408 Points +1%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10351 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10343 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
10028 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9892 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9879 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 11833, n=191, der letzten 2 Jahre)
9750 Points +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9505 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8991 - 9479, n=2)
9235 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9024 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8991 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=191, der letzten 2 Jahre)
11548 Points +27%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11007 Points +21%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9108 - 11759, n=2)
10434 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10165 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9169 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9108 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -16%
CrossMark / Overall
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1942 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=165, der letzten 2 Jahre)
1882 Points +24%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1811 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1788 Points +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1522 - 1643, n=2)
1583 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1522 Points
CrossMark / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1902 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=165, der letzten 2 Jahre)
1790 Points +17%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1748 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1720 Points +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1530 - 1600, n=2)
1565 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1530 Points
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2514, n=165, der letzten 2 Jahre)
2051 Points +29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1987 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1589 - 1746, n=2)
1668 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1589 Points
CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2137 Points +62%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=165, der letzten 2 Jahre)
1700 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1693 Points +29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1598 Points +21%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1316 - 1481, n=2)
1399 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1316 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5074 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5934 Punkte
PCMark 10 Score
6783 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 92565, n=216, der letzten 2 Jahre)
60169 MB/s +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52186 MB/s +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (48209 - 51186, n=7)
50046 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49061 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46035 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42783 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=216, der letzten 2 Jahre)
64226 MB/s +27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59656 MB/s +18%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (50372 - 51778, n=7)
51178 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50640 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47675 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45184 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=216, der letzten 2 Jahre)
62267 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
58535 MB/s +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (55085 - 55307, n=7)
55175 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55113 MB/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47383 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44759 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.3 ns * -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.6 ns *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=213, der letzten 2 Jahre)
88.7 ns * +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (83.1 - 89.6, n=7)
86.4 ns * +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4853 μs *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * +33%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
814 μs * +83%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
624 μs * +87%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
541.5 μs * +89%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die verbaute 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) der Firma Micron liefert sehr gute Transferraten, hat aber mit Leistungseinbrüchen aufgrund thermischer Drosselung zu kämpfen. Das AN515 bietet Platz für eine zweite PCIe-4-SSD. Grundsätzlich könnte das Notebook zusätzlich ein 2,5-Zoll-Speichermedium aufnehmen. Allerdings gehören weder der nötige SATA-Steckplatz noch ein Einbaurahmen zum Lieferumfang.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es könnte noch eine zweite SSD eingebaut werden.
Es könnte noch eine zweite SSD eingebaut werden.
Wärmeableitblech und Thermalpad (auf der Innenseite der Unterschale) können eine Drosselung der SSD nicht verhindern.
Wärmeableitblech und Thermalpad (auf der Innenseite der Unterschale) können eine Drosselung der SSD nicht verhindern.
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6409 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4483 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 618.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 421.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4034 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4237 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 151.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
76 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
75.5 pt
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
72.8 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
71.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
46 pt
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4634 (4608.92min - 4633.62max) MB/s +23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3770 (3724.44min - 3769.64max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=191, der letzten 2 Jahre)
3498 MB/s -7%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2111 (1825.24min - 2111.44max) MB/s -44%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2031 (1970.48min - 2030.88max) MB/s -46%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4412 (4063.44min - 4411.99max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4216 (3665.41min - 4216.32max) MB/s
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=191, der letzten 2 Jahre)
3752 MB/s -11%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3365 (3336.82min - 3365.28max) MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1705 (1288.55min - 1705.46max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6702 (6133.86min - 6702.29max) MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6689 (5847.28min - 6688.7max) MB/s
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2268 - 16089, n=191, der letzten 2 Jahre)
6277 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3372 (3110.57min - 3372.19max) MB/s -50%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
3111 (2694.84min - 3111.27max) MB/s -53%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5239 (5165.29min - 5239.11max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +7%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=191, der letzten 2 Jahre)
4722 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4664 (4475.39min - 4664.49max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3390 (555.89min - 3390.05max) MB/s -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1998 (1977.8min - 1997.53max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s +31%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.9 (68.6min - 70.88max) MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=191, der letzten 2 Jahre)
67.4 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
61.2 (57.61min - 61.19max) MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.5 (59.24min - 59.52max) MB/s
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55.7 (54.2min - 55.72max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
403 (394.55min - 403.3max) MB/s +167%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
239 (239.08min - 239.49max) MB/s +58%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s +58%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=191, der letzten 2 Jahre)
223 MB/s +48%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
203 (193.3min - 202.75max) MB/s +34%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s +25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
151.1 (145.58min - 151.12max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +53%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3032 (3023.35min - 3032.48max) MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2819 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=191, der letzten 2 Jahre)
2587 MB/s -8%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s -26%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1849 (1840.63min - 1848.6max) MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1258 (1046.23min - 1257.56max) MB/s -55%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s +29%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2670 (2602.23min - 2669.51max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2571 (263.99min - 2570.85max) MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2286 (2167.11min - 2286.44max) MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=191, der letzten 2 Jahre)
2139 MB/s -20%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
934 (893.05min - 934.4max) MB/s -65%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points +17%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7793 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7266 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7145 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=179, der letzten 2 Jahre)
6792 Points -5%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
3891 Points -46%
Score Read
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 26650, n=21)
3402 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2885 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2804 Points
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2741 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (760 - 4721, n=179, der letzten 2 Jahre)
2486 Points -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1643 Points -41%
Score Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3640 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=179, der letzten 2 Jahre)
3101 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2979 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2968 Points 0%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3304, n=21)
2942 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1440 Points -52%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5588.43 MB/s +14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4920.82 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=179, der letzten 2 Jahre)
4892 MB/s -1%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=21)