Notebookcheck Logo

Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) im Test: Leichtes RTX-3070-Notebook mit guten Laufzeiten

Leichtgewicht. Core-i7-11800H-CPU und GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten QHD-Bildschirm (165 Hz). Dazu gesellen sich eine mechanische Tastatur, gute Akkulaufzeiten und ein Thunderbolt-4-Port.

Das Schenker XMG Fusion 15 zählt primär zu den Gaming-Notebooks, ist aber auch für den Kreativ-Bereich gemacht. Der Rechner bietet einen Kompromiss aus Leistung, Kompaktheit und Mobilität: Hardware aus der High-End-Klasse (Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop) wird mit einem 93-Wh-Akku gepaart und in ein kompaktes Gehäuse gesteckt. Das Gesamtpaket bringt knapp 2 kg auf die Waage. Als Basis für das Fusion dient ein Barebone der Firma Intel (NUC X15 Laptop Kit C71FBF).

Die Konkurrenz stellen ähnlich kompakte, leichte Geräte wie das Razer Blade 15 Base-Modell, das MSI Delta 15, das Asus TUF Dash F15 FX517ZR dar. Zum erweiterten Konkurrentenkreis zählen Notebooks wie das Acer Nitro 5 AN515-58 und das HP Omen 16.

Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) (XMG Fusion 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1290 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 145 W TDP ( beinhaltet 20 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 1x PCIe 4, 1x PCIe3/SATA, RAID-0/1-support, 877 GB verfügbar
Anschlüsse
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.65 x 356.4 x 233.8
Akku
93.48 Wh, 8200 mAh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB Flashdrive (driver, manuals), sticker, mousepad, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.94 kg, Netzteil: 500 g
Preis
1799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.4 %
08.2022
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
85.8 %
07.2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20.7 mm15.60"2560x1440
84 %
06.2022
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"2560x1440
85.5 %
05.2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
82.9 %
10.2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
85.5 %
03.2021
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Ein Magnesium-Chassis für das Fusion

Das in einem matten Schwarz gehaltene Gehäuse ist aus einer Magnesium-Legierung gefertigt und bietet ein schick-schnörkelloses Design. Schenker setzt auf glatte Oberflächen. Für etwas Farbe sorgt neben der Tastenbeleuchtung ein konfigurierbares LED-Band (RGB) an der zum Nutzer gerichteten Gehäuseseite. Der Akku ist im Gerät verbaut (verschraubt, nicht verklebt). Die Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.

Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann kaum verdreht werden, der Deckel hingegen schon. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt 180 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Das Fusion erreicht nicht ganz die kompakten Ausmaße des Blade 15, unterbietet aber dessen Gewicht um etwa 200 Gramm. Damit stellt es das leichteste Gerät innerhalb des Vergleichsfeldes dar.

Größenvergleich

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg363.5 mm 272.9 mm 26.8 mm 2.5 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 2 kg

Ausstattung - XMG 15 bietet Thunderbolt 4

Das Fusion hält drei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (Thunderbolt 4) bereit. Letzterer unterstützt Displayport per USB-C. Insgesamt bietet der Rechner zwei Videoausgänge (1x DP, 1x HDMI). Dazu gesellen sich eine kombinierte Audiobuchse, ein Gigabit-Ethernet-Port und eine Öffnung für ein Kabelschloss.

Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten des Notebooks. Gut: Die Videoausgänge, der Ethernet- und der Netzanschluss befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Somit verlaufen die entsprechenden Kabel nach hinten und liegen nicht im Weg.

Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Audiokombo
Rückseite: Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery 1.4, G-Sync), HDMI 2.1, Gigabit-Ethernet (2,5 GBit), Netzanschluss
Rückseite: Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery 1.4, G-Sync), HDMI 2.1, Gigabit-Ethernet (2,5 GBit), Netzanschluss

SD Card Reader

Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 77 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) zu den mittelschnellen Modellen.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.5 - 222, n=83, der letzten 2 Jahre)
117.8 MB/s ∼100% +53%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼65%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s ∼51% -22%

Kommunikation

Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen sehr gut aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX201; 802.11 ax). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (Intel I225-V, 2,5 GBit) ab.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1717 (1477min - 1748max) MBit/s ∼100% +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1638 (993min - 1711max) MBit/s ∼95% +2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s ∼94%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (1167 - 1734, n=26)
1567 MBit/s ∼91% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1769, n=34, der letzten 2 Jahre)
1540 MBit/s ∼90% -4%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s ∼56% -40%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1490 (1385min - 1614max) MBit/s ∼100% +33%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (925 - 1715, n=21)
1426 MBit/s ∼96% +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (740 - 1695, n=28, der letzten 2 Jahre)
1410 MBit/s ∼95% +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1360 (1138min - 1492max) MBit/s ∼91% +22%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s ∼75%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
976 (499min - 1054max) MBit/s ∼66% -13%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1520 (1485min - 1556max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s ∼83%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=117, der letzten 2 Jahre)
1219 MBit/s ∼80%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1603 (1249min - 1664max) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1603, n=117, der letzten 2 Jahre)
1164 MBit/s ∼73%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s ∼72%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s ∼59%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Die Farben weichen vom Soll ab. Eine mechanische Abdeckung hält die Kamera nicht bereit.

ColorChecker
16.5 ∆E
19.1 ∆E
8.4 ∆E
12.1 ∆E
13.6 ∆E
18.4 ∆E
18.3 ∆E
12.7 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
6.5 ∆E
13.3 ∆E
7.3 ∆E
9.2 ∆E
12.6 ∆E
10.6 ∆E
12.7 ∆E
14.1 ∆E
11.3 ∆E
17.7 ∆E
16.1 ∆E
18.6 ∆E
19.2 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22): 13.87 ∆E min: 6.49 - max: 19.2 ∆E

Zubehör

Neben Garantieinformationen und einer Bedienungsanleitung in gedruckter Form liegen dem Notebook ein USB-Stick (Treiber, Anleitungen), Sticker und ein Mousepad bei.

Wartung

Wartungs- bzw. Aufrüstmaßnahmen lassen sich problemlos durchführen. Nachdem alle Schrauben auf der Geräteunterseite gelöst wurden, kann die Unterschale recht problemlos abgenommen werden. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4), den zweiten M.2-2280-Steckplatz (PCIe 3/SATA), das WLAN-Modul, die Lüfter, die BIOS-Batterie und den Akku.

Hardware Fusion 15
Hardware Fusion 15

Garantie

Die Basisgarantie beträgt zwei Jahre - inklusive Abholservice und 6-monatiger Schnellreparatur (Reparatur innerhalb von 48 Stunden). Eine 36-monatige Garantie schlägt mit 100 bis 149 Euro zu Buche - je nach gewähltem Schnellreparaturzeitraum.

Eingabegeräte - Der Schenker Laptop verfügt über eine mechanische Tastatur

Tastatur

Die mechanische Tastatur (mit RGB-Einzeltastenbeleuchtung) setzt sich aus konkav gewölbten Tasten zusammen. Diese bieten einen mittleren Hub und weisen einen klar hör- und spürbaren Druckpunkt auf. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Die zweistufige Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem handelt es sich hier eine um eine stimmige, gelungene Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (etwa 11,7 x 7,2 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Ein Doppeltippen in die linke obere Ecke schaltet das Pad ein/aus (zu erkennen an einer LED).

Eingabegeräte Fusion 15
Eingabegeräte Fusion 15

Display - IPS an Bord

Helligkeit (303,1 cd/m²) und Kontrast (988:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) erfüllen so gerade das jeweilige das Soll. Das 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

Subpixel
Subpixel
Lichthöfe sind kaum zu sehen.
Lichthöfe sind kaum zu sehen.
302
cd/m²
312
cd/m²
302
cd/m²
295
cd/m²
326
cd/m²
291
cd/m²
305
cd/m²
303
cd/m²
292
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NE156QHM-NY2
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 326 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 303.1 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 326 cd/m²
Kontrast: 988:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.5
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.074
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
25%
23%
4%
-0%
-4%
Display P3 Coverage
67.3
98.4
46%
95.6
42%
71
5%
66.5
-1%
64.3
-4%
sRGB Coverage
96.7
99.9
3%
99.8
3%
97.9
1%
97.8
1%
91.8
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.2
85.9
26%
85.2
25%
73.3
7%
67.6
-1%
65.5
-4%
Response Times
9%
-41%
-30%
-30%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.6 ?(5.6, 6)
5.6 ?(2.4, 3.2)
52%
15.7 ?(7.5, 8.2)
-35%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-25%
12.8 ?(6.8, 6)
-10%
8.8 ?(4.4, 4.4)
24%
Response Time Black / White *
7 ?(3.3, 3.7)
9.4 ?(5, 4.4)
-34%
10.2 ?(6.1, 4.1)
-46%
9.4 ?(4.4, 5)
-34%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-49%
10 ?(5.6, 4.4)
-43%
PWM Frequency
23580 ?(22)
1000 ?(99)
Bildschirm
20%
8%
-5%
1%
-12%
Helligkeit Bildmitte
326
286
-12%
332
2%
335
3%
291
-11%
317.2
-3%
Brightness
303
266
-12%
303
0%
319
5%
266
-12%
306
1%
Brightness Distribution
89
87
-2%
86
-3%
90
1%
88
-1%
89
0%
Schwarzwert *
0.33
0.25
24%
0.29
12%
0.28
15%
0.36
-9%
0.31
6%
Kontrast
988
1144
16%
1145
16%
1196
21%
808
-18%
1023
4%
Delta E Colorchecker *
2.73
2.14
22%
3.61
-32%
4.38
-60%
2.98
-9%
4.37
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.54
5.22
45%
7.71
19%
9.48
1%
7.59
20%
6.62
31%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.36
0.67
51%
0.59
57%
1.33
2%
0.91
33%
2.67
-96%
Delta E Graustufen *
5.2
2.8
46%
5.2
-0%
7
-35%
4.2
19%
4.5
13%
Gamma
2.074 106%
2.23 99%
2.155 102%
2.103 105%
2.293 96%
2.4 92%
CCT
6911 94%
7092 92%
6724 97%
6244 104%
7624 85%
7418 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
59.2
Color Space (Percent of sRGB)
91.4
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
18% / 19%
-3% / 4%
-10% / -7%
-10% / -3%
-9% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand gut dar. Die Abweichung bewegt sich mit einem Wert von 2,73 im Soll (DeltaE < 3) - für den Betrachter ist diese geringe Abweichung nicht wahrnehmbar. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen: So sinkt die Farbabweichung auf 1,36 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Das Display kann den sRGB-Farbraum (96,7 %) nahezu komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB bzw. DCI-P3 werden zu 68 bzw. 67 Prozent wiedergegeben.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
XMG Fusion 15 M22 vs sRGB
XMG Fusion 15 M22 vs sRGB
XMG Fusion 15 M22 vs AdobeRGB
XMG Fusion 15 M22 vs AdobeRGB
XMG Fusion 15 M22 vs P3
XMG Fusion 15 M22 vs P3

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Fusion 15 im Freien
Das Fusion 15 im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.3 ms steigend
↘ 3.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
11.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.6 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19822 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung - Tiger Lake trifft auf Ampere

Schenker hat mit dem XMG Fusion 15 ein leistungsstarkes 15,6-Zoll-Notebook im Sortiment, das für verschiedene Anwendungsbereiche gemacht ist.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Kontrollcenter des Rechners (Intel NUC Software Studio) erlaubt u.a. Einflussnahme auf die Leistungsentfaltung. Es stehen drei Leistungsprofile zur Auswahl, zwischen denen innerhalb der Anwendung bzw. über eine separate Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden kann. Innerhalb des Centers steht noch ein viertes Profil bereit, das nur per Mausklick eingeschaltet werden kann: "Benchmark-Modus". Dieses Profil gibt die maximale Leistung der verbauten Hardware frei und lässt die Lüfter dauerhaft mit voller Kraft arbeiten.

Der Test wird bei aktivem Profil "Ausgewogen" samt aktiver Funktion "Passiver Kühlmodus" durchgeführt. Hierbei handelt es sich um die Standardeinstellung im Auslieferungszustand. Der passive Kühlmodus bewirkt einen Stillstand der Lüfter, sobald die Temperaturen es erlauben. Ansonsten würde ein Lüfter dauerhaft mit niedriger Geschwindigkeit werkeln.

Leistung Ausgewogen Stromsparmodus Benchmark-Modus
Power Limit 1 65 Watt 45 Watt 30 Watt 100 Watt
Power Limit 2 90 Watt 65 Watt 60 Watt 110 Watt
NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio

Undervolting per BIOS

Prozessor und iGPU können mit niedrigeren Spannungen betrieben werden als vom Hersteller vorgesehen (Undervolting). In der Folge sinken Energiebedarf und Erwärmung. Aber Vorsicht: Eine zu starke Spannungsabsenkung kann zu einem instabilen bzw. fehlerhaften System führen. In diesem Fall muss zum vorherigen Spannungsschritt zurückgekehrt werden. Undervolting geschieht auf eigene Gefahr.

BIOS Fusion 15
BIOS Fusion 15
BIOS Fusion 15
BIOS Fusion 15
BIOS Fusion 15
BIOS Fusion 15

Prozessor

Der Core-i7-11800H-Vierkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,3 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,2 GHz (acht Kerne) bis 4,6 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 1,3 bis 4,2 GHz bearbeitet, der Single-Thread-Test mit 1,1 bis 4,6 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb bewegen sich die Taktraten auf ähnlichem Niveau.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Benchmark-Modus" reizt den CPU-Turbo fast komplett aus.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H; Benchmark-Modus: Ø2035 (1981.57-2091.61)
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H; Leistung: Ø1782 (1752.39-1947.06)
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H; Stromsparmodus: Ø1202 (1179.21-1431.14)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H: Ø891 (861.83-897.48)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Stromsparmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Stromsparmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Benchmark-Modus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Benchmark-Modus)
CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
85.9 pt ∼86%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
82 pt ∼82%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
77.7 pt ∼78%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
70.3 pt ∼70%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
68.8 pt ∼69%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
67.9 pt ∼68%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
66.9 pt ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
 
64.6 pt ∼65%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
62.2 pt ∼62%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
56 pt ∼56%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
42.6 pt ∼43%
Cinebench R23
Multi Core
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
16624 Points ∼100% +55%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points ∼98% +51%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
13577 Points ∼82% +26%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
13403 Points ∼81% +25%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
12947 Points ∼78% +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 23482, n=205, der letzten 2 Jahre)
12796 Points ∼77% +19%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼71% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=47)
11696 Points ∼70% +9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points ∼65%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
8722 Points ∼52% -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5388 (5332.81min - 5388.31max) Points ∼32% -50%
Single Core
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1817 Points ∼100% +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1808 Points ∼100% +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points ∼99% +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 1936, n=204, der letzten 2 Jahre)
1526 Points ∼84% +1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points ∼83%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
1513 Points ∼83% 0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
1511 Points ∼83% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=44)
1497 Points ∼82% -1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
1478 Points ∼81% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼80% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1213 Points ∼67% -20%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
6404 Points ∼100% +54%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points ∼92% +42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5388 Points ∼84% +30%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
5163 Points ∼81% +24%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
5022 Points ∼78% +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 9042, n=223, der letzten 2 Jahre)
4826 Points ∼75% +16%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼71% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=49)
4472 Points ∼70% +8%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points ∼65%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
3422 Points ∼53% -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼34% -47%
CPU (Single Core)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
696 Points ∼100% +20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points ∼100% +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
694 Points ∼100% +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 745, n=223, der letzten 2 Jahre)
584 Points ∼84% +1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
583 Points ∼84% +1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
582 Points ∼84% 0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼83%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼83% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=46)
576 Points ∼83% -1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
569 Points ∼82% -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼68% -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points ∼100% +82%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
2731 Points ∼97% +77%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
2159 Points ∼77% +40%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼74% +35%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
2092 Points ∼74% +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 3652, n=225, der letzten 2 Jahre)
2043 Points ∼73% +32%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
1947 Points ∼69% +26%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=49)
1900 Points ∼68% +23%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points ∼55%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
1431 Points ∼51% -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼32% -42%
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
262 Points ∼100% +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼100% +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
261 Points ∼100% +14%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼91% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 282, n=217, der letzten 2 Jahre)
232 Points ∼89% +1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼87%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
228 Points ∼87% 0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
227 Points ∼87% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=45)
225 Points ∼86% -2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
219 Points ∼84% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼76% -14%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼100% -69%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
388 Seconds * ∼74% -26%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * ∼59%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 1259, n=224, der letzten 2 Jahre)
278 Seconds * ∼53% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=45)
276 Seconds * ∼53% +11%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
258 Seconds * ∼49% +17%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼46% +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
233 Seconds * ∼45% +25%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
230 Seconds * ∼44% +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
200.1 Seconds * ∼38% +35%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * ∼35% +41%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS ∼100% +54%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼81% +24%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
56787 MIPS ∼78% +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
56454 MIPS ∼78% +19%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
54999 MIPS ∼76% +16%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
53848 MIPS ∼74% +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 88128, n=221, der letzten 2 Jahre)
53331 MIPS ∼73% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=45)
48500 MIPS ∼67% +3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS ∼65%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
39493 MIPS ∼54% -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼40% -38%
7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS ∼100% +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
5820 MIPS ∼99% +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5797 MIPS ∼99% +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼98% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 6582, n=221, der letzten 2 Jahre)
5524 MIPS ∼94% +1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
5494 MIPS ∼94% 0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=45)
5487 MIPS ∼94% 0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
5444 MIPS ∼93% -1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
5204 MIPS ∼89% -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼88% -6%
Geekbench 5.4
Multi-Core
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points ∼100% +63%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
11193 Points ∼83% +35%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
10180 Points ∼75% +23%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
9696 Points ∼72% +17%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
9521 Points ∼71% +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 16925, n=215, der letzten 2 Jahre)
9275 Points ∼69% +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼64% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=39)
8566 Points ∼63% +4%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points ∼61%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
7961 Points ∼59% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼42% -31%
Single-Core
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼100% +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1772 Points ∼98% +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1762 Points ∼97% +12%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
1588 Points ∼88% +1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
1580 Points ∼87% 0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points ∼87%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼86% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=39)
1560 Points ∼86% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 1949, n=215, der letzten 2 Jahre)
1532 Points ∼85% -3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
1504 Points ∼83% -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼70% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps ∼100% +56%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
18.2 fps ∼91% +42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
16.6 fps ∼83% +30%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
16.1 fps ∼81% +26%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
15.7 fps ∼79% +23%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼78% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 26.6, n=225, der letzten 2 Jahre)
14.9 fps ∼75% +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=45)
13.8 fps ∼69% +8%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps ∼64%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
10.6 fps ∼53% -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼39% -40%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼100% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (33.6 - 332, n=219, der letzten 2 Jahre)
52.3 s * ∼99% -10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼91% -1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=44)
46.5 s * ∼88% +2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
45.8 s * ∼87% +4%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
42.9 s * ∼81% +10%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
41.7 s * ∼79% +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
41.1 s * ∼78% +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * ∼78% +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
39.7 s * ∼75% +16%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼100% -10%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Stromsparmodus)
0.594 sec * ∼97% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=45)
0.566 sec * ∼92% -2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * ∼91%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Leistung)
0.557 sec * ∼91% -0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (Benchmark-Modus)
0.554 sec * ∼90% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 4.47, n=220, der letzten 2 Jahre)
0.544 sec * ∼88% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼81% +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
0.4587 sec * ∼75% +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
0.4548 sec * ∼74% +18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * ∼73% +19%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1547 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
189.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
88.5 pt ∼89%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.6 pt ∼85%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.4 pt ∼83%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
77.9 pt ∼78%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.1 pt ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
 
73 pt ∼73%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
72.9 pt ∼73%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66.3 pt ∼66%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
64.2 pt ∼64%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64.1 pt ∼64%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
15420 KRay/s ∼100% +22%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
15182 KRay/s ∼98% +20%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
14974 KRay/s ∼97% +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
14049 KRay/s ∼91% +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=19)
13546 KRay/s ∼88% +7%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
12680 KRay/s ∼82%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 22183, n=184, der letzten 2 Jahre)
11915 KRay/s ∼77% -6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
10245 KRay/s ∼66% -19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8562 KRay/s ∼56% -32%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
7636 KRay/s ∼50% -40%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
94860 Points ∼100% +54%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
70745 Points ∼75% +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 117712, n=184, der letzten 2 Jahre)
64453 Points ∼68% +5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
62617 Points ∼66% +2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
61649 Points ∼65%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
61600 Points ∼65% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=19)
57695 Points ∼61% -6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
45178 Points ∼48% -27%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40112 Points ∼42% -35%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
36195 Points ∼38% -41%
AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
4309 MB/s ∼100% +5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
4210 MB/s ∼98% +3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
4107 MB/s ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=19)
3873 MB/s ∼90% -6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
3235 MB/s ∼75% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 5123, n=184, der letzten 2 Jahre)
3034 MB/s ∼70% -26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2995 MB/s ∼70% -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
2992 MB/s ∼69% -27%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
2971 MB/s ∼69% -28%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2673 MB/s ∼62% -35%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
103065 Points ∼100% +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
99861 Points ∼97% +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
98607 Points ∼96% +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 132615, n=184, der letzten 2 Jahre)
92009 Points ∼89% +6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
91186 Points ∼88% +5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
91054 Points ∼88% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (86848 - 91941, n=19)
90885 Points ∼88% +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
89537 Points ∼87% +3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
88863 Points ∼86% +2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points ∼84%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
12577 Points ∼100% +42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 17639, n=184, der letzten 2 Jahre)
10158 Points ∼81% +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9902 Points ∼79% +12%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
9745 Points ∼77% +10%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
9740 Points ∼77% +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9247 Points ∼74% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9792, n=19)
9179 Points ∼73% +3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8872 Points ∼71%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8726 Points ∼69% -2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
7305 Points ∼58% -18%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
52448 Points ∼100% +41%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
38706 Points ∼74% +4%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
37893 Points ∼72% +2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
37197 Points ∼71%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 64776, n=184, der letzten 2 Jahre)
35281 Points ∼67% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=19)
34706 Points ∼66% -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
33385 Points ∼64% -10%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
27060 Points ∼52% -27%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24075 Points ∼46% -35%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
21106 Points ∼40% -43%
AIDA64 / CPU AES
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
135409 MB/s ∼100% 0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
135380 MB/s ∼100%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
135159 MB/s ∼100% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
128205 MB/s ∼95% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=19)
123344 MB/s ∼91% -9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
104220 MB/s ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18146 - 183146, n=184, der letzten 2 Jahre)
90380 MB/s ∼67% -33%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
85401 MB/s ∼63% -37%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
66930 MB/s ∼49% -51%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
60972 MB/s ∼45% -55%
AIDA64 / CPU ZLib
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1078 MB/s ∼100% +56%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
948 MB/s ∼88% +37%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
881 MB/s ∼82% +28%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
825 MB/s ∼77% +20%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
802 MB/s ∼74% +16%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
793 MB/s ∼74% +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 1408, n=205, der letzten 2 Jahre)
743 MB/s ∼69% +8%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
690 MB/s ∼64%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
595 MB/s ∼55% -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=42)
350 (461min - 830max) MB/s ∼32% -49%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
8563 KRay/s ∼100% +23%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
8178 KRay/s ∼96% +18%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
7880 KRay/s ∼92% +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
7606 KRay/s ∼89% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=20)
7366 KRay/s ∼86% +6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
6946 KRay/s ∼81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 11913, n=184, der letzten 2 Jahre)
6474 KRay/s ∼76% -7%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
5584 KRay/s ∼65% -20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5011 KRay/s ∼59% -28%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4457 KRay/s ∼52% -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40868 MPixel/s ∼100% +53%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
35020 MPixel/s ∼86% +31%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Benchmark-Modus)
26757 MPixel/s ∼65% 0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Leistung)
26728 MPixel/s ∼65% 0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
26692 MPixel/s ∼65%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Stromsparmodus)
26675 MPixel/s ∼65% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 47710, n=184, der letzten 2 Jahre)
26413 MPixel/s ∼65% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26757, n=20)
22462 MPixel/s ∼55% -16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
20495 MPixel/s ∼50% -23%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
20367 MPixel/s ∼50% -24%

System Performance

Das rund und flüssig arbeitende System bietet genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering und Gaming. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points ∼100% +20%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points ∼100% +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6941 Points ∼95% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6126 - 7311, n=11)
6912 Points ∼94% +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6854 Points ∼94% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 8636, n=178, der letzten 2 Jahre)
6851 Points ∼94% +12%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H (Benchmark-Modus)
6558 Points ∼90% +7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6378 Points ∼87% +4%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points ∼84%
PCMark 10 / Essentials
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points ∼100% +9%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points ∼98% +7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10144 Points ∼97% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=11)
10104 Points ∼97% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7334 - 11205, n=177, der letzten 2 Jahre)
10056 Points ∼96% +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
10028 Points ∼96% +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9892 Points ∼95% +4%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H (Benchmark-Modus)
9870 Points ∼95% +3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points ∼91%
PCMark 10 / Productivity
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points ∼100% +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9505 Points ∼100% +11%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points ∼99% +11%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H (Benchmark-Modus)
9341 Points ∼98% +9%