Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) im Test: Leichtes RTX-3070-Notebook mit guten Laufzeiten
Das Schenker XMG Fusion 15 zählt primär zu den Gaming-Notebooks, ist aber auch für den Kreativ-Bereich gemacht. Der Rechner bietet einen Kompromiss aus Leistung, Kompaktheit und Mobilität: Hardware aus der High-End-Klasse (Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop) wird mit einem 93-Wh-Akku gepaart und in ein kompaktes Gehäuse gesteckt. Das Gesamtpaket bringt knapp 2 kg auf die Waage. Als Basis für das Fusion dient ein Barebone der Firma Intel (NUC X15 Laptop Kit C71FBF).
Die Konkurrenz stellen ähnlich kompakte, leichte Geräte wie das Razer Blade 15 Base-Modell, das MSI Delta 15, das Asus TUF Dash F15 FX517ZR dar. Zum erweiterten Konkurrentenkreis zählen Notebooks wie das Acer Nitro 5 AN515-58 und das HP Omen 16.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % | 08.2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
85.8 % | 07.2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
84 % | 06.2022 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
85.5 % | 05.2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
82.9 % | 10.2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.5 % | 03.2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Ein Magnesium-Chassis für das Fusion
Das in einem matten Schwarz gehaltene Gehäuse ist aus einer Magnesium-Legierung gefertigt und bietet ein schick-schnörkelloses Design. Schenker setzt auf glatte Oberflächen. Für etwas Farbe sorgt neben der Tastenbeleuchtung ein konfigurierbares LED-Band (RGB) an der zum Nutzer gerichteten Gehäuseseite. Der Akku ist im Gerät verbaut (verschraubt, nicht verklebt). Die Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.
Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann kaum verdreht werden, der Deckel hingegen schon. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt 180 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
Das Fusion erreicht nicht ganz die kompakten Ausmaße des Blade 15, unterbietet aber dessen Gewicht um etwa 200 Gramm. Damit stellt es das leichteste Gerät innerhalb des Vergleichsfeldes dar.
Ausstattung - XMG 15 bietet Thunderbolt 4
Das Fusion hält drei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (Thunderbolt 4) bereit. Letzterer unterstützt Displayport per USB-C. Insgesamt bietet der Rechner zwei Videoausgänge (1x DP, 1x HDMI). Dazu gesellen sich eine kombinierte Audiobuchse, ein Gigabit-Ethernet-Port und eine Öffnung für ein Kabelschloss.
Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten des Notebooks. Gut: Die Videoausgänge, der Ethernet- und der Netzanschluss befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Somit verlaufen die entsprechenden Kabel nach hinten und liegen nicht im Weg.
SD Card Reader
Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 77 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) zu den mittelschnellen Modellen.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen sehr gut aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX201; 802.11 ax). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (Intel I225-V, 2,5 GBit) ab.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Die Farben weichen vom Soll ab. Eine mechanische Abdeckung hält die Kamera nicht bereit.
Zubehör
Neben Garantieinformationen und einer Bedienungsanleitung in gedruckter Form liegen dem Notebook ein USB-Stick (Treiber, Anleitungen), Sticker und ein Mousepad bei.
Wartung
Wartungs- bzw. Aufrüstmaßnahmen lassen sich problemlos durchführen. Nachdem alle Schrauben auf der Geräteunterseite gelöst wurden, kann die Unterschale recht problemlos abgenommen werden. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4), den zweiten M.2-2280-Steckplatz (PCIe 3/SATA), das WLAN-Modul, die Lüfter, die BIOS-Batterie und den Akku.
Garantie
Die Basisgarantie beträgt zwei Jahre - inklusive Abholservice und 6-monatiger Schnellreparatur (Reparatur innerhalb von 48 Stunden). Eine 36-monatige Garantie schlägt mit 100 bis 149 Euro zu Buche - je nach gewähltem Schnellreparaturzeitraum.
Eingabegeräte - Der Schenker Laptop verfügt über eine mechanische Tastatur
Tastatur
Die mechanische Tastatur (mit RGB-Einzeltastenbeleuchtung) setzt sich aus konkav gewölbten Tasten zusammen. Diese bieten einen mittleren Hub und weisen einen klar hör- und spürbaren Druckpunkt auf. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Die zweistufige Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem handelt es sich hier eine um eine stimmige, gelungene Tastatur.
Touchpad
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (etwa 11,7 x 7,2 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Ein Doppeltippen in die linke obere Ecke schaltet das Pad ein/aus (zu erkennen an einer LED).
Display - IPS an Bord
Helligkeit (303,1 cd/m²) und Kontrast (988:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) erfüllen so gerade das jeweilige das Soll. Das 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.
|
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 326 cd/m²
Kontrast: 988:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.074
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 25% | 23% | 4% | -0% | -4% | |
Display P3 Coverage | 67.3 | 98.4 46% | 95.6 42% | 71 5% | 66.5 -1% | 64.3 -4% |
sRGB Coverage | 96.7 | 99.9 3% | 99.8 3% | 97.9 1% | 97.8 1% | 91.8 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.2 | 85.9 26% | 85.2 25% | 73.3 7% | 67.6 -1% | 65.5 -4% |
Response Times | 9% | -41% | -30% | -30% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.6 ? | 5.6 ? 52% | 15.7 ? -35% | 14.5 ? -25% | 12.8 ? -10% | 8.8 ? 24% |
Response Time Black / White * | 7 ? | 9.4 ? -34% | 10.2 ? -46% | 9.4 ? -34% | 10.4 ? -49% | 10 ? -43% |
PWM Frequency | 23580 ? | 1000 ? | ||||
Bildschirm | 20% | 8% | -5% | 1% | -12% | |
Helligkeit Bildmitte | 326 | 286 -12% | 332 2% | 335 3% | 291 -11% | 317.2 -3% |
Brightness | 303 | 266 -12% | 303 0% | 319 5% | 266 -12% | 306 1% |
Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 86 -3% | 90 1% | 88 -1% | 89 0% |
Schwarzwert * | 0.33 | 0.25 24% | 0.29 12% | 0.28 15% | 0.36 -9% | 0.31 6% |
Kontrast | 988 | 1144 16% | 1145 16% | 1196 21% | 808 -18% | 1023 4% |
Delta E Colorchecker * | 2.73 | 2.14 22% | 3.61 -32% | 4.38 -60% | 2.98 -9% | 4.37 -60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.54 | 5.22 45% | 7.71 19% | 9.48 1% | 7.59 20% | 6.62 31% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.36 | 0.67 51% | 0.59 57% | 1.33 2% | 0.91 33% | 2.67 -96% |
Delta E Graustufen * | 5.2 | 2.8 46% | 5.2 -0% | 7 -35% | 4.2 19% | 4.5 13% |
Gamma | 2.074 106% | 2.23 99% | 2.155 102% | 2.103 105% | 2.293 96% | 2.4 92% |
CCT | 6911 94% | 7092 92% | 6724 97% | 6244 104% | 7624 85% | 7418 88% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59.2 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 91.4 | |||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 18% /
19% | -3% /
4% | -10% /
-7% | -10% /
-3% | -9% /
-10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand gut dar. Die Abweichung bewegt sich mit einem Wert von 2,73 im Soll (DeltaE < 3) - für den Betrachter ist diese geringe Abweichung nicht wahrnehmbar. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen: So sinkt die Farbabweichung auf 1,36 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Das Display kann den sRGB-Farbraum (96,7 %) nahezu komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB bzw. DCI-P3 werden zu 68 bzw. 67 Prozent wiedergegeben.
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.3 ms steigend | |
↘ 3.7 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
11.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.6 ms steigend | |
↘ 6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.2 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17348 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Leistung - Tiger Lake trifft auf Ampere
Schenker hat mit dem XMG Fusion 15 ein leistungsstarkes 15,6-Zoll-Notebook im Sortiment, das für verschiedene Anwendungsbereiche gemacht ist.
Testbedingungen
Das vorinstallierte Kontrollcenter des Rechners (Intel NUC Software Studio) erlaubt u.a. Einflussnahme auf die Leistungsentfaltung. Es stehen drei Leistungsprofile zur Auswahl, zwischen denen innerhalb der Anwendung bzw. über eine separate Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden kann. Innerhalb des Centers steht noch ein viertes Profil bereit, das nur per Mausklick eingeschaltet werden kann: "Benchmark-Modus". Dieses Profil gibt die maximale Leistung der verbauten Hardware frei und lässt die Lüfter dauerhaft mit voller Kraft arbeiten.
Der Test wird bei aktivem Profil "Ausgewogen" samt aktiver Funktion "Passiver Kühlmodus" durchgeführt. Hierbei handelt es sich um die Standardeinstellung im Auslieferungszustand. Der passive Kühlmodus bewirkt einen Stillstand der Lüfter, sobald die Temperaturen es erlauben. Ansonsten würde ein Lüfter dauerhaft mit niedriger Geschwindigkeit werkeln.
Leistung | Ausgewogen | Stromsparmodus | Benchmark-Modus | |
---|---|---|---|---|
Power Limit 1 | 65 Watt | 45 Watt | 30 Watt | 100 Watt |
Power Limit 2 | 90 Watt | 65 Watt | 60 Watt | 110 Watt |
Undervolting per BIOS
Prozessor und iGPU können mit niedrigeren Spannungen betrieben werden als vom Hersteller vorgesehen (Undervolting). In der Folge sinken Energiebedarf und Erwärmung. Aber Vorsicht: Eine zu starke Spannungsabsenkung kann zu einem instabilen bzw. fehlerhaften System führen. In diesem Fall muss zum vorherigen Spannungsschritt zurückgekehrt werden. Undervolting geschieht auf eigene Gefahr.
Prozessor
Der Core-i7-11800H-Vierkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,3 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,2 GHz (acht Kerne) bis 4,6 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 1,3 bis 4,2 GHz bearbeitet, der Single-Thread-Test mit 1,1 bis 4,6 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb bewegen sich die Taktraten auf ähnlichem Niveau.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Benchmark-Modus" reizt den CPU-Turbo fast komplett aus.
Cinebench R15 Multi Dauertest
CPU Performance Rating - Percent | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=202, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 855, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=206, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=195, der letzten 2 Jahre) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=201, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=201, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=200, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
HP Omen 16-b1090ng | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) |
System Performance
Das rund und flüssig arbeitende System bietet genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering und Gaming. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=176, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6126 - 7311, n=11) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=11) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8571 - 9669, n=11) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7627 - 10851, n=11) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1569 - 1656, n=3) |
CrossMark / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1573 - 1640, n=3) |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1613 - 1692, n=3) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1435 - 1600, n=3) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4521 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6766 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5851 Punkte | |
PCMark 10 Score | 6126 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
MSI Delta 15 A5EFK |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |