Notebookcheck Logo

XMG Fusion 15 (Early 24) im Test: Kompaktes RTX-4070-Notebook für Gamer und Creator

Kraftpaket. Das leichte, kompakte XMG Fusion 15 wartet mit nicht alltäglicher Bildschirmdiagonale auf: Statt eines 16- oder 15,6- kommt ein 15,3-Zoll-Panel (2.560 x 1.600 Pixel, 240 Hz) im 16:10-Format zum Einsatz. Core i9, RTX 4070, Thunderbolt 4 und sehr gute Akkulaufzeiten runden das Paket ab.

Das XMG Fusion 15 (Early 24) - ein 15,3-Zoll-Laptop für Gamer und Creator - basiert auf einem Barebone (GM5IX7A) der Firma Tongfang. Raptor Lake, Ada Lovelace und 32 GB RAM rüsten den Laptop für Streaming, Rendering, Gaming. Die vorliegende Variante ist zu einem Preis von etwa 2.300 Euro zu bekommen. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das Aorus 16X (2024), das Alienware m16 R2, das HP Omen Transcend 16, das Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.

SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (XMG Fusion 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 170 W PL2 / Short Burst, 160 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2175 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.5222, Optimus + MUX-Switch
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.30 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 197 PPI, BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, sRGB, spiegelnd: nein, 240 Hz, Adaptive Sync
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 894 GB verfügbar
Soundkarte
Conexant SN6140
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDXC, SDHC, TPM 2.0
Netzwerk
Motorcomm YT6801 (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.9 x 342.5 x 245
Akku
99.8 Wh, 6450 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-Thundrive (Drivers, Manuals), Stickers, Mousepad, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.13 kg, Netzteil: 864 g
Preis
2293 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.9 %
05.2024
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg21.9 mm15.30"2560x1600
87.4 %
04.2024
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm16.00"2560x1600
90.2 %
03.2024
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.00"2560x1600
88.4 %
02.2024
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm16.00"2560x1600
89.3 %
04.2024
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.95 mm16.00"2560x1600

Gehäuse - XMG-Rechner mit Alu-Chassis

Schenker setzt auf ein schick-nüchtern gestaltetes, matt-schwarzes Aluminiumgehäuse mit glatten Oberflächen. Auffällige Designmerkmale hält der Rechner nicht vor, LED-Bänder sucht man vergeblich - nur die Tastenbeleuchtung (RGB) sorgt für farbliche Auflockerung. Der Rechner würde im geschäftlichen Umfeld kaum hervorstechen.

Materialüberstände sind nicht aufzuspüren, die Spaltmaße stimmen. Baseunit und Deckel können etwas verdreht werden. Das Ganze bewegt sich völlig im Rahmen. Druck auf die Deckelrückseite bewirkt keine Bildveränderungen. Die straffen Scharniere ermöglichen einen maximalen Öffnungswinkel von 180 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.

XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)
XMG Fusion 15 (Early 24)

Keine Überraschung: Innerhalb des Vergleichsfeldes stellt das Fusion das kompakteste Gerät dar - es hat den kleinsten Bildschirm an Bord. Gleichzeitig bringt es das geringste Gewicht auf die Waage.

Größenvergleich

363.4 mm 261.75 mm 26.95 mm 2.5 kg363.9 mm 249.4 mm 23.5 mm 2.5 kg356 mm 254 mm 20 mm 2.3 kg356 mm 269 mm 20 mm 2.3 kg342.5 mm 245 mm 21.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Fusion 15 bietet Thunderbolt 4

Das Fusion hat drei USB-A-Anschlüsse (USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Buchsen (1x USB 3.2 Gen 1, 1x Thunderbolt 4) an Bord. Der TB4-Port unterstützt Power Delivery und kann ein Displayport-Signal ausgeben. In Summe verfügt der Laptop über zwei Videoausgänge (1x HDMI, 1x DP). Eine Audiobuchse und ein Gigabit-Ethernet-Port runden das Angebot ab. Videoausgänge und Strombuchse befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Zugehörige Kabel würden nach hinten laufen und nicht im Weg liegen.

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C), Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C), Audiokombo
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Rückseite: Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport, Power Delivery), HDMI, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss
Rückseite: Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport, Power Delivery), HDMI, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss

SD Card Reader

Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 81 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) bzw. 82 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den mittelschnellen Modellen. Die Konkurrenz hat teils deutlich schnellere Leser im Angebot.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
186 MB/s +130%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=99, der letzten 2 Jahre)
96.7 MB/s +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
81 MB/s
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.3 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
205.32 MB/s +150%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s +129%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=95, der letzten 2 Jahre)
120.8 MB/s +47%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
82 MB/s

Kommunikation

Das Fusion nutzt einen WiFi-6E-Chip (Intel AX211), der im Optimalfall (keine WiFi-Geräte im näheren Umfeld, geringer Abstand zwischen Laptop und Server) sehr gute Datenraten erreicht. Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Controller (YT6801) der Firma Motorcomm ab - ein Hersteller, der uns noch nicht begegnet ist.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1378min - 1489max) MBit/s
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1411 (1327min - 1472max) MBit/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=152, der letzten 2 Jahre)
1257 MBit/s -13%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=194)
1246 MBit/s -14%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1205 (875min - 1438max) MBit/s -17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (485min - 769max) MBit/s -56%
Aorus 16X 2024
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
469 (304min - 548max) MBit/s -68%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1697 (849min - 1712max) MBit/s +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1632 (1454min - 1700max) MBit/s
Aorus 16X 2024
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1577 (1237min - 1665max) MBit/s -3%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=194)
1393 MBit/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=156, der letzten 2 Jahre)
1389 MBit/s -15%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1227 (1074min - 1317max) MBit/s -25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1040 (739min - 1218max) MBit/s -36%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1631 (1454-1700)
Aorus 16X 2024 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1237-1665)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1227 (1074-1317)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1668 (849-1712)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1039 (739-1218)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1444 (1378-1489)
Aorus 16X 2024 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø469 (304-548)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1205 (875-1438)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (1327-1472)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø636 (485-769)

Webcam

Die Webcam (2,1 MP) liefert durchschnittliche Qualität. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Mit einer Abweichung von etwa 9 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt. Unterstützung für Windows Hello ist gegeben. Darüber hinaus gibt es eine mechanische Abdeckung.

ColorChecker
8.6 ∆E
6.2 ∆E
2.4 ∆E
4.9 ∆E
4.8 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
7.5 ∆E
11.9 ∆E
9.1 ∆E
4.8 ∆E
10.1 ∆E
9.6 ∆E
5.5 ∆E
9.4 ∆E
12.7 ∆E
12.2 ∆E
5.7 ∆E
10.1 ∆E
10.6 ∆E
11.5 ∆E
15.2 ∆E
14.7 ∆E
11.4 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24): 8.97 ∆E min: 2.36 - max: 15.16 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen ein USB-Stick (Treiber, Anleitungen), Sticker und ein Mousepad bei.

Wartung

Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale recht problemlos abgenommen werden - eventuell wird ein Plektrum oder ein flacher Spatel benötigt. Es besteht dann Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4, M.2-2280), den zweiten SSD-Slot (PCIe 4, M.2-2280), das WLAN-Modul, die Lüfter, die BIOS-Batterie und den Akku.

Hardware XMG Fusion 15 (Early 2024)
Hardware XMG Fusion 15 (Early 2024)
Hardware XMG Fusion 15 (Early 2024)
Hardware XMG Fusion 15 (Early 2024)
Hardware XMG Fusion 15 (Early 2024)

Garantie

Die Basisgarantie beträgt zwei Jahre - inklusive Abholservice und 6-monatiger Schnellreparatur (Reparatur innerhalb von 48 h). Eine 36-monatige Garantie schlägt mit 100 bis 149 Euro zu Buche - je nach gewähltem Schnellreparaturzeitraum.

Eingabegeräte - RGB-Einzeltastenbeleuchtung an Bord

Tastatur

Die Tasten der Chiclet-Tastatur (vierstufige RGB-Beleuchtung) bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Widerstand dürfte knackiger ausfallen - das ist aber Geschmackssache. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach, als störend hat es sich nicht erweisen. Positiv: Die vier Pfeiltasten liegen nicht nur im Vollformat vor, sie sind auch von den übrigen Tasten abgesetzt.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 12,3 x 7,8 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Keyboard XMG Fusion 15 (Early 24)
Keyboard XMG Fusion 15 (Early 24)

Display - Helles Panel mit sRGB-Abdeckung

Schenker stattet das Fusion mit einem 15,3-Zoll-Bildschirm (2.560 x 1.600 Pixel) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format aus. Auf der Habenseite des matten 240-Hz-Panels stehen Adaptive Sync, die Abwesenheit von PWM-Flimmern, kurze Reaktionszeiten und eine große Helligkeit. Alternative Displays sind nicht verfügbar.

Subpixel
Subpixel
Lichthöfe sind nicht zu sehen
Lichthöfe sind nicht zu sehen
467
cd/m²
458
cd/m²
449
cd/m²
467
cd/m²
491
cd/m²
458
cd/m²
456
cd/m²
457
cd/m²
437
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NJ NE153QDM-NZ1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 491 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 460 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 491 cd/m²
Kontrast: 1045:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.2
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.30
Aorus 16X 2024
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware m16 R2
BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Omen Transcend 16-u1095ng
ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-7%
-3%
22%
-5%
Display P3 Coverage
73.5
67.2
-9%
71
-3%
99.8
36%
69.3
-6%
sRGB Coverage
100
96.7
-3%
100
0%
100
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
75
69.3
-8%
71.4
-5%
97
29%
70.1
-7%
Response Times
-27%
-41%
96%
-105%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5 ?(2.3, 2.7)
7.5 ?(3.3, 4.2)
-50%
5.7 ?(2.6, 3.1)
-14%
0.2 ?(0.1, 0.1)
96%
11.9 ?(5.5, 6.4)
-138%
Response Time Black / White *
5.2 ?(1.5, 3.7)
5.4 ?(1.5, 3.9)
-4%
8.7 ?(4.6, 4.1)
-67%
0.2 ?(0.1, 0.1)
96%
8.9 ?(4.8, 4.1)
-71%
PWM Frequency
120 ?(100)
Bildschirm
-1%
11%
182%
17%
Helligkeit Bildmitte
491
542
10%
345.8
-30%
390
-21%
384
-22%
Brightness
460
504
10%
337
-27%
392
-15%
366
-20%
Brightness Distribution
89
86
-3%
87
-2%
98
10%
91
2%
Schwarzwert *
0.47
0.45
4%
0.3
36%
0.02
96%
0.35
26%
Kontrast
1045
1204
15%
1153
10%
19500
1766%
1097
5%
Delta E Colorchecker *
2.16
2.73
-26%
1.99
8%
1.94
10%
0.97
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.44
5.29
-19%
3.52
21%
4.26
4%
3.57
20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.14
1.32
-16%
0.62
46%
4.21
-269%
0.77
32%
Delta E Graustufen *
3.3
2.9
12%
2.1
36%
1.5
55%
1.5
55%
Gamma
2.204 100%
2.192 100%
2.32 95%
2.221 99%
2.24 98%
CCT
6286 103%
6173 105%
6369 102%
6395 102%
6709 97%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-12% / -6%
-11% / 1%
100% / 135%
-31% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 2,2 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 1,14 und sorgt für ausgewogenere Graustufen. Das Panel kann den sRGB-Farbraum komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI P3 hingegen nicht. Dies sieht bei den Displays der meisten Konkurrenten nicht anders aus.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
XMG Fusion 15 E24 vs sRGB
XMG Fusion 15 E24 vs sRGB
XMG Fusion 15 E24 vs AdobeRGB
XMG Fusion 15 E24 vs AdobeRGB
XMG Fusion 15 E24 vs DCI-P3
XMG Fusion 15 E24 vs DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.5 ms steigend
↘ 3.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.3 ms steigend
↘ 2.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17744 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Fusion im Freien.
Das Fusion im Freien.
Blickwinkel Fusion 15 (Early 24)
Blickwinkel Fusion 15 (Early 24)

Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace treiben den Rechner an

Das leistungsstarke, kompakte XMG Fusion 15 (Early 24) richtet sich an Gamer und Creator. Die nötige Leistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Der Laptop kann individuell im Schenker-Onlineshop zusammengestellt werden. Die vorliegende Variante ist für etwa 2.300 Euro zu haben. Günstigere Modelle beginnen bei ca. 1.600 Euro.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das Notebook bietet drei herstellerspezifische Leistungsmodi (siehe Tabelle), zwischen denen über eine separate Taste (neben dem Powerbutton) schnell umgeschaltet werden kann. Individuelle Profile können per vorinstallierter Control-Center-Software erzeugt werden. So ließen sich u.a. die Power Limits der CPU, die TGP der GPU und/oder die Temperatur-Obergrenzen anpassen.

Während des Tests wurden die Modi "Enthusiast" (Benchmarks) und "Ausbalanciert" (Akkutests) genutzt. Der GPU-Modus war auf "Hybrid" (= Optimus) gesetzt.

Enthusiast Overboost Ausbalanciert
Power Limit 1 (HWInfo) 160 Watt 160 Watt 160 Watt
Power Limit 2 (HWInfo) 170 Watt 170 Watt 170 Watt
Noise (Witcher 3) 51 dB(A) 53 dB(A) 39 dB(A)
Performance (Witcher 3) 128 fps 130 fps 14-128 fps
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center

Undervolting

Der Prozessor kann mit niedrigeren Spannungen betrieben werden als vom Hersteller vorgesehen (Undervolting). In der Folge sinken Energiebedarf und Erwärmung. Aber Vorsicht: Eine zu starke Spannungsabsenkung kann zu einem instabilen bzw. fehlerhaften System führen. In diesem Fall müssen die Änderungen rückgängig gemacht werden - Undervolting geschieht auf eigene Gefahr.

BIOS XMG Fusion 15
BIOS XMG Fusion 15
BIOS XMG Fusion 15
BIOS XMG Fusion 15

Prozessor

Die 24 CPU-Kerne (8P + 16E = 32 Threads) des Core i9-14900HX (Raptor Lake) erreichen Maximaltakte von 5,8 GHz (P) bzw. 4,1 GHz (E). Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) wird mit konstantem Takt quittiert - die Höhe hängt vom Powermodus ab.

"Enthusiast" liefert Benchmarkwerte unterhalb des CPU-Durchschnitts, "Overboost" hebt sie deutlich über den Schnitt - dies gilt primär für die Multi-Thread-Leistung. Die Single-Thread-Leistung bewegt sich unter allen drei Profilen auf hohem, sehr ähnlichem Niveau.

Mehr Informationen zum Core i9 liefert ein Analyse-Artikel.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX: Ø3246 (3155.57-3458.12)
Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3877 (3701.99-4280.82)
Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2777 (2743.86-2839.9)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX: Ø2840 (2582.31-3904.72)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX: Ø4230 (4151.1-4590.84)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX; Overboost: Ø4247 (4169.27-4354.93)
CB15 Loop (Enthusiast)
CB15 Loop (Enthusiast)
CB15 Loop (Overboost)
CB15 Loop (Overboost)
CB15 Loop (Ausbalanciert)
CB15 Loop (Ausbalanciert)
CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
86.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
83 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
82.3 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
81.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
74.8 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
71.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
63 pt
Alienware m16 R2 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
60.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
30709 Points +33%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
29686 (26317.7min - 29686max) Points +28%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 36249, n=25)
29375 Points +27%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
27818 Points +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
23124 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
20702 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=217, der letzten 2 Jahre)
20473 Points -11%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
18419 (18019.3min - 18419.5max) Points -20%
Single Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
2211 Points +8%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
2188 Points +7%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2182 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2235, n=25)
2159 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
2122 Points +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
2043 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=215, der letzten 2 Jahre)
1842 Points -10%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -14%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
11673 Points +38%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
11319 Points +34%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 13824, n=25)
11168 Points +32%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
10655 Points +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
8465 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
8427 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13824, n=215, der letzten 2 Jahre)
7787 Points -8%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
7050 Points -17%
CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
844 Points +8%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
841 Points +8%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
836 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=25)
826 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
812 Points +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
779 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=215, der letzten 2 Jahre)
709 Points -9%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points -13%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
4591 (4151.1min - 4590.84max) Points +33%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
4557 Points +32%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5267, n=25)
4459 Points +29%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
4280 Points +24%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
3905 (2582.31min - 3904.72max) Points +13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
3458 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=220, der letzten 2 Jahre)
3222 Points -7%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
2840 (2743.86min - 2839.9max) Points -18%
CPU Single 64Bit
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
312 Points +9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
312 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (247 - 320, n=25)
306 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
299 Points +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
298 Points +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
287 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (198 - 318, n=219, der letzten 2 Jahre)
272 Points -5%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=211, der letzten 2 Jahre)
183.1 Seconds * -33%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
164 Seconds * -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
138 Seconds *
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
126 Seconds * +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (95 - 164, n=25)
117.4 Seconds * +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * +18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
110 Seconds * +20%
7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
121665 MIPS +24%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
115585 MIPS +18%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 135229, n=25)
114188 MIPS +17%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
106866 MIPS +9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
97929 MIPS
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
88012 MIPS -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=213, der letzten 2 Jahre)
80401 MIPS -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
67581 MIPS -31%
7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
7508 MIPS
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
7409 MIPS -1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
7297 MIPS -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
7142 MIPS -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7508, n=25)
7050 MIPS -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
6776 MIPS -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=213, der letzten 2 Jahre)
6194 MIPS -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
5037 MIPS -33%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
18126 Points +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost)
18056 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 19451, n=25)
17637 Points +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17408 Points +7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
16196 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
16011 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5340 - 19451, n=86, der letzten 2 Jahre)
14214 Points -12%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
12670 Points -22%
Single-Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3081 Points
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3054 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost)
3032 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=25)
2977 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2889 Points -6%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2800 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1599 - 3129, n=86, der letzten 2 Jahre)
2648 Points -14%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
2383 Points -23%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
21299 Points +24%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
20994 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23086, n=25)
19679 Points +14%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
19607 Points +14%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
17612 Points +2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
17214 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23086, n=218, der letzten 2 Jahre)
14175 Points -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
12328 Points -28%
Single-Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
2183 Points +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
2152 Points +2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
2107 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=25)
2090 Points -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2053 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
2046 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=218, der letzten 2 Jahre)
1840 Points -13%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
32.4 fps +35%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps +25%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 35.3, n=25)
29.9 fps +25%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
27 fps +13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
24 fps
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
22.7 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 37.6, n=214, der letzten 2 Jahre)
22.1 fps -8%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
21.2 fps -12%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
53.1 s * -37%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.3.4.2)
49.8 s * -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 96.6, n=210, der letzten 2 Jahre)
47.8 s * -23%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (32.9 - 85.1, n=25)
44.5 s * -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
40.7 s * -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
38.9 s *
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
38.5 s * +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Overboost)
36.1 s * +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
0.487 sec * -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=213, der letzten 2 Jahre)
0.4471 sec * -22%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
0.3955 sec * -8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
0.3917 sec * -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4859, n=25)
0.3853 sec * -6%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
0.3782 sec * -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost)
0.3684 sec * -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
0.365 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3458 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
276 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Hilfe
Performance Rating
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
90.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
70.6 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.6 pt
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
27412 KRay/s +36%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 30829, n=24)
25459 KRay/s +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
25072 KRay/s +24%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
23082 KRay/s +14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
20224 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=210, der letzten 2 Jahre)
19985 KRay/s -1%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
18470 KRay/s -9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
17244 KRay/s -15%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
137215 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
129169 Points +24%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 150728, n=24)
127142 Points +22%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
116836 Points +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
104545 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=210, der letzten 2 Jahre)
99677 Points -5%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
92996 Points -11%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
88537 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
6905 MB/s +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
6285 MB/s +19%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7588, n=24)
6281 MB/s +19%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5723 MB/s +8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5293 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=210, der letzten 2 Jahre)
4573 MB/s -14%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4267 MB/s -19%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4242 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
142503 Points +9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
139673 Points +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
139355 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148791, n=24)
138608 Points +6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
131076 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
118405 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=210, der letzten 2 Jahre)
112666 Points -14%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
84180 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
15756 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18256, n=24)
15488 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15401 Points +11%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
14830 Points +7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13913 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=210, der letzten 2 Jahre)
12565 Points -10%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
12217 Points -12%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
10617 Points -24%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
68400 Points +34%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 76668, n=24)
62570 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
62567 Points +22%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
57633 Points +13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
51088 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=210, der letzten 2 Jahre)
50562 Points -1%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
47685 Points -7%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
43302 Points -15%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
236096 MB/s +24%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
190740 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=24)
138522 MB/s -27%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
120213 MB/s -37%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
112833 MB/s -41%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=210, der letzten 2 Jahre)
110987 MB/s -42%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
86964 MB/s -54%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
82757 MB/s -57%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
1957 MB/s +32%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1866 MB/s +26%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2239, n=24)
1830 MB/s +23%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1662 MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1485 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=210, der letzten 2 Jahre)
1267 MB/s -15%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1265 MB/s -15%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1219 MB/s -18%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
14882 KRay/s +35%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13776 KRay/s +25%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 16655, n=24)
13713 KRay/s +25%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
12355 KRay/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
11009 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=210, der letzten 2 Jahre)
10798 KRay/s -2%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
9802 KRay/s -11%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
9170 KRay/s -17%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49676 MPixel/s +5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49507 MPixel/s +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49217 MPixel/s +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 54702, n=24)
48598 MPixel/s +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost)
47721 MPixel/s +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
47411 MPixel/s
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
39532 MPixel/s -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=211, der letzten 2 Jahre)
38183 MPixel/s -19%

System Performance

An Rechenleistung mangelt es dem flüssig laufenden System nicht. Gaming, Streaming, Rendering stellen das Notebook vor keine großen Herausforderungen. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8550 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
8522 Points
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
8389 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7866 - 8550, n=5)
8270 Points -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7866 Points -8%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7761 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5442 - 9852, n=190, der letzten 2 Jahre)
7654 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11815 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11286 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10621 - 11815, n=5)
11150 Points -6%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11071 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8829 - 12334, n=189, der letzten 2 Jahre)
10764 Points -9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10621 Points -10%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10330 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11103 Points +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
10731 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9701 - 11103, n=5)
10388 Points -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10268 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10139 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=189, der letzten 2 Jahre)
9801 Points -9%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9422 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14827 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12114 - 14827, n=5)
13282 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
13247 Points
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
13036 Points -2%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13035 Points -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
12114 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=189, der letzten 2 Jahre)
11642 Points -12%
CrossMark / Overall
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2312 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2002 - 2312, n=4)
2207 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2203 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2002 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=166, der letzten 2 Jahre)
1885 Points -14%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points -20%
CrossMark / Productivity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2191 Points +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2109 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1827 - 2191, n=4)
2075 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1827 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=166, der letzten 2 Jahre)
1792 Points -15%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1684 Points -20%
CrossMark / Creativity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2458 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2287 - 2458, n=4)
2389 Points +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2358 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2287 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2674, n=166, der letzten 2 Jahre)
2058 Points -13%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1913 Points -19%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2259 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1769 - 2330, n=4)
2102 Points +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2049 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1769 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=166, der letzten 2 Jahre)
1697 Points -17%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1576 Points -23%
WebXPRT 3 / Overall
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
342 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
342 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (322 - 342, n=5)
336 Points -2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
330 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
322 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (215 - 480, n=190, der letzten 2 Jahre)
301 Points -12%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
294 Points -14%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (291 - 301, n=3)
297 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (157.9 - 328, n=170, der letzten 2 Jahre)
263 Points -13%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
257 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
546 ms * -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (421 - 737, n=204, der letzten 2 Jahre)
515 ms * -19%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
449 ms * -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (431 - 449, n=5)
439 ms * -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
438 ms * -2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
436 ms * -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
431 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
8522 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78979 MB/s +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78854 MB/s +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78330 MB/s +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=24)
77799 MB/s 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77669 MB/s
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63008 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=210, der letzten 2 Jahre)
61319 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86538 MB/s +1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86376 MB/s +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85867 MB/s
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85070 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 87507, n=24)
84368 MB/s -2%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76370 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=210, der letzten 2 Jahre)
65269 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77579 MB/s +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77406 MB/s +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77346 MB/s +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 80589, n=24)
74756 MB/s +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72287 MB/s
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66009 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 103259, n=210, der letzten 2 Jahre)
63386 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.2 ns * -52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=208, der letzten 2 Jahre)
90.6 ns * -9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (77.2 - 105, n=24)
84.3 ns * -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 ns * -0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.1 ns *
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.5 ns * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2037.7 μs * -192%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1566 μs * -124%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1162.9 μs * -66%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
989.1 μs * -42%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
698.6 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Fusion kann insgesamt zwei PCIe-4-SSDs im M.2-2280-Format aufnehmen. RAID-0/1 wird unterstützt. Die Samsung-SSD (1 TB) des Testgeräts liefert sehr gute Datenraten. Positiv: Eine thermisch bedingte Drosselung trat nicht auf.

Das Notebook kann zwei PCIe-4-SSDs aufnehmen.
Das Notebook kann zwei PCIe-4-SSDs aufnehmen.
Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7119 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6895 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 790 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 550.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2954 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4529 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.05 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 281.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
89.9 pt
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
 
82.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.4 pt
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
78.4 pt
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
68.6 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
57.6 pt
DiskSpd
seq read
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4480 (4426.62min - 4479.73max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4037 (3964.04min - 4036.7max) MB/s +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3645 (3579.03min - 3644.85max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=190, der letzten 2 Jahre)
3514 MB/s -4%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (2809 - 4234, n=12)
3358 MB/s -8%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3102 (3080.64min - 3101.78max) MB/s -15%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
2620 (2556.56min - 2619.76max) MB/s -28%
seq write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (3637 - 5842, n=12)
4843 MB/s +12%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4757 (4720.06min - 4757.31max) MB/s +10%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4371 (4342.15min - 4371.09max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4342 (4320.81min - 4342.28max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4093 (4016.82min - 4092.8max) MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (