Notebookcheck Logo

Aorus 16X (2024) im Test: Core i9 und RTX 4070 für 1.999 Euro

Powerhouse. Core i9-14900HX und GeForce RTX 4070 rüsten das Aorus 16X (2024) für Videobearbeitung, Gaming, Rendering. Dazu addieren sich ein heller 16-Zoll-Bildschirm (16:10, 2.560 x 1.600 Pixel, G-Sync), 32 GB RAM, 2 SSDs à 1 TB und ein Thunderbolt-4-Port.

Gaming, Rendering, Content Creation dürften die Haupteinsatzgebiete des Aorus 16X ASG darstellen. Raptor Lake und Ada Lovelace liefern die dafür nötige Leistung. Die Konkurrenz bilden Geräte wie das Alienware m16 R2, das HP Omen Transcend 16, das XMG Pro 16 Studio (Mid 23), das Asus TUF Gaming A17 FA707XI, das Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.

Aorus 16X 2024 (16X Serie)
Prozessor
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2175 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDRR6, 31.0.15.5186, Advanced Optimus + MUX-Switch
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, Dolby Vision, G-Sync, Pantone Validated, spiegelnd: nein, HDR, 165 Hz, Adaptive Sync
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
Gigabyte AG450E1024-SI, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 1810 GB verfügbar
Anschlüsse
3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20 x 356 x 254
Akku
99 Wh, 6215 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD IR
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Microsoft OneNote (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.333 kg, Netzteil: 564 g
Preis
1999 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.4 %
04.2024
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm16.00"2560x1600
90.2 %
03.2024
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.00"2560x1600
88.4 %
02.2024
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm16.00"2560x1600
85.6 %
01.2024
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg25.4 mm17.30"1920x1080
87.9 %
10.2023
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.6 kg19.9 mm16.00"2560x1600
89.3 %
04.2024
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.95 mm16.00"2560x1600

Gehäuse - LED-Bänder sorgen für Auflockerung

Die Technik des Laptops steckt in einem dunkelgrauen Gehäuse mit matten Oberflächen. Generell setzt Gigabyte hier auf eine dezente Optik. Für farbliche Auflockerung sorgen - neben der Tastenbeleuchtung - zwei LED-Bänder auf der Rückseite des Rechners. Während die Baseunit aus Kunststoff besteht, kommt beim Deckel Aluminium zum Einsatz. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.

Verarbeitungsmängel fallen nicht ins Auge, die Spaltmaße stimmen. Deckel und Baseunit können etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich noch im Rahmen. Druck auf den Deckel bewirkt keine Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber etwas nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.

Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)

Das Aorus 16X stellt innerhalb des Vergleichsfeldes eines der kompaktesten und leichtesten Notebooks dar.

Größenvergleich

395 mm 264 mm 25.4 mm 2.5 kg363.4 mm 261.75 mm 26.95 mm 2.5 kg363.9 mm 249.4 mm 23.5 mm 2.5 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.6 kg356 mm 254 mm 20 mm 2.3 kg356 mm 269 mm 20 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Der Gigabyte Rechner bietet Thunderbolt 4

Das 16X hat zwei USB-A-Anschlüsse (USB 3.2 Gen 2) und zwei USB-C-Buchsen (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4) an Bord. Der TB4-Port unterstützt Power Delivery, beide USB-C-Buchsen können ein Displayport-Signal ausgeben. In Summe verfügt der Laptop über drei Videoausgänge (1x HDMI, 2x DP). Eine Audiobuchse und ein Gigabit-Ethernet-Port runden das Angebot ab.

Gigabyte hat alle Anschlüsse in die mittleren Bereiche der rechten und linken Seite platziert. Die Flächen neben der Handballenablage bleiben weitgehend frei von Kabeln.

Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport)
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport)
Rechte Seite: Audiokombo, Speicherkartenleser (MicroSD), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Rechte Seite: Audiokombo, Speicherkartenleser (MicroSD), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

SD Card Reader

Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 186 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) und 188 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den schnellen Modellen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
186 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=98, der letzten 2 Jahre)
98 MB/s -47%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s -54%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.3 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
205.32 MB/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=93, der letzten 2 Jahre)
122 MB/s -35%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s -52%

Kommunikation

Unter optimalen Bedingungen (keine WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden sehr gute WiFi-Datenraten erreicht. Die schlechten Werte des 16X beim Senden von Daten schieben wir auf Treiberprobleme. Der Gigabyte Laptop nutzt einen WiFi-7-Chip (Intel BE200). Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Controller (RTL8168/8111; 1 GBit/s) der Firma Realtek ab.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1411 (1327min - 1472max) MBit/s +201%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1386 (708min - 1471max) MBit/s +196%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=151, der letzten 2 Jahre)
1265 MBit/s +170%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (469 - 1631, n=12)
1208 MBit/s +158%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1205 (875min - 1438max) MBit/s +157%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
875 (812min - 916max) MBit/s +87%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (485min - 769max) MBit/s +36%
Aorus 16X 2024
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
469 (304min - 548max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1714 (1696min - 1727max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1697 (849min - 1712max) MBit/s +8%
Aorus 16X 2024
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1577 (1237min - 1665max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=157, der letzten 2 Jahre)
1398 MBit/s -11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (838 - 1647, n=12)
1368 MBit/s -13%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1227 (1074min - 1317max) MBit/s -22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1040 (739min - 1218max) MBit/s -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
843 (621min - 906max) MBit/s -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 16X 2024 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø469 (304-548)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1205 (875-1438)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (1327-1472)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (812-916)
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1362 (708-1471)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø636 (485-769)
Aorus 16X 2024 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1237-1665)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1227 (1074-1317)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1668 (849-1712)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (621-906)
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1714 (1696-1727)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1039 (739-1218)

Webcam

Die Webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 Pixel, IR) liefert qualitativen Durchschnitt. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Mit einer Farbabweichung von etwa 10 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt. Unterstützung für Windows Hello ist gegeben. Eine mechanische Abdeckung gibt es nicht.

ColorChecker
9.2 ∆E
14.4 ∆E
13.2 ∆E
11.1 ∆E
9.9 ∆E
12.5 ∆E
14.4 ∆E
17 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
12 ∆E
12.7 ∆E
8.8 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
12.4 ∆E
5 ∆E
13.5 ∆E
1.8 ∆E
9.9 ∆E
7.6 ∆E
7.6 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Aorus 16X 2024: 10.15 ∆E min: 1.76 - max: 16.95 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Plektrums abgelöst werden. Es besteht dann Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die zwei SSDs (PCIe 4, M.2-2280), das WLAN-Modul, die Lüfter, die BIOS-Batterie und den Akku.

Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)

Garantie

Gigabyte gewährt dem 16-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.

Eingabegeräte - Das Aorus Notebook bringt eine Tastenbeleuchtung mit

Tastatur

Die Tasten der Chiclet-Tastatur (dreistufige RGB-Beleuchtung) bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Widerstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach, als störend hat es sich nicht erweisen. Gut: Die vier Pfeiltasten liegen im Vollformat vor. Auf einen Nummernblock verzichtet Gigabyte. Alles in allem liefert die Firma hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 13,3 x 9 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Keyboard Aorus 16X (2024)
Keyboard Aorus 16X (2024)

Display - Hell, 16:10, sRGB

Subpixel
Subpixel

Gigabyte verbaut ein 165-Hz-Panel samt Unterstützung für G-Sync. Letzteres passt die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch einander an, um so ein möglichst flüssiges Bild zu erzeugen - speziell beim Gaming.

Der Bildschirm zeigt bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern. Helligkeit und Kontrast des matten 16-Zoll-Panels (2.560 x 1.600 Pixel) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format erfüllen das jeweilige Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1). Insbesondere die große Helligkeit ist hervorzuheben.

483
cd/m²
515
cd/m²
503
cd/m²
469
cd/m²
542
cd/m²
470
cd/m²
493
cd/m²
547
cd/m²
514
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NE160QDM-NY1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 547 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 504 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 542 cd/m²
Kontrast: 1204:1 (Schwarzwert: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
Aorus 16X 2024
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware m16 R2
BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Omen Transcend 16-u1095ng
ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16.00
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
4%
31%
-40%
2%
2%
Display P3 Coverage
67.2
71
6%
99.8
49%
39.7
-41%
69.4
3%
69.3
3%
sRGB Coverage
96.7
100
3%
100
3%
59.1
-39%
98.2
2%
99.4
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.3
71.4
3%
97
40%
41
-41%
70.1
1%
70.1
1%
Response Times
-19%
97%
-409%
-53%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.5 ?(3.3, 4.2)
5.7 ?(2.6, 3.1)
24%
0.2 ?(0.1, 0.1)
97%
39 ?(18, 21)
-420%
12.2 ?(5.9, 6.3)
-63%
11.9 ?(5.5, 6.4)
-59%
Response Time Black / White *
5.4 ?(1.5, 3.9)
8.7 ?(4.6, 4.1)
-61%
0.2 ?(0.1, 0.1)
96%
26.9 ?(13.8, 13.1)
-398%
7.7 ?(4, 3.7)
-43%
8.9 ?(4.8, 4.1)
-65%
PWM Frequency
120 ?(100)
Bildschirm
11%
162%
-50%
-9%
17%
Helligkeit Bildmitte
542
345.8
-36%
390
-28%
255.9
-53%
349
-36%
384
-29%
Brightness
504
337
-33%
392
-22%
248
-51%
348
-31%
366
-27%
Brightness Distribution
86
87
1%
98
14%
91
6%
93
8%
91
6%
Schwarzwert *
0.45
0.3
33%
0.02
96%
0.21
53%
0.32
29%
0.35
22%
Kontrast
1204
1153
-4%
19500
1520%
1219
1%
1091
-9%
1097
-9%
Delta E Colorchecker *
2.73
1.99
27%
1.94
29%
4.51
-65%
1.98
27%
0.97
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.29
3.52
33%
4.26
19%
20.77
-293%
7.56
-43%
3.57
33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.32
0.62
53%
4.21
-219%
1.82
-38%
1.45
-10%
0.77
42%
Delta E Graustufen *
2.9
2.1
28%
1.5
48%
3.2
-10%
3.3
-14%
1.5
48%
Gamma
2.192 100%
2.32 95%
2.221 99%
2.08 106%
2.137 103%
2.24 98%
CCT
6173 105%
6369 102%
6395 102%
6054 107%
6672 97%
6709 97%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1% / 6%
97% / 124%
-166% / -99%
-20% / -13%
-14% / 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 2,7 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 1,3 und sorgt für ausgewogenere Graustufen. Das Panel kann den sRGB-Farbraum komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI P3 hingegen nicht. Dies sieht bei den Displays der meisten Konkurrenten nicht anders aus.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Aorus 16X vs sRGB
Aorus 16X vs sRGB
Aorus 16X vs AdobeRGB
Aorus 16X vs AdobeRGB
Aorus 16X vs DCI-P3
Aorus 16X vs DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.5 ms steigend
↘ 3.9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
7.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.3 ms steigend
↘ 4.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17761 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Aorus 16 X im Freien.
Das Aorus 16 X im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace treiben den Rechner an

Gigabyte hat mit dem Aorus 16X einen Laptop für Gamer und Creator im Sortiment. Die nötige Rechenleistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Das vorliegende Modell ist für etwa 2.000 Euro zu haben. Günstigere Varianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das 16X bietet ganze sechs herstellerspezifische Leistungsmodi (siehe Tabelle), zwischen denen per Gigabyte Control Center (Kontrollzentrum des Laptops) umgeschaltet werden kann. Es wurden die Modi "Standard" (Benchmarks) bzw. "Energiespar Ruhe" (Akkutests) genutzt. "Turbo", "Gaming" und "Creator" sind nur im Netzbetrieb nutzbar.

Hinweis: Die möglichen Leistungseinstellungen werden innerhalb des Gigabyte Control Center nicht klar kommuniziert. Die systemweiten Leistungsprofile finden sich im Bereich "AI Boost". Der Bereich "AI Power Gear" bezieht sich nur auf den Betriebszustand der dGPU (dGPU only bzw. off, Grafikumschaltung).

Standard Creator Turbo Gaming Meeting Energiespar Ruhe
Power Limit 1 (HWInfo) 90 Watt 110 Watt 125 Watt 110 Watt 65 Watt 65 Watt
Power Limit 2 (HWInfo) 120 Watt 135 Watt 150 Watt 135 Watt 100 Watt 100 Watt
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center

Prozessor

Die 24 CPU-Kerne (8P + 16E = 32 Threads) des Core i9-14900HX (Raptor Lake) erreichen Maximaltakte von 5,8 GHz (P) bzw. 4,1 GHz (E). Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) lässt den Takt vom vierten zum fünften Durchlauf sinken. Danach wird ein recht stabiles Niveau gehalten. Die Profile "Turbo", "Gaming", "Creator" sorgen für ein konstant höheres Leistungsniveau.

Die Benchmarkwerte bewegen sich auf Höhe des CPU-Schnitts. Im Akkubetrieb sinkt die relevantere Single-Thread-Leistung (187 Punkte; CB15) in geringerem Maße als die Multi-Thread-Leistung (1.533 Punkte; CB15).

Mehr Informationen zum Core i9 liefert ein Analyse-Artikel.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3877 (3701.99-4280.82)
Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2777 (2743.86-2839.9)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX: Ø2840 (2582.31-3904.72)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2784 (2741.98-2817.3)
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H: Ø2574 (2525.07-2739.09)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX: Ø4230 (4151.1-4590.84)
Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX; Turbo: Ø4520 (4498.43-4537.72)
CB15 Loop (Standard)
CB15 Loop (Standard)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Creator/Gaming)
CB15 Loop (Creator/Gaming)
CB15 Loop (Meeting)
CB15 Loop (Meeting)
CB15 Loop (Energiespar Ruhe)
CB15 Loop (Energiespar Ruhe)
CPU Performance Rating - Percent
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
87 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
83.7 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
82.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
82.6 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
72 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
62 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
61.7 pt
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
61.6 pt
Alienware m16 R2 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
60.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
30284 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
29686 (26317.7min - 29686max) Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 32996, n=24)
29089 Points +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
27818 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
20702 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=224, der letzten 2 Jahre)
19957 Points -28%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
18419 (18019.3min - 18419.5max) Points -34%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
17706 Points -36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points -37%
Single Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
2206 Points +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
2188 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2182 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2235, n=24)
2156 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
2122 Points -3%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1927 Points -12%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=222, der letzten 2 Jahre)
1823 Points -17%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -20%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
11634 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
11319 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 12419, n=24)
11057 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
10655 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
8427 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=222, der letzten 2 Jahre)
7588 Points -29%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
7050 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points -35%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
6773 Points -36%
CPU (Single Core)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
841 Points
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
840 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
836 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=24)
825 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
812 Points -3%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
735 Points -13%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=222, der letzten 2 Jahre)
702 Points -17%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
4591 (4151.1min - 4590.84max) Points +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
4538 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 4879, n=24)
4426 Points +3%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
4280 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
3905 (2582.31min - 3904.72max) Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=227, der letzten 2 Jahre)
3149 Points -26%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
2840 (2743.86min - 2839.9max) Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points -34%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
2739 Points -36%
CPU Single 64Bit
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
318 Points +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
312 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (247 - 320, n=24)
306 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
299 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
298 Points -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -8%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
278 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=226, der letzten 2 Jahre)
269 Points -14%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=219, der letzten 2 Jahre)
197 Seconds * -56%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
186 Seconds * -48%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds * -45%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
164 Seconds * -30%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
126 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (102 - 164, n=24)
118.3 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * +10%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
111 Seconds * +12%
7-Zip 18.03
7z b 4
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
118593 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
115585 MIPS +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 127108, n=24)
113311 MIPS +6%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
106866 MIPS
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
88012 MIPS -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=221, der letzten 2 Jahre)
78675 MIPS -26%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS -32%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
68491 MIPS -36%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
67581 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
7333 MIPS 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
7297 MIPS
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
7142 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7508, n=24)
7036 MIPS -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
6776 MIPS -7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS -9%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
6458 MIPS -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=221, der letzten 2 Jahre)
6155 MIPS -16%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
5037 MIPS -31%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
18126 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Turbo)
17781 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 18643, n=24)
17561 Points +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17408 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
16011 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5340 - 18590, n=82, der letzten 2 Jahre)
14162 Points -19%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
14090 Points -19%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
12670 Points -27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS (6.2.1)
12447 Points -28%
Single-Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Turbo)
3082 Points +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3054 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3095, n=24)
2971 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2889 Points -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2800 Points -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS (6.2.1)
2730 Points -11%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
2645 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1599 - 3095, n=82, der letzten 2 Jahre)
2643 Points -13%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
2383 Points -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
21299 Points +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
20367 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
19607 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 21642, n=24)
19537 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
17612 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=226, der letzten 2 Jahre)
13873 Points -29%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
13072 Points -33%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
12328 Points -37%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points -42%
Single-Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
2183 Points
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
2126 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=24)
2086 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2053 Points -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
2046 Points -6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points -8%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1861 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2210, n=226, der letzten 2 Jahre)
1818 Points -17%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
31.8 fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 34.4, n=24)
29.7 fps +10%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
27 fps
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
22.7 fps -16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=222, der letzten 2 Jahre)
21.6 fps -20%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
21.2 fps -21%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
18.9 fps -30%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
53.1 s * -38%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.3.4.2)
49.8 s * -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=218, der letzten 2 Jahre)
49.5 s * -29%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS (6.3.4.2)
49.4 s * -28%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (33.9 - 85.1, n=24)
45 s * -17%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
44.2 s * -15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
40.7 s * -6%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
38.5 s *
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Turbo)
33.9 s * +12%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
0.487 sec * -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=221, der letzten 2 Jahre)
0.4687 sec * -24%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
0.4412 sec * -17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec * -13%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
0.3955 sec * -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
0.3917 sec * -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4859, n=24)
0.3861 sec * -2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
0.3782 sec *
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
0.3743 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4280 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
312 Points
Hilfe
Performance Rating
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
93.7 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
71.7 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70 pt
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.5 pt
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
28889 KRay/s +25%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
27486 KRay/s +19%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 29351, n=23)
25226 KRay/s +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
25072 KRay/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
23082 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=217, der letzten 2 Jahre)
19274 KRay/s -16%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
18470 KRay/s -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
17244 KRay/s -25%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
16419 KRay/s -29%
AIDA64 / FPU Julia
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
134014 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
129169 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 148888, n=23)
126117 Points +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
123214 Points +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
116836 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=217, der letzten 2 Jahre)
96688 Points -17%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
92996 Points -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
88537 Points -24%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
83334 Points -29%
AIDA64 / CPU SHA3
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
6720 MB/s +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
6285 MB/s +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7229, n=23)
6225 MB/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5723 MB/s
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5119 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=217, der letzten 2 Jahre)
4437 MB/s -22%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4267 MB/s -25%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4242 MB/s -26%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
3809 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
142503 Points +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
139725 Points 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
139355 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148773, n=23)
138165 Points -1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
121191 Points -13%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
118405 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=217, der letzten 2 Jahre)
110769 Points -21%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
104502 Points -25%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
84180 Points -40%
AIDA64 / FPU SinJulia
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
15831 Points +7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15511 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15401 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18256, n=23)
15374 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
14830 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=217, der letzten 2 Jahre)
12351 Points -17%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
12217 Points -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
10617 Points -28%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
10361 Points -30%
AIDA64 / FPU Mandel
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
66739 Points +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
66238 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
62567 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 72594, n=23)
61957 Points +8%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
57633 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=217, der letzten 2 Jahre)
49127 Points -15%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
47685 Points -17%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
43302 Points -25%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
40932 Points -29%
AIDA64 / CPU AES
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
141059 MB/s +25%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=23)
138224 MB/s +23%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
128648 MB/s +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
120213 MB/s +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
112833 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=217, der letzten 2 Jahre)
108675 MB/s -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
91719 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
86964 MB/s -23%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
82757 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
1936 MB/s +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1866 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2149, n=23)
1812 MB/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1662 MB/s
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1265 MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=217, der letzten 2 Jahre)
1235 MB/s -26%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1219 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1152 MB/s -31%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
1088 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15675 KRay/s +27%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
14576 KRay/s +18%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13776 KRay/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 16128, n=23)
13585 KRay/s +10%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
12355 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=217, der letzten 2 Jahre)
10414 KRay/s -16%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
9802 KRay/s -21%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
9170 KRay/s -26%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
8955 KRay/s -28%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49676 MPixel/s +1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49507 MPixel/s +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
49228 MPixel/s 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49217 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 54702, n=23)
48592 MPixel/s -1%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
47412 MPixel/s -4%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
39532 MPixel/s -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=218, der letzten 2 Jahre)
37445 MPixel/s -24%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
33407 MPixel/s -32%

System Performance

An Rechenleistung mangelt es dem flüssig laufenden System nicht. Gaming, Streaming, Rendering stellen den Laptop vor keine großen Herausforderungen. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8550 Points +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
8389 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7866 - 8550, n=5)
8270 Points -1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
8092 Points -4%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
8010 Points -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7866 Points -6%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7761 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=193, der letzten 2 Jahre)
7615 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
11940 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11286 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10621 - 11815, n=5)
11150 Points +1%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11071 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10896 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=192, der letzten 2 Jahre)
10742 Points -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10621 Points -4%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10330 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11103 Points
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
10425 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9701 - 11103, n=5)
10388 Points -6%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10268 Points -8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10139 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 11833, n=192, der letzten 2 Jahre)
9741 Points -12%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9693 Points -13%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9422 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14827 Points +14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13618 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12114 - 14827, n=5)
13282 Points +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
13036 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13035 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
12114 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=192, der letzten 2 Jahre)
11555 Points -11%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
11204 Points -14%
CrossMark / Overall
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2312 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2002 - 2312, n=4)
2207 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2002 Points -13%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1955 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=166, der letzten 2 Jahre)
1880 Points -19%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1797 Points -22%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points -24%
CrossMark / Productivity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2191 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1827 - 2191, n=4)
2075 Points -5%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1884 Points -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1827 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=166, der letzten 2 Jahre)
1789 Points -18%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1740 Points -21%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1684 Points -23%
CrossMark / Creativity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2458 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2287 - 2458, n=4)
2389 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2287 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2514, n=166, der letzten 2 Jahre)
2049 Points -17%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
2028 Points -17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1979 Points -19%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1913 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2259 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1769 - 2330, n=4)
2102 Points -7%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1952 Points -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1769 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=166, der letzten 2 Jahre)
1699 Points -25%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1576 Points -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1478 Points -35%
WebXPRT 3 / Overall
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
342 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (322 - 342, n=5)
336 Points +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
330 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
322 Points -2%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
320 Points -3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
319 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (215 - 480, n=191, der letzten 2 Jahre)
300 Points -9%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
294 Points -11%
WebXPRT 4 / Overall
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (291 - 301, n=3)
297 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
271 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (157.9 - 328, n=167, der letzten 2 Jahre)
263 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
257 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
546 ms * -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (421 - 824, n=204, der letzten 2 Jahre)
519 ms * -19%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
505 ms * -16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
481 ms * -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
449 ms * -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (431 - 449, n=5)
439 ms * -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
438 ms * -0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
436 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
8389 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78979 MB/s 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78854 MB/s
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78330 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=23)
77763 MB/s -1%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70102 MB/s -11%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63008 MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 92565, n=217, der letzten 2 Jahre)
60305 MB/s -24%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59740 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86538 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86376 MB/s 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85070 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 87507, n=23)
84270 MB/s -3%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76370 MB/s -12%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75433 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=217, der letzten 2 Jahre)
64322 MB/s -26%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61456 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77579 MB/s 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77406 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77346 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 80589, n=23)
74772 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72700 MB/s -6%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72225 MB/s -7%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66009 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=217, der letzten 2 Jahre)
62318 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.2 ns * -53%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns * -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=214, der letzten 2 Jahre)
88.9 ns * -8%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.1 ns * -6%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (79.7 - 105, n=23)
84.6 ns * -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 ns * -1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.5 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2037.7 μs * -75%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1857.6 μs * -60%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1776.4 μs * -53%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1566 μs * -35%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1162.9 μs *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
989.1 μs * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das 16X hat zwei PCIe-4-SSDs á 1 TB (M.2-2280) an Bord - einen RAID-Verbund bilden sie nicht. Eine SSD dient als Systemlaufwerk, die andere als Datenspeicher - beide erreichen sehr gute Datenraten. Einbrüche aufgrund thermischer Drosselung treten nicht auf.

Das 16X unterstützt grundsätzlich RAID. Die entsprechende Option müsste allerdings erst im BIOS aktiviert werden, anschließend wäre eine Neuinstallation von Windows nötig. Unkundigen ist das Prozedere nicht zu empfehlen.

Einen RAID-Verbund bilden die zwei SSDs nicht.
Einen RAID-Verbund bilden die zwei SSDs nicht.
Gigabyte AG450E1024-SI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5206 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4828 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 772.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 549.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2712 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4813 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.35 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 328.6 MB/s