Asus ROG Strix Scar 17 SE Laptop im Test - Gamer mit RTX 3080 Ti und Vollausstattung

Name: Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Brand: Asus

Intel HX mit angezogener Handbremse. Mit dem neuen ROG Strix Scar 17 SE des Jahrgangs 2022 bietet Asus einen High-End-Gamer mit der besten Hardware, die es derzeit auf dem Markt gibt. Dazu gehören neben der GeForce RTX 3080 Ti auch der Core i9-12950HX und ein schnelles 240-Hz-Display.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 19.11.2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Alder Lake Geforce Gaming Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Das ROG Strix Scar SE ist das Gaming-Flagship von Asus und auch in der 2022er-Version mit den schnellsten Komponenten verfügbar, die der Markt hergibt. Wir testen das Top-Modell G733CX mit dem Intel Core i9-12950HX, der Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, zwei 2-TB-SSDs von Samsung und einem schnellen QHD-Panel mit 240 Hz. Der Preis ist ebenfalls High-End, denn die UVP unseres Testgerätes liegt bei 3.999 Euro.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W (ROG Strix Scar 17 G733 Serie)

Prozessor

Intel Core i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1590 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), 526.86, Optimus, MUX

Hauptspeicher

32 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, NE173QHM-NZ2, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz

Mainboard

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Massenspeicher

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

, 2x 2TB RAID-0, 3640 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5-mm-Stereo

Netzwerk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 28.3 x 395 x 282

Akku

90 Wh, 5845 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Sonstiges

Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 330W PSU, Switchable ROG Face Plates, Asus Keystone, ROG Software, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.927 kg, Netzteil: 1.1 kg

Preis

4000 Euro

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
86.9 %	11.2022	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 kg	28.3 mm	17.30"	2560x1440
88.9 %	09.2022	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20 mm	16.00"	2560x1600
88.3 %	08.2022	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
87.6 %	08.2022	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	27 mm	17.00"	2560x1600
89.2 %	05.2022	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 kg	20.9 mm	17.30"	1920x1080

Gehäuse - Gamer mit auffälligem Design und umfangreicher Beleuchtung

Das ROG Strix Scar 17 ist ganz klar ein Gaming-Notebook und auf keinen Fall unauffällig. Das Gehäuse ist größtenteils identisch zum letztjährigen G733QS, ein Teil der Baseunit ist also wieder transparent. Zudem gibt es umfangreiche Beleuchtungselemente und zusätzliche Designelemente bzw. Spielereien wie die spezielle Schrift auf dem Deckel, die erst unter einer UV-Taschenlampe sichtbar wird.

Qualitativ ist das Kunststoff-Gehäuse insgesamt gut, allerdings sind die Oberflächen nach wie vor anfällig für Fingerabdrücke und es kommt schon mal zu leichten Knarzgeräuschen, beispielsweise wenn man das Display öffnet. Die Stabilität der dicken Baseunit ist ordentlich, im mittleren Tastaturbereich lässt sich Base aber minimal eindrücken. Der vergleichsweise dünne Bildschirm macht seine Sache gut, das Scharnier kann ein leichtes Nachwippen aber nicht verhindern.

Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich entfernen, hier muss man aber aufpassen. Da in diesem Bauteil die Beleuchtung integriert ist, muss man zwei kleine Flachbandkabel entfernen, bevor man die Abdeckung entfernen kann. Mit dem Zugang zu den Lüftern, den beiden SSDs, zwei RAM-Modulen und dem WLAN-Modul sind die Wartungsmöglichkeiten gut.

Größenvergleich

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Alienware x17 R2 P48E MSI Titan GT77 12UHS SCHENKER XMG Neo 17 M22 Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE DIN A4 ❌

Ausstattung - ROG Strix Scar 17 mit HDMI 2.1 & Wi-Fi 6E

Neben einem Thunderbolt-Anschluss bietet das G733CX einen HDMI-2.1-Ausgang und der USB-Anschluss auf der Rückseite kann unterwegs zum Laden (max. 100 Watt) verwendet werden. Die Anschlüsse befinden sich hauptsächlich am Heck, auf der linken Seite findet man nur zwei reguläre USB-A-Anschlüsse sowie den 3,5-mm-Audioausgang. Auf der rechten Seite gibt es noch einen Steckplatz für Asus Keystone, auf dem Systemsettings und Daten gespeichert werden können.

Die WLAN-Leistung (Intel AX211) ist sehr gut und wir konnten uns auch problemlos mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden. Für kabelgebundene Netzwerke steht zudem noch ein Ethernet-Anschluss mit 2,5 GBit/s zur Verfügung. Auf eine Webcam müssen Nutzer des ROG Strix Scar 17 verzichten, bei Bedarf bietet der Hersteller eine passende externe Webcam an (ROG Eye S).

Rückseite: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), HDMI 2.1, 2,5 GBit/s Ethernet, Netzteil

Links: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1732 (1685^min - 1744^max) MBit/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (853 - 1857, n=79, der letzten 2 Jahre)	1516 MBit/s -12%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=172)	1489 MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1589^min - 1741^max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (648 - 1878, n=77, der letzten 2 Jahre)	1477 MBit/s -10%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=173)	1371 MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)	1403 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=186)	1394 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1793, n=153, der letzten 2 Jahre)	1272 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=186)	1243 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Eingabegeräte - Asus mit guter Tastatur

Asus hat das Tastaturlayout erneut verändert und setzt nun auf ein konventionelleres Layout mit kleineren Sondertasten. Zudem ist wieder ein "regulärer" Nummernblock verbaut, weshalb die Pfeiltasten etwas nach links gewandert sind und jetzt kleiner ausfallen, was nicht allen Nutzern gefallen dürfte. Die Qualität der Tastatur mit dem langen Hub von 2 mm ist aber sehr gut und bei der Beleuchtung darf man sich austoben, da jede Taste einzeln angesteuert werden kann inklusive gamingspezifischer Modi via AuraSync-Technologie. Das große ClickPad bietet gute Gleiteigenschaften und funktioniert zuverlässig, allerdings ist es ziemlich laut, wenn es herunterdrückt.

Display - QHD mit 240 Hz

Neben dem Full-HD-Panel mit 360 Hz, welches wir im letztjährigen Scar 17 G733QS getestet haben, bietet Asus auch ein QHD-Panel mit 240 Hz an, welches in unserem heutigen Testgerät verbaut ist. Der subjektive Bildeindruck des matten IPS-Panels (2.560 x 1.440 Pixel, 16:9) ist sehr gut und neben Dolby Vision HDR wird auch Adaptive Sync unterstützt. Die Reaktionszeiten sind extrem schnell und es kommt kein PWM zum Einsatz. Die Helligkeit liegt bei durchschnittlich ~300 cd/m² und damit auch etwa auf dem Niveau des Full-HD-Panels mit 360 Hz. Allerdings ist der Schwarzwert etwas hoch, weshalb das Kontrastverhältnis mit ~1.000:1 nur mittelmäßig ausfällt.


302 cd/m²	303 cd/m²	279 cd/m²
311 cd/m²	320 cd/m²	296 cd/m²
303 cd/m²	317 cd/m²	294 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

NE173QHM-NZ2 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 320 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 302.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 320 cd/m²
Kontrast: 1067:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00	Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-16%	-14%	-16%	-8%	-14%
Display P3 Coverage	97.1	69.3 -29%	70.8 -27%	69 -29%	79.2 -18%	71 -27%
sRGB Coverage	99.9	98.2 -2%	98.9 -1%	99.8 0%	99.8 0%	99.4 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.8	70.8 -17%	73 -14%	69.6 -18%	79.6 -6%	72.2 -15%
Response Times		-38%	48%	-25%	-55%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.7 ?(2.7, 3)	12.6 ?(5.9, 6.7) -121%	3.03 ?(1.28, 1.75) 47%	10.8 ?(5.1, 5.7) -89%	12.4 ?(6.4, 6) -118%	6.6 ?(2.2, 4.4) -16%
Response Time Black / White *	10.1 ?(5, 5.1)	5.6 ?(1.5, 4.1) 45%	5.28 ?(2.32, 2.96) 48%	6.1 ?(2.5, 3.6) 40%	9.2 ?(5.2, 4) 9%	10.8 ?(5.2, 5.6) -7%
PWM Frequency
Bildschirm		-41%	-63%	-9%	-89%	-25%
Helligkeit Bildmitte	320	547 71%	280 -12%	415 30%	365.4 14%	303.8 -5%
Brightness	303	523 73%	275 -9%	399 32%	344 14%	292 -4%
Brightness Distribution	87	88 1%	79 -9%	90 3%	85 -2%	85 -2%
Schwarzwert *	0.3	0.44 -47%	0.4 -33%	0.43 -43%	0.29 3%	0.23 23%
Kontrast	1067	1243 16%	700 -34%	965 -10%	1260 18%	1321 24%
Delta E Colorchecker *	1.1	2.1 -91%	2.1 -91%	1.44 -31%	3.17 -188%	1.87 -70%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	7 -159%	5.83 -116%	2.33 14%	7.69 -185%	3.26 -21%
Delta E Graustufen *	1.1	3.2 -191%	3.3 -200%	1.8 -64%	5.3 -382%	2.7 -145%
Gamma	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.13 ^103%	2.132 ^103%	2.18 ^101%	2.26 ^97%
CCT	6599 ^98%	6979 ^93%	7060 ^92%	6327 ^103%	5879 ^111%	6436 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.9	1.58	0.89	0.51	1.45
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)						65.6
Color Space (Percent of sRGB)						99.4
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-32% / -35%	-10% / -35%	-17% / -13%	-51% / -65%	-17% / -20%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm deckt den P3-Farbraum ab und unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt, dass der Bildschirm bereits im Auslieferungszustand sehr genau ist. Es gibt auch keinen Farbstich und unsere eigene Kalibrierung brachte keine Verbesserung, weshalb wir an dieser Stelle auch kein Profil zur Verfügung stellen. Dieses QHD-Panel eignet sich uneingeschränkt für die Bearbeitung von Bildern/Videos.

CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5 ms steigend
10.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 5.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2.7 ms steigend
5.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung - Intel HX mit angezogener Handbremse

Testbedingungen

Die ROG-Software bietet umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten und Energieprofile. Es ist beispielsweise möglich, die integrierte GPU vollständig zu deaktivieren (MUX) oder die Energiewerte der CPU und GPU manuell festzusetzen. Wir haben für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen das Profil Leistung verwendet, da hier bereits die volle GPU-Leistung zur Verfügung steht. Im Turbo-Modus ist die CPU-Leistung noch etwas besser, doch das rechtfertig in unseren Augen nicht das deutlich höhere Lüftergeräusch.

Prozessor - Core i9-12950HX

Der Intel Core i9-12950HX ist aktuell der schnellste Mobilprozessor von Intel und kann bis zu 175 Watt verbrauchen, allerdings ist er bei unserem Testgerät weit von diesem Wert entfernt. Maximal sehen wir einen Verbrauch von 115 Watt (auch im Turbo-Modus) und irgendwann pendelt sich der Wert bei 70 Watt ein (105W im Turbo-Modus). Insgesamt ist die CPU-Leistung keinesfalls schlecht, aber das würde man auch mit einem normalen Core i9 schaffen, der Aufpreis für den HX-Chip lohnt sich also nicht.

Im Akkubetrieb ist die Leistungsaufnahme auf 35 Watt begrenzt, was zu einer um ~40% reduzierten Multi-Core-Performance führt. Weitere CPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion verfügbar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	84.3 pt
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	84 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	78.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX	76.8 pt
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	74.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	72.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	59.2 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	57.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=7)	19930 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=230, der letzten 2 Jahre)	19530 Points -2%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points -32%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (1465 - 1922, n=7)	1835 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=228, der letzten 2 Jahre)	1814 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=7)	7689 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=228, der letzten 2 Jahre)	7423 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points -30%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=7)	727 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=228, der letzten 2 Jahre)	698 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (2464 - 3530, n=7)	3090 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=232, der letzten 2 Jahre)	3090 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=231, der letzten 2 Jahre)	268 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (167 - 276, n=7)	257 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds * -31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=226, der letzten 2 Jahre)	199.5 Seconds * -14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds *
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds * +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=7)	171.4 Seconds * +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * +15%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * +16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS +12%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=7)	77515 MIPS +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=227, der letzten 2 Jahre)	77071 MIPS 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=7)	6174 MIPS -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=227, der letzten 2 Jahre)	6128 MIPS -2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS -6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points +9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (14028 - 16009, n=7)	15046 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=232, der letzten 2 Jahre)	13583 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points -33%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points -42%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (1847 - 1945, n=7)	1891 Points +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=232, der letzten 2 Jahre)	1809 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=7)	22.3 fps -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=230, der letzten 2 Jahre)	21.2 fps -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * -61%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=224, der letzten 2 Jahre)	49.2 s * -42%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s * -32%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s * -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=7)	40.2 s * -16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * -12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec * -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, der letzten 2 Jahre)	0.4694 sec * -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=7)	0.4374 sec * -3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3101 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

257 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	85.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX	84.7 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.5 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	78.9 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	75.9 pt
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=223, der letzten 2 Jahre)	18592 KRay/s +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (15499 - 22868, n=7)	17911 KRay/s +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	17542 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	16014 KRay/s -9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s -34%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9759 KRay/s -44%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points +23%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100718 Points +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=223, der letzten 2 Jahre)	93353 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (77846 - 115907, n=7)	92341 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86936 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points -39%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43695 Points -50%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=223, der letzten 2 Jahre)	4321 MB/s +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4179 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (3426 - 5069, n=7)	4106 MB/s -2%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3504 MB/s -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3439 MB/s -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s -18%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=223, der letzten 2 Jahre)	109267 Points +5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107120 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104422 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (102752 - 104726, n=7)	103895 Points -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103894 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points +14%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12726 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=223, der letzten 2 Jahre)	12182 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (10134 - 12823, n=7)	11619 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11502 Points
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10402 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55679 Points +31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points +27%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=223, der letzten 2 Jahre)	47787 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (37146 - 57340, n=7)	44595 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42613 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points -25%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27285 Points -36%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167077 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134473 MB/s -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s -25%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (72599 - 181128, n=7)	119390 MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=223, der letzten 2 Jahre)	107708 MB/s -36%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106367 MB/s -36%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s +16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=223, der letzten 2 Jahre)	1209 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1205 MB/s
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1203 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (996 - 1417, n=7)	1195 MB/s -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	875 MB/s -27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s -30%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=223, der letzten 2 Jahre)	10067 KRay/s +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (8455 - 12432, n=7)	9620 KRay/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9507 KRay/s
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8630 KRay/s -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s -30%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5748 KRay/s -40%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42438 MPixel/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (35479 - 42655, n=7)	40844 MPixel/s -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=224, der letzten 2 Jahre)	36727 MPixel/s -13%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34534 MPixel/s -19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	20034 MPixel/s -53%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist hervorragend, was auch von den guten Benchmark-Ergebnissen untermauert wird. Wir konnten während des Tests keinerlei Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points +20%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points +14%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8186 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=197, der letzten 2 Jahre)	7580 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	7208 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	7184 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	11205 Points +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points +9%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=196, der letzten 2 Jahre)	10718 Points +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10593 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10306 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	10306 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points +11%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points +3%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	10144 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9856 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	9856 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre)	9716 Points -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9573 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points +43%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points +33%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13098 Points +31%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=196, der letzten 2 Jahre)	11450 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10003 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	10003 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9923 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points -2%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2112 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	2112 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1903 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=169, der letzten 2 Jahre)	1878 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points -20%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1966 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	1966 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1808 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=169, der letzten 2 Jahre)	1788 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points -16%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2336 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	2336 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points -2%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2095 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=169, der letzten 2 Jahre)	2043 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points -20%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points +4%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1936 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	1936 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=169, der letzten 2 Jahre)	1700 Points -12%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1666 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points -27%

PCMark 10 Score		7208 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63831 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (59731 - 64732, n=7)	63039 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=223, der letzten 2 Jahre)	59304 MB/s -7%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53861 MB/s -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s -21%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42260 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69256 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (59744 - 70359, n=7)	66028 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=223, der letzten 2 Jahre)	63199 MB/s -9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s -10%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57237 MB/s -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47331 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65800 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (57750 - 67899, n=7)	63186 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=223, der letzten 2 Jahre)	61605 MB/s -6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s -16%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54443 MB/s -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45155 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 ns * -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * -7%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12950HX (84.5 - 92.2, n=7)	87.9 ns * -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=220, der letzten 2 Jahre)	87.2 ns * -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns * -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85.2 ns *
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.5 ns * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Video, CPU-Last) hat das Testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version Probleme und eignet sich daher nicht für Echtzeit-Audioanwendungen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * -28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3413 μs *
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * +35%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * +81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs * +66%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1101.9 μs * +68%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	611 μs * +82%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Asus verbaut zwei schnelle 2-TB-SSDs von Samsung (PM91A) in einer RAID-0-Konfiguration. Das ermöglicht extrem hohe Transferraten von mehr als 10 GB/s, allerdings bleibt die Leistung bei dauerhafter Belastung nicht stabil und fällt massiv ab. Im Gaming-Alltag sollte es dadurch aber keine Einschränkungen geben. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5370.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10109.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1005.85 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.97 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.63 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 229.37 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1886.09 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2061.23 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.2 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	76.1 pt
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.4 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.6 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	60.2 pt
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	57.6 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	50.1 pt

DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5568 (5541.55^min - 5568.34^max) MB/s
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 (4875.77^min - 4930.83^max) MB/s -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s -22%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=29)	3919 MB/s -30%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s -30%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=198, der letzten 2 Jahre)	3539 MB/s -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	2931 (2925.53^min - 2931.41^max) MB/s -47%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7531 (7479^min - 7530.7^max) MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s -34%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 (4728.89^min - 4819.25^max) MB/s -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4242 (4225.7^min - 4241.7^max) MB/s -44%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2461 - 7628, n=29)	4204 MB/s -44%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s -47%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=198, der letzten 2 Jahre)	3830 MB/s -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3530 (3445.02^min - 3530^max) MB/s -53%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 (9412.86^min - 13194.8^max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12556 (4870.54^min - 12556.3^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=29)	7139 MB/s -43%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6693 (6460.49^min - 6692.89^max) MB/s -47%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2268 - 16089, n=198, der letzten 2 Jahre)	6388 MB/s -49%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6384 (5573.36^min - 6384.17^max) MB/s -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5541 (2954.89^min - 5540.89^max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10261 (10045.2^min - 10261.4^max) MB/s
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 (8104.29^min - 8226.71^max) MB/s -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5907 (5803.79^min - 5907.4^max) MB/s -42%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=29)	5515 MB/s -46%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5043 (5032.12^min - 5043.21^max) MB/s -51%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s -51%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4985 (4772.28^min - 4984.61^max) MB/s -51%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=198, der letzten 2 Jahre)	4818 MB/s -53%
4k q1 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 (77.82^min - 79.25^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.1 (78.08^min - 79.08^max) MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79 (77.42^min - 79.03^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=29)	78.5 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.1 (72.94^min - 74.14^max) MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=198, der letzten 2 Jahre)	67.9 MB/s -14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	49.6 (49.23^min - 49.56^max) MB/s -37%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	258 (233.29^min - 257.8^max) MB/s +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	244 (215.8^min - 243.91^max) MB/s +10%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=198, der letzten 2 Jahre)	224 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	221 (218.91^min - 220.66^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (134 - 295, n=29)	219 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	195.1 (194.02^min - 195.09^max) MB/s -12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 (168.21^min - 170.2^max) MB/s -23%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4483 (4465.42^min - 4482.78^max) MB/s +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s +77%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (663 - 4075, n=29)	2978 MB/s +39%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2842 (2837.59^min - 2841.89^max) MB/s +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=198, der letzten 2 Jahre)	2580 MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2148 (1952.04^min - 2148.3^max) MB/s
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	971 (953.87^min - 970.88^max) MB/s -55%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 (867.39^min - 873.79^max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4383 (4358.15^min - 4383.06^max) MB/s +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2658 (2651.88^min - 2657.7^max) MB/s +27%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (422 - 3548, n=29)	2271 MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=198, der letzten 2 Jahre)	2146 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2101 (1969.73^min - 2101.4^max) MB/s
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	626 (612.08^min - 626.28^max) MB/s -70%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 (442.02^min - 461.29^max) MB/s -78%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9218 Points +23%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points +13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7498 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points -1%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (4850 - 9031, n=28)	7378 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=186, der letzten 2 Jahre)	6827 Points -9%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4428 Points -41%
Score Read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3428 Points +14%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3012 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 Points -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1535 - 3399, n=28)	2746 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (760 - 4721, n=186, der letzten 2 Jahre)	2499 Points -17%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points -35%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1760 Points -42%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4113 Points +37%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points +17%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=28)	3296 Points +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3128 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=186, der letzten 2 Jahre)	3118 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3013 Points
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1857 Points -38%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9971 MB/s
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6561.69 MB/s -34%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=28)	5538 MB/s -44%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5232 MB/s -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5157 MB/s -48%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4981 MB/s -50%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=186, der letzten 2 Jahre)	4960 MB/s -50%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8590 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4336 MB/s -50%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=28)	4074 MB/s -53%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s -56%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3733 MB/s -57%
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=186, der letzten 2 Jahre)	3659 MB/s -57%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	3480.87 MB/s -59%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3050 MB/s -64%
4K Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 86.4, n=28)	73.2 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.43 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.89 MB/s -4%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.21 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	68.93 MB/s -5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67.72 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.4 - 112.1, n=186, der letzten 2 Jahre)	66.9 MB/s -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	57 MB/s -21%
4K Write
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	261.3 MB/s +28%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.73 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (96.3 - 512, n=186, der letzten 2 Jahre)	211 MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	204.33 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	203.82 MB/s 0%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (112.6 - 254, n=28)	202 MB/s -1%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	184.49 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	157.01 MB/s -23%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2842.96 MB/s +46%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2751.05 MB/s +42%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2264.38 MB/s +17%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (918 - 2811, n=28)	2119 MB/s +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1942.29 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (442 - 3475, n=186, der letzten 2 Jahre)	1931 MB/s -1%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1223.07 MB/s -37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1205 MB/s -38%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3582.58 MB/s +84%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2942.87 MB/s +51%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (567 - 3414, n=28)	2687 MB/s +38%
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=186, der letzten 2 Jahre)	2543 MB/s +30%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2490.61 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1949.41 MB/s
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1604.89 MB/s -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1290 MB/s -34%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=184, der letzten 2 Jahre)	0.05344 ms * -143%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.049 ms * -123%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.034 ms * -55%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.018 - 0.078, n=28)	0.03364 ms * -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	0.032 ms * -45%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.03 ms * -36%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms * -23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.022 ms *
Access Time Write
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.066 ms * -187%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=186, der letzten 2 Jahre)	0.04637 ms * -102%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	0.044 ms * -91%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.017 - 0.076, n=28)	0.02943 ms * -28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.025 ms * -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.023 ms *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.021 ms * +9%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W: Ø1479 (639.61-10176.63)

Grafikkarte

Asus verbaut die GeForce RTX 3080 Ti in der Version mit einer TGP von 150 Watt, zudem können noch 25 Watt Dynamic Boost vom Prozessor verwendet werden. Diesen Wert (175 Watt) erreicht die GPU auch im Modus Leistung, es ist also nicht notwendig, den Turbo-Modus zu verwenden. Zudem gibt es einen MUX, mit dem man die integrierte GPU komplett deaktivieren (erfordert einen Neustart) kann, was die Latenz beim Spielen verbessert. Auf die Grafikleistung selbst hat es aber keinen großen Einfluss.

Die Grafikleistung liegt innerhalb der Spitzengruppe und liegt auch über den durchschnittlichen Werten für die RTX 3080 Ti in unserer Datenbank. Zudem bleibt die Grafikleistung vollkommen stabil. Der 3DMark-Time-Spy-Stresstest wird problemlos bestanden und auch in unserem Witcher-3-Langezittest gibt es keinen Leistungseinbruch. Die Gaming-Performance reicht problemlos für die maximalen Details in der nativen QHD-Auflösung aus, auch bei anspruchsvollen Titeln.

Im Akkubetrieb darf die GPU maximale 44 Watt verbrauchen, was zu einem Leistungsdefizit von ~70 % entspricht. Weitere GPU-Benchmarks sind hier gelistet.

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E ^-4! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	97.6 pt
MSI Titan GT77 12UHS ^-2! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	96.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	93.7 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	93.3 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE ^-2! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	92.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	90.2 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 ^-3! NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	87.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	44906 Points +2%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	44381 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	44134 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	43823 Points -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	43337 Points -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	40704 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=231, der letzten 2 Jahre)	40470 Points -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points -11%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	34439 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	33120 Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	33025 Points +2%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	32849 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	32505 Points
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	29508 Points -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=235, der letzten 2 Jahre)	29450 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	13554 Points +6%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	13455 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	12791 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	12684 Points -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	12325 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=233, der letzten 2 Jahre)	12063 Points -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	11598 Points -9%
Wild Life Extreme Unlimited
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	28879 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	27878 Points +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	27501 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	26982 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (20846 - 28879, n=9)	26251 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1891 - 44487, n=32, der letzten 2 Jahre)	22325 Points -17%

V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming (120 - 2797, n=129, der letzten 2 Jahre)	1469 mpaths +10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	1384 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	1333 mpaths
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (846 - 1384, n=20)	1273 mpaths -5%
GPU RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming (171 - 3824, n=126, der letzten 2 Jahre)	2040 mpaths +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	1893 mpaths
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	1880 mpaths -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1225 - 1915, n=19)	1745 mpaths -8%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (54 - 1334, n=186, der letzten 2 Jahre)	601 mpaths +17%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	526 mpaths +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	513 mpaths
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	511 mpaths 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	502 mpaths -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (311 - 552, n=35)	500 mpaths -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	499 mpaths -3%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	151633 Points
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	147189 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	138625 Points -9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	138534 Points -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	137987 Points -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (88580 - 151633, n=41)	136691 Points -10%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	136135 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5039 - 226512, n=231, der letzten 2 Jahre)	121250 Points -20%

3DMark 11 Performance		35997 Punkte
3DMark Fire Strike Score		28793 Punkte
3DMark Time Spy Score		12904 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 142, n=178, der letzten 2 Jahre)	23.2 Seconds * -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (20 - 28, n=13)	23.1 Seconds * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	23 Seconds * -0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	23 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	22 Seconds * +4%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=185, der letzten 2 Jahre)	39.9 Seconds * -17%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	36 Seconds * -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32 - 41, n=13)	35 Seconds * -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	34 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	32 Seconds * +6%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (138 - 962, n=197, der letzten 2 Jahre)	316 Seconds * -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX	301 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (261 - 429, n=13)	295 Seconds * +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	268 Seconds * +11%
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	263 Seconds * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

The Witcher 3 | Cyberpunk 2077 1.6 | GTA V | F1 22 | Final Fantasy XV Benchmark

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	129.3 (110^min, 111.14^P1) fps +9%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	128 (124^min) fps +8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	121 (98^min) fps +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118.8 (111^min, 113^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=226, der letzten 2 Jahre)	117.1 fps -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.4 (108^min, 109^P1) fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps -6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105.5 (91^min) fps -11%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	115.7 (46.4^min) fps +33%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	99.4 (40.7^min) fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (54 - 144.1, n=16)	93.6 fps +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (16.7 - 159.7, n=102, der letzten 2 Jahre)	86.7 fps 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54 fps -38%
2560x1440 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.7 - 116, n=81, der letzten 2 Jahre)	62.2 fps +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	56 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (36 - 69.6, n=13)	55.4 fps -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36 fps -36%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	131.8 (6.21^min, 90.9^P1) fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126.7 (9.75^min, 76.9^P1) fps
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126.3 (5.94^min, 90.9^P1) fps 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111.4 (6.89^min, 66.7^P1) fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=216, der letzten 2 Jahre)	107.2 fps -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.8 (18.4^min, 71.4^P1) fps -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93 (7.94^min, 71.4^P1) fps -27%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.1 (7.48^min, 76.9^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (5.61 - 160.6, n=137, der letzten 2 Jahre)	102 fps -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.1 (9.21^min, 71.4^P1) fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 121.2, n=28)	98.2 fps -14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	82.4 (6.53^min, 52.6^P1) fps -28%

F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	91 fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (78.9 - 91, n=4)	82.7 fps +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (13 - 144.7, n=109, der letzten 2 Jahre)	80.1 fps +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	79.8 (65^min, 29^P1) fps +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	78.9 (69^min, 50^P1) fps
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62 fps +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21 - 92.2, n=82, der letzten 2 Jahre)	59.4 fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (52.9 - 62, n=2)	57.5 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52.9 (46^min, 41^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	137.6 fps +16%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	127.8 fps +8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	122.8 fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	121.2 fps +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.7 - 140.6, n=42)	113.8 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=226, der letzten 2 Jahre)	111.2 fps -6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 fps -11%
2560x1440 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.8 - 162.9, n=161, der letzten 2 Jahre)	97 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	96.4 fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.8 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.8 - 105.8, n=34)	85.9 fps -7%

Witcher 3 FPS-Diagramm

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø118.8 (111-126)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)		186.8	180.7	126.7	114.1
The Witcher 3 (2015)				118.8
Dota 2 Reborn (2015)	211	191	180.8	169.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	173.3	156.2	118.5		92.8
X-Plane 11.11 (2018)	165.3	143.5	116.2
Strange Brigade (2018)			236	211	157.7
F1 2021 (2021)		236	211	132.8	106.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	103	101	98	87	56
F1 22 (2022)	235	235	199.7	78.9	52.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)		135	109	107	78

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Asus verbaut eine Vapor-Chamber-Kühlung und im Energiemodus Leistung bleibt das Gerät auch vergleichsweise ruhig, denn wir konnten sowohl im Stresstest als auch beim Spielen maximal 46 dB(A) messen. Das ist natürlich hörbar, aber damit bleibt das Testgerät deutlich leiser als die Konkurrenz. Mit dem Turbo-Modus ist die Gaming-Performance nur unwesentlich höher, dafür rotieren die beiden Lüfter aber auch mit lauten 54 dB(A). Im Leerlauf stehen die Lüfter oft still, allerdings gibt es fast immer leise elektronische Geräusche. Zudem kommt es unter Last auch zu hörbarem Spulenfiepen, vermutlich von der GPU.

Lautstärkediagramm

Idle		23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Last		34.3 / 45.9 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.9 dB(A)

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Geräuschentwicklung		-19%	-9%	-27%	1%	-4%
aus / Umgebung *	23.9	24.5 -3%	21.9 8%	26 -9%	22.7 5%	25 -5%
Idle min *	23.9	24.5 -3%	24.53 -3%	26 -9%	23.1 3%	25.2 -5%
Idle avg *	23.9	30 -26%	24.53 -3%	29 -21%	23.1 3%	25.2 -5%
Idle max *	23.9	32.5 -36%	24.53 -3%	40 -67%	23.1 3%	25.2 -5%
Last avg *	34.3	43.9 -28%	46.25 -35%	47 -37%	31.9 7%	30.7 10%
Last max *	45.9	54.2 -18%	54.25 -18%	54 -18%	52.5 -14%	51.3 -12%
Witcher 3 ultra *		48.8	56.86	52	52.5	51.3

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Trotz der relativ ruhigen Lüfter bleiben die Oberflächentemperaturen unkritisch. Unter Last messen wir zwar teilweise mehr als 50 °C an einzelnen Punkten, aber die Tastatur bleibt sehr kühl und es gibt hier keinerlei Einschränkungen beim Spielen.

Im Stresstest wird die GPU bevorzugt und arbeitet stabil mit 150 Watt sobald der Prozessor sich bei etwa 36 Watt eingependelt hat. Im Anschluss an den Stresstest gibt es keine Leistungsreduzierung.

Max. Last

Idle

Witcher 3


41.7 °C	45.5 °C	48.8 °C
39.7 °C	40.1 °C	45.3 °C
24.7 °C	25.1 °C	25.4 °C

Maximal: 48.8 °C
Durchschnitt: 37.4 °C


50.4 °C	49.3 °C	48.2 °C
40.3 °C	52.4 °C	51.1 °C
25.6 °C	27.2 °C	25.2 °C

Maximal: 52.4 °C
Durchschnitt: 41.1 °C

Netzteil (max.) 43 °C | Raumtemperatur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


30.3 °C	30.4 °C	30 °C
30.2 °C	30.4 °C	29.1 °C
26 °C	25.3 °C	25.6 °C

Maximal: 30.4 °C
Durchschnitt: 28.6 °C


34.1 °C	33.8 °C	32.2 °C
32.5 °C	33.6 °C	31.2 °C
26.7 °C	28.4 °C	28.4 °C

Maximal: 34.1 °C
Durchschnitt: 31.2 °C

Netzteil (max.) 26.3 °C | Raumtemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


40.2 °C	42 °C	44.7 °C
34.5 °C	39.3 °C	42.4 °C
24.8 °C	24 °C	24.1 °C

Maximal: 44.7 °C
Durchschnitt: 35.1 °C


49.8 °C	48 °C	49.6 °C
40.5 °C	49.2 °C	49.3 °C
24.3 °C	28.4 °C	24 °C

Maximal: 49.8 °C
Durchschnitt: 40.3 °C

Netzteil (max.) 42.4 °C | Raumtemperatur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+2.9 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Hitze		-8%	-3%	1%	7%	4%
Last oben max *	48.8	44.4 9%	40.8 16%	49 -0%	49.6 -2%	40 18%
Last unten max *	52.4	60.8 -16%	52.4 -0%	52 1%	42.4 19%	39.8 24%
Idle oben max *	30.4	33.8 -11%	34.6 -14%	30 1%	29.2 4%	34.6 -14%
Idle unten max *	34.1	38.8 -14%	38.4 -13%	33 3%	32 6%	38.4 -13%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das Soundsystem besteht aus insgesamt vier Modulen, die einen kräftigen und räumlichen Klang ermöglichen. Zwar gehören die Lautsprecher nicht zu den lautesten auf dem Markt, doch die Qualität ist insgesamt sehr gut. Beim Spielen empfehlen aufgrund des hohen Lüftergeräusches aber dennoch ein Headset.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI Titan GT77 12UHS Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 71.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 71.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 71.8% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (107.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 100% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 95% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 5% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Das ROG Strix Scar 17 SE ist kein besonders effizientes Notebook, was angesichts der starken Hardware aber auch nicht überrascht. Schon im Leerlauf messen wir bis zu 27 Watt und beim Spielen etwa 230 Watt. Das 330-Watt-Netzteil ist daher ausreichend dimensioniert. Der Standby-Verbrauch ist mit 2,6 Watt ebenfalls recht hoch, was aber an den standardmäßig aktivierten Lichteffekten liegt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.58 / 2.6 Watt
Idle	19.3 / 26.5 / 27.1 Watt
Last	141 / 307.9 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Witcher 3 ultra: Ø225 (221-232)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø238 (220-308)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø127 (115.4-183.5)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø78.3 (73.5-109)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø148.3 (141.9-156.4)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø215 (206-220)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø214 (211-217)

Akkulaufzeit

In unserem WLAN-Laufzeittest bei 150 cd/m² (entspricht 48 % der maximalen Helligkeit) erreicht das Testgerät nur eine Laufzeit von rund 4 Stunden, was angesichts der hohen Verbrauchswerte aber auch nicht überrascht. Hier bietet die Konkurrenz teilweise deutlich mehr Ausdauer, falls man mal Phasen ohne Steckdose überbrücken muss. Spielen ist für etwa eine Stunde möglich, aber nur mit einer deutlichen Leistungsreduzierung. Ein vollständiger Ladevorgang des 90-Wh-Akkus benötigt ~100 Minuten, wobei 80 % der Kapazität schon nach ~53 Minuten zur Verfügung stehen.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing (Edge 107)		4h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)		3h 40min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh	559 min +124%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh	537 min +115%
MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh	412.1 min +65%
Durchschnitt der Klasse Gaming (57 - 745, n=180, der letzten 2 Jahre)	368 min +47%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh	267 min +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh	250 min
Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh	117 min -53%

Pro

+ gutes QHD-Panel mit 240 Hz

+ hohe und stabile Gaming-Performance

+ umfangreiche Gehäusebeleuchtung

+ TB4, Wi-Fi 6E und PCIe-4.0

+ vergleichsweise leise Lüfter beim Spielen

Contra

- SSD-Leistung nicht konstant

- Aufpreis für HX-CPU lohnt sich nicht

- keine Webcam

- elektronische Geräusche

Fazit - Schneller Gamer mit Vollausstattung

Im Test: Asus ROG Strix Scar 17 2022. Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Das aktuelle Asus ROG Strix Scar 17 SE bietet eigentlich alles, was sich ein Gamer-Herz wünscht. Ein schnelles QHD-Panel mit 240 Hz und zudem die GeForce RTX 3080 Ti, die auch genug Power für die native Auflösung und maximale Details hat. Die CPU-Leistung ist für einen Gamer ebenfalls gut, aber das Potenzial des HX-Prozessors kann nicht ausgenutzt werden. Hier sollte man sich den Aufpreis sparen und einfach einen normalen Core i9 nehmen.

Weitere Vorteile sind die sehr genauen Farben, falls man auch direkt Videos bearbeiten möchte, die moderaten Oberflächentemperaturen und die vergleichsweise leisen Lüfter beim Spielen. Es gibt zwar noch einen Turbo-Modus, der auch deutlich lauter wird, doch das hat keinen großen Einfluss auf die Spiele-Leistung und lohnt sich in unseren Augen daher nicht.

Das neue Asus ROG Strix Scar 17 SE bietet jede Menge Leistung und Gaming-Features, aber den Aufpreis für den Intel-HX-Prozessor kann man sich sparen.

Die Konkurrenz auf dem Gaming-Markt bietet ähnliche Leistungsdaten, dafür aber teilweise hellere Displays und weniger auffällige Gehäuse. Zudem können die elektronischen Geräusche auf Dauer nerven.

Preis und Verfügbarkeit

Unsere Testkonfiguration des ROG Strix Scar 17 SE kann direkt bei Asus für 3.999 Euro gekauft werden. Die Konfiguration mit dem normalen Core i9-12900H und der RTX 3080 Ti ist für 3.799 Euro bei Cyberport erhältlich.

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W - 2022-11-18 18.11.2022 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse

81 / 98 → 82%

Tastatur

86%

Pointing Device

83%

Konnektivität

61 / 80 → 77%

Gewicht

57 / 10-66 → 84%

Akkulaufzeit

59 / 95 → 62%

Display

91%

Leistung Spiele

100%

Leistung Anwendungen

95%

Temperatur

85 / 95 → 90%

Lautstärke

91 / 90 → 100%

Audio

74%

Durchschnitt

74%

87%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 12 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1616 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus ROG Strix Scar 17 SE Laptop im Test - Gamer mit RTX 3080 Ti und Vollausstattung

Autor: Andreas Osthoff, 19.11.2022 (Update: 1.01.2023)

Asus ROG Strix Scar 17 SE Laptop im Test - Gamer mit RTX 3080 Ti und Vollausstattung

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Gamer mit auffälligem Design und umfangreicher Beleuchtung

Größenvergleich

Ausstattung - ROG Strix Scar 17 mit HDMI 2.1 & Wi-Fi 6E

Eingabegeräte - Asus mit guter Tastatur

Display - QHD mit 240 Hz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Intel HX mit angezogener Handbremse

Testbedingungen

Prozessor - Core i9-12950HX

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Audio Analyse

MSI Titan GT77 12UHS Audio Analyse

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Schneller Gamer mit Vollausstattung

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich