Notebookcheck Logo

Alienware x17 R2 Laptop Test: Spitzenleistung der 175 W GeForce RTX 3080 Ti

Aufgeladene Leistung um jeden Preis. Die meisten ultradünnen Gaming-Notebooks bieten ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung, Geräuschentwicklung und Stromverbrauch. Das Alienware x17 R2 hingegen schämt sich nicht, die Leistung zu maximieren, selbst wenn dies ein lauteres und stromhungrigeres System bedeutet.

Dell hat seine Alienware-x17-Serie Ende letzten Jahres mit einem komplett neuen Gehäuse-Design eingeführt, um sie von der bestehenden Alienware-m17-Serie zu unterscheiden. Für dieses Jahr hat der Hersteller das Line-up mit der Einführung des Alienware x17 R2 aufgefrischt, komplett mit Intel-Alder-Lake-P-CPUs der 12. Generation und GeForce-RTX-3070/3080-Ti-Grafiken, um die letztjährigen Tiger-Lake-H- und -RTX-3070/3080-Optionen der 11. Generation zu ersetzen. Andere Aktualisierungen sind ebenfalls vorhanden, einschließlich des schnelleren Arbeitsspeichers (DDR4-3466 zu DDR5-4800), neuerer Display-Optionen und Unterstützung für MUX und Advanced Optimus.

Abgesehen von den oben erwähnten internen Updates verwendet das Alienware x17 R2 das gleiche Gehäuse wie das Alienware x17 R1. Wir empfehlen einen Blick auf unseren Test des x17 R1 zu werfen, da unsere bestehenden Kommentare zum Gehäuse, zur mechanischen Cherry Tastatur und zu den Anschlüssen auch für das x17 R2 relevant sind.

Alle konfigurierbaren Optionen finden Sie in den offiziellen technischen Daten unten. Bei unserem Testgerät handelt es sich um ein höherwertiges Modell mit Core i9-12900HK, 360-Hz-1080p-Display und 175-W-GeForce-RTX-3080-Ti-Grafikkarte für knapp unter 4.000 US-Dollar. Zu den Konkurrenten in diesem Bereich gehören andere ultradünne 17,3-Zoll-Gaming-Laptops wie das MSI GS77, Razer Blade 17 und Asus Zephyrus S17.

Weitere Alienware Tests:

Spezifikationen des Alienware x17 R2 (Quelle: Dell)
Spezifikationen des Alienware x17 R2 (Quelle: Dell)
Alienware x17 R2 P48E (x17 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-12900HK 14 x 1.8 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 134 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1455 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 512.59, MUX, Advanced Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, SK Hynix DDR5-4800, Dual-Channel, 22-16-16-31
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN, IPS, Dell P/N: TNCHH, AUOBD90, spiegelnd: nein, 360 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), 2048 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel AX1675s 160MHz (211NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.9 x 399.23 x 299.57
Akku
87 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4 W x2, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Alienware Command Center, Alienware Update, 12 Monate Garantie
Gewicht
3.101 kg, Netzteil: 1.003 kg
Preis
3900 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.2 %
05.2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080
89 %
09.2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
90.1 %
07.2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
87.2 %
04.2022
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg20.8 mm17.30"2560x1440
87.4 %
10.2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160
83.2 %
10.2021
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg34 mm17.30"1920x1080

Gehäuse

Obwohl es als ultradünnes Gaming-Notebook vermarktet wird, ist das Alienware-x17-R2-Gehäuse immer noch merklich schwerer und größer als Alternativen wie das Asus Zephyrus S17, MSI GS77 oder Razer Blade 17. Im Gegenzug ist das Alienware System in der Lage, eine leistungsstärkere 175-W-GPU zu tragen, während die meisten anderen ultradünnen Gaming-Laptops auf 140 W oder weniger beschränkt sind.

Größenvergleich

397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg396 mm 262 mm 34 mm 2.5 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397.6 mm 283.5 mm 20.8 mm 2.9 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
182.9 MB/s ∼98%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
174.7 MB/s ∼93% -4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
72.1 MB/s ∼39% -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
257 MB/s ∼100% +17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
245.4 MB/s ∼95% +11%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
220.6 MB/s ∼86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s ∼77% -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
80.2 MB/s ∼31% -64%

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s ∼100% +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1220 (1110min - 1275max) MBit/s ∼95% +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1209 (896min - 1302max) MBit/s ∼95%
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
988 (942min - 1041max) MBit/s ∼77% -18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
986 (735min - 1134max) MBit/s ∼77% -18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼50% -47%
iperf3 receive AX12
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1432 (1269min - 1668max) MBit/s ∼100% +2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1399 (1332min - 1446max) MBit/s ∼98%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s ∼93% -4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1270 (1179min - 1317max) MBit/s ∼89% -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1242 (1169min - 1337max) MBit/s ∼87% -11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼49% -50%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1398 (1332-1446)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1209 (896-1302)

Webcam

Die Webcam bleibt bei 720p ohne physischen Privacy Shutter im Vergleich zu 1.080p beim aktuellen Razer Blade 17. Windows Hello wird unterstützt.

ColorChecker
4.7 ∆E
5 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
9.1 ∆E
10.3 ∆E
13.1 ∆E
2.9 ∆E
6.8 ∆E
2.3 ∆E
3.9 ∆E
4.8 ∆E
5.1 ∆E
6 ∆E
3.2 ∆E
3.6 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
5.3 ∆E
2.9 ∆E
4.7 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Alienware x17 R2 P48E: 5.65 ∆E min: 2.34 - max: 13.11 ∆E

Wartung

Alienware x17 R2. Nur geringe interne Änderungen an der Hauptplatine des Modells aus dem letzten Jahr
Alienware x17 R2. Nur geringe interne Änderungen an der Hauptplatine des Modells aus dem letzten Jahr
Alienware x17 R1 zum Vergleich
Alienware x17 R1 zum Vergleich

Display

Unser AU Optronics B173HAN IPS-Panel erfüllt fast alle typischen Anforderungen, darunter eine schnelle 360-Hz-Bildwiederholrate, schnelle Schwarz-Weiß- und Graustufen-Reaktionszeiten und eine vollständige sRGB-Abdeckung, um sowohl für Spiele als auch für die meisten Grafikbearbeitungen geeignet zu sein. Andere Notebook-Hersteller mit 17,3-Zoll-1080p-360-Hz-Display-Optionen verwenden wahrscheinlich das gleiche AU-Optronics-Panel wie bei unserem Alienware nutzen. Eine höherwertige 4K-120-Hz-Option ist ebenfalls verfügbar, alle mit G-Sync-Unterstützung.

Es gibt derzeit keine OLED-Optionen, die eine größere DCI-P3-Farbabdeckung und tiefere Schwarzwerte als die übliche IPS-Lösung bieten würden.

Interessanterweise ist unser FHD-Panel nicht so hell wie das 4K-UHD-Panel des ursprünglichen x17 R1. Wir konnten hier eine maximale Helligkeit von 365 Nits messen, verglichen mit 439 Nits beim 4K x17 R1.

Kein Rand-zu-Rand-Glas oder glänzende Optionen
Kein Rand-zu-Rand-Glas oder glänzende Optionen
Schmale seitliche Einfassungen mit dickeren oberen und unteren Einfassungen
Schmale seitliche Einfassungen mit dickeren oberen und unteren Einfassungen
Display ist etwas körniger als eine glänzende Alternative
Display ist etwas körniger als eine glänzende Alternative
Mäßiges, unebenes Backlight Bleeding auf unserem Testgerät
Mäßiges, unebenes Backlight Bleeding auf unserem Testgerät
340.3
cd/m²
340.6
cd/m²
354.8
cd/m²
318.8
cd/m²
365.4
cd/m²
358.1
cd/m²
310.3
cd/m²
358.4
cd/m²
349.3
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173HAN
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 365.4 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 344 cd/m² Minimum: 17.76 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 365.4 cd/m²
Kontrast: 1260:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.17 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.51
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø5.6
79.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Gigabyte A7 X1
AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
12%
8%
10%
8%
-17%
Display P3 Coverage
79.2
88.3
11%
94.2
19%
96.2
21%
82.5
4%
61.5
-22%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
98.7
-1%
99.7
0%
98
-2%
90.9
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
79.6
100
26%
84.4
6%
85.8
8%
96.6
21%
63.2
-21%
Response Times
-15%
37%
-41%
-57%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.4 ?(6.4, 6)
14.4 ?(7.6, 6.8)
-16%
4.8
61%
17.6 ?(10, 7.6)
-42%
23.2 ?(12.4, 10.8)
-87%
16 ?(7.6, 8.4)
-29%
Response Time Black / White *
9.2 ?(5.2, 4)
10.4 ?(5.2, 5.2)
-13%
8
13%
12.8 ?(7.6, 5.2)
-39%
11.6 ?(6.4, 5.2)
-26%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-17%
PWM Frequency
Bildschirm
-6%
-29%
-12%
-55%
-39%
Helligkeit Bildmitte
365.4
438.7
20%
322
-12%
334.8
-8%
419.5
15%
325
-11%
Brightness
344
435
26%
288
-16%
305
-11%
413
20%
318
-8%
Brightness Distribution
85
91
7%
72
-15%
79
-7%
93
9%
95
12%
Schwarzwert *
0.29
0.48
-66%
0.3
-3%
0.34
-17%
0.4
-38%
0.29
-0%
Kontrast
1260
914
-27%
1073
-15%
985
-22%
1049
-17%
1121
-11%
Delta E Colorchecker *
3.17
4.34
-37%
3.05
4%
4.1
-29%
3.4
-7%
4.33
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.69
7.3
5%
5.23
32%
7.28
5%
7.4
4%
8.6
-12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.51
0.72
-41%
1.92
-276%
3.28
-543%
1.95
-282%
Delta E Graustufen *
5.3
2.4
55%
3.11
41%
5.6
-6%
2
62%
5.5
-4%
Gamma
2.18 101%
2.09 105%
2.13 103%
2.16 102%
2.14 103%
2.142 103%
CCT
5879 111%
6413 101%
6553 99%
6314 103%
6858 95%
7893 82%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
84
84.6
Color Space (Percent of sRGB)
99
97.9
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-3% / -4%
5% / -12%
-14% / -11%
-35% / -42%
-26% / -32%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Das Display ist nicht sehr gut kalibriert ab Werk, zumal die Farbtemperatur übermäßig warm ist. Nach einer korrekten Kalibrierung gegen sRGB können wir jedoch durchschnittliche Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von nur 0,6 bzw. 0,51 erreichen.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.4 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21819 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Große IPS-Betrachtungswinkel
Große IPS-Betrachtungswinkel
Im Freien unter direkter Sonneneinstrahlung
Im Freien unter direkter Sonneneinstrahlung
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Im Freien unter direkter Sonneneinstrahlung
Im Freien unter direkter Sonneneinstrahlung

Performance

 

Testbedingungen

Wir haben unser Gerät auf den Modus "High Performance" eingestellt und die diskrete GPU aktiviert, bevor wir die folgenden Leistungs-Benchmarks durchgeführt haben, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Der Modus "High Performance" kann einfach über Fn+F1 umgeschaltet werden, während der MUX-Schalter über das Nvidia Control Panel zugänglich ist. Wir empfehlen dringend, sich mit der Alienware Command Center Software vertraut zu machen, da sich hier die Energieprofile, RGB-Einstellungen, Echtzeitüberwachung und andere Funktionen befinden.

Der MUX Schalter ist über das Nvidia Control Panel zugänglich
Der MUX Schalter ist über das Nvidia Control Panel zugänglich

Prozessor

Die reine CPU-Leistung ist etwa zehn bis 15 Prozent schneller als die eines durchschnittlichen Notebooks in unserer Datenbank mit dem gleichen Core i9-12900HK. Das ist eine ordentliche Steigerung gegenüber dem Core i7-12800H oder der letzten Generation Core i7-11800H um jeweils bis zu 30 Prozent bei Multi-Thread-Workloads. AMDs neueste Zen 3+ CPU, der Ryzen 9 6900HX, ist in den CineBench Benchmarks durchweg langsamer, übertrifft aber den Core i9-12900HK in bestimmten AIDA64 Benchmarks.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H: Ø2179 (2132.31-2697.42)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
9640 Points ∼100% +34%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
9630 Points ∼100% +34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (1828 - 7366, n=10)
6231 Points ∼65% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points ∼57% -24%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points ∼56% -25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points ∼56% -25%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points ∼50% -32%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼37% -51%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼28% -62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
777 Points ∼100% +7%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points ∼94%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points ∼91% -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (316 - 739, n=10)
644 Points ∼83% -11%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
617 Points ∼79% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points ∼77% -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼75% -20%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼75% -20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼63% -33%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼55% -41%
Cinebench R23 / Multi Core
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
25245 Points ∼100% +34%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
24972 Points ∼99% +32%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (4796 - 19282, n=10)
16361 Points ∼65% -13%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points ∼61% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points ∼56% -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points ∼56% -26%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points ∼49% -34%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points ∼36% -52%
Cinebench R23 / Single Core
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
2011 Points ∼100% +6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points ∼95%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points ∼91% -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (819 - 1940, n=10)
1703 Points ∼85% -11%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
1579 Points ∼79% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points ∼76% -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points ∼75% -21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points ∼74% -22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1270 Points ∼63% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
4156 Points ∼100% +42%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
3473 Points ∼84% +19%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points ∼70%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points ∼65% -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (965 - 2944, n=10)
2467 Points ∼59% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points ∼55% -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points ∼52% -26%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points ∼50% -28%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼36% -49%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼29% -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
292 Points ∼100% +7%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points ∼93%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points ∼91% -2%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
261 Points ∼89% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points ∼84% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (119 - 279, n=10)
244 Points ∼84% -10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼83% -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points ∼77% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼70% -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼60% -36%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼100% -124%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼78% -74%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * ∼63% -42%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * ∼57% -28%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * ∼56% -27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * ∼56% -26%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (172.5 - 483, n=9)
216 Seconds * ∼55% -24%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * ∼45%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
128.3 Seconds * ∼33% +26%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
122.5 Seconds * ∼31% +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
118165 MIPS ∼100% +71%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
96960 MIPS ∼82% +40%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS ∼59%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (25736 - 75564, n=10)
65276 MIPS ∼55% -6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS ∼53% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS ∼53% -10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS ∼47% -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS ∼46% -22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼38% -35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼28% -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
6729 MIPS ∼100% +16%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
6580 MIPS ∼98% +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS ∼87% +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS ∼86%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS ∼86% -1%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS ∼84% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (2898 - 6186, n=10)
5471 MIPS ∼81% -6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS ∼80% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼79% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼68% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
17698 Points ∼100% +29%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
15605 Points ∼88% +14%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (5869 - 14294, n=10)
12053 Points ∼68% -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points ∼68% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points ∼55% -30%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼46% -41%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points ∼43% -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼33% -57%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
1969 Points ∼100% +5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points ∼95%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points ∼90% -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (843 - 1918, n=10)
1679 Points ∼85% -11%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
1621 Points ∼82% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points ∼79% -17%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points ∼78% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼67% -30%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼57% -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
29.9 fps ∼100% +40%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
29 fps ∼97% +36%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (5.33 - 21.6, n=10)
18 fps ∼60% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps ∼60% -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps ∼58% -20%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps ∼54% -24%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps ∼49% -31%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼40% -43%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼32% -56%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * ∼100% -39%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
52.3 s * ∼93% -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * ∼89% -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * ∼82% -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (34.8 - 89.1, n=10)
46.1 s * ∼82% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼80% -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * ∼73% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * ∼72%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
38.1 s * ∼67% +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼100% -56%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼87% -36%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * ∼84% -31%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (0.4155 - 0.994, n=10)
0.509 sec * ∼75% -18%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * ∼74% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * ∼71% -11%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X
0.4698 sec * ∼69% -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * ∼67% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * ∼64%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
0.3946 sec * ∼58% +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2918 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
232 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
272 Points
Hilfe
Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 pt ∼94%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.7 pt ∼84%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76.1 pt ∼76%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.5 pt ∼71%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
 
66.2 pt ∼66%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s ∼100% +68%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14782 KRay/s ∼90% +51%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s ∼60%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8778 KRay/s ∼54% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (2677 - 9759, n=10)
8167 KRay/s ∼50% -16%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points ∼100% +134%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92642 Points ∼91% +112%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points ∼43%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39321 Points ∼38% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (12762 - 43695, n=10)
37339 Points ∼36% -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3179 MB/s ∼91% -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3102 MB/s ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (841 - 3504, n=10)
2884 MB/s ∼82% -18%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points ∼96% -4%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101317 Points ∼95% -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (60202 - 107161, n=10)
99249 Points ∼93% -7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97836 Points ∼91% -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points ∼100% +24%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12519 Points ∼97% +20%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points ∼81%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9822 Points ∼76% -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (3225 - 10402, n=10)
9156 Points ∼71% -12%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points ∼100% +107%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51120 Points ∼91% +87%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points ∼48%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23749 Points ∼42% -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (7417 - 27285, n=10)
22755 Points ∼40% -17%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s ∼100% +32%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123970 MB/s ∼89% +17%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s ∼76%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95822 MB/s ∼68% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (32382 - 106367, n=10)
77267 MB/s ∼55% -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s ∼100%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1068 MB/s ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (314 - 1209, n=10)
1006 MB/s ∼84% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s ∼73% -27%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
807 MB/s ∼67% -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s ∼100% +52%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7794 KRay/s ∼89% +36%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s ∼66%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5041 KRay/s ∼58% -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (1501 - 5748, n=10)
4767 KRay/s ∼54% -17%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39529 MPixel/s ∼100% +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (24991 - 40648, n=10)
37758 MPixel/s ∼96% +9%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s ∼87%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s ∼71% -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15048 MPixel/s ∼38% -56%

System Performance

Die PCMark Ergebnisse sind durchweg besser als die, welche wir mit dem x17 R1 im letzten Jahr gemessen haben, und zwar mit relativ geringen Abständen.

Es ist erwähnenswert, dass das Notebook selbst im Standby- oder Ruhezustand viel Strom verbraucht. Wir konnten einen Verbrauch von fast 12 W im Ruhezustand feststellen, verglichen mit <2 W bei den meisten anderen Laptops. Darüber hinaus waren die Lüfter in unserem Testgerät manchmal sogar im Ruhezustand aktiv, und das Gerät hatte manchmal auch Probleme, richtig aufzuwachen.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7149 - 8186, n=5)
7867 Points ∼96% -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points ∼91% -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7435 Points ∼91% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points ∼89% -11%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
6898 Points ∼84% -16%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9870 - 11205, n=5)
10757 Points ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points ∼95% -5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points ∼94% -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10369 Points ∼93% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10130 Points ∼90% -10%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9991 Points ∼89% -11%
PCMark 10 / Productivity
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9173 - 10422, n=5)
9978 Points ∼98% -2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
9803 Points ∼97% -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9527 Points ∼94% -6%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9324 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points ∼91% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points ∼87% -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10951 - 13098, n=5)
12318 Points ∼94% -6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points ∼89% -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11323 Points ∼86% -14%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11291 Points ∼86% -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points ∼81% -19%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9561 Points ∼73% -27%
CrossMark / Overall
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (970 - 2138, n=5)
1770 Points ∼93% -7%
CrossMark / Productivity
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (921 - 2038, n=5)
1677 Points ∼93% -7%
CrossMark / Creativity
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1007 - 2210, n=5)
1892 Points ∼90% -10%
CrossMark / Responsiveness
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1012 - 2234, n=5)
1722 Points ∼100% +3%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points ∼97%
PCMark 10 Score
8186 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62024 MB/s ∼100% +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (53861 - 62959, n=10)
61185 MB/s ∼99% +14%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s ∼87%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38633 MB/s ∼62% -28%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65077 MB/s ∼100% +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (57237 - 66989, n=10)
64617 MB/s ∼99% +13%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s ∼88%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43730 MB/s ∼67% -24%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65506 MB/s ∼100% +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (54443 - 65268, n=10)
62713 MB/s ∼96% +15%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s ∼83%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34324 MB/s ∼52% -37%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * ∼100%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.6 ns * ∼95% +5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 ns * ∼77% +23%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK
  (98.4 - 109, n=10)
57.5 (98.4min - 109max) ns * ∼58% +42%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs der Homepage. Die Wiedergabe von 4K-Videos bei 60 fps erfolgt ansonsten flüssig und ohne Bildaussetzer.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10616 μs * ∼100% -863%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407 μs * ∼42% -300%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2256 μs * ∼21% -105%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1445 μs * ∼14% -31%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * ∼10%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
792 μs * ∼7% +28%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Zwei 1 TB Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSDs in RAID 0 für anhaltende sequenzielle Leseraten von über 13.000 MB/s. Für beide Laufwerke ist ein Heatspreader im Lieferumfang enthalten, der die Kühlung unterstützt
Zwei 1 TB Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSDs in RAID 0 für anhaltende sequenzielle Leseraten von über 13.000 MB/s. Für beide Laufwerke ist ein Heatspreader im Lieferumfang enthalten, der die Kühlung unterstützt
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 11688 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6578 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 553.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4679 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4744 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.55 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 151.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.5 pt ∼92%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
78.7 pt ∼79%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
69.4 pt ∼69%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
69.4 pt ∼69%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
49.7 pt ∼50%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
46.3 pt ∼46%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
44.1 pt ∼44%
DiskSpd
seq read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4931 (4875.77min - 4930.83max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
4931 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4645 (4634.08min - 4645.19max) MB/s ∼94% -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3431 (3308.35min - 3431.42max) MB/s ∼70% -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2161 (2137.42min - 2160.91max) MB/s ∼44% -56%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2137 (2099.87min - 2136.5max) MB/s ∼43% -57%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1959 (1933.36min - 1959.16max) MB/s ∼40% -60%
seq write
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4819 (4728.89min - 4819.25max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
4819 MB/s ∼100% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4670 (4358.09min - 4669.83max) MB/s ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4574 (4560.15min - 4574.31max) MB/s ∼95% -5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2978 (2936.01min - 2977.75max) MB/s ∼62% -38%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2939 (2931.83min - 2939.15max) MB/s ∼61% -39%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2124 (2090.44min - 2123.58max) MB/s ∼44% -56%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13195 (9412.86min - 13194.8max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
13195 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7089 (6335.16min - 7089.42max) MB/s ∼54% -46%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
6684 (5510.27min - 6684.46max) MB/s ∼51% -49%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6634 (6182.19min - 6633.5max) MB/s ∼50% -50%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
3549 (3421.79min - 3549.43max) MB/s ∼27% -73%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
3463 (3045.7min - 3462.82max) MB/s ∼26% -74%
seq q8 t1 write
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8227 (8104.29min - 8226.71max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
8227 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5251 (5213.16min - 5250.64max) MB/s ∼64% -36%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4963 (4631.73min - 4962.63max) MB/s ∼60% -40%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4917 (4616.04min - 4917.19max) MB/s ∼60% -40%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
3369 (3362.14min - 3368.63max) MB/s ∼41% -59%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2497 (2486.17min - 2496.87max) MB/s ∼30% -70%
4k q1 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.2 (91.05min - 91.17max) MB/s ∼100% +15%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
79.3 (77.82min - 79.25max) MB/s ∼87%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
79.3 MB/s ∼87% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
69.8 (66.49min - 69.8max) MB/s ∼77% -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
51.2 (51.08min - 51.21max) MB/s ∼56% -35%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
44.5 (44.06min - 44.46max) MB/s ∼49% -44%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
43.6 (43.45min - 43.62max) MB/s ∼48% -45%
4k q1 t1 write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
273 (252.96min - 272.53max) MB/s ∼100% +60%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
255 (254.32min - 255.35max) MB/s ∼93% +50%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
170.2 (168.21min - 170.2max) MB/s ∼62%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
170.2 MB/s ∼62% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
166 (164.47min - 165.73max) MB/s ∼61% -2%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
130 (127.46min - 129.84max) MB/s ∼48% -24%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
116 (116.01min - 116.41max) MB/s ∼42% -32%
4k q32 t16 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4060 (4051.28min - 4059.64max) MB/s ∼100% +365%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 (2643.61min - 2831.48max) MB/s ∼70% +224%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1682 (1596.67min - 1682.33max) MB/s ∼41% +92%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1331 (1303.48min - 1331.29max) MB/s ∼33% +52%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
874 (867.39min - 873.79max) MB/s ∼22%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
874 MB/s ∼22% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
724 (719.56min - 724.12max) MB/s ∼18% -17%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3437 (3425.9min - 3437.33max) MB/s ∼100% +646%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2665 (2242.61min - 2664.85max) MB/s ∼78% +478%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1575 (1242.67min - 1574.89max) MB/s ∼46% +242%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
549 (541.16min - 549.03max) MB/s ∼16% +19%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
461 (442.02min - 461.29max) MB/s ∼13%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
461 MB/s ∼13% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
376 (372.82min - 375.8max) MB/s ∼11% -18%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8380 Points ∼100% +70%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points ∼88% +50%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4941 Points ∼59%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
4941 Points ∼59% 0%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
4666 Points ∼56% -6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4573 Points ∼55% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4314 Points ∼51% -13%
Score Read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3161 Points ∼100% +62%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2764 Points ∼87% +42%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1948 Points ∼62%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
1948 Points ∼62% 0%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1807 Points ∼57% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1801 Points ∼57% -8%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1545 Points ∼49% -21%
Score Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3631 Points ∼100% +70%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3254 Points ∼90% +52%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2395 Points ∼66% +12%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2137 Points ∼59%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
2137 Points ∼59% 0%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1819 Points ∼50% -15%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1737 Points ∼48% -19%
Seq Read
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
6562 MB/s ∼100% 0%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
6561.69 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5085 MB/s ∼77% -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4978 MB/s ∼76% -24%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4682 MB/s ∼71% -29%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2859 MB/s ∼44% -56%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2406 MB/s ∼37% -63%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4434 MB/s ∼100% +27%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4019 MB/s ∼91% +15%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
3481 MB/s ∼79% 0%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
3480.87 MB/s ∼79%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2867 MB/s ∼65% -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2058 MB/s ∼46% -41%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1530 MB/s ∼35% -56%
4K Read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.3 MB/s ∼100% +16%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
69.21 MB/s ∼86%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
69.2 MB/s ∼86% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.2 MB/s ∼82% -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
43.4 MB/s ∼54% -37%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
41.51 MB/s ∼52% -40%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
41.47 MB/s ∼52% -40%
4K Write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
217.9 MB/s ∼100% +18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214.7 MB/s ∼99% +16%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
184.5 MB/s ∼85% 0%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
184.49 MB/s ∼85%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
146.9 MB/s ∼67% -20%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
133.9 MB/s ∼61% -27%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
108.8 MB/s ∼50% -41%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2573 MB/s ∼100% +110%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2229 MB/s ∼87% +82%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1525 MB/s ∼59% +25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1260 MB/s ∼49% +3%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1223.07 MB/s ∼48%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
1223 MB/s ∼48% 0%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1218 MB/s ∼47% 0%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2972 MB/s ∼100% +85%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2635 MB/s ∼89% +64%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2108 MB/s ∼71% +31%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
1605 MB/s ∼54% 0%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1604.89 MB/s ∼54%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1424 MB/s ∼48% -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1385 MB/s ∼47% -14%
Access Time Read
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.098 ms * ∼100% -227%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.041 ms * ∼42% -37%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.039 ms * ∼40% -30%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.032 ms * ∼33% -7%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
0.03 ms * ∼31%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
0.03 ms * ∼31% -0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * ∼18% +40%
Access Time Write
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.102 ms * ∼100% -55%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.074 ms * ∼73% -12%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
0.066 ms * ∼65%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
 
0.066 ms * ∼65% -0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.06 ms * ∼59% +9%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * ∼27% +58%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * ∼20% +70%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06601320198026403300396046205280594066007260792085809240990010560112201188012540Tooltip
: Ø13136 (12495.08-13196.72)