Alienware x17 R2 Laptop Test: Spitzenleistung der 175 W GeForce RTX 3080 Ti

Aufgeladene Leistung um jeden Preis. Die meisten ultradünnen Gaming-Notebooks bieten ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung, Geräuschentwicklung und Stromverbrauch. Das Alienware x17 R2 hingegen schämt sich nicht, die Leistung zu maximieren, selbst wenn dies ein lauteres und stromhungrigeres System bedeutet.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von DeepL / Ninh Duy), 21.05.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

Dell hat seine Alienware-x17-Serie Ende letzten Jahres mit einem komplett neuen Gehäuse-Design eingeführt, um sie von der bestehenden Alienware-m17-Serie zu unterscheiden. Für dieses Jahr hat der Hersteller das Line-up mit der Einführung des Alienware x17 R2 aufgefrischt, komplett mit Intel-Alder-Lake-P-CPUs der 12. Generation und GeForce-RTX-3070/3080-Ti-Grafiken, um die letztjährigen Tiger-Lake-H- und -RTX-3070/3080-Optionen der 11. Generation zu ersetzen. Andere Aktualisierungen sind ebenfalls vorhanden, einschließlich des schnelleren Arbeitsspeichers (DDR4-3466 zu DDR5-4800), neuerer Display-Optionen und Unterstützung für MUX und Advanced Optimus.

Abgesehen von den oben erwähnten internen Updates verwendet das Alienware x17 R2 das gleiche Gehäuse wie das Alienware x17 R1. Wir empfehlen einen Blick auf unseren Test des x17 R1 zu werfen, da unsere bestehenden Kommentare zum Gehäuse, zur mechanischen Cherry Tastatur und zu den Anschlüssen auch für das x17 R2 relevant sind.

Alle konfigurierbaren Optionen finden Sie in den offiziellen technischen Daten unten. Bei unserem Testgerät handelt es sich um ein höherwertiges Modell mit Core i9-12900HK, 360-Hz-1080p-Display und 175-W-GeForce-RTX-3080-Ti-Grafikkarte für knapp unter 4.000 US-Dollar. Zu den Konkurrenten in diesem Bereich gehören andere ultradünne 17,3-Zoll-Gaming-Laptops wie das MSI GS77, Razer Blade 17 und Asus Zephyrus S17.

Weitere Alienware Tests:

Spezifikationen des Alienware x17 R2 (Quelle: Dell)

Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
89.2 %	05.2022	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 kg	20.9 mm	17.30"	1920x1080
89 %	09.2021	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3.2 kg	21.4 mm	17.30"	3840x2160
90.1 %	07.2021	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	2560x1440
87.2 %	04.2022	MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 kg	20.8 mm	17.30"	2560x1440
87.4 %	10.2020	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 kg	42 mm	17.30"	3840x2160
83.2 %	10.2021	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 kg	34 mm	17.30"	1920x1080

Gehäuse

Obwohl es als ultradünnes Gaming-Notebook vermarktet wird, ist das Alienware-x17-R2-Gehäuse immer noch merklich schwerer und größer als Alternativen wie das Asus Zephyrus S17, MSI GS77 oder Razer Blade 17. Im Gegenzug ist das Alienware System in der Lage, eine leistungsstärkere 175-W-GPU zu tragen, während die meisten anderen ultradünnen Gaming-Laptops auf 140 W oder weniger beschränkt sind.

Größenvergleich

MSI GT76 Titan DT 10SGS Gigabyte A7 X1 Alienware x17 RTX 3080 P48E Alienware x17 R2 P48E MSI Stealth GS77 12UHS-083US Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD ❌

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	183 (181.31^min - 182.94^max) MB/s ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)	182.9 MB/s ∼98%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	174.7 MB/s ∼93% -4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	72.1 MB/s ∼39% -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	257 MB/s ∼100% +17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	245.4 MB/s ∼95% +11%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)	220.6 MB/s ∼86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s ∼77% -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	80.2 MB/s ∼31% -64%

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s ∼100% +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1220 (1110^min - 1275^max) MBit/s ∼95% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1209 (896^min - 1302^max) MBit/s ∼95%
Gigabyte A7 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	988 (942^min - 1041^max) MBit/s ∼77% -18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	986 (735^min - 1134^max) MBit/s ∼77% -18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	636 (325^min - 728^max) MBit/s ∼50% -47%
iperf3 receive AX12
Gigabyte A7 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1432 (1269^min - 1668^max) MBit/s ∼100% +2%
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1399 (1332^min - 1446^max) MBit/s ∼98%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s ∼93% -4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1270 (1179^min - 1317^max) MBit/s ∼89% -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1242 (1169^min - 1337^max) MBit/s ∼87% -11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	698 (529^min - 748^max) MBit/s ∼49% -50%

; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1398 (1332-1446)

; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1209 (896-1302)

Webcam

Die Webcam bleibt bei 720p ohne physischen Privacy Shutter im Vergleich zu 1.080p beim aktuellen Razer Blade 17. Windows Hello wird unterstützt.

ColorChecker Alienware x17 R2 P48E: 5.65 ∆E min: 2.34 - max: 13.11 ∆E

Wartung

Alienware x17 R2. Nur geringe interne Änderungen an der Hauptplatine des Modells aus dem letzten Jahr

Display

Unser AU Optronics B173HAN IPS-Panel erfüllt fast alle typischen Anforderungen, darunter eine schnelle 360-Hz-Bildwiederholrate, schnelle Schwarz-Weiß- und Graustufen-Reaktionszeiten und eine vollständige sRGB-Abdeckung, um sowohl für Spiele als auch für die meisten Grafikbearbeitungen geeignet zu sein. Andere Notebook-Hersteller mit 17,3-Zoll-1080p-360-Hz-Display-Optionen verwenden wahrscheinlich das gleiche AU-Optronics-Panel wie bei unserem Alienware nutzen. Eine höherwertige 4K-120-Hz-Option ist ebenfalls verfügbar, alle mit G-Sync-Unterstützung.

Es gibt derzeit keine OLED-Optionen, die eine größere DCI-P3-Farbabdeckung und tiefere Schwarzwerte als die übliche IPS-Lösung bieten würden.

Interessanterweise ist unser FHD-Panel nicht so hell wie das 4K-UHD-Panel des ursprünglichen x17 R1. Wir konnten hier eine maximale Helligkeit von 365 Nits messen, verglichen mit 439 Nits beim 4K x17 R1.

Kein Rand-zu-Rand-Glas oder glänzende Optionen

Schmale seitliche Einfassungen mit dickeren oberen und unteren Einfassungen

Display ist etwas körniger als eine glänzende Alternative

Mäßiges, unebenes Backlight Bleeding auf unserem Testgerät


340.3 cd/m²	340.6 cd/m²	354.8 cd/m²
318.8 cd/m²	365.4 cd/m²	358.1 cd/m²
310.3 cd/m²	358.4 cd/m²	349.3 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B173HAN

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 365.4 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 344 cd/m² Minimum: 17.76 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 365.4 cd/m²
Kontrast: 1260:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.17 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.51
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø5.6
79.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30	Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30	MSI Stealth GS77 12UHS-083US BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30	Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		12%	8%	10%	8%	-17%
Display P3 Coverage	79.2	88.3 11%	94.2 19%	96.2 21%	82.5 4%	61.5 -22%
sRGB Coverage	99.8	100 0%	98.7 -1%	99.7 0%	98 -2%	90.9 -9%
AdobeRGB 1998 Coverage	79.6	100 26%	84.4 6%	85.8 8%	96.6 21%	63.2 -21%
Response Times		-15%	37%	-41%	-57%	-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.4 ?(6.4, 6)	14.4 ?(7.6, 6.8) -16%	4.8 61%	17.6 ?(10, 7.6) -42%	23.2 ?(12.4, 10.8) -87%	16 ?(7.6, 8.4) -29%
Response Time Black / White *	9.2 ?(5.2, 4)	10.4 ?(5.2, 5.2) -13%	8 13%	12.8 ?(7.6, 5.2) -39%	11.6 ?(6.4, 5.2) -26%	10.8 ?(6.4, 4.4) -17%
PWM Frequency
Bildschirm		-6%	-29%	-12%	-55%	-39%
Helligkeit Bildmitte	365.4	438.7 20%	322 -12%	334.8 -8%	419.5 15%	325 -11%
Brightness	344	435 26%	288 -16%	305 -11%	413 20%	318 -8%
Brightness Distribution	85	91 7%	72 -15%	79 -7%	93 9%	95 12%
Schwarzwert *	0.29	0.48 -66%	0.3 -3%	0.34 -17%	0.4 -38%	0.29 -0%
Kontrast	1260	914 -27%	1073 -15%	985 -22%	1049 -17%	1121 -11%
Delta E Colorchecker *	3.17	4.34 -37%	3.05 4%	4.1 -29%	3.4 -7%	4.33 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.69	7.3 5%	5.23 32%	7.28 5%	7.4 4%	8.6 -12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.51	0.72 -41%	1.92 -276%		3.28 -543%	1.95 -282%
Delta E Graustufen *	5.3	2.4 55%	3.11 41%	5.6 -6%	2 62%	5.5 -4%
Gamma	2.18 ^101%	2.09 ^105%	2.13 ^103%	2.16 ^102%	2.14 ^103%	2.142 ^103%
CCT	5879 ^111%	6413 ^101%	6553 ^99%	6314 ^103%	6858 ^95%	7893 ^82%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)			84		84.6
Color Space (Percent of sRGB)			99		97.9
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-3% / -4%	5% / -12%	-14% / -11%	-35% / -42%	-26% / -32%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Display ist nicht sehr gut kalibriert ab Werk, zumal die Farbtemperatur übermäßig warm ist. Nach einer korrekten Kalibrierung gegen sRGB können wir jedoch durchschnittliche Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von nur 0,6 bzw. 0,51 erreichen.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.2 ms steigend
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6.4 ms steigend
12.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21819 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien unter direkter Sonneneinstrahlung

Performance

Testbedingungen

Wir haben unser Gerät auf den Modus "High Performance" eingestellt und die diskrete GPU aktiviert, bevor wir die folgenden Leistungs-Benchmarks durchgeführt haben, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Der Modus "High Performance" kann einfach über Fn+F1 umgeschaltet werden, während der MUX-Schalter über das Nvidia Control Panel zugänglich ist. Wir empfehlen dringend, sich mit der Alienware Command Center Software vertraut zu machen, da sich hier die Energieprofile, RGB-Einstellungen, Echtzeitüberwachung und andere Funktionen befinden.

Der MUX Schalter ist über das Nvidia Control Panel zugänglich

Prozessor

Die reine CPU-Leistung ist etwa zehn bis 15 Prozent schneller als die eines durchschnittlichen Notebooks in unserer Datenbank mit dem gleichen Core i9-12900HK. Das ist eine ordentliche Steigerung gegenüber dem Core i7-12800H oder der letzten Generation Core i7-11800H um jeweils bis zu 30 Prozent bei Multi-Thread-Workloads. AMDs neueste Zen 3+ CPU, der Ryzen 9 6900HX, ist in den CineBench Benchmarks durchweg langsamer, übertrifft aber den Core i9-12900HK in bestimmten AIDA64 Benchmarks.

Cinebench R15 Multi Loop

Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H: Ø2179 (2132.31-2697.42)

MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)

Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	9640 Points ∼100% +34%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	9630 Points ∼100% +34%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (1828 - 7366, n=10)	6231 Points ∼65% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5461 Points ∼57% -24%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5383 Points ∼56% -25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	5383 Points ∼56% -25%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	4850 Points ∼50% -32%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points ∼37% -51%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points ∼28% -62%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	777 Points ∼100% +7%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points ∼94%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	706 Points ∼91% -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (316 - 739, n=10)	644 Points ∼83% -11%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	617 Points ∼79% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	601 Points ∼77% -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	582 Points ∼75% -20%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points ∼75% -20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points ∼63% -33%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points ∼55% -41%

Cinebench R23 / Multi Core
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	25245 Points ∼100% +34%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	24972 Points ∼99% +32%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (4796 - 19282, n=10)	16361 Points ∼65% -13%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	15386 Points ∼61% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	14120 (13823.2^min - 14120^max) Points ∼56% -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	14011 (13899.7^min - 14010.8^max) Points ∼56% -26%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	12476 Points ∼49% -34%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	9071 (8918.34^min - 9070.5^max) Points ∼36% -52%

Cinebench R23 / Single Core
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	2011 Points ∼100% +6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points ∼95%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	1828 Points ∼91% -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (819 - 1940, n=10)	1703 Points ∼85% -11%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	1579 Points ∼79% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1529 Points ∼76% -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	1508 Points ∼75% -21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points ∼74% -22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1270 Points ∼63% -33%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	4156 Points ∼100% +42%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	3473 Points ∼84% +19%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points ∼70%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	2697 (2132.31^min - 2697.42^max) Points ∼65% -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (965 - 2944, n=10)	2467 Points ∼59% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	2288 (2136.18^min - 2287.68^max) Points ∼55% -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	2165 (2089.97^min - 2164.85^max) Points ∼52% -26%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2087 (2046.66^min - 2087.25^max) Points ∼50% -28%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points ∼36% -49%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points ∼29% -58%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	292 Points ∼100% +7%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points ∼93%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	266 Points ∼91% -2%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	261 Points ∼89% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	245 Points ∼84% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (119 - 279, n=10)	244 Points ∼84% -10%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points ∼83% -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	225 Points ∼77% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points ∼70% -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points ∼60% -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * ∼100% -124%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds * ∼78% -74%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	246 Seconds * ∼63% -42%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	222 Seconds * ∼57% -28%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	220 Seconds * ∼56% -27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	219 Seconds * ∼56% -26%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (172.5 - 483, n=9)	216 Seconds * ∼55% -24%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds * ∼45%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	128.3 Seconds * ∼33% +26%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	122.5 Seconds * ∼31% +29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	118165 MIPS ∼100% +71%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	96960 MIPS ∼82% +40%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS ∼59%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (25736 - 75564, n=10)	65276 MIPS ∼55% -6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	62231 MIPS ∼53% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	62123 MIPS ∼53% -10%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	55231 MIPS ∼47% -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	54133 MIPS ∼46% -22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS ∼38% -35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS ∼28% -52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	6729 MIPS ∼100% +16%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	6580 MIPS ∼98% +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5840 MIPS ∼87% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS ∼86%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	5761 MIPS ∼86% -1%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5681 MIPS ∼84% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (2898 - 6186, n=10)	5471 MIPS ∼81% -6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5367 MIPS ∼80% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS ∼79% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS ∼68% -21%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	17698 Points ∼100% +29%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	15605 Points ∼88% +14%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (5869 - 14294, n=10)	12053 Points ∼68% -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	12008 Points ∼68% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	9647 Points ∼55% -30%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points ∼46% -41%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	7599 Points ∼43% -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points ∼33% -57%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	1969 Points ∼100% +5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points ∼95%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	1771 Points ∼90% -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (843 - 1918, n=10)	1679 Points ∼85% -11%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	1621 Points ∼82% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1558 Points ∼79% -17%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1538 Points ∼78% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points ∼67% -30%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points ∼57% -40%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	29.9 fps ∼100% +40%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	29 fps ∼97% +36%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (5.33 - 21.6, n=10)	18 fps ∼60% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	17.8 fps ∼60% -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	17.2 fps ∼58% -20%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	16.2 fps ∼54% -24%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	14.8 fps ∼49% -31%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps ∼40% -43%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps ∼32% -56%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	56.5 s * ∼100% -39%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	52.3 s * ∼93% -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	50.1 s * ∼89% -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	46.5 s * ∼82% -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (34.8 - 89.1, n=10)	46.1 s * ∼82% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s * ∼80% -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	41.3 s * ∼73% -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s * ∼72%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	38.1 s * ∼67% +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * ∼100% -56%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec * ∼87% -36%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	0.565 sec * ∼84% -31%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (0.4155 - 0.994, n=10)	0.509 sec * ∼75% -18%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.502 sec * ∼74% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4797 sec * ∼71% -11%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	0.4698 sec * ∼69% -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	0.455 sec * ∼67% -5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec * ∼64%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	0.3946 sec * ∼58% +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2918 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

232 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

272 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94 pt ∼94%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.7 pt ∼84%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	76.1 pt ∼76%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	70.5 pt ∼71%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK	66.2 pt ∼66%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16379 KRay/s ∼100% +68%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14782 KRay/s ∼90% +51%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9759 KRay/s ∼60%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8778 KRay/s ∼54% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (2677 - 9759, n=10)	8167 KRay/s ∼50% -16%

AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102318 Points ∼100% +134%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92642 Points ∼91% +112%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43695 Points ∼43%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39321 Points ∼38% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (12762 - 43695, n=10)	37339 Points ∼36% -15%

AIDA64 / CPU SHA3
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3504 MB/s ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3499 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3179 MB/s ∼91% -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3102 MB/s ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=10)	2884 MB/s ∼82% -18%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107120 Points ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102463 Points ∼96% -4%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101317 Points ∼95% -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=10)	99249 Points ∼93% -7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97836 Points ∼91% -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12861 Points ∼100% +24%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12519 Points ∼97% +20%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10402 Points ∼81%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9822 Points ∼76% -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=10)	9156 Points ∼71% -12%

AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56460 Points ∼100% +107%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	51120 Points ∼91% +87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27285 Points ∼48%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	23749 Points ∼42% -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (7417 - 27285, n=10)	22755 Points ∼40% -17%

AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140049 MB/s ∼100% +32%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	123970 MB/s ∼89% +17%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106367 MB/s ∼76%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95822 MB/s ∼68% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (32382 - 106367, n=10)	77267 MB/s ∼55% -27%

AIDA64 / CPU ZLib
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1203 MB/s ∼100%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1068 MB/s ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=10)	1006 MB/s ∼84% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	881 MB/s ∼73% -27%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	807 MB/s ∼67% -33%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8748 KRay/s ∼100% +52%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7794 KRay/s ∼89% +36%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5748 KRay/s ∼66%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5041 KRay/s ∼58% -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (1501 - 5748, n=10)	4767 KRay/s ∼54% -17%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39529 MPixel/s ∼100% +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (24991 - 40648, n=10)	37758 MPixel/s ∼96% +9%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34534 MPixel/s ∼87%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28094 MPixel/s ∼71% -19%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15048 MPixel/s ∼38% -56%

System Performance

Die PCMark Ergebnisse sind durchweg besser als die, welche wir mit dem x17 R1 im letzten Jahr gemessen haben, und zwar mit relativ geringen Abständen.

Es ist erwähnenswert, dass das Notebook selbst im Standby- oder Ruhezustand viel Strom verbraucht. Wir konnten einen Verbrauch von fast 12 W im Ruhezustand feststellen, verglichen mit <2 W bei den meisten anderen Laptops. Darüber hinaus waren die Lüfter in unserem Testgerät manchmal sogar im Ruhezustand aktiv, und das Gerät hatte manchmal auch Probleme, richtig aufzuwachen.

PCMark 10 / Score
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8186 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5)	7867 Points ∼96% -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7470 Points ∼91% -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7435 Points ∼91% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7245 Points ∼89% -11%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	6898 Points ∼84% -16%

PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	11205 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5)	10757 Points ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10630 Points ∼95% -5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points ∼94% -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10369 Points ∼93% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10130 Points ∼90% -10%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9991 Points ∼89% -11%

PCMark 10 / Productivity
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	10144 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5)	9978 Points ∼98% -2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	9803 Points ∼97% -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9527 Points ∼94% -6%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9324 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9182 Points ∼91% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points ∼87% -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13098 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5)	12318 Points ∼94% -6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points ∼89% -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11323 Points ∼86% -14%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11291 Points ∼86% -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10573 Points ∼81% -19%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9561 Points ∼73% -27%

CrossMark / Overall
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1903 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5)	1770 Points ∼93% -7%

CrossMark / Productivity
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1808 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5)	1677 Points ∼93% -7%

CrossMark / Creativity
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2095 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5)	1892 Points ∼90% -10%

CrossMark / Responsiveness
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5)	1722 Points ∼100% +3%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1666 Points ∼97%

PCMark 10 Score		8186 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62024 MB/s ∼100% +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (53861 - 62959, n=10)	61185 MB/s ∼99% +14%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53861 MB/s ∼87%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38633 MB/s ∼62% -28%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65077 MB/s ∼100% +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (57237 - 66989, n=10)	64617 MB/s ∼99% +13%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57237 MB/s ∼88%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43730 MB/s ∼67% -24%

AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65506 MB/s ∼100% +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (54443 - 65268, n=10)	62713 MB/s ∼96% +15%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54443 MB/s ∼83%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	34324 MB/s ∼52% -37%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 ns * ∼100%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.6 ns * ∼95% +5%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.8 ns * ∼77% +23%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (98.4 - 109, n=10)	57.5 (98.4^min - 109^max) ns * ∼58% +42%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs der Homepage. Die Wiedergabe von 4K-Videos bei 60 fps erfolgt ansonsten flüssig und ohne Bildaussetzer.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10616 μs * ∼100% -863%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4407 μs * ∼42% -300%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2256 μs * ∼21% -105%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1445 μs * ∼14% -31%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1101.9 μs * ∼10%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	792 μs * ∼7% +28%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Zwei 1 TB Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSDs in RAID 0 für anhaltende sequenzielle Leseraten von über 13.000 MB/s. Für beide Laufwerke ist ein Heatspreader im Lieferumfang enthalten, der die Kühlung unterstützt

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 11688 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6578 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 553.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4679 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4744 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 73.55 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 151.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	91.5 pt ∼92%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	78.7 pt ∼79%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.4 pt ∼69%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.4 pt ∼69%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	49.7 pt ∼50%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	46.3 pt ∼46%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	44.1 pt ∼44%

DiskSpd
seq read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 (4875.77^min - 4930.83^max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4645 (4634.08^min - 4645.19^max) MB/s ∼94% -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3431 (3308.35^min - 3431.42^max) MB/s ∼70% -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2161 (2137.42^min - 2160.91^max) MB/s ∼44% -56%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2137 (2099.87^min - 2136.5^max) MB/s ∼43% -57%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1959 (1933.36^min - 1959.16^max) MB/s ∼40% -60%
seq write
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 (4728.89^min - 4819.25^max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 MB/s ∼100% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4670 (4358.09^min - 4669.83^max) MB/s ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4574 (4560.15^min - 4574.31^max) MB/s ∼95% -5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2978 (2936.01^min - 2977.75^max) MB/s ∼62% -38%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2939 (2931.83^min - 2939.15^max) MB/s ∼61% -39%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2124 (2090.44^min - 2123.58^max) MB/s ∼44% -56%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 (9412.86^min - 13194.8^max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7089 (6335.16^min - 7089.42^max) MB/s ∼54% -46%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	6684 (5510.27^min - 6684.46^max) MB/s ∼51% -49%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6634 (6182.19^min - 6633.5^max) MB/s ∼50% -50%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	3549 (3421.79^min - 3549.43^max) MB/s ∼27% -73%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	3463 (3045.7^min - 3462.82^max) MB/s ∼26% -74%
seq q8 t1 write
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 (8104.29^min - 8226.71^max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5251 (5213.16^min - 5250.64^max) MB/s ∼64% -36%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4963 (4631.73^min - 4962.63^max) MB/s ∼60% -40%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4917 (4616.04^min - 4917.19^max) MB/s ∼60% -40%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	3369 (3362.14^min - 3368.63^max) MB/s ∼41% -59%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2497 (2486.17^min - 2496.87^max) MB/s ∼30% -70%
4k q1 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	91.2 (91.05^min - 91.17^max) MB/s ∼100% +15%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 (77.82^min - 79.25^max) MB/s ∼87%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 MB/s ∼87% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	69.8 (66.49^min - 69.8^max) MB/s ∼77% -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	51.2 (51.08^min - 51.21^max) MB/s ∼56% -35%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	44.5 (44.06^min - 44.46^max) MB/s ∼49% -44%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	43.6 (43.45^min - 43.62^max) MB/s ∼48% -45%
4k q1 t1 write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	273 (252.96^min - 272.53^max) MB/s ∼100% +60%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	255 (254.32^min - 255.35^max) MB/s ∼93% +50%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 (168.21^min - 170.2^max) MB/s ∼62%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 MB/s ∼62% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	166 (164.47^min - 165.73^max) MB/s ∼61% -2%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	130 (127.46^min - 129.84^max) MB/s ∼48% -24%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	116 (116.01^min - 116.41^max) MB/s ∼42% -32%
4k q32 t16 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4060 (4051.28^min - 4059.64^max) MB/s ∼100% +365%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2831 (2643.61^min - 2831.48^max) MB/s ∼70% +224%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1682 (1596.67^min - 1682.33^max) MB/s ∼41% +92%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1331 (1303.48^min - 1331.29^max) MB/s ∼33% +52%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 (867.39^min - 873.79^max) MB/s ∼22%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 MB/s ∼22% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	724 (719.56^min - 724.12^max) MB/s ∼18% -17%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3437 (3425.9^min - 3437.33^max) MB/s ∼100% +646%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2665 (2242.61^min - 2664.85^max) MB/s ∼78% +478%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1575 (1242.67^min - 1574.89^max) MB/s ∼46% +242%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	549 (541.16^min - 549.03^max) MB/s ∼16% +19%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 (442.02^min - 461.29^max) MB/s ∼13%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 MB/s ∼13% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	376 (372.82^min - 375.8^max) MB/s ∼11% -18%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8380 Points ∼100% +70%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points ∼88% +50%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points ∼59%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points ∼59% 0%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	4666 Points ∼56% -6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4573 Points ∼55% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4314 Points ∼51% -13%
Score Read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3161 Points ∼100% +62%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2764 Points ∼87% +42%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points ∼62%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points ∼62% 0%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1807 Points ∼57% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1801 Points ∼57% -8%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1545 Points ∼49% -21%
Score Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3631 Points ∼100% +70%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3254 Points ∼90% +52%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2395 Points ∼66% +12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points ∼59%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points ∼59% 0%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1819 Points ∼50% -15%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1737 Points ∼48% -19%
Seq Read
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6562 MB/s ∼100% 0%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6561.69 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5085 MB/s ∼77% -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4978 MB/s ∼76% -24%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4682 MB/s ∼71% -29%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2859 MB/s ∼44% -56%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2406 MB/s ∼37% -63%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4434 MB/s ∼100% +27%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4019 MB/s ∼91% +15%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	3481 MB/s ∼79% 0%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	3480.87 MB/s ∼79%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2867 MB/s ∼65% -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2058 MB/s ∼46% -41%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1530 MB/s ∼35% -56%
4K Read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.3 MB/s ∼100% +16%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.21 MB/s ∼86%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.2 MB/s ∼86% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	66.2 MB/s ∼82% -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	43.4 MB/s ∼54% -37%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	41.51 MB/s ∼52% -40%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	41.47 MB/s ∼52% -40%
4K Write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	217.9 MB/s ∼100% +18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	214.7 MB/s ∼99% +16%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	184.5 MB/s ∼85% 0%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	184.49 MB/s ∼85%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	146.9 MB/s ∼67% -20%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	133.9 MB/s ∼61% -27%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	108.8 MB/s ∼50% -41%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2573 MB/s ∼100% +110%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2229 MB/s ∼87% +82%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1525 MB/s ∼59% +25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1260 MB/s ∼49% +3%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1223.07 MB/s ∼48%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1223 MB/s ∼48% 0%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1218 MB/s ∼47% 0%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2972 MB/s ∼100% +85%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2635 MB/s ∼89% +64%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2108 MB/s ∼71% +31%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1605 MB/s ∼54% 0%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1604.89 MB/s ∼54%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1424 MB/s ∼48% -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1385 MB/s ∼47% -14%
Access Time Read
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	0.098 ms * ∼100% -227%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.041 ms * ∼42% -37%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.039 ms * ∼40% -30%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.032 ms * ∼33% -7%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.03 ms * ∼31%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.03 ms * ∼31% -0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * ∼18% +40%
Access Time Write
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.102 ms * ∼100% -55%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.074 ms * ∼73% -12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.066 ms * ∼65%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.066 ms * ∼65% -0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.06 ms * ∼59% +9%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	0.028 ms * ∼27% +58%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.02 ms * ∼20% +70%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø13136 (12495.08-13196.72)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2894
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2903
MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2909
Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2918
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2978
TR 1950X, Titan X Pascal	2997
R9 3900X, GeForce GTX 1650 (Desktop)	3018
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706