Test XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) Laptop: Für geräuschresistente Gamer

AMD trifft Nvidia. Beim XMG Apex 17 handelt es sich um ein 17-zölliges Gaming-Notebook von Schenker Technologies, das auf eine starke Ryzen-CPU und eine potente GeForce-GPU setzt. Größtes Highlight ist der herausnehmbare Akku, größtes Manko die satte Geräuschentwicklung.

Sebastian Jentsch, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 30.10.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Wie man es von Schenker Technologies kennt, lässt sich das Gerät im hauseigenen Webshop bestware.com umfangreich konfigurieren. Während als Prozessor entweder ein Ryzen 7 5800H oder ein Ryzen 9 5900HX zum Einsatz kommt, dient als Grafikkarte entweder eine GeForce RTX 3060 mit 6 GB VRAM oder eine GeForce RTX 3070 mit 8 GB VRAM. Um die Bildwiedergabe kümmert sich in jedem Fall ein mattes 144-Hz-Display auf IPS-Basis. Der DDR4-Arbeitsspeicher reicht von 8 bis maximal 64 GB (2x SO-DIMM). Ansonsten beherbergt das 17-Zoll-Gehäuse noch bis zu zwei M.2-SSDs (PCIe 3.0 x4). Auf das WLAN-Modul, die Sprache der Tastatur und das Betriebssystem haben Käufer ebenfalls Einfluss.

Preislich startet das Apex 17 ab 1.479 Euro. Für unsere Testkonfiguration mit Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 32 GB Dual-Channel-RAM und 1-TB-SSD müsste man derzeit über 2.000 Euro hinblättern.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Schenker XMG Apex 17 M21 (XMG Apex Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1560 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 140 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 472.12, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-3200, Dual Channel, two slots (both in use)

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, Full-HD, FreeSync, spiegelnd: nein, 144 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB

, NVMe, two M.2-slots (one in use)

Soundkarte

Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 1 Headset, 1 Mic

Netzwerk

Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 32.4 x 396 x 262

Akku

49 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: HD

Sonstiges

Lautsprecher: 2.0, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230 W Power Supply, Control Center, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.56 kg, Netzteil: 688 g

Preis

2079 EUR

Links

Schenker Startseite
Schenker Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Zu den Konkurrenten des Apex 17 zählen andere 17-zöllige Gaming-Notebooks mit RTX 3070 wie das Razer Blade 17, das MSI GP76, das Acer Nitro 5 AN517 und das hauseigene XMG Neo 17. All diese Laptops tauchen jeweils in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
83.4 %	10.2021	Schenker XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 kg	32.4 mm	17.30"	1920x1080
85.1 %	01.2021	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 kg	27 mm	17.30"	2560x1440
89.4 %	09.2021	Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
85.1 %	03.2021	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.9 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
81.3 %	08.2021	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.7 kg	24.9 mm	17.30"	1920x1080

Da das Apex 17 fast baugleich zum kürzlich getesteten Gigabyte A7 X1 ist (Clevo-Barebone), gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos beim verlinkten Testbericht.

Größenvergleich

Schenker XMG Apex 17 M21 Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) MSI GP76 Leopard 10UG Razer Blade 17 RTX 3070 DIN A4 ❌

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1350 MBit/s ∼100% +62%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1310 MBit/s ∼97% +57%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210	1239 (1143^min - 1322^max) MBit/s ∼92% +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming (450 - 1603, n=97, der letzten 2 Jahre)	1173 MBit/s ∼87% +40%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s ∼82% +32%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	845 (560^min - 969^max) MBit/s ∼63% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21 Intel Wi-Fi 6 AX200	835 (582^min - 967^max) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210	1491 (1415^min - 1540^max) MBit/s ∼100% +44%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1370 MBit/s ∼92% +32%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s ∼85% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (90 - 1743, n=97, der letzten 2 Jahre)	1203 MBit/s ∼81% +16%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s ∼80% +15%
Schenker XMG Apex 17 M21 Intel Wi-Fi 6 AX200	1038 (584^min - 1179^max) MBit/s ∼70%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	140 (33^min - 562^max) MBit/s ∼9% -87%

Schenker XMG Apex 17 M21; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1018 (584-1179)

Schenker XMG Apex 17 M21; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø835 (582-967)

Webcam

ColorChecker Schenker XMG Apex 17 M21: 9.71 ∆E min: 2.78 - max: 14.05 ∆E

Display

Das verwendete Display weicht trotz identischer Grundspezifikationen (Full-HD, 144 Hz, IPS) vom A7 X1 ab. Anstelle eines AU-Optronics-Panels werkelt im Schenker-Notebook ein Panel von LG Philips, das leider nicht ganz an das Gigabyte-Pendant heranreicht. Neben der Helligkeit fällt auch der Kontrast schwächer aus. Durchschnittlich 285 cd/m² und 823:1 sind im Preisbereich um 2.000 Euro recht wenig. Wie es besser geht, zeigt unter anderem das QHD-Panel des XMG Neo 17 mit 381 cd/m² und 1108:1.

Pluspunkte gibt es dagegen für die kurze Reaktionszeit und den ordentlichen Farbraum. 96 % sRGB sind für ein Gaming-Notebook völlig ausreichend. Die Farbdarstellung muss sich ebenfalls kaum Kritik anhören, wobei mittels einer Kalibrierung noch Verbesserungen erzielt werden können (unsere ICC Datei ist unten verlinkt). Die Blickwinkelstabilität liegt auf dem typischen IPS-Niveau, ist also gut.


294 cd/m²	293 cd/m²	289 cd/m²
287 cd/m²	292 cd/m²	284 cd/m²
275 cd/m²	276 cd/m²	275 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LG Philips LP173WFG-SPB3

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 294 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 285 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 292 cd/m²
Kontrast: 823:1 (Schwarzwert: 0.355 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.5
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.298

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Schenker XMG Apex 17 M21 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30	Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		7%	8%	1%	-43%
Display P3 Coverage	65	70.5 8%	71.7 10%	64.7 0%	36.7 -44%
sRGB Coverage	95.9	99.5 4%	98.8 3%	96.4 1%	55.3 -42%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.8	71.8 9%	73.6 12%	66.9 2%	37.9 -42%
Response Times		-4%	44%	24%	-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.2 ?(7.6, 7.6)	16.8 ?(8.4, 8.4) -11%	4.2 ?(1.6, 2.6) 72%	7.4 ?(3.8, 3.6) 51%	18 ?(8, 10) -18%
Response Time Black / White *	10.4 ?(6, 4.4)	10 ?(4, 6) 4%	8.8 ?(4.4, 4.4) 15%	10.8 ?(5.6, 5.2) -4%	14 ?(7, 7) -35%
PWM Frequency				24510 ?(39)
Bildschirm		15%	-22%	22%	-19%
Helligkeit Bildmitte	292	410 40%	323.3 11%	328 12%	282 -3%
Brightness	285	381 34%	315 11%	314 10%	255 -11%
Brightness Distribution	94	88 -6%	91 -3%	87 -7%	85 -10%
Schwarzwert *	0.355	0.37 -4%	0.33 7%	0.29 18%	0.24 32%
Kontrast	823	1108 35%	980 19%	1131 37%	1175 43%
Delta E Colorchecker *	2.47	2.55 -3%	4.59 -86%	1.93 22%	5.91 -139%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.69	4.33 50%	10.82 -25%	4.94 43%	10.98 -26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.96	1.28 -33%	1.4 -46%	0.68 29%
Delta E Graustufen *	4.3	3.4 21%	7.9 -84%	2.8 35%	5.85 -36%
Gamma	2.298 ^96%	2.275 ^97%	2.28 ^96%	2.18 ^101%	2.32 ^95%
CCT	7000 ^93%	6637 ^98%	5941 ^109%	7023 ^93%	7372 ^88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		72		67	35
Color Space (Percent of sRGB)		95		89	55
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		6% / 11%	10% / -6%	16% / 18%	-30% / -25%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6 ms steigend
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
15.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 7.6 ms steigend
15.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19454 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Testbedingungen

Im vorinstallierten Control Center, das vom Barebone-Produzenten Clevo stammt, lassen sich diverse Einstellungen am System vornehmen. Dazu gehören die Lüftersteuerung und das Leistungsprofil. Um die maximale Power aus dem Apex 17 herauszukitzeln, nutzten wir für unsere Tests den Performance-Modus (nur die Akkumessungen wurden im Entertainment-Modus durchgeführt). Das Fan Speed Setting beließen wir auf der Standard-Option Automatic.

Hinweis: Um eine negative Beeinflussung der Benchmark-Ergebnisse durch Windows 11 zu verhindern, was auf dem Testgerät installiert war, haben wir extra auf AMDs neuesten Mainboard-Treiber und ein bestimmtes Microsoft-Update gewartet (Stichwort L3-Cache-Bug).

Leistung

Egal, welche CPU oder GPU man bei der Konfiguration auch wählt: Das Apex 17 tendiert zum High-End-Segment. Um adäquat für die Zukunft gerüstet zu sein, würden wir beim Kauf gleich 16 GB RAM aufwärts und eine mindestens 500 GB große SSD empfehlen. Die Basisausstattung ist in dieser Hinsicht äußerst mager (8 GB & 250 GB).

Prozessor

Der im Testgerät verbaute Ryzen 7 5800H ist ein extrem flotter Achtkern-Prozessor, der per SMT bis zu 16 Threads parallel bearbeiten kann. Bei unserem Benchmark-Parcours gab es keine bösen Überraschungen. Die Cinebench-Scores bewegen sich allesamt auf einem hohen Level und können sich prima gegen die Konkurrenz behaupten. Auch im Loop-Test blieb die Leistung ziemlich stabil (vergleiche Graph).

Cinebench R15 Multi Dauertest

Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)

Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)

Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)

MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)

CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	82.8 pt ∼83%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	81.5 pt ∼82%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	78 pt ∼78%
Razer Blade 17 RTX 3070 ^-2! Intel Core i7-11800H	76.8 pt ∼77%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	75.5 pt ∼76%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H	75.3 pt ∼75%
MSI GP76 Leopard 10UG ^-2! Intel Core i7-10750H	56.6 pt ∼57%

Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 23482, n=213, der letzten 2 Jahre)	13389 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	12693 Points ∼95%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	12316 (11587.2^min - 12316.3^max) Points ∼92% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	12262 Points ∼92% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=28)	11829 Points ∼88% -7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	11739 Points ∼88% -8%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 1936, n=212, der letzten 2 Jahre)	1563 Points ∼100% +9%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	1504 Points ∼96% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points ∼92% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	1429 Points ∼91%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=28)	1410 Points ∼90% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1403 Points ∼90% -2%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 9042, n=220, der letzten 2 Jahre)	5098 Points ∼100% +4%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	4925 Points ∼97%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	4742 Points ∼93% -4%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	4724 Points ∼93% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=30)	4580 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4510 Points ∼88% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points ∼59% -39%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 745, n=220, der letzten 2 Jahre)	603 Points ∼100% +8%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	580 Points ∼96% +4%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	560 Points ∼93%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	556 Points ∼92% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=29)	550 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	540 Points ∼90% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points ∼76% -18%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 3652, n=221, der letzten 2 Jahre)	2152 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2108 (2036.87^min - 2108.48^max) Points ∼98% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	2086 (2064.09^min - 2085.83^max) Points ∼97%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	2025 Points ∼94% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=27)	1970 Points ∼92% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	1943 (1855.12^min - 1943.35^max) Points ∼90% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points ∼58% -40%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 282, n=215, der letzten 2 Jahre)	238 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	233 Points ∼98%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼97% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points ∼96% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=28)	228 Points ∼96% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	227 Points ∼95% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points ∼83% -15%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * ∼100% -48%
Durchschnitt der Klasse Gaming (144 - 1259, n=221, der letzten 2 Jahre)	264 Seconds * ∼74% -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=28)	259 Seconds * ∼72% -7%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	256 Seconds * ∼72% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	250 Seconds * ∼70% -3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	245 Seconds * ∼68% -1%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	242 Seconds * ∼68%

7-Zip 18.03
7z b 4
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	59986 MIPS ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	57284 MIPS ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 88128, n=217, der letzten 2 Jahre)	55907 MIPS ∼93% -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	54596 MIPS ∼91% -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=27)	54123 MIPS ∼90% -10%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	52870 MIPS ∼88% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS ∼60% -40%
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	5588 MIPS ∼100% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 6582, n=218, der letzten 2 Jahre)	5574 MIPS ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	5535 MIPS ∼99%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	5472 MIPS ∼98% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=28)	5471 MIPS ∼98% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS ∼94% -5%

Geekbench 5.4
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 16925, n=214, der letzten 2 Jahre)	9736 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	9062 Points ∼93%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	8035 Points ∼83% -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=27)	7754 Points ∼80% -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	7472 Points ∼77% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points ∼66% -29%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 1949, n=214, der letzten 2 Jahre)	1573 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	1505 Points ∼96%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1464 Points ∼93% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=27)	1448 Points ∼92% -4%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1354 Points ∼86% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points ∼83% -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	16 fps ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 26.6, n=222, der letzten 2 Jahre)	15.6 fps ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps ∼94% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	15.1 fps ∼94% -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=28)	14.6 fps ∼91% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps ∼65% -35%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	77.6 s * ∼100% -59%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=28)	64.6 s * ∼83% -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming (33.6 - 332, n=217, der letzten 2 Jahre)	51.8 s * ∼67% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * ∼66% -5%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	50.8 s * ∼65% -4%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	48.7 s * ∼63%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	44.1 s * ∼57% +9%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec * ∼100% -16%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	0.555 sec * ∼94% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.412 - 4.47, n=217, der letzten 2 Jahre)	0.533 sec * ∼90% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=27)	0.525 sec * ∼89% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	0.514 sec * ∼87% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * ∼86% -0%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	0.511 sec * ∼86%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2086 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

162 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

233 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98.9 pt ∼99%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.7 pt ∼96%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.7 pt ∼94%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H	91.7 pt ∼92%
Durchschnitt der Klasse Gaming	86.6 pt ∼87%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59.8 pt ∼60%
Razer Blade 17 RTX 3070 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14927 KRay/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14420 KRay/s ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14345 KRay/s ∼96% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=28)	13986 KRay/s ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2585 - 22183, n=187, der letzten 2 Jahre)	12350 KRay/s ∼83% -17%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9268 KRay/s ∼62% -38%

AIDA64 / FPU Julia
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94105 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92324 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90996 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=28)	87822 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12439 - 117712, n=187, der letzten 2 Jahre)	67194 Points ∼71% -29%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45746 Points ∼49% -51%

AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3223 MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3199 MB/s ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 5123, n=187, der letzten 2 Jahre)	3130 MB/s ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3100 MB/s ∼96% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=28)	2989 MB/s ∼93% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2170 MB/s ∼67% -33%

AIDA64 / CPU Queen
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98276 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	97095 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (92948 - 99215, n=28)	95934 Points ∼98% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95346 Points ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 116406, n=187, der letzten 2 Jahre)	93911 Points ∼96% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72096 Points ∼73% -26%

AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	11871 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	11720 Points ∼99%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	11633 Points ∼98% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=28)	11537 Points ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 17639, n=187, der letzten 2 Jahre)	10276 Points ∼87% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7581 Points ∼64% -35%

AIDA64 / FPU Mandel
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	51658 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	50532 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	50136 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=28)	48231 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7135 - 64776, n=187, der letzten 2 Jahre)	36677 Points ∼71% -29%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	22957 Points ∼44% -56%

AIDA64 / CPU AES
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124712 MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	123873 MB/s ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	122777 MB/s ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=28)	114563 MB/s ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18146 - 183146, n=187, der letzten 2 Jahre)	96545 MB/s ∼77% -23%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	28667 MB/s ∼23% -77%

AIDA64 / CPU ZLib
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	803 MB/s ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	795 MB/s ∼99%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	793 MB/s ∼99% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 1408, n=208, der letzten 2 Jahre)	775 MB/s ∼97% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=28)	771 MB/s ∼96% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	557 MB/s ∼69% -30%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7617 KRay/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7508 KRay/s ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7439 KRay/s ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=28)	7377 KRay/s ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1437 - 11913, n=187, der letzten 2 Jahre)	6710 KRay/s ∼88% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	5050 KRay/s ∼66% -34%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming (8341 - 48269, n=187, der letzten 2 Jahre)	27376 MPixel/s ∼100% +8%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	25421 MPixel/s ∼93%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	21748 MPixel/s ∼79% -14%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	19926 MPixel/s ∼73% -22%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=28)	17625 MPixel/s ∼64% -31%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15341 MPixel/s ∼56% -40%

System Performance

Ähnlich gut sieht es beim Thema Systemleistung aus. Hier schnappt sich das Apex 17 ebenfalls einen der vorderen Plätze, wobei die Konkurrenzgeräte noch mit Windows 10 getestet wurden, was gewisse Abweichungen bedeuten kann.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7311 Points ∼100% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 8636, n=179, der letzten 2 Jahre)	7009 Points ∼96% +1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6983 Points ∼96% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6972 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6)	6846 Points ∼94% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	6749 Points ∼92% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6017 Points ∼82% -14%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10832 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	10226 Points ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7334 - 11318, n=178, der letzten 2 Jahre)	10192 Points ∼94% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	10131 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10051 Points ∼93% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6)	10028 Points ∼93% -2%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8652 Points ∼80% -15%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (6161 - 10932, n=178, der letzten 2 Jahre)	9207 Points ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	9205 Points ∼100% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9149 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9136 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6)	9133 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8849 Points ∼96% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8657 Points ∼94% -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10701 Points ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10389 Points ∼97% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5288 - 14291, n=178, der letzten 2 Jahre)	10027 Points ∼94% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9847 Points ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6)	9523 Points ∼89% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	8948 Points ∼84% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7893 Points ∼74% -20%

PCMark 10 Score		6972 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming (18074 - 77803, n=187, der letzten 2 Jahre)	47456 MB/s ∼100% +7%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	44180 MB/s ∼93%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41437 MB/s ∼87% -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=28)	39356 MB/s ∼83% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35427 MB/s ∼75% -20%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (20318 - 76185, n=187, der letzten 2 Jahre)	50860 MB/s ∼100% +10%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46438 MB/s ∼91%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45431 MB/s ∼89% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=28)	44436 MB/s ∼87% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	40473 MB/s ∼80% -13%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (15975 - 68782, n=187, der letzten 2 Jahre)	48775 MB/s ∼100% +4%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	47022 MB/s ∼96%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41034 MB/s ∼84% -13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=28)	37460 MB/s ∼77% -20%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37145 MB/s ∼76% -21%

AIDA64 / Memory Latency
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * ∼100% -17%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=28)	83.4 ns * ∼89% -4%
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.3 ns * ∼85%
Durchschnitt der Klasse Gaming (76.2 - 135.3, n=208, der letzten 2 Jahre)	66.7 ns * ∼71% +17%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	57.2 ns * ∼61% +29%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Nachbesserungsbedarf besteht im Bezug auf die Latenzen. Laut dem Tool LatencyMon eignet sich das Apex 17 im Auslieferungszustand nicht wirklich für die Audio- und/oder Videobearbeitung in Echtzeit, falls derartige Anwendungsszenarien geplant sind (dürfte nur für die wenigsten Käufer gelten).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1821 μs * ∼100% -25%
Schenker XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1454 μs * ∼80%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1164 μs * ∼64% +20%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	1082 μs * ∼59% +26%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	395.1 μs * ∼22% +73%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Massenspeicher hatte unser Testgerät eine 1-TB-SSD aus dem Hause Samsung an Bord. Die 970 Evo Plus liefert wie üblich eine rundum gelungene Vorstellung ab – sei es nun beim Lesen oder beim Schreiben. Wer den Speicherplatz später erweitern möchte, findet unter der Haube einen freien M.2-Slot.

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	95.5 pt ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming	75.9 pt ∼76%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	68.8 pt ∼69%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	68.1 pt ∼68%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	65.1 pt ∼65%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	49.3 pt ∼49%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	34.2 pt ∼34%

DiskSpd
seq read
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3167 (2857.53^min - 3167.08^max) MB/s ∼100% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (834 - 5568, n=174, der letzten 2 Jahre)	2900 MB/s ∼92% +3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	2874 (2868.48^min - 2874.36^max) MB/s ∼91% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2818 (2809.93^min - 2818.13^max) MB/s ∼89%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (338 - 2999, n=14)	2461 MB/s ∼78% -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1156 (1142.97^min - 1155.53^max) MB/s ∼37% -59%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	1089 (1045.84^min - 1088.76^max) MB/s ∼34% -61%
seq write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3840 (3826.15^min - 3839.76^max) MB/s ∼100% +33%
Durchschnitt der Klasse Gaming (399 - 7889, n=173, der letzten 2 Jahre)	3115 MB/s ∼81% +7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	2993 (2988.23^min - 2992.64^max) MB/s ∼78% +3%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2898 (2889.78^min - 2897.77^max) MB/s ∼75%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (209 - 3244, n=14)	2677 MB/s ∼70% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (969.51^min - 977.62^max) MB/s ∼25% -66%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	548 (546.68^min - 547.73^max) MB/s ∼14% -81%
seq q8 t1 read
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6653 (6275.76^min - 6652.91^max) MB/s ∼100% +87%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1620 - 13195, n=174, der letzten 2 Jahre)	4968 MB/s ∼75% +40%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3558 (3389^min - 3557.8^max) MB/s ∼53% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3558 (3270.93^min - 3558.01^max) MB/s ∼53%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (456 - 3558, n=14)	3272 MB/s ∼49% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	1957 (251.74^min - 1957.34^max) MB/s ∼29% -45%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1654 (1469.05^min - 1653.6^max) MB/s ∼25% -54%
seq q8 t1 write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4921 (4905.7^min - 4920.56^max) MB/s ∼100% +53%
Durchschnitt der Klasse Gaming (86.2 - 10261, n=174, der letzten 2 Jahre)	3775 MB/s ∼77% +17%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3248 (3242^min - 3248.28^max) MB/s ∼66% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3226 (3218.01^min - 3226.42^max) MB/s ∼66%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (202 - 3327, n=14)	3071 MB/s ∼62% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	976 (973.29^min - 976.37^max) MB/s ∼20% -70%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	548 (546.94^min - 547.99^max) MB/s ∼11% -83%
4k q1 t1 read
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	78.2 (77.75^min - 78.19^max) MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (23.3 - 97.4, n=174, der letzten 2 Jahre)	63.7 MB/s ∼81% -19%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	59 (58.85^min - 58.97^max) MB/s ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	52.2 (51.61^min - 52.19^max) MB/s ∼67% -33%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (13.7 - 78.2, n=14)	50.2 MB/s ∼64% -36%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	46.2 (46.1^min - 46.22^max) MB/s ∼59% -41%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	44.2 (43.82^min - 44.16^max) MB/s ∼57% -43%
4k q1 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=173, der letzten 2 Jahre)	197 MB/s ∼100% +8%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	182 (180.97^min - 181.81^max) MB/s ∼92%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	178 (177.49^min - 178.18^max) MB/s ∼90% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	170 (169.81^min - 170.42^max) MB/s ∼86% -7%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (39.8 - 232, n=14)	162.3 MB/s ∼82% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	138 (137.1^min - 137.96^max) MB/s ∼70% -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	131 (129.84^min - 130.68^max) MB/s ∼66% -28%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4180 (4177.07^min - 4179.97^max) MB/s ∼100% +28%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3256 (3252.29^min - 3256.47^max) MB/s ∼78%
Durchschnitt der Klasse Gaming (310 - 4483, n=173, der letzten 2 Jahre)	2239 MB/s ∼54% -31%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (97.3 - 3256, n=14)	1837 MB/s ∼44% -44%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1147 (1144.15^min - 1146.92^max) MB/s ∼27% -65%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	412 (411.05^min - 412.02^max) MB/s ∼10% -87%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	314 (313.08^min - 313.7^max) MB/s ∼8% -90%
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3545 (3290.66^min - 3545.47^max) MB/s ∼100% +275%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	2637 (2632.02^min - 2637.43^max) MB/s ∼74% +179%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (140.4 - 2685, n=14)	2325 MB/s ∼66% +146%
Durchschnitt der Klasse Gaming (288 - 4383, n=173, der letzten 2 Jahre)	2016 MB/s ∼57% +113%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (971.43^min - 977.69^max) MB/s ∼28% +3%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	945 (941.72^min - 944.77^max) MB/s ∼27%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	547 (544.27^min - 547.32^max) MB/s ∼15% -42%

AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8874 Points ∼100% +70%
Durchschnitt der Klasse Gaming (910 - 9510, n=165, der letzten 2 Jahre)	6122 Points ∼69% +17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	5842 Points ∼66% +12%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (4450 - 6452, n=17)	5797 Points ∼65% +11%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5429 Points ∼61% +4%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5218 Points ∼59%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	2130 Points ∼24% -59%
Score Read
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3300 Points ∼100% +22%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2708 Points ∼82%
Durchschnitt der Klasse Gaming (389 - 3629, n=165, der letzten 2 Jahre)	2287 Points ∼69% -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	2186 Points ∼66% -19%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (1846 - 2708, n=17)	2157 Points ∼65% -20%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1773 Points ∼54% -35%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	680 Points ∼21% -75%
Score Write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3963 Points ∼100% +249%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	2759 Points ∼70% +143%
Durchschnitt der Klasse Gaming (338 - 4522, n=165, der letzten 2 Jahre)	2701 Points ∼68% +138%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	2546 Points ∼64% +125%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (1134 - 2923, n=17)	2544 Points ∼64% +124%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1134 Points ∼29%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	1121 Points ∼28% -1%
Seq Read
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5302 MB/s ∼100% +79%
Durchschnitt der Klasse Gaming (925 - 9971, n=165, der letzten 2 Jahre)	3970 MB/s ∼75% +34%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3020 MB/s ∼57% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2964 MB/s ∼56%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	2891 MB/s ∼55% -2%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (2173 - 3002, n=17)	2802 MB/s ∼53% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	1659 MB/s ∼31% -44%
Seq Write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3977 MB/s ∼100% +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming (308 - 8590, n=165, der letzten 2 Jahre)	2905 MB/s ∼73% +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	2692 MB/s ∼68% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2687 MB/s ∼68%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (2469 - 2858, n=17)	2641 MB/s ∼66% -2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	2631 MB/s ∼66% -2%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	921 MB/s ∼23% -66%
4K Read
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	71.1 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20 - 108, n=165, der letzten 2 Jahre)	62 MB/s ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	60.3 MB/s ∼85% -15%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55 MB/s ∼77% -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	52.6 MB/s ∼74% -26%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	51 MB/s ∼72% -28%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (27.9 - 71.1, n=17)	51 MB/s ∼72% -28%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (18 - 364, n=165, der letzten 2 Jahre)	176.2 MB/s ∼100% +12%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	171.6 MB/s ∼97% +9%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	157.7 MB/s ∼90%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	148.7 MB/s ∼84% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	134.9 MB/s ∼77% -14%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (86.3 - 188.1, n=17)	132.3 MB/s ∼75% -16%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	120.1 MB/s ∼68% -24%
4K-64 Read
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2715 MB/s ∼100% +16%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2340 MB/s ∼86%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1845 MB/s ∼68% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (216 - 2963, n=165, der letzten 2 Jahre)	1828 MB/s ∼67% -22%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (1579 - 2340, n=17)	1826 MB/s ∼67% -22%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1410 MB/s ∼52% -40%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	463.5 MB/s ∼17% -80%
4K-64 Write
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3416 MB/s ∼100% +382%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	2324 MB/s ∼68% +228%
Durchschnitt der Klasse Gaming (243 - 4008, n=165, der letzten 2 Jahre)	2246 MB/s ∼66% +217%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (708 - 2512, n=17)	2147 MB/s ∼63% +203%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	2142 MB/s ∼63% +203%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	909 MB/s ∼27% +28%
Schenker XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	708 MB/s ∼21%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3571 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3227 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 618 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 359.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2826 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2889 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 76.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 172 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die Leistung von Nvidias Ampere-Generation hängt sehr stark von der eingestellten TGP ab. Schenker spendiert der RTX 3070 im Leistungsmodus ganze 140 Watt (inklusive 15 Watt Dynamic Boost), was dem Maximalwert für diese GPU entspricht. So überrascht es auch nicht, dass das Apex 17 bei den Grafik-Benchmarks ziemlich gut abschneidet. Analog zur CPU- und System-Performance macht es sich der 17-Zöller auch hier im oberen Drittel des Testfelds bequem.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GP76 Leopard 10UG ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	99.9 pt ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98.1 pt ∼98%
Schenker XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	97.5 pt ∼98%
Razer Blade 17 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.7 pt ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming	86.3 pt ∼86%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85.1 pt ∼85%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.6 pt ∼73%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38275 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37405 Points ∼98%
Razer Blade 17 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	36224 Points ∼95% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1925 - 45050, n=211, der letzten 2 Jahre)	32486 Points ∼85% -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points ∼84% -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	27613 Points ∼72% -26%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	29128 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	27968 Points ∼96% +3%
Schenker XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	27138 Points ∼93%
Razer Blade 17 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	27114 Points ∼93% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1360 - 34993, n=222, der letzten 2 Jahre)	24520 Points ∼84% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points ∼83% -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	20874 Points ∼72% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10898 Points ∼100% +1%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10850 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10797 Points ∼99%
Razer Blade 17 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10595 Points ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (429 - 13835, n=222, der letzten 2 Jahre)	9520 Points ∼87% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points ∼85% -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7901 Points ∼72% -27%
2560x1440 Port Royal Graphics
Schenker XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6540 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6427 Points ∼98% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6391 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (280 - 8462, n=137, der letzten 2 Jahre)	5797 Points ∼89% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points ∼87% -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4835 Points ∼74% -26%

3DMark 11 Performance		28685 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		47429 Punkte
3DMark Fire Strike Score		24012 Punkte
3DMark Time Spy Score		10640 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

In der nativen Full-HD-Aufösung von 1.920 x 1.080 kann die RTX 3070 alle aktuellen Spiele flüssig mit maximalen Details auf den Bildschirm zaubern. Selbst besonders anspruchsvolle Games erreichen meist über 60 FPS. Mit einem externen QHD-Display würde das Apex 17 ebenfalls noch gut zurechtkommen.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	204.8 (183^min) fps ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	187 (5.75^min, 70.6^P0.1, 128^P1) fps ∼91% +7%
Schenker XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	174 (147^min) fps ∼85%
Durchschnitt der Klasse Gaming (17.5 - 268, n=160, der letzten 2 Jahre)	169.7 fps ∼83% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34)	168 fps ∼82% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	135 (16.7^min, 43^P0.1, 83.5^P1) fps ∼66% -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	109 (83^min) fps ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	101 fps ∼93% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	100.6 (94^min) fps ∼92% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	100 (85^min) fps ∼92%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 130.6, n=217, der letzten 2 Jahre)	92.5 fps ∼85% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps ∼84% -8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	78.4 (34.9^min, 42.9^P0.1, 53.9^P1) fps ∼72% -22%

Beim Dauertest mit The Witcher 3 (1 Stunde @FHD/Ultra) gab es keine Auffälligkeiten. Die Framerate blieb über den gesamten Zeitraum ziemlich stabil, so wie es sich gehört.

Test XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) Laptop: Für geräuschresistente Gamer

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Größenvergleich

Kommunikation

Webcam

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Testbedingungen

Leistung

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm