Notebookcheck Logo

Test XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) Laptop: Für geräuschresistente Gamer

AMD trifft Nvidia. Beim XMG Apex 17 handelt es sich um ein 17-zölliges Gaming-Notebook von Schenker Technologies, das auf eine starke Ryzen-CPU und eine potente GeForce-GPU setzt. Größtes Highlight ist der herausnehmbare Akku, größtes Manko die satte Geräuschentwicklung.
XMG Apex 17

Wie man es von Schenker Technologies kennt, lässt sich das Gerät im hauseigenen Webshop bestware.com umfangreich konfigurieren. Während als Prozessor entweder ein Ryzen 7 5800H oder ein Ryzen 9 5900HX zum Einsatz kommt, dient als Grafikkarte entweder eine GeForce RTX 3060 mit 6 GB VRAM oder eine GeForce RTX 3070 mit 8 GB VRAM. Um die Bildwiedergabe kümmert sich in jedem Fall ein mattes 144-Hz-Display auf IPS-Basis. Der DDR4-Arbeitsspeicher reicht von 8 bis maximal 64 GB (2x SO-DIMM). Ansonsten beherbergt das 17-Zoll-Gehäuse noch bis zu zwei M.2-SSDs (PCIe 3.0 x4). Auf das WLAN-Modul, die Sprache der Tastatur und das Betriebssystem haben Käufer ebenfalls Einfluss.

Preislich startet das Apex 17 ab 1.479 Euro. Für unsere Testkonfiguration mit Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 32 GB Dual-Channel-RAM und 1-TB-SSD müsste man derzeit über 2.000 Euro hinblättern.

Schenker XMG Apex 17 M21 (XMG Apex Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1560 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 140 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 472.12, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-3200, Dual Channel, two slots (both in use)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, Full-HD, FreeSync, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, NVMe, two M.2-slots (one in use)
Soundkarte
Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 1 Headset, 1 Mic
Netzwerk
Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 32.4 x 396 x 262
Akku
49 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: 2.0, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230 W Power Supply, Control Center, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.56 kg, Netzteil: 688 g
Preis
2079 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des Apex 17 zählen andere 17-zöllige Gaming-Notebooks mit RTX 3070 wie das Razer Blade 17, das MSI GP76, das Acer Nitro 5 AN517 und das hauseigene XMG Neo 17. All diese Laptops tauchen jeweils in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.4 %
10.2021
Schenker XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.4 mm17.30"1920x1080
85.1 %
01.2021
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
89.4 %
09.2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03.2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
81.3 %
08.2021
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080

Da das Apex 17 fast baugleich zum kürzlich getesteten Gigabyte A7 X1 ist (Clevo-Barebone), gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos beim verlinkten Testbericht.

XMG Apex 17
XMG Apex 17
XMG Apex 17
XMG Apex 17
XMG Apex 17

Größenvergleich

396 mm 262 mm 32.4 mm 2.6 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼100% +62%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼97% +57%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s ∼92% +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1603, n=97, der letzten 2 Jahre)
1173 MBit/s ∼87% +40%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼82% +32%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
845 (560min - 969max) MBit/s ∼63% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
835 (582min - 967max) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s ∼100% +44%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼92% +32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼85% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=97, der letzten 2 Jahre)
1203 MBit/s ∼81% +16%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼80% +15%
Schenker XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
1038 (584min - 1179max) MBit/s ∼70%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
140 (33min - 562max) MBit/s ∼9% -87%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Schenker XMG Apex 17 M21; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1018 (584-1179)
Schenker XMG Apex 17 M21; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø835 (582-967)

Webcam

ColorChecker
8.4 ∆E
12.4 ∆E
9.7 ∆E
6 ∆E
10.5 ∆E
12.7 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
2.8 ∆E
11.4 ∆E
10.4 ∆E
14 ∆E
5.6 ∆E
13.9 ∆E
12.7 ∆E
13.8 ∆E
11.3 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Apex 17 M21: 9.71 ∆E min: 2.78 - max: 14.05 ∆E

Display

Das verwendete Display weicht trotz identischer Grundspezifikationen (Full-HD, 144 Hz, IPS) vom A7 X1 ab. Anstelle eines AU-Optronics-Panels werkelt im Schenker-Notebook ein Panel von  LG Philips, das leider nicht ganz an das Gigabyte-Pendant heranreicht. Neben der Helligkeit fällt auch der Kontrast schwächer aus. Durchschnittlich 285 cd/m² und 823:1 sind im Preisbereich um 2.000 Euro recht wenig. Wie es besser geht, zeigt unter anderem das QHD-Panel des XMG Neo 17 mit 381 cd/m² und 1108:1.

Pluspunkte gibt es dagegen für die kurze Reaktionszeit und den ordentlichen Farbraum. 96 % sRGB sind für ein Gaming-Notebook völlig ausreichend. Die Farbdarstellung muss sich ebenfalls kaum Kritik anhören, wobei mittels einer Kalibrierung noch Verbesserungen erzielt werden können (unsere ICC Datei ist unten verlinkt). Die Blickwinkelstabilität liegt auf dem typischen IPS-Niveau, ist also gut.

294
cd/m²
293
cd/m²
289
cd/m²
287
cd/m²
292
cd/m²
284
cd/m²
275
cd/m²
276
cd/m²
275
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP173WFG-SPB3
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 294 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 285 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 292 cd/m²
Kontrast: 823:1 (Schwarzwert: 0.355 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.5
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.298
Schenker XMG Apex 17 M21
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
7%
8%
1%
-43%
Display P3 Coverage
65
70.5
8%
71.7
10%
64.7
0%
36.7
-44%
sRGB Coverage
95.9
99.5
4%
98.8
3%
96.4
1%
55.3
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.8
71.8
9%
73.6
12%
66.9
2%
37.9
-42%
Response Times
-4%
44%
24%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.6, 7.6)
16.8 ?(8.4, 8.4)
-11%
4.2 ?(1.6, 2.6)
72%
7.4 ?(3.8, 3.6)
51%
18 ?(8, 10)
-18%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
10 ?(4, 6)
4%
8.8 ?(4.4, 4.4)
15%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-4%
14 ?(7, 7)
-35%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Bildschirm
15%
-22%
22%
-19%
Helligkeit Bildmitte
292
410
40%
323.3
11%
328
12%
282
-3%
Brightness
285
381
34%
315
11%
314
10%
255
-11%
Brightness Distribution
94
88
-6%
91
-3%
87
-7%
85
-10%
Schwarzwert *
0.355
0.37
-4%
0.33
7%
0.29
18%
0.24
32%
Kontrast
823
1108
35%
980
19%
1131
37%
1175
43%
Delta E Colorchecker *
2.47
2.55
-3%
4.59
-86%
1.93
22%
5.91
-139%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.69
4.33
50%
10.82
-25%
4.94
43%
10.98
-26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.96
1.28
-33%
1.4
-46%
0.68
29%
Delta E Graustufen *
4.3
3.4
21%
7.9
-84%
2.8
35%
5.85
-36%
Gamma
2.298 96%
2.275 97%
2.28 96%
2.18 101%
2.32 95%
CCT
7000 93%
6637 98%
5941 109%
7023 93%
7372 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
72
67
35
Color Space (Percent of sRGB)
95
89
55
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
6% / 11%
10% / -6%
16% / 18%
-30% / -25%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
XMG Apex 17 vs sRGB
XMG Apex 17 vs sRGB
Subpixel
Subpixel
XMG Apex 17 vs AdobeRGB
XMG Apex 17 vs AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
15.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19454 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Testbedingungen

Im vorinstallierten Control Center, das vom Barebone-Produzenten Clevo stammt, lassen sich diverse Einstellungen am System vornehmen. Dazu gehören die Lüftersteuerung und das Leistungsprofil. Um die maximale Power aus dem Apex 17 herauszukitzeln, nutzten wir für unsere Tests den Performance-Modus (nur die Akkumessungen wurden im Entertainment-Modus durchgeführt). Das Fan Speed Setting beließen wir auf der Standard-Option Automatic.

Hinweis: Um eine negative Beeinflussung der Benchmark-Ergebnisse durch Windows 11 zu verhindern, was auf dem Testgerät installiert war, haben wir extra auf AMDs neuesten Mainboard-Treiber und ein bestimmtes Microsoft-Update gewartet (Stichwort L3-Cache-Bug).

Control Center
Control Center
Control Center
Control Center

Leistung

Egal, welche CPU oder GPU man bei der Konfiguration auch wählt: Das Apex 17 tendiert zum High-End-Segment. Um adäquat für die Zukunft gerüstet zu sein, würden wir beim Kauf gleich 16 GB RAM aufwärts und eine mindestens 500 GB große SSD empfehlen. Die Basisausstattung ist in dieser Hinsicht äußerst mager (8 GB & 250 GB).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Prozessor

Der im Testgerät verbaute Ryzen 7 5800H ist ein extrem flotter Achtkern-Prozessor, der per SMT bis zu 16 Threads parallel bearbeiten kann. Bei unserem Benchmark-Parcours gab es keine bösen Überraschungen. Die Cinebench-Scores bewegen sich allesamt auf einem hohen Level und können sich prima gegen die Konkurrenz behaupten. Auch im Loop-Test blieb die Leistung ziemlich stabil (vergleiche Graph).

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
82.8 pt ∼83%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
81.5 pt ∼82%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
78 pt ∼78%
Razer Blade 17 RTX 3070 -2!
Intel Core i7-11800H
76.8 pt ∼77%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
75.5 pt ∼76%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
 
75.3 pt ∼75%
MSI GP76 Leopard 10UG -2!
Intel Core i7-10750H
56.6 pt ∼57%
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 23482, n=213, der letzten 2 Jahre)
13389 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points ∼95%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
12316 (11587.2min - 12316.3max) Points ∼92% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points ∼92% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=28)
11829 Points ∼88% -7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points ∼88% -8%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 1936, n=212, der letzten 2 Jahre)
1563 Points ∼100% +9%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1504 Points ∼96% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points ∼92% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1429 Points ∼91%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=28)
1410 Points ∼90% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points ∼90% -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 9042, n=220, der letzten 2 Jahre)
5098 Points ∼100% +4%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
4925 Points ∼97%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points ∼93% -4%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
4724 Points ∼93% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=30)
4580 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points ∼88% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼59% -39%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 745, n=220, der letzten 2 Jahre)
603 Points ∼100% +8%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼96% +4%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
560 Points ∼93%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points ∼92% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=29)
550 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points ∼90% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼76% -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 3652, n=221, der letzten 2 Jahre)
2152 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points ∼98% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
2086 (2064.09min - 2085.83max) Points ∼97%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points ∼94% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=27)
1970 Points ∼92% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1943 (1855.12min - 1943.35max) Points ∼90% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼58% -40%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 282, n=215, der letzten 2 Jahre)
238 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼98%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼97% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼96% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=28)
228 Points ∼96% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼95% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼83% -15%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼100% -48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 1259, n=221, der letzten 2 Jahre)
264 Seconds * ∼74% -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=28)
259 Seconds * ∼72% -7%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
256 Seconds * ∼72% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * ∼70% -3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * ∼68% -1%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
242 Seconds * ∼68%
7-Zip 18.03
7z b 4
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59986 MIPS ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 88128, n=217, der letzten 2 Jahre)
55907 MIPS ∼93% -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS ∼91% -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=27)
54123 MIPS ∼90% -10%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
52870 MIPS ∼88% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼60% -40%
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS ∼100% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 6582, n=218, der letzten 2 Jahre)
5574 MIPS ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
5535 MIPS ∼99%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
5472 MIPS ∼98% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=28)
5471 MIPS ∼98% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼94% -5%
Geekbench 5.4
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 16925, n=214, der letzten 2 Jahre)
9736 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
9062 Points ∼93%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points ∼83% -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=27)
7754 Points ∼80% -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points ∼77% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼66% -29%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 1949, n=214, der letzten 2 Jahre)
1573 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1505 Points ∼96%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points ∼93% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=27)
1448 Points ∼92% -4%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points ∼86% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼83% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
16 fps ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 26.6, n=222, der letzten 2 Jahre)
15.6 fps ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼94% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
15.1 fps ∼94% -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=28)
14.6 fps ∼91% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼65% -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * ∼100% -59%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=28)
64.6 s * ∼83% -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (33.6 - 332, n=217, der letzten 2 Jahre)
51.8 s * ∼67% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼66% -5%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * ∼65% -4%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
48.7 s * ∼63%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
44.1 s * ∼57% +9%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100% -16%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
0.555 sec * ∼94% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 4.47, n=217, der letzten 2 Jahre)
0.533 sec * ∼90% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=27)
0.525 sec * ∼89% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * ∼87% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼86% -0%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
0.511 sec * ∼86%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2086 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
Hilfe
Performance Rating
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 pt ∼99%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.7 pt ∼96%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.7 pt ∼94%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
 
91.7 pt ∼92%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
86.6 pt ∼87%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59.8 pt ∼60%
Razer Blade 17 RTX 3070 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14927 KRay/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14420 KRay/s ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14345 KRay/s ∼96% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=28)
13986 KRay/s ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 22183, n=187, der letzten 2 Jahre)
12350 KRay/s ∼83% -17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9268 KRay/s ∼62% -38%
AIDA64 / FPU Julia
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94105 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92324 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90996 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=28)
87822 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 117712, n=187, der letzten 2 Jahre)
67194 Points ∼71% -29%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45746 Points ∼49% -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3223 MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3199 MB/s ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 5123, n=187, der letzten 2 Jahre)
3130 MB/s ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3100 MB/s ∼96% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=28)
2989 MB/s ∼93% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2170 MB/s ∼67% -33%
AIDA64 / CPU Queen
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98276 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97095 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (92948 - 99215, n=28)
95934 Points ∼98% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95346 Points ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 116406, n=187, der letzten 2 Jahre)
93911 Points ∼96% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72096 Points ∼73% -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11871 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11720 Points ∼99%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11633 Points ∼98% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=28)
11537 Points ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 17639, n=187, der letzten 2 Jahre)
10276 Points ∼87% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7581 Points ∼64% -35%
AIDA64 / FPU Mandel
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51658 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50532 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50136 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=28)
48231 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 64776, n=187, der letzten 2 Jahre)
36677 Points ∼71% -29%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22957 Points ∼44% -56%
AIDA64 / CPU AES
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124712 MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123873 MB/s ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122777 MB/s ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=28)
114563 MB/s ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18146 - 183146, n=187, der letzten 2 Jahre)
96545 MB/s ∼77% -23%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
28667 MB/s ∼23% -77%
AIDA64 / CPU ZLib
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
803 MB/s ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
795 MB/s ∼99%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
793 MB/s ∼99% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 1408, n=208, der letzten 2 Jahre)
775 MB/s ∼97% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=28)
771 MB/s ∼96% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
557 MB/s ∼69% -30%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7617 KRay/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7508 KRay/s ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7439 KRay/s ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=28)
7377 KRay/s ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 11913, n=187, der letzten 2 Jahre)
6710 KRay/s ∼88% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5050 KRay/s ∼66% -34%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 48269, n=187, der letzten 2 Jahre)
27376 MPixel/s ∼100% +8%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25421 MPixel/s ∼93%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21748 MPixel/s ∼79% -14%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19926 MPixel/s ∼73% -22%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=28)
17625 MPixel/s ∼64% -31%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15341 MPixel/s ∼56% -40%

System Performance

Ähnlich gut sieht es beim Thema Systemleistung aus. Hier schnappt sich das Apex 17 ebenfalls einen der vorderen Plätze, wobei die Konkurrenzgeräte noch mit Windows 10 getestet wurden, was gewisse Abweichungen bedeuten kann.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points ∼100% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 8636, n=179, der letzten 2 Jahre)
7009 Points ∼96% +1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼96% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6972 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6717 - 6983, n=6)
6846 Points ∼94% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points ∼92% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼82% -14%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10226 Points ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7334 - 11318, n=178, der letzten 2 Jahre)
10192 Points ∼94% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼93% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9548 - 10226, n=6)
10028 Points ∼93% -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼80% -15%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10932, n=178, der letzten 2 Jahre)
9207 Points ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points ∼100% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9136 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8849 - 9514, n=6)
9133 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼96% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼94% -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼97% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5288 - 14291, n=178, der letzten 2 Jahre)
10027 Points ∼94% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9847 Points ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8948 - 10389, n=6)
9523 Points ∼89% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points ∼84% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼74% -20%
PCMark 10 Score
6972 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 77803, n=187, der letzten 2 Jahre)
47456 MB/s ∼100% +7%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44180 MB/s ∼93%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41437 MB/s ∼87% -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=28)
39356 MB/s ∼83% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35427 MB/s ∼75% -20%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20318 - 76185, n=187, der letzten 2 Jahre)
50860 MB/s ∼100% +10%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46438 MB/s ∼91%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45431 MB/s ∼89% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=28)
44436 MB/s ∼87% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40473 MB/s ∼80% -13%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15975 - 68782, n=187, der letzten 2 Jahre)
48775 MB/s ∼100% +4%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47022 MB/s ∼96%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41034 MB/s ∼84% -13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=28)
37460 MB/s ∼77% -20%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37145 MB/s ∼76% -21%
AIDA64 / Memory Latency
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * ∼100% -17%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=28)
83.4 ns * ∼89% -4%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.3 ns * ∼85%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (76.2 - 135.3, n=208, der letzten 2 Jahre)
66.7 ns * ∼71% +17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.2 ns * ∼61% +29%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Nachbesserungsbedarf besteht im Bezug auf die Latenzen. Laut dem Tool LatencyMon eignet sich das Apex 17 im Auslieferungszustand nicht wirklich für die Audio- und/oder Videobearbeitung in Echtzeit, falls derartige Anwendungsszenarien geplant sind (dürfte nur für die wenigsten Käufer gelten).

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * ∼100% -25%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1454 μs * ∼80%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * ∼64% +20%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼59% +26%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * ∼22% +73%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Massenspeicher hatte unser Testgerät eine 1-TB-SSD aus dem Hause Samsung an Bord. Die 970 Evo Plus liefert wie üblich eine rundum gelungene Vorstellung ab – sei es nun beim Lesen oder beim Schreiben. Wer den Speicherplatz später erweitern möchte, findet unter der Haube einen freien M.2-Slot.

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.5 pt ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
75.9 pt ∼76%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
68.8 pt ∼69%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
68.1 pt ∼68%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
 
65.1 pt ∼65%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
49.3 pt ∼49%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
34.2 pt ∼34%
DiskSpd
seq read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3167 (2857.53min - 3167.08max) MB/s ∼100% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (834 - 5568, n=174, der letzten 2 Jahre)
2900 MB/s ∼92% +3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2874 (2868.48min - 2874.36max) MB/s ∼91% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2818 (2809.93min - 2818.13max) MB/s ∼89%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (338 - 2999, n=14)
2461 MB/s ∼78% -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1156 (1142.97min - 1155.53max) MB/s ∼37% -59%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1089 (1045.84min - 1088.76max) MB/s ∼34% -61%
seq write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3840 (3826.15min - 3839.76max) MB/s ∼100% +33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (399 - 7889, n=173, der letzten 2 Jahre)
3115 MB/s ∼81% +7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2993 (2988.23min - 2992.64max) MB/s ∼78% +3%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2898 (2889.78min - 2897.77max) MB/s ∼75%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (209 - 3244, n=14)
2677 MB/s ∼70% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (969.51min - 977.62max) MB/s ∼25% -66%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.68min - 547.73max) MB/s ∼14% -81%
seq q8 t1 read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6653 (6275.76min - 6652.91max) MB/s ∼100% +87%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1620 - 13195, n=174, der letzten 2 Jahre)
4968 MB/s ∼75% +40%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3558 (3389min - 3557.8max) MB/s ∼53% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3558 (3270.93min - 3558.01max) MB/s ∼53%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (456 - 3558, n=14)
3272 MB/s ∼49% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1957 (251.74min - 1957.34max) MB/s ∼29% -45%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1654 (1469.05min - 1653.6max) MB/s ∼25% -54%
seq q8 t1 write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4921 (4905.7min - 4920.56max) MB/s ∼100% +53%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (86.2 - 10261, n=174, der letzten 2 Jahre)
3775 MB/s ∼77% +17%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3248 (3242min - 3248.28max) MB/s ∼66% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3226 (3218.01min - 3226.42max) MB/s ∼66%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (202 - 3327, n=14)
3071 MB/s ∼62% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
976 (973.29min - 976.37max) MB/s ∼20% -70%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.94min - 547.99max) MB/s ∼11% -83%
4k q1 t1 read
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
78.2 (77.75min - 78.19max) MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.3 - 97.4, n=174, der letzten 2 Jahre)
63.7 MB/s ∼81% -19%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59 (58.85min - 58.97max) MB/s ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
52.2 (51.61min - 52.19max) MB/s ∼67% -33%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (13.7 - 78.2, n=14)
50.2 MB/s ∼64% -36%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
46.2 (46.1min - 46.22max) MB/s ∼59% -41%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
44.2 (43.82min - 44.16max) MB/s ∼57% -43%
4k q1 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=173, der letzten 2 Jahre)
197 MB/s ∼100% +8%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
182 (180.97min - 181.81max) MB/s ∼92%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
178 (177.49min - 178.18max) MB/s ∼90% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
170 (169.81min - 170.42max) MB/s ∼86% -7%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (39.8 - 232, n=14)
162.3 MB/s ∼82% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
138 (137.1min - 137.96max) MB/s ∼70% -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
131 (129.84min - 130.68max) MB/s ∼66% -28%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4180 (4177.07min - 4179.97max) MB/s ∼100% +28%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3256 (3252.29min - 3256.47max) MB/s ∼78%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (310 - 4483, n=173, der letzten 2 Jahre)
2239 MB/s ∼54% -31%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (97.3 - 3256, n=14)
1837 MB/s ∼44% -44%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1147 (1144.15min - 1146.92max) MB/s ∼27% -65%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
412 (411.05min - 412.02max) MB/s ∼10% -87%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
314 (313.08min - 313.7max) MB/s ∼8% -90%
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 (3290.66min - 3545.47max) MB/s ∼100% +275%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2637 (2632.02min - 2637.43max) MB/s ∼74% +179%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (140.4 - 2685, n=14)
2325 MB/s ∼66% +146%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (288 - 4383, n=173, der letzten 2 Jahre)
2016 MB/s ∼57% +113%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.43min - 977.69max) MB/s ∼28% +3%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
945 (941.72min - 944.77max) MB/s ∼27%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
547 (544.27min - 547.32max) MB/s ∼15% -42%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8874 Points ∼100% +70%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (910 - 9510, n=165, der letzten 2 Jahre)
6122 Points ∼69% +17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
5842 Points ∼66% +12%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (4450 - 6452, n=17)
5797 Points ∼65% +11%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5429 Points ∼61% +4%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5218 Points ∼59%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
2130 Points ∼24% -59%
Score Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points ∼100% +22%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2708 Points ∼82%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (389 - 3629, n=165, der letzten 2 Jahre)
2287 Points ∼69% -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2186 Points ∼66% -19%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (1846 - 2708, n=17)
2157 Points ∼65% -20%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1773 Points ∼54% -35%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
680 Points ∼21% -75%
Score Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3963 Points ∼100% +249%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2759 Points ∼70% +143%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (338 - 4522, n=165, der letzten 2 Jahre)
2701 Points ∼68% +138%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2546 Points ∼64% +125%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (1134 - 2923, n=17)
2544 Points ∼64% +124%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1134 Points ∼29%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1121 Points ∼28% -1%
Seq Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5302 MB/s ∼100% +79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (925 - 9971, n=165, der letzten 2 Jahre)
3970 MB/s ∼75% +34%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3020 MB/s ∼57% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2964 MB/s ∼56%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2891 MB/s ∼55% -2%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (2173 - 3002, n=17)
2802 MB/s ∼53% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1659 MB/s ∼31% -44%
Seq Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3977 MB/s ∼100% +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (308 - 8590, n=165, der letzten 2 Jahre)
2905 MB/s ∼73% +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2692 MB/s ∼68% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2687 MB/s ∼68%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (2469 - 2858, n=17)
2641 MB/s ∼66% -2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2631 MB/s ∼66% -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
921 MB/s ∼23% -66%
4K Read
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
71.1 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20 - 108, n=165, der letzten 2 Jahre)
62 MB/s ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
60.3 MB/s ∼85% -15%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55 MB/s ∼77% -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
52.6 MB/s ∼74% -26%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
51 MB/s ∼72% -28%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (27.9 - 71.1, n=17)
51 MB/s ∼72% -28%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 364, n=165, der letzten 2 Jahre)
176.2 MB/s ∼100% +12%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
171.6 MB/s ∼97% +9%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
157.7 MB/s ∼90%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
148.7 MB/s ∼84% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
134.9 MB/s ∼77% -14%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (86.3 - 188.1, n=17)
132.3 MB/s ∼75% -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
120.1 MB/s ∼68% -24%
4K-64 Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2715 MB/s ∼100% +16%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2340 MB/s ∼86%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1845 MB/s ∼68% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (216 - 2963, n=165, der letzten 2 Jahre)
1828 MB/s ∼67% -22%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (1579 - 2340, n=17)
1826 MB/s ∼67% -22%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1410 MB/s ∼52% -40%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
463.5 MB/s ∼17% -80%
4K-64 Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3416 MB/s ∼100% +382%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2324 MB/s ∼68% +228%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (243 - 4008, n=165, der letzten 2 Jahre)
2246 MB/s ∼66% +217%
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (708 - 2512, n=17)
2147 MB/s ∼63% +203%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2142 MB/s ∼63% +203%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
909 MB/s ∼27% +28%
Schenker XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
708 MB/s ∼21%
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3571 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3227 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 618 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 359.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2826 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2889 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 76.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 172 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die Leistung von Nvidias Ampere-Generation hängt sehr stark von der eingestellten TGP ab. Schenker spendiert der RTX 3070 im Leistungsmodus ganze 140 Watt (inklusive 15 Watt Dynamic Boost), was dem Maximalwert für diese GPU entspricht. So überrascht es auch nicht, dass das Apex 17 bei den Grafik-Benchmarks ziemlich gut abschneidet. Analog zur CPU- und System-Performance macht es sich der 17-Zöller auch hier im oberen Drittel des Testfelds bequem.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GP76 Leopard 10UG -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
99.9 pt ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.1 pt ∼98%
Schenker XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97.5 pt ∼98%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.7 pt ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
86.3 pt ∼86%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
85.1 pt ∼85%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.6 pt ∼73%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38275 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37405 Points ∼98%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36224 Points ∼95% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 45050, n=211, der letzten 2 Jahre)
32486 Points ∼85% -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points ∼84% -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27613 Points ∼72% -26%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29128 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27968 Points ∼96% +3%
Schenker XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27138 Points ∼93%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27114 Points ∼93% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=222, der letzten 2 Jahre)
24520 Points ∼84% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points ∼83% -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20874 Points ∼72% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10898 Points ∼100% +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10850 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10797 Points ∼99%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10595 Points ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13835, n=222, der letzten 2 Jahre)
9520 Points ∼87% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points ∼85% -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7901 Points ∼72% -27%
2560x1440 Port Royal Graphics
Schenker XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6540 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6427 Points ∼98% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6391 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (280 - 8462, n=137, der letzten 2 Jahre)
5797 Points ∼89% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (1640 - 6542, n=39)
5689 Points ∼87% -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4835 Points ∼74% -26%
3DMark 11 Performance
28685 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
47429 Punkte
3DMark Fire Strike Score
24012 Punkte
3DMark Time Spy Score
10640 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

In der nativen Full-HD-Aufösung von 1.920 x 1.080 kann die RTX 3070 alle aktuellen Spiele flüssig mit maximalen Details auf den Bildschirm zaubern. Selbst besonders anspruchsvolle Games erreichen meist über 60 FPS. Mit einem externen QHD-Display würde das Apex 17 ebenfalls noch gut zurechtkommen.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
204.8 (183min) fps ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
187 (5.75min, 70.6P0.1, 128P1) fps ∼91% +7%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
174 (147min) fps ∼85%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 268, n=160, der letzten 2 Jahre)
169.7 fps ∼83% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps ∼82% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
135 (16.7min, 43P0.1, 83.5P1) fps ∼66% -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
109 (83min) fps ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
101 fps ∼93% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
100.6 (94min) fps ∼92% +1%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
100 (85min) fps ∼92%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 130.6, n=217, der letzten 2 Jahre)
92.5 fps ∼85% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps ∼84% -8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1) fps ∼72% -22%

Beim Dauertest mit The Witcher 3 (1 Stunde @FHD/Ultra) gab es keine Auffälligkeiten. Die Framerate blieb über den gesamten Zeitraum ziemlich stabil, so wie es sich gehört.

Witcher 3 FPS-Diagramm