English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarXMG Apex 17 (Late 23) im Test: QHD-Gaming-Notebook mit RTX 4060
Das XMG Apex 17 (Late 23) - ein QHD-Gaming-Notebook der Mittelklasse - basiert auf einem Barebone (GM7XG0) der Firma TongFang und ist in der vorliegenden Variante für knapp 1.800 Euro zu bekommen. Das Gespann setzt sich aus Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4060 (Alternative: RTX 4050), 32 GB RAM und 1 TB SSD zusammen. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das Acer Nitro 17 AN17-51, das Alienware m16 R1, das Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, das MSI Katana 17 B13VFK, das Medion Erazer Defender P40.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % | 10.2023 | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 24.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.3 % | 09.2023 | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % | 05.2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % | 06.2023 | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 30.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 84.6 % | 05.2023 | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 82.1 % | 02.2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse - Deckelrückseite aus Aluminium
Das matt-schwarze, mit glatten Oberflächen (Ausnahme: Unterschale) versehene Gehäuse kommt ohne auffällige Designmerkmale aus. LED-Leuchtelemente gibt es - mit Ausnahme der Tastenbeleuchtung - nicht. Schenker setzt auf einen Materialmix: Einer Deckelrückseite aus Aluminium stehen weiters Kunststoff-Bauteile entgegen. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrige Hardware liegen nach der Demontage der Unterschale frei.
Verarbeitungsmängel fallen nicht ins Auge, die Spaltmaße stimmen. Deckel und Baseunit können etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich noch im Rahmen. Druck auf den Deckel bewirkt keine Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber etwas nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt 140 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.
Unter den 17,3-Zoll-Notebooks des Vergleichsfeldes stellt der XMG Rechner das kompakteste und leichteste Gerät dar. Mit einem Gewicht von etwa 2,5 kg gehört es generell zu den leichteren Vertretern seiner Art.
Ausstattung - XMG Laptop ohne Thunderbolt
Das Apex hält drei USB-A-Buchsen (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) und einen USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 2) bereit. Letzterer kann weder ein Displayport-Signal ausgeben noch bietet er Power-Delivery-Unterstützung. Zwei Videoausgänge (HDMI 2.1, DP 1.4a), zwei Audiobuchsen und ein Gigabit-Ethernet-Port runden das Angebot ab.
Videoausgänge, Stromanschluss und LAN-Buchse befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Entsprechende Kabel würden nach hinten laufen und nicht im Weg liegen.
SD Card Reader
Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 35 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) und 36 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den langsamen Modellen. Diesbezüglich haben die Konkurrenten mehr zu bieten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Unter optimalen Bedingungen (keine WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden gute bis sehr gute WiFi-Datenraten erreicht. Das Schenker Notebook nutzt einen WiFi-6E-Chip (Intel AX200). Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Controller (RTL8168/8111; 1 GBit/s) der Firma Realtek ab.
Webcam
Qualitativ liefert die Webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 Pixel) Standardkost. Eine Farbabweichung von etwa 8,7 (Soll: DeltaE < 3) geht noch in Ordnung. Eine mechanische Abdeckung bietet die Kamera nicht.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten liegen dem Laptop ein USB-Stick (Treiber, Software), ein Schlüsselanhänger inklusive Flaschenöffner und ein großes Mauspad bei.
Wartung
Die Hardware ist nach Demontage der Bodenplatte zugänglich. Der erste Schritt auf diesem Weg stellt die Entfernung der Scharnierabdeckungen (oberhalb der Luftauslässe) dar. Diese sind nur aufgesteckt, nicht verschraubt. Anschließend werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt und schon kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Plektrums abgelöst werden. Dann kann auf die Speicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4, M.2-2280), den zweiten SSD-Steckplatz (PCIe 4, M.2-2280), das WLAN-Modul, die BIOS-Batterie, die Lüfter und den Akku zugegriffen werden.
Garantie
Die Basisgarantie beträgt zwei Jahre - inklusive Abholservice und 6-monatiger Schnellreparatur (Reparatur innerhalb von 48 Stunden). Eine 36-monatige Garantie schlägt mit 80 bis 119 Euro zu Buche - je nach gewähltem Schnellreparaturzeitraum.
Eingabegeräte - Apex 17 mit RGB-Tastenbeleuchtung
Tastatur
Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur (RGB) verfügen über einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand gefällt. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Alles in allem ist hier eine alltagstaugliche Tastatur zu bekommen.
Touchpad
Als Mausersatz dient ein Clickpad (ca. 15,4 x 10 cm) mit kurzem Hub und deutlichem Druckpunkt. Ein Fingertippen auf die LED in der oberen linken Ecke schaltet das gesamte Pad aus bzw. ein. Ein Tippen auf die LED in der rechten oberen Ecke schaltet die rechte Hälfte des Pads ein bzw. aus.
Display - QHD-Panel mit sRGB-Abdeckung
Das reaktionsschnelle 240-Hz-Panel im 16:9-Format zeigt bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern. Helligkeit und Kontrast des matten 17,3-Zoll-Displays (2.560 x 1.440 Pixel) erfüllen das jeweilige Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1).
Neben dem QHD-Display des Testgeräts hält Schenker alternativ ein FHD-Modell (1.920 x 1.080 Pixel, 144 Hz, IPS) für das Apex 17 bereit.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 403 cd/m²
Kontrast: 1089:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.046
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30 | Alienware m16 R1 Intel BOE NE16NYB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.30 | Medion Erazer Defender P40 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30 | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 4% | 23% | 0% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 68.1 | 67.7 -1% | 71.2 5% | 98.3 44% | 68.3 0% | 40.8 -40% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 97.2 -1% | 98.8 1% | 100 2% | 98.1 0% | 61 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 70 1% | 73.3 5% | 85.7 23% | 69.8 0% | 42.2 -39% |
| Response Times | 39% | -20% | -6% | -9% | -187% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.5 ? | 4 ? 70% | 14.5 ? -7% | 14.8 ? -10% | 14.6 ? -8% | 33 ? -144% |
| Response Time Black / White * | 7.9 ? | 7.3 ? 8% | 10.4 ? -32% | 8 ? -1% | 8.7 ? -10% | 26 ? -229% |
| PWM Frequency | ||||||
| Bildschirm | -12% | 11% | -57% | 11% | -90% | |
| Helligkeit Bildmitte | 403 | 306 -24% | 405.7 1% | 361 -10% | 364 -10% | 267 -34% |
| Brightness | 381 | 302 -21% | 368 -3% | 326 -14% | 343 -10% | 256 -33% |
| Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 87 -3% | 87 -3% | 86 -4% | 93 3% |
| Schwarzwert * | 0.37 | 0.3 19% | 0.38 -3% | 0.6 -62% | 0.28 24% | 0.21 43% |
| Kontrast | 1089 | 1020 -6% | 1068 -2% | 602 -45% | 1300 19% | 1271 17% |
| Delta E Colorchecker * | 2.22 | 2.57 -16% | 1.65 26% | 3.83 -73% | 1.67 25% | 4.7 -112% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.76 | 4.26 -13% | 4.2 -12% | 5.71 -52% | 2.78 26% | 20.4 -443% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 0.85 30% | 0.53 57% | 3.48 -185% | 1.14 7% | 4.5 -269% |
| Delta E Graustufen * | 1.9 | 3.3 -74% | 1.2 37% | 3.29 -73% | 1.4 26% | 1.5 21% |
| Gamma | 2.046 108% | 1.997 110% | 2.3 96% | 2.29 96% | 2.091 105% | 2.12 104% |
| CCT | 6656 98% | 6895 94% | 6453 101% | 6679 97% | 6568 99% | 6552 99% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 9% /
-2% | -2% /
5% | -13% /
-33% | 1% /
6% | -105% /
-93% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt ab Werk eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 2,2 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 1,2 und sorgt für ausgewogenere Graustufen. Das Panel kann den sRGB-Farbraum nahezu komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI P3 hingegen nicht. Ein ähnliches Bild zeigen die Bildschirme der meisten Konkurrenten. Lediglich das Display der Nitro 17 deckt den P3-Farbraum ab.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 4.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 13.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.4 ms steigend |  |
| ↘ 7.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Phoenix und Ada Lovelace treiben das Schenker Notebook an
Das Schenker Apex 17 stellt ein QHD-Gaming-Notebook der Mittelklasse dar. Die nötige Rechenleistung liefern Phoenix und Ada Lovelace. Der Laptop kann individuell auf der Webseite Bestware.com konfiguriert und gekauft werden. Das vorliegende Testgerät ist für etwa 1.750 Euro zu haben. Die Preise beginnen bei etwa 1.200 Euro.
Testbedingungen
Das Apex bietet drei herstellerspezifische Leistungsmodi (siehe Tabelle), zwischen denen über eine separate Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden kann. Eine Status-LED verrät den aktiven Modus. Es wurden die Modi "Enthusiast" (Benchmarks) und "Ausbalanciert" (Akkutests) genutzt. Optimus war aktiv.
Das vorinstallierte Control Center ermöglicht individuelle Profile: So ließen sich u.a. die Power Limits der CPU, die TGP der GPU und/oder die Lüftersteuerung anpassen.
| Enthusiast | Overboost | Ausbalanciert | |
|---|---|---|---|
| Power Limit 1 (HWInfo) | 54 Watt | 80 Watt | 35 Watt |
| Power Limit 2 (HWInfo) | 65 Watt | 80 Watt | 65 Watt |
| Noise (Witcher 3) | ~50 dB(A) | ~54 dB(A) | ~34 dB(A) |
| Performance (Witcher 3) | ~102 fps | ~105 fps | ~60 fps |
Prozessor
Die Ryzen-7-7840HS-APU (Phoenix, Zen 4) bietet acht CPU-Kerne mit insgesamt 16 Threads bei einem Maximaltakt von 5,1 GHz (ein Kern). Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) quittiert die CPU mit einem konstant hohen Turbo-Takt - unabhängig vom gewählten Leistungsmodus.
Die Benchmarkresultate bewegen sich im Netzbetrieb auf Höhe des CPU-Durchschnitts. Im Akkubetrieb sinkt die relevantere Single-Thread-Leistung (216 Punkte) in geringerem Maße als die Multi-Thread-Leistung (1.715 Punkte).
Hinweis: Detaillierte Informationen zur Zen-4-Architektur liefert ein entsprechender Analyse-Artikel.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=17) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=17) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5096, n=17) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 122681, n=17) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (14385 - 15525, n=17) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=17) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=17) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=17) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=17) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41157, n=17) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
System Performance
Das flüssig laufende System ist auf leistungshungrige Einsatzszenarien wie Rendering und Gaming ausgelegt - die guten PC-Mark-Resultate bestätigen es. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7502 - 7946, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10441 - 11169, n=4) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9575 - 10273, n=4) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11464 - 12418, n=4) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1800 - 1866, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1743 - 1821, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1908 - 1966, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1522 - 1776, n=3) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 Score | 7854 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=17) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=17) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=17) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=17) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Apex kann insgesamt zwei PCIe-4-SSDs im M.2-2280-Format aufnehmen. RAID-0/1 wird unterstützt. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät hat eine 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) aus dem Hause Samsung an Bord, die hervorragende Transferraten liefert. Positiv: Eine thermisch bedingte Drosselung trat nicht auf.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die GeForce RTX 4060 bietet 3.072 Shader, einen 128 Bit breiten Bus und schnellen GDDR6-Speicher (8.192 MB). Schenker setzt die maximale TGP auf einen Wert von 140 Watt (115 Watt + 25 Watt Dynamic Boost) fest - mehr ist nicht möglich. Die TGP wird laut Witcher-3-Test nicht voll ausgereizt.
Die Benchmarkresultate bewegen sich oberhalb des bisherigen RTX-4060-Durchschnitts. Der dGPU-Modus bewirkt keinen Leistungsanstieg. Der Wechsel zwischen dGPU und Optimus erfordert einen Neustart - Advanced Optimus wird nicht unterstützt.
| 3DMark 06 Standard Score | 49011 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 32639 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 64881 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24864 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 10640 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Der Rechner aus dem Hause Schenker ist auf QHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings ausgelegt. Höhere Auflösungen wären bei Anschluss eines entsprechenden Bildschirms nutzbar - bei teilweise reduzierten Settings. Es werden Bildwiederholraten auf Höhe des RTX-4060-Durchschnitts erreicht. Der dGPU-Modus bewirkt in der Regel keinen Leistungsanstieg. Lediglich beim Spiel "X-Plane 11" konnte ein Frameraten-Plus von 10 bis 20 Prozent verzeichnet werden.
| Ratchet & Clank Rift Apart | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (28.5 - 111.1, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (51.6 - 54.8, n=4) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (33.6 - 98.7, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.6 - 46.6, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| 1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39.1 - 44.5, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24.1 - 58.5, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
| The Witcher 3 (2015) | 401.8 | 316.1 | 198.2 | 103.4 | 76.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 169.4 | 154.1 | 147.6 | 139.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 148.4 | 103.4 | 76.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 127.3 | 110.9 | 88.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 163 | 145 | 139 | 130 | 106 |
| Strange Brigade (2018) | 399 | 279 | 221 | 190.1 | 126.9 |
| Gears Tactics (2020) | 320.2 | 255 | 180.5 | 125.9 | 85.8 |
| GRID Legends (2022) | 152.8 | 141.6 | 132.4 | 120.6 | 103.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 129.9 | 101 | 87.5 | 79.8 | 49.1 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 123.7 | 115.9 | 110.3 | 103.8 | 77.8 |
| F1 23 (2023) | 249 | 244 | 186.2 | 60.1 | 37.8 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 85.4 | 74.7 | 60.6 | 54.6 | 45.6 |
| Atlas Fallen (2023) | 146 | 143.2 | 133.3 | 112.6 | 79.1 |
| Immortals of Aveum (2023) | 65.7 | 53.1 | 44 | 30.2 | |
| Armored Core 6 (2023) | 111.1 | 108.7 | 109.4 | 100.8 | 74.6 |
| Starfield (2023) | 70.3 | 62.5 | 47.1 | 39.7 | 32.6 |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 60 | 60 | 54 |
| Lies of P (2023) | 186.6 | 163.8 | 141.9 | 126.6 | 85.6 |
Emissionen - Das Gaming-Notebook kann leise arbeiten
Geräuschemissionen
Generell punktet das Apex mit einem moderaten bis niedrigen Lärmniveau. Im Alltag (Office, Internet, Banking,...) drehen die Lüfter oftmals langsam vor sich hin bzw. stehen still. Auch im mittleren Lastbereich halten sie sich vielfach zurück. Anders im Gaming-Betrieb: Der Schalldruckpegel kann auf bis zu 54 dB(A) ("Overboost") steigen. Der Modus "Enthusiast" liefert mit 50 dB(A) ein etwas niedriges Lärmniveau. Deutlich leiser geht es beim Profil "Ausbalanciert" zu: Einem Pegel von 34 dB(A) stehen allerdings deutliche Einbußen bezüglich der GPU-Leistung entgegen.
Die Lüfter geben in erster Linie ein sonores Rauschen von sich. Störende Nebengeräusche sind nicht wahrzunehmen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 29 / 33 dB(A) |
| Last |
| 37 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -2% | 9% | 2% | -10% | -8% | |
| aus / Umgebung * | 24 | 25 -4% | 23 4% | 24 -0% | 25 -4% | 24.5 -2% |
| Idle min * | 25 | 25 -0% | 23.1 8% | 24 4% | 26 -4% | 24.5 2% |
| Idle avg * | 29 | 26 10% | 23.1 20% | 24 17% | 27 7% | 24.5 16% |
| Idle max * | 33 | 27 18% | 26.6 19% | 32.32 2% | 32 3% | 40 -21% |
| Last avg * | 37 | 52 -41% | 34.7 6% | 35.18 5% | 53 -43% | 48.3 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 51 -2% | 47.6 5% | 54.78 -10% | 56 -12% | 56 -12% |
| Last max * | 54 | 53 2% | 54.8 -1% | 54.78 -1% | 64 -19% | 59.1 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Stresstest und Witcher-3-Test sorgen für eine punktuell spürbare Erwärmung des Notebooks. Das Ganze bewegt sich aber noch im Rahmen. Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-2.1 °C).
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | 8% | 4% | 16% | 9% | |
| Last oben max * | 51 | 49 4% | 42.8 16% | 46 10% | 42 18% | 41.6 18% |
| Last unten max * | 54 | 48 11% | 50 7% | 51 6% | 45 17% | 43.1 20% |
| Idle oben max * | 33 | 40 -21% | 29.6 10% | 34 -3% | 28 15% | 32 3% |
| Idle unten max * | 34 | 39 -15% | 34 -0% | 33 3% | 30 12% | 35.8 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. Die CPU durchläuft den Test mit Taktraten von 3,8 bis 3,9 GHz, der Grafikkern geht mit 2,2 bis 2,4 GHz zu Werke.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 55% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Alienware m16 R1 Intel Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Das Schenker XMG liefert ordentliche Laufzeiten
Energieaufnahme
Löblich: Das Apex 17 stellt das genügsamste Notebook innerhalb des Vergleichsfeldes dar. Die Konkurrenten haben einen insgesamt höheren Energiebedarf. Stresstest und Witcher-3-Test werden mit konstanter Leistungsaufnahme durchlaufen. Das Netzteil (230 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 9 / 12 / 14 Watt |
| Last |
67 / 223 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -38% | -90% | -8% | -20% | -16% | -36% | -57% | |
| Idle min * | 9 | 10 -11% | 24.5 -172% | 8.3 8% | 8 11% | 12.2 -36% | 13 ? -44% | 13.8 ? -53% |
| Idle avg * | 12 | 14 -17% | 29.2 -143% | 13.5 -13% | 12 -0% | 14.9 -24% | 17.1 ? -43% | 19.2 ? -60% |
| Idle max * | 14 | 21 -50% | 34.3 -145% | 14.8 -6% | 18 -29% | 15.8 -13% | 21.5 ? -54% | 27 ? -93% |
| Last avg * | 67 | 119 -78% | 98.7 -47% | 77 -15% | 101 -51% | 85.22 -27% | 96.4 ? -44% | 111.3 ? -66% |
| Witcher 3 ultra * | 147.6 | 186.7 -26% | 178.6 -21% | 154 -4% | 180.8 -22% | 151.1 -2% | ||
| Last max * | 223 | 323 -45% | 249.6 -12% | 263 -18% | 284 -27% | 212.8 5% | 214 ? 4% | 251 ? -13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 17,3-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 5:06 h bzw. 6:51 h. Während der Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
Obwohl das Apex über eine verhältnismäßig geringe Akkukapazität verfügt, erreicht es recht ordentliche Laufzeiten. Einige mit großkapazitiveren Energiespeichern ausgestattete Konkurrenten lässt der Rechner hinter sich.
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 62.32 Wh | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -19% | -34% | 31% | -0% | -40% | 6% | |
| Idle | 469 | 383 -18% | 401 -14% | 528 13% | 542 ? 16% | ||
| H.264 | 411 | 336 -18% | 413 0% | 339 -18% | 397 ? -3% | ||
| WLAN | 306 | 286 -7% | 205 -33% | 494 61% | 373 22% | 176 -42% | 368 ? 20% |
| Last | 93 | 62 -33% | 41 -56% | 76 -18% | 58 -38% | 84.1 ? -10% | |
| Witcher 3 ultra | 151 | 80.6 ? |
Pro
Contra
Fazit - Dezenter Midrange-Gamer
Das Apex 17 erfüllt die ihm gestellten Aufgaben (QHD-Gaming, Rendering, Videoschnitt) anstandslos - Ryzen 7 7840HS und GeForce RTX 4060 machen es möglich. Beide Chips können mit konstant hohem Takt arbeiten.
Schenker liefert mit dem XMG Apex 17 (Late 23) ein rundes QHD-Gaming-Notebook der Mittelklasse.
Der Rechner produziert im Alltagsbetrieb nicht viel Lärm, im Gaming-Betrieb ist bei Wahl des entsprechenden Profils ein Kompromiss aus Leistung und Lärm möglich. Praxisnahe Laufzeiten von etwa 5 bis 7 h gehen - gemessen an der Akkukapazität - vollkommen in Ordnung. Der Akku kann nicht über den USB-C-Port (USB 3.2 Gen 2) geladen werden.
Das Notebook bietet Platz für zwei PCIe-4-SSDs (M.2-2280). RAID-0/1 wird unterstützt. Der Schenker-Onlineshop ermöglicht die individuelle Wahl der bevorzugten SSD bzw. SSDs. Das Testgerät ist mit einer pfeilschnellen PCIe-4-SSD (1 TB) bestückt. Der verbaute QHD-Bildschirm (17,3 Zoll, 2.560 x 1.440 Pixel, sRGB, IPS, 240 Hz) hat insgesamt einen guten Eindruck gemacht. Alternativ stünde ein günstigeres FHD-Panel zur Auswahl.
Das Medion Erazer Defender P40 wäre eine Alternative mit einem vergleichbaren Leistungs- und Ausstattungsniveau. Im Gegensatz zum Apex hat das P40 einen Thunderbolt-4-Port an Bord.
In Kürze erscheint auf Notebookcheck.com ein Test zum 15,6-Zoll-Schwestermodell XMG Apex 15 (Late 23) in einer Variante mit Ryzen 7 7840HS und GeForce RTX 4050.
Preis und Verfügbarkeit
Eine unserem Testgerät sehr ähnliche Ausstattungsvariante (16 statt 32 GB RAM) ist zu einem Preis von 1.739 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen. Ein günstigeres Einsteigermodell mit GeForce RTX 4050 hält Notebooksbilliger.de zu einem Preis von 1.399 Euro bereit. Alternativ kann das Gerät individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden.
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
-
04.10.2023 v7
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) (XMG Apex Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
