Notebookcheck Logo

Leises Acer Nitro 17 im Laptop-Test: RTX 4060 perfekt eingestellt

Ruhige Zeiten. Mit einem i7-13700H und der RTX 4060 ist das Gaming-Notebook bei aktuellen Spielen bestens eingesetzt. Und auch sonst erlaubt sich das Nitro 17 kaum Schwächen. So weit, so vorhersehbar. Die kluge Einstellung der Stromzufuhr macht den Unterschied und den Laptop von Acer leise trotz hoher Leistung.

Das Acer Nitro 17 AN17-51-71ER ist ein solides Gaming-Notebook der Mittelklasse. Mit einem Intel Core i7 statt eines i9, nur vier Zonen auf der RGB-Tastatur und viel Plastik werden Abstriche abverlangt. So aber bleibt der Listenpreis unter 2.000 Euro.

Dafür wirbt Acer mit stabilen Bildraten, die von einer gut eingestellten Nvidia GeForce der RTX-4000er-Reihe auch erwartet werden würden. Fast noch wichtiger ist die angeblich perfekte Kühlung. Vier Abluftkanäle, eine Flüssigmetallkühlung und die gut zu handhabende Steuerungssoftware bilden dafür in jedem Fall eine starke Grundlage.

Daneben sind zum Glück ein paar Schwachstellen des direkten Vorgängers Acer Nitro 5 AN517 verschwunden, die uns richtig gestört haben. Sie werden nicht fehlen.

Wie sich das Nitro 17 im Vergleich zu Konkurrenten wie dem Medion Erazer Defender P40 oder einem Lenovo Legion Pro 5 schlägt, die wie unser Testgerät mit einer RTX 4060 mit einer maximalen TGP von 140 Watt ausgestattet und sehr ähnlich aufgebaut sind, soll unser ausführlicher Test zeigen. In dem muss sich auch die Kühlung beweisen.

Update 6.7.: Lt. Acer entspricht das Modell Acer Nitro 17 AN17-51-78BS dem hier getesteten Modell AN17-51-71ER.

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Nitro 17 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2250 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready 536.23, Advanced Optimus, MUX Switch
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Cannel, Samsung
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, BOE0B7C NE173QHM-NY6, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset, Card Reader: microSD
Netzwerk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 30.3 x 401 x 299
Akku
90 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix HD-Camera
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur-Beleuchtung: ja, NitroSense, Acer Care Center, 24 Monate Garantie
Gewicht
3.03 kg, Netzteil: 1.24 kg
Preis
1900 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.2 %
06.2023
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg30.3 mm17.30"2560x1440
87.9 %
05.2023
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
86.9 %
06.2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
85.9 %
06.2023
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.9 kg29.3 mm17.30"2560x1440
84.6 %
05.2023
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.30"2560x1440
83.9 %
11.2022
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"1920x1080
83.2 %
01.2023
MSI Pulse GL76 12UGK
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg24.2 mm17.30"1920x1080

Gehäuse - Übergroßer 17-Zoll-Laptop

Das irisierende "N" je einmal auf dem Deckel und unter dem Display gibt das Acer Nitro 17 sofort als Gaming-Notebook zu erkennen. Hinzu kommen ein paar kleine Farbakzente, mehr aber nicht. LED-Leuchteffekte oder bunt abgehobene Elemente sucht man am schlichten Gehäuse aus Plastik vergeblich.

Der Stabilität tut der Verzicht auf Metallkomponenten keinen Abbruch. Das Gehäuse gibt nicht nach, lässt sich nur minimal verwinden und Geräusche können ihm ebenfalls nicht entlockt werden. Auch der Displayrahmen lässt sich nur geringfügig biegen. Beim Anheben oder Umsetzen verbleibt der Bildschirm stabil in seiner Position, der auf über 150° geöffnet werden kann. Alles wirkt sauber zusammengefügt.

Gleichzeitig ist der Laptop von Acer schwer und wirklich groß. Selbst unter den 17-Zöllern lässt sich fast kein Modell finden, das tiefer ist. Im Vergleich zum bereits sehr großen Vorgänger Acer Nitro 517 sind noch ein paar Millimeter dazu gekommen. Die große Kühlung macht sich hier wie in der letzten Generation bemerkbar. Auch das Gewicht wächst weiter. Knapp 4,3 kg müssen unterwegs geschleppt werden, da auch das Netzteil mit 1,2 kg wirklich schwer ist.

Laptop und Netzteil wiegen zusammen 4,3 kg.
Äußerlich vom Vorgänger nur an optischen Details zu unterscheiden.

Größenvergleich

401 mm 299 mm 30.3 mm 3 kg397 mm 264 mm 33 mm 2.9 kg397 mm 265 mm 29.3 mm 2.9 kg398 mm 273 mm 24.2 mm 2.6 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.4 mm 271.1 mm 26.8 mm 2.5 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Wunschlos zufrieden mit dem Nitro 17

Wo man den Vorgänger noch deutlich kritisieren konnte, weil ein Kartenleser ebenso wie ein zweiter USB-C-Anschluss fehlten, macht das Acer Nitro 17 alles richtig. Alle Video-Ausgänge, darunter Thunderbolt 4, USB-C mit DisplayPort-Unterstützung und HDMI finden sich auf der Rückseite. Links und rechts sind USB-A-Stecker verbaut. Die beiden rechten Anschlüsse erlauben sogar 10 Gbit/s, was zum Beispiel für schnelle USB-Sticks und viele tragbare SSDs ausreicht.

Warum der Kartenleser nur als microSD-Variante vorhanden ist, bleibt rätselhaft, immerhin wäre mehr als genug Platz gewesen. Auch der LAN-Port hätte gern mit 2,5 Gbit/s arbeiten dürfen, statt nur mit 1 Gbit/s. Für das Niveau und den Preis des Acer Nitro 17 geht die Anschlussauswahl absolut in Ordnung. Anzahl und Leistung dürften in fast jedem Anwendungsszenario passen.

Anschlüsse links: 1-Gbit-LAN, USB-A (5 Gbit/s), microSD-Slot, Headset
Anschlüsse links: 1-Gbit-LAN, USB-A (5 Gbit/s), microSD-Slot, Headset
Anschlüsse rechts: 2 x USB-A (10 Gbit/s), Kensington-Lock
Anschlüsse rechts: 2 x USB-A (10 Gbit/s), Kensington-Lock
Anschlüsse hinten: Netzstrom, HDMI, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP)
Anschlüsse hinten: Netzstrom, HDMI, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP)

SD Card Reader

AS SSD
AS SSD

Deutlich unterdurchschnittlich fallen unsere Messungen mit der Referenzkarte AV PRO microSD 128 GB V60 aus. Der verbaute microSD-Kartenleser ist bis zu einem Drittel langsamer als der Durchschnitt unter den Gaming-Notebooks.

Für eine 32-GB-Karte bedeutet das eine zusätzliche Wartezeit von etwas mehr als 2 Minuten beim Auslesen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre)
98.4 MB/s +38%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
83.5 (74.23min - 83.48max) MB/s +17%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre)
121.3 MB/s +50%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
90.7 MB/s +12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
81.1 MB/s

Kommunikation

Ohne Tadel bleibt das WLAN-Modul, bei dem wir insgesamt die zu erwartenden Werte ermitteln. Wi-Fi 6E gibt es hier jedoch noch nicht, sodass bei mehreren sich überlagernden Funknetzen mit einer deutlichen Reduzierung der Bandbreite gerechnet werden muss.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1639 (1566min - 1713max) MBit/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1373min - 1515max) MBit/s -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1398 (1197min - 1589max) MBit/s -15%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (947 - 1639, n=3)
1359 MBit/s -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1308 (1166min - 1399max) MBit/s -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=153, der letzten 2 Jahre)
1272 MBit/s -22%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
930 (678min - 980max) MBit/s -43%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
802 (579min - 1120max) MBit/s -51%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -53%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1734 (1706min - 1750max) MBit/s +23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1665 (1427min - 1712max) MBit/s +18%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1408 (1385min - 1443max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)
1403 MBit/s 0%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (917 - 1717, n=3)
1347 MBit/s -4%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1267 (1119min - 1343max) MBit/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1223 (1136min - 1272max) MBit/s -13%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
941 (935min - 947max) MBit/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -36%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (1566-1713)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (579-1120)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1373-1515)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1398 (1197-1589)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1408 (1385-1443)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1223 (1136-1272)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1706-1750)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)

Webcam

Die einfache HD-Kamera genügt für anspruchslose Videotelefonie, auch wenn die geringe Auflösung beim Gegenüber deutlich erkennbar ist. Die von uns ermittelten starken Farbabweichungen resultieren aus der guten Aufhellung der Kamera. Sie passt sich schnell an wechselnde Lichtverhältnisse an und liefert auch bei geringer Helligkeit ein gut erkennbares Bild. Wirklich zufriedenstellend ist das keinesfalls und der Griff zu einer externen Kamera dürfte ratsam sein.

Das Mikrofon erledigt seine Arbeit ebenfalls zufriedenstellend. Der Ton wird bei unterschiedlichen Abständen und Sprechrichtungen fast durchweg mit gleicher Lautstärke und gut hörbar aufgezeichnet. Der blecherne Unterton und leichte Verzerrungen bei der Lautstärkeanpassung sind allerdings nicht zu überhören.

ColorChecker
20.9 ∆E
28.2 ∆E
24.2 ∆E
26.9 ∆E
27.4 ∆E
22.2 ∆E
27.7 ∆E
28 ∆E
19.2 ∆E
15 ∆E
18.8 ∆E
26.5 ∆E
24.1 ∆E
28.3 ∆E
23.2 ∆E
19.8 ∆E
25.4 ∆E
34.6 ∆E
0.6 ∆E
10.1 ∆E
21.1 ∆E
27.7 ∆E
30.2 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 17 AN17-51-71ER: 22.61 ∆E min: 0.59 - max: 34.6 ∆E

Wartung

Elf Kreuzschlitzschrauben, die allesamt gut erreichbar sind, müssen gelöst werden, dann ist die Bodenplatte mit wenig Gegenwehr abziehbar. Der beste Ansatzpunkt scheint an der hinteren Anschlusskonsole zu sein. Weil es nur wenige Kunststoffklammern gibt, die den Boden zusätzlich fixieren, ist weiteres Werkzeug unnötig.

Der Innenraum wirkt aufgeräumt, wenig verwunderlich bei dem großen Platzangebot. Es gibt einen Anschluss für eine zusätzliche M.2-NVMe-SSD. WLAN, erste SSD und RAM sind genau wie der Akku leicht zu erreichen und können ohne nennenswerten Aufwand getauscht werden.

Auffällig im Vergleich zum Vorgängermodell ist das Fehlen der zusätzlichen Kühlkörper über den SSD-Steckplätzen. Außerdem ist das Kühlpad des Arbeitsspeichers beim uns vorliegenden Testgerät über den Anschluss des Massenspeichers geklebt. Das hat Einfluss auf unseren Belastungstest, wie sich weiter unten zeigt. Die Spiele-Benchmarks dagegen bleiben scheinbar unberührt davon.

WLAN-Modul
WLAN-Modul
M.2-NVMe-SSD
M.2-NVMe-SSD
freier zweiter SSD-Slot
freier zweiter SSD-Slot

Eingabegeräte - Geschaffen für einen Gaming-Laptop

Für eine Rubberdome-Tastatur im typisch flachen Format hinterlässt sie einen sehr guten Eindruck. Der Hub von 1,4 mm (unser Messwert) sorgt für ein angenehmes Schreibgefühl. Der Gegendruck könnte noch ein wenig höher ausfallen. Weil der Tastaturrahmen selbst bei energischem Tastendruck nur minimal nachgibt, lässt sich insgesamt ausdauernd tippen.

Optisch auffallend sind die weißen Seiten der Tasten. Der starke Kontrast sorgt für eine exzellenten Erkennbarkeit. Außerdem sind "WASD", Pfeiltasten und die Spezialtaste für die Software NitroSense zusätzlich hervorgehoben. Die Tastenbeleuchtung ist gleichmäßig, während die Möglichkeiten für die individuelle Anpassung sich auf vier Zonen und einige wenige Effekte beschränken. Eine breite Farbpalette lässt diese allerdings ziemlich gut aussehen.

Das Touchpad enttäuscht im Vergleich. Mit knapp 8 x 12 cm geht die Größe zwar in Ordnung, Präzision und die Druckpunkte der im unteren Bereich versteckten Tasten überzeugen leider nicht. Zudem vernehmen wir ein leichtes Klappern beim Aufsetzen und Abheben der Finger. Die Verwendung einer separaten Maus ist in jedem Fall empfehlenswert.

Vier einstellbare Zonen müssen reichen.
Vier einstellbare Zonen müssen reichen.

Display - Rundum stimmig für Gaming

Subpixel
Subpixel
Screenbleeding
Screenbleeding

Eklatante Schwachpunkte wie bei der Vorgängergeneration lassen sich dem IPS-Panel im Nitro 17 nicht mehr nachsagen. Auf dem 17,3 Zoll großen Display mit QHD-Auflösung lassen sich nur mit Mühe einzelne Pixel wahrnehmen, während auch ohne Vergrößerung von Schrift und Symbolen ein normales Arbeiten möglich ist.

Ziemlich perfekt für Spiele ist die Bildrate von 165 Hertz. Auch die Reaktionszeiten gehen absolut in Ordnung. Zudem zeigt der Bildschirm kräftige, lebhafte Farben, die auch ohne Kalibrierung relativ präzise wiedergegeben werden. Dazu gibt es mit 360 cd/m² eine angemessene Helligkeit, die auf dem Schreibtisch mehr als ausreichend ist.

Der Kontrast könnte allerdings besser sein, fällt wegen des zu schlechten Schwarzwerts mit 600:1 schwach aus. Gut zu erkennen ist dies bei absoluter Dunkelheit im Raum. Ein schwarzer Hintergrund ist stets leicht erhellt. Dazu kommt sichtbares Screenbleeding rechts oben.

Insgesamt lassen sich natürlich Displays mit viel mehr Farben, noch mehr Bildern pro Sekunden und noch höherer Pixeldichte finden. In einem Gaming-Notebook der Mittelklasse wirken die Bildwerte jedoch sehr stimmig.

315
cd/m²
315
cd/m²
318
cd/m²
320
cd/m²
361
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
352
cd/m²
314
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE0B7C NE173QHM-NY6 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 361 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 325.6 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 360 cd/m²
Kontrast: 602:1 (Schwarzwert: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.48
ΔE Greyscale 3.29 | 0.57-98 Ø5.3
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
BOE09F9 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
Medion Erazer Defender P40
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Pulse GL76 12UGK
Sharp LQ173M1JW08, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-14%
-17%
-1%
-17%
-17%
-14%
Display P3 Coverage
98.3
71.2
-28%
69.3
-30%
96.6
-2%
68.3
-31%
68.8
-30%
71.9
-27%
sRGB Coverage
100
98.8
-1%
97.3
-3%
99.9
0%
98.1
-2%
98.1
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.7
73.3
-14%
70.7
-18%
84.5
-1%
69.8
-19%
69.7
-19%
73.7
-14%
Response Times
-14%
-15%
-23%
-4%
6%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.8 ?(7, 7.8)
14.5 ?(7, 7.5)
2%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-5%
16.4 ?(7.4, 9)
-11%
14.6 ?(7.1, 7.5)
1%
13 ?(6, 7)
12%
4.6 ?(2.2, 2.4)
69%
Response Time Black / White *
8 ?(3.4, 4.6)
10.4 ?(5.7, 4.7)
-30%
10 ?(5.7, 4.3)
-25%
10.8 ?(4.6, 6.2)
-35%
8.7 ?(3.6, 5.1)
-9%
8 ?(4, 4)
-0%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-40%
PWM Frequency
Bildschirm
41%
41%
28%
45%
19%
4%
Helligkeit Bildmitte
361
405.7
12%
301
-17%
349
-3%
364
1%
327
-9%
337.7
-6%
Brightness
326
368
13%
294
-10%
318
-2%
343
5%
320
-2%
331
2%
Brightness Distribution
87
87
0%
94
8%
82
-6%
86
-1%
93
7%
82
-6%
Schwarzwert *
0.6
0.38
37%
0.21
65%
0.56
7%
0.28
53%
0.24
60%
0.31
48%
Kontrast
602
1068
77%
1433
138%
623
3%
1300
116%
1363
126%
1089
81%
Delta E Colorchecker *
3.83
1.65
57%
1.79
53%
1.08
72%
1.67
56%
3.26
15%
4.12
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.71
4.2
26%
3.48
39%
3.05
47%
2.78
51%
8.73
-53%
8.89
-56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.48
0.53
85%
1.2
66%
1.08
69%
1.14
67%
0.87
75%
0.98
72%
Delta E Graustufen *
3.29
1.2
64%
2.5
24%
1.14
65%
1.4
57%
4.87
-48%
6.3
-91%
Gamma
2.29 96%
2.3 96%
2.265 97%
2.41 91%
2.091 105%
2.3 96%
2.48 89%
CCT
6679 97%
6453 101%
6157 106%
6687 97%
6568 99%
7070 92%
6542 99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
4% / 21%
3% / 20%
1% / 15%
8% / 25%
3% / 9%
2% / 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Hervorragend schlägt sich das Acer Nitro 17 bei der Farbwiedergabe. Der für Spiele wichtige Farbraum sRGB wird komplett abgedeckt. Sogar DCI-P3, der zum Beispiel in Filmproduktionen verwendet wird, wird fast komplett dargestellt.

Im Vergleich zu ähnlichen Konkurrenten für Spiele sind das ausgezeichnete Ergebnisse.

100 % sRGB
100 % sRGB
98 % DCI P3
98 % DCI P3
86 % AdobeRGB
86 % AdobeRGB
Besserer Schwarzwert und leicht gesunkenes DeltaE bei Helligkeit auf 50%
Besserer Schwarzwert und leicht gesunkenes DeltaE bei Helligkeit auf 50%

Bei Reduzierung der Helligkeit auf 50 % ist der Schwarzwert mit 0,21 statt 0,59 deutlich besser. Dadurch steigt auch der Kontrast auf fast 900:1. Vor allem abends, wenn ohnehin nicht die volle Helligkeit benötigt wird, zeigt sich die Darstellung entsprechend verbessert. Sogar die Farbabweichungen fallen mit einem DeltaE von 3,5 geringer aus als bei voller Helligkeit.

Wir messen bei der Abweichung zur gewünschten Farbdarstellung ein DeltaE von knapp 3,8. Eine Kalibrierung führt nicht zu einer weiteren Verbesserung. Obwohl speziell bei den gelben und orangen Tönen geübte Augen Unstimmigkeiten sehen könnten, lässt sich an der Farbwiedergabe nichts aussetzen.

Solang keine professionelle Bild- oder Videobearbeitung vorgesehen ist, zeigt das Display Farben sehr naturgetreu an.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.4 ms steigend
↘ 4.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 7.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien, auf dem Balkon oder an einem schattigen Fleckchen im Garten sind Texte und selbst Fotos gut zu erkennen. Die Farben wirken natürlich nicht mehr so kraftvoll wie gewünscht. Im Sonnenlicht bleibt erwartungsgemäß nicht mehr viel zu sehen. Texte lassen sich aber auch dann noch lesen - mit Mühe.

Farben draußen, im Schatten
Farben draußen, im Schatten
Texte draußen, im Schatten
Texte draußen, im Schatten
Texte im Sonnenlicht
Texte im Sonnenlicht

Selbst aus spitzem Winkel lassen sich keine Farbabweichungen erkennen. Ein leichter Grauschleier legt sich ab einem Winkel von etwa 45° über das Bild.

Leistung - Nitro 17 im Gaming-Mittelfeld

Mit dem Intel Core i7 der 13. Generation (Raptor Lake) und der Nvidia GeForce RTX 4060 sind die meisten aktuellen Spiele auch mit der nativen QHD-Auflösung des Displays spielbar. Es kann hier und da ein paar Einschränkungen geben. Sind die Ansprüche jedoch nicht zu hoch angesetzt, wird das Gaming-Notebook noch eine ganze Weile für gute Unterhaltung sorgen.

Neben unserem Testkandidaten findet sich derzeit eine kleine Auswahl weiterer Varianten des Nitro 17, die entweder auf den Intel Core i5-13500H oder i7-13700H sowie eine RTX 4050 oder RTX 4060 setzen. Mit der kleinsten Ausstattung dürften problemlos aktuelle Titel spielbar sein, dann aber besser in Full-HD.

CPU-Z Startseite
CPU-Z Startseite
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 
 

Testbedingungen

Über die vorinstallierte Software NitroSense lassen sich verschiedene Szenarien festlegen. Während das Verhalten von CPU und GPU in den vier möglichen Betriebsarten festgelegt ist, können zum Beispiel das Lüfterverhalten, die Tastaturbeleuchtung und Klangprofile passend ausgewählt werden.

Für eine realistische Ermittlung der Benchmarks haben wir den Modus "Leistung" gewählt. Der wird in der Beschreibung von Acer empfohlen für optimalen Betrieb auch über längere Zeit. Das Lüftergeräusch im "Turbo"-Modus ist wesentlich lauter. Während unserer Tests konnten wir im Modus "Ausgeglichen" nahezu identische Testergebnisse wie im Modus "Leistung" erzielen, bei ungefähr halber Lautstärke. Der Leistungseinbruch bei "Leise" ist dann allerdings erheblich, während die Lüfter zumindest hörbar bleiben.

Somit dürfte der ausgeglichene Betriebsmodus für die meisten Anwendungsszenarien bestens geeignet sein. Der Ton in Spielen bleibt über die eingebauten Lautsprecher bestens hörbar und das Lüftergeräusch wirkt nicht allzu störend.

TurboLeistungAusgeglichenLeise
CPU PL2
115 W
115 W
115 W
115 W
CPU PL1
100 W
80 W
70 W
45 W
Lautstärke (Time Spy)
58 dB
55 dB
43 dB
38 dB
Score (Time Spy)
11.04210.75910.6084.210


Steuerungssoftware Acer NitroSense
Steuerungssoftware Acer NitroSense

Prozessor

Mit dem Intel Core i7-13700H setzt das Acer Nitro 17 auf eine sehr starke, aber keine überragende CPU. Der Aufbau entspricht größtenteils dem Vorgänger i7-12700H mit sechs Performance- und acht Effizienzkernen, insgesamt also 20 Threads. Auch der Cache ist gleich groß geblieben. Bei der Taktrate ist dagegen eine leichte Verbesserung von 4,7 auf 5,0 GHz festzustellen.

Andere Gaming-Notebooks können auf eine besser ausgestattete CPU zugreifen, zum Beispiel auf einen Intel Core i7-13700HX. Allerdings muss dafür auch die Kühlung passen. Ein Medion Erazer Defender P40 zum Beispiel startet unsere Dauerschleife von CineBench R15 mit 10 % besseren Werten, ist aber schon beim zweiten Durchlauf gleichauf. Am Ende ist das Nitro 17 fast 20 % besser. Die Dauerleistung kann diesbezüglich also auf hohem Niveau überzeugen.

Bei vielen Prozessen und Aufgaben zählt dagegen die kurzzeitig verfügbare Leistung. Da ist der i7-13700H zwar sehr leistungsstark für eine mobile CPU, wird jedoch von der Konkurrenz mit AMD-Prozessoren der 7. Generation oder eben den Intel-Modellen der "HX"-Reihe abgehangen. Ein ähnliches Bild ergibt sich bei der Single-Core-Leistung. Hier verhindert die Begrenzung auf 115 W statt auf bis zu 157 W bei der "HX"-Reihe ein besseres Ergebnis. Zudem findet im Modus "Leistung" eine schnelle Reduzierung der Stromaufnahme statt, was die unterdurchschnittlichen Bewertungen in diesem Bereich erklärt. Für die Gaming-Bewertung spielt das jedoch keine entscheidende Rolle. 

Mehr Informationen und Messdaten finden sich in unserer CPU-Benchmarkliste.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H: Ø2728 (2664.71-2893.73)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX: Ø3057 (3008.42-3230.23)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3815 (3467.41-4465.28)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H: Ø2511 (2457.61-2693.6)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
83.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
69.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
67.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
67 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
64 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
61.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
59.1 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
58.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
53.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
26884 Points +43%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20341 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
19987 (10270.1min - 19987.3max) Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=233, der letzten 2 Jahre)
19629 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
18843 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
17075 (15585.9min - 17075max) Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=27)
15155 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
2006 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=231, der letzten 2 Jahre)
1818 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=27)
1793 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1711 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1668 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
1666 Points +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1549 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
10132 Points +44%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
7710 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=231, der letzten 2 Jahre)
7460 Points +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
7041 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
6889 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
6570 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=27)
5907 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
771 Points +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=231, der letzten 2 Jahre)
700 Points +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=27)
692 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
664 Points +12%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
652 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
644 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
594 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
4465 (3467.41min - 4465.28max) Points +54%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
3230 (3008.42min - 3230.23max) Points +12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
3189 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=236, der letzten 2 Jahre)
3108 Points +7%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
2894 (2664.71min - 2893.73max) Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
2694 (2457.61min - 2693.6max) Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=27)
2444 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
284 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=235, der letzten 2 Jahre)
269 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
265 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (213 - 276, n=27)
260 Points +17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
255 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points +11%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
243 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
223 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * -29%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=27)
231 Seconds * -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=229, der letzten 2 Jahre)
198.5 Seconds * -9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
198 Seconds * -9%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
190 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
182 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
151 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
125 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
105324 MIPS +48%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
78076 MIPS +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=230, der letzten 2 Jahre)
77467 MIPS +9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
72220 MIPS +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71260 MIPS
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS -2%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
65292 MIPS -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=27)
61327 MIPS -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
6747 MIPS +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=230, der letzten 2 Jahre)
6139 MIPS +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=27)
5850 MIPS +19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
5718 MIPS +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
5672 MIPS +15%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
5552 MIPS +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
4933 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
18109 Points +38%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
14222 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
14144 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=235, der letzten 2 Jahre)
13658 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
13090 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
11979 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=27)
11884 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +33%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
1944 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2210, n=235, der letzten 2 Jahre)
1813 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=27)
1791 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
1777 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1683 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1666 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1527 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
27.9 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
24.2 fps +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=233, der letzten 2 Jahre)
21.3 fps +7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20.8 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
19.9 fps
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
19 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=27)
16.7 fps -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
55.8 s *
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
50.8 s * +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * +9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
49.8 s * +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=227, der letzten 2 Jahre)
49.1 s * +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=27)
48 s * +14%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
45.8 s * +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
36.5 s * +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
0.536 sec *
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
0.493 sec * +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
0.4769 sec * +11%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=230, der letzten 2 Jahre)
0.4682 sec * +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=27)
0.4658 sec * +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
0.4234 sec * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2894 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
208 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Hilfe
Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
74.9 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.2 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.2 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
59.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +53%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
21492 KRay/s +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
20413 KRay/s +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=226, der letzten 2 Jahre)
18673 KRay/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18335 KRay/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
16483 KRay/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16101 KRay/s -12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15397 KRay/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=27)
13884 KRay/s -24%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +38%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110631 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103903 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100983 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=226, der letzten 2 Jahre)
93765 Points +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88187 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80935 Points -8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77807 Points -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=27)
69749 Points -21%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5395 MB/s +28%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4633 MB/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=226, der letzten 2 Jahre)
4343 MB/s +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4224 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3854 MB/s -9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3412 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3364 MB/s -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=27)
3248 MB/s -23%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134893 Points +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113990 Points +14%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113837 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=226, der letzten 2 Jahre)
109706 Points +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106229 Points +6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103119 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99940 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=27)
97786 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +48%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13832 Points +33%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13285 Points +28%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13120 Points +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=226, der letzten 2 Jahre)
12219 Points +17%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10416 Points
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10407 Points 0%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9811 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=27)
8796 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +44%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55594 Points +26%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53409 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50250 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=226, der letzten 2 Jahre)
47973 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
44093 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39765 Points -10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38311 Points -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=27)
34225 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151254 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137201 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134500 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=226, der letzten 2 Jahre)
108280 MB/s -28%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103076 MB/s -32%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94177 MB/s -38%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -43%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=27)
76256 MB/s -50%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72510 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1581 MB/s +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1339 MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=226, der letzten 2 Jahre)
1216 MB/s 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1215 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1089 MB/s -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s -10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
981 MB/s -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=27)
936 MB/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
871 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +61%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11608 KRay/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11057 KRay/s +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=226, der letzten 2 Jahre)
10110 KRay/s +7%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9441 KRay/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8867 KRay/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8609 KRay/s -9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8145 KRay/s -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=27)
7440 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49738 MPixel/s +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (19552 - 52727, n=27)
41296 MPixel/s +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37987 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=227, der letzten 2 Jahre)
36866 MPixel/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36147 MPixel/s -5%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36118 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28224 MPixel/s -26%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27269 MPixel/s -28%

System Performance

Beim Surfen, Gestalten, Rendern und mehr bleibt die Leistung stets hoch. Wartezeiten fallen kurz auf, Ladeprozesse, das Installieren oder Deinstallieren bereiten dem System keine Probleme. Es zeigt sich über die Bewertungen von PCMark und CrossMark hinweg ein leichter Vorteil für den ausgeglichenen Modus. Die geringere Erwärmung durch die limitierte Leistungsaufnahme bei wiederkehrender Belastung zeigt hier ihr Vorzüge. Dann liegt der Prozessor sogar spürbar über den Werten, die wir im Durchschnitt aller getesteten i7-13700H erfasst haben.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7691 Points +7%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7647 Points +7%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
7628 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre)
7592 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7157 - 7661, n=4)
7449 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7157 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
6956 Points -3%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
6909 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6783 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10926 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
10872 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre)
10731 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10179 - 11200, n=4)
10672 Points +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
10613 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10343 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10179 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9865 Points -3%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +28%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
10249 Points +24%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9877 Points +20%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre)
9725 Points +18%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9470 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8238 - 10249, n=4)
9311 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9131 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8991 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8238 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
12434 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11862 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre)
11476 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10763 - 11862, n=4)
11325 Points -5%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11245 Points -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
11075 Points -7%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9776 Points -18%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9393 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9108 Points -23%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2029 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre)
1881 Points +15%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1844 Points +13%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1774 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1629 - 1849, n=4)
1713 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1663 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1640 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1629 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1522 Points -7%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1872 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre)
1791 Points +15%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1785 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1643 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1561 - 1743, n=4)
1626 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1618 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1580 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1561 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1530 Points -2%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2310 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre)
2046 Points +21%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1992 Points +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +18%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1912 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1691 - 2064, n=4)
1881 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1766 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1710 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1691 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1589 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1824 Points +10%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1752 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre)
1704 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1663 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1656 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1577 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1381 - 1656, n=4)
1524 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1471 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1316 Points -21%
PCMark 10 Score
7157 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77068 MB/s +34%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (40018 - 78081, n=27)
63892 MB/s +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 92565, n=226, der letzten 2 Jahre)
59534 MB/s +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58458 MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57552 MB/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57466 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49061 MB/s -15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45358 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84677 MB/s +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67644 MB/s +4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67639 MB/s +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (44583 - 79656, n=27)
67456 MB/s +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65092 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24879 - 90647, n=226, der letzten 2 Jahre)
63479 MB/s -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50640 MB/s -22%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49450 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74791 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (42710 - 99898, n=27)
70383 MB/s +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65896 MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64704 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=226, der letzten 2 Jahre)
61731 MB/s -5%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57744 MB/s -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55113 MB/s -15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46603 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136.8 ns *
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=27)
94.3 ns * +31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.7 ns * +32%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93 ns * +32%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 ns * +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +34%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.6 ns * +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=223, der letzten 2 Jahre)
87.2 ns * +36%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.9 ns * +40%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Für Echtzeit-Audiobearbeitung ist das Nitro 17 nicht unbedingt geeignet, könnte dies aber mit minimalen Aussetzern bewerkstelligen. Insgesamt sind die Ergebnisse gut. Auch bei der Videowiedergabe in 4K konnten wir keine ausgelassenen Zwischenbilder feststellen.

Treiberupdates und Änderungen an der Software können die von uns gemessenen Werte noch erheblich verbessern oder auch verschlechtern.

LatencyMon Ergebnisse
LatencyMon Ergebnisse
LatencyMon Treiberliste
LatencyMon Treiberliste
4K-Videostreaming mit Youtube
4K-Videostreaming mit Youtube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4853 μs * -236%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
4343.1 μs * -201%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1444 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +22%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
971 μs * +33%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
950 μs * +34%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
869.7 μs * +40%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die Kühlung des RAM klebt auf dem SSD-Anschluss.
Die Kühlung des RAM klebt auf dem SSD-Anschluss.

In unseren Leistungstests schneidet die PCIe-4.0-SSD von Samsung überzeugend ab. Insbesondere beim Schreiben und Lesen von 4-kbit-Blöcken wird die Konkurrenz distanziert.

Wirklich schlecht sieht dagegen der Dauertest im sequenziellen Lesen aus. Nach anfänglich akzeptablen Übertragungsraten bricht der Wert auf weniger als 500 MB/s ein (rote Linie), ein Bruchteil der theoretisch möglichen Leistung. Das Entfernen des Kühlpads vom Arbeitsspeicher, welches in unserem Testgerät bis an den Controller der SSD herangereicht hat, brachte eine Verbesserung im 50 % (schwarze Linie). Werden die Lüfter auf maximale Leistung gesetzt, verhält sich die SSD schlussendlich wie erwartet (gelbe Linie).

Der Vergleich mit dem Lenovo Legion Pro 5 zeigt, wie der Test eigentlich ablaufen sollte. Die Kühlung, die im Vorgängermodell noch in der Bodenplatte zu finden war, fehlt hier, was wir deutlich in unseren Ergebnissen sehen können.

Jedoch scheint der Einfluss auf die Spieleleistung nicht wirklich messbar zu sein. Zumindest stellen wir keine nennenswerten Abweichungen zu Konkurrenten mit ähnlicher Hardware fest.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 4853MB/s
Sequential Write: 4373MB/s
4K Read: 73.43MB/s
4K Write: 234.6MB/s
4K-64 Read: 2718MB/s
4K-64 Write: 2745MB/s
Access Time Write: 0.019ms
Score Read: 3277Points
Score Write: 3417Points
Score Total: 8345Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
Medion Erazer Defender P40
Phison PS5021-E21 1TB
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
MSI Pulse GL76 12UGK
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
88
85.4
-3%
42.1
-52%
73.3
-17%
75.8
-14%
73.1
-17%
79.4
-10%
74.8
-15%
73.8
-16%
DiskSpd
-6%
-50%
-11%
-7%
-11%
-1%
-11%
-11%
seq read
3670
5346
46%
2253
-39%
3510
-4%
2501
-32%
3770
3%
3889
6%
seq write
4284
1495
-65%
1671
-61%
3961
-8%
4675
9%
4216
-2%
4579
7%
3590 ?(2220 - 4564, n=82)
-16%
seq q8 t1 read
5276
7127
35%
4294
-19%
6520
24%
5009
-5%
6689
27%
6697
27%
seq q8 t1 write
5114
4903
-4%
1773
-65%
4907
-4%
4797
-6%
4664
-9%
4956
-3%
4k q1 t1 read
70.6
65.9
-7%
32.8
-54%
53.6
-24%
51.1
-28%
59.5
-16%
69.8
-1%
4k q1 t1 write
267
328
23%
132
-51%
205
-23%
281
5%
151.1
-43%
263
-1%
188.1 ?(49.9 - 280, n=82)
-30%
4k q32 t16 read
3726
2889
-22%
1705
-54%
2835
-24%
3335
-10%
2819
-24%
2861
-23%
2567 ?(376 - 4185, n=82)
-31%
4k q32 t16 write
3355
1457
-57%
1585
-53%
2664
-21%
3737
11%
2670
-20%
2700
-20%
1938 ?(291 - 3559, n=82)
-42%
AS SSD
-7%
-94%
-22%
-17%
-20%
-31%
-21%
-26%
Score Total
8345
9125
9%
4261
-49%
6631
-21%
7599
-9%
7145
-14%
7307
-12%
6848 ?(2577 - 9147, n=82)
-18%
Score Read
3277
3235
-1%
1830
-44%
2593
-21%
2625
-20%
2804
-14%
2792
-15%
2415 ?(983 - 3469, n=82)
-26%
Score Write
3417
4288
25%
1604
-53%
2674
-22%
3618
6%
2979
-13%
3117
-9%
Seq Read
4853
5856.12
21%
3690.93
-24%
3344
-31%
3667.76
-24%
4920.82
1%
4843.81
0%
Seq Write
4373
4750.28
9%
1633.49
-63%
4175
-5%
3884.67
-11%
3550.64
-19%
4200.32
-4%
3325 ?(1617 - 4526, n=82)
-24%
4K Read
73.43
77.12
5%
42.75
-42%
53.4
-27%
63.89
-13%
56.67
-23%
67.56
-8%
4K Write
234.6
276.66
18%
118.17
-50%
177.9
-24%
207.32
-12%
135.96
-42%
213.7
-9%
4K-64 Read
2718
2572.63
-5%
1429.83
-47%
2205
-19%
2194.79
-19%
2254.97
-17%
2240.41
-18%
1851 ?(421 - 2854, n=82)
-32%
4K-64 Write
2745
3536.78
29%
1411.25
-49%
2078
-24%
3021.8
10%
2488.35
-9%
2483.08
-10%
Access Time Read *
0.044
0.058
0.03
0.08
0.057
0.038
Access Time Write *
0.019
0.053
-179%
0.118
-521%
0.023
-21%
0.033
-74%
0.029
-53%
0.061
-221%
0.03445 ?(0.017 - 0.101, n=82)
-81%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-5% / -6%
-65% / -73%
-17% / -17%
-13% / -12%
-16% / -16%
-14% / -17%
-16% / -16%
-18% / -19%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø1096 (492.06-6187.02)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER  ; Maximale Lüftung: Ø4658 (4190.75-6818.26)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER  ; Kühlpad versetzt: Ø1462 (754.72-6971.15)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6448 (5744.31-7139.12)

Grafikkarte

Stromverbrauch der GPU in den verschiedenen Modi, aufsteigen von "leise" bis "Turbo".
Stromverbrauch der GPU in den verschiedenen Modi, aufsteigen von "leise" bis "Turbo".

Bei der RTX 4060 handelt es sich um eine Mittelklasse-GPU, die es zum Beispiel mit der RTX 3070 Ti der letzten Generation verlässlich aufnehmen kann. Das ist bemerkenswert, da die Anzahl der Shader sowie der verschiedenen Kerne für Raytracing oder Tensorberechungen annähernd halbiert wurde. Nur der VRAM bleibt mit 8 GB gleich, was vor allem bei der 4K-Auflösung zu knapp sein könnte - zumindest für einzelne Spieletitel.

Im Acer Nitro 17 wird der Grafikchip mit maximal 140 W versorgt, wobei 25 W als dynamischer Boost vom Prozessor abgezweigt werden. Die Grafik rechts zeigt, dass der Wert im "Turbo"-Modus auch auf Dauer stabil erreicht wird. In den anderen Modi reduziert sich die Leistungsaufnahme. Bei "leise" werden 85 W beansprucht. Im Modus "ausgeglichen" sind 105 W erlaubt und bei "Leistung" werden maximal 130 W abgerufen. Der Akkubetrieb fehlt im Diagramm. Nachträglich haben wir 15 W erfasst, was selbst für Witcher 3 auf höchster Detailstufe genügt.

Die 3DMark-Tests sind somit bei 130 W (Modus "Leistung") maximaler Stromzufuhr durchgeführt worden und liegen auf dem Niveau der Konkurrenten Erazer Defender P40 oder Legion Pro 5 mit der identischen GPU. Auch hier sind die Werte im ausgeglichenen Modus teils minimal besser als im Leistungsmodus, obwohl die Grafikkarte nur noch 105 W zugestanden bekommt. Weil parallel auch der Prozessor weniger zur Erwärmung beiträgt, kann die GPU in diesem Modus zuverlässig auf maximaler Leistung arbeiten. Im Modus "Leistung" dagegen muss bei Erreichen der kritischen Temperatur kurzzeitig die Taktfrequenz begrenzt werden, was im ausgeglichen Modus nicht so schnell passiert.

In einer ausführlichen Analyse zu den aktuellen Nvidia RTX-4000-GPUs zeigen wir auf, dass die kleinen Modelle RTX 4050 und RTX 4060 bei einer Steigerung der Leistungsaufnahme auf über 100 W kaum noch an Leistung zulegen können.

Weitere Benchmarks und Information finden sich in unserer GPU-Benchmarkliste.

Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Leistung)
Time Spy (Leistung)
Time Spy (ausgeglichen)
Time Spy (ausgeglichen)
Time Spy (leise)
Time Spy (leise)
Time Spy (Akkubetrieb)
Time Spy (Akkubetrieb)
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
95.2 pt
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
94.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
93.2 pt
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
90.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
89.6 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
89.6 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
89.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
85 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
84.7 pt
MSI Pulse GL76 12UGK -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
81 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
40776 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=233, der letzten 2 Jahre)
40513 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
37654 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
37084 Points +4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
36470 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)
35770 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35731 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 37796, n=36)
34335 Points -4%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
33048 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)
159463 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
158354 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
157190 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=22)
146295 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
139201 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=142, der letzten 2 Jahre)
136246 Points -14%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
130117 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
30705 Points +19%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
29713 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=237, der letzten 2 Jahre)
29469 Points +14%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
27122 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
26561 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)
26466 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
25896 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25419 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 27752, n=33)
25146 Points -3%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=235, der letzten 2 Jahre)
12072 Points +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12048 Points +16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
11417 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
10855 Points +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
10347 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
10329 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)
10182 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11267, n=35)
9785 Points -5%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9548 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -11%
3DMark 11 Performance
31129 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
61140 Punkte
3DMark Fire Strike Score
23561 Punkte
3DMark Time Spy Score
10759 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26 Seconds * -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
25 Seconds * -9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
25 Seconds * -9%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
24 Seconds * -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=32)
23.4 Seconds * -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 142, n=181, der letzten 2 Jahre)
23.1 Seconds * -0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
21 Seconds * +9%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds * -7%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
44 Seconds * -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (40 - 53, n=32)
44 Seconds * -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
42 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
41 Seconds * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
40 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=188, der letzten 2 Jahre)
39.7 Seconds * +5%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
36 Seconds * +14%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
390 Seconds * -22%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
345 Seconds * -8%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
329 Seconds * -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
320 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=32)
316 Seconds * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=200, der letzten 2 Jahre)
315 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
264 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
220 Seconds * +31%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Lautstärke, Stromverbrauch, FPS in F1 22 und Time-Spy-Score im Vergleich.
Lautstärke, Stromverbrauch, FPS in F1 22 und Time-Spy-Score im Vergleich.

Bei der Leistung in Spielen gibt es zunächst keine größeren Überraschungen. Das Medion Erazer Defender P40 mit seiner stärkeren CPU wird wiederum leicht übertroffen. Wesentlich entscheidender dürfte der große Abstand zum Beispiel zum Acer Nitro 5 AN515 mit seiner RTX 3070 Ti sein. Bei neueren Spielen wie F1 22 sind beide Gaming-Notebook aber wieder auf Augenhöhe. Zwischen dem ausgeglichenen Modus und dem Leistungsmodus stellen wir kaum Unterschiede fest. Bei den 3DMark-Berwertung herrscht in etwa Gleichstand. Bei Witcher 3 liegt der ausgeglichene Modus 2 % zurück. F1 22 schneidet knapp 5 % schlechter ab.

In der Grafik rechts haben wir zudem den Stromverbrauch des Systems und die gemessene Lautstärke dem Leistungsgewinn gegenübergestellt. Dazu wurde alle Werte auf das Ergebnis in 3DMark Time Spy im ausgeglichenen Modus normiert und die logarithmischen Werte der Lautstärkeskala in lineare Werte umgerechnet. So lässt sich erkennen, dass sich eine minimale Verbesserung der Leistung überdeutlich auf den Ohren und ein wenig auf die Stromrechnung niederschlägt. Wie bereits bei der Analyse der Grafikkarte weiter oben erwähnt, zeigt dies deutlich, dass die maximale Ausnutzung der TGP der RTX 4060 viele Emissionen, aber ganz wenig zusätzliche Leistung verursacht.

Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1!
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
92.5 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.5 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre)
117.2 fps +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (26.7min, 33.1P0.1, 61.4P1) fps +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.6 (101min) fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (89min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.8 (88min) fps -12%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
119.6 (3.03min, 76.9P1) fps +5%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.4 (3.41min, 71.4P1) fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.1 (4.15min, 66.7P1) fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113.9 (5.92min, 76.9P1) fps 0%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108.1 (4.6min, 76.9P1) fps -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.38 - 167.7, n=219, der letzten 2 Jahre)
107.6 fps -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 (11.7min, 66.7P1) fps -19%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 fps +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.13 - 194.9, n=229, der letzten 2 Jahre)
111.5 fps +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.8 fps +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.6 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.3 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.8 fps -2%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 fps -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
211 (12.3min, 156.1P1) fps +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.6 - 421, n=227, der letzten 2 Jahre)
207 fps +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
195.2 (34.4min, 140.1P1) fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
188.3 (28min, 137.1P1) fps -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177 (84.5min, 122.9P1) fps -9%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.5 (62.4min, 122.8P1) fps -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
164.5 (133.8min) fps +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161.8 (140.3min) fps +19%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
144.3 (117.7min) fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26.9 - 220, n=239, der letzten 2 Jahre)
143 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.7 (113.9min) fps
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132.8 (116.8min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (94.6min) fps -20%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 fps +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
121.9 fps +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.7 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.3 fps -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 166.2, n=244, der letzten 2 Jahre)
102.2 fps -9%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97.7 fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.3 fps -35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -49%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
226 fps +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 449, n=167, der letzten 2 Jahre)
220 fps +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
215.8 (197min) fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
210 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
195.9 (174min) fps -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (110 - 229, n=30)
183.6 fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
179.4 (18.5min, 39.3P0.1, 96.4P1) fps -15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170.5 (159min) fps -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
166.5 (140min) fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre)
117.2 fps +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (26.7min, 33.1P0.1, 61.4P1) fps +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.6 (101min) fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (89min) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=35)
100.3 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.8 (88min) fps -12%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151 (127min) fps
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
145 (116min) fps -4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136 (109min) fps -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 232, n=116, der letzten 2 Jahre)
134.8 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (104 - 155, n=23)
131 fps -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
115 (88min) fps -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112 (91min) fps -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142 (115min) fps
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136 (101min) fps -4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
128 (100min) fps -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 218, n=126, der letzten 2 Jahre)
126.3 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 147, n=24)
123.5 fps -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
108 (77min) fps -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106 (83min) fps -25%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102.3 (55.6min) fps +29%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 (50.9min) fps +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16.7 - 159.7, n=102, der letzten 2 Jahre)
86.7 fps +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.4 (50.8min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.9 - 93.2, n=18)
75.5 fps -5%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.8 (41.8min) fps -12%
1920x1080 High Preset
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106 (64.9min) fps +23%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.7 (66.6min) fps +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 (55.3min) fps +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.3 - 205, n=90, der letzten 2 Jahre)
93.6 fps +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.4 (62.3min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (63.5 - 114.9, n=16)
84.2 fps -3%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.2 (41.6min) fps -4%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
211 (177min, 107P1) fps +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
208 (180min, 128P1) fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
198.4 (168min, 115P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.1 - 322, n=101, der letzten 2 Jahre)
196.4 fps -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
192.3 (140min, 112P1) fps -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
190 (164min, 130P1) fps -4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
178 (159min, 104P1) fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (124.7 - 217, n=21)
173.9 fps -12%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13 - 144.7, n=109, der letzten 2 Jahre)
80.1 fps +25%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.8 (63min, 59P1) fps +21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.2 (62min, 57P1) fps +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.1 (60min, 58P1) fps +9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.7 (56min, 49P1) fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.2 (52min, 38P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.7 - 71.4, n=21)
61.1 fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
50.5 (36min, 36P1) fps -21%
Hogwarts Legacy
1920x1080 High Preset AA:High T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.8 - 186.5, n=24, der letzten 2 Jahre)
89.4 fps +18%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86 (36P0.1, 53P1) fps +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (70.8 - 107.7, n=6)
85.2 fps +12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76 (38P0.1, 49P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 (35.4min, 42.2P0.1, 52.4P1) fps -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.3 - 166.1, n=25, der letzten 2 Jahre)
74.7 fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (61.9 - 91.9, n=6)
72.8 fps +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (14P0.1, 40P1) fps +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65 (28P0.1, 40P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
55.4 (27min, 28.2P0.1, 39P1) fps -15%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73 (26P0.1, 49P1) fps +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.2 - 117.4, n=22, der letzten 2 Jahre)
63.8 fps +6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.7 (17min, 20.5P0.1, 42.5P1) fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 (12P0.1, 26P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.5 - 66.7, n=10)
58.8 fps -2%
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 (26P0.1, 50P1) fps +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.7 - 122.1, n=20, der letzten 2 Jahre)
67.9 fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66 (29P0.1, 41P1) fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.8 (9.18min, 17.6P0.1, 45.3P1) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (50.1 - 77.6, n=8)
64.8 fps -2%

Im Dauertest mit Witcher 3 bleibt die Systemleistung stabil. Die Schwankungen ergeben sich aus dem Tag-Nacht-Verlauf im Spiel. Fast deckungsgleich verläuft die Aufzeichnung der FPS-Raten im ausgeglichenen Modus. Dieser übertrifft zum Beispiel das Medion Erazer Defender P40, das mit einer höheren Leistungsaufnahme arbeitet.

Eine minimale Tendenz zu sinkenden Werten ist im leisen Modus (grün) erkennbar. Die Limitierung der Lüfterdrehzahl sorgt hier für eine leichte Verringerung der Bildrate im Verlauf einer Stunde. Am Ende liegt der Wert aber selbst im Sparmodus bei deutlich über 80 FPS.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø103.9 (98-107)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)
Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø100.7 (96-104)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Ausgeglichen: Ø101.9 (95-110)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Leise: Ø89 (84-107)
min. mittel hoch max.QHD
GTA V (2015) 177.8 114.1
The Witcher 3 (2015) 210 105
Dota 2 Reborn (2015) 153.4 135.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 103.3 73.7
X-Plane 11.11 (2018) 111.7
Far Cry 5 (2018) 151 142 101
Strange Brigade (2018) 227 195.2 129.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 86.4 79.4 49.1
F1 22 (2022) 198.4 64.2 40.9
Hogwarts Legacy (2023) 76 65 45
Star Wars Jedi Survivor (2023) 66 60 39

Emissionen - Gaming auch in leisen Umgebungen

Geräuschemissionen

Laut im Leistungsmodus und tendenziell unerträglich im Turbomodus ist das Lüftergeräusch. Bleibt man im von uns genutzten Leistungsmodus, reicht ein Paar guter Kopfhörer aus, um das permanente Rauschen zu unterdrücken. Spontanes Aufheulen oder häufige Drehzahlwechsel konnten wir nicht beobachten.

Still ist das Nitro 17 eigentlich nie. Selbst im Akkubetrieb werden ab und zu die Lüfter hörbar sein. Noch etwas lauter wird die Lüftung bei der Auswahl von "ausgeglichen". Das dabei entstehende Geräusch ist aber deutlich unter Zimmerlautstärke und wird zum Beispiel von den eingebauten Lautsprechern problemlos übertönt. Das Spielen bei recht guter bereitgestellter Leistung ist auch in ruhigerer Umgebung und ohne Kopfhörer jederzeit möglich.

Lautstärkediagramm

Idle
24 / 24 / 32.32 dB(A)
Last
35.18 / 54.78 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.633.439.32538.729.743.331382536.54045.626.336.55044.129.538.16333.521.832.18031.919.735.81003015.934.412527.715.134.51602912.936.42002710.73425029.48.936.531529.88.237.540033.18.139.950030.27.838.463030.77.740.180032.28.641.2100033.28.343.2125033.58.844.2160032.99.644.4200033.210.444.9250031.110.842.7315031.111.343.8400029.511.443.5500026.711.843.1630023.51242.6800020.71239.31000017.511.937.212500161233.51600015.710.827.9SPL42.922.754.8N4.20.410.2median 29.8median 10.8median 39.9Delta4.21.94.24738.542.743.240.944.437.843.736.837.74645.24743.447.933.931.729.129.631.945.343.431.230.231.335.827.727.22930.532.222.419.21831.229.722.315.715.543.328.827.217.315.833.228.928.819.41833.232.626.425.422.835.930.72322.61935.930.419.415.713.537.13424.314.212.940.43722.314.312.143.837.521.713.612.146.537.225.412.711.746.438.520.113.611.747.240.220.213.711.549.142.121.313.811.551.141.11913.411.851.841.320.213.212.65242.319.21312.752.742.617.413.71352.644.11713.91354.642.7141313.254.837.813.713.413.252.534.613.813.513.251.430.513.213.212.748.826.712.912.312.144.852.932.326.22563.68.71.70.80.617median 37.2median 20.2median 13.7median 12.9median 47.25.531.61.96hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 17 AN17-51-71ERMedion Erazer Defender P40
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Geräuschentwicklung
6%
-2%
-7%
-13%
-16%
-3%
aus / Umgebung *
24
23
4%
25
-4%
24
-0%
25
-4%
25
-4%
24.1
-0%
Idle min *
24
23.1
4%
25
-4%
24
-0%
26
-8%
25
-4%
26.9
-12%
Idle avg *
24
23.1
4%
26
-8%
24
-0%
27
-13%
28.6
-19%
26.9
-12%
Idle max *
32.32
26.6
18%
28
13%
26.47
18%
32
1%
44.3
-37%
27
16%
Last avg *
35.18
34.7
1%
43
-22%
55.72
-58%
53
-51%
47.6
-35%
43.8
-25%
Witcher 3 ultra *
54.78
47.6
13%
51
7%
57.94
-6%
56
-2%
44.7
18%
Last max *
54.78
54.8
-0%
53
3%
57.94
-6%
64
-17%
53.6
2%
58.3
-6%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Deutlich über 40 °C messen wir in der Mitte der Tastatur. Noch etwas höher steigt die Temperatur auf der Unterseite. Das ist beim Spielen nicht mehr wirklich angenehm und der Gaming-Laptop sollte ausschließlich auf einer harten Unterlage genutzt werden. Das gilt auch bei anspruchslosen Aufgaben, da auch dann eine wesentliche Erwärmung messbar ist.

Der Modus "ausgeglichen" verschafft keine Besserung. Wir messen in diesen Einstellungen sogar eine höhere Temperatur als bei den schnelleren und lauteren Modi. Da hilft an heißen Tagen nur, die Lüfterdrehzahl manuell zu erhöhen, was in NitroSense sehr einfach möglich ist.

Max. Last
 42 °C45 °C46 °C 
 38 °C42 °C42 °C 
 32 °C32 °C33 °C 
Maximal: 46 °C
Durchschnitt: 39.1 °C
50 °C51 °C46 °C
39 °C47 °C38 °C
35 °C31 °C31 °C
Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 40.9 °C
Netzteil (max.)  45 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-4.1 °C).
Witcher 3 oben
Witcher 3 oben
Witcher 3 unten
Witcher 3 unten
Witcher 3 Netzteil
Witcher 3 Netzteil
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Hitze
5%
3%
-9%
12%
4%
1%
Last oben max *
46
42.8
7%
53
-15%
50
-9%
42
9%
48.1
-5%
44.2
4%
Last unten max *
51
50
2%
48
6%
56
-10%
45
12%
49.7
3%
45.2
11%
Idle oben max *
34
29.6
13%
30
12%
37
-9%
28
18%
30
12%
35.4
-4%
Idle unten max *
33
34
-3%
30
9%
36
-9%
30
9%
31.7
4%
35
-6%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Ist die gesamte Systemleistung gefordert, steigt die Leistungsaufnahme des Prozessors nur kurzfristig auf über 100 W, sinkt auf Dauer auf 45 W ab. Auch die Taktfrequenz erreicht nach kurzer Zeit nicht mehr als 2,5 GHz.

Der Grafikchip dagegen wird auch auf Dauer mit 105 W versorgt. Ausgehend von der maximalen Versorgung mit 130 W im Modus "Leistung" und abzüglich dynamischem Boost, den die CPU im Stresstest nicht entbehren kann, entspricht dies der maximal möglichen Auslastung. Auch die Taktraten bleiben stabil hoch und liegen nur minimal unter dem theoretischen Maximum. Für grafiklastige Aufgaben ist das Acer Nitro 17 somit auch im Dauerbetrieb gut gerüstet.

Die Temperaturen der Komponenten bleiben dabei unter 90 °C.

Stresstest für CPU und GPU.
Stresstest für CPU und GPU.

Lautsprecher

Die ganz tiefen Bässe werden mit den kleinen Stereo-Lautsprechern im Nitro 17 ganz passabel wiedergegeben - für ein Notebook. Ebenfalls gelungen klingen Stimmen, die präzise und detailliert zu hören sind. Damit sind die wichtigen Frequenzbereiche für Spiele gut abgedeckt.

Sogar Musik lässt sich mit dem Laptop anhören, auch wenn bei den unteren Mitten und hohen Bässe die Kraft fehlt. Rockmusik und generell gitarren- oder schlagzeuglastige Stücke wirken somit wenig mitreißend.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.433.436.42533.829.733.83128.52528.54026.926.326.95032.729.532.76319.821.819.88014.819.714.81001715.9171252415.1241604012.94020048.210.748.225058.38.958.331566.68.266.640066.68.166.650065.47.865.463068.57.768.5800738.673100072.78.372.7125069.68.869.6160066.99.666.9200064.310.464.3250063.110.863.1315061.811.361.8400066.411.466.4500061.411.861.4630058.71258.7800063.61263.61000063.211.963.21250060.21260.21600062.710.862.7SPL79.122.779.1N45.30.445.3median 63.2median 10.8median 63.2Delta7.61.97.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 17 AN17-51-71ERApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Effiziente Hardware im Acer Nitro 17

Energieaufnahme

Mit minimal 8 und maximal 15 W im Leerlauf zeigt sich das Nitro 17 sehr sparsam. Andere Gaming-Notebooks wie zum Beispiel das Schenker XMG Focus 17 (E23) benötigt stets mehr als 17 W. Beim Test mit Witcher 3 zeigt sich die Effizienz der Komponenten. Das Medion Erazer Defender P40 zum Beispiel benötigt fast 30 W mehr, liegt bei den FPS aber zurück.

Maximal messen wir 263 W, sodass das recht monströse und schwere 330-Watt-Netzteil weit mehr als ausreichend ist.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.05 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 8.3 / 13.5 / 14.8 Watt
Last midlight 77 / 263 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, , 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16.00
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1440, 17.30
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Pulse GL76 12UGK
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 17.30
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-80%
10%
-70%
-11%
-24%
-27%
-46%
Idle min *
8.3
24.5
-195%
7
16%
17
-105%
8
4%
12.4
-49%
13 ?(3 - 33, n=30)
-57%
Idle avg *
13.5
29.2
-116%
10
26%
18
-33%
12
11%
13.1
3%
17.1 ?(7.1 - 35, n=30)
-27%
Idle max *
14.8
34.3
-132%
15
-1%
25.8
-74%
18
-22%
25.3
-71%
21.5 ?(7.6 - 45, n=30)
-45%
Last avg *
77
98.7
-28%
86
-12%
178
-131%
101
-31%
105.4
-37%
96.4 ?(59 - 190, n=30)
-25%
Witcher 3 ultra *
154
178.6
-16%
160.6
-4%
265
-72%
180.8
-17%
150
3%
Last max *
263
249.6
5%
172
35%
275
-5%
284
-8%
240.5
9%
214 ?(99 - 364, n=30)
19%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Witcher 3 ultra: Ø154.4 (142.88-198.5)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (159.5-262.62)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Idle 150cd/m2: Ø13.5 (11.109-19.496)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø146.2 (120.01-164.77)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø164 (162.74-165.17)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.2 (39.062-179.78)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø166.5 (59.244-199.7)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø149.7 (139.79-174.2)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Idle 1min (external Monitor): Ø18.3 (5.3324-49.863)

Akkulaufzeit

Der geringe Leerlauf-Stromverbrauch macht sich in den Akkulaufzeiten bemerkbar. Für einen Gaming-Laptop hält das Acer Nitro 17 mit über 8 h im WLAN-Test bei stetig wechselnden Webseiten vergleichsweise lang durch. Die Erhöhung der Helligkeit auf Maximum reduziert die Laufzeit allerdings um 2 h.

Sehr gut schneidet das Nitro beim Spielen im Akkubetrieb ab. Statt einfach die GPU abzuschalten und den Prozessor mit einem Spiel völlig zu überfordern, gönnt das Notebook von Acer der CPU noch maximal 25 und der GPU 15 W. So bleibt das getestete Witcher 3 knapp 2,5 h spielbar, bevor der Laptop ausschaltet.

Akkulaufzeit
Witcher 3 ultra 150cd
2h 31min
WiFi Websurfing
8h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 53min
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh
MSI Pulse GL76 12UGK
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-59%
66%
-21%
-23%
-29%
-25%
H.264
413
746
81%
339
-18%
343
-17%
WLAN
494
205
-59%
745
51%
373
-24%
349
-29%
353
-29%
Witcher 3 ultra
151

Pro

+ hohe, stabile Systemleistung
+ leises Gaming möglich
+ QHD-Display mit 165 Hz und kräftigen Farben
+ lange Akkulaufzeiten
+ einfache Wartung
+ viele schnelle Anschlüsse

Contra

- schwache Kontraste
- starke Erwärmung unter Last
- SSD läuft heiß

Fazit - Nitro 17 ohne echte Schwächen

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER, zur Verfügung gestellt von Acer
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER, zur Verfügung gestellt von Acer

Vor allem im Vergleich zum von uns getesteten Vorgänger Acer Nitro 5 AN517-5552 zeigt sich das Acer Nitro 17 stark verbessert. Die Farbwiedergabe, das maximale Lüftergeräusch und die Anschlussausstattung sind jetzt konkurrenzfähig.

Speziell der ausgeglichene Modus demonstriert eindrucksvoll, welche große Wirkung eine leichte Reduzierung der Leistungsaufnahme hat. Das Lüftergeräusch sinkt auf ein erträgliches Maß, der Stromverbrauch reduziert sich. So lässt sich ohne Kopfhörer und ohne nervtötendes Rauschen spielen. Die Bildraten und synthetischen Benchmarks sinken kaum. Allerdings messen wir bei diesen Einstellungen die höchsten Temperaturen an den Sensoren.

Starke Benchmarks, leise Lüfter, solide Ausstattung - perfekte Mittelklasse im Acer Nitro 17.

Ein paar (unnötige) Makel gibt es natürlich. Die viel zu schwache Webcam ist nicht mehr zeitgemäß. Die SSD kommt ohne passives Kühlelement schnell an ihre Grenzen. Auch wenn ein Einfluss auf die Spieleleistung nicht feststellbar ist, dürfte die stetige Erhitzung der Lebensdauer abträglich sein. Außerdem ist das Acer Nitro 17 schwerer und größer als die allermeisten anderen Gaming-Notebooks mit gleich großem Bildschirm.

Soll mehr Leistung aus vergleichbaren Komponenten herausgeholt werden, wäre das Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 eine gute, aber auch lautere Alternative. Das ist zudem schlanker und leichter. Nicht mehr ganz taufrisch und deshalb meist günstiger, aber bei vielen Spielen fast noch auf Augenhöhe ist zum Beispiel das Acer Nitro AN517-41-R5Z7 mit der RTX 3070.

Preis und Verfügbarkeit

Die von uns getestete Version Acer Nitro 17 AN17-51-71ER gibt es bei Notebooksbilliger für 1.900 Euro. Die kleine Variante Acer Nitro 17 AN17-51-59VT mit dem Intel Core i5-13500H und einer RTX 4050 kostet ebenda zum Beispiel 1.550 Euro.

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER - 07.09.2023 v7
Mario Petzold

Gehäuse
79 / 98 → 80%
Tastatur
87%
Pointing Device
75%
Konnektivität
69 / 80 → 86%
Gewicht
56 / 10-66 → 83%
Akkulaufzeit
75 / 95 → 79%
Display
86%
Leistung Spiele
99%
Leistung Anwendungen
96%
Temperatur
85 / 95 → 89%
Lautstärke
85 / 90 → 94%
Audio
71%
Kamera
33 / 85 → 39%
Durchschnitt
77%
87%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Leises Acer Nitro 17 im Laptop-Test: RTX 4060 perfekt eingestellt
Autor: Mario Petzold, 29.06.2023 (Update:  6.07.2023)