Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Acer Nitro 5 AN517-41 im Test: GeForce RTX 3070 auf Sparflamme

Solide. Ryzen-7-APU und GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm des Nitro 5. Die GPU bleibt allerdings hinter ihren Möglichkeiten zurück - Acer gewährt ihr nur eine verhältnismäßig niedrige TGP.

Acer hat mit dem Nitro 5 ein Mittelklasse-Gaming-Notebook der 17,3-Zoll-Klasse im Sortiment, das von einer Ryzen-7-5800H-APU und einem GeForce-RTX-3070-Laptop-Grafikkern angetrieben wird. Die uns vorliegende Ausstattungsvariante ist für knapp 1.500 Euro zu haben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI GP76 Leopard 10UG, das Schenker XMG Core 17 (Early 2021), das Asus TUF Gaming F17 FX706HM, das MSI Katana GF76 11UE - bei den drei letztgenannten Geräten handelt es sich um RTX-3060-Notebooks, die preislich auf dem Niveau des Nitro 5 liegen.

Preislich vergleichbare 17,3-Zoll-RTX-3070-Notebooks befinden sich aktuell kaum in unserer Datenbank. Daher ziehen wir zur Einordnung auch 15,6-Zoll-RTX-3070-Geräte wie das Asus TUF Gaming A15 FA506QR und das Aorus 15G XC heran. Von beiden Rechnern existieren 17,3-Zoll-Gegenstücke.

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (Nitro 5 AN517 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1290 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7111, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, BOE NV173FHM-NX4, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, 1024 GB 
, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 1 SATA-Slot (2,5"), 905 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC295 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 403.5 x 280
Akku
57.5 Wh, 3733 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, SATA-Slot, Screws, Microsoft 365 (Trial), Norton Security Ultra (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.7 kg, Netzteil: 582 g
Preis
1499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81.3 %
08.2021
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080
80.4 %
06.2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
83.9 %
05.2021
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
82.8 %
06.2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03.2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
86.4 %
02.2021
Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg23 mm15.60"1920x1080
85 %
07.2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Nitro 5 mit Kunststoffgehäuse

Hochwertig anmutende Gehäusematerialien verwendet Acer beim Nitro 5 nicht. Das Gehäuse ist aus schwarzem Kunststoff gefertigt. Ein wenig Farbe ins Spiel bringen der weinrote Bereich zwischen den rückseitigen Luftauslassöffnungen und der rote "Nitro"-Schriftzug auf der Scharnierabdeckung. Die glatten Oberflächen des Chassis zeigen sich recht empfänglich für Fingerabdrücke. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Der Akku ist im Inneren verschraubt.

Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, und es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Luft nach oben besteht bei Stabilität und Steifigkeit: Die Baseunit und insbesondere der Deckel können etwas zu deutlich verdreht werden. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Innerhalb unseres Vergleichsfeldes stellen das Nitro 5 und das MSI GP76 die flächenmäßig größten Geräte dar. In Sachen Gewicht bewegen sich die meisten Notebooks auf Augenhöhe. Das Schenker XMG Core 17 (Early 2021) fällt deutlich kompakter und leichter aus als die Konkurrenz, das MSI GP76 bringt das meiste Gewicht auf die Waage.

Größenvergleich

403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg

Ausstattung - Thunderbolt hat der Acer Computer nicht zu bieten

Drei USB-A-Steckplätze (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 2) hält das Nitro bereit. Letzterer unterstützt weder Power Delivery noch Displayport-per-USB-C. Somit gibt es mit dem HDMI-Anschluss nur einen Videoausgang. Einen Speicherkartenleser hat Acer dem Notebook nicht spendiert.

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Gigabit-Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Gigabit-Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C), USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C), USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Mediatek MT7921) unterstützt den Standard 802.11ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten bleiben hinter den Möglichkeiten des Chips zurück. Wir vermuten ein Treiberproblem. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Killer-E2600-Gigabit-Ethernet-Controller ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s ∼100% +82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼96% +75%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s ∼90% +65%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼85% +55%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1603, n=163, der letzten 2 Jahre)
1162 MBit/s ∼75% +38%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s ∼71% +30%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
845 (560min - 969max) MBit/s ∼55%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=14)
788 MBit/s ∼51% -7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s ∼38% -31%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s ∼100% +1122%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼94% +1052%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 MBit/s ∼78% +850%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s ∼76% +830%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼74% +807%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=163, der letzten 2 Jahre)
1238 MBit/s ∼72% +784%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (90 - 908, n=14)
585 MBit/s ∼34% +318%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s ∼33% +306%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
140 (33min - 562max) MBit/s ∼8%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø139.8 (33-562)
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1302 (718-1672)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM  ; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø568 (350-709)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (560-969)
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1395 (758-1577)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM  ; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø572 (312-680)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Abweichung von knapp 12 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) deutlich verfehlt.

ColorChecker
20.7 ∆E
18.8 ∆E
26.8 ∆E
44.3 ∆E
36.1 ∆E
29.1 ∆E
50.5 ∆E
40.5 ∆E
61.2 ∆E
43.7 ∆E
14.7 ∆E
58 ∆E
74.1 ∆E
26 ∆E
28.9 ∆E
45.7 ∆E
33.8 ∆E
49.9 ∆E
22.5 ∆E
20.9 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
41.2 ∆E
26.5 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming F17 FX706HM: 35.73 ∆E min: 14.71 - max: 74.13 ∆E
ColorChecker
18.3 ∆E
22.1 ∆E
24 ∆E
19.8 ∆E
21.9 ∆E
17 ∆E
20 ∆E
28.1 ∆E
17.8 ∆E
16.8 ∆E
16.6 ∆E
17.2 ∆E
22 ∆E
19.3 ∆E
15 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
23.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
20.6 ∆E
15.6 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: 18.05 ∆E min: 2.33 - max: 28.07 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
16.4 ∆E
17.9 ∆E
10.6 ∆E
17.9 ∆E
12.7 ∆E
14.2 ∆E
23.9 ∆E
14.8 ∆E
9.1 ∆E
11.7 ∆E
8.9 ∆E
15.7 ∆E
12.2 ∆E
15.4 ∆E
5.1 ∆E
17.7 ∆E
16.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.7 ∆E
11.8 ∆E
6.9 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XC: 13.15 ∆E min: 2.33 - max: 23.88 ∆E
ColorChecker
13.6 ∆E
12 ∆E
17 ∆E
13.7 ∆E
16.4 ∆E
12.3 ∆E
12.8 ∆E
24.1 ∆E
19.3 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
17.4 ∆E
12 ∆E
22.1 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
17.2 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
12.6 ∆E
13.8 ∆E
10.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI Katana GF76 11UE: 13.15 ∆E min: 2.28 - max: 24.14 ∆E
ColorChecker
7 ∆E
15.2 ∆E
14.7 ∆E
7.9 ∆E
13.8 ∆E
14.4 ∆E
12.2 ∆E
17.7 ∆E
14.5 ∆E
10 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
10.3 ∆E
11.5 ∆E
16.4 ∆E
7.2 ∆E
15 ∆E
18.4 ∆E
1.8 ∆E
11.4 ∆E
15.3 ∆E
11.5 ∆E
6.9 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7: 11.58 ∆E min: 1.76 - max: 18.36 ∆E
ColorChecker
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP76 Leopard 10UG: 8.71 ∆E min: 2.53 - max: 14.49 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: Eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen. Zudem findet sich ein kurzes Flachbandkabel samt SATA-Anschluss im Lieferumfang, das zum Einbau eines 2,5-Zoll-Speichermediums benötigt würde. Der zugehörige Einbaurahmen steckt bereits im Inneren des Notebooks.

Wartung

Der Zugriff auf die Innereien erfordert die Demontage der Unterschale. Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Hier muss mit Vorsicht vorgegangen werden: Die Unterschale sitzt teilweise recht fest.

Innereien Nitro 5
Innereien Nitro 5

Garantie

Acer gewährt dem 17,3-Zöller eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung auf drei Jahre schlägt mit knapp 100 Euro zu Buche.

Eingabegeräte - Tastatur mit RGB-Beleuchtung

Tastatur

Die Haupttasten (Buchstaben, Zahlenreihe) der beleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über eine leicht konkave Wölbung. Die übrigen Tasten (Funktionstasten, Nummernblock) sind eben gestaltet. Sie bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht durchaus in Ordnung, dürfte für unseren Geschmack aber knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur etwas nach. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Alles in allem liefert Acer hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (etwa 10,6 x 7,8 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte Nitro 5
Eingabegeräte Nitro 5

Display - 144-Hz-IPS

Während das matte 17,3-Zoll-Display (1.920 x 1.080 Bildpunkte) einen guten Kontrast (1.175:1) liefert, fällt die Durchschnittshelligkeit (255,1 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Das 144-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
255
cd/m²
255
cd/m²
252
cd/m²
254
cd/m²
282
cd/m²
263
cd/m²
240
cd/m²
251
cd/m²
244
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NV173FHM-NX4
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 282 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 255.1 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 283 cd/m²
Kontrast: 1175:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 5.85 | 0.64-98 Ø5.6
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
8%
82%
9%
76%
Display P3 Coverage
36.7
39.8
8%
68.1
86%
40.1
9%
64.7
76%
sRGB Coverage
55.3
59.5
8%
98.5
78%
60
8%
96.4
74%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.9
41.12
8%
69.3
83%
41.4
9%
66.9
77%
Response Times
-95%
18%
-70%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(8, 10)
36.8 ?(17.2, 19.6)
-104%
16.8 ?(8.4, 8.4)
7%
32.4
-80%
7.4 ?(3.8, 3.6)
59%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
26 ?(13.6, 12.4)
-86%
10 ?(4.8, 5.2)
29%
22.4
-60%
10.8 ?(5.6, 5.2)
23%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Bildschirm
-2%
28%
8%
34%
Helligkeit Bildmitte
282
260
-8%
370
31%
266
-6%
328
16%
Brightness
255
251
-2%
333
31%
264
4%
314
23%
Brightness Distribution
85
85
0%
84
-1%
79
-7%
87
2%
Schwarzwert *
0.24
0.26
-8%
0.38
-58%
0.32
-33%
0.29
-21%
Kontrast
1175
1000
-15%
974
-17%
831
-29%
1131
-4%
Delta E Colorchecker *
5.91
3.9
34%
2.41
59%
3.97
33%
1.93
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.98
20.64
-88%
7.32
33%
8.93
19%
4.94
55%
Delta E Graustufen *
5.85
1.6
73%
3.9
33%
1.8
69%
2.8
52%
Gamma
2.32 95%
2.068 106%
2.287 96%
2.31 95%
2.18 101%
CCT
7372 88%
6511 100%
7302 89%
6754 96%
7023 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
35
69
97%
41.4
18%
67
91%
Color Space (Percent of sRGB)
55
93
69%
60
9%
89
62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.71
1.19
3.5
0.68
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-30% / -14%
43% / 37%
-18% / -2%
50% / 43%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine recht ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 6 wird das Soll (Delta E kleiner 3) aber verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Die Farbräume AdobeRGB (38 Prozent), sRGB (55 Prozent) und DCI-P3 (37 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
Nitro 5 vs. sRGB
Nitro 5 vs. sRGB
Nitro 5 vs. AdobeRGB
Nitro 5 vs. AdobeRGB
Nitro 5 vs. DCI-P3
Nitro 5 vs. DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21913 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays im Schatten oder bei bewölktem Himmel möglich.

Das Nitro 5 im Freien.
Das Nitro 5 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Ryzen-7-Power

Acer hat mit dem Nitro 5 AN517-41 ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Die vorinstallierte NitroSense Software bietet diverse Leistungsprofile zur Auswahl und ermöglicht Einflussnahme auf die beiden Lüfter. Wir haben alle Benchmarks mit dem Leistungsprofil "Höchstleistung" durchführt und dabei die automatische Lüftersteuerung genutzt. Die Leistungsprofile entsprechenden den Standardprofilen von Windows 10.

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-7-5800H-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 3,2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,4 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 3,7 GHz (Netzbetrieb) bzw. 2,5 bis 3,5 GHz (Akkubetrieb) bearbeitet. Der Single-Thread-Test wird stets mit 3,4 bis 4,4 GHz durchlaufen.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H: Ø1594 (1555.21-1697.72)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2025 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1574 Points ∼100% +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼95% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (778 - 1920, n=155, der letzten 2 Jahre)
1475 Points ∼94% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points ∼91%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=24)
1410 Points ∼90% -1%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points ∼78% -14%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1177 Points ∼75% -18%
CPU (Multi Core)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4032 - 19282, n=156, der letzten 2 Jahre)
12097 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=24)
11930 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
11567 Points ∼94% -6%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points ∼90% -10%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
9171 Points ∼75% -25%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points ∼69% -31%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points ∼100% +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼97% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼93% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points ∼93%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=25)
549 Points ∼92% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (300 - 740, n=225, der letzten 2 Jahre)
544 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points ∼79% -14%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
460 Points ∼77% -17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼77% -17%
CPU (Multi Core)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=26)
4617 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼96% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 7382, n=225, der letzten 2 Jahre)
4291 Points ∼90% -10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points ∼89% -11%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
3365 Points ∼71% -29%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points ∼68% -32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼63% -37%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼97% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=24)
229 Points ∼95% 0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼94% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 277, n=227, der letzten 2 Jahre)
218 Points ∼90% -5%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
204 Points ∼85% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼82% -14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼81% -14%
CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points ∼100% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼100% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=23)
1990 Points ∼98% -2%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 3077, n=237, der letzten 2 Jahre)
1805 Points ∼89% -11%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1740 Points ∼86% -14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points ∼68% -32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼62% -38%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼100% -43%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * ∼91% -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (168 - 732, n=224, der letzten 2 Jahre)
294 Seconds * ∼82% -18%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
288 Seconds * ∼80% -15%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * ∼79% -14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼75% -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=24)
257 Seconds * ∼72% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * ∼70%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * ∼68% +3%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS ∼100% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS ∼95%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼95% -1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS ∼94% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=24)
5481 MIPS ∼93% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS ∼92% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2743 - 6506, n=224, der letzten 2 Jahre)
5374 MIPS ∼92% -4%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
5288 MIPS ∼90% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼89% -6%
7z b 4
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (51114 - 59986, n=24)
52358 MIPS ∼96% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21148 - 76063, n=224, der letzten 2 Jahre)
48816 MIPS ∼89% -11%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
45427 MIPS ∼83% -17%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS ∼83% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS ∼75% -25%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼66% -34%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points ∼100% +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points ∼99% +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points ∼93%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=23)
1447 Points ∼92% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼92% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1933, n=217, der letzten 2 Jahre)
1428 Points ∼91% -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼83% -11%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1288 Points ∼82% -12%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points ∼80% -14%
64 Bit Multi-Core Score
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points ∼100% +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 14294, n=217, der letzten 2 Jahre)
8221 Points ∼97% +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (7326 - 9062, n=23)
7821 Points ∼92% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points ∼91% +3%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
7693 Points ∼91% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼90% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points ∼88%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points ∼79% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼75% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼100%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps ∼99% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=24)
14.7 fps ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.67 - 22.5, n=223, der letzten 2 Jahre)
13.6 fps ∼90% -10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼89% -11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps ∼88% -12%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
12.4 fps ∼82% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps ∼74% -26%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼69% -31%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=24)
66.3 s * ∼85% +15%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * ∼72% +28%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
54.3 s * ∼70% +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=222, der letzten 2 Jahre)
52.8 s * ∼68% +32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼66% +34%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼63% +37%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼63% +37%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * ∼59% +41%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100% -15%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
0.588 sec * ∼99% -14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * ∼97% -12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * ∼94% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 1.088, n=221, der letzten 2 Jahre)
0.555 sec * ∼94% -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * ∼89% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=23)
0.525 sec * ∼89% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * ∼87%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼86% -0%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für leistungshungrige Anwendungsbereiche wie Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5154 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6097 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6217 Punkte
PCMark 10 Score
6749 Punkte
Hilfe
PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼100% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points ∼100% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6717 - 6983, n=6)
6846 Points ∼99% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points ∼98%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points ∼94% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4077 - 8186, n=191, der letzten 2 Jahre)
6441 Points ∼93% -5%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6408 Points ∼93% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼87% -11%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points ∼82% -16%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points ∼100% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼96% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9548 - 10226, n=6)
10028 Points ∼95% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11205, n=190, der letzten 2 Jahre)
9812 Points ∼93% -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points ∼91% -4%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9229 Points ∼87% -9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points ∼87% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼82% -15%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼100% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points ∼97%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8849 - 9514, n=6)
9133 Points ∼96% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points ∼95% -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points ∼93% -4%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8741 Points ∼92% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼91% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10638, n=190, der letzten 2 Jahre)
8647 Points ∼91% -6%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points ∼76% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8948 - 10389, n=6)
9523 Points ∼100% +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points ∼97% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼97% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points ∼94%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8853 Points ∼93% -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points ∼91% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 13098, n=190, der letzten 2 Jahre)
8677 Points ∼91% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼83% -12%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points ∼79% -16%

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * ∼100% -289%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * ∼31% -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * ∼26%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼24% +7%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * ∼16% +36%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause SK Hynix. Sie stellt 1 TB Speicherplatz bereit und liefert gute Transferraten. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht.

Das Notebook bietet zusätzlich Platz für eine zweite M.2-2280-SSD (NVMe) sowie ein 2,5-Zoll-Speichermedium (SATA-Steckplatz sowie Schrauben liegen im Karton, der Einbaurahmen findet sich im Inneren des Notebooks).

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es könnte noch eine zweite NVMe-SSD eingebaut werden.
Es könnte noch eine zweite NVMe-SSD eingebaut werden.
Zudem bietet das Notebook Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium.
Zudem bietet das Notebook Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium.
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3580 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3062 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 496.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1974 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2954 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.7 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Aorus 15G XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Durchschnittliche SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-38%
5%
1%
-37%
-10%
3%
-0%
Write 4K
146.7
107.3
-27%
145.7
-1%
168.8
15%
143.7
-2%
137.6
-6%
182.5
24%
140.1 ?(133.4 - 146.7, n=2)
-4%
Read 4K
63.7
45.46
-29%
51.3
-19%
72
13%
45.1
-29%
45.87
-28%
73.2
15%
64.2 ?(63.7 - 64.7, n=2)
1%
Write Seq
2954
978
-67%
3036
3%
978
-67%
2304
-22%
3005
2%
2944 ?(2934 - 2954, n=2)
0%
Read Seq
1974
1255
-36%
2837
44%
1163
-41%
1052
-47%
2358
19%
2169 ?(1974 - 2364, n=2)
10%
Write 4K Q32T1
496.9
579
17%
511
3%
459.5
-8%
519
4%
601
21%
389.5
-22%
468 ?(438 - 497, n=2)
-6%
Read 4K Q32T1
549
299.6
-45%
582
6%
473.1
-14%
302.7
-45%
677
23%
463.8
-16%
533 ?(516 - 549, n=2)
-3%
Write Seq Q32T1
3062
978
-68%
3294
8%
3129
2%
981
-68%
2536
-17%
3166
3%
3073 ?(3062 - 3083, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
3580
1977
-45%
3522
-2%
3529
-1%
1983
-45%
3372
-6%
3590
0%
3582 ?(3580 - 3584, n=2)
0%
Write 4K Q8T8
484.5
Read 4K Q8T8
1518
AS SSD
-63%
1%
-1%
-46%
-21%
-1%
4%
Seq Read
2891
1704
-41%
2876
-1%
2837
-2%
1659
-43%
2048
-29%
3133
8%
2933 ?(2891 - 2974, n=2)
1%
Seq Write
2692
716
-73%
2803
4%
1565
-42%
921
-66%
2403
-11%
2969
10%
2713 ?(2692 - 2733, n=2)
1%
4K Read
52.6
37.77
-28%
55.3
5%
55.4
5%
51
-3%
48.27
-8%
55.2
5%
54.2 ?(52.6 - 55.7, n=2)
3%
4K Write
134.9
66
-51%
106.9
-21%
152.9
13%
120.1
-11%
101.6
-25%
129.7
-4%
134.5 ?(134 - 134.9, n=2)
0%
4K-64 Read
1845
441.2
-76%
1662
-10%
1327
-28%
463.5
-75%
1606
-13%
1891
2%
1850 ?(1845 - 1854, n=2)
0%
4K-64 Write
2142
735
-66%
2101
-2%
1922
-10%
909
-58%
1473
-31%
1795
-16%
2154 ?(2142 - 2165, n=2)
1%
Access Time Read *
0.191
0.067
0.035
0.179
0.131
0.052
Access Time Write *
0.028
0.053
-89%
0.037
-32%
0.028
-0%
0.032
-14%
0.038
-36%
0.028
-0%
0.028 ?(0.028 - 0.028, n=2)
-0%
Score Read
2186
649
-70%
2005
-8%
1666
-24%
680
-69%
1859
-15%
2259
3%
2197 ?(2186 - 2207, n=2)
1%
Score Write
2546
872
-66%
2488
-2%
2232
-12%
1121
-56%
1815
-29%
2221
-13%
2560 ?(2546 - 2573, n=2)
1%
Score Total
5842
1816
-69%
5520
-6%
4695
-20%
2130
-64%
4645
-20%
5630
-4%
5871 ?(5842 - 5899, n=2)
0%
Copy ISO MB/s
2130
912
-57%
2029
-5%
2081
-2%
1188
-44%
2195 ?(2130 - 2260, n=2)
3%
Copy Program MB/s
642
278.9
-57%
691
8%
734
14%
488.1
-24%
660 ?(642 - 677, n=2)
3%
Copy Game MB/s
821
144.6
-82%
1513
84%
1617
97%
878
7%
1157 ?(821 - 1493, n=2)
41%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-51% / -54%
3% / 3%
0% / -0%
-42% / -42%
-16% / -17%
1% / 1%
2% / 3%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung eines RTX-3000-Grafikkerns hängt von der maximalen TGP ab, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Acer gewährt der GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU (Übersicht aller RTX-3070-Laptops samt der TGPs) eine maximale TGP von 100 Watt.

Die GPU schlägt sich ordentlich und liefert Ergebnisse auf unterdurchschnittlichem RTX-3070-Niveau. Es besteht Verbesserungspotential: Ein von Acer veröffentlichtes Firmware-Update lässt die GPU-Leistung etwas ansteigen und die Benchmarkergebnisse näher an den RTX-3070-Durchschnitt heranrücken.

Das Update bewirkt allerdings keinen Anstieg der TGP - diese verbleibt laut Nvidia Systeminfo bei 100 Watt. Vermutlich hat Acer die Temperaturgrenzen nach oben verschoben - das zeigt zumindest der Witcher-3-Test. Nach dem FW-Update durchläuft die GPU den Test mit höherem Takt und erreicht eine höhere Durchschnittstemperatur (65 °C vs. 72 °C).

Die RTX 3070 kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Vega-8-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb, FW-Update)
Fire Strike (Netzbetrieb, FW-Update)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (FW-Update)
Fire Strike Ultra (FW-Update)
Time Spy (FW-Update)
Time Spy (FW-Update)
Port Royal (FW-Update)
Port Royal (FW-Update)
3DMark 11 Performance
22631 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
45032 Punkte
3DMark Fire Strike Score
19155 Punkte
3DMark Time Spy Score
8035 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points ∼100% +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=40)
33144 Points ∼87% +20%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32623 Points ∼85% +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
31429 Points ∼82% +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29289 Points ∼77% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 45050, n=209, der letzten 2 Jahre)
29065 Points ∼76% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27613 Points ∼72%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
26790 Points ∼70% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25793 Points ∼67% -7%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24656 Points ∼64% -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points ∼100% +40%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
24648 Points ∼85% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=39)
24591 Points ∼84% +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
23167 Points ∼80% +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
22200 Points ∼76% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=228, der letzten 2 Jahre)
21835 Points ∼75% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20874 Points ∼72%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points ∼70% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points ∼68% -5%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points ∼65% -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points ∼100% +37%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=40)
9462 Points ∼87% +20%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9448 Points ∼87% +20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
9087 Points ∼84% +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13455, n=230, der letzten 2 Jahre)
8443 Points ∼78% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8407 Points ∼77% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7901 Points ∼73%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼71% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points ∼70% -4%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points ∼66% -9%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4510 - 6542, n=26)
5788 Points ∼100% +20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
5574 Points ∼96% +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (425 - 8462, n=129, der letzten 2 Jahre)
5387 Points ∼93% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
4835 Points ∼84%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
4610 Points ∼80% -5%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
4208 Points ∼73% -13%

Gaming Performance

Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung (1.920 x 1.080 Bildpunkte) und maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Das Nitro liefert unterdurchschnittliche Bildwiederholraten im Vergleich mit dem Durchschnitt der bisher getesteten RTX-3070-Notebooks. Nach der Ausführung des erwähnten FW-Updates steigen die Bildwiederholraten einiger Spiele etwas an und rücken näher an den RTX-3070-Durchschnitt heran.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps ∼100% +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=40)
92.7 fps ∼85% +18%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.3 (74min) fps ∼85% +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
89.4 (48.4min, 51.6P0.1, 66.8P1 - 163max) fps ∼82% +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30 - 128, n=227, der letzten 2 Jahre)
83.6 fps ∼77% +7%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1 - 167max) fps ∼73% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1 - 146max) fps ∼72%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78 fps ∼72% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps ∼68% -6%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps ∼67% -7%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (113.2min) fps ∼100% +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (106.3min) fps ∼93% +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22 - 159, n=211, der letzten 2 Jahre)
120.3 fps ∼93% +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 158, n=41)
120.2 fps ∼92% +9%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (100.8min) fps ∼91% +7%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 (102.7min) fps ∼91% +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps ∼90% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 (97min) fps ∼85%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 (97.2min) fps ∼85% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
107 (93.1min) fps ∼82% -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps ∼100% +19%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps ∼96% +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.1 fps ∼95% +14%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.3 fps ∼95% +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.7 - 117.5, n=211, der letzten 2 Jahre)
78.3 fps ∼93% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62.7 - 105, n=43)
78.1 fps ∼93% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
72 fps ∼86% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.4 fps ∼84%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 fps ∼82% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68 fps ∼81% -3%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps ∼100% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 107, n=33)
87.6 fps ∼97% +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.4 - 131, n=151, der letzten 2 Jahre)
85.2 fps ∼94% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, FW-Update)
83.8 fps ∼93% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
80.1 fps ∼89% +4%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
79.9 fps ∼89% +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
76.7 fps ∼85%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
74.4 fps ∼82% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
72.3 fps ∼80% -6%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 114, n=35)
90.4 fps ∼100% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.18 - 126.3, n=155, der letzten 2 Jahre)
87.6 fps ∼97% +8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.9 (19.6min, 58.8P1 - 169max) fps ∼96% +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
84.5 (21.1min, 58.8P1 - 150max) fps ∼93% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.1 (11.4min, 58.8P1 - 147max) fps ∼92% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.3 (22.4min, 58.8P1 - 144max) fps ∼90%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.1 fps ∼90% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (8.99min, 55.6P1 - 149max) fps ∼89% -1%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (105 - 194, n=31)
163.3 fps ∼100% +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.9 - 221, n=141, der letzten 2 Jahre)
153.7 fps ∼94% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, FW-Update)
150 (97.4min, 112P1 - 274max) fps ∼92% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
139 (62.6min, 109P1 - 257max) fps ∼85% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
138 (48.5min, 106P1 - 275max) fps ∼85%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
134 (89.3min, 99.7P1 - 237max) fps ∼82% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
130 (88.3min, 98.4P1 - 218max) fps ∼80% -6%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
125 (40.7min, 96.2P1 - 398max) fps ∼77% -9%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
77.5 (46min, 57.7P0.1, 66.7P1 - 153.9max) fps ∼100% +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 96, n=10)
76.8 fps ∼99% +7%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.5 (50.4min, 54.4P0.1, 58.8P1 - 105.9max) fps ∼92% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
71.5 (39.9min, 56.9P0.1, 60.9P1 - 154.8max) fps ∼92%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 117, n=41, der letzten 2 Jahre)
70.6 fps ∼91% -1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.4 fps ∼84% -9%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼100% +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 126, n=28)
105.8 fps ∼93% +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12 - 146, n=133, der letzten 2 Jahre)
102.4 fps ∼90% +9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min - 128max) fps ∼89% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 fps ∼88% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
100 (74min - 126max) fps ∼88% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 (71min - 117max) fps ∼82%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93 fps ∼82% -1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91 fps ∼80% -3%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm