Notebookcheck Logo

Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) Test: Konfigurierbarer Gamer mit WQHD-Bildschirm

Gelungen. Die leistungsstarke Hardware des Schenker XMG Core 17 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den reaktionsschnellen Bildschirm (WQHD, IPS, 165 Hz, 17,3 Zoll). Das vorinstallierte Control Center ermöglicht eine Einflussnahme auf die Leistungsentfaltung von CPU und GPU.

Schenker hat mit dem XMG Core 17 (Early 2021) ein Gaming-Notebook der oberen Mittelklasse im Sortiment. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i7-10870H-Prozessor und einer GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI Alpha 17 A4DEK, das Acer Predator Helios 300 PH317-54 und das Medion Erazer Beast X10.

Da der Rechner weitgehend baugleich mit seinen beiden Vorgängern ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein - außer es bestehen Unterschiede. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum XMG Core 17 (2019) entnommen werden.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Prozessor
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1425 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 130 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use), max. 64 GB
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 2 M.2-2280-Slots, NVMe; RAID-0 support, 883 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset-out, Mic-in, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 30.05 x 395.7 x 260.8
Akku
62 Wh, 4100 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Sticker, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.546 kg, Netzteil: 428 g
Preis
1814 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.9 %
05.2021
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
83.3 %
02.2021
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
83.6 %
10.2020
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080
84.7 %
11.2020
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 kg24.6 mm17.30"1920x1080

Größenvergleich

404 mm 280 mm 25 mm 2.8 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg394.8 mm 261.8 mm 24.6 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt hat der Schenker-Rechner nicht zu bieten

Bezüglich der Anschlüsse hat sich gegenüber den Vorgängern etwas getan: Die zwei Mini-Displayport-Steckplätze wurden gestrichen, der USB-C-Steckplatz arbeitet nun nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard (vorher: USB 3.2 Gen 1) und unterstützt Displayport per USB-C.

Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 2.0 (Typ A), Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 2.0 (Typ A), Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang
Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport 1.4, G-Sync-kompatibel), HDMI 2.1 (HDCP 2.3), Gigabit-Ethernet, Netzanschluss
Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport 1.4, G-Sync-kompatibel), HDMI 2.1 (HDCP 2.3), Gigabit-Ethernet, Netzanschluss
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=104, der letzten 2 Jahre)
98.2 MB/s +432%
MSI Alpha 17 A4DEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s +317%
SCHENKER XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
18.46 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26 - 269, n=95, der letzten 2 Jahre)
122.3 MB/s +495%
MSI Alpha 17 A4DEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s +319%
SCHENKER XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s +31%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s +27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
20.54 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s -20%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1180 MBit/s -23%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (865 - 1412, n=12, der letzten 2 Jahre)
1078 MBit/s -30%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1010 MBit/s -34%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1480 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 MBit/s -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1420 MBit/s -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (708 - 1700, n=12, der letzten 2 Jahre)
1310 MBit/s -23%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -26%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s -36%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
689 MBit/s -60%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Display - 165-Hz-WQHD-IPS

Während der Helligkeitswert (332,7 cd/m²) des matten 17,3-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) gut ausfällt, besteht beim Kontrast (974:1) Luft nach oben. Das Soll (> 1.000:1) wird knapp verpasst. Das 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf und zeigt kein PWM-Flimmern. Alternativ hält Schenker einen FHD-Bildschirm (IPS, 144 Hz) bereit.

323
cd/m²
337
cd/m²
311
cd/m²
330
cd/m²
370
cd/m²
337
cd/m²
319
cd/m²
344
cd/m²
323
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NE173QHM-NY2 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 370 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 332.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 370 cd/m²
Kontrast: 974:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.287
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Alpha 17 A4DEK
AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
Medion Erazer Beast X10 MD61804
LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-41%
-6%
-4%
-4%
-5%
Display P3 Coverage
68.1
39.55
-42%
62.6
-8%
64.5
-5%
64.4
-5%
65.3
-4%
sRGB Coverage
98.5
59.2
-40%
94.3
-4%
95.6
-3%
95.6
-3%
92.6
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.3
40.86
-41%
64.7
-7%
65.6
-5%
65.6
-5%
66.5
-4%
Response Times
-165%
-3%
7%
9%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 ?(8.4, 8.4)
40 ?(19.6, 20.4)
-138%
16.4 ?(8, 8.4)
2%
14.4 ?(7.6, 6.8)
14%
14.4 ?(7.6, 6.8)
14%
17.6 ?(8.4, 9.2)
-5%
Response Time Black / White *
10 ?(4.8, 5.2)
29.2 ?(15.6, 13.6)
-192%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-8%
10 ?(5.2, 4.8)
-0%
9.6 ?(5.2, 4.4)
4%
10 ?(5.2, 4.8)
-0%
PWM Frequency
24510 ?(19)
1000 ?(99)
Bildschirm
-46%
27%
-5%
1%
-16%
Helligkeit Bildmitte
370
254
-31%
322
-13%
313
-15%
329
-11%
315
-15%
Brightness
333
254
-24%
308
-8%
297
-11%
286
-14%
298
-11%
Brightness Distribution
84
93
11%
92
10%
88
5%
79
-6%
88
5%
Schwarzwert *
0.38
0.23
39%
0.18
53%
0.27
29%
0.3
21%
0.29
24%
Kontrast
974
1104
13%
1789
84%
1159
19%
1097
13%
1086
11%
Delta E Colorchecker *
2.41
4.12
-71%
1.53
37%
2.96
-23%
2.52
-5%
4.3
-78%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.32
19.66
-169%
3.14
57%
9.83
-34%
6.9
6%
7.3
-0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.19
3.78
-218%
0.74
38%
1.03
13%
1.31
-10%
2.29
-92%
Delta E Graustufen *
3.9
3.2
18%
1.9
51%
4.9
-26%
2.98
24%
4.3
-10%
Gamma
2.287 96%
2.179 101%
2.144 103%
2.187 101%
2.38 92%
2.084 106%
CCT
7302 89%
6754 96%
6809 95%
7559 86%
6738 96%
7434 87%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
69
41
-41%
65
-6%
66
-4%
60
-13%
66
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
93
59
-37%
87
-6%
89
-4%
95
2%
92
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-84% / -60%
6% / 17%
-1% / -3%
2% / 1%
-8% / -12%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer Farbabweichung von 2,41 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Mittels einer Kalibrierung sind Verbesserungen zu erreichen. Die Farbabweichung sinkt auf 1,19 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (69 %) und sRGB (93 %) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Schenker XMG Core 17 vs sRGB (93 %)
Schenker XMG Core 17 vs sRGB (93 %)
Subpixel
Subpixel
Schenker XMG Core 17 vs AdobeRGB (69 %)
Schenker XMG Core 17 vs AdobeRGB (69 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.8 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8.4 ms steigend
↘ 8.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18110 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

das Core 17 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
das Core 17 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

Das XMG Core 17 bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Zwischen den drei Leistungsprofilen ("Ausbalanciert", "Enthusiast", "Overboost") kann per vorinstalliertem Control Center oder per Profilwechsel-Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden. Wir haben für unseren Test das "Enthusiast"-Profil (PL1/PL2: 60 Watt) und die automatische Lüftersteuerung genutzt. Einige Benchmarks wurden zusätzlich bei aktivem Profil "Overboost" (PL1/PL2: 75 Watt) ausgeführt. Während der Akkutests wurde das "Ausbalanciert"-Profil (PL1/PL2: 35 Watt) verwendet.

Prozessor

Der Core-i7-10870H-Achtkernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,2 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,2 GHz (acht Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 3 bis 3,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 4 bis 4,8 GHz (Single-Thread). Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,6 bis 2,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,4 bis 4,2 GHz (Single-Thread) zu Werke.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Leistungsprofil "Overboost" lässt den Takt nur leicht ansteigen.

Alles in allem bleibt der Core i7 in den Multi-Thread-Benchmarks hinter seinen Möglichkeiten zurück. Um mehr Leistung herauszuholen, müssten die Power Limits der CPU nach oben verschoben werden. Dies wäre per vorinstalliertem Control Center möglich. Hier läge das Maximum bei 120 Watt (PL1/PL2). Wir haben die CB15-Schleife testweise bei dieser Leistungseinstellung durchlaufen lassen - ohne Probleme.

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost: Ø1463 (1432.51-1477.1)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost, PL1/2 120 Watt: Ø1651 (1639.14-1677.08)
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H: Ø1347 (1332.27-1364.11)
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1187.65-1299.17)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Overboost)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Overboost)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Overboost, PL1/2: 120 Watt)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Overboost, PL1/2: 120 Watt)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1382 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=245, der letzten 2 Jahre)
265 Points +35%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
209 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
199.8 Points +2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
196 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
195 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
180 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=246, der letzten 2 Jahre)
2988 Points +116%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost, PL1/2 120 Watt)
1677 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points +17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
1477 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1364 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1323 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
1299 (1187.65min - 1299max) Points -6%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
1100 Points -20%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
351 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds *
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
322 Seconds * +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
315 Seconds * +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * +9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=239, der letzten 2 Jahre)
208 Seconds * +36%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=240, der letzten 2 Jahre)
6036 MIPS +12%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
5438 MIPS +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
5297 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
5191 MIPS -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS -4%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS -13%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=239, der letzten 2 Jahre)
74542 MIPS +82%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS +28%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
44110 MIPS +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
37082 MIPS -9%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
36771 MIPS -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
31612 MIPS -23%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=241, der letzten 2 Jahre)
689 Points +45%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
491 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
471 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
463 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
441 Points -7%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=241, der letzten 2 Jahre)
7164 Points +121%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
3354 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
3144 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
2968 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
2434 Points -25%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=244, der letzten 2 Jahre)
1786 Points +41%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
1333 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1331 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
1268 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1262 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points -5%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=244, der letzten 2 Jahre)
13163 Points +97%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
7025 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
6652 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
6394 Points -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
6349 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=243, der letzten 2 Jahre)
20.6 fps +86%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps +10%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
10.2 fps -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
54.3 s * +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
54.1 s * +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=237, der letzten 2 Jahre)
49.4 s * +12%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
48.36 s * +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
46 s * +18%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
0.614 sec * -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
0.593 sec * -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
0.593 sec * -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
0.578 sec * -0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec *
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=240, der letzten 2 Jahre)
0.4754 sec * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für leistungsfordernde Anwendungsbereiche wie Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher (DDR4-3200, 2x 8 GB, max. 64 GB) läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher (DDR4-3200, 2x 8 GB, max. 64 GB) läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4073 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5816 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5375 Punkte
PCMark 10 Score
5685 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 9852, n=206, der letzten 2 Jahre)
7542 Points +33%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5911 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5685 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5657 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5581 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5109 Points -10%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7334 - 12334, n=205, der letzten 2 Jahre)
10674 Points +16%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9728 Points +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
9555 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9209 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
9182 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9096 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8873 Points -3%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6282 - 11833, n=205, der letzten 2 Jahre)
9693 Points +34%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8057 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7735 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7557 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7415 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7318 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
7217 Points 0%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5288 - 18475, n=205, der letzten 2 Jahre)
11339 Points +51%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8632 Points +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
7526 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6912 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6530 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5504 Points -27%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4702 Points -38%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3570 - 6657, n=37, der letzten 2 Jahre)
5218 Points +28%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4401 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4350 Points +7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4291 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4136 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4073 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
4073 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4622 - 7085, n=36, der letzten 2 Jahre)
6071 Points +13%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5817 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5792 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5697 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5610 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5375 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5375 Points 0%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8655 μs * -1065%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1000 μs * -35%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
787 μs * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
506 μs * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung. Sie stellt 1 TB Speicherplatz bereit und liefert sehr gute Transferraten. Insgesamt kann das Notebook zwei NVMe-SSDs aufnehmen. RAID-0 wird unterstützt.

Das Notebook bietet Platz für zwei NVMe-SSDs.
Das Notebook bietet Platz für zwei NVMe-SSDs.
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3522 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3294 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 511 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2837 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3036 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145.7 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI Alpha 17 A4DEK
Kingston OM8PCP3512F-AB
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
SCHENKER XMG Core 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-31%
-12%
-17%
-29%
4%
Write 4K
145.7
204.7
40%
141.9
-3%
151
4%
99.3
-32%
169.5
16%
Read 4K
51.3
50.4
-2%
48.75
-5%
49.29
-4%
38.47
-25%
51.5
0%
Write Seq
3036
985
-68%
2734
-10%
1109
-63%
1449
-52%
3009
-1%
Read Seq
2837
1193
-58%
1921
-32%
1049
-63%
1237
-56%
2959
4%
Write 4K Q32T1
511
537
5%
422.6
-17%
494.4
-3%
364.4
-29%
536
5%
Read 4K Q32T1
582
300
-48%
509
-13%
569
-2%
421.9
-28%
621
7%
Write Seq Q32T1
3294
982
-70%
3055
-7%
3017
-8%
3276
-1%
3339
1%
Read Seq Q32T1
3522
1985
-44%
3257
-8%
3542
1%
3338
-5%
3561
1%
AS SSD
-43%
-11%
-3%
-20%
11%
Seq Read
2876
251.9
-91%
2828
-2%
2470
-14%
2283
-21%
2937
2%
Seq Write
2803
925
-67%
2677
-4%
2473
-12%
2779
-1%
2858
2%
4K Read
55.3
58.2
5%
39.94
-28%
50.2
-9%
29.99
-46%
50.3
-9%
4K Write
106.9
98
-8%
100.9
-6%
124.4
16%
99.1
-7%
130.6
22%
4K-64 Read
1662
461.4
-72%
1562
-6%
1711
3%
1156
-30%
1710
3%
4K-64 Write
2101
924
-56%
1867
-11%
1848
-12%
2333
11%
2355
12%
Access Time Read *
0.067
0.09
-34%
0.039
42%
0.092
-37%
0.037
45%
Access Time Write *
0.037
0.022
41%
0.037
-0%
0.029
22%
0.037
-0%
0.028
24%
Score Read
2005
545
-73%
1885
-6%
2008
0%
1414
-29%
2054
2%
Score Write
2488
1114
-55%
2236
-10%
2220
-11%
2710
9%
2771
11%
Score Total
5520
1994
-64%
5076
-8%
5257
-5%
4871
-12%
5873
6%
Copy ISO MB/s
2029
1870
-8%
1909
-6%
1394
-31%
2225
10%
Copy Program MB/s
691
545
-21%
588
-15%
379.8
-45%
779
13%
Copy Game MB/s
1513
1083
-28%
975
-36%
976
-35%
1590
5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-37% / -38%
-12% / -11%
-10% / -8%
-25% / -23%
8% / 8%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-3060-Laptop-Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Einstiegsmodell in die GPU-Oberklasse dar. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die GeForce-GPU kann im BIOS deaktiviert werden.

Notebookhersteller können die TGP und somit die maximal zur Verfügung stehende Rechenleistung eines RTX-3000-Grafikkerns innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen recht frei wählen (Übersicht aller RTX-3060-Laptops samt der TGPs). Schenker reicht die Möglichkeit an die Nutzer weiter und erlaubt die freie Wahl der TGP bis hinauf zum Maximum von 130 Watt (115 Watt + 15 Watt Dynamic Boost).

Das Leistungsplus fällt bei einer hohen TGP aber überschaubar aus: Obwohl das "Overboost"-Profil (115 Watt + 5 Watt Dynamic Boost) eine um etwa 26 Prozent höhere TGP nutzt als das "Enthusiast"-Profil (90 Watt + 5 Watt Dynamic Boost), werden "nur" um bis zu 10 Prozent höhere Testresultate erreicht - das gilt sowohl für die GPU-Tests als auch für die Spielebenchmarks.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike (Overboost)
Fire Strike (Overboost)
Fire Strike (Overboost, TGP: 130 Watt)
Fire Strike (Overboost, TGP: 130 Watt)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Overboost)
Fire Strike Ultra (Overboost)
Time Spy (Overboost)
Time Spy (Overboost)
Port Royal (Overboost)
Port Royal (Overboost)
Fire Strike Ultra (Overboost, TGP: 130 Watt)
Fire Strike Ultra (Overboost, TGP: 130 Watt)
Time Spy (Overboost, TGP: 130 Watt)
Time Spy (Overboost, TGP: 130 Watt)
Port Royal (Overboost, TGP: 130 Watt)
Port Royal (Overboost, TGP: 130 Watt)
3DMark 11 Performance
21813 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
41707 Punkte
3DMark Fire Strike Score
17355 Punkte
3DMark Time Spy Score
7758 Punkte
Hilfe
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=248, der letzten 2 Jahre)
29013 Points +42%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)
21937 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)
21683 Points +6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
21446 Points +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
16498 Points -19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16408 Points -19%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14537 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
9818 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=246, der letzten 2 Jahre)
11809 Points +53%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)
8495 Points +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)
8333 Points +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7837 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6219 Points -19%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
5555 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
5464 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3554 Points -54%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=244, der letzten 2 Jahre)
39642 Points +48%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
27153 Points +1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
26790 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
22720 Points -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20697 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19156 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
13256 Points -51%

Gaming Performance

Die Hardware kann alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Dabei können in der Regel die volle Auflösung des Bildschirms (2.560 x 1.440 Pixel, WQHD) und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen genutzt werden. Die FHD-Auflösung würde durchgehend ein maximales Qualitätsniveau erlauben.

Im Vergleich mit den bisher getesteten RTX-3060-Notebooks schlägt sich das Core 17 sehr gut. Generell fällt der Unterschied bezüglich der Bildwiederholraten zwischen den Geräten trotz unterschiedlicher TGPs nicht allzu groß aus. Wie die Resultate des Core 17 zeigen, führt auch eine deutliche Erhöhung der TGP nur zu einem leichten Anstieg der Bildwiederholraten.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=243, der letzten 2 Jahre)
114.3 fps +44%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
85.7 (38.8min, 41.6P0.1, 55.9P1 - 178max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 (76min - 86max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1 - 167max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.4 (63min) fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 (62min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.5 (52min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42.3 fps -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26.9 - 220, n=252, der letzten 2 Jahre)
140.4 fps +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (108.1min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (104.1min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 (102.7min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 (97.5min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
112 (99min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
111 (97.6min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (93min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 (76.9min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 166.2, n=257, der letzten 2 Jahre)
100 fps +46%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps -52%
Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.8 - 162.9, n=166, der letzten 2 Jahre)
95.3 fps +60%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)
65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)
64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
59.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.13 - 194.9, n=241, der letzten 2 Jahre)
108.7 fps +36%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)
87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)
84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
79.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps -36%
Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34.8 - 322, n=140, der letzten 2 Jahre)
176.2 fps +74%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)
107 (78.6min, 84.6P1 - 184max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)
107 (74.1min, 82.9P1 - 201max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
101 (64.3min, 80.2P1 - 156max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (75.4 - 118.4, n=17)
99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.6 - 421, n=239, der letzten 2 Jahre)
202 fps +51%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)
144 (94.8min, 106P1 - 243max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)
142 (99.8min, 108P1 - 238max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
141 (76.6min, 107P1 - 221max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
134 (89.3min, 99.7P1 - 237max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
124 (84.1min, 93.4P1 - 196max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps -10%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27 - 271, n=33, der letzten 2 Jahre)
157 fps +65%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85 (42min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (60 - 199, n=30, der letzten 2 Jahre)
132.3 fps +100%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71 fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (66 - 71, n=3)
68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68 (42min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66 fps
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 218, n=133, der letzten 2 Jahre)
124.4 fps +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
106 (84min - 134max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min - 128max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
101 (81min - 126max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (75min - 124max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 (78min - 115max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91 (65min - 110max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 194, n=94, der letzten 2 Jahre)
113 fps +38%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
86 (74min - 98max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 (71min - 96max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
84 (71min - 95max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82 (73min - 94max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58 - 92, n=12)
79.8 fps -3%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.38 - 167.7, n=231, der letzten 2 Jahre)
105.5 fps +21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.5 (9.14min, 62.5P1 - 184max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
91.6 (20.2min, 62.5P1 - 183max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
89.4 (19.9min, 58.8P1 - 173max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.9 (19.6min, 58.8P1 - 169max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 (5.27min, 47.6P1 - 151max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, der letzten 2 Jahre)
100.7 fps +36%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
75.9 (18.2min, 52.6P1 - 142max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
75.2 (18.1min, 52.6P1 - 134max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.3 (18.9min, 50P1 - 127max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (52 - 86.5, n=23)
74.3 fps 0%
Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
Medion Erazer Beast X10 MD61804 -12!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
80.9 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 -7!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.7 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -5!
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.3 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -2!
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.3 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) -7!
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.5 pt
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF -6!
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere -6!
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.1 pt
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake -10!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
64.2 pt
MSI GF65 Thin 10UE -5!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.9 pt
SCHENKER XMG Core 17 -10!
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.3 pt
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 -11!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
55.1 pt
MSI Alpha 17 A4DEK -9!
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
52.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=243, der letzten 2 Jahre)
114.3 fps +44%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
85.7 (38.8min, 41.6P0.1, 55.9P1 - 178max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 (76min - 86max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1 - 167max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.4 (63min) fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 (62min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.5 (52min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42.3 fps -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26.9 - 220, n=252, der letzten 2 Jahre)
140.4 fps +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (108.1min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (104.1min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 (102.7min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 (97.5min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
112 (99min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
111 (97.6min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (93min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 (76.9min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 166.2, n=257, der letzten 2 Jahre)
100 fps +46%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps -52%
Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.8 - 162.9, n=166, der letzten 2 Jahre)
95.3 fps +60%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)
65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)
64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
59.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.13 - 194.9, n=241, der letzten 2 Jahre)
108.7 fps +36%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)
87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)
84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
79.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps -36%
Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34.8 - 322, n=140, der letzten 2 Jahre)
176.2 fps +74%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)
107 (78.6min, 84.6P1 - 184max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)
107 (74.1min, 82.9P1 - 201max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
101 (64.3min, 80.2P1 - 156max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (75.4 - 118.4, n=17)
99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.6 - 421, n=239, der letzten 2 Jahre)
202 fps +51%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)
144 (94.8min, 106P1 - 243max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)
142 (99.8min, 108P1 - 238max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
141 (76.6min, 107P1 - 221max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
134 (89.3min, 99.7P1 - 237max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
124 (84.1min, 93.4P1 - 196max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps -10%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27 - 271, n=33, der letzten 2 Jahre)
157 fps +65%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85 (42min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (60 - 199, n=30, der letzten 2 Jahre)
132.3 fps +100%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71 fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (66 - 71, n=3)
68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68 (42min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66 fps
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 218, n=133, der letzten 2 Jahre)
124.4 fps +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
106 (84min - 134max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min - 128max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
101 (81min - 126max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (75min - 124max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 (78min - 115max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91 (65min - 110max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 194, n=94, der letzten 2 Jahre)
113 fps +38%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
86 (74min - 98max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 (71min - 96max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
84 (71min - 95max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82 (73min - 94max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58 - 92, n=12)
79.8 fps -3%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.38 - 167.7, n=231, der letzten 2 Jahre)
105.5 fps +21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.5 (9.14min, 62.5P1 - 184max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
91.6 (20.2min, 62.5P1 - 183max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
89.4 (19.9min, 58.8P1 - 173max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.9 (19.6min, 58.8P1 - 169max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 (5.27min, 47.6P1 - 151max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, der letzten 2 Jahre)
100.7 fps +36%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
75.9 (18.2min, 52.6P1 - 142max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
75.2 (18.1min, 52.6P1 - 134max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.3 (18.9min, 50P1 - 127max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (52 - 86.5, n=23)
74.3 fps 0%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-97)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H; Overboost: Ø98.5 (92-105)
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø60.3 (57-67)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø68.8 (62-74)
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø86 (78-91)
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø41.3 (36-45)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Overboost)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Overboost)
min. mittel hoch max.QHD
GTA V (2015) 179 172 150 86.9 74.3
The Witcher 3 (2015) 302 229 144 79.5
Dota 2 Reborn (2015) 146 136 124 118
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 141 105 79.9 59.6
X-Plane 11.11 (2018) 89.5 81.7 68.7
Far Cry 5 (2018) 145 113 108 102 82
Strange Brigade (2018) 345 191 154 134 101
Shadow of the Tomb Raider (2018) 113 106 102 95 66
Watch Dogs Legion (2020) 82.1 77 70.7 50.8 33.9
Dirt 5 (2020) 140 102 89.1 71.5 56.1
Yakuza Like a Dragon (2020) 127 106 105 92.2 61.8
Outriders (2021) 122 103 98.9 90.1 65.1
Resident Evil Village (2021) 160 140 136 121 81.6
Mass Effect Legendary Edition (2021) 109 92.9 91.9
Days Gone (2021) 173 121 107 81.1 58.9

Emissionen - Der Schenker-Computer kann viel Lärm produzieren

Geräuschemissionen

Im Leerlauf und bei geringer Last hält sich die Lärmentwicklung in Grenzen. Die Lüfter arbeiten in der Regel mit niedrigen Geschwindigkeiten. Unter Last drehen sie auf. So registrieren wir maximale Schalldruckpegel von 54 dB(A) (Stresstest) bzw. 51 dB(A) (Witcher-3-Test). Die Verwendung eines Headsets ist nahezu unabdingbar.

Lautstärkediagramm

Idle
30 / 32 / 36 dB(A)
Last
53 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.538.137.638.738.237.32534.636.933.437.537.833.53146.84245.343.844.841.64030.928.530.728.828.731.1502932.13232.734.433.66343.634.932.629.126.742.28031.530.526.927.825.932.210027.323.424.223.723.328.312530.228.928.627.828.332.616032.127.629.828.825.632.920032.826.826.626.121.13325035.42730.831.121.437.131537.226.524.921.517.738.940038.326.824.620.313.838.550038.725.822.720.513.93963040.526.123.32114.840.880040.524.920.518.11142100042.725.821.619.111.443.6125043.926.32218.410.644.7160042.623.92018.510.943.8200042.725.621.318.511.443.9250042.624.818.31811.643.631504221.417.617.312.442.740004217.715.214.213.242.8500038.614.713.613.612.839.9630031.913.513.313.112.934.5800027.113.71413.71329.91000025.513.513.413.312.727.11250021.11414.313.512.523.21600019.513.914.91311.922.6SPL5335.632.430.725.554N8.62.21.71.50.79.2median 38.3median 24.9median 21.3median 18.5median 12.9median 38.9Delta74.84.94.83.46.7hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Geräuschentwicklung
6%
6%
3%
1%
9%
11%
aus / Umgebung *
25
25
-0%
24
4%
25
-0%
30
-20%
25
-0%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=192, der letzten 2 Jahre)
4%
Idle min *
30
31
-3%
25
17%
26
13%
30
-0%
25
17%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=193, der letzten 2 Jahre)
15%
Idle avg *
32
32
-0%
30
6%
29
9%
32
-0%
31
3%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=193, der letzten 2 Jahre)
14%
Idle max *
36
33
8%
37
-3%
35
3%
35
3%
32
11%
30.8 ?(21.9 - 47, n=193, der letzten 2 Jahre)
14%
Last avg *
53
38
28%
48
9%
52
2%
47
11%
48
9%
43.2 ?(25.2 - 62.9, n=193, der letzten 2 Jahre)
18%
Witcher 3 ultra *
51
46
10%
50
2%
53
-4%
48
6%
44
14%
Last max *
54
54
-0%
52
4%
55
-2%
51
6%
51
6%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=193, der letzten 2 Jahre)
1%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU bzw. GPU mit 3,2 GHz bzw. 1.327 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft. 

The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest

Gemessen an der Hardware, die in dem Rechner steckt, erwärmt er sich während des Stresstests nicht übermäßig stark. Minimal stärker fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Der Laptop sollte in beiden Fällen nicht auf den Oberschenkeln abgestellt werden.

Max. Last
 44 °C40 °C40 °C 
 39 °C39 °C38 °C 
 29 °C31 °C30 °C 
Maximal: 44 °C
Durchschnitt: 36.7 °C
43 °C49 °C50 °C
41 °C42 °C40 °C
30 °C30 °C25 °C
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 38.9 °C
Netzteil (max.)  52 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-3.1 °C).
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Hitze
16%
-6%
-4%
-2%
7%
0%
Last oben max *
44
44
-0%
53
-20%
51
-16%
47
-7%
45
-2%
46.3 ?(28.2 - 61, n=192, der letzten 2 Jahre)
-5%
Last unten max *
50
43
14%
59
-18%
56
-12%
50
-0%
48
4%
49.7 ?(30 - 66.3, n=192, der letzten 2 Jahre)
1%
Idle oben max *
30
25
17%
29
3%
31
-3%
34
-13%
27
10%
31.5 ?(21.2 - 43, n=192, der letzten 2 Jahre)
-5%
Idle unten max *
36
24
33%
32
11%
30
17%
32
11%
30
17%
32.7 ?(22.6 - 45, n=192, der letzten 2 Jahre)
9%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.239.62537.836.53144.842.94028.730.15034.433.76326.735.28025.93110023.325.212528.33016025.630.620021.139.925021.454.431517.761.340013.86850013.971.863014.872.48001168.9100011.467.7125010.666.1160010.969.2200011.472.5250011.668.6315012.467400013.272.3500012.867.3630012.958.980001371.71000012.772.91250012.564.61600011.968.9SPL25.581.7N0.754median 12.9median 67.7Delta3.47.6hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Das Core 17 liefert akzeptable Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs bestehen nicht. Die Werte bewegen sich über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 1.8 Watt
Idledarkmidlight 13 / 16 / 29 Watt
Last midlight 100 / 213 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
23%
25%
-23%
21%
16%
-9%
Idle min *
13
9
31%
6
54%
19
-46%
10
23%
12
8%
13.8 ?(2 - 64, n=189, der letzten 2 Jahre)
-6%
Idle avg *
16
12
25%
11
31%
22
-38%
13
19%
15
6%
19 ?(6.5 - 67, n=189, der letzten 2 Jahre)
-19%
Idle max *
29
18
38%
19
34%
30
-3%
21
28%
24
17%
26.6 ?(9 - 101.1, n=189, der letzten 2 Jahre)
8%
Last avg *
100
76
24%
96
4%
118
-18%
89
11%
105
-5%
112 ?(32.1 - 202, n=189, der letzten 2 Jahre)
-12%
Witcher 3 ultra *
173
136
21%
144
17%
176
-2%
128
26%
93
46%
Last max *
213
222
-4%
197
8%
274
-29%
177
17%
168
21%
250 ?(64.5 - 418, n=188, der letzten 2 Jahre)
-17%

* ... kleinere Werte sind besser

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98.6 (97.9-99.4)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.4 (96.3-101)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø168.5 (163-172)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.8 (161-178)

Akkulaufzeit

Das Core 17 erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) Laufzeiten von 4:53 h bzw. 4:43 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 62 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 62 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
7h 42min
WiFi Websurfing (Edge 90)
4h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 43min
Last (volle Helligkeit)
1h 20min
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 59 Wh
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 91.2 Wh
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
33%
26%
54%
3%
4%
23%
Idle
462
629
36%
493
7%
684
48%
486
5%
548 ?(57 - 1290, n=90, der letzten 2 Jahre)
19%
H.264
283
353
25%
509
80%
316
12%
392 ?(56 - 747, n=97, der letzten 2 Jahre)
39%
WLAN
293
438
49%
306
4%
410
40%
279
-5%
306
4%
365 ?(57 - 745, n=190, der letzten 2 Jahre)
25%
Last
80
91
14%
133
66%
117
46%
80
0%
85.5 ?(36 - 173, n=153, der letzten 2 Jahre)
7%

Pro

+ 165-Hz-Panel
+ hohe Systemleistung
+ NMVe-SSD
+ 2 M.2-2280-Steckplätze
+ RGB-Beleuchtung
+ hervorragende WLAN-Transferraten
+ das Control Center bietet viele Leistungsoptionen

Contra

- kein Thunderbolt
- langsamer Speicherkartenleser
- laut unter Last

Fazit

Das Schenker XMG Core 17 (Early 2021), zur Verfügung gestellt von Schenker.
Das Schenker XMG Core 17 (Early 2021), zur Verfügung gestellt von Schenker.

Core-i7-10870H-CPU (maxPL1/2: 120 Watt) und GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU (maxTGP: 130 Watt) bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf das Display. Über Throttling muss sich niemand Sorgen machen. CPU und GPU können ihre Leistung immer konstant entfalten.

Schenker liefert mit dem XMG Core 17 (Early 2021) ein rundes Mittelklasse-Gaming-Notebook.

Die automatische Lüftersteuerung lässt den Rechner unter Last sehr laut werden. Hier kann aber nachjustiert werden: Das Control Center erlaubt die manuelle Beeinflussung der Lüfterkurven. Gerade in der Spielpraxis (Witcher-3-Test) besteht noch Optimierungspotential im Vergleich zu anderen RTX-3060-Notebooks.

Der Bildschirm (WQHD, IPS, 165 Hz) bietet einen guten Helligkeitswert, stabile Blickwinkel, kurze Reaktionszeiten, eine gute Farbdarstellung und eine sehr ordentliche Farbraumabdeckung. Der Kontrast dürfte größer ausfallen. Die Akkulaufzeiten reißen niemanden vom Hocker.

Hinweis: Die Bewertungen der einzelnen Kategorien unterscheiden sich teilweise von denen des 2019er-Core-17, da wir das Bewertungssystem aktualisiert haben. Die Wertungen beider Core-17-Modelle sind nicht vergleichbar.

Preis und Verfügbarkeit

Das Schenker XMG Core 17 (Early 2021) kann individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden. Die uns zur Verfügung gestellte Ausstattungsvariante ist für etwa 1.840 Euro zu bekommen. Einstiegsmodelle sind ab ca. 1.450 Euro zu haben.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) - 31.05.2021 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
79 / 98 → 80%
Tastatur
83%
Pointing Device
81%
Konnektivität
63 / 80 → 78%
Gewicht
60 / 10-66 → 88%
Akkulaufzeit
61 / 95 → 64%
Display
88%
Leistung Spiele
95%
Leistung Anwendungen
92%
Temperatur
86 / 95 → 90%
Lautstärke
61 / 90 → 67%
Audio
74%
Kamera
38 / 85 → 45%
Durchschnitt
74%
84%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) Test: Konfigurierbarer Gamer mit WQHD-Bildschirm
Autor: Sascha Mölck, 30.05.2021 (Update: 31.05.2021)