Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) Test: Konfigurierbarer Gamer mit WQHD-Bildschirm

Schenker hat mit dem XMG Core 17 (Early 2021) ein Gaming-Notebook der oberen Mittelklasse im Sortiment. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i7-10870H-Prozessor und einer GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI Alpha 17 A4DEK, das Acer Predator Helios 300 PH317-54 und das Medion Erazer Beast X10.
Da der Rechner weitgehend baugleich mit seinen beiden Vorgängern ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein - außer es bestehen Unterschiede. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum XMG Core 17 (2019) entnommen werden.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.9 % | 05.2021 | Schenker XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
83.3 % | 02.2021 | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.6 kg | 28 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.6 % | 10.2020 | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
84.7 % | 11.2020 | Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.3 kg | 24.6 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Ausstattung - Thunderbolt hat der Schenker-Rechner nicht zu bieten
Bezüglich der Anschlüsse hat sich gegenüber den Vorgängern etwas getan: Die zwei Mini-Displayport-Steckplätze wurden gestrichen, der USB-C-Steckplatz arbeitet nun nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard (vorher: USB 3.2 Gen 1) und unterstützt Displayport per USB-C.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.5 - 222, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (20.5 - 263, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (450 - 1603, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 | |
iperf3 receive AX12 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (90 - 1743, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 |
Display - 165-Hz-WQHD-IPS
Während der Helligkeitswert (332,7 cd/m²) des matten 17,3-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) gut ausfällt, besteht beim Kontrast (974:1) Luft nach oben. Das Soll (> 1.000:1) wird knapp verpasst. Das 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf und zeigt kein PWM-Flimmern. Alternativ hält Schenker einen FHD-Bildschirm (IPS, 144 Hz) bereit.
|
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 370 cd/m²
Kontrast: 974:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.5
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.287
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30 | MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.30 | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30 | Medion Erazer Beast X10 MD61804 LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30 | Schenker XMG Core 17 LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.30 | Schenker XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -41% | -6% | -4% | -4% | -5% | |
Display P3 Coverage | 68.1 | 39.55 -42% | 62.6 -8% | 64.5 -5% | 64.4 -5% | 65.3 -4% |
sRGB Coverage | 98.5 | 59.2 -40% | 94.3 -4% | 95.6 -3% | 95.6 -3% | 92.6 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 40.86 -41% | 64.7 -7% | 65.6 -5% | 65.6 -5% | 66.5 -4% |
Response Times | -165% | -3% | 7% | 9% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 40 ? -138% | 16.4 ? 2% | 14.4 ? 14% | 14.4 ? 14% | 17.6 ? -5% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 29.2 ? -192% | 10.8 ? -8% | 10 ? -0% | 9.6 ? 4% | 10 ? -0% |
PWM Frequency | 24510 ? | 1000 ? | ||||
Bildschirm | -46% | 27% | -5% | 1% | -16% | |
Helligkeit Bildmitte | 370 | 254 -31% | 322 -13% | 313 -15% | 329 -11% | 315 -15% |
Brightness | 333 | 254 -24% | 308 -8% | 297 -11% | 286 -14% | 298 -11% |
Brightness Distribution | 84 | 93 11% | 92 10% | 88 5% | 79 -6% | 88 5% |
Schwarzwert * | 0.38 | 0.23 39% | 0.18 53% | 0.27 29% | 0.3 21% | 0.29 24% |
Kontrast | 974 | 1104 13% | 1789 84% | 1159 19% | 1097 13% | 1086 11% |
Delta E Colorchecker * | 2.41 | 4.12 -71% | 1.53 37% | 2.96 -23% | 2.52 -5% | 4.3 -78% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.32 | 19.66 -169% | 3.14 57% | 9.83 -34% | 6.9 6% | 7.3 -0% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 3.78 -218% | 0.74 38% | 1.03 13% | 1.31 -10% | 2.29 -92% |
Delta E Graustufen * | 3.9 | 3.2 18% | 1.9 51% | 4.9 -26% | 2.98 24% | 4.3 -10% |
Gamma | 2.287 96% | 2.179 101% | 2.144 103% | 2.187 101% | 2.38 92% | 2.084 106% |
CCT | 7302 89% | 6754 96% | 6809 95% | 7559 86% | 6738 96% | 7434 87% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 69 | 41 -41% | 65 -6% | 66 -4% | 60 -13% | 66 -4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 59 -37% | 87 -6% | 89 -4% | 95 2% | 92 -1% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -84% /
-60% | 6% /
17% | -1% /
-3% | 2% /
1% | -8% /
-12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer Farbabweichung von 2,41 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Mittels einer Kalibrierung sind Verbesserungen zu erreichen. Die Farbabweichung sinkt auf 1,19 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (69 %) und sRGB (93 %) werden nicht vollständig abgebildet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.8 ms steigend | |
↘ 5.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.4 ms steigend | |
↘ 8.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19491 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Leistung - Genug für die nächsten Jahre
Das XMG Core 17 bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab.
Testbedingungen
Zwischen den drei Leistungsprofilen ("Ausbalanciert", "Enthusiast", "Overboost") kann per vorinstalliertem Control Center oder per Profilwechsel-Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden. Wir haben für unseren Test das "Enthusiast"-Profil (PL1/PL2: 60 Watt) und die automatische Lüftersteuerung genutzt. Einige Benchmarks wurden zusätzlich bei aktivem Profil "Overboost" (PL1/PL2: 75 Watt) ausgeführt. Während der Akkutests wurde das "Ausbalanciert"-Profil (PL1/PL2: 35 Watt) verwendet.
Prozessor
Der Core-i7-10870H-Achtkernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,2 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,2 GHz (acht Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 3 bis 3,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 4 bis 4,8 GHz (Single-Thread). Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,6 bis 2,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,4 bis 4,2 GHz (Single-Thread) zu Werke.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Leistungsprofil "Overboost" lässt den Takt nur leicht ansteigen.
Alles in allem bleibt der Core i7 in den Multi-Thread-Benchmarks hinter seinen Möglichkeiten zurück. Um mehr Leistung herauszuholen, müssten die Power Limits der CPU nach oben verschoben werden. Dies wäre per vorinstalliertem Control Center möglich. Hier läge das Maximum bei 120 Watt (PL1/PL2). Wir haben die CB15-Schleife testweise bei dieser Leistungseinstellung durchlaufen lassen - ohne Probleme.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 282, n=219, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 | |
CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 3652, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, PL1/2 120 Watt) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (144 - 1259, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Alpha 17 A4DEK |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 6582, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 88128, n=221, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 745, n=224, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 | |
CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 9042, n=224, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 |
Geekbench 5.4 | |
Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 1949, n=218, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 16925, n=218, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 26.6, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (33.6 - 332, n=221, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12) | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.412 - 4.47, n=221, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das flink und flüssig arbeitende System bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für leistungsfordernde Anwendungsbereiche wie Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4073 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5816 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5375 Punkte | |
PCMark 10 Score | 5685 Punkte | |
Hilfe |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (3570 - 6657, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
Work Score Accelerated v2 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4622 - 7104, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU |
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Medion Erazer Beast X10 MD61804 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Schenker XMG Core 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Schenker XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -31% | -12% | -17% | -29% | 4% | |
Write 4K | 145.7 | 204.7 40% | 141.9 -3% | 151 4% | 99.3 -32% | 169.5 16% |
Read 4K | 51.3 | 50.4 -2% | 48.75 -5% | 49.29 -4% | 38.47 -25% | 51.5 0% |
Write Seq | 3036 | 985 -68% | 2734 -10% | 1109 -63% | 1449 -52% | 3009 -1% |
Read Seq | 2837 | 1193 -58% | 1921 -32% | 1049 -63% | 1237 -56% | 2959 4% |
Write 4K Q32T1 | 511 | 537 5% | 422.6 -17% | 494.4 -3% | 364.4 -29% | 536 5% |
Read 4K Q32T1 | 582 | 300 -48% | 509 -13% | 569 -2% | 421.9 -28% | 621 7% |
Write Seq Q32T1 | 3294 | 982 -70% | 3055 -7% | 3017 -8% | 3276 -1% | 3339 1% |
Read Seq Q32T1 | 3522 | 1985 -44% | 3257 -8% | 3542 1% | 3338 -5% | 3561 1% |
AS SSD | -43% | -11% | -3% | -20% | 11% | |
Seq Read | 2876 | 251.9 -91% | 2828 -2% | 2470 -14% | 2283 -21% | 2937 2% |
Seq Write | 2803 | 925 -67% | 2677 -4% | 2473 -12% | 2779 -1% | 2858 2% |
4K Read | 55.3 | 58.2 5% | 39.94 -28% | 50.2 -9% | 29.99 -46% | 50.3 -9% |
4K Write | 106.9 | 98 -8% | 100.9 -6% | 124.4 16% | 99.1 -7% | 130.6 22% |
4K-64 Read | 1662 | 461.4 -72% | 1562 -6% | 1711 3% | 1156 -30% | 1710 3% |
4K-64 Write | 2101 | 924 -56% | 1867 -11% | 1848 -12% | 2333 11% | 2355 12% |
Access Time Read * | 0.067 | 0.09 -34% | 0.039 42% | 0.092 -37% | 0.037 45% | |
Access Time Write * | 0.037 | 0.022 41% | 0.037 -0% | 0.029 22% | 0.037 -0% | 0.028 24% |
Score Read | 2005 | 545 -73% | 1885 -6% | 2008 0% | 1414 -29% | 2054 2% |
Score Write | 2488 | 1114 -55% | 2236 -10% | 2220 -11% | 2710 9% | 2771 11% |
Score Total | 5520 | 1994 -64% | 5076 -8% | 5257 -5% | 4871 -12% | 5873 6% |
Copy ISO MB/s | 2029 | 1870 -8% | 1909 -6% | 1394 -31% | 2225 10% | |
Copy Program MB/s | 691 | 545 -21% | 588 -15% | 379.8 -45% | 779 13% | |
Copy Game MB/s | 1513 | 1083 -28% | 975 -36% | 976 -35% | 1590 5% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -37% /
-38% | -12% /
-11% | -10% /
-8% | -25% /
-23% | 8% /
8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der GeForce-RTX-3060-Laptop-Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Einstiegsmodell in die GPU-Oberklasse dar. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die GeForce-GPU kann im BIOS deaktiviert werden.
Notebookhersteller können die TGP und somit die maximal zur Verfügung stehende Rechenleistung eines RTX-3000-Grafikkerns innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen recht frei wählen (Übersicht aller RTX-3060-Laptops samt der TGPs). Schenker reicht die Möglichkeit an die Nutzer weiter und erlaubt die freie Wahl der TGP bis hinauf zum Maximum von 130 Watt (115 Watt + 15 Watt Dynamic Boost).
Das Leistungsplus fällt bei einer hohen TGP aber überschaubar aus: Obwohl das "Overboost"-Profil (115 Watt + 5 Watt Dynamic Boost) eine um etwa 26 Prozent höhere TGP nutzt als das "Enthusiast"-Profil (90 Watt + 5 Watt Dynamic Boost), werden "nur" um bis zu 10 Prozent höhere Testresultate erreicht - das gilt sowohl für die GPU-Tests als auch für die Spielebenchmarks.
3DMark 11 Performance | 21813 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 41707 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 17355 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 7758 Punkte | |
Hilfe |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1360 - 34993, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=48) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (429 - 13835, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=48) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1925 - 45050, n=215, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=42) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Schenker XMG Core 17 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake |
Gaming Performance
Die Hardware kann alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Dabei können in der Regel die volle Auflösung des Bildschirms (2.560 x 1.440 Pixel, WQHD) und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen genutzt werden. Die FHD-Auflösung würde durchgehend ein maximales Qualitätsniveau erlauben.
Im Vergleich mit den bisher getesteten RTX-3060-Notebooks schlägt sich das Core 17 sehr gut. Generell fällt der Unterschied bezüglich der Bildwiederholraten zwischen den Geräten trotz unterschiedlicher TGPs nicht allzu groß aus. Wie die Resultate des Core 17 zeigen, führt auch eine deutliche Erhöhung der TGP nur zu einem leichten Anstieg der Bildwiederholraten.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 130.6, n=221, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=47) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=48) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22 - 170.5, n=238, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
MSI GF65 Thin 10UE |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 127, n=237, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=47) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
MSI Alpha 17 A4DEK |
Final Fantasy XV Benchmark | |
2560x1440 High Quality | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.9 - 105.8, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25) | |
MSI GF65 Thin 10UE (1.3) | |
1920x1080 High Quality | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 140.6, n=208, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.3) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=41) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (1.3) | |
MSI GF65 Thin 10UE (1.3) | |
Schenker XMG Core 17 | |
MSI Alpha 17 A4DEK |
Strange Brigade | |
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (34.8 - 171, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17) | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.9 - 230, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.47.22.14 D3D12) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=42) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI GF65 Thin 10UE (1.47.22.14 D3D12) |
Shadow of the Tomb Raider | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (57 - 156.5, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
2560x1440 Highest Preset AA:T | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (44 - 123.9, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66 - 71, n=3) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12 - 162, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=30) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
Schenker XMG Core 17 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (14 - 134, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12) |
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4.18 - 139.2, n=209, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=45) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5.61 - 121.2, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23) |
Performance Rating - Percent | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 -12! | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 -7! | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) -5! | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) -7! | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) -2! | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Schenker XMG Core 15 Ampere -6! | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF -6! | |
MSI GF65 Thin 10UE -5! | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake -10! | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 -11! | |
Schenker XMG Core 17 -10! | |
MSI Alpha 17 A4DEK -9! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 130.6, n=221, der letzten 2 Jahre) | |
Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=47) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 17 | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=48) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22 - 170.5, n=238, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
MSI GF65 Thin 10UE |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 127, n=237, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=47) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
Schenker XMG Core 17 Comet Lake | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
MSI Alpha 17 A4DEK |
Final Fantasy XV Benchmark | |
2560x1440 High Quality | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.9 - 105.8, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25) | |
MSI GF65 Thin 10UE (1.3) | |
1920x1080 High Quality | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 140.6, n=208, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.3) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=41) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (1.3) | |
MSI GF65 Thin 10UE (1.3) | |
Schenker XMG Core 17 | |
MSI Alpha 17 A4DEK |
Strange Brigade | |
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (34.8 - 171, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17) |