MSI GF65 Thin 10UE Laptop Test: GeForce RTX 3060 zu einem günstigen Preis

Name: MSI GF65 Thin 10UE
Brand: MSI

Günstig und leicht.

Wir testen eines der günstigsten Gaming-Notebooks, die man finden kann, mit GeForce RTX 3060 Grafik, um zu sehen, mit welchen Abstrichen, wenn überhaupt, die Besitzer zu kämpfen haben. Versteckt MSI etwas unter dem günstigen Preis?

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Andrea Grüblinger (übersetzt von Sebastian Jentsch), Veröffentlicht am 11.03.2021 🇺🇸 🇷🇺 ...

Laptop / Notebook MSI Gaming Geforce Comet Lake

Das MSI GF65 ist einer der günstigsten 15,6-Zoll-Gaming-Laptops, den man mit GeForce RTX 3060 Grafik kaufen kann. Unsere Testkonfiguration wurde mit dem Core i7-10750H der 10. Generation, der erwähnten RTX-30-GPU, 32 GB RAM und einer 1-TB-Samsung-SSD für etwa 1650 US-Dollar von CUKUSA geliefert. Allerdings sind Optionen mit weniger RAM, Speicher und Core i5 für viel niedrigere Preise ab 999 US-Dollar erhältlich.

Das GF65 10UE hat das gleiche Gehäusedesign wie das 2020er GF65 9SD und so gelten viele unserer bisherigen Erfahrungen diesbezüglich weiterhin. Wir empfehlen einen Blick auf unseren Test der 2020-Version, um mehr über die physikalischen Eigenschaften des Notebooks herauszufinden.

Die MSI GF-Serie konkurriert mit anderen günstigen Gaming-Laptops wie dem Lenovo Legion 5, Dell G5, Acer Nitro 5 oder der Asus-TUF-Serie.

Weitere MSI-Tests:

Testgerät zur Verfügung gestellt von Computer Upgrade King

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

MSI GF65 Thin 10UE (GF65 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1402 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 75 W TDP ( beinhaltet 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.72, Optimus

RAM

32 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel, 21-21-21-47

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.4, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz

Mainboard

Intel HM470

Massenspeicher

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

Soundkarte

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.7 x 359 x 254

Akku

51 Wh Lithium-Polymer, 3-cell

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 2x 2 W, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dragon Center 2.0, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.938 kg, Netzteil: 567 g

Preis

1200 USD

Links

MSI Startseite
MSI Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

potential competitors in comparison

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
80.4 % v7 ^(old)	03 / 2021	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.9 kg	21.7 mm	15.60"	1920x1080
85 % v7 ^(old)	02 / 2021	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	27.2 mm	15.60"	1920x1080
84.9 % v7 ^(old)	03 / 2021	SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2 kg	22.9 mm	15.60"	2560x1440
84 % v7 ^(old)	02 / 2021	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
86.4 % v7 ^(old)	02 / 2021	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	12 / 2020	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse

Die Oberflächen fühlen sich dünn an und verziehen sich im Vergleich zu MSIs höherwertigen Modellen aus der GE- oder GT-Serie leichter. Das GF65 fühlt sich dadurch nicht so luxuriös an, was aber bei einem Einsteiger-Gaming-Laptop zu erwarten ist. Die konkurrierenden Asus-TUF-Modelle, die etwas schwerer sind, empfinden wir stabiler.

Das Gehäuse besteht größtenteils aus Kunststoff, da es sich bei der GF-Serie um MSIs Budget-Reihe handelt.

Gebürsteter Aluminium-Außendeckel erweist sich als Magnet für Fingerabdrücke

Die Scharniere sind klein und in allen Winkeln gleichmäßig straff. Dennoch gibt es ein gewisses Wippen beim Einstellen von Winkeln.

Deckel auf maximalen Winkel geöffnet (~150 Grad)

Mindestens 100 g leichter als die meisten anderen Gaming-Laptops

Scharfes Gitterdesign entlang der gesamten Unterseite im Gegensatz zu glatteren und flacheren Geräten wie GS65 oder Razer Blade

SCHENKER XMG Core 15 Ampere Asus ROG Strix G15 G513QR MSI GF65 Thin 10UE Aorus 15G XC Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE MSI GS66 Stealth 10UG DIN A4 ❌

Anschlussausstattung

Die Anschlussoptionen bleiben bis auf eine bemerkenswerte Änderung identisch: Der HDMI-1.4-Anschluss des letztjährigen GF65 9SD wurde auf HDMI 2.0 aktualisiert und unterstützt nun externe Monitore mit 4K60 FPS. Die USB-C-Anschlüsse sind jedoch weiterhin nicht mit externen Monitoren kompatibel.

Rechts: 3,5 mm Combo-Audio, 2x USB 3.2 Typ-A, USB 3.2 Typ-C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere Intel Wi-Fi 6 AX200	1510 MBit/s +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1444 (777^min - 1768^max) MBit/s +26%
Asus ROG Strix G15 G513QR Intel Wi-Fi 6 AX200	1190 MBit/s +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1149 (933^min - 1432^max) MBit/s
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s -4%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1089 (603^min - 1196^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere Intel Wi-Fi 6 AX200	1440 MBit/s +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1349^min - 1450^max) MBit/s +7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1330 (1014^min - 1439^max) MBit/s
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1330 MBit/s 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR Intel Wi-Fi 6 AX200	1310 MBit/s -2%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1263 (1093^min - 1464^max) MBit/s -5%

MSI GF65 Thin 10UE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)

MSI GF65 Thin 10UE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Webcam

ColorChecker MSI GF65 Thin 10UE: 11.69 ∆E min: 4.38 - max: 23.1 ∆E

Wartung

Die Wartung erfordert nur einen Kreuzschlitzschraubenzieher für relativ einfache Aufrüstungen. Besitzer sollten beim Entfernen der Bodenplatte vorsichtig sein, da die Audiobuchse an der Kante hängen bleiben kann.

Das Innenleben bleibt gegenüber dem älteren GF65 9SD unverändert.

Zubehör und Garantie

Im Karton befinden sich neben dem üblichen Netzteil und Papierkram keine weiteren Extras. Es gilt die Standard-Garantie von einem Jahr und auf alle von CUKUSA installierten Komponenten, wie RAM oder Speicher, eine dreijährige.

Eingabegeräte

Identische Tastatur und Clickpad wie bei der älteren GF65 9SD- und GF63-Serie. Beachten Sie die Fingerabdruck-liebenden Handballenauflagen.

Das 10,6 x 6,5 cm große Clickpad ist relativ klein und seine integrierten Mausklicks sind schwammig im Feedback.

Rote Hintergrundbeleuchtung. Alle Tastensymbole sind beleuchtet, auch die Sekundärsymbole. Für RGB-Optionen müssen Benutzer auf höherwertige GE/GS/GT-Modelle aufrüsten.

Pfeiltasten in voller Größe auf Kosten einer kürzeren Strg-Taste. Durch den leichten und flachen Tastenhub fühlt sich das Tippen an wie bei einem typischen Ultrabook.

Display

Der GF65 10UE verwendet ein anderes AU-Optronics-Panel als der ältere GF65 9SD (AUO B156HAN08.4 vs. AUO B156HAN13.0), wobei der Hauptunterschied in der Bildwiederholrate liegt (144 Hz vs. 120 Hz). Ansonsten sind die Panels fast identisch, inklusive der durchschnittlichen Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten und dem unterdurchschnittlichen Farbraum. Der Kontrast ist mit über 1000:1 recht hoch, aber die eingeschränkte Farbwiedergabe schmälert diesen Vorteil.

Subjektiv ist das Display geeignet für Spiele und den allgemeinen Gebrauch - seien Sie nur auf ein wenig Ghosting vorbereitet und erwarten Sie keine knalligen Farben.

Die unteren und oberen Ränder sind im Verhältnis zu den seitlichen sehr dick.

Schmale Seitenränder. MSI bietet hier keine Glas- oder Touchscreen-Optionen

Das Bild ist aufgrund des matten RGB-Overlays leicht körnig.

Leichtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding an den Rändern


271.3 cd/m²	276.7 cd/m²	274.3 cd/m²
254.1 cd/m²	266.5 cd/m²	253.7 cd/m²
251.2 cd/m²	260.5 cd/m²	250.5 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B156HAN08.4 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 276.7 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 262.1 cd/m² Minimum: 13.41 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 266.5 cd/m²
Kontrast: 1481:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 4.5 | 0.09-98 Ø5.1
55.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.6", 1920x1080	Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 15.6", 1920x1080	SCHENKER XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 15.6", 2560x1440	MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080	Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.6", 1920x1080	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		74%	81%	78%	73%	82%
Display P3 Coverage	37.65	67.7 80%	69.8 85%	67.7 80%	65.6 74%	70.3 87%
sRGB Coverage	56.3	94.3 67%	98.8 75%	98.4 75%	97.5 73%	99.4 77%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.9	68.2 75%	70.7 82%	69.1 78%	67.1 72%	71.3 83%
Response Times		75%	64%	62%	72%	77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36.8 ?(19.2, 17.6)	8.2 ?(2.6, 5.6) 78%	14.8 ?(7.6, 7.2) 60%	14.4 ?(6.8, 7.6) 61%	9.6 ?(5.2, 4.4) 74%	8 ?(4, 4) 78%
Response Time Black / White *	31.6 ?(18.4, 13.2)	9.2 ?(4.4, 4.8) 71%	10.4 ?(5.2, 5.2) 67%	11.6 ?(7.6, 4) 63%	9.6 ?(4.8, 4.8) 70%	8 ?(4, 4) 75%
PWM Frequency					24040 ?(24)
Bildschirm		27%	40%	29%	37%	47%
Helligkeit Bildmitte	266.5	308 16%	347 30%	259.5 -3%	288 8%	470 76%
Brightness	262	288 10%	328 25%	264 1%	270 3%	468 79%
Brightness Distribution	91	86 -5%	89 -2%	90 -1%	89 -2%	85 -7%
Schwarzwert *	0.18	0.23 -28%	0.27 -50%	0.25 -39%	0.25 -39%	0.21 -17%
Kontrast	1481	1339 -10%	1285 -13%	1038 -30%	1152 -22%	2238 51%
Delta E Colorchecker *	5.33	3.28 38%	1.66 69%	2.52 53%	1.19 78%	3.28 38%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.28	8.51 53%	3.03 83%	5.55 70%	3.79 79%	7.31 60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.36	0.83 81%	1.23 72%	1.93 56%	0.71 84%	0.8 82%
Delta E Graustufen *	4.5	5 -11%	1.6 64%	1.7 62%	1.6 64%	4.49 -0%
Gamma	2.35 ^94%	2.057 ^107%	2.278 ^97%	2.04 ^108%	2.229 ^99%	2.4 ^92%
CCT	6289 ^103%	7393 ^88%	6430 ^101%	6414 ^101%	6539 ^99%	7438 ^87%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	35.6	68 91%	71 99%	63.3 78%	67 88%	65 83%
Color Space (Percent of sRGB)	55.8	90 61%	94 68%	98.8 77%	90 61%	99 77%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		59% / 42%	62% / 51%	56% / 43%	61% / 48%	69% / 58%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt nur 56 Prozent von sRGB bzw. 36 Prozent von AdobeRGB ab, was trotz der hohen nativen Bildwiederholrate von 144 Hz auf ein Budget-Panel hindeutet. Die meisten Ultrabooks oder Gaming-Laptops der Mittelklasse oder besser decken mindestens 90 Prozent des sRGB-Farbraums ab und bieten damit tiefere Farben. Die eingeschränkte Farbdarstellung ist beim Gaming kein Problem, aber Grafikbearbeiter sollten den Einsatz dieses Panels vermeiden.

Die X-Rite-Kolorimeter-Messungen zeigen eine übermäßig warme Farbtemperatur im Auslieferungszustand, die eine Kalibrierung für genauere Graustufen beheben kann. Die Farbgenauigkeit bleibt jedoch unterdurchschnittlich, vor allem bei höheren Sättigungswerten, was auf den oben erwähnten engen Farbraum zurückzuführen ist. Insbesondere Blau wird mit deutlichem Abstand ungenauer dargestellt als jede andere getestete Farbe.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
31.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 18.4 ms steigend
31.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 13.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
36.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 19.2 ms steigend
36.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 17.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.3 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8437 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist unterdurchschnittlich, da der Bildschirm nicht heller oder dunkler ist als der des bisherigen GF65 9SD. Die maximale Helligkeit ist etwas geringer als bei den meisten Gaming-Laptops, wo 300 nits oder mehr üblich sind.

Große IPS-Betrachtungswinkel. Kontrast und Farben ändern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln.

Performance

MSI hat das Display (120 Hz auf 144 Hz) und den Arbeitsspeicher (2666 MHz auf 3200 MHz) vom älteren GF65 9SD aktualisiert. Die CPU und GPU wurden von Coffee Lake-H auf Comet Lake-H bzw. Nvidia Turing auf Ampere aktualisiert.

Kleinere Core i5-10200H- und i5-10500H-SKUs sind ebenfalls verfügbar, aber das 144-Hz-IPS-Display und die GeForce RTX 3060 bleiben bei allen Konfigurationen zum jetzigen Zeitpunkt fix.

Wir haben unser System auf den MSI Extreme Performance Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Leistungsbenchmarks durchgeführt haben.

Prozessor

Die Multi-Thread-CPU-Leistung ist um etwa 10 bis 15 Prozent langsamer als der durchschnittliche Core i7-10750H in unserer Datenbank. Tatsächlich ist der ältere Core i7-9750H im Maingear Vector 15 in der Lage, unser MSI bei Multi-Thread-Lasten durchweg um einige Prozentpunkte zu übertreffen. Für eine höhere Leistung sollten Nutzer den Cooler-Boost-Modus (oder den maximalen Lüftermodus) aktivieren, wie in unserem Stresstest-Abschnitt unten beschrieben.

MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1090 (1079.56-1097.57)

Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1227 (1214.14-1343.01)

Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1277.18-1346.3)

Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1145 (1045.12-1193.85)

Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1158 (1000.2-1343.27)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4457 Points +67%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4288 Points +60%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	3871 Points +45%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	3721 Points +39%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	3505 Points +31%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	3271 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points +7%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	2784 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	2673 Points
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	2130 Points -20%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points -35%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	495 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	490 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	490 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	483 Points
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	474 Points -2%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	473 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points -2%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	442 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	436 Points -10%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	432 Points -11%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1933 Points +76%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1863 Points +70%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1733 (1604.75^min - 1733.1^max) Points +58%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1728 Points +57%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	1623 Points +48%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1418 Points +29%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	1280 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points +15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1098 (1079.56^min - 1097.57^max) Points
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	879 (870.4^min - 879.37^max) Points -20%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	211 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	202 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	200 Points -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	198 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	193 Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	191 Points -5%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	186 Points -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	178 Points -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	176 Points -13%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	511 Seconds * -27%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	403 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	337.2 Seconds * +16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	297 Seconds * +26%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	292 Seconds * +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	252 Seconds * +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	5525 MIPS +6%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	5244 MIPS +1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	5209 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4743 MIPS -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4634 MIPS -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	4545 MIPS -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	4414 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	52459 MIPS +59%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	48577 MIPS +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	47806 MIPS +44%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	46431 MIPS +40%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	37625 MIPS +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	33084 MIPS
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	22728 MIPS -31%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1368 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1310 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1285 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1218 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1204 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1116 Points -15%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	1067 Points -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	8586 Points +35%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	8103 Points +28%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	7758 Points +22%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	7675 Points +21%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6355 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	5739 Points -10%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	3862 Points -39%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	13.7 fps +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	13 fps +39%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	12.9 fps +38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	12.19 fps +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	10.4 fps +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	9.35 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	6.86 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	73.3 s * -62%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	58 s * -28%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	56 s * -24%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	53.3 s * -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * -18%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	48.4 s * -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	45.2 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	0.683 sec * -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	0.61 sec * -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	0.589 sec *
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	0.586 sec * +1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	0.571 sec * +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	0.565 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1098 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

202 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2673 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

483 Points

Cinebench R23 Multi Core

6921 Points

Cinebench R23 Single Core

1248 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Die PCMark-Ergebnisse sind trotz des GPU-Upgrades in etwa gleich wie die des GF65 vom letzten Jahr.

PCMark 10
Score
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6922 Points +28%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6574 Points +22%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6408 Points +19%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6121 Points +14%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6110 Points +13%
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5508 Points +2%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5390 Points
Essentials
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9641 Points +6%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9437 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9321 Points +3%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9229 Points +1%
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	9170 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9093 Points
Productivity
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8785 Points +14%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8741 Points +13%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7873 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7865 Points +2%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7729 Points
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7412 Points -4%
Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9105 Points +51%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8853 Points +46%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8445 Points +40%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8376 Points +39%
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	6673 Points +10%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6047 Points

PCMark 10 Score		5390 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt keine DPC-Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage und auch keine dropped frames bei der Wiedergabe von 4K60-Inhalten auf YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	2345 μs * -198%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1623 μs * -106%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	788 μs *
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	706 μs * +10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	498.2 μs * +37%
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	466.9 μs * +41%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Unser Gerät wird mit einer 1-TB-Samsung-PM981-NVMe-SSD ausgeliefert, aber das ändert sich nach gewünschter Kapazität und Preis. Wir können die theoretische sequenzielle Lesegeschwindigkeit des Laufwerks von 3200 MB/s sowohl erreichen als auch zu halten, wie unser DiskSpd-Schleifentest unten zeigt.

Zwei interne M.2 2280 PCIe x4-Steckplätze für RAID-Konfiguration. Es sind keine 2,5-Zoll-SATA-III-Schächte vorhanden.

	MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N	SCHENKER XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
AS SSD		-7%	10%	-4%	-7%
Seq Read	3002	2881 -4%	2829 -6%	2198 -27%	3088 3%
Seq Write	2420	1570 -35%	2646 9%	2596 7%	2561 6%
4K Read	48.46	52.4 8%	54.8 13%	43.81 -10%	43.01 -11%
4K Write	114.3	124 8%	179.1 57%	115.5 1%	102 -11%
4K-64 Read	1873	1334 -29%	1734 -7%	1692 -10%	1549 -17%
4K-64 Write	1882	2189 16%	2396 27%	2162 15%	1378 -27%
Access Time Read *	0.045	0.055 -22%	0.033 27%	0.056 -24%	0.051 -13%
Access Time Write *	0.101	0.03 70%	0.021 79%	0.098 3%	0.037 63%
Score Read	2221	1675 -25%	2072 -7%	1956 -12%	1901 -14%
Score Write	2238	2470 10%	2839 27%	2537 13%	1737 -22%
Score Total	5565	4943 -11%	5965 7%	5513 -1%	4583 -18%
Copy ISO MB/s	2421	1277 -47%	2119 -12%	2236 -8%	2684 11%
Copy Program MB/s	705	575 -18%	406.1 -42%	690 -2%	544 -23%
Copy Game MB/s	1490	1272 -15%	1086 -27%	1546 4%	1116 -25%
CrystalDiskMark 5.2 / 6			14%	4%	8%
Write 4K	157.3		139.1 -12%	163.1 4%	110.4 -30%
Read 4K	46.69		47.59 2%	48.97 5%	55.1 18%
Write Seq	2389		2917 22%	2607 9%
Read Seq	2196		2586 18%	2316 5%
Write 4K Q32T1	407.6		511 25%	338 -17%	466.6 14%
Read 4K Q32T1	519		571 10%	475.6 -8%	517 0%
Write Seq Q32T1	2401		3263 36%	3090 29%	3424 43%
Read Seq Q32T1	3344		3567 7%	3421 2%	3519 5%
Write 4K Q8T8					1496
Read 4K Q8T8					1597
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-7% / -7%	12% / 12%	0% / -1%	1% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3344 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2401 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 519 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2196 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2389 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.69 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU Performance

Von den vier Laptops, die wir bisher mit der mobilen GeForce RTX 3060 getestet haben, ist unser MSI GF65 laut 3DMark-Benchmarks mit etwa 15 Prozent das langsamste aus dem Pulk. Die Rohleistung liegt immer noch über der mobilen RTX 2060, wenn auch nur um etwa 15 Prozent. Besitzer von GeForce RTX 2070 Laptops werden immer noch eine etwas schnellere Grafikleistung genießen.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	28145 Points +53%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	25509 Points +38%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	25497 Points +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	22826 Points +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	21004 Points +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	18434 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	16488 Points -11%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	16362 Points -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43)	16301 Points -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (14186 - 16488, n=24)	14867 Points -19%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11332 Points -39%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H	9792 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	11590 Points +65%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	10148 Points +44%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	9854 Points +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	9439 Points +34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	7826 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	7041 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41)	6206 Points -12%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6123 Points -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6123 Points -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5335 - 6123, n=22)	5653 Points -20%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3626 Points -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H	3613 Points -49%
2560x1440 Time Spy Score
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	11520 Points +66%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	10012 Points +44%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	9933 Points +43%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	9391 Points +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6473 - 9677, n=50)	8214 Points +18%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	7718 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	6946 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6261 Points -10%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6258 Points -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5679 - 6926, n=41)	6254 Points -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (4946 - 6261, n=21)	5717 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H	3887 Points -44%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3795 Points -45%
2560x1440 Port Royal Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	6809 Points +63%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	5914 Points +41%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	5799 Points +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (3724 - 5399, n=25)	4791 Points +14%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	4185 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3020 - 3859, n=29)	3431 Points -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (1097 - 1540, n=7)	1426 Points -66%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	37941 Points +59%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	34846 Points +46%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	33862 Points +42%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	27298 Points +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points +12%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	23840 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	22670 Points -5%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	22138 Points -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40)	21459 Points -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24)	20096 Points -16%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	12620 Points -47%
1280x720 Performance Combined
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	22460 Points +75%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	18934 Points +47%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10227 - 22387, n=42)	16977 Points +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	14217 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	13061 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	12870 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (9500 - 13311, n=23)	12019 Points -7%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	11840 Points -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (1107 - 14726, n=40)	11688 Points -9%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	10992 Points -15%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	6839 Points -47%

3DMark 11 Performance		19718 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		35778 Punkte
3DMark Fire Strike Score		16156 Punkte
3DMark Time Spy Score		6946 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33)	157 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	151 fps +22%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	151 fps +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	145 fps +17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	141 fps +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	137 fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	98.4 fps -21%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps +28%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	106 fps +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37)	105.6 fps +18%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.8 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	87.6 fps -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	82.7 fps -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	74 fps -18%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.9 fps +26%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87.5 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	80.6 fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps +13%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 fps
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	66.1 fps -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	63.9 fps -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	62.4 fps -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 fps -15%
2560x1440 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps +11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53.6 fps
3840x2160 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (22.9 - 37.8, n=11)	33.2 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	30.7 fps

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	672 (196^min, 214^P0.1, 342^P1 - 2985^max) fps +129%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	479 (428^min, 432.06^P1 - 528^max) fps +63%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	414.3 fps +41%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	368.7 (345^min - 388^max) fps +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	345 (268^min - 394^max) fps +17%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	335.9 (312^min - 379^max) fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps +10%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	303.3 (276^min - 331^max) fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	294 (260^min - 323^max) fps
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	290.1 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	288.3 (254^min - 307^max) fps -2%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	287.9 fps -2%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	275.4 fps -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	270.1 (239^min - 309^max) fps -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	267 (238^min - 302^max) fps -9%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	264.1 fps -10%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	253 fps -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	232.2 fps -21%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	197.6 fps -33%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	194 (158^min - 211^max) fps -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	189.4 fps -36%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	167.9 fps -43%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	146 (109^min) fps -50%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -97%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	342 (290^min, 294.27^P1 - 388^max) fps +53%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	284.2 fps +27%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	265 (58.2^min, 86.9^P0.1, 159^P1 - 459^max) fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	256.5 (233^min - 278^max) fps +15%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	246.7 (233^min - 257^max) fps +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	245 (191^min - 269^max) fps +10%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	243 fps +9%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	241.3 fps +8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	237.3 (224^min - 273^max) fps +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps +6%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	227.2 (206^min - 239^max) fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	223.2 (209^min - 231^max) fps
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	222.4 fps 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	193.2 (176^min - 205^max) fps -13%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	191.6 fps -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179.9 fps -19%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	176.3 fps -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	168.2 fps -25%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	159.1 (149^min - 168^max) fps -29%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	129.5 fps -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	118.5 fps -47%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	100.3 fps -55%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	99 (75^min) fps -56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	218 (178^min, 182.56^P1 - 239^max) fps +62%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	176 (55.1^min, 73.7^P0.1, 105^P1 - 360^max) fps +31%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	175.9 fps +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	168 (155^min - 175^max) fps +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	160 (127^min - 178^max) fps +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	157 (128^min - 170^max) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	155 (7.23^min, 58.3^P0.1, 107^P1 - 365^max) fps +15%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153.5 (142^min - 165^max) fps +14%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152.6 (141^min - 166^max) fps +14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	152.3 fps +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps +8%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	144.5 (136^min - 155^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134.2 (126^min - 143^max) fps
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	133.5 fps -1%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	129.2 fps -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	117.6 (107^min - 128^max) fps -12%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	116 fps -14%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	111 (96^min - 121^max) fps -17%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	110.7 fps -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	100.6 fps -25%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70.9 fps -47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	68.9 fps -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 fps -53%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 (52^min - 69^max) fps -53%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	55 fps -59%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	53.2 (44^min) fps -60%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	109 (103^min, 105^P1 - 113^max) fps +59%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps +47%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	95.5 fps +39%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.9 (70^min) fps +35%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.3 (74^min) fps +34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps +31%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.7 (83^min - 95^max) fps +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	88.8 (73^min, 83^P1 - 93^max) fps +29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min - 102^max) fps +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	85.7 (80^min - 91^max) fps +25%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.4 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.2 (73^min - 82^max) fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps +12%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	69.8 (54^min) fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	65.1 (62^min - 69^max) fps -5%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.2 (57^min - 69^max) fps -8%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	61.3 fps -11%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	60.6 fps -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	58.4 fps -15%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	57 (47^min) fps -17%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	40 fps -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	39.8 (28^min) fps -42%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.6 fps -45%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	30.7 fps -55%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.4 (24^min) fps -56%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (164 - 186.8, n=38)	179.5 fps +9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	178 (3.93^min, 111^P1 - 272^max) fps +9%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	178 (3.64^min, 125^P1 - 345^max) fps +9%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	178 (6.56^min, 143^P1 - 324^max) fps +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (2.8^min, 111^P1 - 357^max) fps +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (5.5^min, 125^P1 - 301^max) fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	164 (8.06^min, 100^P1 - 292^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	153 (7.3^min, 90.9^P1 - 292^max) fps -7%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	145.5 fps -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 186.6, n=32)	175.6 fps +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175 (3.43^min, 125^P1 - 385^max) fps +12%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	174 (6.8^min, 125^P1 - 352^max) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	173 (6.04^min, 111^P1 - 234^max) fps +11%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	173 (7.63^min, 111^P1 - 272^max) fps +11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	156 (6.71^min, 90.9^P1 - 297^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	124 (18.1^min, 83.3^P1 - 195^max) fps -21%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (152 - 183.4, n=36)	174.1 fps +15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	171 (5.11^min, 125^P1 - 320^max) fps +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	170 (5.41^min, 125^P1 - 255^max) fps +12%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	169 (10.6^min, 111^P1 - 313^max) fps +11%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (4.81^min, 90.9^P1 - 284^max) fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	152 (6.7^min, 90.9^P1 - 267^max) fps
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	133.1 fps -12%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	133 (10.5^min, 76.9^P1 - 279^max) fps -12%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	171 (3.89^min, 125^P1 - 282^max) fps +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps +17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	169 (4.81^min, 111^P1 - 331^max) fps +16%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	167 (4.7^min, 111^P1 - 302^max) fps +14%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	167 (8.5^min, 111^P1 - 308^max) fps +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	156 (4.39^min, 90.9^P1 - 270^max) fps +7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146 (6.19^min, 83.3^P1 - 291^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	113 (20^min, 71.4^P1 - 232^max) fps -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	152 (50.3^min, 100^P1 - 254^max) fps +27%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152 (6.18^min, 100^P1 - 276^max) fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	148 (4.56^min, 100^P1 - 248^max) fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	140 (3.44^min, 90.9^P1 - 281^max) fps +17%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130 (21.1^min, 90.9^P1 - 220^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	120 (9.99^min, 76.9^P1 - 186^max) fps
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	97 fps -19%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	94.5 (10.2^min, 66.7^P1 - 161^max) fps -21%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.4 (16.9^min, 66.7^P1 - 171^max) fps +31%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90 (26.7^min, 66.7^P1 - 165^max) fps +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps +30%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	82 (10.7^min, 52.6^P1 - 165^max) fps +18%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.6 (10.4^min, 55.6^P1 - 141^max) fps +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	76 (7.66^min, 45.5^P1 - 141^max) fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 (5.51^min, 40^P1 - 102^max) fps -13%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	51 fps -26%

Dota 2 Reborn - 3840x2160 ultra (3/3) best looking
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.9 (82.8^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (46.9 - 107, n=11)	89 fps -6%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	118 fps +41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (83.6 - 157.1, n=48)	115.1 fps +38%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	114 fps +36%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 fps +33%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108 fps +29%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	107 fps +28%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps +28%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	106 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	105 fps +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	101 fps +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	97.5 fps +17%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	96 fps +15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	94.9 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	93.7 fps +12%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	86.6 fps +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85.5 fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.6 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	75.8 fps -9%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	104 fps +42%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	103 fps +41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (73 - 138.3, n=48)	100.9 fps +38%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.3 fps +32%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 fps +30%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	93.3 fps +28%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	93.1 fps +28%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	90.5 fps +24%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.5 fps +24%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	89 fps +22%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 fps +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84 fps +15%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	82.1 fps +12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	81.9 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	79.6 fps +9%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	79.4 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.5 fps -13%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.6 fps +41%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	86.5 fps +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +32%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.5 fps +28%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.3 fps +27%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79.1 fps +27%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	78.8 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	77.5 fps +25%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.4 fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	75.2 fps +21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.4 fps +16%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70.4 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.1 fps +13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	69.7 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	67.8 fps +9%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	67.5 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	56 fps -10%
3840x2160 high (fps_test=3)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.5 - 92.3, n=12)	69.5 fps +12%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.3 fps

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	347 (101^min, 268^P1 - 541^max) fps +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (253 - 471, n=37)	347 fps +29%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	313 (60.6^min, 246^P1 - 481^max) fps +16%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	311 (91.4^min, 250^P1 - 486^max) fps +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	295 (109^min, 234^P1 - 434^max) fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	269 (86.1^min, 212^P1 - 386^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	236 (59.3^min, 185^P1 - 404^max) fps -12%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	213 (99.4^min, 171^P1 - 321^max) fps +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154.9 - 242, n=38)	193.8 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	183 (139^min, 157^P1 - 278^max) fps +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	182 (54^min, 137^P1 - 307^max) fps +6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	172 (67.8^min, 142^P1 - 248^max) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (47.9^min, 126^P1 - 222^max) fps -13%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	149 (79.8^min, 117^P1 - 238^max) fps -13%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	175 (95.6^min, 129^P1 - 295^max) fps +27%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	166 (61.8^min, 116^P1 - 304^max) fps +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41)	157 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	149 (105^min, 114^P1 - 277^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	138 (51.7^min, 100^P1 - 228^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	122 (46.6^min, 92.4^P1 - 215^max) fps -12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (68.9^min, 95.9^P1 - 191^max) fps -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (53.8^min, 110^P1 - 275^max) fps +31%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	155 (34.1^min, 116^P1 - 248^max) fps +28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	125 (73^min, 97.8^P1 - 200^max) fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	104 (56.1^min, 81^P1 - 209^max) fps -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	104 (63.4^min, 82.8^P1 - 176^max) fps -14%

MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø65.9 (62-70)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD	4K
GTA V (2015)	164	152	120	69.2
The Witcher 3 (2015)	294	223.2	134.2	68.7
Dota 2 Reborn (2015)	125	116	109	90.7		94.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	124	89.8	70.3		53.6	30.7
X-Plane 11.11 (2018)	83.6	73	62.2			62.3
Far Cry 5 (2018)	131	108	103	97
Strange Brigade (2018)	269	172	138	121

Emissionen

Systemrauschen

Wenn das Gerät an eine Steckdose angeschlossen ist, ist das Lüftergeräusch unabhängig von der Einstellung immer vorhanden, selbst wenn der MSI "Silent"-Modus eingestellt ist. Die Lüfter werden nur dann wirklich leise, wenn sie im Akkubetrieb laufen. Ansonsten sind die Lüfter bei stromsparenden Aktivitäten wie Webbrowsing oder Videostreaming immer mit 33 dB(A) hörbar, was etwas störend sein kann.

Das Lüftergeräusch beim Spielen im Extreme Performance Modus bewegt sich im niedrigen 40-dB(A)-Bereich und ist damit leiser als das, was wir beim GF65 9SD beobachtet haben. Allerdings kann es während des Spielens je nach CPU-Last höher werden. Aktiviert man den Cooler-Boost-Modus, steigt das Lüftergeräusch auf ohrenbetäubende 59 dB(A) an.

Wir können bei unserem Testgerät kein elektronisches Rauschen oder Spulenwimmern feststellen

Großer ~55 mm Lüfter in der Nähe der CPU...

... und ein kleinerer ~45 mm Lüfter in der Nähe der GPU

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Orange: 3DMark 06, Blau: Witcher 3, Grün: Kühler Boost-Modus)

	MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Geräuschentwicklung		4%	6%	-5%	4%	8%	-6%
aus / Umgebung *	24.7	24 3%	24 3%	26.2 -6%	25 -1%	24.4 1%	28.7 -16%
Idle min *	33.1	25 24%	26 21%	34 -3%	29 12%	24.4 26%	33.3 -1%
Idle avg *	33.1	31 6%	28 15%	34 -3%	30 9%	24.4 26%	33.9 -2%
Idle max *	33.1	33 -0%	30 9%	34 -3%	31 6%	24.4 26%	33.9 -2%
Last avg *	42.7	45 -5%	42 2%	47.2 -11%	41 4%	49.3 -15%	41 4%
Witcher 3 ultra *	40.6	48 -18%	50 -23%	46.3 -14%	47 -16%	54 -33%	49.5 -22%
Last max *	59.4	50 16%	52 12%	58.2 2%	51 14%	46.6 22%	59.5 -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle		33.1 / 33.1 / 33.1 dB(A)
Last		42.7 / 59.4 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A)

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind zu den hinteren Quadranten hin am wärmsten, weg von den WASD- und den Pfeiltasten. Hotspots können beim Spielen bis zu 44 °C warm werden, was sehr nahe an den Werten liegt, die wir mit dem älteren GF65 9SD gemessen haben. Der Großteil der Unterseite bleibt beim Spielen relativ kühl.

Max. Last

Idle

Witcher 3


41.2 °C	43.4 °C	38 °C
35 °C	36.6 °C	27.2 °C
22.6 °C	22 °C	23 °C

Maximal: 43.4 °C
Durchschnitt: 32.1 °C


30 °C	41.6 °C	41.8 °C
24.6 °C	34.2 °C	27.4 °C
22.6 °C	25.2 °C	23.2 °C

Maximal: 41.8 °C
Durchschnitt: 30.1 °C

Netzteil (max.) 48 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Last

Idle

Witcher 3


28 °C	30 °C	28 °C
26.8 °C	30.2 °C	28.4 °C
24 °C	25.2 °C	27.4 °C

Maximal: 30.2 °C
Durchschnitt: 27.6 °C


26.6 °C	27.2 °C	27.8 °C
25.6 °C	27.4 °C	25.6 °C
28.4 °C	25.4 °C	23.2 °C

Maximal: 28.4 °C
Durchschnitt: 26.4 °C

Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Last

Idle

Witcher 3


43 °C	45 °C	39.4 °C
32.6 °C	41.4 °C	31.4 °C
23.8 °C	23.4 °C	25.4 °C

Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 33.9 °C


35.4 °C	40.8 °C	45 °C
26.2 °C	33.6 °C	28.8 °C
23.8 °C	26.8 °C	24.4 °C

Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 31.6 °C

Netzteil (max.) 50.4 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+1.5 °C).

Stresstest

Wenn Prime95 im Extreme Performance Modus läuft, erreicht die CPU Taktraten von 4,2 GHz für die ersten paar Sekunden, bis eine Kerntemperatur von 91 °C erreicht wird. Die Taktraten und die Temperatur fallen dann stetig und stabilisieren sich bei 2,8 GHz bzw. 72 °C. Wenn Cooler Boost aktiviert ist, steigen die Taktraten und die Temperatur auf 3,3 GHz bzw. sinken auf 69 °C.

Beim Ausführen von Witcher 3 stabilisieren sich CPU und GPU bei 65 C bzw. 77 °C, was für ein Gaming-Notebook relativ kühle Bereiche sind. Die Aktivierung von Cooler Boost würde die CPU- und GPU-Temperaturen sogar noch weiter auf nur 48 °C bzw. 62 °C senken, während die durchschnittlichen GPU-Taktraten nur leicht von 1515 MHz auf 1590 MHz steigen. Das Cooler-Boost-Feature ist also nicht unbedingt notwendig für Spiele, aber es kann für diejenigen nützlich sein, die maximale CPU-Turbo-Boost-Leistung aus ihrem GF65-System herausholen wollen.

Im Akkubetrieb wird die Leistung eingeschränkt. Ein Fire Strike Durchauf im Akkubetrieb liefert Physik- und Grafik-Scores von 10559 bzw. 12438 Punkten, verglichen mit 17489 und 18434 Punkten im Netzbetrieb.

Prime95+FurMark Stress (Cooler Boost aus)

Prime95+FurMark-Stress (Cooler Boost ein)

	CPU-Takt (GHz)	GPU-Takt (MHz)	DurchschnittlicheCPU-Temperatur (°C)	DurchschnittlicheGPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf	--	--	34	33
Prime95 Stress (Cooler Boost aus)	2.8 - 2.9	--	81	52
Prime95 Stress (Kühleranhebung ein)	3,3	--	69	35
Witcher 3 Stress (Kühleranhebung aus)	2.6	1515	65	77
Witcher 3 Stress (Kühlerboost ein)	2.6	1590	48	62
Prime95 + FurMark Stress (Kühleranhebung aus)	3.3	1612	86	78
Prime95+ FurMark Stress (Kühleranhebung ein)	3.3	1785	76	66

Lautsprecher

Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Die Audioqualität ist für ein günstiges Gaming-Notebook ausgewogen, auch wenn der Bass unscheinbar bleibt.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

MSI GF65 Thin 10UE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.6% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Leistungsaufnahme

Das System verbraucht etwas weniger Strom als beim älteren GF65 9SD, unter Witcher 3 etwa 116 W im Vergleich zu 134 W beim älteren Modell, obwohl unsere RTX 3060 eine 15-prozentige Steigerung der rohen Grafikleistung gegenüber der GTX 1660 Ti liefern kann. Das Schenker XMG Core 15 mit der gleichen RTX 3060 GPU verbraucht deutlich mehr Strom als unser MSI, wahrscheinlich weil es auf höhere TGP-Werte und andere Prozessorunterschiede abzielt.

Wir können einen maximalen Verbrauch von 175,2 W aus dem kleinen (~14,4 x 7,5 x 2,3 cm) 180-Watt-Netzteil messen, wenn Prime95 und FurMark gleichzeitig laufen. Die Akkuladung verlangsamt sich bei extremer Last deutlich und kann sogar zum Stillstand kommen, was wir bei unserem obigen Stresstest beobachtet haben.

Prime95 wurde bei der 10s-Marke gestartet. Der Verbrauch stieg für einige Sekunden auf 136 W an, bevor er schließlich sank und sich bei 82 W stabilisierte.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.09 / 0.7 Watt
Idle	5.4 / 12.8 / 19.5 Watt
Last	86.6 / 175.2 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 15.6"	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Stromverbrauch		-27%	-35%	-48%	-24%	-17%
Idle min *	5.4	4 26%	11 -104%	13 -141%	9 -67%	9.5 -76%
Idle avg *	12.8	9 30%	14 -9%	16 -25%	12.6 2%	12.4 3%
Idle max *	19.5	36 -85%	20 -3%	30 -54%	17 13%	22 -13%
Last avg *	86.6	130 -50%	94 -9%	92 -6%	115 -33%	80.8 7%
Witcher 3 ultra *	115.7	174 -50%	167 -44%	154 -33%	159 -37%	133.9 -16%
Last max *	175.2	227 -30%	251 -43%	223 -27%	216 -23%	187.1 -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Die Laufzeiten liegen im Durchschnitt bei etwa 4,5 Stunden realer WLAN-Nutzung mit dem Energieprofil "Ausbalanciert". Die Ergebnisse unterscheiden sich nicht allzu sehr vom letztjährigen GF65, da sich die Akkukapazität nicht verändert hat.

Das Aufladen von leerer auf volle Kapazität dauert etwas mehr als zwei Stunden. Das System kann nicht über USB-C aufgeladen werden.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		11h 07min
WiFi Websurfing		4h 36min
Last (volle Helligkeit)		1h 05min

	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh
Akkulaufzeit		57%	1%	50%	45%	3%	11%
Idle	667		468 -30%	649 -3%	573 -14%
WLAN	276	441 60%	348 26%	426 54%	380 38%	204 -26%	305 11%
Last	65	100 54%	69 6%	129 98%	137 111%	85 31%

Pro

+ einfache Wartbarkeit (2x SODIMM, 2x M.2 2280)

+ respektable Kerntemperaturen beim Spielen

+ relativ leicht für seine Kategorie

+ 144 Hz Bildwiederholrate Standard

+ schmale Seitenränder

+ hohes Kontrastverhältnis

+ erschwinglich

Contra

- unterdurchschnittliche CPU- und GPU-Leistung (sofern Cooler Boost nicht aktiv ist)

- USB-C-Anschlüsse unterstützen kein Thunderbolt, DisplayPort oder Power Delivery

- sehr laut, wenn Cooler Boost aktiv ist

- eingeschränkter Farbraum und Helligkeit

- relativ langsame Aufladegeschwindigkeit

Fazit

Im Test: MSI GF65 Thin 10UE. Testgerät zur Verfügung gestellt von CUKUSA.com

Die mobile GeForce RTX 3060 arbeitet in einem TGP-Bereich zwischen 60 W und 115 W. Laptop-Hersteller können innerhalb dieses Bereichs beliebige TGP-Werte anpeilen, was bedeutet, dass höhere TGP-Ziele zu einer höheren Leistung führen. Das bedeutet auch, dass einige Laptops möglicherweise etwas langsamer sind als andere, selbst wenn sie mit der gleichen GPU ausgestattet sind.

Das MSI GF65 10UE ist ein relativ günstiges RTX 3060 Notebook und, vielleicht nicht zufällig, kommt es auch mit einer langsameren RTX 3060 GPU als der Durchschnitt. Andere Laptops, die wir bisher mit der gleichen GPU getestet haben, sind etwa 10 bis 15 Prozent schneller. Die CPU-Leistung ist ebenfalls etwas langsamer als der Durchschnitt, es sei denn, Nutzer entscheiden sich, den Cooler-Boost-Modus zu aktivieren. Farben, Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten, Thunderbolt und DisplayPort sind entweder durchschnittlich oder fallen überhaupt weg.

Gamer, für die das Preis-Leistungs-Verhältnis im Vordergrund steht und dabei nicht auf RAM- oder SSD-Aufrüstbarkeit verzichten wollen, werden das leichte MSI GF65 attraktiv finden.

Die einfache Wartbarkeit, die hohe Display-Refresh-Rate und die relativ kühlen Kerntemperaturen beim Spielen sind immer noch einige unserer Lieblingsaspekte des GF65. Dennoch sollten sich potenzielle Käufer bewusst sein, auf welche Features sie verzichten müssen.

Preis und Verfügbarkeit

Unsere Konfiguration ist derzeit in Deutschland noch nicht erhältlich.

MSI GF65 Thin 10UE - 08.03.2021 v7 ^(old)
Allen Ngo

Gehäuse

73 / 98 → 74%

Tastatur

79%

Pointing Device

72%

Konnektivität

50 / 80 → 62%

Gewicht

64 / 10-66 → 96%

Akkulaufzeit

61 / 95 → 64%

Display

80%

Leistung Spiele

96%

Leistung Anwendungen

92%

Temperatur

90 / 95 → 94%

Lautstärke

62 / 90 → 69%

Audio

76%

Kamera

39 / 85 → 46%

Durchschnitt

72%

80%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5319 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 538344 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2008

Meine Hauptaufgabe als Redaktionsassistent ist die Pflege der Bibliothekssektion, in der Rezensionen aus anderen Publikationen und Kanälen gesammelt werden. Außerdem kümmere ich mich um Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische, Italienische, Spanische, Portugiesische und Niederländische.

Kontakt: Facebook

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!