Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

MSI GF65 Thin 10UE Laptop Test: GeForce RTX 3060 zu einem günstigen Preis

Günstig und leicht. Wir testen eines der günstigsten Gaming-Notebooks, die man finden kann, mit GeForce RTX 3060 Grafik, um zu sehen, mit welchen Abstrichen, wenn überhaupt, die Besitzer zu kämpfen haben. Versteckt MSI etwas unter dem günstigen Preis?
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Andrea Grüblinger (übersetzt von DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇷🇺 ...
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Das MSI GF65 ist einer der günstigsten 15,6-Zoll-Gaming-Laptops, den man mit GeForce RTX 3060 Grafik kaufen kann. Unsere Testkonfiguration wurde mit dem Core i7-10750H der 10. Generation, der erwähnten RTX-30-GPU, 32 GB RAM und einer 1-TB-Samsung-SSD für etwa 1650 US-Dollar von CUKUSA geliefert. Allerdings sind Optionen mit weniger RAM, Speicher und Core i5 für viel niedrigere Preise ab 999 US-Dollar erhältlich.

Das GF65 10UE hat das gleiche Gehäusedesign wie das 2020er GF65 9SD und so gelten viele unserer bisherigen Erfahrungen diesbezüglich weiterhin. Wir empfehlen einen Blick auf unseren Test der 2020-Version, um mehr über die physikalischen Eigenschaften des Notebooks herauszufinden.

Die MSI GF-Serie konkurriert mit anderen günstigen Gaming-Laptops wie dem Lenovo Legion 5, Dell G5, Acer Nitro 5 oder der Asus-TUF-Serie.

Weitere MSI-Tests:

MSI GF65 Thin 10UE (GF65 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 MB, Kerntakt: 1402 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 75 W TDP + 5 W Dynamic Boost, GDDR6, 461.72, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 21-21-21-47
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.4, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.7 x 359 x 254
Akku
51 Wh Lithium-Polymer, 3-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2 W, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dragon Center 2.0, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.938 kg, Netzteil: 567 g
Preis
1200 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potential competitors in comparison

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
80 %
03.2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
85 %
02.2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
85 %
03.2021
Schenker XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"2560x1440
84 %
02.2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
86 %
02.2021
Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg23 mm15.60"1920x1080
86 %
12.2020
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 kg19.9 mm15.60"1920x1080
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Gehäuse

Die Oberflächen fühlen sich dünn an und verziehen sich im Vergleich zu MSIs höherwertigen Modellen aus der GE- oder GT-Serie leichter. Das GF65 fühlt sich dadurch nicht so luxuriös an, was aber bei einem Einsteiger-Gaming-Laptop zu erwarten ist. Die konkurrierenden Asus-TUF-Modelle, die etwas schwerer sind, empfinden wir stabiler.

Das Gehäuse besteht größtenteils aus Kunststoff, da es sich bei der GF-Serie um MSIs Budget-Reihe handelt.
Das Gehäuse besteht größtenteils aus Kunststoff, da es sich bei der GF-Serie um MSIs Budget-Reihe handelt.
Gebürsteter Aluminium-Außendeckel erweist sich als Magnet für Fingerabdrücke
Gebürsteter Aluminium-Außendeckel erweist sich als Magnet für Fingerabdrücke
Die Scharniere sind klein und in allen Winkeln gleichmäßig straff. Dennoch gibt es ein gewisses Wippen beim Einstellen von Winkeln.
Die Scharniere sind klein und in allen Winkeln gleichmäßig straff. Dennoch gibt es ein gewisses Wippen beim Einstellen von Winkeln.
Deckel auf maximalen Winkel geöffnet (~150 Grad)
Deckel auf maximalen Winkel geöffnet (~150 Grad)
Mindestens 100 g leichter als die meisten anderen Gaming-Laptops
Mindestens 100 g leichter als die meisten anderen Gaming-Laptops
Scharfes Gitterdesign entlang der gesamten Unterseite im Gegensatz zu glatteren und flacheren Geräten wie GS65 oder Razer Blade
Scharfes Gitterdesign entlang der gesamten Unterseite im Gegensatz zu glatteren und flacheren Geräten wie GS65 oder Razer Blade
359.8 mm 243 mm 22.9 mm 2 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg

Anschlussausstattung

Die Anschlussoptionen bleiben bis auf eine bemerkenswerte Änderung identisch: Der HDMI-1.4-Anschluss des letztjährigen GF65 9SD wurde auf HDMI 2.0 aktualisiert und unterstützt nun externe Monitore mit 4K60 FPS. Die USB-C-Anschlüsse sind jedoch weiterhin nicht mit externen Monitoren kompatibel.

Vorderseite: Keine Anschlussmöglichkeit
Vorderseite: Keine Anschlussmöglichkeit
Rechts: 3,5 mm Combo-Audio, 2x USB 3.2 Typ-A, USB 3.2 Typ-C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock
Rechts: 3,5 mm Combo-Audio, 2x USB 3.2 Typ-A, USB 3.2 Typ-C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock
Rückseite: Keine Anschlussmöglichkeit
Rückseite: Keine Anschlussmöglichkeit
Links: AC-Adapter, HDMI 2.0
Links: AC-Adapter, HDMI 2.0

Kommunikation


Abnehmbares M.2-WLAN-Modul
Abnehmbares M.2-WLAN-Modul
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1510 MBit/s ∼100% +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s ∼96% +26%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼79% +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼76%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s ∼73% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼72% -5%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1440 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s ∼99% +7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼92%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 MBit/s ∼92% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s ∼91% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼88% -5%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001164116911641347126312011371141813891438139014101384140714181387139210141396139614391426143613401316134012921288129212051164116911641347126312011371141813891438139014101384140714181387139210141396139614391426143613401316134012921288129212051181129811801432123610801161115512181179117810769331210110413071102112011981205968116111541121109510921055121210501017Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Webcam

ColorChecker
13.2 ∆E
16.5 ∆E
17.7 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
13.5 ∆E
13.2 ∆E
14.6 ∆E
20.8 ∆E
7.7 ∆E
10.6 ∆E
10.5 ∆E
4.4 ∆E
4.9 ∆E
23.1 ∆E
8.2 ∆E
18.5 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
8.1 ∆E
8.6 ∆E
5.5 ∆E
4.9 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker MSI GF65 Thin 10UE: 11.69 ∆E min: 4.38 - max: 23.1 ∆E

Wartung

Die Wartung erfordert nur einen Kreuzschlitzschraubenzieher für relativ einfache Aufrüstungen. Besitzer sollten beim Entfernen der Bodenplatte vorsichtig sein, da die Audiobuchse an der Kante hängen bleiben kann.

Das Innenleben bleibt gegenüber dem älteren GF65 9SD unverändert.
Das Innenleben bleibt gegenüber dem älteren GF65 9SD unverändert.

Zubehör und Garantie

Im Karton befinden sich neben dem üblichen Netzteil und Papierkram keine weiteren Extras. Es gilt die Standard-Garantie von einem Jahr und auf alle von CUKUSA installierten Komponenten, wie RAM oder Speicher, eine dreijährige.

Eingabegeräte

Identische Tastatur und Clickpad wie bei der älteren GF65 9SD- und GF63-Serie. Beachten Sie die Fingerabdruck-liebenden Handballenauflagen.
Identische Tastatur und Clickpad wie bei der älteren GF65 9SD- und GF63-Serie. Beachten Sie die Fingerabdruck-liebenden Handballenauflagen.
Das 10,6 x 6,5 cm große Clickpad ist relativ klein und seine integrierten Mausklicks sind schwammig im Feedback.
Das 10,6 x 6,5 cm große Clickpad ist relativ klein und seine integrierten Mausklicks sind schwammig im Feedback.
Rote Hintergrundbeleuchtung. Alle Tastensymbole sind beleuchtet, auch die Sekundärsymbole. Für RGB-Optionen müssen Benutzer auf höherwertige GE/GS/GT-Modelle aufrüsten.
Rote Hintergrundbeleuchtung. Alle Tastensymbole sind beleuchtet, auch die Sekundärsymbole. Für RGB-Optionen müssen Benutzer auf höherwertige GE/GS/GT-Modelle aufrüsten.
Pfeiltasten in voller Größe auf Kosten einer kürzeren Strg-Taste. Durch den leichten und flachen Tastenhub fühlt sich das Tippen an wie bei einem typischen Ultrabook.
Pfeiltasten in voller Größe auf Kosten einer kürzeren Strg-Taste. Durch den leichten und flachen Tastenhub fühlt sich das Tippen an wie bei einem typischen Ultrabook.

Display

Der GF65 10UE verwendet ein anderes AU-Optronics-Panel als der ältere GF65 9SD (AUO B156HAN08.4 vs. AUO B156HAN13.0), wobei der Hauptunterschied in der Bildwiederholrate liegt (144 Hz vs. 120 Hz). Ansonsten sind die Panels fast identisch, inklusive der durchschnittlichen Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten und dem unterdurchschnittlichen Farbraum. Der Kontrast ist mit über 1000:1 recht hoch, aber die eingeschränkte Farbwiedergabe schmälert diesen Vorteil.

Subjektiv ist das Display geeignet für Spiele und den allgemeinen Gebrauch - seien Sie nur auf ein wenig Ghosting vorbereitet und erwarten Sie keine knalligen Farben.

Die unteren und oberen Ränder sind im Verhältnis zu den seitlichen sehr dick.
Die unteren und oberen Ränder sind im Verhältnis zu den seitlichen sehr dick.
Schmale Seitenränder. MSI bietet hier keine Glas- oder Touchscreen-Optionen
Schmale Seitenränder. MSI bietet hier keine Glas- oder Touchscreen-Optionen
Das Bild ist aufgrund des matten RGB-Overlays leicht körnig.
Das Bild ist aufgrund des matten RGB-Overlays leicht körnig.
Leichtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding an den Rändern
Leichtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding an den Rändern
271.3
cd/m²
276.7
cd/m²
274.3
cd/m²
254.1
cd/m²
266.5
cd/m²
253.7
cd/m²
251.2
cd/m²
260.5
cd/m²
250.5
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAN08.4
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 276.7 cd/m² Durchschnitt: 262.1 cd/m² Minimum: 13.41 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 266.5 cd/m²
Kontrast: 1481:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.7
55.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.27% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 15.60, 1920x1080
Schenker XMG Core 15 Ampere
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 15.60, 2560x1440
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15G XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
74%
81%
78%
73%
82%
Display P3 Coverage
37.65
67.7
80%
69.75
85%
67.71
80%
65.62
74%
70.31
87%
sRGB Coverage
56.27
94.32
68%
98.81
76%
98.45
75%
97.54
73%
99.38
77%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.9
68.24
75%
70.71
82%
69.05
78%
67.06
72%
71.32
83%
Response Times
75%
64%
62%
72%
77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 (19.2, 17.6)
8.2 (2.6, 5.6)
78%
14.8 (7.6, 7.2)
60%
14.4 (6.8, 7.6)
61%
9.6 (5.2, 4.4)
74%
8 (4, 4)
78%
Response Time Black / White *
31.6 (18.4, 13.2)
9.2 (4.4, 4.8)
71%
10.4 (5.2, 5.2)
67%
11.6 (7.6, 4)
63%
9.6 (4.8, 4.8)
70%
8 (4, 4)
75%
PWM Frequency
24040 (24)
Bildschirm
27%
40%
29%
37%
47%
Helligkeit Bildmitte
266.5
308
16%
347
30%
259.5
-3%
288
8%
470
76%
Brightness
262
288
10%
328
25%
264
1%
270
3%
468
79%
Brightness Distribution
91
86
-5%
89
-2%
90
-1%
89
-2%
85
-7%
Schwarzwert *
0.18
0.23
-28%
0.27
-50%
0.25
-39%
0.25
-39%
0.21
-17%
Kontrast
1481
1339
-10%
1285
-13%
1038
-30%
1152
-22%
2238
51%
DeltaE Colorchecker *
5.33
3.28
38%
1.66
69%
2.52
53%
1.19
78%
3.28
38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.28
8.51
53%
3.03
83%
5.55
70%
3.79
79%
7.31
60%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.36
0.83
81%
1.23
72%
1.93
56%
0.71
84%
0.8
82%
DeltaE Graustufen *
4.5
5
-11%
1.6
64%
1.7
62%
1.6
64%
4.49
-0%
Gamma
2.35 94%
2.057 107%
2.278 97%
2.04 108%
2.229 99%
2.4 92%
CCT
6289 103%
7393 88%
6430 101%
6414 101%
6539 99%
7438 87%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
35.6
68
91%
71
99%
63.3
78%
67
88%
65
83%
Color Space (Percent of sRGB)
55.8
90
61%
94
68%
98.8
77%
90
61%
99
77%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
59% / 42%
62% / 51%
56% / 43%
61% / 48%
69% / 58%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt nur 56 Prozent von sRGB bzw. 36 Prozent von AdobeRGB ab, was trotz der hohen nativen Bildwiederholrate von 144 Hz auf ein Budget-Panel hindeutet. Die meisten Ultrabooks oder Gaming-Laptops der Mittelklasse oder besser decken mindestens 90 Prozent des sRGB-Farbraums ab und bieten damit tiefere Farben. Die eingeschränkte Farbdarstellung ist beim Gaming kein Problem, aber Grafikbearbeiter sollten den Einsatz dieses Panels vermeiden.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Die X-Rite-Kolorimeter-Messungen zeigen eine übermäßig warme Farbtemperatur im Auslieferungszustand, die eine Kalibrierung für genauere Graustufen beheben kann. Die Farbgenauigkeit bleibt jedoch unterdurchschnittlich, vor allem bei höheren Sättigungswerten, was auf den oben erwähnten engen Farbraum zurückzuführen ist. Insbesondere Blau wird mit deutlichem Abstand ungenauer dargestellt als jede andere getestete Farbe.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
31.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18.4 ms steigend
↘ 13.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 80 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
36.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19.2 ms steigend
↘ 17.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (37.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 15356 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist unterdurchschnittlich, da der Bildschirm nicht heller oder dunkler ist als der des bisherigen GF65 9SD. Die maximale Helligkeit ist etwas geringer als bei den meisten Gaming-Laptops, wo 300 nits oder mehr üblich sind.

Im Freien bei Sonne
Im Freien bei Sonne
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien bei Sonne
Im Freien bei Sonne
Große IPS-Betrachtungswinkel. Kontrast und Farben ändern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln.
Große IPS-Betrachtungswinkel. Kontrast und Farben ändern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln.

Performance

MSI hat das Display (120 Hz auf 144 Hz) und den Arbeitsspeicher (2666 MHz auf 3200 MHz) vom älteren GF65 9SD aktualisiert. Die CPU und GPU wurden von Coffee Lake-H auf Comet Lake-H bzw. Nvidia Turing auf Ampere aktualisiert.

Kleinere Core i5-10200H- und i5-10500H-SKUs sind ebenfalls verfügbar, aber das 144-Hz-IPS-Display und die GeForce RTX 3060 bleiben bei allen Konfigurationen zum jetzigen Zeitpunkt fix.

Wir haben unser System auf den MSI Extreme Performance Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Leistungsbenchmarks durchgeführt haben.

Prozessor

Die Multi-Thread-CPU-Leistung ist um etwa 10 bis 15 Prozent langsamer als der durchschnittliche Core i7-10750H in unserer Datenbank. Tatsächlich ist der ältere Core i7-9750H im Maingear Vector 15 in der Lage, unser MSI bei Multi-Thread-Lasten durchweg um einige Prozentpunkte zu übertreffen. Für eine höhere Leistung sollten Nutzer den Cooler-Boost-Modus (oder den maximalen Lüftermodus) aktivieren, wie in unserem Stresstest-Abschnitt unten beschrieben.

070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191343.011243.011234.031217.621218.181229.91221.671223.991223.391214.141225.751223.391221.081228.731228.121231.071220.521222.231219.331225.751225.151222.231221.641225.751226.321219.921219.921226.351223.431221.081215.881223.431217.581235.831229.261225.751229.91222.831225.751224.591335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481193.851164.351045.481061.911045.121144.891151.311156.671151.971160.81158.081149.951158.781157.911158.411154.771164.111157.911161.11151.941156.441156.641152.871155.71160.131343.271254.431201.741070.921101.21230.621216.551223.921214.851216.361205.221104.731138.791210.621094.091155.371208.091212.081107.451145.841208.531079.911218.991193.51022.811000.21033.831072.991203.661182.381173.261162.861151.911133.371116.231122.41175.31163.531155.871133.081118.441108.431145.741205.251172.851189.21033.111199.721197.51192.711095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191343.011243.011234.031217.621218.181229.91221.671223.991223.391214.141225.751223.391221.081228.731228.121231.071220.521222.231219.331225.751225.151222.231221.641225.751226.321219.921219.921226.351223.431221.081215.881223.431217.581235.831229.261225.751229.91222.831225.751224.591335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481193.851164.351045.481061.911045.121144.891151.311156.671151.971160.81158.081149.951158.781157.911158.411154.771164.111157.911161.11151.941156.441156.641152.871155.71160.131343.271254.431201.741070.921101.21230.621216.551223.921214.851216.361205.221104.731138.791210.621094.091155.371208.091212.081107.451145.841208.531079.911218.991193.51022.811000.21033.831072.991203.661182.381173.261162.861151.911133.371116.231122.41175.31163.531155.871133.081118.441108.431145.741205.251172.851189.21033.111199.721197.51192.711095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191343.011243.011234.031217.621218.181229.91221.671223.991223.391214.141225.751223.391221.081228.731228.121231.071220.521222.231219.331225.751225.151222.231221.641225.751226.321219.921219.921226.351223.431221.081215.881223.431217.581235.831229.261225.751229.91222.831225.751224.591335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481193.851164.351045.481061.911045.121144.891151.311156.671151.971160.81158.081149.951158.781157.911158.411154.771164.111157.911161.11151.941156.441156.641152.871155.71160.131343.271254.431201.741070.921101.21230.621216.551223.921214.851216.361205.221104.731138.791210.621094.091155.371208.091212.081107.451145.841208.531079.911218.991193.51022.811000.21033.831072.991203.661182.381173.261162.861151.911133.371116.231122.41175.31163.531155.871133.081118.441108.431145.741205.251172.851189.21033.111199.721197.51192.71Tooltip
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1227 (1214.14-1343.01)
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1277.18-1346.3)
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1145 (1045.12-1193.85)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1158 (1000.2-1343.27)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼100% +67%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼96% +60%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼87% +45%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼83% +39%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼79% +31%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼73% +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼64% +7%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
2784 Points ∼62% +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points ∼60%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
2130 Points ∼48% -20%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼39% -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼99% +1%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼99% +1%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points ∼98%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼96% -2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼96% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼96% -2%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
442 Points ∼89% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼88% -10%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
432 Points ∼87% -11%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼84% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼100% +76%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼96% +70%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼90% +58%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼89% +57%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼84% +48%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼73% +29%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
1280 Points ∼66% +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼65% +15%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points ∼57%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
879 (870.4min - 879.37max) Points ∼45% -20%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼41% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼100% +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼96%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼95% -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼94% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼93% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼91% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼91% -5%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼88% -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
178 Points ∼84% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼83% -13%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼82% -14%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
511 Seconds * ∼100% -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼76% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼66% +16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼58% +26%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼57% +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼55% +31%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼49% +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼100% +6%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼95% +1%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼93% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼86% -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼84% -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
4545 MIPS ∼82% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼80% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼100% +59%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼93% +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼91% +44%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼89% +40%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼72% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼65% +3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS ∼63%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
22728 MIPS ∼43% -31%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼100% +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points ∼96%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼94% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼92% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼89% -7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼88% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼82% -15%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
1067 Points ∼78% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼100% +35%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼94% +28%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼90% +22%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼89% +21%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼71% -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼67% -10%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
3862 Points ∼45% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼100% +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼95% +39%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼94% +38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼89% +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼76% +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼70% +3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps ∼68%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
6.86 fps ∼50% -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼100% -62%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼79% -28%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
56 s * ∼76% -24%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼73% -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼73% -18%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * ∼66% -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * ∼62%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
0.683 sec * ∼100% -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼89% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼89% -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * ∼86%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼86% +1%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼84% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼83% +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1098 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
Hilfe

System Performance

Die PCMark-Ergebnisse sind trotz des GPU-Upgrades in etwa gleich wie die des GF65 vom letzten Jahr.
Die PCMark-Ergebnisse sind trotz des GPU-Upgrades in etwa gleich wie die des GF65 vom letzten Jahr.
PCMark 10
Score
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼79% +28%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points ∼75% +22%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6408 Points ∼73% +19%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼70% +14%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6110 Points ∼70% +13%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5508 Points ∼63% +2%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼61%
Essentials
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9641 Points ∼84% +6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼82% +4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9321 Points ∼81% +3%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9229 Points ∼80% +1%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
9170 Points ∼80% +1%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼79%
Productivity
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8785 Points ∼79% +14%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8741 Points ∼78% +13%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼71% +2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7865 Points ∼70% +2%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼69%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7412 Points ∼66% -4%
Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9105 Points ∼59% +51%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8853 Points ∼57% +46%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8445 Points ∼54% +40%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼54% +39%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6673 Points ∼43% +10%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼39%
PCMark 10 Score
5390 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt keine DPC-Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage und auch keine dropped frames bei der Wiedergabe von 4K60-Inhalten auf YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
2345.1 μs * ∼100% -197%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1622.8 μs * ∼69% -106%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼34%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼30% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
498.2 μs * ∼21% +37%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼20% +41%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Unser Gerät wird mit einer 1-TB-Samsung-PM981-NVMe-SSD ausgeliefert, aber das ändert sich nach gewünschter Kapazität und Preis. Wir können die theoretische sequenzielle Lesegeschwindigkeit des Laufwerks von 3200 MB/s sowohl erreichen als auch zu halten, wie unser DiskSpd-Schleifentest unten zeigt.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Zwei interne M.2 2280 PCIe x4-Steckplätze für RAID-Konfiguration. Es sind keine 2,5-Zoll-SATA-III-Schächte vorhanden.
Zwei interne M.2 2280 PCIe x4-Steckplätze für RAID-Konfiguration. Es sind keine 2,5-Zoll-SATA-III-Schächte vorhanden.
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Schenker XMG Core 15 Ampere
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
AS SSD
-7%
10%
-4%
-7%
Seq Read
3001.79
2881
-4%
2829.03
-6%
2197.73
-27%
3088
3%
Seq Write
2420.33
1570
-35%
2646.07
9%
2595.61
7%
2561
6%
4K Read
48.46
52.38
8%
54.77
13%
43.81
-10%
43.01
-11%
4K Write
114.31
124.02
8%
179.06
57%
115.5
1%
102
-11%
4K-64 Read
1872.64
1334.14
-29%
1734.11
-7%
1692.27
-10%
1549.29
-17%
4K-64 Write
1881.76
2188.89
16%
2395.54
27%
2161.9
15%
1378.48
-27%
Access Time Read *
0.045
0.055
-22%
0.033
27%
0.056
-24%
0.051
-13%
Access Time Write *
0.101
0.03
70%
0.021
79%
0.098
3%
0.037
63%
Score Read
2221
1675
-25%
2072
-7%
1956
-12%
1901
-14%
Score Write
2238
2470
10%
2839
27%
2537
13%
1737
-22%
Score Total
5565
4943
-11%
5965
7%
5513
-1%
4583
-18%
Copy ISO MB/s
2420.79
1276.79
-47%
2119
-12%
2235.78
-8%
2684.44
11%
Copy Program MB/s
705.47
574.99
-18%
406.13
-42%
689.92
-2%
544.24
-23%
Copy Game MB/s
1489.63
1271.99
-15%
1085.62
-27%
1546.36
4%
1116.14
-25%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
14%
4%
8%
Write 4K
157.3
139.1
-12%
163.1
4%
110.42
-30%
Read 4K
46.69
47.59
2%
48.97
5%
55.12
18%
Write Seq
2389
2917
22%
2607
9%
Read Seq
2196
2586
18%
2316
5%
Write 4K Q32T1
407.6
511
25%
338
-17%
466.56
14%
Read 4K Q32T1
518.5
570.6
10%
475.6
-8%
516.87
0%
Write Seq Q32T1
2401
3263
36%
3090
29%
3423.6
43%
Read Seq Q32T1
3344
3567
7%
3421
2%
3519.4
5%
Write 4K Q8T8
1495.53
Read 4K Q8T8
1596.63
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-7% / -7%
12% / 12%
0% / -1%
1% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3344 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2401 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 518.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2196 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2389 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0170340510680850102011901360153017001870204022102380255027202890306032302975.993331.963364.043364.253367.823368.243369.283369.493370.123370.333370.333370.543370.543370.753370.963371.173371.173371.383371.383371.383371.833372.223372.433373.063373.063373.063373.063373.273373.273373.483373.93374.113374.323374.533375.163375.163375.373375.373375.583375.793376.213376.413376.413376.413377.883378.513378.723379.353380.193380.61Tooltip
: Ø3364 (2975.99-3380.61)

GPU Performance

Von den vier Laptops, die wir bisher mit der mobilen GeForce RTX 3060 getestet haben, ist unser MSI GF65 laut 3DMark-Benchmarks mit etwa 15 Prozent das langsamste aus dem Pulk. Die Rohleistung liegt immer noch über der mobilen RTX 2060, wenn auch nur um etwa 15 Prozent. Besitzer von GeForce RTX 2070 Laptops werden immer noch eine etwas schnellere Grafikleistung genießen.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy (Turbo Boost aus)
Time Spy (Turbo Boost aus)
Time Spy (Turbo Boost eingeschaltet)
Time Spy (Turbo Boost eingeschaltet)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
28145 Points ∼100% +53%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
25509 Points ∼91% +38%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
25497 Points ∼91% +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
22826 Points ∼81% +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
21004 Points ∼75% +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16956 - 22460, n=19)
19998 Points ∼71% +8%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
18434 Points ∼65%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼59% -11%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16362 Points ∼58% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points ∼58% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (14186 - 16488, n=24)
14867 Points ∼53% -19%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼40% -39%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
9792 Points ∼35% -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
11590 Points ∼100% +65%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
10148 Points ∼88% +44%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
9854 Points ∼85% +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
9439 Points ∼81% +34%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7826 Points ∼68% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6475 - 8844, n=19)
7800 Points ∼67% +11%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7041 Points ∼61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points ∼54% -12%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼53% -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼53% -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5335 - 6123, n=22)
5653 Points ∼49% -20%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼31% -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3613 Points ∼31% -49%
2560x1440 Time Spy Score
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
11520 Points ∼100% +66%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
10012 Points ∼87% +44%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9933 Points ∼86% +43%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
9391 Points ∼82% +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6529 - 8863, n=19)
7816 Points ∼68% +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7718 Points ∼67% +11%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
6946 Points ∼60%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼54% -10%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6258 Points ∼54% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5679 - 6926, n=41)
6254 Points ∼54% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4946 - 6261, n=21)
5717 Points ∼50% -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3887 Points ∼34% -44%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼33% -45%
2560x1440 Port Royal Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
6809 Points ∼100% +63%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
5914 Points ∼87% +41%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5799 Points ∼85% +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3724 - 5280, n=12)
4622 Points ∼68% +10%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4185 Points ∼61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3020 - 3859, n=29)
3431 Points ∼50% -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (1097 - 1540, n=7)
1426 Points ∼21% -66%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
37941 Points ∼100% +59%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
34846 Points ∼92% +46%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33862 Points ∼89% +42%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
27298 Points ∼72% +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (22063 - 30200, n=17)
26067 Points ∼69% +9%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
23840 Points ∼63%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼60% -5%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
22138 Points ∼58% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points ∼57% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (18610 - 22670, n=24)
20096 Points ∼53% -16%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼33% -47%
1280x720 Performance Combined
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
22460 Points ∼100% +75%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
18934 Points ∼84% +47%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10227 - 17479, n=16)
14548 Points ∼65% +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14217 Points ∼63% +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼58% +1%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12870 Points ∼57%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (9500 - 13311, n=23)
12019 Points ∼54% -7%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
11840 Points ∼53% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (1107 - 14726, n=40)
11688 Points ∼52% -9%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
10992 Points ∼49% -15%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼30% -47%
3DMark 11 Performance
19718 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
35778 Punkte
3DMark Fire Strike Score
16156 Punkte
3DMark Time Spy Score
6946 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
151 fps ∼100% +22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 fps ∼96% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=14)
144 fps ∼95% +16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 fps ∼93% +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps ∼91% +10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps ∼82%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98.4 fps ∼65% -21%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼100% +28%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼97% +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
106 fps ∼92% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 112, n=14)
99.7 fps ∼87% +11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 fps ∼78%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps ∼76% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
82.7 fps ∼72% -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
74 fps ∼64% -18%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps ∼100% +26%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼98% +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80.6 fps ∼91% +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.4 - 87.2, n=15)
76.4 fps ∼86% +9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps ∼79%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼74% -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps ∼72% -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼70% -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60 fps ∼67% -15%
2560x1440 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (49.8 - 65.4, n=7)
57.5 fps ∼100% +7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53.6 fps ∼93%
3840x2160 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (30.7 - 31.4, n=2)
31.1 fps ∼100% +1%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
30.7 fps ∼99%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
672 (196min, 214P0.1, 342P1 - 2985max) fps ∼100% +129%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
479 (428min, 432.06P1 - 528max) fps ∼71% +63%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
414.3 fps ∼62% +41%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
368.7 (345min - 388max) fps ∼55% +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
345 (268min - 394max) fps ∼51% +17%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
335.9 (312min - 379max) fps ∼50% +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
303.3 (276min - 331max) fps ∼45% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 362, n=14)
295 fps ∼44% 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
294 (260min - 323max) fps ∼44%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
290.1 fps ∼43% -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
288.3 (254min - 307max) fps ∼43% -2%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
287.9 fps ∼43% -2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
275.4 fps ∼41% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
270.1 (239min - 309max) fps ∼40% -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
267 (238min - 302max) fps ∼40% -9%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
264.1 fps ∼39% -10%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
253 fps ∼38% -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
232.2 fps ∼35% -21%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
197.6 fps ∼29% -33%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
194 (158min - 211max) fps ∼29% -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
189.4 fps ∼28% -36%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
167.9 fps ∼25% -43%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
146 (109min) fps ∼22% -50%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps ∼1% -97%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
342 (290min, 294.27P1 - 388max) fps ∼100% +53%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
284.2 fps ∼83% +27%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
265 (58.2min, 86.9P0.1, 159P1 - 459max) fps ∼77% +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
256.5 (233min - 278max) fps ∼75% +15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
246.7 (233min - 257max) fps ∼72% +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
245 (191min - 269max) fps ∼72% +10%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
243 fps ∼71% +9%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
241.3 fps ∼71% +8%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
237.3 (224min - 273max) fps ∼69% +6%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
227.2 (206min - 239max) fps ∼66% +2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
223.2 (209min - 231max) fps ∼65%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (208 - 246, n=11)
223 fps ∼65% 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
222.4 fps ∼65% 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
193.2 (176min - 205max) fps ∼56% -13%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
191.6 fps ∼56% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179.9 fps ∼53% -19%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
176.3 fps ∼52% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
168.2 fps ∼49% -25%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
159.1 (149min - 168max) fps ∼47% -29%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
129.5 fps ∼38% -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
118.5 fps ∼35% -47%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100.3 fps ∼29% -55%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
99 (75min) fps ∼29% -56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
218 (178min, 182.56P1 - 239max) fps ∼100% +62%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
176 (55.1min, 73.7P0.1, 105P1 - 360max) fps ∼81% +31%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
175.9 fps ∼81% +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
168 (155min - 175max) fps ∼77% +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
160 (127min - 178max) fps ∼73% +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps ∼72% +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (7.23min, 58.3P0.1, 107P1 - 365max) fps ∼71% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.5 (142min - 165max) fps ∼70% +14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.6 (141min - 166max) fps ∼70% +14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
152.3 fps ∼70% +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
144.5 (136min - 155max) fps ∼66% +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (128 - 155, n=15)
141 fps ∼65% +5%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.2 (126min - 143max) fps ∼62%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
133.5 fps ∼61% -1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
129.2 fps ∼59% -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
117.6 (107min - 128max) fps ∼54% -12%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
116 fps ∼53% -14%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
111 (96min - 121max) fps ∼51% -17%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.7 fps ∼51% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
100.6 fps ∼46% -25%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
70.9 fps ∼33% -47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.9 fps ∼32% -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.5 fps ∼29% -53%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.5 (52min - 69max) fps ∼29% -53%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼25% -59%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
53.2 (44min) fps ∼24% -60%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
109 (103min, 105P1 - 113max) fps ∼100% +59%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼93% +47%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps ∼88% +39%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps ∼85% +35%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.3 (74min) fps ∼85% +34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps ∼83% +31%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps ∼82% +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps ∼81% +29%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps ∼81% +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps ∼79% +25%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.4 fps ∼72% +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.2 (73min - 82max) fps ∼72% +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (62.8 - 88.5, n=19)
74.5 fps ∼68% +8%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69.8 (54min) fps ∼64% +2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps ∼63%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
65.1 (62min - 69max) fps ∼60% -5%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63.2 (57min - 69max) fps ∼58% -8%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps ∼56% -11%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
60.6 fps ∼56% -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
58.4 fps ∼54% -15%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
57 (47min) fps ∼52% -17%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40 fps ∼37% -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
39.8 (28min) fps ∼37% -42%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.6 fps ∼34% -45%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps ∼28% -55%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.4 (24min) fps ∼28% -56%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps ∼100% +9%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
178 (3.64min, 125P1 - 345max) fps ∼100% +9%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (2.8min, 111P1 - 357max) fps ∼99% +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 182, n=17)
176 fps ∼99% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps ∼96% +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (8.06min, 100P1 - 292max) fps ∼92%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
153 (7.3min, 90.9P1 - 292max) fps ∼86% -7%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
145.5 fps ∼82% -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps ∼100% +12%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
174 (6.8min, 125P1 - 352max) fps ∼99% +12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (6.04min, 111P1 - 234max) fps ∼99% +11%