Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

MSI GP66 Leopard 10UG im Laptop-Test: Die Überarbeitung einer ganzen Serie

Daneben sieht das GP65 alt aus. MSI geht das erste Quartal 2021 mit einer ganzen Palette an überarbeiteten Laptops an, welche nun alle mit einer RTX 30 ausgestattet werden. Aber statt eines nur kleinen, internen Hardwareupgrades verfügen viele der Modelle gleich über ein komplett neues Gehäusedesign und das GP66 scheint bislang eines der besten davon zu sein.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Christian Hintze), 🇺🇸 🇮🇹 ...
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Quasi parallel zu Nvidias mobiler Ampere-Serie kündigte MSI zu Beginn des Jahres das GP66 an, inklusive brandneuem Design gegenüber dem älteren GP65. Nahezu alles hat sich dabei geändert, von der Tastatur bis hin zum Kühlsystem. Daher repräsentieren die Veränderungen den Start einer neuen Generation an GP-Laptops. Bei der GP-Familie handelt es sich um MSIs Mittelklasse-Gaming-Laptops oberhalb der preiswerteren GL- und GF-Serien, aber unterhalb der teureren GE- und GT-Serien.

Konfigurationen reichen von Intels Gen 10 Core-i7 10870H mit GeForce RTX 3060 bis hoch zum Core i7-10875H mit RTX 3080. Unser Testmodell bildet die goldene Mitte und ist mit einem Core i7-10870H und einer RTX 3070 ausgerüstet. Je nach RAM und Massenspeicher kostet der Laptop um die $2500 USD (ca. 2.600 Euro).

Konkurrenz findet sich in anderen Mittelklasse-Gaming-Laptops mit 15,6-Zoll-Display wie dem Gigabyte Aorus 15P, dem Asus ROG Zephyrus G15, oder dem Lenovo Legion 7.

Mehr MSI-Tests:

MSI GP66 Leopard 10UG (GP66 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1620 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 466.11, Manual
Hauptspeicher
32768 MB 
, SK Hynix DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Kingston OM8PCP31024F, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm, USB-C
Netzwerk
Intel Ethernet Controller I225-V (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.4 x 358 x 267
Akku
65 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Dragon Center, SteelSeries Engine 3, Nahimic Companion, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.315 kg, Netzteil: 879 g
Preis
3000 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potential competitors in comparison

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84 %
04.2021
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
83 %
06.2020
MSI GP65 10SFK-047US
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
85 %
04.2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
86 %
02.2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
84 %
01.2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
80 %
03.2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Gehäuse

Der größte Unterschied vom GP65 zum GP66 ist die vergrößerte Rückseite, welche das nun stärkere Kühlsystem beherbergt. Das allgemeine Design kann am ehesten als "abgedunkeltes" GE66 bezeichnet werden. Beide Laptops verfügen über die gleiche, glatte Metalloberfläche, aber das GP66 ist ein paar Farbtöne dunkler gehalten. Die RGB-Lichtleiste in der vorderen Kante des GE66 ist im GP66 nicht vertreten, die RGB-Beleuchtung pro Taste hingegen schon. 

Die Verarbeitungsqualität ist ausgezeichnet, vor allem bezüglich der Basis. Der Tastaturuntergrund lässt sich nur wenig verbiegen und gibt lediglich minimale Knacktöne beim Verwinden der vorderen Ecken von sich. Nur der Displaydeckel hätte etwas stabiler ausfallen können, vor allem die Scharniere, welche beim Einstellen des Öffnungswinkels doch arg nachwippen. Auch die Rückseite des Deckels verwindet sich leichter als z.B. beim Asus ROG Strix G15, sobald man etwas Druck auf die Mitte ausübt.

Das neue Design fällt spürbar tiefer aus als beim alten GP65, vor allem durch die Lüfterausgänge an der Rückseite. Das Gewicht bleibt hingegen mit 2,3 kg nahezu gleich, darüber hinaus ist das Gehäuse um etwa 4 mm dünner. Das konkurrierende Alienware m15 R4 ist nochmal größer, während das Asus Zephyrus G15 GA503Q sowohl leichter als auch kleiner ausfällt.

Lautsprechergitter an den vorderen Ecken. Anders als beim spiegelnden Plastik des GE66 ist die Vorderkante matt.
Lautsprechergitter an den vorderen Ecken. Anders als beim spiegelnden Plastik des GE66 ist die Vorderkante matt.
Deckel lässt sich max. zu 140 Grad öffnen. Die Rückseite verhindert einen größeren Öffnungswinkel.
Deckel lässt sich max. zu 140 Grad öffnen. Die Rückseite verhindert einen größeren Öffnungswinkel.
Lücken im Material können auftreten, weil das GP66 kein Unibody-Gehäuse besitzt.
Lücken im Material können auftreten, weil das GP66 kein Unibody-Gehäuse besitzt.
Die glatten Metalloberflächen und der Tastaturuntergrund speichert Fingerabrücke. Die Unterseite besteht weiterhin aus Plastik.
Die glatten Metalloberflächen und der Tastaturuntergrund speichert Fingerabrücke. Die Unterseite besteht weiterhin aus Plastik.
Das neue Design hat mehr mit dem teureren GE66 gemein als mit dem älteren GP65
Das neue Design hat mehr mit dem teureren GE66 gemein als mit dem älteren GP65
Eher traditionelle Lüftergitter als die Hexagone im GE66
Eher traditionelle Lüftergitter als die Hexagone im GE66
357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Anschlüsse

Die Anschlussmöglichkeiten und deren Platzierung haben sich gegenüber dem GP65 stark verändert. Jetzt verteilen sich die Ports gleichmäßiger auf die linke, rechte und die Rückseite, beim GP65 drängten sie sich noch arg eng aneinander. Außerdem sind sowohl der Mikrofoneingang als auch der Mini-DisplayPort zugunsten eines DisplayPort via USB-C gewichen. Der HDMI-Anschluss wurde von 1.4 zu 2.0 aufgewertet, was den Support von 4K/60 fps bedeutet, zudem gibt es einen zusätzlichen USB-A-Port, insgesamt hat man drei davon.

Leider werden Thunderbolt und USB-C-Power-Delivery nicht unterstützt. Dementsprechend können Nutzer das GP66 nicht via USB-C laden, anders als beispielsweise beim Razer Blade 15 oder dem Alienware m15.

Vorne: Nichts
Vorne: Nichts
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 1
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 1
Hinten: USB-C 3.2 Gen 2, 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, Strom
Hinten: USB-C 3.2 Gen 2, 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, Strom
Links: Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen 1, 3,5 mm Combo Audio
Links: Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen 1, 3,5 mm Combo Audio
Größere Lüftergitter als beim älteren GP65 auf der Rückseite
Größere Lüftergitter als beim älteren GP65 auf der Rückseite

Kommunikation

Austauschbares Intel-AX201-WLAN-Modul. Wir hatten keine Verbindungsprobleme an unserem Netgear-RAX200-Wi-Fi 6-Router
Austauschbares Intel-AX201-WLAN-Modul. Wir hatten keine Verbindungsprobleme an unserem Netgear-RAX200-Wi-Fi 6-Router
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s ∼100% +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼82% +15%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼81% +13%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼77% +8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (949min - 1439max) MBit/s ∼76% +7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s ∼72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s ∼100% +25%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (808min - 1646max) MBit/s ∼93% +16%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼90% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼88% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s ∼80%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼75% -7%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501283130912961365135213991278137314391404143314021446146614421222945101693289991388278178181313211422144914261413128313091296136513521399127813731439140414331402144614661442122294510169328999138827817818131321142214491426141363112541271128411961258125811461189127512881221120312621379130712511289121212021202114711841247117210991141120813311267Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1230 (781-1466)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1212 (631-1379)

Webcam

ColorChecker
5.7 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
7.7 ∆E
5 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
8.2 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
9.6 ∆E
9.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 10UG: 7.9 ∆E min: 3.75 - max: 11.74 ∆E

Wartung

Die Wartung gestaltet sich schwieriger als beim GP65, weil die Bodenplatte an den Kanten und Ecken deutlich fester sitzt. Ein schmales Hebelwerkzeug und vorsichtige Hände sind vonnöten, um die Unterseite sicher abnehmen zu können. Im Inneren haben Nutzer Zugang zu zwei M.2 2280-Slots, zwei SODIMMs, dem Akku sowie dem WLAN-Modul.

Das MSI GP66. Die Unterseite ist durch 11 Kreuzschrauben gesichert. Ein Werksiegel/-sticker muss dafür zerstört werden.
Das MSI GP66. Die Unterseite ist durch 11 Kreuzschrauben gesichert. Ein Werksiegel/-sticker muss dafür zerstört werden.
Das MSI GP65 zum Vergleich
Das MSI GP65 zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Neben dem Netzteil und etwas Papierkram liegen keine Extras bei. Das Microfasertuch zur Reinigung bei der GS- und GT-Serie wird hier nicht mitgeliefert.

Im Garantiefall greift nur die standardmäßige, limitierte 1-Jahresgarantie des Herstellers.

Eingabegeräte

Tastatur

Die Tastatur ist identisch zu der im GE66 und markiert eine Abkehr vom Keyboard des GP65. Beispielsweise ist das NumPad nun Geschichte und der Hub fühlt sich kürzer an, gleichzeitig ist das Feedback knackiger geworden. Das Anschlaggeräusch ist etwas lauter und hochtöniger geworden, vor allem bei der Leer- und Eingabetaste.

RGB-pro-Taste ist wieder mit dabei. Allerdings könnte die Beleuchtung etwas gleichmäßiger sein, die Symbole der Zweitbelegung (i.e., !, @, #, etc.) leuchten merklich schwächer als die Hauptfunktionen (1, 2, 3, etc.).

Touchpad

Das Kunststoff-Klickpad fällt recht klein aus (10,5 x 6,5 cm) bietet aber gute Gleiteigenschaften bei mittleren Geschwindigkeiten, bei langsamen Bewegungen kann es etwas stocken. Die integrierten Tasten wirken schwammig und erfordern deutlich mehr Druck als üblich, was schnell zu einem Ermüdungseffekt führen kann, wenn man keine externe Maus zur Hand hat. Zwar ist das Klickpad benutzbar, dennoch wünschen wir uns hier die dedizierten Maustasten und das festere Klickpad aus dem älteren GP65 zurück.

Tastatur und Klickpad sind identisch zum GE66, sowohl in Sachen Ausmaßen als auch beim Bediengefühl
Tastatur und Klickpad sind identisch zum GE66, sowohl in Sachen Ausmaßen als auch beim Bediengefühl
Das Klickpad ist kleiner als beim GS66
Das Klickpad ist kleiner als beim GS66
Das Tastenfeedback ist klickstärker und ein wenig lauter als beim GP65
Das Tastenfeedback ist klickstärker und ein wenig lauter als beim GP65
Pfeiltasten in Vollgröße. Die halbierten Fn- und Strg-Tasten sind hingegen gequetscht und etwas nervig zu benutzen.
Pfeiltasten in Vollgröße. Die halbierten Fn- und Strg-Tasten sind hingegen gequetscht und etwas nervig zu benutzen.

Display

Unsere Testkonfiguration verwendet das gleiche Sharp LQ156M1JW03 mit 240 Hz wie im GE66 10SFS, GS65 Stealth 9SG, Razer Blade 15 und im Aorus 15P XC. Farben, Kontrast und Reaktionszeiten sind somit bei den genannten Laptops sehr ähnlich, was positiv ist, da es sich bei den Nennungen zumeist um High-End-Gaming-Laptops handelt.

Der Hauptunterschied des GP66-Displays zu den zuvor erwähnten Laptops ist, dass es leider deutlich dunkler ist. Die maximale Helligkeit beträgt nur 210 Nits, während die meisten anderen Gaming-Laptops 300 Nits und mehr bieten.

Verfügbar sind nur FullHD-Displayoptionen mit 144 oder 240 Hz. Eine 4K-Option wird bislang nicht angeboten.
Verfügbar sind nur FullHD-Displayoptionen mit 144 oder 240 Hz. Eine 4K-Option wird bislang nicht angeboten.
Die Seitenränder sind sehr dünn,d er untere Rand aber sehr dick.
Die Seitenränder sind sehr dünn,d er untere Rand aber sehr dick.
Matte Subpixel. Die Bildqualität ist dennoch scharf bei nur minimaler Körnung.
Matte Subpixel. Die Bildqualität ist dennoch scharf bei nur minimaler Körnung.
Leichtes, unregelmäßiges Backlight Bleeding in der Nähe der oberen Ecke.
Leichtes, unregelmäßiges Backlight Bleeding in der Nähe der oberen Ecke.
218.5
cd/m²
233.9
cd/m²
211.4
cd/m²
206.9
cd/m²
225.9
cd/m²
206.5
cd/m²
198.1
cd/m²
203.5
cd/m²
193.2
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 233.9 cd/m² Durchschnitt: 210.9 cd/m² Minimum: 10.49 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 225.9 cd/m²
Kontrast: 982:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø5.8
99.3% sRGB (Argyll 3D) 64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GP65 10SFK-047US
LG Philips LP156WFG-SPB3, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 15.60, 2560x1440
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times
-1%
21%
7%
9%
-200%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 (7.6, 6)
10.4 (6.4, 4)
24%
7.4 (2, 5.2)
46%
11.2 (6, 5.2)
18%
8.8 (4.4, 4.4)
35%
36.8 (19.2, 17.6)
-171%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
12 (6.8, 5.2)
-25%
10 (4.4, 5.6)
-4%
9.6 (5.2, 4.4)
-0%
11.2 (6.8, 4.4)
-17%
31.6 (18.4, 13.2)
-229%
PWM Frequency
23580 (34)
24040 (25)
2%
Bildschirm
-3%
24%
27%
2%
-32%
Helligkeit Bildmitte
225.9
384.9
70%
333
47%
298
32%
327
45%
266.5
18%
Brightness
211
358
70%
303
44%
278
32%
309
46%
262
24%
Brightness Distribution
83
87
5%
86
4%
88
6%
89
7%
91
10%
Schwarzwert *
0.23
0.67
-191%
0.29
-26%
0.29
-26%
0.33
-43%
0.18
22%
Kontrast
982
574
-42%
1148
17%
1028
5%
991
1%
1481
51%
DeltaE Colorchecker *
3.98
2.43
39%
1.8
55%
0.96
76%
4.49
-13%
5.33
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.95
4.58
49%
4.49
50%
3.22
64%
8.42
6%
18.28
-104%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.15
2.03
-77%
1.13
2%
0.83
28%
2.27
-97%
4.36
-279%
DeltaE Graustufen *
6.4
2.6
59%
1.9
70%
1.3
80%
4.2
34%
4.5
30%
Gamma
2.25 98%
2.2 100%
2.265 97%
2.242 98%
2.173 101%
2.35 94%
CCT
6991 93%
6981 93%
6840 95%
6519 100%
7014 93%
6289 103%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
64.5
59.7
-7%
71
10%
69
7%
86
33%
35.6
-45%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
93.9
-5%
93
-6%
91
-8%
99
0%
55.8
-44%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / -2%
23% / 24%
17% / 23%
6% / 3%
-116% / -58%

* ... kleinere Werte sind besser

Der darstellbare Farbraum deckt sRGB vollständig ab, wie es bei den meisten High-End-Gaming-Laptops üblich ist. Wir sind jedenfalls froh, dass MSI keines der billigen Panda-Panels verwendet, welche deutlich schwächere Farben bieten.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Die Messwerte unseres X-Rite-Farbmessgerätes zeigen ein unkalibriertes Display ab Werk, was nicht nungewöhnlich ist, schließlich handelt es sich beim GP66 nicht um einen Flaggschiff-Gamer mit Pantone-Kalibrierung. Die Farbtemperatur fällt zu kühl aus, worunter die Farbgenauigkeit leidet. Die Farben verbessern sich nach einer manuellen Kalibrierung merklich, die finalen Graustufen- und deltaE-Werte liegen bei nur 1,5 und 1,15. Daher empfehlen wir die Anwendung unseres ICM-Profils weiter oben, um das Beste aus dem Display herauszukitzeln.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
ColorChecker nach Kalibrierung
ColorChecker nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.2 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 23580 Hz ≤ 34 % Helligkeit

Das Display flackert mit 23580 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 34 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 23580 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9656 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist durch die mangelhafte Helligkeit dürftig. Auch Spiegelungen sind unter den meisten Bedingungen sichtbar und der Bildschirminhalt wirkt verwaschen.

Draussen bei Bewölkung
Draussen bei Bewölkung
Draussen im Schatten
Draussen im Schatten
Draussen bei Bewölkung
Draussen bei Bewölkung
Weite IPS-Betrachtungswinkel. Kontraste und Farben werden bei extremen Betrachtungswinkeln schwächer.
Weite IPS-Betrachtungswinkel. Kontraste und Farben werden bei extremen Betrachtungswinkeln schwächer.

Leistung

MSI bietet bislang nur die Intel Gen-10-CPUs Comet Lake-H Core i7-10870H und Core i7-10875H für das GP66 an (in Deutschland auch Core i7-10750H, Anm. d. Übersetzers). Allerdings hätte es nur eine dieser beiden Optionen auch getan, immerhin sind die Leistungsunterschiede beider Prozessoren minimal. Nutzer, die auf AMD-Optionen schielen, müssen sich die preiswerteren Bravo- oder Alpha-Serien anschauen.

Grafikoptionen rangieren von der GeForce RTX 3060 bis hin zur RTX 3080, jeweils bei 130 W TGP. In der Dragon-Center-Software wird sowohl die manuelle als auch automatische Grafikumschaltung angeboten. Überhaupt sollten sich Nutzer mit dem Dragon Center vertraut machen, alle wesentlichen Funktionen sind hier gebündelt.

Für unsere Benchmarkmessungen stellen wir den Höchstleistungsmodus ein und aktivieren die Nvidia-GPU, um die besten Ergebnisse erzielen zu können.

 

Prozessor

Die CPU-Leistung ist ausgezeichnet bei ordentlicher Turbo-Boost-Konstanz, wie unser CineBench-R15-xT-Loop unten zeigt. Die Leistung ist sogar auf Höhe des deutlich teureren Core i9-10980HK im Alienware m15 R4. Unterschiede zwischen dem Core i7-10875H und dem Core i7-10870H liegen im Bereich weniger Prozentpunkte.

090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.671533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.671533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.67Tooltip
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1597 (1574.49-1728.16)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +59%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼89% +41%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼72% +15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼69% +10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼63% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼63% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points ∼63%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (3365 - 4020, n=7)
3673 Points ∼59% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼53% -16%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼39% -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼35% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼100% +18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼87% +2%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼87% +2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼86% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points ∼85%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼84% -1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼83% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=7)
473 Points ∼83% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼82% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼77% -10%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼74% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼100% +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼90% +40%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼77% +20%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼74% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (1615 - 1740, n=7)
1694 Points ∼67% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼66% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points ∼64%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼64% -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼56% -12%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼46% -28%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼36% -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼100% +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼88% +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼86% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=7)
200 Points ∼85% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼84% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼82% -4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼82% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼81% -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼75% -12%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼74% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼100% -87%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼86% -61%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼64% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼57% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (272 - 309, n=7)
291 Seconds * ∼56% -4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * ∼53%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼53% -0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼50% +6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼48% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼42% +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼34% +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼100% +4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼95% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (5208 - 5429, n=7)
5289 MIPS ∼94% -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼92% -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼91% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼84% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼82% -15%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼82% -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼78% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼100% +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼93% +35%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼78% +13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼73% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼72% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼71% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS ∼69%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (43601 - 46431, n=7)
45340 MIPS ∼67% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼56% -19%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼50% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼44% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼100% +14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼91% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼90% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (1266 - 1295, n=7)
1286 Points ∼88% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼87% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼85% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼83% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼82% -7%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼78% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼76% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼85% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼76% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points ∼73%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼73% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (7693 - 7882, n=7)
7759 Points ∼72% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼72% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼71% -4%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼57% -23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼54% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼53% -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +50%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼86% +30%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼69% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼68% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps ∼67%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼66% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (11.5 - 13.5, n=7)
12.5 fps ∼63% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼62% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼53% -21%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼46% -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼39% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼100% -49%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼79% -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (48.2 - 64.4, n=7)
54.1 s * ∼74% -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼67% -0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * ∼67%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼66% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼64% +4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼63% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼61% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼93% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼92% -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼90% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.601, n=7)
0.587 sec * ∼88% -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * ∼87%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼87% -0%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼86% +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼85% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼76% +12%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1615 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
182 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Hilfe

Systemleistung

Die Ergebnisse im PCMark liegen im Vergleich mit anderen Laptops mit der gleichen CPU und GPU auf Erwartungsniveau. Die Werte sind konsistent höher als beim GP65, mit Ausnahme des Essentials-Benchmarks, vermutlich durch die langsamere NVMe-SSD in unserem Testmodell.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points ∼65%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼62% -5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼61% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼60% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8376 - 10130, n=5)
9112 Points ∼59% -10%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8088 Points ∼52% -20%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼39% -40%
Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼84% +14%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼77% +5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼75% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7873 - 8741, n=5)
8217 Points ∼74% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points ∼73%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8193 Points ∼73% 0%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼69% -6%
Essentials
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼88% +6%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
10017 Points ∼87% +5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼83% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9185 - 9518, n=5)
9312 Points ∼81% -2%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼80% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼79% -4%
Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼79% +4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼76% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points ∼76%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼74% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6121 - 6630, n=5)
6413 Points ∼73% -3%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6254 Points ∼71% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼61% -19%
PCMark 10 Score
6630 Punkte
Hilfe

DPC-Latenz

LatencyMon zeigt weder beim Öffnen mehrerer Browsertabs, noch bei der Wiedergabe unseres 4K/60-fps-Videos auf YouTube irgendwelche Latenzprobleme auf. Dropped Frames gab es ebenfalls nicht zu beklagen, so gehört es sich für einen guten Gaming-Laptop.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199.3 μs * ∼100% -811%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201.4 μs * ∼29% -161%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1171.9 μs * ∼28% -154%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼19% -71%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * ∼11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼8% +23%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Während das GP65 noch bis zu drei interne Speichermedien einbinden konnte (2x M.2, 1x 2.5 Zoll SATA III), kann das GP66 nur zwei M.2-Laufwerke betreiben. Die 1 TB große Kingston OM8PCP31024F im GP66 zählt zu den Modellen der Mittelklasse und ist langsamer als zum Beispiel die Samsung PM981 oder die Micron 2300.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
2x M.2 2280. PCIe-4.0-Laufwerke werden nicht unterstützt, zumindest solange nicht bis die Intel-H-Serie (Gen11) allgemein verfügbar wird.
2x M.2 2280. PCIe-4.0-Laufwerke werden nicht unterstützt, zumindest solange nicht bis die Intel-H-Serie (Gen11) allgemein verfügbar wird.
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
MSI GP65 10SFK-047US
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
50%
39%
45%
58%
50%
Copy Game MB/s
1596.34
1613.89
1%
1200.57
-25%
1489.63
-7%
Copy Program MB/s
894.5
727.67
-19%
555.32
-38%
705.47
-21%
Copy ISO MB/s
2673.65
2926.74
9%
1876.57
-30%
2420.79
-9%
Score Total
3032
5482
81%
4166
37%
5698
88%
5090
68%
5565
84%
Score Write
1854
2249
21%
1611
-13%
2598
40%
2464
33%
2238
21%
Score Read
779
2126
173%
1684
116%
2063
165%
1778
128%
2221
185%
Access Time Write *
0.104
0.091
12%
0.098
6%
0.039
62%
0.029
72%
0.101
3%
Access Time Read *
0.079
0.042
47%
0.052
34%
0.079
-0%
0.064
19%
0.045
43%
4K-64 Write
1591.46
1877.79
18%
1247.32
-22%
2266.89
42%
2177.16
37%
1881.76
18%
4K-64 Read
558.5
1865.15
234%
1372.43
146%
1745.64
213%
1429.48
156%
1872.64
235%
4K Write
103.83
128.97
24%
87.16
-16%
98.77
-5%
126.8
22%
114.31
10%
4K Read
40.09
54.18
35%
46.07
15%
47.77
19%
53.56
34%
48.46
21%
Seq Write
1588.67
2418.17
52%
2768.84
74%
2326.7
46%
1600.23
1%
2420.33
52%
Seq Read
1806.14
2065.9
14%
2658.01
47%
2694.23
49%
2949.59
63%
3001.79
66%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
31%
41%
28%
42%
30%
Write 4K
153.2
145
-5%
93.68
-39%
130.2
-15%
156.4
2%
157.3
3%
Read 4K
43.98
46.84
7%
48.1
9%
45.47
3%
66.69
52%
46.69
6%
Write Seq
1527
2377
56%
2785
82%
2269
49%
2318
52%
2389
56%
Read Seq
1112
2185
96%
2598
134%
1643
48%
2151
93%
2196
97%
Write 4K Q32T1
520.3
463.5
-11%
481.9
-7%
547.4
5%
525
1%
407.6
-22%
Read 4K Q32T1
515.5
526.5
2%
520.9
1%
654.2
27%
452.1
-12%
518.5
1%
Write Seq Q32T1
1697
2395
41%
3362
98%
2512
48%
3055
80%
2401
41%
Read Seq Q32T1
2110
3470
64%
3200
52%
3382
60%
3607
71%
3344
58%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
41% / 43%
40% / 40%
37% / 39%
50% / 51%
40% / 43%

* ... kleinere Werte sind besser

Kingston OM8PCP31024F
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2110 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1697 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 520.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1112 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1527 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951995.022028.52061.922074.042075.432077.442077.572080.022080.792081.212082.082082.262083.782084.362084.362084.572086.692087.072087.962088.382088.732088.972089.392089.412089.592089.812089.832090.652091.062091.072091.692091.932092.142092.542092.752093.172093.592094.012094.222094.222094.432094.632094.642094.642095.052095.052095.062095.262097.362098.83Tooltip
: Ø2085 (1995.02-2098.83)

Grafikleistung

Die pure Grafikleistung ist nur 6 bis 9 Prozent langsamer als die 130-W-GeForce-RTX-3080 im Asus Zephyrus Duo 15 SE, zumindest laut 3DMark-Benchmarks. Nutzer, welche von einem älteren RTX 2070-Laptop aufrüsten, können sich über Steigerungen bis zu 35 oder gar 40 Prozent freuen. Auf der anderen Seite ist ein Desktop-PC mit einer "ordentlichen" GeForce RTX 3070 noch immer rund 20 Prozent schneller als unsere mobile RTX-3070-Version.

3DMark 11
3DMark 11
Port Royal
Port Royal
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
6934 Points ∼85% +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6403 Points ∼78%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6427, n=6)
5945 Points ∼73% -7%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5799 Points ∼71% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4614 Points ∼56% -28%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3286 Points ∼40% -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11407 Points ∼84% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10779 Points ∼79%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7888 - 11019, n=11)
10053 Points ∼74% -7%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
9854 Points ∼73% -9%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7910 Points ∼58% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼58% -27%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼57% -28%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼45% -43%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points ∼43% -46%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼100% +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11194 Points ∼87% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10521 Points ∼82%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
10012 Points ∼78% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7358 - 10872, n=11)
9796 Points ∼76% -7%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼61% -25%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7818 Points ∼61% -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼58% -29%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼49% -40%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points ∼48% -41%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points ∼100% +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7435 Points ∼88% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6761 Points ∼80%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5879 - 6761, n=3)
6457 Points ∼76% -4%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5885 Points ∼69% -13%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
4796 Points ∼57% -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4682 Points ∼55% -31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points ∼50% -37%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
3267 Points ∼39% -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
28493 Points ∼92% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
28490 Points ∼92%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20703 - 29128, n=11)
26158 Points ∼84% -8%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
25497 Points ∼82% -11%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
20712 Points ∼67% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼65% -29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼62% -32%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼53% -42%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points ∼50% -46%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
18934 Points ∼100% +17%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
16186 Points ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
15985 Points ∼84% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼82% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13134 - 16186, n=8)
15192 Points ∼80% -6%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points ∼74% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼73% -15%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
13239 Points ∼70% -18%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼69% -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼68% -20%
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
38532 Points ∼95% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
37100 Points ∼91%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31092 - 38275, n=9)
35119 Points ∼86% -5%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
34846 Points ∼86% -6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼65% -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼65% -29%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
26160 Points ∼64% -29%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼56% -39%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points ∼51% -45%
3DMark 11 Performance
28106 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
53987 Punkte
3DMark Fire Strike Score
22371 Punkte
3DMark Time Spy Score
10521 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
115 fps ∼100% +12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps ∼93% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼91% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼90%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼76% -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=6)
86.5 fps ∼75% -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 fps ∼71% -21%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
79.7 fps ∼69% -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼63% -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps ∼61% -32%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps ∼56% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼54% -39%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼54% -40%
1920x1080 Standard Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
148 fps ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 fps ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps ∼95% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 fps ∼90% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼75% -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps ∼74% -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=5)
109 fps ∼74% -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps ∼67% -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 fps ∼61% -37%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps ∼59% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
82.7 fps ∼56% -42%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼45% -53%
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps ∼100% +12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
190 fps ∼97% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼90% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 fps ∼89%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (145 - 175, n=4)
155 fps ∼79% -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps ∼78% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼77% -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 fps ∼72% -19%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps ∼70% -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 fps ∼70% -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps ∼63% -29%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
101 (5.46min, 58.8P1 - 205max) fps ∼100% +5%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
100.5 fps ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.6 (5.31min, 66.7P1 - 192max) fps ∼96%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
91.1 (4.66min, 52.6P1 - 233max) fps ∼90% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼90% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps ∼89% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 97, n=6)
87.6 fps ∼87% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps ∼84% -13%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
76 (7.66min, 45.5P1 - 141max) fps ∼75% -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps ∼70% -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps ∼69% -28%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
176 (3.84min, 125P1 - 396max) fps ∼100% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (6.99min, 111P1 - 282max) fps ∼94%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
157 (3.65min, 90.9P1 - 354max) fps ∼89% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1 - 254max) fps ∼86% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (6.18min, 100P1 - 276max) fps ∼86% -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.95min, 83.3P1 - 300max) fps ∼85% -10%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
148.4 fps ∼84% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 166, n=6)
146 fps ∼83% -12%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1 - 281max) fps ∼80% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼72% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (9.99min, 76.9P1 - 186max) fps ∼68% -28%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177 (7.39min, 125P1 - 398max) fps ∼98%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (3.89min, 125P1 - 282max) fps ∼95% -3%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
170 (3.82min, 100P1 - 384max) fps ∼94% -4%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1 - 331max) fps ∼94% -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.36min, 111P1 - 268max) fps ∼93% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (8.5min, 111P1 - 308max) fps ∼93% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 177, n=6)
164 fps ∼91% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼86% -12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (6.19min, 83.3P1 - 291max) fps ∼81% -18%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps ∼100%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
172 (0.3776min, 100P1 - 424max) fps ∼94%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1 - 320max) fps ∼93%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (10.6min, 111P1 - 313max) fps ∼92%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (11.9min, 100P1 - 332max) fps ∼92%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
166.4 fps ∼91%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 172, n=5)
165 fps ∼90%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
159 (4.98min, 100P1 - 259max) fps ∼87%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
152 (6.7min, 90.9P1 - 267max) fps ∼83%
1920x1080 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (5.63min, 143P1 - 257max) fps ∼98%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
181 (2.17min, 125P1 - 564max) fps ∼98% -1%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps ∼95% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (19.2min, 125P1 - 360max) fps ∼95% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (6.04min, 111P1 - 234max) fps ∼94% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (7.63min, 111P1 - 272max) fps ∼94% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 182, n=5)
172 fps ∼93% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼88% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
156 (6.71min, 90.9P1 - 297max) fps ∼84% -14%
1024x768 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps ∼100% +2%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
182 (2.89min, 125P1 - 455max) fps ∼98% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.46min, 125P1 - 386max) fps ∼98%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps ∼96% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps ∼96% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (2.8min, 111P1 - 357max) fps ∼96% -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (5.23min, 125P1 - 370max) fps ∼95% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 181, n=6)
175 fps ∼95% -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4 fps ∼94% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
165 (4.64min, 100P1 - 260max) fps ∼89% -9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (8.06min, 100P1 - 292max) fps ∼89% -9%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
148 (127.7min) fps ∼100% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (110.8min) fps ∼91%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112.7min) fps ∼88% -4%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
128.6 (99min) fps ∼87% -5%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
122 (104.6min) fps ∼82% -10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (104.1min) fps ∼82% -10%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
120 (104.9min) fps ∼81% -11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps ∼81% -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps ∼80% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (105.6min) fps ∼80% -12%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118 (100.3min) fps ∼80% -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 135, n=10)
118 fps ∼80% -13%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
115.1 (100.3min) fps ∼78% -15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps ∼72% -21%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (93min) fps ∼71% -22%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
104 (88.9min) fps ∼70% -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps ∼70% -23%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
103.8 (92.3min) fps ∼70% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 (76.9min) fps ∼61% -33%
1920x1080 high (2/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
158 (136.4min) fps ∼100% +12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (119.3min) fps ∼89%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (120.3min) fps ∼88% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
137.6 (113.8min) fps ∼87% -2%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
130 (113.1min) fps ∼82% -8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
128 (111.7min) fps ∼81% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (110.9min) fps ∼81% -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (109.8min) fps ∼81% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (110.4min) fps ∼80% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 141, n=10)
125 fps ∼79% -11%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
124.8 (105.3min) fps ∼79% -11%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile