Notebookcheck Logo

MSI Vector GP66 12UGS im Laptop-Test: GeForce RTX 3070 Ti mit 150 W beeindruckt

Vom Leopard zum Vector. Die GP66-Series in 15,6 Zoll erhält dieses Jahr einen neuen Prozessor, ein neues Display und einen neuen Namen. Die Leistung ist in allen Bereichen beeindrucken, dafür muss man sich aber beim Gaming zwischen einer höheren Lüfterlautstärke oder höheren Temperaturen entscheiden.

Als einer der ersten großen Hersteller brachte MSI die ersten Gaming-Laptops mit Intel Gen12 Alder Lake-H auf den Markt. Obwohl die neuen Modelle ihren Gen11-Vorgängern äußerlich stark ähneln, sind sie nun mit neuen CPUs, neuer GPU und einem neuen Display ausgestattet, was Enthusiasten sicher freuen wird. 

Unser Testmodell ist nennt dich Vector GP66 und tritt quasi die Nachfolge des GP66 Leopard aus dem letzten Jahr an. Unsere Konfiguration beherbergt einen Core i9-12900H, eine GeForce RTX 3070 Ti mit einer TGP von 150 W, 32 GB RAM, ein 360-Hz-1080p-IPS-Display sowie eine 1-TB-NVMe-SSD und kann für etwa 2.800 Euro erworben werden. Andere Ausstattungen kommen hingegen wahlweise mit einer RTX 3060, einer RTX 3080, einem QHD-165-Hz- oder FHD-144-Hz-Display, oder einem Core i7-12700H.

Alternativen zum MSI Vector sehen wir in anderen 15-Zoll-Gaming-Laptops der Mittelklasse wie beispielsweise dem Asus ROG Strix, dem Razer Blade 15 Base Model, dem Dell G15 oder dem Lenovo Legion S7. Das MSI Vector darf man übrigens nicht mit dem Maingear Vector (Test auf englisch) verwechseln.

Weitere MSI-Tests:

MSI Vector GP66 12UGS (GP66 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1485 MHz, Speichertakt: 1750 MHz ( beinhaltet 150 W Dynamic Boost), GDDR6, 511.79, MSHybrid
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE NE156FHM-NZ3, IPS, BOE0989, spiegelnd: nein, 360 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm microphone, 3.5 mm headphones
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.4 x 358 x 267
Akku
65 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Center, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.314 kg, Netzteil: 992 g
Preis
USD 2400
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potentielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.9 %
03.2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
85.4 %
12.2021
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
79.2 %
09.2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06.2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
85.5 %
03.2021
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06.2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Wenig Änderungen

MSI hat dem GP66 gerade erst Anfang letzten Jahres ein Redesign verpasst, sodass es jetzt noch zu früh ist für erneute optische Änderungen. Daher empfehlen wir unseren Test des GP66 mit Intel-Gen10-CPU sowie den Test des GP66 Intel-Gen11-CPU, die meisten Angaben zum Gehäuse treffen auch für unser Gen12-Modell noch zu. Nur bei den Anschlüssen gibt es leichte Änderungen, auf die werden wir im nächsten Kapitel eingehen.

Durch die Absenz wesentlicher Veränderungen am Gehäuse leidet das 2022er Vector GP66 an den gleichen Nachteilen wie das 2021er GP66 Leopard. Beispielsweise kann sich die vordere Kante lockern oder ablösen, was nicht gerade zu einem guten Ersteindruck beiträgt. Ansonsten präsentiert sich das Design als ein Stück weit eleganterer und subtilerer Ableger der größeren GE- oder GT-Serien.

Die Lautsprecher liegen an der linken und rechten, vorderen Ecken
Die Lautsprecher liegen an der linken und rechten, vorderen Ecken
Displaydeckel maximal geöffnet (~140 Grad)
Displaydeckel maximal geöffnet (~140 Grad)
360 Hz bei 1080p ist eine der neuen Displayoptionen
360 Hz bei 1080p ist eine der neuen Displayoptionen
Schärfere Konturen der Ecken und Kanten siwue die neuen "Jet-Engine"-Lüftergitter heben es vom älteren GP65-Design ab
Schärfere Konturen der Ecken und Kanten siwue die neuen "Jet-Engine"-Lüftergitter heben es vom älteren GP65-Design ab
Das GP66 ist etwas größer als das ältere GP65, dafür kann es stärkere CPUs und GPUs mit höherer TDP und TGP aufnehmen
Das GP66 ist etwas größer als das ältere GP65, dafür kann es stärkere CPUs und GPUs mit höherer TDP und TGP aufnehmen
Mehr Lüftergitter als bei den meisten Mittelklsse-Gaming-Laptops helfen bei der Hitzereduktion
Mehr Lüftergitter als bei den meisten Mittelklsse-Gaming-Laptops helfen bei der Hitzereduktion

Größenvergleich

359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg

Anschlüsse - mit Displayport, ohne Thunderbolt

Hier gibt es leichte Unterschiede zum GP66 Leopard. Beispielsweise befindet sich der USB-C-Port beim GP66 Leopard auf der Rückseite, jetzt wandert er auf die linke Seite und ist somit leichter zu erreichen. Außerdem gibt es jetzt einen Mini-DisplayPort mit Unterstützung für Adaptive Sync.

Leider unterstützt der USB-C-Port weiterhin kein Thunderbolt. Dafür muss man schon zur etwas teureren GS-, GE- oder GT-Serie aufrüsten.

Vorne: Nichts
Vorne: Nichts
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 1 (USB 3.0)
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 1 (USB 3.0)
Hinten: Mini-DisplayPort, 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, Netzteil
Hinten: Mini-DisplayPort, 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, Netzteil
Links: Kensington, USB-A 3.2 Gen 1, USB-C 3.2 Gen 2 mit DisplayPort, 3,5 mm Headsetklinke
Links: Kensington, USB-A 3.2 Gen 1, USB-C 3.2 Gen 2 mit DisplayPort, 3,5 mm Headsetklinke

Kommunikation

Intels AX211 unterstützt Wi-Fi 6E bei 2,4 GHz, 5 GHz und 6 GHz. Wir hatten keine Verbindungsprobleme an unserem Testrouter Netgear RAX200
Intels AX211 unterstützt Wi-Fi 6E bei 2,4 GHz, 5 GHz und 6 GHz. Wir hatten keine Verbindungsprobleme an unserem Testrouter Netgear RAX200
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1603 (1249min - 1664max) MBit/s ∼100% +7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (755min - 1562max) MBit/s ∼94%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1409 (1308min - 1550max) MBit/s ∼88% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼86% -9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1066 (902min - 1102max) MBit/s ∼67% -29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼49% -48%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1520 (1485min - 1556max) MBit/s ∼100% +4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1366min - 1531max) MBit/s ∼96%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (1242min - 1548max) MBit/s ∼89% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼88% -9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1037 (502min - 1055max) MBit/s ∼68% -29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼58% -40%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1462 (1366-1531)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1476 (755-1562)

Webcam

Die Kamera löst weiterhin nur mit 720p auf und bleibt ohne Support von IR oder Windows Hello. MSI-Laptops nutzen, anders als die meisten Ultrabooks und Business-Laptops, noch immer elektronische anstelle von physischen Shuttern. 

ColorChecker
9.7 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
14.8 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
10.1 ∆E
16 ∆E
9.8 ∆E
13.8 ∆E
18.6 ∆E
9 ∆E
13.8 ∆E
23.6 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
18.2 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
15.3 ∆E
14.6 ∆E
12.7 ∆E
8 ∆E
ColorChecker MSI Vector GP66 12UGS: 12.87 ∆E min: 0 - max: 23.58 ∆E

Wartung

11 Kreuzschrauben sichern die Bodenplatte, versteckte Schrauben gibt es nicht. Allerdings muss ein Werksticker zerstört werden, um das Gerät zu öffnen.

Intern ist das neue Modell quasi identisch zum GP66 Leopard wie die Bilder unten zeigen. Man erhält direkten Zugang zu den beiden SODIMM-Slots und den beiden M.2-2280-PCIe4-x4-Slots. Teurere Laptops wie zum Beispiel das GM7AG8P unterstützen zusätzlich schnelleren DDR5-RAM.

Vector GP66
Vector GP66
GP66 Leopard zum Vergleich
GP66 Leopard zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Außer einigen Zetteln und dem Netzteil befinden sich keine Extras in der Verpackung. Es greift die limitierte Standard-1-Jahres-Garantie.

Eingabegeräte - Schwammige Touchpadtasten

Tastatur und Touchpad

Die Tastatur mit RGB-pro-Taste-Beleuchtung sowie das Touchpad (10,5 x 6,5 cm) sind seit dem Original-GP66-Leopard aus dem Jahr 2020 unverändert. Zwar ist die Schreiberfahrung zufriedenstellend wenn auch etwas zu weich, aber die integrierten Tasten des Touchpads sind klar zu schwammig. Das ältere GP65 hatte noch dedizierte Maustasten und damit ein besseres Klickgefühl zu bieten, aber das fiel dem Redesign zum GP66 zum Opfer.

Display - High-End für die Mittelklasse

Im Gegensatz zum 144-Hz-LG-LP156WFG-SPB3-IPS-Panel beim GP66 Leopard ist im GP66 Vector ein uns bislang unbekanntes IPS-Panel namens BOE NE156FHM-NZ3 mit 360 Hz verbaut. Das neue BOE-Panel bietet sowohl eine schnellere Bildwiederholrate als auch schnellere Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten und schafft es gleichzeitig die volle sRGB-Abdeckung sowie das gute Kontrastverhältnis des älteren LG-Panels zu bewahren. Die maximale Helligkeit ist geringfügig niedriger, was aber kaum ins Gewicht fällt. Insgesamt würden wir es als High-End-Panel in einem Gaming-Laptop der oberen Mittelklasse bezeichnen.

Als potentieller Käufer sollte man jedoch beachten, dass es das MSI in den preiswerteren Konfigurationen auch mit einem langsameren 144-Hz-Display gibt. Zumindest die Farbwiedergabe dürfte dann deutlich schlechter sein, immerhin werden nur rund 60 Prozent des sRGB-Farbraums abgedeckt. Wenn die Displayqualität beim Kauf eine größere Rolle spielt, sollte man solche Konfigurationen eher meiden.

Optionen mit Edge-to-Edge-Touchscreen oder andere Auflösungen als 1080p gibt es nicht
Optionen mit Edge-to-Edge-Touchscreen oder andere Auflösungen als 1080p gibt es nicht
Dünne Seitenränder, etwas dickere Ränder oben und unten
Dünne Seitenränder, etwas dickere Ränder oben und unten
Moderates, ungleichmäßiges Backlight Bleeding entlang der oberen linken Ecke
Moderates, ungleichmäßiges Backlight Bleeding entlang der oberen linken Ecke
Leicht körniges Pixelraster der matten Oberfläche
Leicht körniges Pixelraster der matten Oberfläche
332.5
cd/m²
332
cd/m²
314.5
cd/m²
318.7
cd/m²
353.1
cd/m²
311.9
cd/m²
299.9
cd/m²
354.7
cd/m²
305.9
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NE156FHM-NZ3
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 354.7 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 324.8 cd/m² Minimum: 17.74 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 353.1 cd/m²
Kontrast: 929:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø5.6
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GP66 Leopard 11UH-028
LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-6%
-7%
-39%
-8%
Display P3 Coverage
70.1
65.2
-7%
65.4
-7%
41.9
-40%
64.3
-8%
sRGB Coverage
99.5
95.8
-4%
91.3
-8%
62.9
-37%
91.8
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.1
66
-8%
66.7
-7%
43.3
-40%
65.5
-9%
Response Times
-77%
-23%
-258%
-28%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.8 ?(3.4, 2.4)
14 ?(7, 7)
-141%
7.4 ?(3.8, 3.6)
-28%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-390%
8.8 ?(4.4, 4.4)
-52%
4 ?(1.2, 2.8)
31%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
10.8 ?(6.2, 4.6)
-13%
11.2 ?(6, 5.2)
-17%
21.6 ?(11.6, 10)
-125%
10 ?(5.6, 4.4)
-4%
8.4 ?(4.4, 4)
12%
PWM Frequency
1000 ?(99)
Bildschirm
-21%
-30%
-71%
-32%
2%
Helligkeit Bildmitte
353.1
390
10%
307
-13%
268.3
-24%
317.2
-10%
329
-7%
Brightness
325
362
11%
321
-1%
257
-21%
306
-6%
321
-1%
Brightness Distribution
85
87
2%
83
-2%
84
-1%
89
5%
92
8%
Schwarzwert *
0.38
0.41
-8%
0.27
29%
0.34
11%
0.31
18%
0.27
29%
Kontrast
929
951
2%
1137
22%
789
-15%
1023
10%
1219
31%
Delta E Colorchecker *
2.24
2.66
-19%
4.67
-108%
5.05
-125%
4.37
-95%
2.78
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
7.14
-43%
7.53
-51%
15.43
-209%
6.62
-32%
4.88
2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
2.56
-151%
2.41
-136%
3.21
-215%
2.67
-162%
1.63
-60%
Delta E Graustufen *
4
3.63
9%
4.5
-13%
5.5
-38%
4.5
-13%
2.5
37%
Gamma
2.24 98%
2.57 86%
2.276 97%
2.35 94%
2.4 92%
2.106 104%
CCT
6864 95%
6894 94%
6824 95%
7392 88%
7418 88%
6201 105%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
59.2
76
Color Space (Percent of sRGB)
91.4
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-35% / -26%
-20% / -24%
-123% / -91%
-23% / -26%
12% / 5%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Panel deckt sRGB vollständig ab und AdobeRGB immer noch etwas mehr als bei den Panels eines GF66 Katana oder GP66 Leopard. Wir freuen uns hier ein qualitativ hochwertiges Panel vorzufinden, ganz im Gegensatz zum Chi Mei im Asus TUF Gaming F15, welches deutlich weniger Farben darstellen kann.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Ab Werk ist das Display ordentlich eingestellt, nur die Farbtemperatur könnte gerne etwas wärmer ausfallen. Eine manuelle Kalibrierung mit unserem X-Rite-Farbmessgerät nimmt sich dieser Sache an und verbessert die durchschnittlichen Graustufen und Farb-DeltaE-Werte von 4 und 2,24 auf nur noch 1,8 und 1,02.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.4 ms steigend
↘ 2.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21792 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Weite IPS-Sichtwinkel. Farben und Kontraste werden nur bei extremen Winkeln schlechter
Weite IPS-Sichtwinkel. Farben und Kontraste werden nur bei extremen Winkeln schlechter
Draussen in der Sonne
Draussen in der Sonne
Draussen im Schatten. Die Sichtbarkeit im Freien hat sich zum GP66 Leopard kaum verändert
Draussen im Schatten. Die Sichtbarkeit im Freien hat sich zum GP66 Leopard kaum verändert
Draussen in der Sonne
Draussen in der Sonne

Leistung - Großer CPU-Schub

Testbedingungen

Unser Testmodell lief für die besten Benchmarkergebnisse im Extreme-Performance-Modus, im MSI Center war die dedizierte GPU immer aktiv. Nutzer sollten sich unbedingt mit der MSI-Software vertraut machen, viele wichtige Einstellungen wie MSHybrid, Hardware Monitoring, HDR und andere QoL-Optionen können hier justiert werden. Für die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur müssen Nutzer auf die vorinstallierte SteelSeries-GG-Software zurückgreifen.

Ein Wechsel zwischen dem MSHybrid- und dem dGPU-only-Modus erfordert einen Neustart.

Prozessor

Der Core i9-12900H ist etwa 25 (Single-Thread) bzw. 35 Prozent (Multi-Thread) schneller als der letztjährige Core i7-11800H im GP66 Leopard. Die allgemeine Leistung übertrifft sogar die der stromhungrigeren Desktop-CPU Core i9-11900K. Bislang hielt AMDs Zen-3-H-Serie die Leistungskrone, aber das war vor dem Launch von Intels Alder-Lake-H-Serie.

Weitere Informationen zu Alder Lake kann auf unserer Übersichtsseite zur neuen Plattform nachgelesen werden.

Cinebench R15 Multi Loop

0205410615820102512301435164018452050225524602665287030753280348536903895Tooltip
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K: Ø3987 (3920.42-4037.55)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H: Ø1923 (1832.59-2147.65)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points ∼100% +55%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼64%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
5847 Points ∼57% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2922 - 7109, n=10)
5758 Points ∼56% -13%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
5158 Points ∼50% -22%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
4810 Points ∼47% -27%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
4669 Points ∼46% -29%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points ∼46% -29%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼44% -31%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼38% -41%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼34% -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼26% -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points ∼100% +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (664 - 738, n=10)
720 Points ∼94% -1%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
632 Points ∼83% -13%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
618 Points ∼81% -15%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
598 Points ∼78% -18%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼76% -20%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼75% -21%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼72% -24%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼62% -35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼62% -35%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼62% -35%
Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points ∼100% +61%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼62%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (7647 - 19064, n=10)
15452 Points ∼57% -8%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
15186 Points ∼56% -10%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
13230 (13070.6min - 13229.7max) Points ∼49% -21%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
12563 Points ∼47% -25%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
12247 (11482min - 12246.8max) Points ∼45% -27%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
12083 Points ∼45% -28%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼43% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼25% -59%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points ∼100% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1720 - 1921, n=10)
1876 Points ∼94% -1%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
1636 Points ∼82% -13%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
1596 Points ∼80% -15%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1530 Points ∼77% -19%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1522 Points ∼76% -19%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼73% -23%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼71% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼61% -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points ∼100% +66%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1561 - 3077, n=10)
2560 Points ∼63% +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼60%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
2397 (2382.94min - 2396.79max) Points ∼59% -2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
2252 (2223.83min - 2252.38max) Points ∼56% -8%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼52% -15%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points ∼50% -18%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points ∼49% -19%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
1827 (1695.06min - 1826.82max) Points ∼45% -25%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼40% -34%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼40% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼30% -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points ∼100% +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (245 - 277, n=10)
270 Points ∼94% -1%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
256 Points ∼90% -6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
250 Points ∼87% -8%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
241 Points ∼84% -12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼84% -12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼80% -16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼80% -16%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼71% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼70% -27%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼69% -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -109%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼68% -42%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
261 Seconds * ∼64% -32%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * ∼63% -30%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
244 Seconds * ∼59% -24%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼59% -22%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (173.7 - 415, n=10)
227 Seconds * ∼55% -15%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
211 Seconds * ∼51% -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼48%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
196.7 Seconds * ∼48% -0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * ∼29% +39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS ∼100% +46%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
76063 MIPS ∼78% +14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼68%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (37614 - 73489, n=10)
62731 MIPS ∼64% -6%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
61738 MIPS ∼63% -7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼60% -12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
56348 MIPS ∼58% -15%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
53564 MIPS ∼55% -20%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
50060 MIPS ∼51% -25%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼50% -27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼37% -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS ∼100% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
6506 MIPS ∼99% +7%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
6328 MIPS ∼96% +4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5556 - 6120, n=10)
5929 MIPS ∼90% -2%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
5755 MIPS ∼88% -5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼87% -6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
5569 MIPS ∼85% -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
5508 MIPS ∼84% -9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼83% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼81% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points ∼100% +44%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=10)
12398 Points ∼69% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼69%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
10709 Points ∼60% -14%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
9669 Points ∼54% -22%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
9379 Points ∼53% -24%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼49% -30%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
8266 Points ∼46% -33%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼44% -37%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼37% -47%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points ∼100% +8%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1770 - 1892, n=10)
1836 Points ∼90% -2%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
1784 Points ∼87% -5%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1579 Points ∼77% -16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1578 Points ∼77% -16%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼76% -17%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1492 Points ∼73% -21%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼64% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼63% -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps ∼100% +52%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼66%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
19.3 fps ∼64% -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (9.16 - 22.5, n=10)
17.8 fps ∼59% -10%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
17.2 fps ∼57% -13%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼52% -21%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
15.5 fps ∼52% -22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼51% -23%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.2 fps ∼47% -28%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼44% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼33% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
55.9 s * ∼100% -39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼100% -38%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼95% -31%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
52.2 s * ∼93% -30%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼88% -22%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
48.6 s * ∼87% -21%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
47.4 s * ∼85% -18%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (39 - 49.3, n=10)
41.8 s * ∼75% -4%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
41.7 s * ∼75% -3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * ∼73% -1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼72%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼100% -38%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼100% -37%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼98% -34%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.544 sec * ∼94% -29%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
0.52 sec * ∼90% -23%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼86% -18%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
0.4905 sec * ∼85% -16%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
0.4891 sec * ∼84% -16%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.4754, n=10)
0.4372 sec * ∼75% -4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼73%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * ∼73% -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2449 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
223 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.5 pt ∼86%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85 pt ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71 pt ∼71%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
68.6 pt ∼69%
MSI Katana GF66 11UG-220 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14722 KRay/s ∼100% +73%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14245 KRay/s ∼97% +67%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼58%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (4074 - 10077, n=10)
7946 KRay/s ∼54% -7%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88952 Points ∼100% +130%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61519 Points ∼69% +59%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼43%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (22307 - 43760, n=10)
36888 Points ∼41% -4%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4129 MB/s ∼100% +36%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3055 MB/s ∼74% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼73%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1378 - 3570, n=10)
2805 MB/s ∼68% -7%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (78668 - 107003, n=10)
100429 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95789 Points ∼90% -10%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91941 Points ∼87% -13%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11665 Points ∼100% +20%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9787 Points ∼84% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10383, n=10)
9193 Points ∼79% -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45972 Points ∼100% +99%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36578 Points ∼80% +59%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼50%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (11257 - 28598, n=10)
21885 Points ∼48% -5%
AIDA64 / CPU AES
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147287 MB/s ∼100% +52%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119968 MB/s ∼81% +24%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼66%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (31935 - 107508, n=10)
78499 MB/s ∼53% -19%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (507 - 1193, n=10)
976 MB/s ∼90% -10%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
784 MB/s ∼73% -27%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
782 MB/s ∼72% -28%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7926 KRay/s ∼100% +62%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7532 KRay/s ∼95% +54%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼62%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2235 - 6068, n=10)
4572 KRay/s ∼58% -6%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (27374 - 43917, n=10)
36719 MPixel/s ∼100% +34%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼75%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23153 MPixel/s ∼63% -16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14784 MPixel/s ∼40% -46%

Systemleistung

Die PCMark-Scores gehören mit knapp über 8.000 Punkten zu den höchsten aus unserer Datenbank. Das MSI Raider GE76 mit entriegeltem Core i9-12900HK und schnellerer GeForce RTX 3080 Ti kommt quasi auf die gleichen Werte wie unser GP66.

An dieser Stelle müssen wir darauf hinweisen, dass wir Probleme beim Sleep- und Wake-Vorgang hatten. Denn manchmal blieb der Bildschirm einfach schwarz, wenn wir den Sleep-Modus aktiviert oder die Performance-Modi gewechselt haben. Nur ein Neustart (Hard Reset) half dann noch.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7904 - 8004, n=2)
7954 Points ∼99% -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7066 Points ∼88% -12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼86% -14%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6378 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10708 - 10943, n=2)
10826 Points ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼96% -4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10208 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10144 Points ∼93% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼88% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼85% -15%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10141 - 10424, n=2)
10283 Points ∼100% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼99%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼90% -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼87% -12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼86% -13%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8784 Points ∼85% -13%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8281 Points ∼81% -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (12007 - 12541, n=2)
12274 Points ∼98% -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10677 Points ∼85% -15%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼75% -25%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼75% -25%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼68% -32%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8381 Points ∼67% -33%
PCMark 10 Score
8004 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (45395 - 74264, n=10)
58507 MB/s ∼100% +29%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼78%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43938 MB/s ∼75% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s ∼64% -17%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (48866 - 69882, n=10)
61334 MB/s ∼100% +25%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50013 MB/s ∼82% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s ∼80%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44146 MB/s ∼72% -10%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (46932 - 65518, n=10)
59675 MB/s ∼100% +27%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s ∼79%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45566 MB/s ∼76% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35891 MB/s ∼60% -24%
AIDA64 / Memory Latency
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.6 ns * ∼100% -2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 ns * ∼84% +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (0 - 106, n=10)
57.9 ns * ∼63% +36%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latency

LatencyMon deckt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf. Immerhin war die Wiedergabe unseres 4K/60-fps-YouTube-Testviedeos flüssig und lief mit nur 3 Dropped Frames ab.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * ∼37% +63%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
953 μs * ∼25% +75%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829 μs * ∼21% +79%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
638 μs * ∼16% +84%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼11% +89%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unsere Testkonfiguration ist mit der 1 TB großen Budget-PCIe4-x4-NVMe-SSD Micron 2450 MTFDKBA1T0TFK bestückt. Während viele anderen PCIe4-x4-SSDs auf Transferraten von über 7000 MB/s kommen, verspricht die Micron 2450 nur bis zu 3500 MB/s im Lesen und 3000 MB/s im Schreiben. Somit liegt die Geschwindigkeit eher auf dem Niveau der meisten PCIe3-x4-SSDs. Natürlich steht es den Nutzern frei das Modell gegen eine schnellere PCIe4-x4-SSD wie im GP66 Leopard zu tauschen. Teurere MSI-Modelle wie die GT- oder GS-Serien kommen eher standardmäßig mit schnelleren PCIe4-SSDs von Samsung.

Immerhin hatte das Laufwerk keine Schwierigkeiten seine maximale Leserate von 3.500 MB/s auch für längere Zeit aufrechtzuerhalten.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Bis zu zwei PCIe4-x4-M.2-2280-NVMe-SSDs werden in einer RAID-0/1-Konfiguration unterstützt
Bis zu zwei PCIe4-x4-M.2-2280-NVMe-SSDs werden in einer RAID-0/1-Konfiguration unterstützt
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3618 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3452 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 911 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 630 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2295 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3456 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 340.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.3 pt ∼95%
MSI Vector GP66 12UGS
 
72.1 pt ∼72%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
54.1 pt ∼54%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
51.4 pt ∼51%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
39.1 pt ∼39%
Global Average -3
 
30 pt ∼30%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
26.7 pt ∼27%
DiskSpd
seq read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4608 (4598.43min - 4608.49max) MB/s ∼100% +117%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2178 (2156.08min - 2177.89max) MB/s ∼47% +3%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2119 (2058.22min - 2119.13max) MB/s ∼46%
Global Average -3
  (201 - 5544, n=873)
1871 MB/s ∼41% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1726 (1693.24min - 1725.96max) MB/s ∼37% -19%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1389 (1363.15min - 1388.73max) MB/s ∼30% -34%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1389 (1363.15min - 1388.73max) MB/s ∼30% -34%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1174 (1165.36min - 1173.99max) MB/s ∼25% -45%
seq write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4304 (4297.69min - 4303.57max) MB/s ∼100% +26%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3405 (3386.69min - 3404.63max) MB/s ∼79%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2084 (2056.68min - 2083.94max) MB/s ∼48% -39%
Global Average -3
  (56.3 - 7889, n=873)
1864 MB/s ∼43% -45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1520 (983.77min - 1519.6max) MB/s ∼35% -55%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1424 (1322.88min - 1423.97max) MB/s ∼33% -58%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1157 (1145.25min - 1157.21max) MB/s ∼27% -66%
seq q8 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (5988min - 6670.2max) MB/s ∼100% +87%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3563 (3099.47min - 3563.48max) MB/s ∼53%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3539 (3185.08min - 3539.15max) MB/s ∼53% -1%
Global Average -3
  (200 - 13195, n=873)
3016 MB/s ∼45% -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2896 (2755.6min - 2896.46max) MB/s ∼43% -19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2314 (1882.82min - 2314max) MB/s ∼35% -35%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
2008 (1855.77min - 2007.99max) MB/s ∼30% -44%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
2008 (1855.77min - 2007.99max) MB/s ∼30% -44%
seq q8 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4933 (4925.79min - 4932.71max) MB/s ∼100% +43%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3448 (3378.51min - 3448.14max) MB/s ∼70%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3008 (2757.96min - 3007.74max) MB/s ∼61% -13%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2727 (2698.62min - 2726.93max) MB/s ∼55% -21%
Global Average -3
  (57 - 10203, n=873)
2261 MB/s ∼46% -34%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1449 (1364.2min - 1448.71max) MB/s ∼29% -58%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1194 (1186.5min - 1194.12max) MB/s ∼24% -65%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1194 (1186.5min - 1194.12max) MB/s ∼24% -65%
4k q1 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (91.02min - 93.04max) MB/s ∼100% +34%
MSI Vector GP66 12UGS
 
69.5 (66.71min - 69.49max) MB/s ∼75%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
65.9 (65.76min - 65.93max) MB/s ∼71% -5%
Global Average -3
  (7.53 - 285, n=873)
52.8 MB/s ∼57% -24%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
48.3 (47.05min - 48.34max) MB/s ∼52% -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
45.5 (45.42min - 45.51max) MB/s ∼49% -35%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
29.9 (29.8min - 29.9max) MB/s ∼32% -57%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
29.9 (29.8min - 29.9max) MB/s ∼32% -57%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS
 
408 (406.25min - 408.46max) MB/s ∼100%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (236.29min - 237.08max) MB/s ∼58% -42%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
169 (168.56min - 169.29max) MB/s ∼41% -59%
Global Average -3
  (14.3 - 421, n=871)
146.4 MB/s ∼36% -64%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
121 (117.79min - 121.25max) MB/s ∼30% -70%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
114 (109.08min - 113.92max) MB/s ∼28% -72%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
113 (111.76min - 112.63max) MB/s ∼28% -72%
4k q32 t16 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4183 (4180.32min - 4183.47max) MB/s ∼100% +127%
MSI Vector GP66 12UGS
 
1844 (1840.41min - 1844.18max) MB/s ∼44%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1301 (981.55min - 1301max) MB/s ∼31% -29%
Global Average -3
  (27.4 - 4198, n=872)
1197 MB/s ∼29% -35%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1151 (1148.11min - 1150.55max) MB/s ∼28% -38%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
725 (711.04min - 724.91max) MB/s ∼17% -61%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
493 (490.65min - 493.09max) MB/s ∼12% -73%
4k q32 t16 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3549 (3537.38min - 3548.54max) MB/s ∼100% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3354 (3320.28min - 3353.86max) MB/s ∼95%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2146 (2000.31min - 2145.93max) MB/s ∼60% -36%
Global Average -3
  (17.4 - 4249, n=872)
1086 MB/s ∼31% -68%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
891 (867.07min - 891.14max) MB/s ∼25% -73%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
497 (490.94min - 497.29max) MB/s ∼14% -85%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
416 (408.24min - 415.63max) MB/s ∼12% -88%
AS SSD
Score Total
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points ∼100% +43%
MSI Vector GP66 12UGS
 
6130 Points ∼70%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5015 Points ∼57% -18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4869 Points ∼56% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3136 Points ∼36% -49%
Global Average -3
  (19 - 9380, n=2601)
2254 Points ∼26% -63%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1033 Points ∼12% -83%
Score Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3353 Points ∼100% +67%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2008 Points ∼60%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1890 Points ∼56% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1597 Points ∼48% -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1506 Points ∼45% -25%
Global Average -3
  (6 - 3634, n=2602)
913 Points ∼27% -55%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
478 Points ∼14% -76%
Score Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3755 Points ∼100% +22%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3087 Points ∼82%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2508 Points ∼67% -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2170 Points ∼58% -30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
918 Points ∼24% -70%
Global Average -3
  (4 - 4414, n=2602)
893 Points ∼24% -71%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
387 Points ∼10% -87%
Seq Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5189 MB/s ∼100% +68%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3080 MB/s ∼59%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2873 MB/s ∼55% -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2401 MB/s ∼46% -22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2082 MB/s ∼40% -32%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1978 MB/s ∼38% -36%
Global Average -3
  (266 - 6562, n=2817)
1407 MB/s ∼27% -54%
Seq Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 MB/s ∼100% +31%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2997 MB/s ∼76%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2087 MB/s ∼53% -30%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1619 MB/s ∼41% -46%
Global Average -3
  (52.2 - 7663, n=2821)
931 MB/s ∼24% -69%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
825 MB/s ∼21% -72%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
308.3 MB/s ∼8% -90%
4K Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.8 MB/s ∼100% +21%
MSI Vector GP66 12UGS
 
70 MB/s ∼83%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
57.5 MB/s ∼68% -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
49.58 MB/s ∼58% -29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
42.41 MB/s ∼50% -39%
Global Average -3
  (8.89 - 267, n=2811)
36.2 MB/s ∼43% -48%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
24.04 MB/s ∼28% -66%
4K Write
MSI Vector GP66 12UGS
 
352 MB/s ∼100%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
208.8 MB/s ∼59% -41%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
149.6 MB/s ∼43% -57%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
113.7 MB/s ∼32% -68%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
98.8 MB/s ∼28% -72%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
98.3 MB/s ∼28% -72%
Global Average -3
  (13.9 - 11894, n=2812)
96.8 MB/s ∼28% -72%
4K-64 Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 MB/s ∼100% +69%
MSI Vector GP66 12UGS
 
1630 MB/s ∼59%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1601 MB/s ∼58% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1255 MB/s ∼46% -23%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1252 MB/s ∼46% -23%
Global Average -3
  (13.1 - 2966, n=2810)
683 MB/s ∼25% -58%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
256.5 MB/s ∼9% -84%
4K-64 Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3152 MB/s ∼100% +29%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2435 MB/s ∼77%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2196 MB/s ∼70% -10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1862 MB/s ∼59% -24%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
738 MB/s ∼23% -70%
Global Average -3
  (17.7 - 3859, n=2808)
653 MB/s ∼21% -73%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
242.8 MB/s ∼8% -90%
Access Time Read
Global Average -3
  (0.02 - 433, n=2745)
0.944 ms * ∼100% -2761%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
0.15 ms * ∼16% -355%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.109 ms * ∼12% -230%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.06 ms * ∼6% -82%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * ∼4% -21%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms * ∼4% -6%
MSI Vector GP66 12UGS
 
0.033 ms * ∼3%
Access Time Write
Global Average -3
  (0.012 - 291, n=2785)
0.771 ms * ∼100% -81%
MSI Vector GP66 12UGS
 
0.425 ms * ∼55%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
0.353 ms * ∼46% +17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.17 ms * ∼22% +60%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.11 ms * ∼14% +74%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.082 ms * ∼11% +81%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * ∼3% +95%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
: Ø3557 (3324.05-3569.97)

Grafikleistung

Die Grafikleistung liegt nur etwa 5 bis 10 Prozent unterhalb einer mobilen GeForce RTX 3080 Ti oder ungefähr 15 bis 20 oberhalb einer mobilen GeForce RTX 3070. Die Ergebnisse lassen unsere mobile GeForce RTX 3070 Ti nur etwa 5 bis 15 Prozent hinter einer Desktop-GeForce-RTX-3070 rangieren.

Wählt man den MSHybrid- anstelle des dGPU-Modus beeinflusst das die Leistung unseren Ergebnissen nach nicht. Der Time-Spy-Graphics-Score im MSHybrid-Modus ist quasi der gleiche wie im dGPU-Modus (11.880 vs. 11.739 Punkte).

Im Balanced-Modus reduziert sich die Grafikleistung nur um etwa 4 bis 5 Prozent, gleichzeitig ist der Laptop dann deutlich leiser, die CPU und die Oberflächen werden aber spürbar wärmer. Der Fire-Strike-Graphics-Score fällt im Balanced-Modus von 29.729 auf 28.508 Punkte.

Übrigens sind die 3DMark-Scores bis zu 20 Prozent schneller als im MSI GS66 mit der gleichen GeForce RTX 3070 Ti, was an der höheren TGP unseres GP66 liegt (150 W vs. 105 W).

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra