Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

MSI Katana GF66 11UG im Test: Gaming-Laptop mit verschenktem Potenzial

Eingeschränkte Leistung liefert das MSI Katana GF66 trotz der verbauten Top-Hardware. Im Test stellt sich nach einigen Benchmarks die Frage, ob MSI an der falschen Stelle gespart hat. Die Nvidia GeForce RTX 3070 und der Intel Core i7-11800H können oft nicht ihr volles Leistungspotenzial ausschöpfen.

Das MSI Katana GF66 11UG-220 gehört zu einer ganzen Reihe an neuen Gaming-Laptops mit Intel Prozessoren der 11. Generation und RTX 3000er Grafikkarten, die MSI im Mai 2021 vorgestellt hat. Das schlichte, aber dennoch schicke Notebook wurde äußerlich vom Illustrator Nagano Tsuyoshi entwickelt. Der Künstler ist in Japan auch für seine Star-Wars-Cover bekannt. 

Laut MSI ist das Katana-Notebook mit der gleichen hohen Handwerkskunst gebaut, die auch für das Schmieden der berühmten japanischen Schwerter notwendig ist. Die Testkonfiguration mit Intel Core i7-11800H, 16 GB RAM, Nvidia GeForce RTX 3070 und 512 GB NVMe SSD verspricht jedenfalls eine hohe Leistung. Als Betriebssystem ist nur FreeDOS vorinstalliert (wir haben für den Test Windows 10 Home auf den Massenspeicher gepackt). Mit in den Kampf gehen das Asus TUF Dash F15, das Lenovo Legion 5 Pro 16, das Gigabyte Aero 15 OLED, das Razer Blade 15 und das Schenker XMG Neo 15.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
MSI Katana GF66 11UG-220 (Katana GF66 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 200 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45, CPU Thermal Design 45W, Unlocked in firmware
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1290 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 471.41, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.0, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Kingston OM8PDP3512B-AI1, 512 GB 
, 510 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset audio jack
Netzwerk
Realtek RTL8168B/8111B (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25 x 359 x 259
Akku
90 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
FreeDos
Kamera
Webcam: 0.9 MP
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2, Tastatur: Island Style, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.253 kg, Netzteil: 422 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
79 %
09.2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
87 %
08.2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
86 %
07.2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
82 %
02.2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"1920x1080
89 %
07.2021
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
87 %
06.2021
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440

Gehäuse - Schlicht aber schick kleidet sich der Gaming-Laptop

Das Gehäuse des MSI Katana GF66 fällt unter den Gaminglaptops vor allem durch seine Unauffälligkeit auf. Der Laptop ist komplett in schwarzes Plastik gekleidet. Auch bei der Formgebung setzt MSI nur sparsam Akzente. Diese wenigen Blickfänge sorgen dabei aber für ein unverwechselbares Design. Gebürstete Oberflächen an den Seiten, die kleinen Winkel über dem Bildschirm, das Drachenwappen auf dem Deckel und die winkligen Scharniere, verleihen dem Gaming-Laptop auf den zweiten Blick ein aggressives Äußeres. 

Bei der Verarbeitung weist der MSI Laptop nur eine Schwäche auf. Während alle Spalten stimmig sind und auch die Stabilität des Gehäuses recht hoch ist, geben die Bildschirmscharniere etwas zu leicht nach. Der Bildschirm, welcher sich einhändig bis zu 180° aufklappen lässt, sackt auch bei leichten Vibrationen etwas nach unten. 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Bei Größe und Gewicht ähneln sich die 15- bis 16-Zoll-Gaming-Notebooks. Mit mindestens zwei kg plus Netzteil hat man ordentlich zu schleppen. 

Größenvergleich

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Ausstattung - Ohne Thunderbolt oder DisplaPort sind die Anschlüsse nicht zeitgemäß

Mit nur 3 USB-Typ-A-Ports und einem USB-Typ-C-Port ist das Katana GF66 doch recht beschränkt bei den Anschlüssen. Zumal die USB-C-Buchse keine Thunderbolt- oder PowerDelivery-Funktionalität besitzt. Der HDMI-Anschluss auf der rechten Seite bleibt somit die einzige Möglichkeit ein externes Display anzuschließen. Auf einen SD-Karten-Steckplatz muss man beim MSI-Gaming-Laptop verzichten.

Auch die Positionierung der Anschlüsse ist teils etwas ungünstig. Durch den abgewinkelten Netzteilstecker wird unter Umständen warme Abluft genau auf das Kabel geblasen und alle USB-Anschlüsse liegen mittig am Gehäuse. 

3.5 mm Headset-Anschluss, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-C 3.2 (5 Gbit/s), HDMI 2.0 (4K-UHD bis 60 Hz), RJ-45 (LAN)
3.5 mm Headset-Anschluss, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-C 3.2 (5 Gbit/s), HDMI 2.0 (4K-UHD bis 60 Hz), RJ-45 (LAN)
Hohlbuchse Stromversorgung, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-A 2.0
Hohlbuchse Stromversorgung, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-A 2.0

Kommunikation

Ein Intel-AX201-Adapter ist im MSI Katana GF66 für WLAN-ax und Bluetooth 5.2 zuständig. Bei der Antennenwahl und Positionierung hat MSI alles richtig gemacht, sodass die Übertragungsgeschwindigkeiten mit der WLAN-Karte überdurchschnittlich gut sind.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1409 (1308min - 1550max) MBit/s ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s ∼82% -12%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=257)
1156 MBit/s ∼76% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (249 - 1645, n=157, der letzten 2 Jahre)
1112 MBit/s ∼73% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼71% -24%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼64% -31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼64% -31%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100% +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼80% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (1242min - 1548max) MBit/s ∼78%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼76% -2%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=257)
1246 MBit/s ∼71% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=157, der letzten 2 Jahre)
1182 MBit/s ∼68% -13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s ∼66% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼53% -32%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500124213381339134513541324136513231337136813421343131713171345134613571319137214121422154815241337134013531350134813581354124213381339134513541324136513231337136813421343131713171345134613571319137214121422154815241337134013531350134813581354132213631391151414391335155014621487148214421480146013721408142414151381136914111375138614171378144013551308137713611371Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Webcam

Die 720p Webcam zeigt die typisch schlechte Bildqualität aktueller Laptops. Unscharfe Kontraste und hohe Farbabweichung zeichnen auch diese Linse aus.

ColorChecker
16.7 ∆E
13.3 ∆E
17.9 ∆E
15.2 ∆E
16.4 ∆E
16.1 ∆E
13.7 ∆E
23.1 ∆E
20.1 ∆E
14.2 ∆E
8.8 ∆E
8 ∆E
16 ∆E
13.1 ∆E
23.1 ∆E
4.8 ∆E
18.6 ∆E
17.3 ∆E
5.5 ∆E
11.2 ∆E
12.9 ∆E
13.9 ∆E
10.3 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker MSI Katana GF66 11UG-220: 14.01 ∆E min: 4.81 - max: 23.15 ∆E

Sicherheit

Aktuelle Intel Prozessoren wie im Testgerät unterstützen die für Windows 11 notwendigen Sicherheits-Features wie TPM 2.0 und SecureBoot. Weitere Sicherheitsmaßnahmen hat MSI nicht in den Gaming-Laptop integriert. 

Zubehör

Nur eine kleine Zettelsammlung mit wichtigen Informationen und ein 180-Watt-Netzteil befinden sich im Lieferumfang des Klapprechners.

Wartung

Prinzipiell lässt sich das MSI Katana GF66 recht leicht öffnen. Zwölf PH1-Schrauben halten die untere Abdeckung an der Basiseinheit. Mit einem Plastiköffnungswerkzeug lässt sich dann der Spalt um das Gehäuse abfahren, um das Innere freizulegen. Allerdings hat uns der Leihsteller gebeten, das Herstellersiegel nicht zu entfernen. Daher können wir keine Einblicke in das Innenleben vom Testgerät liefern. Durch die großen Lüftungsschlitze lässt sich aber auch so einiges erahnen. 

Arbeitsspeicher und SSD sowie das WLAN-Modul sind austauschbar, außerdem gibt es einen weiteren Anschluss für einen Festspeicher im Gerät. Auch die großen Lüfter sollten sich leicht reinigen lassen. 

Garantie

MSI bietet das GF66 mit einer 24-monatigen Herstellergarantie an. Defekte Geräte werden abgeholt und an einem zentralen Standort repariert, von wo aus sie an den Kunden zurückgeschickt werden. 

Eingabegeräte - Eine vollständige Tastatur in Rot

Tastatur

Die rot beleuchtete Tastatur des Gaming-Notebooks bietet ein vollständiges Layout mit Num-Block, der aber etwas klein geraten ist. Das Tippgefühl auf den großen Tasten ist angenehm. Für eine Laptop-Tastatur bieten die Tasten einen überraschend hohen Tippwiderstand mit klarem Druckpunkt. Bei starkem Druck gibt aber auch diese Tastatur leicht nach, allerdings ist hier ein erheblicher Kraftaufwand nötig. Ein kleines Manko der Tastatur ist allerdings, dass sich sofort Fingerabdrücke auf der glatten Oberfläche zeigen. 

Die rote Hintergrundbeleuchtung lässt sich dreistufig regeln. Egal auf welcher Stufe, das rote Licht blendet nicht in den Augen.

Leider ließ sich während des Testzeitraumes kein Treiber für die Funktionstasten ausfindig machen, der alle Funktionen freischaltet. Die drei Tastenkombinationen mit F5, F6 und F7 blieben ohne Funktion. 

Touchpad

Das Touchpad ist mit 6,5 cm × 10,5 cm recht klein geraten. Dafür ist es reaktionsfreudig und zeigt bei der Eingabe keine Schwächen. 

Display - 144 Hz sorgen noch nicht für ein gutes Display

Das matte 144-Hz-Bildpanel mit FullHD-Auflösung zeigt recht gute Reaktionszeiten. Mit 321 cd/m² ist das Display auch recht hell. Allerdings bilden sich in einigen Bereichen größere Lichthöfe, die auch in dunklen Bildsequenzen deutlich wahrnehmbar sind. Bei unserem Testgerät konzentrieren sich die hellen Flecken auf die rechte Bildschirmhälfte.

Bei der eingesetzten Displaytechnologie gibt MSI "Wide View (IPS-Level)" an.

Subpixel
Subpixel
Screenbleeding
Screenbleeding
323
cd/m²
339
cd/m²
322
cd/m²
286
cd/m²
307
cd/m²
311
cd/m²
319
cd/m²
340
cd/m²
345
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAN08.0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 345 cd/m² Durchschnitt: 321.3 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 307 cd/m²
Kontrast: 1137:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.41
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.7
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.276
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
9%
37%
4%
4%
6%
Display P3 Coverage
65.4
99.9
53%
66.93
2%
66.9
2%
68.55
5%
sRGB Coverage
91.3
99
8%
100
10%
98.12
7%
97.1
6%
98.55
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.7
73
9%
99.5
49%
67.93
2%
69
3%
69.26
4%
Response Times
17%
72%
-26%
27%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 (3.8, 3.6)
9.2
-24%
2.8 (1.6, 1.2)
62%
12 (6.8, 5.2)
-62%
4.2 (2.6, 1.6)
43%
16 (8.4, 7.6)
-116%
Response Time Black / White *
11.2 (6, 5.2)
4.8
57%
2 (1, 1)
82%
10 (5.6, 4.4)
11%
10 (5.2, 4.8)
11%
12 (6, 6)
-7%
PWM Frequency
240 (83)
23580 (30)
Bildschirm
28%
128%
17%
19%
4%
Helligkeit Bildmitte
307
551
79%
440
43%
286
-7%
353.4
15%
324
6%
Brightness
321
523
63%
446
39%
275
-14%
340
6%
307
-4%
Brightness Distribution
83
88
6%
92
11%
91
10%
92
11%
91
10%
Schwarzwert *
0.27
0.54
-100%
0.04
85%
0.25
7%
0.31
-15%
0.27
-0%
Kontrast
1137
1020
-10%
11000
867%
1144
1%
1140
0%
1200
6%
DeltaE Colorchecker *
4.67
1.8
61%
2.53
46%
2.43
48%
2.17
54%
3.36
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.53
2.53
66%
7.82
-4%
6.33
16%
5.69
24%
9.87
-31%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.41
1.66
31%
2.57
-7%
0.83
66%
1.05
56%
1.23
49%
DeltaE Graustufen *
4.5
1.85
59%
1.2
73%
3.5
22%
3.4
24%
5.8
-29%
Gamma
2.276 97%
2.3 96%
2.206 100%
2.32 95%
2.2 100%
2.311 95%
CCT
6824 95%
6338 103%
6371 102%
7145 91%
6830 95%
7087 92%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
72.81
68
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
91
93
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
18% / 23%
79% / 101%
-2% / 8%
17% / 17%
-17% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Kontrastverhältnis des MSI Notebooks ist recht hoch, allerdings werden in bestimmten Szenen die Lichthöfe deutlich. Erst wenn man die Helligkeit des Bildschirms um ca. 20 Prozent reduziert, fallen diese in dunklen Sequenzen nicht mehr auf. Dann besticht der Bildschirm durch ein sattes Schwarz. Bei der Farbwiedergabe ist das Display zwar mit 91,3 % des sRGB-Farbraumes nicht schlecht, aber etwas mehr dürfte es bei einem Gaming-Laptop schon sein. Auch ein Farbprofil sollte unter Windows angewendet werden. Die durchschnittliche Farbabweichung des Bildpanels konnte mit unserer ICC-Datei (downloadbar in der Infobox) deutlich reduziert werden. Kalibriert zeigt das Display ein recht gutes Bild. 

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
MSI Katana GF66 vs sRGB
MSI Katana GF66 vs sRGB
MSI Katana GF66 vs AdobeRGB
MSI Katana GF66 vs AdobeRGB

Außeneinsatz

Im Außenbereich ist das matte Display des Katana GF66 gut ablesbar. Auf der Oberfläche gibt es kaum Spiegeleffekte. Das helle Display muss sich nur direkter Sonneneinstrahlung geschlagen geben. 

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
7.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.8 ms steigend
↘ 3.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 15366 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Die Farbwiedergabe des Displays ist aus allen Richtungen betrachtet stabil, lediglich bei der Helligkeit sind Unterschiede wahrnehmbar. 

Leistung - Intel kommt in Schlagdistanz zu AMD

MSI bietet für das Katana GF66 eine hohe Ausstattungsvielfalt an. Unser Testgerät ist mit einem Intel Core i7-11800H Prozessor, einer NVIDIA®GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 16 GB DDR4-3200 RAM und einer 512 GB NVMe SSD ausgestattet. Zudem hat unser Laptop die Möglichkeit zum Erweitern des Festspeichers. Auf der Herstellerseite sind noch viele weitere Konfigurationen mit RTX 3050, 3060 und 3070 Grafikkarten sowie i5 und i7 Prozessoren mit 8 oder 16 GB Arbeitsspeicher abrufbar. Die Konfigurationen können sich auch im Vorhandensein eines freien M.2-Slotts unterscheiden. Zudem gibt es das Gaming-Notebook mit und ohne Microsoft Windows 10.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory Slot 1
CPU-Z: Memory Slot 2
CPU-Z: Intel UHD Graphics
CPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3070
CPU-Z: Benchmark Balanced Mode
CPU-Z: Benchmark Performance Mode
HWiNFO: Intel Graphics
GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3070
GPU-Z: Intel UHD Graphics
GPU-Z: Advanced information

Prozessor

Der Intel Core i7-11800H ist ein starker SoC-Prozessor für leistungshungrige Geräte, basierend auf der Tiger-Lake-Architektur. Im GF66 taktet der Prozessor kurzzeitig mit bis zu 4,6 GHz. Dabei ist die TDP unlocked, sodass der Intel Core i7 nur durch die aktuelle Temperatur begrenzt ist. Allerdings begrenzen die vorhandenen Möglichkeiten der Wärmeabfuhr die Leistungsfähigkeit des Notebooks auf Dauer - selbst wenn die Lüfter über die Tastenkombination [FN]+[↑] auf höchster Drehzahl fixiert werden. Selbstständig dreht der Lüfter nicht auf vollen Touren. Im 30-minütigen Cinebench-Loop lag die umgesetzte Leistung während der einzelnen Läufe bei ungefähr 74 Watt. Hier zeigt sich auch ein deutlicher Unterschied, wenn der Lüfter nicht auf voller Drehzahl fixiert wird. Dann sinken die durchschnittlichen Punkte von 1900 auf 1316 ab. Intels Laptop-Prozessoren der 11. Generation kommen deutlich näher an die Performance von aktuellen AMD Laptop-Prozessoren. Im Multicore-Modus des Cinebench R15 kann der Intel Core i7-11800H zumindest in einigen Läufen den Ryzen 7 5800H vom Lenovo Legion 5 Pro schlagen. 

Cinebench R15 Multi Dauertest

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902120.552025.521967.631925.761924.371910.041911.51907.211898.161897.981877.141872.921843.41854.081893.491875.911880.851848.171799.781862.721880.321881.111873.541878.641878.381300.311328.151328.461341.521319.831321.791307.191320.221320.71318.441321.091306.211309.031304.81315.71318.131311.31300.311310.191324.061308.041321.221317.311300.861312.812095.012092.932088.992092.492088.992092.052087.462087.032082.792086.592088.232089.972086.052089.432088.012088.772087.462089.432085.612093.472091.392089.652088.232090.32085.511976.971959.251949.221954.841972.781965.311962.321954.271971.411973.941951.981977.551965.991953.891973.461967.831969.381967.151975.81951.121936.761925.851930.971931.91935.921086.91071.91074.091051.661032.981018.951014.951043.491036.051040.011032.121037.161037.911030.051046.051040.851030.081040.961041.531039.261043.051035.891041.691034.211043.621850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.152163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.15Tooltip
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1925.85-1977.55)
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H: Ø1042 (1014.95-1086.9)
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H Intel Core i7-11800H: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼100% 0%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1507 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=17)
1483 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1399 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼90% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1095 - 1619, n=77, der letzten 2 Jahre)
1354 Points ∼89% -11%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +67%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼91% +52%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼85% +41%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼87% +44%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=19)
11615 Points ∼82% +38%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11102 Points ∼79% +31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4621 - 14363, n=78, der letzten 2 Jahre)
10671 Points ∼76% +26%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼60%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5786 Points ∼41% -32%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 584, n=18)
570 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼86% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
520 Points ∼89% -11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=186, der letzten 2 Jahre)
494 Points ∼85% -15%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +64%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼92% +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼85% +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼87% +42%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=21)
4504 Points ∼83% +36%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
4128 Points ∼76% +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=187, der letzten 2 Jahre)
3667 Points ∼68% +11%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼61%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points ∼41% -33%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼90% -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼99%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (204 - 230, n=17)
224 Points ∼97% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
204 Points ∼88% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=196, der letzten 2 Jahre)
200 Points ∼87% -13%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼98%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1978 (1925.85min - 1977.55max) Points ∼91% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=20)
1914 Points ∼88% -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼86% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=208, der letzten 2 Jahre)
1559 Points ∼72% -26%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points ∼50% -49%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * ∼100% -37%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼73%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 633, n=164, der letzten 2 Jahre)
320 Seconds * ∼69% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
313 Seconds * ∼67% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=17)
277 Seconds * ∼59% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼55% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼55% +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼52% +29%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼46% +37%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼88% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼96% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=17)
5478 MIPS ∼96% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
5392 MIPS ∼94% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=165, der letzten 2 Jahre)
5213 MIPS ∼91% -6%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS ∼90% -8%
7z b 4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼100% +49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼100% +49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼99% +47%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼94% +40%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38156 - 56758, n=17)
48934 MIPS ∼86% +28%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
44739 MIPS ∼79% +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=165, der letzten 2 Jahre)
44187 MIPS ∼78% +16%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼67%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS ∼47% -30%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼98%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1516 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼86% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼83% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=15)
1377 Points ∼85% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points ∼85% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=164, der letzten 2 Jahre)
1303 Points ∼80% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
882 Points ∼54% -44%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +46%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
8864 Points ∼90% +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼84% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼81% +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=15)
7391 Points ∼75% +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=164, der letzten 2 Jahre)
7166 Points ∼73% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼69%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points ∼48% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
3323 Points ∼34% -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼93% +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼84% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼86% +36%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=17)
13.8 fps ∼79% +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.4 - 19.8, n=164, der letzten 2 Jahre)
12.2 fps ∼70% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11.9 fps ∼68% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼63%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps ∼47% -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -102%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% -15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * ∼57% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=156, der letzten 2 Jahre)
54.4 s * ∼54% -10%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼50%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼48% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼47% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼46% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 49.5, n=17)
45.3 s * ∼45% +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
0.587 sec * ∼100% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=159, der letzten 2 Jahre)
0.585 sec * ∼100% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=17)
0.566 sec * ∼96% -3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼95% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼95% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼94% -0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼93%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2121 Points
Hilfe

System Performance

Die Systemleistung liegt auf einem guten Niveau. Für Office, Surfen, Spielen, Bild- und Videobearbeitung stehen dem Laptop genügend Ressourcen zur Verfügung. Mit 6666 Punkten im PCMark 10 liegt der MSI-Laptop jedoch nicht auf dem hohen Level anderer Gamining-Laptops. Einen der Gründe dafür könnte man bei der Energieversorgung verorten. Mit nur 180 Watt ist das Netzteil äußerst knapp bemessen. Im Test konnte die CPU nach HWinfo mehr als 74 W Leistung umsetzen. Da auch der Nvidia-Chip bis zu 100 W Leistung anfordert, reicht die Netzteilpower nicht für das gesamte System, wenn alle Komponenten Höchstleistungen erbringen sollen. Arbeitsspeicher, Bildschirm, SSD, WLAN und andere Bauteile benötigen auch Energie. Zudem ist die Systemleistung des Notebooks abhängig von den im UEFI eingestellten Werten und vom Lüftermodus. Bevor die folgenden Benchmarks durchgeführt wurden, haben wir einige Versuche unternommen, die Systemleistung zu optimieren. Dadurch, dass MSI keine Windows-Software dafür anbietet (zumindest auf der deutschen Homepage zum Testzeitpunkt), ist der Prozess jedoch recht mühsam und erforderte mehrere Neustarts und Testdurchläufe. 

Im Netzbetrieb ist der Laptop fühlbar leistungsstark. Alle Anwendungen starten schnell und auf Eingaben erfolgt umgehend eine Reaktion. Im Akkubetrieb wirkt das MSI GF66 dagegen etwas träger. Der Benchmark mit dem PCMark 10 bestätigt dies. Mehr als 2000 Punkte Unterschied zum Netzbetrieb sind teils deutlich spürbar.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼98% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points ∼96% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=3)
7013 Points ∼95% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼91% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼91%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼83% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=176, der letzten 2 Jahre)
6041 Points ∼82% -9%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +20%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼93% +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=3)
10036 Points ∼91% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points ∼91% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11266, n=174, der letzten 2 Jahre)
9597 Points ∼87% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼86% +3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9378 Points ∼85% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼84%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9149 - 9669, n=3)
9345 Points ∼97% +1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9298 Points ∼96% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼95%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼93% -2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼92% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5813 - 10066, n=174, der letzten 2 Jahre)
8179 Points ∼85% -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼99% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10701, n=3)
9997 Points ∼91% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points ∼90% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼89% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼86%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=174, der letzten 2 Jahre)
7770 Points ∼71% -18%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7023 Points ∼64% -26%
PCMark 10 Score
6666 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Bei den DPC-Latenzen liegt der MSI-Gaming-Laptop mit 952 µs im Schnitt der Testgeräte. Auch hier gibt es ein weiteres Mal Probleme mit Microsofts Kernelmodustreiber (WDF01000.sys). Je nach Upgrade könnten sich hier einige Verbesserungen zeigen. Die Wiedergabe unseres 4k-60-Hz-YouTube-Testvideos meisterte der GF66 mit null ausgelassenen Frames. 

LatencyMon Ergebnisse
LatencyMon Ergebnisse
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
Youtube Testvideo 4k60-Wiedergabe
Youtube Testvideo 4k60-Wiedergabe
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100% -361%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1153.7 μs * ∼26% -21%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼26% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
952.9 μs * ∼22%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
822.7 μs * ∼19% +14%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
532.6 μs * ∼12% +44%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die 512 GB große SSD von KINGSTON liefert in den Benchmarks mit CrystalDiskMark und AS SSD brauchbare Werte. Für eine umfangreiche Spielebibliothek wird der installierte Speicher kaum ausreichen. Allerdings ist der Festspeicher des GF66 erweiterbar. 

MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
SSSTC CA6-8D1024
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CrystalDiskMark 5.2 / 6
109%
348%
92%
338%
271%
Write 4K
138.2
89.86
-35%
231.4
67%
129.6
-6%
295.6
114%
162.73
18%
Read 4K
31.31
30.98
-1%
89.5
186%
44.71
43%
85.73
174%
79.01
152%
Write Seq
459.3
4208
816%
1929
320%
4149
803%
2865.26
524%
Read Seq
1283
4512
252%
2035
59%
4203
228%
3410.62
166%
Write 4K Q32T1
321
371.6
16%
648
102%
425.9
33%
714.8
123%
522.45
63%
Read 4K Q32T1
394.5
470.6
19%
691
75%
433.4
10%
708.7
80%
508.42
29%
Write Seq Q32T1
436
3065.2
603%
5111
1072%
1390
219%
4681
974%
4764.9
993%
Read Seq Q32T1
2222
3369.9
52%
7002
215%
3505
58%
6905
211%
7083.1
219%
AS SSD
173%
542%
220%
523%
437%
Seq Read
1977.56
2695.47
36%
5357
171%
2671.27
35%
5738.87
190%
4830
144%
Seq Write
308.3
2383.92
673%
3978
1190%
1501.32
387%
4201.49
1263%
2032
559%
4K Read
24.04
29.75
24%
50.6
110%
39.65
65%
53.78
124%
62.3
159%
4K Write
113.73
51.97
-54%
156.16
37%
68.99
-39%
179.19
58%
146.41
29%
4K-64 Read
256.46
1193.49
365%
2465
861%
1209.4
372%
2959.32
1054%
1304.67
409%
4K-64 Write
242.76
1107.06
356%
3360
1284%
1649.93
580%
1890.84
679%
3707.96
1427%
Access Time Read *
0.15
0.136
9%
0.08
47%
0.093
38%
0.027
82%
0.029
81%
Access Time Write *
0.353
0.36
-2%
0.027
92%
0.055
84%
0.154
56%
0.027
92%
Score Read
478
1493
212%
3052
538%
1516
217%
3587
650%
1850
287%
Score Write
387
1397
261%
3914
911%
1869
383%
2490
543%
4058
949%
Score Total
1033
3636
252%
8449
718%
4105
297%
7821
657%
6724
551%
Copy ISO MB/s
278.08
1007.12
262%
3026.55
988%
1708.67
514%
Copy Program MB/s
282.32
43.11
-85%
1176.69
317%
1249.58
343%
Copy Game MB/s
284.18
621.27
119%
2170.34
664%
1909.27
572%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
141% / 154%
445% / 460%
156% / 166%
431% / 456%
354% / 376%

* ... kleinere Werte sind besser

Kingston OM8PDP3512B-AI1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2222 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 436 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 394.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 321 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1283 MB/s
CDM 5 Write Seq: 459.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 31.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.2 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901860.592073.552083.732083.782083.972084.992085.852085.872086.272086.672086.92086.92087.322087.712087.942087.942088.152088.362088.762088.782088.782088.782088.992090.042090.042090.042090.232090.232090.252090.452090.452090.662090.862091.072091.52091.922092.762092.762092.972093.82095.062095.062095.262095.692096.522096.522107.452108.042115.572115.78Tooltip
: Ø2087 (1860.59-2115.78)

Grafikkarte

Die Nvidia GeForce RTX 3070 in der Laptopedition ist eine der schnellsten Grafikkarten für Notebooks. 8 GB GDDR6-Arbeitsspeicher stehen der dedizierten Grafikkarte mit 5120 Shader-Einheiten zur Verfügung. Der Arbeitsspeicher könnte zwar von aktuellen Spielen ausgereizt werden, ist aber für die FullHD-Auflösung des MSI GF66 ausreichend. Bei den Ergebnissen von den 3DMark-Benchmarks wird jedoch deutlich, dass die Grafikkarte nicht ihr volles Leistungspotenzial umsetzen kann. Andere Gaminglaptops mit dem Nvidia-Chip erzielen deutlich bessere Punktzahlen. 

Für leichte Grafikaufgaben steht dem Laptop auch die integrierte UHD Graphics des Intel i7 zur Verfügung. Damit kann der Stromverbrauch im Leerlauf deutlich reduziert werden.

Ohne Netzanschluss erhält der Laptop nicht ausreichend Energie vom Akku, um den Nvidia-Chip auf voller Stärke laufen zu lassen. Die Leistung in Spielen und den Benchmarks bricht erheblich auf etwa ein Drittel der Leistung im Netzbetrieb ein. 

3DMark Time Spy Netzbetrieb
3DMark Time Spy Netzbetrieb
3DMark Time Spy Akkubetrieb
3DMark Time Spy Akkubetrieb
3DMark Port Royal
3DMark Port Royal
3DMark Night Raid
3DMark Night Raid
3DMark Wild Life unlimited
3DMark Wild Life unlimited
3DMark 11 Netzbetrieb
3DMark 11 Netzbetrieb
3DMark 11 Akkubetrieb
3DMark 11 Akkubetrieb
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42087 Points ∼100% +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36137 Points ∼86% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35663 Points ∼85% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=27)
32737 Points ∼78% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
30601 Points ∼73% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
30339 Points ∼72%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 43077, n=186, der letzten 2 Jahre)
26366 Points ∼63% -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
31341 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
27266 Points ∼87%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=26)
24332 Points ∼78%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22864 Points ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20703 Points ∼66%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=195, der letzten 2 Jahre)
19869 Points ∼63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11916 Points ∼100% +40%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10250 Points ∼86% +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=27)
9324 Points ∼78% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8523 Points ∼72% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8513 Points ∼71%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7888 Points ∼66% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13210, n=198, der letzten 2 Jahre)
7594 Points ∼64% -11%
2560x1440 Time Spy Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11735 Points ∼100% +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10574 Points ∼90% +21%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10365 Points ∼88% +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6448 - 10872, n=28)
9238 Points ∼79% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8715 Points ∼74%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8565 Points ∼73% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (499 - 13067, n=200, der letzten 2 Jahre)
7584 Points ∼65% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7358 Points ∼63% -16%
3DMark 11 Performance
10127 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
100884 Punkte
3DMark Fire Strike Score
18594 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
10194 Punkte
3DMark Time Spy Score
8715 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

In allen getesteten Spielen lieferte der MSI Laptop gute Ergebnisse. Auch in den höchsten Qualitätseinstellungen waren die Bildwiederholungsraten bei voller Displayauflösung mehr als annehmbar.

Beim Spielen ohne Netzanschluss muss man sich jedoch auf weitaus schlechtere Qualitäten einstellen. Bei The Witcher 3 kam es zu einem Einbruch der FPS um mehr als 50 Frames (FHD/Ultra), nachdem der Stecker gezogen wurde.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
198 (174min - 226max) fps ∼100% +62%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
197.3 (176min - 233max) fps ∼100% +62%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
173 fps ∼87% +42%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=19)
160 fps ∼81% +31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (42.1 - 242, n=153, der letzten 2 Jahre)
136 fps ∼69% +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
132 fps ∼67% +8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
126 (6.31min, 37.3P0.1, 79P1 - 291max) fps ∼64% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps ∼62%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
108 (88min) fps ∼100% +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
102.8 (96min - 107max) fps ∼95% +27%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
91.6 (76min) fps ∼85% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=29)
91.5 fps ∼85% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
86.5 fps ∼80% +7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.9 (70min) fps ∼75%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
76.7 fps ∼71% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=193, der letzten 2 Jahre)
76.5 fps ∼71% -5%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
175 (4.22min, 125P1 - 371max) fps ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
172 (4.4min, 125P1 - 386max) fps ∼98% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps ∼94%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
159 (3.9min, 90.9P1 - 269max) fps ∼91% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps ∼89% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=18)
148 fps ∼85% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.2 - 179, n=83, der letzten 2 Jahre)
143 fps ∼82% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
111 (42.3min, 66.7P1 - 167max) fps ∼63% -32%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
110 (4.87min, 76.9P1 - 213max) fps ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
109 (6.01min, 76.9P1 - 225max) fps ∼99% +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps ∼87% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
94 (19min, 66.7P1 - 198max) fps ∼85% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps ∼85%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=22)
87.5 fps ∼80% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.18 - 112, n=87, der letzten 2 Jahre)
82.8 fps ∼75% -11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
72.6 (23.9min, 50P1 - 139max) fps ∼66% -22%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
154 (134.3min) fps ∼100% +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
151 (132.2min) fps ∼98% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
135.8 (116.9min) fps ∼88% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
135 (117.9min) fps ∼88% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
133 (116.8min) fps ∼86%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
131 (115.4min) fps ∼85% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=29)
125 fps ∼81% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (35.2 - 167, n=150, der letzten 2 Jahre)
123 fps ∼80% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
121 (107.1min) fps ∼79% -9%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
107 (92min) fps ∼69% -20%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
114 (96.1min) fps ∼100% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
109 (94.7min) fps ∼96%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107.1 (93min) fps ∼94% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107 (93min) fps ∼94% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (53 - 145, n=16, der letzten 2 Jahre)
103 fps ∼90% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.3 - 114, n=7)
101 fps ∼89% -7%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
105 fps ∼100% +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
102 fps ∼97% +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
97.1 fps ∼92% +28%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
88.9 fps ∼85% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=23)
85.5 fps ∼81% +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.4 - 115, n=83, der letzten 2 Jahre)
81.4 fps ∼78% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
75.7 fps ∼72%
2560x1440 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
80.6 fps ∼100% +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78.2 fps ∼97% +39%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.9 - 90.3, n=26, der letzten 2 Jahre)
67.3 fps ∼83% +20%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
66.5 fps ∼83% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.1 - 78.2, n=12)
65 fps ∼81% +16%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
56.2 fps ∼70%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
97.3 fps ∼100% +22%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
84 fps ∼86% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
84 fps ∼86% +5%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
82.8 fps ∼85% +4%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps ∼82%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps ∼82% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62.7 - 98.4, n=30)
76.4 fps ∼79% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16.6 - 113, n=150, der letzten 2 Jahre)
75.2 fps ∼77% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
69.9 fps ∼72% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
69.1 fps ∼71% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
63.3 fps ∼65% -21%
3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.2 fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.2 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (51.4 - 88.2, n=16, der letzten 2 Jahre)
68.8 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
66 fps ∼82% -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.6 - 80.2, n=8)
63.3 fps ∼79% -21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
57.8 fps ∼72% -28%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
57.8 fps ∼72% -28%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
127 (94min - 165max) fps ∼100% +12%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
113 (87min - 134max) fps ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
112 (84min - 156max) fps ∼88% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
111 fps ∼87% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 131, n=13)
107 fps ∼84% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13 - 155, n=60, der letzten 2 Jahre)
102 fps ∼80% -10%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
120 (95min - 154max) fps ∼100% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
107 (77min - 139max) fps ∼89% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107 (82min - 127max) fps ∼89%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
103 fps ∼86% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 122, n=20)
103 fps ∼86% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12 - 146, n=85, der letzten 2 Jahre)
96.7 fps ∼81% -10%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 High Preset
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
103 (78min - 145max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (80 - 112, n=4)
97.8 fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
96 (74min - 139max) fps ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (49 - 113, n=22, der letzten 2 Jahre)
89.4 fps ∼87% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
80 (62min) fps ∼78% -22%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
221 (85.5min, 166P1 - 371max) fps ∼100% +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
219 (143min, 164P1 - 355max) fps ∼99% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
204 (80.9min, 153P1 - 469max) fps ∼92% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (119 - 225, n=16)
175 fps ∼79% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
173 (121min, 124P1 - 267max) fps ∼78% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.3 - 248, n=60, der letzten 2 Jahre)
169 fps ∼76% +4%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
163 (49.1min, 121P1 - 390max) fps ∼74%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
197 (83.8min, 141P1 - 294max) fps ∼100% +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
192 (92.1min, 144P1 - 332max) fps ∼97% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
179 (70.9min, 138P1 - 458max) fps ∼91% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (105 - 194, n=20)
157 fps ∼80% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
152 (107min, 110P1 - 256max) fps ∼77% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.9 - 219, n=66, der letzten 2 Jahre)
151 fps ∼77% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
143 (88.3min, 108P1 - 260max) fps ∼73%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
218 (171min, 114P1 - 254max) fps ∼100% +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (149 - 218, n=4)
172 fps ∼79% +7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
161 (141min, 101P1 - 178max) fps ∼74%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (115 - 218, n=11, der letzten 2 Jahre)
156 fps ∼72% -3%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
119 (98min, 80P1 - 131max) fps ∼100% +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (91.2 - 119, n=4)
101 fps ∼85% +11%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
91.2 (80min, 73P1 - 101max) fps ∼77%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (55 - 119, n=11, der letzten 2 Jahre)
90.9 fps ∼76% 0%
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
89.8 (77min, 68P1 - 98max) fps ∼100% +34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67.1 - 89.8, n=2)
78.5 fps ∼87% +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30 - 89.8, n=4, der letzten 2 Jahre)
67.7 fps ∼75% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
67.1 (59min, 58P1 - 74max) fps ∼75%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
37.1 (32min, 28P1 - 42max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
37.1 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12 - 47, n=3, der letzten 2 Jahre)
32 fps ∼86% -14%
F1 2020
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
207 (151min - 236max) fps ∼100% +31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (118 - 207, n=5)