Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Test Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition 14-Zoll-Gaming-Laptop

Zen 3 Cezanne und Nvidia Ampere mit Special Design. Das Zephyrus G14 ist ein kompaktes Gaming-Gerät und war lange konkurrenzlos. Um sich von der Konkurrenz zu lösen, geht Asus mit dem Zephyrus G14 einen anderen Weg und präsentiert das Gerät als "Alan Walker Special Edition" mit netten Design-Features, die das Gerät optisch zum Hingucker macht.
Sebastian Bade 👁, Stefanie Voigt,

Das kompakte Zephyrus G14 wurde letztes Jahr vorgestellt und konnte mit viel Power auf kleinem Raum überzeugen. Mit der Neuauflage in diesem Jahr gibt es zudem noch mehr Power dank AMD und den neuen Zen3-Prozessoren. Der neue Ryzen 9 5900HS konnte schon beim Asus Zephyrus G14 GA401QM in Verbindung mit der GeForce RTX 3060 Laptop überzeugen. Die nun veröffentlichte Special Edition im Alan-Walker-Design basiert auf der gleichen Plattform, wenngleich aber bei der GPU ein kleines Downgrade in Form der RTX 3050 Ti Laptop vorgenommen wurde.

Das Design der Special Edition ziert das Gerät und bietet mit der Matrix-Anzeige auf dem Displaydeckel eine sehr individuelle Möglichkeit, die Blicke auf sich zu lenken. Außerdem gibt es ein WQHD-Panel mit 120 Hz, was somit in Verbindung mit dem einzigartigen Design den Kaufpreis von ca. 1.850 Euro gerechtfertigt. Das Zephyrus G14 mit der RTX 3060 kostet derzeit rund 1.800 Euro.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition (ROG Zephyrus G14 GA401 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 9 5900HS 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4096 MB, Kerntakt: 1585 MHz, Speichertakt: 1530 MHz, 60 W TDP + 75 W Dynamic Boost, GDDR6, Nvidia 462.13
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 210 PPI, TL140BDXP01-0, IPS, Adaptive Sync, spiegelnd: nein, 120 Hz
Massenspeicher
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, 1024 GB 
, 900 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 324 x 222
Akku
76 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Armoury Crate, Radeon software, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.741 kg, Netzteil: 578 g
Preis
1999 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Potenzielle Mitstreiter im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83 %
10.2021
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm14.00"2560x1440
84 %
07.2021
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm14.00"1920x1080
84 %
03.2020
Asus Zephyrus G14 GA401IV
R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1080
88 %
06.2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
83 %
09.2021
Schenker XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg22 mm15.60"1920x1080
79 %
09.2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
82 %
08.2021
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.9 mm15.60"2560x1440

Gehäuse

Das Gehäuse des Zephyrus G14 in der Alan-Walker-Special-Edition basiert auf dem Asus Zephyrus G14 GA401QM, welches wir schon ausgiebig testen konnten. Für weitere Details verweisen wir an dieser Stelle auf diesen Test.

Die Änderungen der Special Edition sind rein optisch und fallen beim ersten Betrachten schon deutlich ins Auge. Asus Republic of Gamers (ROG) und der Musikproduzent Alan Walker haben im Rahmen ihrer Zusammenarbeit das Asus Zephyrus G14 in der Special Edition aufgelegt. Bereits im ausgeschalteten Zustand ist das Gerät als Alan-Walker-Edition erkennbar, was an den zahlreichen Schriftzügen und Signaturen liegt. Selbst die Tastatur wurde nicht verschont und mit den entsprechenden Akzenten versehen.

Als tolles Gimmick verbaut Asus im Displaydeckel: ein Matrix-Panel bestehend aus 1.215 LEDs, die sich ansteuern lassen, um personalisierte Informationen in Form einer Laufschrift zu präsentieren. Aber auch Logos und Systeminformationen lassen sich dort abbilden, wenngleich die Sinnhaftigkeit durchaus in den Raum geworfen werden kann, denn der Nutzer kann diese Informationen bei normaler Nutzung nicht sehen. Somit bleibt das Matrix-Panel ein reines Nice-to-Have-Feature.

Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
Asus Zephyrus G14 GA401Q
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 


Größenvergleich

363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg324 mm 222 mm 17.9 mm 1.6 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg

Ausstattung


Rechts: Netzanschluss, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen. 2 (mit DP, PD und G-Sync), kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss
Rechts: Netzanschluss, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen. 2 (mit DP, PD und G-Sync), kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss
Links: USB-C 3.2 Gen. 2 (kein DP, PD oder G-Sync), 2x USB-A 3.2 Gen. 1, Kensington Lock
Links: USB-C 3.2 Gen. 2 (kein DP, PD oder G-Sync), 2x USB-A 3.2 Gen. 1, Kensington Lock
Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse

Display - WQHD und 120 Hz

Kein Backlight Bleeding an den Rändern und Ecken
Kein Backlight Bleeding an den Rändern und Ecken
Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Unser Testsample ist mit einem 120-Hz-WQHD-Display ausgestattet. In Verbindung mit der Diagonalen von 14 Zoll ergibt dies eine Pixeldichte von 210 ppi. Verglichen mit dem FHD-Panel des baugleichen Zephyrus G14 schneidet das WQHD-Display insgesamt etwas besser ab. Bei der Helligkeit und der Ausleuchtung kommen beide auf ähnlich gute Ergebnisse, wenngleich hier aber das Schenker XMG Focus 15 über das deutlich hellere Display verfügt.

Mit 120 Hz büßt das WQHD-Panel gegenüber dem FHD-Display mit seinen 144 Hz etwas ein, was aber bei normaler Nutzung nicht wirklich ins Gewicht fällt. Beim Thema Backlight Bleeding kann unser Testsample mit einem sehr guten Ergebnis bei völliger Dunkelheit überzeugen – keine Lichthöfe sind erkennbar. Auch PWM ist bei unserem Zephyrus G14, sowie auch bei allen anderen Vergleichsgeräten hier im Test, kein Thema.

314
cd/m²
322
cd/m²
328
cd/m²
321
cd/m²
333
cd/m²
324
cd/m²
296
cd/m²
310
cd/m²
302
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TL140BDXP01-0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 333 cd/m² Durchschnitt: 316.7 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 196 cd/m²
Kontrast: 925:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.58 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 7.5 | 0.64-98 Ø5.7
84.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401IV
CEC PA LM140LF-1F01, IPS, 1920x1080, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
Schenker XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-19%
-19%
1%
-19%
-20%
-18%
Display P3 Coverage
94.24
68.1
-28%
66.54
-29%
97.2
3%
64.6
-31%
65.4
-31%
66.2
-30%
sRGB Coverage
99.91
92.4
-8%
92.04
-8%
99.9
0%
95.3
-5%
91.3
-9%
96.3
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.52
67.7
-20%
67.22
-20%
85.4
1%
66.5
-21%
66.7
-21%
67.1
-21%
Response Times
-216%
-299%
-31%
-19%
-12%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20 (11, 9)
34.4 (15.6, 18.8)
-72%
43.6 (21.2, 22.4)
-118%
16.4 (8, 8.4)
18%
18 (9.2, 8.8)
10%
7.4 (3.8, 3.6)
63%
14 (7, 7)
30%
Response Time Black / White *
6 (2, 4)
27.6 (16.4, 11.2)
-360%
34.8 (20.4, 14.4)
-480%
10.8 (5.6, 5.2)
-80%
8.8 (3.6, 5.2)
-47%
11.2 (6, 5.2)
-87%
8 (4, 4)
-33%
PWM Frequency
Bildschirm
6%
26%
24%
33%
15%
-0%
Helligkeit Bildmitte
333
329.4
-1%
322.2
-3%
331.1
-1%
418
26%
307
-8%
349
5%
Brightness
317
311
-2%
302
-5%
318
0%
376
19%
321
1%
304
-4%
Brightness Distribution
89
90
1%
87
-2%
91
2%
83
-7%
83
-7%
79
-11%
Schwarzwert *
0.36
0.39
-8%
0.26
28%
0.36
-0%
0.41
-14%
0.27
25%
0.535
-49%
Kontrast
925
845
-9%
1239
34%
920
-1%
1020
10%
1137
23%
652
-30%
DeltaE Colorchecker *
5.58
4.01
28%
2.43
56%
2.25
60%
1.67
70%
4.67
16%
3.11
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.62
8.21
23%
5.07
52%
4.62
56%
3.88
63%
7.53
29%
9.57
10%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.88
3.89
-35%
2.29
20%
0.98
66%
2.41
16%
DeltaE Graustufen *
7.5
3.2
57%
3.3
56%
1.7
77%
2.9
61%
4.5
40%
5
33%
Gamma
2.28 96%
2.2 100%
2.22 99%
2.3 96%
2.26 97%
2.276 97%
2.36 93%
CCT
7220 90%
7070 92%
6902 94%
6751 96%
6209 105%
6824 95%
6976 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
60
Color Space (Percent of sRGB)
91.9
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-76% / -31%
-97% / -30%
-2% / 10%
-2% / 14%
-6% / 4%
-7% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Asus Zephyrus G14 GA401Q vs. sRGB (99,9 %)
Asus Zephyrus G14 GA401Q vs. sRGB (99,9 %)
Asus Zephyrus G14 GA401Q vs. AdobeRGB (84,5 %)
Asus Zephyrus G14 GA401Q vs. AdobeRGB (84,5 %)

Im Auslieferungszustand sind die gemessenen Delta-E-2000-Farbabweichungen gegenüber dem sRGB-Farbraum eindeutig zu hoch. Das deutet darauf hin, dass Asus das Zephyrus G14 mit einem unkalibrierten Display ausliefert. Nach unserer Kalibrierung konnten die Delta-E-2000-Farbabweichungen bei den Graustufen und auch bei den Farben deutlich minimiert werden. Bei den Farbraumabdeckungen punktet unser Testsample mit guten Werten, sodass der professionellen Nutzung nichts entgegensteht.  

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11 ms steigend
↘ 9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17025 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Erwartungsgemäß gut präsentiert sich das Asus Zephyrus G14 GA401Q beim Blickwinkeltest. Hier zeigt sich ein typisches IPS-Panel mit seinen Stärken und Schwächen. Letztere beziehen sich auf die vier Eckbilder, welche eine leichte Schleierbildung aufweisen. Wer mit dem Zephyrus G14 auch unter freiem Himmel arbeiten möchte, sollte sich vorrangig für einen Platz im Schatten entscheiden. Bei direkter Sonneneinstrahlung stößt das Display aufgrund der Helligkeit an seine Grenzen.  

Asus Zephyrus G14 GA401Q beim Blickwinkeltest
Asus Zephyrus G14 GA401Q beim Blickwinkeltest
Das Asus Zephyrus G14 GA401Q bei Sonnenschein
Das Asus Zephyrus G14 GA401Q bei Sonnenschein
Das Asus Zephyrus G14 GA401Q im Schatten
Das Asus Zephyrus G14 GA401Q im Schatten

Leistung - Ryzen 9 trifft auf RTX 3050 Ti

Ein Gaming-Gerät benötigt eine ordentliche Portion an Leistung. Mit dem Ryzen 9 5900HS vertraut Asus auf AMDs neueste Prozessoren und geht damit den richtigen Weg. Der 8-Kerner liefert eine solide Multi-Core-Performance, und auch die Single-Core-Leistung konnte mit Zen3 deutlich gesteigert werden. Als Grafikkarte kommt in unserem Testsample die Nvidia GeForce RTX 3050 Ti zum Einsatz. Mit 16 GB Arbeitsspeicher und der 1 TB fassenden SSD wird das Gesamtpaket gut abgerundet.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Prozessor

Der AMD Ryzen 9 5900HS treibt das Asus-Gaming-Notebook an. Mit seinen 8 Kernen und seinen 16 Threads ist das Gerät auch für die Zukunft gut gerüstet. Der Basistakt beträgt 3,3 GHz und kann je nach Auslastung bis auf 4,6 GHz erhöht werden. Das 35-Watt-SoC darf sich somit kurzzeitig bis zu 64 Watt genehmigen, wenn es die Rahmenbedingungen zulassen. Im Vergleich zeigt der AMD Ryzen 9 5900HS in unserem Testsample eine sehr gute Performance sowohl bei den Single-Core-Tests als auch bei den Multi-Thread-Benchmarks.

Bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife kann die Performance des AMD Ryzen 9 5900HS sehr stabil gehalten werden. Das Ergebnis pendelt sich bei durchschnittlich 2.116 Punkten ein.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Cinebench R15 Multi Dauertest

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902107.72109.262105.822112.712114.952126.422126.642121.792123.932119.772120.222111.822106.152115.622121.232118.22125.292123.932119.772123.592121.92100.622120.222122.582111.712119.992115.282119.992122.582109.72119.652114.52119.652108.482120.12070.392104.382110.152121.452116.182111.492119.092118.642121.92122.242110.262108.372124.52115.172112.162094.682088.012093.582095.452090.32092.822089.212098.422092.822094.352083.552091.392084.742093.142089.212088.882090.742083.982091.52086.482090.082087.462086.162081.62084.962084.852083.442089.752083.552087.92090.522088.452088.882088.662084.742087.252081.172087.362082.682084.532082.682080.522084.22082.032079.332089.432087.92091.282080.32081.711850.911824.571821.9918041801.481780.151743.761641.971611.991630.461591.981629.391622.191625.291625.291640.891630.461624.31635.791637.81638.811627.411636.731631.521631.521630.461632.521639.811636.731636.731630.461632.591630.461634.651627.341630.461635.661636.731638.811631.521634.591633.591630.461628.41630.461633.591627.341633.591629.391630.462009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.511770.151761.571724.811742.391736.491719.031737.621717.841735.281721.241700.751729.431706.341721.321727.041730.551708.671718.951704.091713.211727.121725.921701.841688.331715.492120.552025.521967.631925.761924.371910.041911.51907.211898.161897.981877.141872.921843.41854.081893.491875.911880.851848.171799.781862.721880.321881.111873.541878.641878.381300.311328.151328.461341.521319.831321.791307.191320.221320.71318.441321.091306.211309.031304.81315.71318.131311.31300.311310.191324.061308.041321.221317.311300.861312.811935.551951.891953.131958.381970.151967.051963.091974.921967.631970.731963.581970.931969.181965.819861963.961960.691963.481965.411951.61960.51965.221956.851948.371953.71959.061954.461940.811945.241959.151958.381954.751948.081942.031950.741951.221941.181948.561937.891951.51Tooltip
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS: Ø1655 (1591.98-1850.91)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Schenker XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1935.55-1986)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points ∼100%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points ∼100% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (12333 - 13214, n=3)
12902 Points ∼98% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼96% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
11942 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4621 - 14363, n=86, der letzten 2 Jahre)
10858 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
10816 Points ∼82% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼64% -36%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼100% +2%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points ∼98%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (1457 - 1488, n=3)
1476 Points ∼97% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points ∼96% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1433 Points ∼94% -4%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1390 Points ∼92% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1095 - 1619, n=85, der letzten 2 Jahre)
1366 Points ∼90% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼80% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points ∼100%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (4733 - 5167, n=3)
4986 Points ∼96% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼94% -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
4685 Points ∼91% -9%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
4307 Points ∼83% -17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=190, der letzten 2 Jahre)
3745 Points ∼72% -28%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼64% -36%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (560 - 584, n=3)
571 Points ∼98% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
536 Points ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=189, der letzten 2 Jahre)
498 Points ∼85% -15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼85% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼81% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -38%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (2020 - 2180, n=3)
2099 Points ∼96% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points ∼96% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼91% -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼85% -15%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1770 (1688.33min - 1770.15max) Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=209, der letzten 2 Jahre)
1588 Points ∼73% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points ∼100%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼96% -4%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼95% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼95% -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (211 - 240, n=3)
229 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
210 Points ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=198, der letzten 2 Jahre)
202 Points ∼84% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼82% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼80% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼100% -48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 633, n=172, der letzten 2 Jahre)
316 Seconds * ∼92% -37%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼87% -29%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
278 Seconds * ∼81% -20%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * ∼75% -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼73% -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (231 - 249, n=3)
238 Seconds * ∼70% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * ∼68% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * ∼68%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (55697 - 59680, n=3)
58084 MIPS ∼99% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
54052 MIPS ∼92% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼89% -11%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼83% -17%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47642 MIPS ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=173, der letzten 2 Jahre)
44706 MIPS ∼76% -24%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼65% -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (5637 - 5804, n=3)
5703 MIPS ∼98% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼96% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
5531 MIPS ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=173, der letzten 2 Jahre)
5231 MIPS ∼90% -10%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
5164 MIPS ∼89% -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼83% -17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼80% -20%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
9073 Points ∼100% +17%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (7767 - 7910, n=2)
7839 Points ∼86% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points ∼86%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼85% -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
7480 Points ∼82% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=171, der letzten 2 Jahre)
7176 Points ∼79% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼74% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼100% +2%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points ∼98%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1480 Points ∼93% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (1410 - 1547, n=2)
1479 Points ∼93% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼92% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=171, der letzten 2 Jahre)
1308 Points ∼83% -15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼77% -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps ∼100%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps ∼99% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼99% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (13.8 - 15.4, n=3)
14.8 fps ∼96% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
14.6 fps ∼95% -5%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
13.7 fps ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.4 - 19.8, n=172, der letzten 2 Jahre)
12.3 fps ∼80% -20%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼79% -21%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼71% -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
77.4 s * ∼100% -45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼76% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=164, der letzten 2 Jahre)
54.6 s * ∼71% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * ∼69%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (51.9 - 54.9, n=3)
53.4 s * ∼69% -0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * ∼67% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼64% +7%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47.3 s * ∼61% +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
0.601 sec * ∼100% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=167, der letzten 2 Jahre)
0.582 sec * ∼97% -14%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼91% -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * ∼87% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (0.51 - 0.538, n=3)
0.52 sec * ∼87% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * ∼85%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * ∼85% -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6380
Cinebench R10 Shading 64Bit
13444 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
71832 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12016 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
13319
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41235
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
22.3 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
96.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.83 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
24.94 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
95.58 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.45 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
170.48 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2180 Points
Hilfe

System Performance

Bei den PCMark-10-Ergebnissen reiht sich unser Asus Rechner im Mittelfeld ein, wenngleich jedoch in Einzelabschnitten deutlich bessere Platzierungen erreicht wurden. Der Rückstand auf das Razer Blade 14 ist aber mit nur 5 Prozentpunkten relativ gering und somit im Alltagsgebrauch nicht spürbar.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼100% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6773 Points ∼97% +2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6738 Points ∼97% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼96% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
6617 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
6617 Points ∼95% 0%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points ∼93% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=178, der letzten 2 Jahre)
6097 Points ∼88% -8%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5751 Points ∼83% -13%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10418 Points ∼100% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10171 Points ∼98% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
10094 Points ∼97%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
10094 Points ∼97% 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
10016 Points ∼96% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9920 Points ∼95% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11266, n=176, der letzten 2 Jahre)
9636 Points ∼92% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼89% -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9458 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
9458 Points ∼100% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9394 Points ∼99% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9228 Points ∼98% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8639 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5813 - 10066, n=176, der letzten 2 Jahre)
8253 Points ∼87% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7606 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼100% +15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼100% +14%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8982 Points ∼95% +9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8615 Points ∼91% +5%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8399 Points ∼89% +2%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8236 Points ∼87%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
8236 Points ∼87% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=176, der letzten 2 Jahre)
7888 Points ∼84% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6843 Points ∼73% -17%
PCMark 10 Score
6617 Punkte
Hilfe
Performance Rating
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.2 pt ∼94%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
 
93.9 pt ∼94%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.7 pt ∼94%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.2 pt ∼89%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87 pt ∼87%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
81.3 pt ∼81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
70.1 pt ∼70%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15146 KRay/s ∼100% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (14993 - 15146, n=3)
15072 KRay/s ∼100% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14047 KRay/s ∼93% -7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
12618 KRay/s ∼83% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3668 - 19199, n=126, der letzten 2 Jahre)
11592 KRay/s ∼77% -23%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96811 Points ∼100%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96666 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (96324 - 96811, n=3)
96600 Points ∼100% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88179 Points ∼91% -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
70433 Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19132 - 102867, n=126, der letzten 2 Jahre)
63296 Points ∼65% -35%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3305 MB/s ∼100% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3305 MB/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (3279 - 3305, n=3)
3296 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s ∼96% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3025 MB/s ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (965 - 4851, n=126, der letzten 2 Jahre)
2618 MB/s ∼79% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
2259 MB/s ∼68% -32%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103846 Points ∼100%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103243 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (99350 - 103846, n=3)
102146 Points ∼98% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
98348 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96755 Points ∼93% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30447 - 132615, n=126, der letzten 2 Jahre)
84510 Points ∼81% -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
13721 Points ∼100% +9%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12597 Points ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (12215 - 12597, n=3)
12354 Points ∼90% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12251 Points ∼89% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11768 Points ∼86% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points ∼79% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3007 - 19956, n=126, der letzten 2 Jahre)
9810 Points ∼71% -22%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53430 Points ∼100% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53310 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (52752 - 53430, n=3)
53164 Points ∼100% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48648 Points ∼91% -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
36836 Points ∼69% -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9928 - 55702, n=126, der letzten 2 Jahre)
33018 Points ∼62% -38%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132620 MB/s ∼100% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132345 MB/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (128591 - 132620, n=3)
131185 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s ∼91% -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119460 MB/s ∼90% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
68441 MB/s ∼52% -48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11368 - 156370, n=126, der letzten 2 Jahre)
58404 MB/s ∼44% -56%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
853 MB/s ∼100%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
851 MB/s ∼100% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (844 - 853, n=3)
849 MB/s ∼100% 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
773 MB/s ∼91% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s ∼91% -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
766 MB/s ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (772 - 1126, n=146, der letzten 2 Jahre)
580 MB/s ∼68% -32%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s ∼100% +7%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7873 KRay/s ∼93%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7772 KRay/s ∼92% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (7512 - 7873, n=3)
7719 KRay/s ∼92% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7447 KRay/s ∼88% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
7034 KRay/s ∼83% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1935 - 10472, n=126, der letzten 2 Jahre)
6242 KRay/s ∼74% -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
26774 MPixel/s ∼100% +75%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10064 - 27893, n=126, der letzten 2 Jahre)
21275 MPixel/s ∼79% +39%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (15082 - 19295, n=3)
16570 MPixel/s ∼62% +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s ∼58% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15332 MPixel/s ∼57%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15082 MPixel/s ∼56% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14995 MPixel/s ∼56% -2%
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
40155 MB/s ∼100% +3%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39050 MB/s ∼97%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (37979 - 39050, n=3)
38420 MB/s ∼96% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s ∼95% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37979 MB/s ∼95% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37654 MB/s ∼94% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18274 - 48159, n=126, der letzten 2 Jahre)
36970 MB/s ∼92% -5%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
46134 MB/s ∼100% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45459 MB/s ∼99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s ∼95% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43642 MB/s ∼95% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (41683 - 45459, n=3)
43370 MB/s ∼94% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42968 MB/s ∼93% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19654 - 48715, n=126, der letzten 2 Jahre)
40963 MB/s ∼89% -10%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
45763 MB/s ∼100% +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17629 - 49097, n=126, der letzten 2 Jahre)
40191 MB/s ∼88% +30%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35272 MB/s ∼77% +14%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34298 MB/s ∼75% +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s ∼75% +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (30954 - 35272, n=3)
33680 MB/s ∼74% +9%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30954 MB/s ∼68%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HS
  (78.7 - 92.3, n=3)
85 ns * ∼100% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * ∼100% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 ns * ∼99%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
82.5 ns * ∼97% +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.7 ns * ∼93% +6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.3 ns * ∼90% +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (75.8 - 118, n=147, der letzten 2 Jahre)
58.5 ns * ∼69% +30%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs in Edge und beim Abspielen unseres 4K-Youtube-Videos leicht erhöhte Latenzen, die beim Start von Prime95 aber nicht weiter stiegen. Die iGPU wird beim Abspielen unseres 4K-Testvideos mit durchschnittlich 20 Prozent ausgelastet. Gleichwohl sind Lastspitzen bis zu 30 Prozent kurzzeitig möglich.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial.
Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial.
Maximale Latenz nach 10 Sekunden Prime95
Maximale Latenz nach 10 Sekunden Prime95
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5541.7 μs * ∼100% -429%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2840.6 μs * ∼51% -171%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1048 μs * ∼19%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
952.9 μs * ∼17% +9%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
563.9 μs * ∼10% +46%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
415.3 μs * ∼7% +60%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * ∼7% +63%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine schnelle NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Samsung. Mit 1 TB Speicherplatz bietet die verbaute SSD eine solide Größe, welche man bei einem Gaming-Notebook erwarten darf. Mit einem zweiten Massenspeicher lässt sich das Zephyrus G14 leider nicht bestücken.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks werfen Sie einen Blick auf unsere Vergleichstabelle.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
27%
13%
36%
60%
-32%
12%
-2%
Write 4K
118.4
131.9
11%
189.5
60%


146.3
24%
238.3
101%
138.2
17%
161.3
36%
133 (98.9 - 168, n=5)
12%
Read 4K
43.51
54.38
25%
62.7
44%


48.16
11%
55.6
28%
31.31
-28%
49.49
14%
42.4 (32.4 - 55, n=5)
-3%
Write Seq
1475
2412
64%
1735
18%


2975
102%
3013
104%
459.3
-69%
1970
34%
1419 (1283 - 1582, n=4)
-4%
Read Seq
1887
2154
14%
1608
-15%


2456
30%
2879
53%
1283
-32%
2007
6%
1571 (1349 - 1887, n=4)
-17%
Write 4K Q32T1
504.2
519.5
3%
475.5
-6%


476
-6%
568.5
13%
321
-36%
416.8
-17%
427 (375 - 504, n=5)
-15%
Read 4K Q32T1
409.3
458.1
12%
554.7
36%


574.3
40%
714.8
75%
394.5
-4%
554.3
35%
452 (398 - 506, n=5)
10%
Write Seq Q32T1
1706.4
2998
76%
1802
6%


3018
77%
3287
93%
436
-74%
1965
15%
1615 (1492 - 1706, n=5)
-5%
Read Seq Q32T1
3152.9
3601
14%
1929
-39%


3567
13%
3561
13%
2222
-30%
2369
-25%
2523 (2329 - 3153, n=5)
-20%
Write 4K Q8T8
518.3
724 (518 - 930, n=2)
40%
Read 4K Q8T8
1452.9
1208 (963 - 1453, n=2)
-17%
AS SSD
42%
-8%
55%
62%
-105%
-22%
-1%
Seq Read
2618
2922.68
12%
1278.25
-51%
3066.19
17%
2988.43
14%
1977.56
-24%
2217.16
-15%
2128 (1960 - 2618, n=5)
-19%
Seq Write
1157
1801.06
56%
1624.46
40%
2805.31
142%
2541.48
120%
308.3
-73%
1929.43
67%
1225 (954 - 1547, n=5)
6%
4K Read
38.32
50.01
31%
57.77
51%
49.8
30%
42.82
12%
24.04
-37%
28.71
-25%
43 (31.6 - 49.8, n=5)
12%
4K Write
96.36
109.03
13%
163.01
69%
119.68
24%
87.02
-10%
113.73
18%
146.32
52%
130 (96.4 - 164, n=5)
35%
4K-64 Read
1297.66
1400.02
8%
581.92
-55%
2092.8
61%
2095.65
61%
256.46
-80%
215.86
-83%
948 (455 - 1298, n=5)
-27%
4K-64 Write
908.98
2216.14
144%
849.01
-7%
2009.36
121%
2455.47
170%
242.76
-73%
1474.69
62%
735 (262 - 909, n=5)
-19%
Access Time Read *
0.112
0.04
64%
0.036
68%
0.046
59%
0.068
39%
0.15
-34%
0.0765 (0.053 - 0.112, n=4)
32%
Access Time Write *
0.04
0.102
-155%
0.112
-180%
0.086
-115%
0.043
-8%
0.353
-783%
0.105
-163%
0.0386 (0.028 - 0.062, n=5)
3%
Score Read
1598
1742
9%
768
-52%
2449
53%
2437
53%
478
-70%
466
-71%
1204 (682 - 1598, n=5)
-25%
Score Write
1121
2505
123%
1174
5%
2410
115%
2797
150%
387
-65%
814
-27%
987 (533 - 1155, n=5)
-12%
Score Total
3464
5088
47%
2372
-32%
6095
76%
6452
86%
1033
-70%
2513
-27%
2769 (1552 - 3464, n=5)
-20%
Copy ISO MB/s
1852.84
2076.16
12%
1660.01
-10%
1799.37
-3%
278.08
-85%
1697.79
-8%
1496 (974 - 1853, n=4)
-19%
Copy Program MB/s
377.87
878.5
132%
443.52
17%
750.12
99%
282.32
-25%
284.74
-25%
492 (357 - 682, n=4)
30%
Copy Game MB/s
948.47
1854.56
96%
1162.09
23%
1829.84
93%
284.18
-70%
786.48
-17%
998 (621 - 1428, n=4)
5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
35% / 37%
3% / -0%
46% / 48%
61% / 61%
-69% / -79%
-5% / -9%
-2% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Sequential Read: 1945 MB/s
Sequential Write: 1638 MB/s
512K Read: 1418 MB/s
512K Write: 1455 MB/s
4K Read: 44.2 MB/s
4K Write: 114.7 MB/s
4K QD32 Read: 447.7 MB/s
4K QD32 Write: 486.8 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

016032048064080096011201280144016001760192020802240240025602720288030401827.911899.792065.132111.442123.312123.942125.412129.592162.452178.362181.082189.452191.542198.872271.562278.822304.562307.292333.032349.982352.262353.962354.382355.212355.422358.352359.192359.192363.82395.192407.122410.052427.842492.32496.72531.022565.032574.352580.422581.672644.882654.992714.342789.422857.533018.893153.913156.823157.663165.19Tooltip
: Ø2427 (1827.91-3165.19)

Grafikkarte

Das Asus Zephyrus G14 bietet neben der iGPU noch eine Nvidia GeForce RTX 3050 Ti LaptopNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen. Diese besitzt mit 4 GB GDDR6 ein eigenes VRAM und in etwa die gleiche Leistung wie das ältere Asus Zephyrus G14 mit der GeForce RTX 2060 Max-Q Grafikkarte. Im direkten Vergleich der beiden aktuellen Zephyrus-G14-Laptops zeigt sich, dass die RTX-3050-Ti-Variante ca. 20 Prozent langsamer ist als das Modell mit der RTX 3060. 

Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33833 Points ∼100% +70%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30339 Points ∼90% +53%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29247 Points ∼86% +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 43077, n=189, der letzten 2 Jahre)
26651 Points ∼79% +34%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22063 Points ∼65% +11%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, AMD Ryzen 9 4900HS
21105 Points ∼62% +6%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
19866 Points ∼59%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19746 Points ∼58% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (15387 - 20905, n=7)
19284 Points ∼57% -3%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23059 - 192950, n=165, der letzten 2 Jahre)
104726 Points ∼100% +60%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
91295 Points ∼87% +40%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
77108 Points ∼74% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48479 - 91513, n=7)
74123 Points ∼71% +13%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
66445 Points ∼63% +2%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
65354 Points ∼62%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, AMD Ryzen 9 4900HS
64056 Points ∼61% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
62748 Points ∼60% -4%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
23373 Points ∼100% +64%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20966 Points ∼90% +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=197, der letzten 2 Jahre)
20078 Points ∼86% +41%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
18436 Points ∼79% +29%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, AMD Ryzen 9 4900HS
15650 Points ∼67% +10%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14696 Points ∼63% +3%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
14262 Points ∼61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (12119 - 14815, n=7)
14241 Points ∼61% 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
9768 Points ∼100% +70%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8513 Points ∼87% +48%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8286 Points ∼85% +44%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13210, n=200, der letzten 2 Jahre)
7681 Points ∼79% +34%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
7234 Points ∼74% +26%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, AMD Ryzen 9 4900HS
5850 Points ∼60% +2%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
5748 Points ∼59%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5594 Points ∼57% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (4591 - 6122, n=8)
5565 Points ∼57% -3%
3DMark 11 Performance
18119 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
89363 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
40627 Punkte
3DMark Fire Strike Score
13132 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
6767 Punkte
3DMark Time Spy Score
6074 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Die Gaming Performance unseres Zephyrus G14 ist der Leistungsklasse der verbauten GPU entsprechend. Die Vergleichsgeräte mit stärkerer GPU als RTX 3060 oder RTX 3070 sind dementsprechend schneller unterwegs. Dennoch braucht sich unser Testsample nicht zu verstecken, denn mit maximalen Details sind die meisten Spiele problemlos spielbar. Der Verzicht auf die native WQHD-Auflösung müsste bei neueren Games aber in Kauf genommen werden, wenn man nicht auf Details verzichten möchte.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
381.1 (53.1min, 150P0.1, 271P1 - 599.4max) fps ∼100% +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (118 - 672, n=118, der letzten 2 Jahre)
300 fps ∼79% +18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
288.3 (261min - 335max) fps ∼76% +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
267 (242min - 295max) fps ∼70% +5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
262 (13.6min, 55.8P0.1, 173P1 - 396max) fps ∼69% +3%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
255 (55min, 90.1P0.1, 167P1 - 510max) fps ∼67%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (213 - 262, n=4)
246 fps ∼65% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
232.2 fps ∼61% -9%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.2 (155min - 176max) fps ∼100% +63%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (52min, 64.6P0.1, 93.3P1 - 280max) fps ∼86% +40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (42.1 - 242, n=155, der letzten 2 Jahre)
138 fps ∼84% +37%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127.9 (117min - 136max) fps ∼78% +27%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps ∼74% +21%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102 (87min) fps ∼62% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 (20.4min, 59.3P0.1, 77.6P1 - 264max) fps ∼62%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
100.6 fps ∼61% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (91 - 104, n=7)
100 fps ∼61% -1%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6 (79min - 96max) fps ∼100% +67%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.5 (41.7min, 44.8P0.1, 58.7P1 - 177max) fps ∼92% +54%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.9 (70min) fps ∼91% +53%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=195, der letzten 2 Jahre)
77.4 fps ∼87% +46%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.3 (63min - 72max) fps ∼77% +29%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
58.4 fps ∼66% +10%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56 (46min) fps ∼63% +6%
Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53 (48.6min, 56.6P0.1, 76P1 - 221max) fps ∼60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.3 - 58.4, n=10)
48.8 fps ∼55% -8%

Der Frame-Verlauf beim Spiel The Witcher 3 ist unauffällig und über den gesamten Zeitraum hinweg stabil. Somit sind längere Spielesessions für das Zephyrus G14 kein Problem.

Witcher 3 FPS-Diagramm

051015