AMD Ryzen 9 5900X in einem Laptop: Eurocom Nightsky ARX15 im Test
Nicht zu verwechseln mit dem Nightsky RX15 basiert das Nightsky ARX15 auf AMD-Desktop-CPUs und einem anderen Gehäuse als das Intel-Gegenstück. Auf dem Papier ist das ARX15 hinsichtlich der CPU-Leistung einer der schnellsten 15,6-Zoll-Laptops auf dem Markt. Unsere Konfiguration ist für rund 3.600 Euro erhältlich, wobei der Preis primar abhängig von der Speicherlösung deutlich höher oder niedriger sein kann.
Weitere Informationen zum Nightsky ARX15 finden Sie auf der offiziellen Webseite. Da das Gehäuse auf dem Clevo NH57AF1 basiert, ist das Eurocom Nightsky ARX15 dem Schenker XMG Apex 15 sehr ähnlich.
Weitere Eurocom-Tests:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83 % | 01.2022 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.1 % | 01.2022 | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 25.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.4 % | 11.2021 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.9 % | 10.2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.4 % | 11.2021 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.6 % | 07.2020 | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse
Im Vergleich zu 15,6-Zoll-Gaming-Laptops mit den üblicheren CPUs der H-Reihe, die zum Beispiel im MSI GE66 und im Asus ROG Strix G15 zu finden sind, ist das Gehäuse hier größer und schwerer. Unsere Anmerkungen zum Gehäuse des Schenker Apex 15 gelten auch für das Nightsky ARX15.
Ausstattung
Die Anschlussausstattung fällt weniger üppig aus als beim RX15. So gibt es statt zwei nur einen USB-C-Anschluss, der außerdem weder Thunderbolt noch Power Delivery unterstützt. Dagegen können die meisten MSI-, Asus- und Alienware-Laptops auch über USB-C geladen werden.
SD-Kartenleser
Die Übertragungsraten des eingebauten microSD-Kartenlesers sind zwar ganz in Ordnung, relativ zur vorliegenden Preisklasse aber dennoch enttäuschend. 1 GB Bilder von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop zu übertragen dauert ca. 15 Sekunden, während es beim MSI GE66 Raider 10SFS nur halb so lange dauert.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI GE66 Raider 10SFS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI GE66 Raider 10SFS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) |
Kommunikation
Webcam
Während unser Testgerät mit einer 720p-Webcam ausgestattet ist, bekommt man beim Eurocom Sky X4C eine 1080p-Webcam. Eine Abdeckung oder IR-Kamera ist nicht vorhanden. Stattdessen kann die Webcam über eine Fn-Taste elektronisch deaktiviert werden.
Wartung
Die Bodenplatte kann nach dem Lösen von fünf Kreuzschrauben einfach entfernt werden. Im Inneren hat man Zugriff auf alle Komponenten einschließlich der beiden DDR4-SODIMM-Steckplätze und der drei Speicherschächte.
Garantie und Zubehör
Im Lieferumfang befinden sich eine Anleitung, eine Treiber-CD, ein Windows-10-USB-Stick, zusätzliche Schrauben, ein SSD-Kühlpad und zwei Spritzen mit jeweils 0,6 g Wärmeleitpaste. Es gilt die standardmäßige, einjährige eingescchränkte Garantie mit Optionen zur Verlängerung auf bis zu 3 Jahre sowie die zweijährige, gesetzliche Gewährleistung für europäische Käufer.
Eingabegeräte
Display
Im Nightsky ARX15 kommt mit dem Sharp LQ156M1JW03 ein ähnliches IPS-Panel zum Einsatz wie beim MSI GE66 bzw. Delta 15. Daher ist die Darstellung auf den 240-Hz-Displays dieser drei Modelle, die ein Kontrastverhältnis von ~1.000:1, vollständige sRGB-Farbraumabdeckung, schnelle Reaktionszeiten und sogar eine ähnliche Frequenz bei der Pulsweitenmodulation besitzen, nahezu identisch. Obwohl die Farben und der Kontrast nicht auf dem Niveau eines OLED-Panels liegen, handelt es sich hierbei um ein hochwertiges Panel mit hervorragenden Eckdaten.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 312.8 cd/m²
Kontrast: 1117:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -42% | -4% | -7% | -2% | |
Display P3 Coverage | 67.9 | 69.6 3% | 39.7 -42% | 66.5 -2% | 64.5 -5% | 68 0% |
sRGB Coverage | 99.7 | 98.6 -1% | 59.7 -40% | 97.8 -2% | 95.9 -4% | 99 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.7 | 70.8 -4% | 41.1 -44% | 67.6 -8% | 65.8 -11% | 69.8 -5% |
Response Times | 34% | -169% | 8% | -2% | 0% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 4.8 ? 68% | 40.4 ? -166% | 12.8 ? 16% | 15 1% | 16.4 ? -8% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 11.2 ? -0% | 30.4 ? -171% | 10.4 ? 7% | 11.6 -4% | 10.4 ? 7% |
PWM Frequency | 23150 ? | 23580 ? 2% | 23580 ? 2% | |||
Bildschirm | -7% | -25% | -12% | -7% | 21% | |
Helligkeit Bildmitte | 312.8 | 335 7% | 283 -10% | 291 -7% | 393 26% | 291 -7% |
Brightness | 294 | 325 11% | 266 -10% | 266 -10% | 353 20% | 278 -5% |
Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 85 -6% | 88 -2% | 83 -8% | 91 1% |
Schwarzwert * | 0.28 | 0.4 -43% | 0.2 29% | 0.36 -29% | 0.47 -68% | 0.25 11% |
Kontrast | 1117 | 838 -25% | 1415 27% | 808 -28% | 836 -25% | 1164 4% |
Delta E Colorchecker * | 2.96 | 2.63 11% | 5.32 -80% | 2.98 -1% | 2.84 4% | 1.19 60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.23 | 7.71 -24% | 17.68 -184% | 7.59 -22% | 7.15 -15% | 3.04 51% |
Delta E Graustufen * | 4.2 | 4 5% | 2.9 31% | 4.2 -0% | 3.73 11% | 1.9 55% |
Gamma | 2.32 95% | 2.129 103% | 2.062 107% | 2.293 96% | 2.53 87% | 2.216 99% |
CCT | 7145 91% | 7434 87% | 7167 91% | 7624 85% | 7312 89% | 7018 93% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 3.94 | 0.91 | 0.67 | ||
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 70 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | |||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 9% /
1% | -79% /
-51% | -3% /
-6% | -5% /
-6% | 6% /
12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbtemperatur ist zu kühl, was sich negativ auf die Farbgenauigkeit und die DeltaE-Werte auswirkt. Für einen Aufpreis kalibriert Eurocom das Display bereits ab Werk. Wir empfehlen, eine Kalibrierung vorzunehmen bzw. vornehmen zu lassen, um von der vollständigen sRGB-Farbraumabdeckung des Panels zu profitieren.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend | |
↘ 5.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
15.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.6 ms steigend | |
↘ 7.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.2 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 23150 Hz | ≤ 34 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 23150 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 34 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 23150 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17365 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Leistung
Testbedingungen
Wir haben unser Testgerät über Windows in den Hochleistungsmodus versetzt und im Control Center 3.0 den Leistungsmodus mit maximaler Lüftergeschwindigkeit ausgewählt, um mit den Werkseinstellungen die höchstmöglichen Punktzahlen zu erreichen. Wir empfehlen Nutzern, sich mit der Control-Center-Software vertraut zu machen, da sich hier viele hilfreiche Funktionen verstecken.
Prozessor
Die Multi-Thread-Leistung ist im Vergleich zu unserer Desktop-Referenz des Ryzen 9 5900X enttäuschend. Der Ryzen 9 5900X in unserem Eurocom ist konstant um ca. 30 bis 40 % langsamer, womit die Leistung ungefähr der des mobilen Ryzen 9 5900HX entspricht.
Cinebench-R15-Schleifentest Multi-Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (3069 - 24659, n=15) | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (18567 - 155529, n=15) | |
Gigabyte A5 X1 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (629 - 5329, n=15) | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / CPU Queen | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (15371 - 138889, n=15) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (2137 - 19465, n=15) | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (10291 - 85469, n=15) | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (24327 - 212390, n=15) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (150.9 - 1345, n=15) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (1518 - 13196, n=15) | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Eurocom Nightsky ARX315 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (11451 - 32849, n=15) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Gigabyte A5 X1 | |
Medion Erazer Deputy P25 |
Systemleistung
Die PCMark-10-Punktzahlen sind ausgezeichnet und mit denen des MSI Delta 15 vergleichbar. Wir raten jedoch davon ab, in der Control-Center-Software den Energiesparmodus oder den Modus "Quiet" auszuwählen, da sie das System extrem verlangsamen. Einfaches Surfen und die Nutzung des Betriebssystems wird dann zu einem ruckeligen Erlebnis, bei dem die Maus häufige Aussetzer hat und der Laptop kurz hängt. Um ein flüssigeres Benutzererlebnis zu gewährleisten, sollte man daher im Modus "Entertainment" oder "Performance" bleiben.
Das Erwachen aus dem Schlafmodus dauert außerdem ungewöhnlich lange. Normalerweise benötigen Laptops oder Ultrabooks hierfür nur wenige Sekunden, bei unserem Eurocom können es schon einmal 10 oder mehr sein.
PCMark 10 / Score | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
PCMark 10 / Essentials | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
PCMark 10 Score | 7294 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (31315 - 72008, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Medion Erazer Deputy P25 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (32972 - 70692, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Medion Erazer Deputy P25 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (21619 - 57070, n=15) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Gigabyte A5 X1 | |
Medion Erazer Deputy P25 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Gigabyte A5 X1 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (58.4 - 107.6, n=15) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In den Modi "Entertainment" oder "Performance" sind die DPC-Latenzen unproblematisch. Das ändert sich im Energiesparmodus oder im Modus "Quiet" jedoch schnell. Bei unserem einminütigen 4K60-Testvideo gehen dann über 1.500 Frames verloren, in den Modi "Entertainment" oder "Performance" sind es nur 20.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Eurocom bietet ein breites Spektrum von NVMe-SSDs mit Kapazitäten von nur 250 GB bis hin zu 8 TB an. Unser Testgerät ist mit der Samsung SSD 980 Pro ausgestattet, einer PCIe4-x4-NVMe-SSD mit maximalen Transferraten von bis zu 7.000 MB/s. Bedauerlicherweise unterstützen die M.2-Steckplätze des Nightsky ARX15 nur PCIe3 x4, was dazu führt, dass die Übertragungsraten mit nur 3.200 MB/s deutlich langsamer ausfallen. Daher lohnt es sich, an dieser Stelle zu sparen und stattdessen ein günstigeres PCIe3-Laufwerk auszuwählen, da das Mainboard die Leistungsvorteile von teureren PCIe4-Laufwerken ohnehin nich ausschöpfen kann.
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
Grafikkarte
Die Leistung der mobilen 115-W-TGP-GeForce-RTX-3070 entspricht relativ zu anderen Laptops mit der gleichen GPU unseren Erwartungen. Die Lüfter manuell mit maximaler Geschwindigkeit laufen zu lassen scheint die Grafikleistung nicht zu verbessern.
G-Sync wird vom Hauptdisplay nicht unterstützt und auch Advanced Optimus ist nicht vorhanden.
3DMark 11 Performance | 29688 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 59798 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score |