Notebookcheck Logo

Eurocom Nightsky TXi317 Laptop im Test: 125 W GeForce RTX 3080 Ti speedster

Großartige Leistung, veraltetes Design. Das Nightsky TXi317 verfügt über einige der schnellsten CPU- und GPU-Optionen, die derzeit auf einem Notebook verfügbar sind, aber sie sind in ein veraltetes Gehäusedesign verpackt, das einige Funktionen vermissen lässt, die bei anderen Flaggschiff-Gaming-Notebooks üblich sind.
(Bildquelle: Eurocom)
(Bildquelle: Eurocom)

Das Nightsky TXi317 ist das neueste 17,3-Zoll-Gaming-Notebook von Eurocom, das Intels Alder Lake-H-CPUs der 12. Generation und eine bis zu 155 W starke TGP GeForce RTX 3080 Ti GPU nutzt, um eines der schnellsten derzeit erhältlichen Gaming-Notebooks zu sein. Es hat das gleiche Tongfang-Gehäuse wie das Schenker XMG Pro 17 E22, weshalb wir empfehlen, einen Blick auf unseren Testbericht zu werfen, um mehr Details über das Gehäuse und seine physikalischen Eigenschaften zu erfahren.

Unsere Testkonfiguration ist mit einer Core i7-12700H CPU, einem 144 Hz 1080p IPS-Display, einer GeForce RTX 3080 Ti GPU und 64 GB Arbeitsspeicher ausgestattet und kostet rund 4.000 Euro. Die niedrigste GPU-Option ist die GeForce RTX 3070 Ti, was das Nightsky TXi317 direkt in den Kreis der Enthusiasten-Gaming-Laptops bringt. 

Zu den direkten Konkurrenten zählen andere leistungsstarke 17-Zoll-Gaming-Notebooks wie das Aorus 17XMSI Raider GE77 oder das Alienware x17 R2.

Weitere Eurocom-Tests:

Eurocom Nightsky TXi317
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 110 W PL2 / Short Burst, 76 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1485 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 155 W TDP, GDDR6, 522.25, Optimus 1.0
Hauptspeicher
64 GB 
, Crucial DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel, 2x SODIMM
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 2, Card Reader: microSD
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 27 x 396 x 262
Akku
80 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 1
Primary Camera: 1 MPix 720p
Sonstiges
Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Control Center 3.0, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.879 kg, Netzteil: 991 g
Preis
4100 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potential Competitors in Comparison

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.3 %
11.2022
Eurocom Nightsky TXi317
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg27 mm17.30"1920x1080
85.4 %
07.2022
Schenker XMG Pro 17 E22
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1440
83.7 %
08.2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
86.8 %
07.2022
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg25.9 mm17.30"3840x2160
89.9 %
07.2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
89.2 %
05.2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080

Gehäuse

Es gibt einen oberflächlichen Unterschied zwischen dem Nightsky TXi317 und dem XMG Pro 17 E22: Die hinteren Ecken des Eurocom-Designs sind mit glänzenden bronzefarbenen Zierleisten versehen, während das Schenker-Design diese nicht hat. Ansonsten sind die Gehäuse der beiden Modelle identisch.

(Bildquelle: Eurocom)
(Bildquelle: Eurocom)

Größenvergleich

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg396 mm 262 mm 27 mm 2.9 kg396 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
182.9 MB/s ∼100% +277%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s ∼83% +213%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
66 MB/s ∼36% +36%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s ∼33% +24%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
48.53 MB/s ∼27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
220.6 MB/s ∼100% +141%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
91.45 MB/s ∼41%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s ∼41% -2%

Kommunikation

Wi-Fi 6 gehört zur Standardausstattung, wobei der Hersteller trotz der hohen Preisklasse des Modells keine Wi-Fi 6E-Optionen anbietet. Die Übertragungsraten sind dennoch stabil und ohne Verbindungsprobleme.

Das herausnehmbare M.2-WLAN-Modul sitzt unter einem der M.2-2280-Steckplätze.
Das herausnehmbare M.2-WLAN-Modul sitzt unter einem der M.2-2280-Steckplätze.
Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1209 (896min - 1302max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1399 (1332min - 1446max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s ∼100%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1715 (1595min - 1747max) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Wi-Fi 6 AX201
1724 (1672min - 1746max) MBit/s ∼100% +26%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s ∼97% +23%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1209min - 1438max) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Wi-Fi 6 AX201
1213 (906min - 1309max) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Eurocom Nightsky TXi317; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1213 (906-1309)
Eurocom Nightsky TXi317; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1362 (1209-1438)

Webcam

Die Kamera hat nur eine 1-MP- und keine 2 MP-Optionen, was angesichts des hohen Preises des Modells ebenfalls enttäuschend ist.

ColorChecker
5.5 ∆E
7.6 ∆E
9.2 ∆E
9.4 ∆E
11.2 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
15.2 ∆E
8.1 ∆E
8.8 ∆E
9.8 ∆E
5.2 ∆E
6.8 ∆E
17 ∆E
8.3 ∆E
14.2 ∆E
11.4 ∆E
2.9 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
10.3 ∆E
9.4 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Eurocom Nightsky TXi317: 9.04 ∆E min: 2.95 - max: 16.98 ∆E

Wartung

Die Unterseite ist mit 16 Kreuzschlitzschrauben gesichert, was eine Wartung prinzipiell ermöglicht. Die meisten anderen Gaming-Laptops haben jedoch viel weniger Schrauben, sodass man etwas mehr Geduld braucht, um den Eurocom zu öffnen.

Eurocom Nightsky TXi317
Eurocom Nightsky TXi317
Schenker XMG Pro 17 E22 zum Vergleich
Schenker XMG Pro 17 E22 zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Die Verpackung enthält außer dem Netzgerät und den Unterlagen keine weiteren Extras. Beim Kauf in den USA gilt die eingeschränkte Standard-Herstellergarantie von einem Jahr. Der Laptop kann für eine Gebühr auch in die EU geliefert werden.

Display

Unser Testgerät verwendet das gleiche LG Philips LP173WFG-SPB3 IPS-Panel, das auch im Schenker XMG Focus 17 zum Einsatz kommt. Im Vergleich zum 1440p BOE-Panel des XMG Pro 17 E22 bietet unser 1080p LG Philips-Panel weniger Farben, eine niedrigere Bildwiederholrate und eine langsamere Schwarz-Weiß-Reaktionszeit, was es eher zu einem Mittelklasse-Display als zu einem High-End-Display macht. Es ist aber immer noch sehr gut, aber 1440p ist definitiv eine bessere Wahl als 1080p für ein Notebook mit einer GeForce RTX 3080 Ti GPU.

Glücklicherweise bietet der TXi317 drei Panels zur Auswahl, die von 1080p bis 4K reichen. Man sollte bedenken, dass keines der Panels OLED ist und auch nicht die volle AdobeRGB-Abdeckung bietet. 

  • 1080p, 144 Hz, 100% sRGB, IPS
  • 1440p, 165 Hz, 100% sRGB, IPS
  • 2160p, 60 Hz, 100% sRGB, IPS
Leicht körnige, matte Subpixel
Leicht körnige, matte Subpixel
Mäßiges ungleiches Backlight-Bleeding in der linken oberen Ecke
Mäßiges ungleiches Backlight-Bleeding in der linken oberen Ecke
301.9
cd/m²
311.4
cd/m²
307.1
cd/m²
279.7
cd/m²
303.9
cd/m²
285.8
cd/m²
272.6
cd/m²
289.8
cd/m²
274.7
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP173WFG-SPB3
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 311.4 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 291.9 cd/m² Minimum: 18.1 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 303.9 cd/m²
Kontrast: 1013:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.61
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.5
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Eurocom Nightsky TXi317
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Pro 17 E22
BOE099D, IPS, 2560x1440, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
29%
8%
29%
31%
17%
Display P3 Coverage
64.5
97.5
51%
70.1
9%
96.6
50%
99.4
54%
79.2
23%
sRGB Coverage
95.2
99.9
5%
99.9
5%
99.8
5%
100
5%
99.8
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.4
85.2
30%
71.9
10%
85.8
31%
87.3
33%
79.6
22%
Response Times
44%
58%
47%
39%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.4 ?(6, 4.4)
5.4 ?(2.3, 3.1)
48%
3.4 ?(1.4, 2)
67%
5.8 ?(1.6, 4.2)
44%
7.5 ?(2.1, 5.4)
28%
12.4 ?(6.4, 6)
-19%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6, 5.2)
6.8 ?(2.9, 3.9)
39%
5.8 ?(2.5, 3.3)
48%
5.6 ?(1.9, 3.7)
50%
5.6 ?(1.6, 4)
50%
9.2 ?(5.2, 4)
18%
PWM Frequency
Bildschirm
5%
-24%
-19%
33%
2%
Helligkeit Bildmitte
303.9
349
15%
278
-9%
381
25%
503
66%
365.4
20%
Brightness
292
319
9%
273
-7%
371
27%
486
66%
344
18%
Brightness Distribution
88
83
-6%
79
-10%
84
-5%
84
-5%
85
-3%
Schwarzwert *
0.3
0.32
-7%
0.26
13%
0.52
-73%
0.44
-47%
0.29
3%
Kontrast
1013
1091
8%
1069
6%
733
-28%
1143
13%
1260
24%
Delta E Colorchecker *
2.35
2.5
-6%
3.96
-69%
1.08
54%
3.17
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.63
6.87
-22%
10.78
-91%
4.54
19%
7.69
-37%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.61
0.64
60%
1.07
34%
2.53
-57%
0.6
63%
0.51
68%
Delta E Graustufen *
3.8
3.9
-3%
6.8
-79%
1.3
66%
5.3
-39%
Gamma
2.3 96%
2.09 105%
2.224 99%
2.151 102%
2.18 101%
CCT
7110 91%
7192 90%
7651 85%
6541 99%
5879 111%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
26% / 16%
14% / -5%
19% / 6%
34% / 33%
6% / 5%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Eurocom kalibriert den Bildschirm für eine Gebühr. Unser Testgerät kam unkalibriert mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von 3,8 bzw. 2,35, was eigentlich nicht schlecht ist. Wenn wir das Panel selbst kalibrieren würden, könnten diese Durchschnittswerte noch weiter auf 1,4 und 1,61 verbessert werden. Unser kalibriertes Profil steht oben zum kostenlosen Download bereit.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungsabtastungen vor der Kalibrierung
Sättigungsabtastungen vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigungsabtastungen nach der Kalibrierung
Sättigungsabtastungen nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19466 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Mit maximal 300 cd/m² ist das Display im Vergleich zu anderen 17-Zoll-Gaming-Notebooks für die Sichtbarkeit im Freien nur durchschnittlich. Einige Alternativen, wie z. B. das Razer Blade 17, verfügen über deutlich hellere Displays mit über 500 nits, die im Freien besser ablesbar sind.

An einem bewölkten Tag im Freien
An einem bewölkten Tag im Freien
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich nur bei weiten Blickwinkeln.
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich nur bei weiten Blickwinkeln.

Leistung

 

Testbedingungen

Unser Gerät wurde sowohl über Windows als auch über die vorinstallierte Control Center 3.0 Software in den Leistungsmodus gesetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Wir haben auch darauf geachtet, dass Nvidia Optimus auf dedizierte Grafik eingestellt ist; MUX wird hier leider nicht unterstützt.

Startbildschirm des Control Center 3.0
Startbildschirm des Control Center 3.0
Lüftersteuerung
Lüftersteuerung
Vier Energieprofile: Energiesparen, Leise, Unterhaltung und Leistung. Die Einstellungen sind im Vergleich zu den meisten anderen Anwendungen eher verwirrend.
Vier Energieprofile: Energiesparen, Leise, Unterhaltung und Leistung. Die Einstellungen sind im Vergleich zu den meisten anderen Anwendungen eher verwirrend.
RGB-Tastatureinstellungen
RGB-Tastatureinstellungen

Prozessor

Die rohe Multi-Thread-Leistung ist etwa 10 % schneller als die eines durchschnittlichen Notebooks in unserer Datenbank, das mit dem gleichen Core i7-12700H ausgestattet ist. Der Prozessor im HP Envy 16 beispielsweise ist selbst nach Berücksichtigung jeglicher Leistungsdrosselung deutlich langsamer als unser Eurocom.

Ein Upgrade auf den Core i9-12900H erhöht die Prozessorleistung nur geringfügig um etwa 5 bis 10 Prozent, basierend auf unseren Erfahrungen mit dem Alienware x15 R2 und dem Schenker XMG Pro 17 E22.

CineBench R15 wurde auf unserem Gerät nicht korrekt ausgeführt, ähnlich wie auf dem letzten Eurocom-System, das wir Anfang des Jahres getestet haben. Wir haben uns mit dem Hersteller in Verbindung gesetzt und sie konnten unsere Ergebnisse bestätigen. Der Benchmark wurde für diesen Test ausgelassen.

Cinebench R23 Multi Loop

0112522503375450056256750787590001012511250123751350014625157501687518000191252025021375Tooltip
Eurocom Nightsky TXi317 Intel Core i7-12700H: Ø16219 (16097.398-17326.982)
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø16005 (15714.939-17181.081)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø11843 (11750.202-13094.14)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø20337 (19998.851-22456.2)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points ∼100% +39%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points ∼81% +13%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
6516 Points ∼74% +2%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
6368 Points ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=60)
5924 Points ∼67% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼63% -13%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points ∼61% -15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points ∼61% -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼60% -17%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
4925 Points ∼56% -23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points ∼46% -36%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼40% -45%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points ∼37% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
737 Points ∼99% +5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points ∼98% +4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points ∼95% +1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points ∼94% 0%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
699 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=60)
678 Points ∼91% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼82% -13%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼78% -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼77% -18%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
560 Points ∼75% -20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼66% -30%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points ∼64% -32%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points ∼100% +33%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points ∼82% +9%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
17327 (16097.4min - 17327max) Points ∼75%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
17161 Points ∼74% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=60)
15625 Points ∼68% -10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points ∼67% -11%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼61% -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points ∼61% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼59% -21%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points ∼55% -27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points ∼46% -39%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points ∼39% -48%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points ∼36% -51%
Cinebench R23 / Single Core
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
1911 Points ∼100% +5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points ∼100% +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points ∼100% +4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points ∼100% +4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points ∼96% 0%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
1826 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=59)
1757 Points ∼92% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼81% -15%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points ∼79% -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼78% -18%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1429 Points ∼75% -22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1270 Points ∼66% -30%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points ∼64% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points ∼82%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
2719 (2512.4min - 2719.42max) Points ∼76%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=66)
2516 Points ∼71%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼64%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼62%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points ∼61%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
2086 (2064.09min - 2085.83max) Points ∼59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points ∼52%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼42%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points ∼39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼100%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼98%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points ∼97%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points ∼95%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=61)
253 Points ∼90%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼86%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼83%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points ∼80%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼73%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼70%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * ∼100% -73%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * ∼94% -63%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼93% -61%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
242 Seconds * ∼74% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼71% -22%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=59)
225 Seconds * ∼69% -20%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * ∼67% -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * ∼67% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼66% -15%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
189.9 Seconds * ∼58% -1%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
188 Seconds * ∼58%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * ∼53% +8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * ∼46% +20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS ∼100% +30%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS ∼80% +4%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
66462 MIPS ∼77%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
65743 MIPS ∼76% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼74% -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS ∼72% -6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼72% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=59)
60401 MIPS ∼70% -9%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59986 MIPS ∼69% -10%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS ∼63% -19%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS ∼55% -29%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼52% -32%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS ∼47% -38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS ∼100% +8%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
6041 MIPS ∼95% +2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS ∼93% 0%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
5903 MIPS ∼93%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼92% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS ∼91% -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS ∼91% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼90% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5907, n=59)
5639 MIPS ∼89% -4%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
5535 MIPS ∼87% -6%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS ∼85% -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS ∼84% -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼84% -10%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points ∼100% +35%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points ∼83% +13%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
12261 Points ∼75% +1%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
12141 Points ∼74%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points ∼73% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=60)
11792 Points ∼72% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼62% -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points ∼59% -20%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
9062 Points ∼55% -25%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼53% -28%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼49% -33%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points ∼41% -45%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points ∼100% +9%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points ∼96% +5%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
1856 Points ∼95% +4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points ∼92% +1%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
1782 Points ∼91%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points ∼91% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=60)
1735 Points ∼89% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼82% -11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼79% -14%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1505 Points ∼77% -16%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼67% -26%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points ∼65% -29%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps ∼100% +59%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps ∼82% +30%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
19.1 fps ∼73% +16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼67% +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps ∼66% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼65% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=60)
16.7 fps ∼64% +2%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
16.4 fps ∼63%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps ∼62% -1%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
16 fps ∼62% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps ∼49% -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼47% -26%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps ∼43% -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * ∼100% -41%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼100% -41%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
48.7 s * ∼87% -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * ∼83% -17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼82% -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=59)
45.8 s * ∼82% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼81% -14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * ∼76% -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * ∼74% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * ∼73% -3%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
39.7 s * ∼71%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * ∼70% +2%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
38.5 s * ∼69% +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼100% -29%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * ∼98% -27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * ∼96% -25%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
0.511 sec * ∼87% -13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼85% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼82% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=59)
0.4723 sec * ∼80% -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * ∼78% -0%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H
0.4537 sec * ∼77%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * ∼76% +2%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
0.437 sec * ∼74% +4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * ∼74% +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * ∼72% +7%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.5 pt ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.8 pt ∼78%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76.8 pt ∼77%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65.9 pt ∼66%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
61.5 pt ∼62%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58.9 pt ∼59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42.9 pt ∼43%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s ∼100% +27%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15697 KRay/s ∼78%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s ∼76% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=59)
10677 KRay/s ∼53% -32%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s ∼49% -38%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8573 KRay/s ∼43% -45%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s ∼29% -64%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points ∼100% +39%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79029 Points ∼72%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points ∼71% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=59)
51950 Points ∼47% -34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points ∼40% -45%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38396 Points ∼35% -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points ∼26% -64%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s ∼100% +32%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3871 MB/s ∼76%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s ∼69% -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s ∼68% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=59)
3064 MB/s ∼60% -21%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3043 MB/s ∼59% -21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s ∼38% -50%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points ∼100% +4%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107024 Points ∼100% +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points ∼98% +1%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103014 Points ∼96%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points ∼95% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=59)
97710 Points ∼91% -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points ∼78% -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points ∼100% +31%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points ∼81% +6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points ∼80% +5%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9888 Points ∼77%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9687 Points ∼75% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=59)
9062 Points ∼70% -8%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points ∼56% -27%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points ∼100% +36%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points ∼75% +2%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38340 Points ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=59)
27657 Points ∼53% -28%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points ∼52% -29%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23188 Points ∼45% -40%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points ∼30% -59%
AIDA64 / CPU AES
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s ∼100% +32%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
138326 MB/s ∼76%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s ∼74% -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s ∼58% -23%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95195 MB/s ∼52% -31%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=59)
84524 MB/s ∼46% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s ∼23% -70%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s ∼100% +26%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s ∼86% +9%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1105 MB/s ∼79%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1048 MB/s ∼75% -5%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s ∼71% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=59)
972 MB/s ∼70% -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s ∼42% -47%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s ∼100% +29%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s ∼78% +1%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8431 KRay/s ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=59)
5916 KRay/s ∼54% -30%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s ∼53% -32%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s ∼45% -41%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s ∼29% -62%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s ∼100% +57%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s ∼85% +33%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s ∼79% +24%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s ∼72% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=59)
33389 MPixel/s ∼70% +10%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30379 MPixel/s ∼64%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28692 MPixel/s ∼60% -6%

Systemleistung

Die PCMark 10-Ergebnisse liegen im einstelligen Prozentbereich im Vergleich zu anderen Notebooks mit der gleichen Core i7-12700H-CPU und RTX 3080 Ti-GPU.
Die PCMark 10-Ergebnisse liegen im einstelligen Prozentbereich im Vergleich zu anderen Notebooks mit der gleichen Core i7-12700H-CPU und RTX 3080 Ti-GPU.
PCMark 10 / Score
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points ∼100% +7%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points ∼96% +3%
Schenker XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7812 Points ∼95% +2%
Eurocom Nightsky TXi317
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7638 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6868 - 7638, n=7)
7382 Points ∼90% -3%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points ∼87% -7%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points ∼85% -8%
PCMark 10 / Essentials
Eurocom Nightsky TXi317
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
11318 Points ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10814 Points ∼96% -4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points ∼94% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9987 - 11318, n=7)
10543 Points ∼93% -7%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points ∼91% -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points ∼86% -14%
PCMark 10 / Productivity
Eurocom Nightsky TXi317
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10726 Points ∼100%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10197 Points ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points ∼95% -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points ∼90% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (8944 - 10726, n=7)
9480 Points ∼88% -12%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points ∼85% -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points ∼100% +31%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points ∼94% +24%
Schenker XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
11732 Points ∼90% +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (8956 - 12249, n=7)
10984 Points ∼84% +10%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points ∼81% +6%
Eurocom Nightsky TXi317
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9961 Points ∼76%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points ∼75% -1%
CrossMark / Overall
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points ∼100% +17%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points ∼99% +16%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points ∼88% +2%
Eurocom Nightsky TXi317
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1861 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1761 - 1861, n=4)
1823 Points ∼84% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points ∼83% -4%
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points ∼100% +14%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points ∼99% +13%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points ∼88% 0%
Eurocom Nightsky TXi317
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1800 Points ∼88%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points ∼85% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1645 - 1800, n=4)
1732 Points ∼85% -4%
CrossMark / Creativity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points ∼100% +19%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points ∼99% +18%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points ∼90% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1936 - 2041, n=4)
1984 Points ∼85% +2%
Eurocom Nightsky TXi317
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1952 Points ∼84%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points ∼81% -3%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points ∼100% +19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points ∼99% +18%
Eurocom Nightsky TXi317
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1778 Points ∼84%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points ∼79% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1461 - 1868, n=4)
1658 Points ∼78% -7%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points ∼78% -8%
PCMark 10 Score
7638 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s ∼100% +49%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s ∼89% +32%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s ∼85% +26%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31252 - 80511, n=59)
54320 MB/s ∼77% +14%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s ∼76% +13%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47705 MB/s ∼67%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47278 MB/s ∼67% -1%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s ∼100% +56%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s ∼93% +45%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s ∼86% +34%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (32677 - 79442, n=59)
57832 MB/s ∼79% +23%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s ∼78% +22%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
46831 MB/s ∼64%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
46179 MB/s ∼63% -1%
AIDA64 / Memory Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s ∼100% +42%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s ∼89% +27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s ∼86% +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (30592 - 88660, n=59)
55251 MB/s ∼82% +17%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s ∼81% +15%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47388 MB/s ∼70%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
46677 MB/s ∼69% -2%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * ∼100% -12%
Schenker XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.2 ns * ∼93% -3%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.2 ns * ∼90%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * ∼88% +1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * ∼85% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=59)
74.6 ns * ∼76% +15%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenz

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten perfekt, ohne Bildaussetzer.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * ∼100% -7%
Eurocom Nightsky TXi317
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1579.3 μs * ∼94%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * ∼66% +29%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * ∼65% +30%
Schenker XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
903 μs * ∼54% +43%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * ∼23% +75%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Die beiden internen M.2 2280-Steckplätze können jeweils PCIe4 x4-SSDs für wahnsinnige Geschwindigkeiten unterstützen, zumindest theoretisch. In der Realität werden die Laufwerke wahrscheinlich drosseln, da das Gehäuse keinen eingebauten Heatspreader für die SSDs hat. Die 1 TB Samsung 980 Pro PCIe4 x4 NVMe SSD in unserem Testgerät fiel von einem anfänglichen Höchstwert von 6800 MB/s auf 1400 MB/s, wenn DiskSpd in einer Schleife lief, wie unsere Grafik unten zeigt. Solche Ergebnisse sind im Allgemeinen akzeptabel für günstige Gaming-Laptops, aber sie sind enttäuschend, wenn man sie auf High-End-Geräten wie diesem sieht.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Die PCIe4 x4 SSDs werden nicht mit Headspreadern geliefert
Die PCIe4 x4 SSDs werden nicht mit Headspreadern geliefert
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6979 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5189 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 879.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 701.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4208 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4357 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 93.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 256.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.1 pt ∼84%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.5 pt ∼84%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
82.7 pt ∼83%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.2 pt ∼79%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.8 pt ∼78%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
64.4 pt ∼64%
DiskSpd
seq read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4931 (4875.77min - 4930.83max) MB/s ∼100% +22%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s ∼86% +5%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 (4040.68min - 4057.84max) MB/s ∼82%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s ∼79% -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3713 (3643.38min - 3713.01max) MB/s ∼75% -9%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3141 (3072.33min - 3140.9max) MB/s ∼64% -23%
seq write
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4819 (4728.89min - 4819.25max) MB/s ∼100% +16%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s ∼88% +2%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s ∼87% +1%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4145 (4121.11min - 4145.33max) MB/s ∼86%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3706 (3661.84min - 3706.09max) MB/s ∼77% -11%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3391 (3344.35min - 3390.89max) MB/s ∼70% -18%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13195 (9412.86min - 13194.8max) MB/s ∼100% +93%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s ∼52% +1%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6055.58min - 6846.51max) MB/s ∼52%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6766 (6423.58min - 6765.83max) MB/s ∼51% -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6695 (6233.69min - 6694.56max) MB/s ∼51% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s ∼50% -3%
seq q8 t1 write
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8227 (8104.29min - 8226.71max) MB/s ∼100% +65%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4994 (4986.19min - 4994.44max) MB/s ∼61%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4993 (4971.21min - 4993.32max) MB/s ∼61% 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4959 (4940min - 4958.51max) MB/s ∼60% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s ∼60% -1%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s ∼59% -3%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s ∼100% +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 (80.23min - 83.02max) MB/s ∼100% +5%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
79.3 (77.82min - 79.25max) MB/s ∼96% 0%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79 (78.05min - 79.01max) MB/s ∼95%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s ∼89% -6%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
67.2 (63.62min - 67.22max) MB/s ∼81% -15%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s ∼100% +13%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
286 (284.91min - 285.72max) MB/s ∼90% +1%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
283 (268.4min - 282.51max) MB/s ∼89%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
279 (274.42min - 279.09max) MB/s ∼87% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s ∼70% -22%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
170.2 (168.21min - 170.2max) MB/s ∼53% -40%
4k q32 t16 read
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4260 (4221.16min - 4259.57max) MB/s ∼100% +1%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4233 (2753min - 4232.81max) MB/s ∼99%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4075 (4059.83min - 4075.02max) MB/s ∼96% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s ∼92% -7%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s ∼84% -16%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
874 (867.39min - 873.79max) MB/s ∼21% -79%
4k q32 t16 write
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3961 (3882.9min - 3960.59max) MB/s ∼100% +3%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3846 (3829.23min - 3846.19max) MB/s ∼97%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s ∼90% -7%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3503 (3468.77min - 3503.3max) MB/s ∼88% -9%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s ∼79% -19%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
461 (442.02min - 461.29max) MB/s ∼12% -88%
AS SSD
Score Total
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9322 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9047 Points ∼97% -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8951 Points ∼96% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points ∼84% -16%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4941 Points ∼53% -47%
Score Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3629 Points ∼100% +5%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3441 Points ∼95%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3399 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3276 Points ∼90% -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points ∼81% -14%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1948 Points ∼54% -43%
Score Write
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4194 Points ∼100%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4151 Points ∼99% -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3882 Points ∼93% -7%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3877 Points ∼92% -8%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points ∼81% -19%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2137 Points ∼51% -49%
Seq Read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
6561.69 MB/s ∼100% +20%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5715 MB/s ∼87% +5%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5460.39 MB/s ∼83%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5053.82 MB/s ∼77% -7%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s ∼75% -10%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4559 MB/s ∼69% -17%
Seq Write
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3941.24 MB/s ∼100%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s ∼96% -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3628.78 MB/s ∼92% -8%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3548 MB/s ∼90% -10%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
3480.87 MB/s ∼88% -12%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3218 MB/s ∼82% -18%
4K Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.04 MB/s ∼100% +12%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.86 MB/s ∼89%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.47 MB/s ∼88% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s ∼83% -7%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
69.21 MB/s ∼74% -17%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
63.1 MB/s ∼67% -25%
4K Write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
256.3 MB/s ∼100% +11%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
254.1 MB/s ∼99% +10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
247.61 MB/s ∼97% +7%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
230.86 MB/s ∼90%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s ∼76% -16%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
184.49 MB/s ∼72% -20%
4K-64 Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2963 MB/s ∼100% +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2811.14 MB/s ∼95% 0%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2810.96 MB/s ∼95%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2757 MB/s ∼93% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s ∼80% -15%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1223.07 MB/s ∼41% -56%
4K-64 Write
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3569.32 MB/s ∼100%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3543 MB/s ∼99% -1%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3299 MB/s ∼92% -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3271.86 MB/s ∼92% -8%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s ∼79% -21%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1604.89 MB/s ∼45% -55%
Access Time Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.085 ms * ∼100% -158%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.073 ms * ∼86% -121%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * ∼49% -27%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.033 ms * ∼39%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
0.03 ms * ∼35% +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.03 ms * ∼35% +9%
Access Time Write
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
0.066 ms * ∼100% -14%
Eurocom Nightsky TXi317
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.058 ms * ∼88%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * ∼32% +64%
Schenker XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.018 ms * ∼27% +69%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * ∼26% +71%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * ∼21% +76%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Eurocom Nightsky TXi317: Ø3794 (1295.96-6842.12)

Grafikleistung

Die Grafikleistung ist ausgezeichnet und führt zu Ergebnissen, die leicht über denen der meisten anderen Laptops mit der gleichen GeForce RTX 3080 Ti GPU liegen. Der 125-W-TGP ist nicht der höchste, da das Alienware x17 R2 und sogar das Razer Blade 17 höhere Werte haben, aber er ist zumindest besser als bei vielen ultradünnen Laptops wie der MSI GS-Serie.

Interessanterweise gibt Nvidia Control Panel einen TGP von 155 W an, während Eurocom einen TGP von 125 W angibt. Die letztere Zahl scheint das genauere Ziel zu sein, wie unser Stresstest-Abschnitt unten zeigen wird. 

Ein Downgrade auf die GeForce RTX 3070 Ti beeinträchtigt die Grafikleistung nur um etwa 10 Prozent. Die Gesamtleistung ist etwa 20 bis 30 Prozent langsamer als bei unserem desktop GeForce RTX 3080.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
40910 Points ∼100% +29%
Schenker XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
33120 Points ∼81% +4%
Eurocom Nightsky TXi317
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
31825 Points ∼78%
Schenker XMG Pro 17 E22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
30933 Points ∼76% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=42)
29458 Points ∼72% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28687 Points ∼70% -10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
28555 Points ∼70% -10%
Schenker XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27138 Points ∼66% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points ∼65% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points ∼50% -36%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
14928 Points ∼36% -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17467 Points ∼100% +44%
Schenker XMG Pro 17 E22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12838 Points ∼73% +6%
Schenker XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
12684 Points ∼73% +5%
Eurocom Nightsky TXi317
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12104 Points ∼69%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12055 Points ∼69% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=42)