Eurocom Nightsky TXi317 Laptop im Test: 125 W GeForce RTX 3080 Ti speedster

Das Nightsky TXi317 ist das neueste 17,3-Zoll-Gaming-Notebook von Eurocom, das Intels Alder Lake-H-CPUs der 12. Generation und eine bis zu 155 W starke TGP GeForce RTX 3080 Ti GPU nutzt, um eines der schnellsten derzeit erhältlichen Gaming-Notebooks zu sein. Es hat das gleiche Tongfang-Gehäuse wie das Schenker XMG Pro 17 E22, weshalb wir empfehlen, einen Blick auf unseren Testbericht zu werfen, um mehr Details über das Gehäuse und seine physikalischen Eigenschaften zu erfahren.
Unsere Testkonfiguration ist mit einer Core i7-12700H CPU, einem 144 Hz 1080p IPS-Display, einer GeForce RTX 3080 Ti GPU und 64 GB Arbeitsspeicher ausgestattet und kostet rund 4.000 Euro. Die niedrigste GPU-Option ist die GeForce RTX 3070 Ti, was das Nightsky TXi317 direkt in den Kreis der Enthusiasten-Gaming-Laptops bringt.
Zu den direkten Konkurrenten zählen andere leistungsstarke 17-Zoll-Gaming-Notebooks wie das Aorus 17X, MSI Raider GE77 oder das Alienware x17 R2.
Weitere Eurocom-Tests:
Potential Competitors in Comparison
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.3 % v7 (old) | 11 / 2022 | Eurocom Nightsky TXi317 i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 27 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 07 / 2022 | SCHENKER XMG Pro 17 E22 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
83.7 % v7 (old) | 08 / 2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.8 % v7 (old) | 07 / 2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
89.9 % v7 (old) | 07 / 2022 | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
89.2 % v7 (old) | 05 / 2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse
Es gibt einen oberflächlichen Unterschied zwischen dem Nightsky TXi317 und dem XMG Pro 17 E22: Die hinteren Ecken des Eurocom-Designs sind mit glänzenden bronzefarbenen Zierleisten versehen, während das Schenker-Design diese nicht hat. Ansonsten sind die Gehäuse der beiden Modelle identisch.
SD-Kartenleser
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Razer Blade 17 Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Eurocom Nightsky TXi317 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Eurocom Nightsky TXi317 (AV Pro V60) | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
iperf3 receive AX12 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Eurocom Nightsky TXi317 |
Webcam
Die Kamera hat nur eine 1-MP- und keine 2 MP-Optionen, was angesichts des hohen Preises des Modells ebenfalls enttäuschend ist.

Wartung
Zubehör und Garantie
Die Verpackung enthält außer dem Netzgerät und den Unterlagen keine weiteren Extras. Beim Kauf in den USA gilt die eingeschränkte Standard-Herstellergarantie von einem Jahr. Der Laptop kann für eine Gebühr auch in die EU geliefert werden.
Display
Unser Testgerät verwendet das gleiche LG Philips LP173WFG-SPB3 IPS-Panel, das auch im Schenker XMG Focus 17 zum Einsatz kommt. Im Vergleich zum 1440p BOE-Panel des XMG Pro 17 E22 bietet unser 1080p LG Philips-Panel weniger Farben, eine niedrigere Bildwiederholrate und eine langsamere Schwarz-Weiß-Reaktionszeit, was es eher zu einem Mittelklasse-Display als zu einem High-End-Display macht. Es ist aber immer noch sehr gut, aber 1440p ist definitiv eine bessere Wahl als 1080p für ein Notebook mit einer GeForce RTX 3080 Ti GPU.
Glücklicherweise bietet der TXi317 drei Panels zur Auswahl, die von 1080p bis 4K reichen. Man sollte bedenken, dass keines der Panels OLED ist und auch nicht die volle AdobeRGB-Abdeckung bietet.
- 1080p, 144 Hz, 100% sRGB, IPS
- 1440p, 165 Hz, 100% sRGB, IPS
- 2160p, 60 Hz, 100% sRGB, IPS
|
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 303.9 cd/m²
Kontrast: 1013:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.61
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.1
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Eurocom Nightsky TXi317 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Pro 17 E22 BOE099D, IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 29% | 8% | 29% | 31% | 17% | |
Display P3 Coverage | 64.5 | 97.5 51% | 70.1 9% | 96.6 50% | 99.4 54% | 79.2 23% |
sRGB Coverage | 95.2 | 99.9 5% | 99.9 5% | 99.8 5% | 100 5% | 99.8 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.4 | 85.2 30% | 71.9 10% | 85.8 31% | 87.3 33% | 79.6 22% |
Response Times | 44% | 58% | 47% | 39% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.4 ? | 5.4 ? 48% | 3.4 ? 67% | 5.8 ? 44% | 7.5 ? 28% | 12.4 ? -19% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 6.8 ? 39% | 5.8 ? 48% | 5.6 ? 50% | 5.6 ? 50% | 9.2 ? 18% |
PWM Frequency | ||||||
Bildschirm | 5% | -24% | -19% | 33% | 2% | |
Helligkeit Bildmitte | 303.9 | 349 15% | 278 -9% | 381 25% | 503 66% | 365.4 20% |
Brightness | 292 | 319 9% | 273 -7% | 371 27% | 486 66% | 344 18% |
Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 79 -10% | 84 -5% | 84 -5% | 85 -3% |
Schwarzwert * | 0.3 | 0.32 -7% | 0.26 13% | 0.52 -73% | 0.44 -47% | 0.29 3% |
Kontrast | 1013 | 1091 8% | 1069 6% | 733 -28% | 1143 13% | 1260 24% |
Delta E Colorchecker * | 2.35 | 2.5 -6% | 3.96 -69% | 1.08 54% | 3.17 -35% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.63 | 6.87 -22% | 10.78 -91% | 4.54 19% | 7.69 -37% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.61 | 0.64 60% | 1.07 34% | 2.53 -57% | 0.6 63% | 0.51 68% |
Delta E Graustufen * | 3.8 | 3.9 -3% | 6.8 -79% | 1.3 66% | 5.3 -39% | |
Gamma | 2.3 96% | 2.09 105% | 2.224 99% | 2.151 102% | 2.18 101% | |
CCT | 7110 91% | 7192 90% | 7651 85% | 6541 99% | 5879 111% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 26% /
16% | 14% /
-5% | 19% /
6% | 34% /
33% | 6% /
5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Eurocom kalibriert den Bildschirm für eine Gebühr. Unser Testgerät kam unkalibriert mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von 3,8 bzw. 2,35, was eigentlich nicht schlecht ist. Wenn wir das Panel selbst kalibrieren würden, könnten diese Durchschnittswerte noch weiter auf 1,4 und 1,61 verbessert werden. Unser kalibriertes Profil steht oben zum kostenlosen Download bereit.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend | |
↘ 5.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend | |
↘ 4.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8623 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Mit maximal 300 cd/m² ist das Display im Vergleich zu anderen 17-Zoll-Gaming-Notebooks für die Sichtbarkeit im Freien nur durchschnittlich. Einige Alternativen, wie z. B. das Razer Blade 17, verfügen über deutlich hellere Displays mit über 500 nits, die im Freien besser ablesbar sind.
Leistung
Testbedingungen
Unser Gerät wurde sowohl über Windows als auch über die vorinstallierte Control Center 3.0 Software in den Leistungsmodus gesetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Wir haben auch darauf geachtet, dass Nvidia Optimus auf dedizierte Grafik eingestellt ist; MUX wird hier leider nicht unterstützt.
Prozessor
Die rohe Multi-Thread-Leistung ist etwa 10 % schneller als die eines durchschnittlichen Notebooks in unserer Datenbank, das mit dem gleichen Core i7-12700H ausgestattet ist. Der Prozessor im HP Envy 16 beispielsweise ist selbst nach Berücksichtigung jeglicher Leistungsdrosselung deutlich langsamer als unser Eurocom.
Ein Upgrade auf den Core i9-12900H erhöht die Prozessorleistung nur geringfügig um etwa 5 bis 10 Prozent, basierend auf unseren Erfahrungen mit dem Alienware x15 R2 und dem Schenker XMG Pro 17 E22.
CineBench R15 wurde auf unserem Gerät nicht korrekt ausgeführt, ähnlich wie auf dem letzten Eurocom-System, das wir Anfang des Jahres getestet haben. Wir haben uns mit dem Hersteller in Verbindung gesetzt und sie konnten unsere Ergebnisse bestätigen. Der Benchmark wurde für diesen Test ausgelassen.
Cinebench R23 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Aorus 17X XES | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Aorus 17X XES | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 |
Systemleistung
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Aorus 17X XES | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS |
PCMark 10 / Essentials | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Aorus 17X XES | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS |
PCMark 10 / Productivity | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Aorus 17X XES | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS |
CrossMark / Overall | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1761 - 1861, n=4) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
CrossMark / Productivity | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1645 - 1800, n=4) |
CrossMark / Creativity | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1936 - 2041, n=4) | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 17X XES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1461 - 1868, n=4) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
PCMark 10 Score | 7638 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenz
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Die beiden internen M.2 2280-Steckplätze können jeweils PCIe4 x4-SSDs für wahnsinnige Geschwindigkeiten unterstützen, zumindest theoretisch. In der Realität werden die Laufwerke wahrscheinlich drosseln, da das Gehäuse keinen eingebauten Heatspreader für die SSDs hat. Die 1 TB Samsung 980 Pro PCIe4 x4 NVMe SSD in unserem Testgerät fiel von einem anfänglichen Höchstwert von 6800 MB/s auf 1400 MB/s, wenn DiskSpd in einer Schleife lief, wie unsere Grafik unten zeigt. Solche Ergebnisse sind im Allgemeinen akzeptabel für günstige Gaming-Laptops, aber sie sind enttäuschend, wenn man sie auf High-End-Geräten wie diesem sieht.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Alienware x17 R2 P48E |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikleistung
Die Grafikleistung ist ausgezeichnet und führt zu Ergebnissen, die leicht über denen der meisten anderen Laptops mit der gleichen GeForce RTX 3080 Ti GPU liegen. Der 125-W-TGP ist nicht der höchste, da das Alienware x17 R2 und sogar das Razer Blade 17 höhere Werte haben, aber er ist zumindest besser als bei vielen ultradünnen Laptops wie der MSI GS-Serie.
Interessanterweise gibt Nvidia Control Panel einen TGP von 155 W an, während Eurocom einen TGP von 125 W angibt. Die letztere Zahl scheint das genauere Ziel zu sein, wie unser Stresstest-Abschnitt unten zeigen wird.
Ein Downgrade auf die GeForce RTX 3070 Ti beeinträchtigt die Grafikleistung nur um etwa 10 Prozent. Die Gesamtleistung ist etwa 20 bis 30 Prozent langsamer als bei unserem desktop GeForce RTX 3080.
3DMark 11 Performance | 32627 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 56461 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 26744 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 12022 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser