English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Alienware x15 R2 Laptop: UFO-Ultrabook geht mit Core i9-12900H und 140-W-RTX-3080-Ti auf Höhenflug
Es ist schon eine Weile her, dass Dells Alienware m15 von der x15-Reihe abgelöst wurde. Die x15-Reihe setzt im Prinzip auf die gleichen Designmerkmale wie das Legend Chassis des m15 und ist dabei dünner. Dieses Jahr kämpfen das Alienware x15 R2 und das Alienware x17 R2 um einen Platz auf dem Schreibtisch.
Da wir das Alienware x15 R1 und das Alienware x17 R2 bereits getestet haben, sehen wir uns heute das Alienware x15 R2 an und prüfen, wie sich der Sprung auf Alder Lake-H auf die Leistung auswirkt.
Das diesjährige Alienware x15 R2 ist mehr oder weniger eine iterative Verbesserung des x15 R1. Sie beinhaltet dennoch willkommene interne Updates wie der Wechsel auf Intels Alder-Lake-H-CPU-Reihe, Nvidia-RTX-30-Ti-Grafikkarten, Dolby-Vision-Displays und mehr.
Unser Alienware-x15-R2-Testgerät ist mit einem Intel Core i9-12900H, einer mobilen Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, einem 1.080p-360-Hz-Display, 32 GB LPDDR5-4800-RAM und der Samsung-NVMe-SSD PM9A1 mit einer Kapazität von 1 TB ausgestattet. In Dells Online-Shop kostet diese Konfiguration ca. 3.800 Euro.
In diesem Test muss sich das Alienware x15 R2 unserem Testparcours stellen und zeigen, ob es den hohen Preis wert ist.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % | 10.2022 | Alienware x15 R2 P111F i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 06.2022 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.2 % | 05.2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.4 % | 06.2022 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.3 % | 08.2022 | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.9 % | 03.2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.3 % | 05.2022 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse: Voll und ganz Alienware und fast ein Ultrabook
Das Legend-2.0-Chassis bleibt gegenüber dem des x15 R1 nahezu unverändert und ist ebenso ein Blickfang. In Anbetracht der verwendeten Hardware wirkt das x15 R2 recht dünn, und Alienware hat ein gutes Gleichgewicht aus Stil und Gamer-Ästhetik erreicht.
Das duale Farbschema mit weißem Gehäuse und schwarzer Tastaturfläche sieht ansprechend aus und fühlt sich glatt an. Das charakteristische Alienkopf-Logo auf der Deckelrückseite und dem Ein-/Ausschaltknopf leuchtet wie der aus 90 Mikro-LEDs bestehenden Stadion-RGB-Streifen auf der Rückseite in allen RGB-Farben. Alle LED-Farben sind vollständig benutzerdefinierbar und deaktivierbar über das Alienware Command Center.
Die Lüftungsschlitze auf der Rückseite sind im Honigwabenmuster ausgeführt und wirken dadurch schicker. Auch die Bodenplatte besteht aus Kunststoff und verfügt über gemusterte Belüftungsschlitze.
Obwohl die Tastaturfläche größtenteils aus Plastik besteht, wirkt sie gleichmäßig und hochwertig und weist keine scharfen Ecken auf. Im Gegensatz zur vorherigen Generation gibt sie auch nicht so leicht nach. Etwas lässt sich schon eindrücken, das erfordert jedoch einen absichtlich hohen Kraftaufwand. Der Displaydeckel besteht zur Verbesserung der Steifigkeit aus einer Magnesiumlegierung mit einem geätzten "15"-Logo.
Mit seinem Ultabook-ähnlichen Format und den charakteristischen Alienware Merkmalen macht das Alienware x15 R2 insgesamt einen tollen ersten Eindruck.
Ausstattung: Anschlüsse auf der Rückseite
Das Anschlusslayout des Alienware x15 R2 entspricht dem des x15 R1.
Auf der linken Gehäuseseite befindet sich der Stromanschluss, während auf der rechten Seite nur der 3,5-mm-Audioanschluss seinen Platz findet. Letzterer befindet sich im hinteren Bereich, was die Nutzung von kabelgebundenen Kopfhörern mit kurzen Kabeln erschwert.
Auf der Rückseite befinden sich ein USB-3.2-Gen.-1-Typ-A-Anschluss mit PowerShare, ein USB-3.2-Gen.-2-Typ-C-Port und ein Thunderbolt-4-Anschluss. Der USB-C- und der Thunderbolt-4-Port unterstützt Power Delivery. Ein microSD-Kartenleser und ein HDMI-2.1-Ausgang runden die Anschlussausstattung ab. Eine Vorrichtung für ein Kensington Schloss oder ein RJ-45-Anschluss sind jedoch nicht verbaut. Dafür legt Dell dem Laptop einen USB-C-auf-RJ-45-Adapter bei, der LAN-Verbindungen mit bis zu 2,5 Gb/s ermöglicht.
Die Anschlüsse sind weit genug voneinander entfernt, sodass mehrere Peripheriegeräte problemlos gleichzeitig angeschlossen werden könnnen. Trotzdem kann die einseitige Anschlussplatzierung die Nutzung etwas umständlich machen, vor allem, wenn man seine Peripheriegeräte häufig wechselt.
SD-Kartenleser
Der microSD-Kartenleser schlägt sich in unseren Tests gut. Obwohl die Leistung etwas niedriger als beim x15 R1 ist, bewegt sie sich auf einem ähnlichen Niveau wie beim Asus ROG Zephyrus Duo 16 und dem Razer Blade 15 Advanced.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware x15 R2 P111F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Raider GE66 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| Alienware x15 R2 P111F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Das x15 R2 ist mit der WLAN-6E-Karte Killer Wi-Fi 6E AX1675i ausgestattet. Diese erreicht eine ordentliche Leistung, andere Laptops kommen mit dem Modul jedoch auf noch höhere Übertragungsraten. In unserem 5-GHz-Übertragungstest gab es ein paar Einbrüche, die Verbindung mit unserem Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 war jedoch insgesamt stabil.
Abgesehen von etwas höheren durchschnittlichen Empfangsraten und einem höheren Spitzendurchsatz konnten wir im 6-GHz-Betrieb keine echten Vorteile feststellen.
Webcam
Obwohl FHD-Webcams mittlerweile verfügbar sind, setzt Dell beim Alienware x15 R2 immer noch auf eine alte 720p-Webcam. Damit ist es allenfalls für gelegentliche Videocalls geeignet. Die Farbabweichungen sind groß, und dunkle Bildbereiche leiden unter relativ starkem Bildrauschen. Die Schärfe und die Details sind auch bei guten Lichtverhältnissen unterdurchschnittlich. Wir vermissen außerdem eine physikalische Webcam-Abdeckung.
Sicherheit
Das x15 R2 verfügt über eine eingebaute IR-Kamera, welche eine biometrische Authentifizierung über Windows Hello ermöglicht. Ein Fingerabdruckscanner ist nicht an Bord.
Die Anmeldung mit der IR-Kamera gelingt schnell und einfach. Ein TPM-2.0-Modul ist ebenfalls vorhanden.
Zubehör
Abgesehen von dem 240-W-Netzteil und dem üblichen Papierkram legt Dell dem Laptop auch einen USB-C-auf-RJ-45-2,5-Gb/s-Adapter bei.
Wartung
Nach dem Lösen von nur sechs Kreuzschrauben und dem Entfernen der Bodenplatte hat man Zugang zum Innenleben. Die Bodenplatte vollständig vom Gehäuse zu entfernen, erfordert etwas Geschick. Eine Warteklappe gibt es nicht.
Da das Layout im Inneren unverändert bleibt, muss man sich weiterhin mit verlötetem RAM arrangieren. Die NVMe-SSD, Killer-WLAN-Karte und der 87-Wh-Akku können jedoch bei Bedarf ausgetauscht werden.
Garantie
Dell bietet Käufern des Alienware x15 R2 standardmäßig den einjährigen Premium-Support mit Vor-Ort-Reparaturservice. Bei einem Kauf über Dell.com können weitere Garantie- und Unfallschutzoptionen dazubestellt werden.
Eingabegeräte: Sekundäre Symbole bleiben unbeleuchtet
Tastatur
An der Tastatur wurden relativ zu der des x15 R1 keine Änderungen vorgenommen. Dell setzt auf eine Tastatur aus der Alienware-X-Serie mit einem Tastenhub von 1,5 mm, N-Key-Rollover und Anti-Ghosting. Aufgrund des dünnen Gehäuses kommen keine mechanischen Tasten zum Einsatz.
Dank dem guten taktilen Tasten-Feedback bietet die Tastatur des x15 R2 insgesamt ein gutes Tippgefühl. Die normalgroßen Pfeiltasten des x15 R1 wurden erfreulicherweise unverändert übernommen. Leider bleiben die sekundären Symbole auf den Funktionstasten immer noch unbeleuchtet, was die Nutzung im Dunkeln erschwert.
Touchpad
Das Touchpad erstreckt sich über eine Fläche von 10,5 x 6 cm, und obwohl es im Klassenvergleich etwas klein wirkt, bietet es gute Gleiteigenschaften. Windows-Precision-Gesten werden unterstützt. Klicks erfordern gelegentlich etwas mehr Kraft und könnten von einem besseren Feedback profitieren.
Im Gegensatz zum x15 R1 besitzt das Touchpad des x15 R2 das gleiche Farbschema wie die übrige Tastaturfläche, fingerabdruck- und schmutzanfällig ist es jedoch auch weiterhin.
Display: 360-Hz-G-Sync-Panel mit Dolby Vision und ohne PWM
Unser Alienware x15 R2 ist mit einem 1080p-360-Hz-Panel ausgestattet. Hierbei handelt es sich um ein Nvidia-G-Sync-Panel mit Dolby-Vision-HDR-Unterstützung. Die FHD-165-Hz- und QHD-240-Hz-Alternativen unterstützen ebenfalls G-Sync und Dolby Vision.
Die Auflösung von 1.080p resultiert in größeren Pixeln und einer Pixeldichte von 141 dpi. Eine lange Verschlusszeit offenbart Backlight-Bleeding in allen vier Ecken.
Die Displaycharakteristika des x15 R2 sind denen des Alienware m15 R3 aus 2020, das mit dem gleichen Panel ausgerüstet ist, sehr ähnlich. Mit 82 % ist die Helligkeitsverteilung ordentlich, während das von uns ermittelte Kontrastverhältnis von 1.033:1 subjektiv für eine gute Darstellung sorgt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 341 cd/m²
Kontrast: 1033:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Alienware x15 R2 P111F AU Optronics B156HAN (AUO8092), IPS, 1920x1080, 15.60 | Alienware x15 RTX 3070 P111F LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60 | MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30 | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 14% | -3% | -4% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 74.7 | 97.8 31% | 96.2 29% | 70.8 -5% | 70.1 -6% | 65.3 -13% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 98.9 -1% | 99.5 0% | 85.1 -15% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.7 | 84.5 12% | 73 -4% | 72.1 -5% | 67.4 -11% | |
| Response Times | -429% | -232% | -64% | -209% | -168% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.47 ? | 12 ? -716% | 7.86 ? -435% 4.21 ? -186% | 3.03 ? -106% | 5.8 ? -295% | 4.3 ? -193% |
| Response Time Black / White * | 4.32 ? | 10.4 ? -141% | 7.5 ? -74% | 5.28 ? -22% | 9.6 ? -122% | 10.5 ? -143% |
| PWM Frequency | ||||||
| Bildschirm | -4% | -24% | -7% | 4% | 30% | |
| Helligkeit Bildmitte | 341 | 409.5 20% | 346 1% | 280 -18% | 353.1 4% | 330 -3% |
| Brightness | 316 | 390 23% | 329 4% | 275 -13% | 325 3% | 315 0% |
| Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 91 11% | 79 -4% | 85 4% | 89 9% |
| Schwarzwert * | 0.33 | 0.47 -42% | 0.59 -79% | 0.4 -21% | 0.38 -15% | 0.24 27% |
| Kontrast | 1033 | 871 -16% | 586 -43% | 700 -32% | 929 -10% | 1375 33% |
| Delta E Colorchecker * | 2.96 | 3.48 -18% | 3.06 -3% | 2.1 29% | 2.24 24% | 1.47 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.33 | 6.31 -18% | 5.81 -9% | 5.83 -9% | 5 6% | 2.73 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.46 | 0.89 39% | 2.57 -76% | 1.58 -8% | 1.02 30% | 0.63 57% |
| Delta E Graustufen * | 3.7 | 5 -35% | 3.3 11% | 4 -8% | 1.8 51% | |
| Gamma | 2.15 102% | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.13 103% | 2.24 98% | 2.282 96% |
| CCT | 6351 102% | 6591 99% | 7021 93% | 7060 92% | 6864 95% | 6499 100% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -139% /
-67% | -81% /
-61% | -25% /
-15% | -70% /
-28% | -50% /
-7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Vor allem für einen primären Gaming-Laptop fällt die Farbraumabdeckung des Alienware x15 R2 gut aus. Das sRGB-Farbspektrum wird vollständig abgedeckt, und mit 75,7 % des AdobeRGB-Farbspektrums ist der Bildschirm zumindest für die semiprofessionelle Mediengestaltung problemlos nutzbar. Mit 74,7 % ist auch die Display-P3-Abdeckung ordentlich.
Obwohl die Farbdarstellung ab Werk zu wünschen übrig lässt, ist sie mit einem durchschnittlichen Graustufen-DeltaE von 3,7 und einem durchschnittlichen Farb-DeltaE von 2,96 zumindest brauchbar.
Durch unseren standardisierten Kalibrierungsprozess mit dem X-Rite-Farbspektrometer i1Basic Pro 3 und der Farbkalibrierungssoftware Calman Ultimate von Portrait Displays können wir die Darstellung erkennbar verbessern und die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte auf 0,7 bzw. 1,46 senken. Rottöne weichen auch dann noch stärker vom Soll ab.
Das ICC-Kalibrierungsprofil kann über den Link oben heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 4.32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.17 ms steigend |  |
| ↘ 2.15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.49 ms steigend |  |
| ↘ 0.98 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Das Panel des Alienware x15 R2 nutzt standardmäßig Overdrive, wie man an dem "Horn" im 50-%-Grau-zu-80-%-Grau-Reaktionszeitdiagramm sieht. Dadurch messen wir eine sehr schnelle kombinierte Reaktionszeit von 1,47 ms; das ist zwar noch keine OLED-Zeit, für actiongeladene Spiele aber dennoch vielversprechend. Mit 4,32 ms ist auch die kombinierte 100-%-Schwarz-zu-100-%-Weiß-Reaktionszeit ordentlich.
Bei einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz wird Overdrive deaktiviert, und die kombinierte 50-%-Grau-zu-80-%-Grau-Reaktionszeit erhöht sich auf 7,3 ms.
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17909 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Wir konnten auf keiner der getesteten Helligkeitsstufen PWM-Flackern feststellen, wodurch die Augen im Gaming-Betrieb besser geschont werden sollten.
Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel "Warum wir von Pulsweitenmodulation (PWM) Kopfweh bekommen" und in unserem PWM-Ranking mit Vergleichen zu den PWM-Frequenzen aller bisher getesteten Geräte.
Trotz der etwas niedrigeren Maximalhelligkeit eignet sich das Display des Alienware x15 R2 ganz gut für den Außeneinsatz, solange man die direkte Sonneneinstrahlung meidet.
Beim Betrachten von extrem steilen Winkeln nehmen die beobachtete Helligkeit und die Farbtreue kaum ab.
Leistung: Core i9-12900H bietet eine gute Dauerleistung
Unser Alienware x15 R2 basiert auf einem Intel-Core-i9-12900H-Prozessor und einer mobilen Nvidia GeForce RTX 3080 Ti mit 140 W. Alternativ lässt sich das x15 R2 mit einem Core i7-12700H und einer RTX 3060 oder RTX 3070 Ti und 16 bzw. 32 GB LPDDR5-5200-RAM konfigurieren.
Testbedingungen
Die Leistung des Laptops kann über das Alienware Command Center angepasst werden. Da das Programm aus uns unerfindlichen Gründen nicht vorinstalliert war, mussten wir es manuell installieren. Alle Tests wurden mit der maximalen Lüftergeschwindigkeit durchgeführt. Dadurch stehen dem Prozessor eine unbegrenzte Basisleistung (PL1) und eine maximale Turboleistung (PL2) von 140 W zur Verfügung.
Die meisten Leistungsprofile einschließlich des ausbalancierten Profils setzen das PL1/PL2 auf 140 W, während der Stromsparmodus und der leise Modus ein PL1 von 65 W und ein PL2 von 140 W festlegen. Wie wir unten sehen werden, beeinflusst das Leistungsprofil hauptsächlich die Lüftergeräusche.
Das Alienware x15 R2 unterstützt Advanced Optimus. Alle Grafiktests wurden im MSHybrid-Modus durchgeführt, es ist jedoch möglich, die GPU-Anbindung über das BIOS oder die Nvidia Systemsteuerung zu ändern.
Prozessor
Der Core i9-12900H ist ein Alder-Lake-H-Prozessor mit 14 Kernen, 20 Threads und einer maximalen Boost-Frequenz von 5 GHz. Acht der 14 Kerne sind Golden-Cove-Performance-Kerne (P) und die übrigen sechs sind Gracemont-Efficiency-Kerne (E). Die P-Kerne unterstützen Hyperthreading.
Dells Implementierung von Element 31 (was übrigens für Gallium auf dem Periodensystem steht), einer Gallium-Silikon-Wärmeleitpaste, scheint die Marketing-Versprechen zu erfüllen. Die Leistung in unserem Cinebench-R15-Multi-Schleifentest bewegt sich während des gesamten Tests auf einem hohen Niveau.
Trotzdem scheint das Alienware x15 R2 um ca. 9 % langsamer zu sein als das Asus ROG Strix Scar 15, das den gleichen Prozessor mit 135 W nutzt.
Dauerleistung: Cinebench R15 Multi
Die Single-Thread-Leistung ist mit der anderer Alder-Lake-H-Chips und sogar der der Alder-Lake-HX-CPU Core i9-12900HX im MSI Titan GT77 vergleichbar. Je nach Benchmark verzeichnet der Core i9-12900H gegenüber dem AMD Ryzen 9 6900HX im Asus ROG Zephyrus Duo 16 eine um 1 bis 21 % höhere Single-Thread-Leistung. Dagegen hat das Scar 15 in den meisten Multi-Thread-Benchmarks einen Vorsprung.
Die Leistung in Cinebench R20 Multi fällt im Akkumodus um 11 %, was vermutlich auf das niedrigere PL1 von 65 W zurückzuführen ist.
Insgesamt offenbart das Alienware x15 R2 in unseren CPU-Benchmarks keine Überraschungen, die CPU-Leistung ist um ca. 33 % höher als beim x15 R1. Obwohl das dünne Gehäuse möglicherweise der Grund für die etwas niedrigeren Punktzahlen ist, hat Dell die Temperaturentwicklung gut genug im Griff, um eine gute Dauerleistung zu ermöglichen.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1634 - 1921, n=25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=25) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=25) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=25) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1631 - 1892, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=25) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=25) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=25) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=25) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=25) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=25) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=25) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=25) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=25) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=25) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=25) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=26) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
Weitere Benchmarks und Leistungsvergleiche finden Sie auf unserer Seite zum Intel Core i9-12900H.
Systemleistung
Das Alienware x15 R2 liegt in Bezug auf die PCMark-10-Gesamtpunktzahl nur 9 % hinter dem MSI Titan GT77, wobei der Unterschied im Digital-Content-Creation-Test des Benchmarks am größten ausfällt. Die CrossMark-Punktzahlen sind mit denen des Scar 15 vergleichbar und um ungefähr 15 % höher als beim Zephyrus Duo 16, das mit dem Ryzen 9 6900HX ausgestattet ist.
Da im Alltag während dem Arbeiten und Surfen keine Verzögerungen aufgetreten sind, ist der subjektive Eindruck gut.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=168, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1696 - 1965, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=168, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1622 - 1870, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=168, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1855 - 2135, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=168, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1483 - 1777, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6653 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 10574 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6944 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 7496 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=219, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=24) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die DPC-Latenz des Alienware x15 R2 ist leicht erhöht, für die Bearbeitung von Audio- und Videodateien in Echtzeit sollte es aber dennoch geeignet sein. Der Windows-Treiber ACPI.sys scheint teilweise für die beobachteten Verzögerungen verantwortlich zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... kleinere Werte sind besser
Weitere Vergleiche finden Sie auf unserer DPC-Latenz-Ranking-Seite.
Massenspeicher
Die Speicherlösung ist keine Stärke des x15 R2 - wir haben von dem Samsung Laufwerk PM9A1 schon bessere Werte gesehen. Trotzdem erreicht es fast die beworbenen, sequenziellen Q32T1-Lese- und Schreibraten. Im Vergleich zur Western Digital SN730 im x15 R1 erreicht das x15 R2 eine um 40 % höhere Laufwerksleistung.
Im 43. Durchlauf unserer DiskSpd Leseschleife mit einer Warteschlangentiefe von 8 drosselt das Laufwerk. Ein Kühlkörper ist weder auf der SSD noch auf der Bodenplatte vorhanden.
Aufgrund des dünnen Gehäuses gibt es keinen Schacht für ein 2,5-Zoll-SATA-Laufwerk. Eine weitere M.2-NVMe-SSD kann jedoch verbaut werden.
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
Weitere Leistungsvergleiche finden Sie auf unserer SSD- und HDD-Benchmarkseite.
Grafikkarte
Unser Alienware x15 R2 ist mit einer mobilen Nvidia GeForce RTX 3080 Ti mit 16 GB GDDR6-VRAM ausgestattet und in der Lage, eine TGP von bis zu 140 W zu nutzen. Dell gibt die Wattzahl des Dynamic-Boost-Anteils nicht an.
Die 3DMark Ergebnisse der RTX 3080 Ti im x15 R2 sind insgesamt mit denen des MSI Raider GE66 (150 W) und denen des MSI Titan GT77 (175 W) vergleichbar. Die etwas niedrigeren Punktzahlen lassen sich auf die niedrigere TGP zurückführen, die für den Betrieb in dem dünnen Gehäuse nötig ist. Die RTX 3080 Ti im Razer Blade 15 gerät aufgrund ihres niedrigen 110-W-Verbrauchsziels ihrerseits in den Rückstand.
| 3DMark 11 Performance | 33756 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 265376 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62500 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24365 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 14539 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 12393 Punkte | |
Hilfe | ||
Im Akkumodus sind die 3DMark-Time-Spy-Punktzahlen deutlich niedriger. Die Gesamtpunktzahl fällt um 58 %, der Grafiktest sinkt um 60 % und damit drastisch.
Sobald der Laptop vom Netzteil getrennt wird, wechselt der Bildschirm seine Bildwiederholfrequenz automatisch von 360 Hz auf 60 Hz.
Gaming-Leistung
Die Gaming-Leistung des Alienware x15 R2 entspricht in Anbetracht der verbauten Hardware unseren Erwartungen und ist insgesamt mit der anderer RTX-3080-Ti-Laptops vergleichbar. Auf sehr niedrigen Einstellungen hat das Asus Strix Scar 15 mit seiner 150 W starken mobilen RTX 3070 Ti in Spielen wie F1 2021, The Witcher 3 und Cyberpunk 2077 die Nase vorn, allerdings holt das x15 R2 den Vorsprung bei höheren Einstellungen wieder ein.
| Watch Dogs Legion | |
| 1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (78.2 - 87, n=4) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18 - 127, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (50 - 70, n=3) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 90, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
The Witcher 3 FPS-Diagramm
Obwohl die Framerate schwankt, fällt die Dauerleistung in The Witcher 3 bei 1.080p-Ultra-Einstellungen ordentlich aus. Gegen Ende des Tests brechen die fps leicht ein, das x15 R2 erholt sich davon jedoch schnell.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| The Witcher 3 (2015) | 391 | 345 | 229 | 116 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 174.7 | 162.2 | 151.6 | 145.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 156.4 | 120.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146.9 | 137.7 | 105.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 172 | 152 | 143 | 135 |
| Strange Brigade (2018) | 458 | 246 | 200 | 180.5 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 133.2 | 122.4 | 107.4 | 78.2 |
| F1 2021 (2021) | 361 | 319 | 248 | 146.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 133.7 | 124.6 | 102.6 | 86.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 209 | 178.2 | 126.6 | 100.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 96 |
Weitere Informationen und Benchmark-Vergleiche finden Sie auf unserer Seite zur mobilen Nvidia GeForce RTX 3080 Ti.
Emissionen: Heißes Eisen
Geräuschemissionen
Wie zuvor erwähnt hat man die Wahl zwischen vier verschiedenen Leistungsprofilen. Die Profile "Ausbalanciert" und "Leistung" sind für die meisten Anwendungsszenarien gut geeignet. Der Lüftermodus "Maximale Drehzahl" wird nur benötigt, wenn man in Bezug auf die Kühlleistung keine Kompromisse machen möchte.
Im leisen Modus beschränkt Dell die Lüftergeräusche unabhängig von der Auslastung auf 45 dB(A). Im ausbalancierten bzw. Leistungsmodus messen wir beim Spielen von The Witcher 3 in 1.080p knapp 47 dB(A).
Den Geräuschpegel haben wir im ausbalancierten Modus ermittelt. Im Modus "Maximale Drehzahl" erzeugen die Lüfter unabhängig von der Last und auch im Leerlauf konstant 53 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 21.94 / 21.94 / 21.94 dB(A) |
| Last |
| 45.1 / 45.58 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 21.79 dB(A) | ||
| Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -46% | -14% | -11% | -10% | |
| aus / Umgebung * | 21.79 | 26.86 -23% | 26 -19% | 22.9 -5% | 26 -19% |
| Idle min * | 21.94 | 39.07 -78% | 26 -19% | 23.4 -7% | 26 -19% |
| Idle avg * | 21.94 | 39.07 -78% | 27 -23% | 23.4 -7% | 27 -23% |
| Idle max * | 21.94 | 39.07 -78% | 29 -32% | 27.4 -25% | 29 -32% |
| Last avg * | 45.1 | 53.34 -18% | 41 9% | 36 20% | 37 18% |
| Witcher 3 ultra * | 46.56 | 56.6 -22% | 48 -3% | 58.2 -25% | 44 5% |
| Last max * | 45.58 | 56.6 -24% | 50 -10% | 58 -27% | 45 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen
Trotz der vier unabhängig voneinander gesteuerten Lüfter und vier Heatpipes konnten wir im The-Witcher-3-Stresstest im Lüftermodus "Maximalgeschwindigkeit" Oberflächentemperaturen von bis zu 66,2 °C messen. Trotzdem blieben die Handballenauflagen auch unter Last relativ kühl.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 58.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 46.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-4.5 °C).
Unsere Stresstests repräsentieren zwar einen Extremfall, von der Nutzung des x15 R2 auf dem Schoß außerhalb des Profils "Leise" bzw. "Ausbalanciert" bei niedriger Last raten wir aufgrund hoher Oberflächentemperaturen aber dennoch ab.
| Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 0% | 7% | 8% | -4% | |
| Last oben max * | 58.6 | 42.6 27% | 45 23% | 40.2 31% | 53 10% |
| Last unten max * | 51.8 | 50.2 3% | 50 3% | 43.8 15% | 53 -2% |
| Idle oben max * | 36.4 | 36.2 1% | 33 9% | 34.8 4% | 36 1% |
| Idle unten max * | 31 | 40.2 -30% | 33 -6% | 37 -19% | 38 -23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Wir unterziehen das Alienware x15 R2 einem Stresstest, um zu untersuchen, wie sich verschiedene CPU- und GPU-Parameter in bestimmten Lastszenarien verhalten.
Beim Auslasten der CPU mithilfe von Prime95 (In-Place FFTs) erreicht die Core i9-12900H zu Beginn eine Spitzentaktfrequenz von knapp 3,7 GHz bei einem Verbrauch von 131 W. Darauf stabilisieren sich die Taktfrequenzen bei 2,6 bis 3 GHz, was einem PL1 von 75 bzw. 80 W entspricht.
| Stresstest | CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) |
| Leerlauf | 3,2 | — | 40 | — |
| Prime95 | 2,69 | — | 95 | 57,2 |
| Prime95 + FurMark | 1,83 | 1.275 | 79 | 76 |
| The Witcher 3 | 3,35 | 1.672 | 74 | 83 |
Kommt dann noch FurMark dazu, erreicht der Core i9-12900H maximal 130 W, fällt anschließend jedoch schnell auf 60 W und darauf auf 30 W. Das lässt sich durch den Stromverbrauch der RTX 3080 Ti erklären, der bei 120 W mit gelegentlichen Sprüngen auf 150 W liegt.
The Witcher 3 zu spielen, repräsentiert tatsächliche Gaming-Lasten besser. Hier erreicht die CPU eine maximale Taktfrequenz von 4 GHz und stabilisiert sich schließlich bei ca. 2,5 GHz, während die RTX 3080 Ti ihren anfänglichen Höchstwert von 1.702 MHz im Laufe der Zeit auf rund 1.500 MHz reduzieren muss. Der Verbrauch der RTX 3080 Ti liegt zu Beginn bei knapp 130 W, fällt jedoch schnell auf 120 W. Der Core i9-12900H fällt während des Tests von ca. 75 auf 20 W.
Lautsprecher
Trotz dem dünnen Gehäuse bieten die im Alienware x15 R2 verbauten Lautsprecher einen relativ guten Klang. Die beiden 2-W-Lautsprecher erzeugen bis zu 80,2 dB(A) und sind damit für durchschnittlich große Räume gut geeignet. Alle 2022er-Alienware-Modelle verfügen über eine Dolby-Atmos-Zertifizierung.
Die Basswiedergabe geht in Ordnung, Mitten und Höhen werden jedoch klarer wiedergegeben. Es gibt keine hörbaren Verzerrungen auf höheren Lautstärkestufen. Unserem subjektiven Empfinden nach sind die verbauten Lautsprecher für den Alltag gut geeignet.
Für Spiele kann man bessere Kopfhörer über Bluetooth 5.2 oder den 3,5-mm-Audioanschluss verbinden.
Alienware x15 R2 P111F Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Sparsam unter Volllast
Energieaufnahme
Das mitgelieferte 240-W-Netzteil ist dazu in der Lage, das x15 R2 in den verschiedensten Anwendungsszenarien mit Strom zu versorgen. Dass der Stromverbrauch relativ hoch ist, ist in Anbetracht der verbauten Komponenten keine Überraschung. Unter Last beobachten wir einen temporären Spitzenverbrauch von fast 242 W, bevor sich der Verbrauch bei ungefähr 180 W einpendelt.
Im Vergleich zur Konkurrenz bewegt sich der Verbrauch des x15 R2 insbesondere unter Volllast dennoch im Rahmen. Das Razer Blade 15 Advanced ist insgesamt sparsamer, was vermutlich auf die 110-W-RTX-3080-Ti zurückzuführen ist.
| Aus / Standby | 0.48 / 2.5 Watt |
| Idle | 16.2 / 20 / 21.2 Watt |
| Last |
122.1 / 241.9 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Alienware x15 R2 P111F i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, IPS, 1920x1080 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, IPS-level, 2560x1440 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, IPS-Level, 3840x2400 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, IPS, 1920x1080 | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 15% | -11% | -24% | 8% | -16% | -1% | |
| Idle min * | 16.2 | 7.56 53% | 19 -17% | 17.5 -8% | 17 -5% | 17.2 ? -6% | 13.8 ? 15% |
| Idle avg * | 20 | 13.5 32% | 24 -20% | 20.1 -1% | 19 5% | 23.3 ? -17% | 19.2 ? 4% |
| Idle max * | 21.2 | 16.87 20% | 31 -46% | 47.3 -123% | 25 -18% | 30.8 ? -45% | 26.9 ? -27% |
| Last avg * | 122.1 | 128.9 -6% | 104 15% | 107.3 12% | 108 12% | 121.2 ? 1% | 111.1 ? 9% |
| Witcher 3 ultra * | 207 | 196.2 5% | 186.5 10% | 225 -9% | 150 28% | ||
| Last max * | 241.9 | 274.86 -14% | 256 -6% | 277.7 -15% | 179 26% | 276 ? -14% | 251 ? -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Verbrauch - The Witcher 3 / Stresstest
Verbrauch - Externer Monitor
Akkulaufzeit
Um die Akkulaufzeiten bei maximaler Helligkeit und 150 cd/m² zu messen, nutzen wir unser standardisiertes Webbrowsing-Script. Die Laufzeittests wurden im MSHybrid Modus bei 60 Hz durchgeführt.
Bei 150 cd/m² erreicht das x15 R2 mit seinem 87-Wh-Akku eine Akkulaufzeit von gut sechs Stunden. Bei maximaler Helligkeit hält der Laptop ähnlich lange durch. Im dGPU-Modus bei 150 cd/m² sind es hingegen nur 3:36 Stunden.
| Alienware x15 R2 P111F i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 1% | 38% | 29% | -19% | 2% | |
| WLAN | 362.5 | 366 1% | 501.4 38% | 469 29% | 293 -19% | 368 ? 2% |
| Idle | 582 | 749 | 484 | 544 ? | ||
| Last | 53 | 52 | 62 | 122 | 84.4 ? | |
| H.264 | 510 | 559 | 356 | 399 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 70 | 81.6 ? |
Pro
Contra
Fazit: Alien überzeugt in den meisten Disziplinen
Das Alienware x15 R2 ist eine Evolution des x15 R1 aus dem Vorjahr und bringt keine revolutionären Neuerungen mit. Zur Basiskonfiguration gehören dieses Mal Funktionsmerkmale wie zum Beispiel Dolby-Vision- und Dolby-Atmos-Zertifizierungen, die Element-31-WLP und Advanced Optimus.
Das Gehäuse erinnert an ein Ultrabook und verfügt über Alienware-typische Akzente. Das Anschlusslayout ist nicht optimal, die wichtigsten Anschlüsse sind jedoch vorhanden. Die Webcam-Qualität scheint auch weiterhin keine hohe Priorität zu haben. Die Tastatur bietet ein gutes, taktiles Tippgefühl, allerdings bleiben die sekundären Symbole unbeleuchtet.
Für die primäre Funktion des Gaming-Laptops ist die Darstellungsqualität des Displays gut. In Anbetracht der leistungsfähigen Hardware ist jedoch auch die QHD-Variante einer Überlegung wert. PWM ist nicht vorhanden, und die Reaktionszeiten sind gut, wenn man Overdrive bei 360 Hz aktiviert.
Das Alienware x15 R2 sollte auf der Liste von potenziellen Käufern, die nach einem Gaming-Laptop im Ultrabook-Format mit topmoderner Hardware suchen, weit oben stehen, sofern man sich nicht zu sehr an den hohen Wärme- und Geräuschemissionen stört.
Trotz dem dünnen Gehäuse ist es Dell gelungen, die Wärmeentwicklung gut genug in den Griff zu bekommen, um starkes Drosseln unter Last zu verhindern. Obwohl Konkurrenten wie das MSI Vector GP66 und das Asus ROG Strix Scar 15 mit dem Core i9-12900H etwas höhere Punktzahlen erreichen, schlägt sich das x15 R2 insgesamt gut. Der Leistungssprung gegenüber dem x15 R1 ist deutlich erkennbar.
Unser Haupkritikpunkt ist die hohe Wärme- und Geräuschentwicklung des Alienware x15 R2. Während die Lüftergeräusche bei der Wahl eines entsprechenden Profils relativ erträglich bleiben, bewegen sich die Oberflächentemperaturen im höheren Bereich. Der Verbrauch und die Akkulaufzeiten entsprechen unseren Erwartungen, allerdings sind das Scar 15 und das Razer Blade 15 Advanced etwas sparsamere Stromfresser.
Das Alienware x15 R2 bietet eine einzigartige Kombination aus Design und Flaggschiff-Leistung, von der viele andere Laptops nur träumen können. Bei einem Preis von rund 3.800 Euro kann es sich jedoch auch lohnen, einen Blick auf konkurrierende Modelle wie zum Beispiel das Asus ROG Strix Scar 15 G533 zu werfen.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Konfiguration des Alienware x15 R2 kostet auf Dell.com rund 3.800 Euro, Amazon bietet zum Zeitpunkt dieses Artikels ein ähnliches Modell mit dem etwas schwächeren Core i7-12700H für den gleichen Preis an. Günstigere Modelle mit der RTX 3070 Ti sind ebenfalls verfügbar.
Alienware x15 R2 P111F
-
04.10.2022 v7
Vaidyanathan Subramaniam
Preisvergleich
