Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Alienware x17 R1 RTX 3080 Laptop im Test: Ein Neuanfang

Generationenwechsel. Nach nur einem Jahr mit dem Alienware m17 R2, R3 und R4-Design, wagt Dell mit dem Alienware x17 R1 einen kompletten Neuanfang. Doch wurden auch wirklich alle Probleme gelöst, die es bei den alten Modellen gab?
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Andreas Osthoff), 🇺🇸 🇨🇳 ...
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Links: Razer Blade Pro 17, rechts: Dell Alienware x17 R1
Links: Razer Blade Pro 17, rechts: Dell Alienware x17 R1

Die 17,3 Zoll großen Gaming-Laptops von Alienware haben in den letzten Jahren viele Veränderungen durchgemacht. 2019 hat Alienware das brandneue m17 R1 präsentiert, welches mit dem m17 R2 aber schon ein Jahr später einen komplett neuen Nachfolger bekam. Für 2021 gibt es nun erneut ein komplett neues Modell, das die m17-Serie komplett ersetzt: das Alienware x17.

Unser Testgerät ist eine ziemliche High-End-Konfiguration mit dem Core-i7-11800H-Prozessor, der GeForce-RTX-3080-GPU, einen 4K-UHD-Display (120 Hz), mechanischer Tastatur (CherryMX) sowie 32 GB RAM für 3.749 Euro. Es gibt aber auch günstigere Modelle, zum Beispiel mit der RTX 3060, oder teurere Versionen mit dem Core i9-11980HK. Die vielleicht wichtigste Veränderung ist die überarbeitete Kühlung, die nun deutlich mehr Lüfter beinhaltet und eine neues, gekapseltes Wärmeleitmaterial (Gallium-Silikon) für die CPU verwendet. Wer es lieber etwas kompakter mag, bekommt mit dem Alienware x15 R1 auch eine 15,6-Zoll-Version.

Zu den Konkurrenten für das Alienware x17 R1 zählen andere dünne 17,3-Zoll Gaming-Laptops wie das MSI GS76Razer Blade 17Asus ROG Zephyrus S17 und das Maingear Vector Pro.

Weitere Testberichte von Dell-Notebooks:

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alienware x17 RTX 3080 P48E (x17 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 165 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1545 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 165 W TDP, GDDR6, 471.96, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3466, ADATA, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN, IPS, AUO2892, Dell P/N: PV7KJ, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), 2048 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.4 x 399.23 x 299.49
Akku
87 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4 W x2, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Alienware Update, Command Center, My Alienware, 12 Monate Garantie
Gewicht
3.217 kg, Netzteil: 1.495 kg
Preis
3300 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89 %
09.2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
85.3 %
04.2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
89.4 %
09.2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
90.1 %
07.2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
86.2 %
09.2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
88 %
05.2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160

Gehäuse - Legend Reborn

Das überarbeitete "Legend" Gehäusedesign verwendet die bekannten Soft-Touch-Kunststoffe vom m17 R2, aber mit insgesamt flacheren Proportionen, um das dünne Gehäuse zu unterstreichen. Der weiße Bildschirmdeckel und die wabenförmigen Kühlöffnungen bleiben bestehen, während die Oberseite der Baseunit nun schwarz und etwas kantiger ist. Die Stabilität ist weiterhin exzellent, vor allem die Baseunit lässt sich nicht verwinden und es gibt auch keine Knarzgeräusche.

Der Bildschirmdeckel ist etwas flexibler als beim Blade 17, aber stabiler als beim MSI GS75. Vor allem der untere Bildschirmrand ist sehr breit und trägt seinen Teil zur sehr großen Stellfläche bei.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Alienware-Notebooks sind traditionell recht groß und auch das neue x17 R1 ist ein sehr großes Gerät, auch wenn Dell die dünne Konstruktion bewirbt. Tatsächlich ist das x17 R1 sogar deutlich größer und schwerer als die meisten Konkurrenten wie das MSI GS76, Blade 17 oder Zephyrus S17. Selbst das alte Alienware m17 R4 ist rund 200 Gramm leichter als das x17 R1, trotz des praktisch identischen Gehäusevolumens. Das zusätzliche Gewicht macht sich aber positiv bei der stabileren Baseunit bemerkbar.

Die leicht angeraute Handballenauflage ist anfälliger für Schmutz als zuvor.
Die leicht angeraute Handballenauflage ist anfälliger für Schmutz als zuvor.
Das Display wippt ganz leicht nach, wenn man den Öffnungswinkel verändert.
Das Display wippt ganz leicht nach, wenn man den Öffnungswinkel verändert.
Der maximale Öffnungswinkel (~135 Grad) wird von dem hinteren Gehäuseteil begrenzt.
Der maximale Öffnungswinkel (~135 Grad) wird von dem hinteren Gehäuseteil begrenzt.
Die "Jet-Engine" Kühlung kommt weiterhin zum Einsatz, benötigt aber mehr Platz und Gewicht.
Die "Jet-Engine" Kühlung kommt weiterhin zum Einsatz, benötigt aber mehr Platz und Gewicht.
Die Eye-Tracking-Funktion und alle glänzenden Oberflächen sind verschwunden.
Die Eye-Tracking-Funktion und alle glänzenden Oberflächen sind verschwunden.
Die Lüfteröffnungen verteilen sich auf die komplette hintere Hälfte des Gehäuses.
Die Lüfteröffnungen verteilen sich auf die komplette hintere Hälfte des Gehäuses.
399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg

Ausstattung - Alles am Heck

Die Anschlüsse entsprechen größtenteils dem letztjährigen Alienware m17 R4, aber es gibt ein paar wichtige Veränderungen. Der selten genutzte Graphics-Amplifier-Port wurde beispielsweise durch einen zweiten USB-C-Anschluss ersetzt und es gibt jetzt einen USB-A-Port weniger. Außerdem befinden sich alle Anschlüsse nun auf der Rückseite, weshalb sie schwerer zu erreichen sind.

Beide USB-C-Anschlüsse unterstützen den DisplayPort-ALT-Modus und Power Delivery, aber nur einer von beiden unterstützt Thunderbolt 4.

Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Rechts: 3,5-mm-Audio
Rechts: 3,5-mm-Audio
Hinten: USB-C mit Thunderbolt 4 (Power Delivery & DisplayPort), USB-A 3.2 Gen. 1, RJ-45 2.5 GBit/s, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery + DisplayPort), HDMI 2.1, microSD-Leser, Mini-DisplayPort 1.4
Hinten: USB-C mit Thunderbolt 4 (Power Delivery & DisplayPort), USB-A 3.2 Gen. 1, RJ-45 2.5 GBit/s, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery + DisplayPort), HDMI 2.1, microSD-Leser, Mini-DisplayPort 1.4
Links: Netzteil
Links: Netzteil

SDCardreader

Mit unserer UHS-II-Referenzkarte (AV Pro v60) ermitteln wir sehr hohe Transferraten von fast 250 MB/s. Der Kartenleser ist an der Rückseite zwar schwer zu erreichen, aber lieber so also gar keinen Kartenleser.

Eingesetzte microSD-Karten schließen beinahe bündig mit dem Gehäuse ab.
Eingesetzte microSD-Karten schließen beinahe bündig mit dem Gehäuse ab.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
208.9 MB/s ∼100% +20%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼94% +12%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼91% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼88% +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼88% +5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
  (AV Pro V60)
174.74 MB/s ∼84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
256.95 MB/s ∼100% +5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
  (AV Pro V60)
245.35 MB/s ∼95%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼93% -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s ∼77% -19%
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
190.1 MB/s ∼74% -23%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼73% -23%

Kommunikation

Wie schon beim Vorgänger ist das Wi-Fi-6E-Modul von Killer (AX1675x) auf dem Mainboard verlötet. Beim kleineren Alienware x15 kann man es interessanterweise austauschen, trotz des kompakteren 15,6-Zoll-Gehäuses.

Mit unserem Netgear RAX200 Referenz-Router konnten wir stabile Transferraten ermitteln.
Mit unserem Netgear RAX200 Referenz-Router konnten wir stabile Transferraten ermitteln.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100% +30%
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼98% +27%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s ∼94% +23%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s ∼78% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1220 (1110min - 1275max) MBit/s ∼77%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼40% -48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100% +29%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s ∼93% +20%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s ∼83% +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1242 (1169min - 1337max) MBit/s ∼78%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼72% -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼44% -44%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300125612581237118912101248126913011236122912221260124211831306122112601252119811801229116912371254121512821258123712631337125612581237118912101248126913011236122912221260124211831306122112601252119811801229116912371254121512821258123712631337115112521248124712131230118712381192118612441239127512141239124712271264124012411197120112381188122811931258111012261193Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1241 (1169-1337)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1220 (1110-1275)

Webcam - IR, aber keine mechanische Blende

Die Kameraqualität hat sich beim neuen Modell kaum verbessert und setzt nach wie vor auf einen 720p-Sensor. Einige Gaming-Notebooks wie das Razer Blade 17 setzen mittlerweile auf 1080p-Module. Eine mechanische Blende ist ebenfalls nicht vorhanden.

ColorChecker
2.5 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
11.2 ∆E
11.7 ∆E
14.8 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
16.4 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
7.9 ∆E
7.5 ∆E
15.6 ∆E
16.8 ∆E
7.2 ∆E
15.9 ∆E
16.2 ∆E
4.5 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Alienware x17 RTX 3080 P48E: 9.47 ∆E min: 2.52 - max: 16.82 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung lässt sich mit einem normalen Kreuzschraubendreher und einem spitzen Gegenstand leicht entfernen. Der Arbeitsspeicher lässt sich mit zwei SODIMM-Steckplätzen erweitern, während er beim alten m17 R2 noch verlötet war.

Alienware x17 R1
Alienware x17 R1
Alienware m17 R2 zum Vergleich
Alienware m17 R2 zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Abgesehen von dem Netzteil und einigen Broschüren gibt es kein Zubehör. Standardmäßig liegt die Garantie bei einem Jahr, kann gegen Aufpreis aber direkt bei Dell auf maximal 5 Jahre verlängert werden.

Eingabegeräte — CherryMX weiterhin optional

Tastatur

Die ultraflachen mechanischen CherryMX-Taster, die erstmals beim letztjährigen Alienware m17 R4 eingeführt wurden, sind auch beim x17 R1 optional verfügbar. Zunächst waren wir etwas misstrauisch, denn mechanische oder optische Taster waren in der Vergangenheit bei Geräten wie dem MSI GT80 Titan, dem 2019er Blade 15 oder dem Lenovo Legion Y920 oftmals problematisch. Diese neuen CherryMX-Taster haben sich aber schnell zu unseren Favoriten unter den Gaming-Laptops entwickelt. Das Feedback ist gleichmäßig und im Vergleich zu Laptops wie dem Razer Blade 17 oder MSI GS76 bieten die Taster eine präzisere Rückmeldung und mehr Hubweg. Die Tasten mit individuell steuerbarer Beleuchtung funktionieren sowohl beim Schreiben von Texten als auch Gaming sehr gut, allerdings muss man auch das lautere Anschlaggeräusch bedenken. Gerade bei regelmäßiger Nutzung in Räumen mit anderen Leuten sollte man daher lieber die normale Tastatur mit den traditionellen Membran-Tastern wählen.

Unser größter Kritikpunkt an der Tastatur betrifft die sekundären Symbole, die bei den meisten tasten nicht beleuchtet sind. Dinge wie die Helligkeitssteuerung, Druck, Pause usw. sind in dunklen Umgebungen daher praktisch unmöglich zu sehen, wenn man in dunklen Umgebungen arbeitet. Beim Blade 17 sind beispielsweise alle Symbole beleuchtet. Die erste Reihe der Funktionstasten nutzt zudem keine mechanischen Taster.

Dell, warum sind die sekundären Symbole nicht beleuchtet?
Dell, warum sind die sekundären Symbole nicht beleuchtet?

Touchpad

Das Precision-ClickPad ist mit 11,3 x 6,8 cm relativ klein, wenn man es mit anderen Geräten wie dem MSI GS75 vergleicht (14 x 6,5 cm). Die glatte Oberfläche bietet aber ordentliche Gleiteigenschaften, lediglich bei langsamen Bewegungen bleibt man schon mal etwas hängen. Der Hub ist sehr seicht und die Rückmeldung eher weich. Eine größere Fläche hätte bei Multi-Touch-Gesten geholfen, aber zumindest ist das ClickPad nicht so schwammig wie bei den Blade-Laptops von Razer.

Dell bietet bei einigen Modellen ein beleuchtete ClickPad, was man schon von älteren Alienware-Modellen kennt. Beim kleineren Alienware x15 R1 ist dieses Feature hingegen nicht verfügbar.

Dell hat den Nummernblock und die dedizierten Makro-Tasten gestrichen, um größere Pfeiltasten und eine bessere Kühlung zu realisieren.
Dell hat den Nummernblock und die dedizierten Makro-Tasten gestrichen, um größere Pfeiltasten und eine bessere Kühlung zu realisieren.
Das ClickPad ist für ein 17,3-Zoll-Notebook recht klein, bietet aber gute Gleiteigenschaften und funktioniert zuverlässig.
Das ClickPad ist für ein 17,3-Zoll-Notebook recht klein, bietet aber gute Gleiteigenschaften und funktioniert zuverlässig.
Sie sind zwar laut, aber wir lieben die präzise Rückmeldung und das Tippgefühl der CherryMX-Taster.
Sie sind zwar laut, aber wir lieben die präzise Rückmeldung und das Tippgefühl der CherryMX-Taster.
Die dedizierten Tasten für die Lautstärke und das Mikrofon sind neu.
Die dedizierten Tasten für die Lautstärke und das Mikrofon sind neu.

Display — 4K, 120 Hz, 100% AdobeRGB, 5 ms

Das Panel von AU Optronics (B173ZAN) kommt auch in anderen Geräten wie dem Schenker XMG Ultra 17 zum Einsatz, doch bei unserem Alienware-Testgerät liegt die native Bildwiederholfrequenz bei 120 Hz anstatt den üblichen 60 Hz. Zudem sind die Reaktionszeiten sehr schnell und auch die maximale Helligkeit ist deutlich höher als bei vielen anderen Gaming-Notebooks. Das MSI GS76 verwendet ein ähnliches 4K-Panel mit noch schnelleren Reaktionszeiten als bei unserem Alienware, dafür ist die Farbraumabdeckung aber geringer. Damit kann das Panel unseres Testgerätes in praktisch allen Disziplinen überzeugen, was sehr selten ist.

Die matte Oberfläche ist minimal körniger als bei spiegelnden Panels und auch Screen-Bleeding ist bei unserem Modell vorhanden. Die nachfolgenden Messungen gelten ausschließlich fpr das 4K-120-Hz-Panel und nicht die anderen Display-Optionen, die für das Alienware x17 R1 verfügbar sind.

Nvidias Advanced-Optimus-Technologie wird nur in Verbindung mit dem 360-Hz-1080p-Bildschirm unterstützt. Die anderen Modelle inklusive unserem Testgerät unterstützen Optimus 1.0 mit einer manuellen Diskreten-GPU-Option im BIOS.

Kein Gorilla-Glas. Das Modell mit dem 1080p 360-Hz-Panel ist etwas dünner als unser 4K-Testgerät (20,9 mm vs. 21,4 mm).
Kein Gorilla-Glas. Das Modell mit dem 1080p 360-Hz-Panel ist etwas dünner als unser 4K-Testgerät (20,9 mm vs. 21,4 mm).
Die Bildschirmränder sind insgesamt breiter als bei den meisten anderen Gaming-Laptops, vor allem oben und unten.
Die Bildschirmränder sind insgesamt breiter als bei den meisten anderen Gaming-Laptops, vor allem oben und unten.
Durch die matte Beschichtung sind die Subpixel nicht so klar wie bei glänzenden Panels.
Durch die matte Beschichtung sind die Subpixel nicht so klar wie bei glänzenden Panels.
Leichtes Screen-Bleeding auf der linken Hälfte.
Leichtes Screen-Bleeding auf der linken Hälfte.
433.2
cd/m²
459.7
cd/m²
444.2
cd/m²
420
cd/m²
438.7
cd/m²
426
cd/m²
434.8
cd/m²
433.2
cd/m²
426.4
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173ZAN
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 459.7 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 435.1 cd/m² Minimum: 27.21 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 438.7 cd/m²
Kontrast: 914:1 (Schwarzwert: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.7
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
88.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 17.30, 3840x2160
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 17.30, 1920x1080
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 17.30, 2560x1440
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 17.30, 3840x2160
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 17.30, 3840x2160
Display
-16%
-15%
-3%
-23%
-1%
Display P3 Coverage
88.3
69.83
-21%
71.7
-19%
94.2
7%
63
-29%
86.86
-2%
sRGB Coverage
100
99.65
0%
98.8
-1%
98.7
-1%
94.8
-5%
99.99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
100
71.62
-28%
73.6
-26%
84.4
-16%
65
-35%
99.63
0%
Response Times
10%
43%
45%
39%
-206%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(7.6, 6.8)
13.2 ?(6.4, 6.8)
8%
4.2 ?(1.6, 2.6)
71%
4.8
67%
8.8 ?(2.8, 6)
39%
52 ?(25.2, 26.8)
-261%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
9.2 ?(4.8, 4.4)
12%
8.8 ?(4.4, 4.4)
15%
8
23%
6.4 ?(2, 4.4)
38%
26 ?(10, 16)
-150%
PWM Frequency
Bildschirm
21%
-44%
-19%
9%
30%
Helligkeit Bildmitte
438.7
305
-30%
323.3
-26%
322
-27%
474
8%
488
11%
Brightness
435
301
-31%
315
-28%
288
-34%
454
4%
467
7%
Brightness Distribution
91
93
2%
91
0%
72
-21%
88
-3%
86
-5%
Schwarzwert *
0.48
0.19
60%
0.33
31%
0.3
37%
0.46
4%
0.33
31%
Kontrast
914
1605
76%
980
7%
1073
17%
1030
13%
1479
62%
Delta E Colorchecker *
4.34
1.31
70%
4.59
-6%
3.05
30%
1.5
65%
1.23
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.3
2.32
68%
10.82
-48%
5.23
28%
5.59
23%
2.94
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.72
0.91
-26%
1.4
-94%
1.92
-167%
0.86
-19%
0.77
-7%
Delta E Graustufen *
2.4
2.3
4%
7.9
-229%
3.11
-30%
2.8
-17%
1.5
37%
Gamma
2.09 105%
2.281 96%
2.28 96%
2.13 103%
2.158 102%
2.169 101%
CCT
6413 101%
6449 101%
5941 109%
6553 99%
6597 99%
6614 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
72
84
99
Color Space (Percent of sRGB)
94
99
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
5% / 12%
-5% / -25%
8% / -6%
8% / 6%
-59% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Die beiden Farbräume sRGB und AdobeRGB werden, wie beworben, vollständig abgedeckt, während die DCI-P3-Abdeckung bei rund 88 Prozent liegt. Dank den kräftigen Farben, den schnellen Reaktionszeiten und der hohen Bildwiederholfrequenz eignet sich das 4K-Panel sowohl für Gaming als auch Bildbearbeitung.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Unsere Messungen mit dem X-Rite Spektralfotometer zeigen bereits im Werkszustand eine ordentliche Kalibrierung mit durchschnittlichen DeltaE-2000-Abweichungen von 2,4 für die Graustufen bzw. 4,34 für die Farben gegenüber der AdobeRGB-Referenz. Das Wechseln auf sRGB und die Kalibrierung liefert durch die Bank exzellente DeltaE-Werte kleiner 2.

Graustufen (Zielfarbraum AdobeRGB)
Graustufen (Zielfarbraum AdobeRGB)
Sättigung (Zielfarbraum AdobeRGB)
Sättigung (Zielfarbraum AdobeRGB)
ColorChecker (Zielfarbraum AdobeRGB)
ColorChecker (Zielfarbraum AdobeRGB)
Graustufen kalibriert (Zielfarbraum sRGB)
Graustufen kalibriert (Zielfarbraum sRGB)
Sättigung kalibriert (Zielfarbraum sRGB)
Sättigung kalibriert (Zielfarbraum sRGB)
ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum sRGB)
ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 6.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21061 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Typischerweise erreichen Gaming-laptops eine Helligkeit von rund 300 cd/m², dank der matten Oberfläche und Helligkeitswerten von mehr als 400 cd/m² schlägt sich das Alienware x17 R1 im Freien besser als die meisten anderen 17,3-Zoll-Konkurrenten. Die Größe und das hohe Gewicht lassen sich aber nur schwer ignorieren, weshalb man vermutlich lieber am Schreibtisch arbeitet/spielt.

Weite IPS-Blickwinkel. Die Farbintensität und der Kontrast nehmen nur bei extremen Winkeln sichtbar ab.
Weite IPS-Blickwinkel. Die Farbintensität und der Kontrast nehmen nur bei extremen Winkeln sichtbar ab.
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Schatten
Im Schatten
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag

Leistung - Beeindruckende CPU-Performance

Dell bietet zwei Prozessoren (Core i7-11800H & Core i9, 11980HK) sowie drei GeForce-GPUs (RTX 3060, RTX 3070 & RTX 3080) an. Wir erwarten zwischen den beiden CPUs keine großen Unterschiede, da bereits der i7 unter Last mehr als 90 °C erreicht, aber die drei GPUs arbeiten mit unterschiedlichen TGP-Werten von 130 Watt, 140 Watt bzw. 165 Watt. Zum Vergleich: Die RTX 3080 im Razer Blade 17 arbeitet "nur" mit 130 Watt.

Um die beste Leistung zu erzielen, haben wir für die Benchmarks den Höchstleistungsmodus in Alienwares Command Center ausgewählt. Mit dieser Software sollte man sich etwas beschäftigen, da es hier neben den Leistungs- auch die Beleuchtungseinstellungen gibt. Im BIOS kann man zudem auswählen, ob beide GPUs oder nur die dedizierte GeForce-GPU genutzt wird.

Advanced Optimus und damit auch G-Sync werden nur in Kombination mit dem 360-Hz-1080p-Bildschirm unterstützt.

 

Prozessor

Die CPU-Leistung ist hervorragend und die Cinebench-Multi-Ergebnisse liegen 20% über den durchschnittlichen Werten für den Core i7-11800H in unserer Datenbank. Damit ist das Alienware x17 R1 auch eines der schnellsten Notebooks auf dem Markt mit diesem Prozessor. Dank der guten Leistung schneidet das Testgerät in Multi-Core-Tests sogar besser ab als viele Konkurrenten mit dem Ryzen 9 5900HX oder Core i9-11900K, was normalerweise nicht der Fall ist.

Die hohe Leistung liegt an den hohen TDP-Einstellungen, denn Alienware setzt beide Limits (PL1/PL2) auf 165 Watt und lässt dem Prozessor damit praktisch freien Lauf, der einzige begrenzende Faktor ist demnach die CPU-Temperatur. In der Praxis kann ein i7-11800H diese Werte natürlich nicht erreichen, doch er hält stabil die hohen Turbo-Boost-Werte (auch bei längerer Belastung) und verbraucht dabei zwischen 98-108 Watt - exzellente Ergebnisse. Wie man später noch sehen wird, hat die hohe Leistung aber Auswirkungen auf die Temperaturen und natürlich auch den Stromverbrauch.

Cinebench R15 Multi Loop

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.291943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.121866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.212044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.022155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.291943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.121866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.212044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.022155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.291943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.121866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.212044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.02Tooltip
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2136 (2089.97-2164.85)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1755 (1711.82-1871.52)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points ∼100%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼94% -6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼93% -7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=33)
4590 Points ∼85% -15%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼85% -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼83% -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼72% -28%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points ∼56% -44%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼43% -57%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points ∼26% -74%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼100% +9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼96% +5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=30)
574 Points ∼91% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼90% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼87% -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼80% -13%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼76% -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼75% -18%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points ∼74% -19%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼66% -28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points ∼49% -46%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼100% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points ∼100%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼97% -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼93% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼92% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=31)
11947 Points ∼85% -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼83% -17%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points ∼59% -41%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼100% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼97% +4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points ∼93%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼92% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=29)
1493 Points ∼92% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼88% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼81% -13%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points ∼76% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼100% +9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼94% +3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points ∼92%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼91% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼87% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=32)
1943 Points ∼82% -10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼82% -11%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼78% -14%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼73% -21%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points ∼57% -38%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼47% -48%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points ∼23% -75%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼100% +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼94% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼94% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼90% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=29)
225 Points ∼89% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼82% -7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼79% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼78% -12%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼74% -17%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼68% -23%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points ∼43% -52%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds * ∼100% -141%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼88% -113%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds * ∼63% -52%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼53% -28%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=29)
267 Seconds * ∼51% -22%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼47% -14%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼47% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼47% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼45% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼44% -5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼43% -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * ∼41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼100% +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼93% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼91% +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼89% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=28)
5480 MIPS ∼89% +2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼88% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS ∼87%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS ∼86% -1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼85% -3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼75% -14%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼74% -15%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS ∼48% -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼100% +15%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼93% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼87% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS ∼87%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼86% -2%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼81% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=28)
49370 MIPS ∼80% -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼79% -9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼78% -11%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS ∼64% -27%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼47% -46%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS ∼24% -72%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼100%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼92%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=23)
1534 Points ∼86%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼76%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼72%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points ∼67%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼66%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼63%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points ∼40%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼100%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼94%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=23)
8422 Points ∼80%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼80%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼78%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼75%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points ∼61%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼47%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points ∼27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼99% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼98% -2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼87% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼86% -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼83% -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=29)
14.1 fps ∼82% -18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼76% -24%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼74% -26%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps ∼62% -38%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼48% -52%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps ∼36% -64%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94.04 s * ∼100% -102%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * ∼61% -24%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼57% -15%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s * ∼56% -12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼55% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * ∼53% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼52% -6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * ∼49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼49% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=28)
45.9 s * ∼49% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼43% +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec * ∼100% -93%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼62% -20%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec * ∼55% -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼54% -4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼53% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼53% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=29)
0.566 sec * ∼52% -0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * ∼52%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼49% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼48% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼46% +12%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼46% +12%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2165 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
225 Points
Hilfe

System Performance

Die PCMark-Ergebnisse liegen im Vergleich zu anderen High-End-Gaming-Laptops auf dem erwarteten Niveau. Die Gesamtergebnisse liegen minimal vor dem Razer Blade 17 mit gleicher CPU-/GPU-Ausstattung.

PCMark 10 / Score
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7066 - 7470, n=9)
7225 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼95% -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼89% -11%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points ∼98% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9934 - 11064, n=9)
10413 Points ∼96% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼94% +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10130 Points ∼94%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9690 Points ∼89% -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼88% -6%
PCMark 10 / Productivity
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
9803 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8784 - 9803, n=9)
9207 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points ∼94% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼93% -7%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8882 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼90% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11323 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points ∼95% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10075 - 11323, n=9)
10680 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼92% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10014 Points ∼88% -12%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼85% -15%
PCMark 10 Score
7470 Punkte
Hilfe

DPC Latency

LatencyMon zeigt Einschränkungen, wenn man mehrere Tabs im Browser öffnet und bei CPU-Last durch Prime95. Die 4K-Videoweidergabe mit 60 FPS ist aber problemlos möglich und es gibt auch keine übersprungenen Einzelbilder (Dropped Frames).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407.1 μs * ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676.3 μs * ∼61% +39%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1444.5 μs * ∼33% +67%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
761.6 μs * ∼17% +83%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
584.8 μs * ∼13% +87%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * ∼9% +91%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher - 1x PCIe 4.0 und 1x PCIe 3.0

Unser Testgerät verwendet zwei 1 TB große NVMe-SSDs (WD SN730) in einer RAID-0-Konfiguration und erreicht damit hervorragende sequentielle Transferraten von 6.700 MB/s (Lesen) bzw. 4.300 MB/s (Schreiben). Damit ist die Leistung besser als bei der besten PCIe-3.0-SSD, allerdings bieten einzelne PCIe-4.0-Laufwerke wie die Samsung PM9A1 noch mehr Leistung als unser RAID-0-Setup. Laut Dell wird unterstützt ein Steckplatz den schnellen PCIe-4.0-Standard, falls man selbst aufrüsten möchte.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
2x M.2-2280-Slots. Einer unterstützt den schnellen PCIe-4.0-Standard, der andere PCIe 3.0. Für das Bild haben wir die installierten Kupfer-Heatspreader der SSDs abgenommen.
2x M.2-2280-Slots. Einer unterstützt den schnellen PCIe-4.0-Standard, der andere PCIe 3.0. Für das Bild haben wir die installierten Kupfer-Heatspreader der SSDs abgenommen.
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
AS SSD
-12%
52%
67%
68%
66%
Seq Read
4977.9
2733
-45%
5302.15
7%
5085
2%
5408.03
9%
5437.72
9%
Seq Write
2058.35
2822
37%
3976.63
93%
4434
115%
3863.11
88%
3904
90%
4K Read
43.4
45.04
4%
54.96
27%
80.35
85%
52.67
21%
56.23
30%
4K Write
146.86
88.36
-40%
148.69
1%
214.69
46%
153.05
4%
165.79
13%
4K-64 Read
1259.56
1387.92
10%
2714.99
116%
2572.6
104%
2691.54
114%
2488.63
98%
4K-64 Write
1384.64
1227.07
-11%
3416.45
147%
2972.36
115%
3413.91
147%
3479.64
151%
Access Time Read *
0.039
0.079
-103%
0.044
-13%
0.018
54%
0.046
-18%
0.054
-38%
Access Time Write *
0.074
0.095
-28%
0.085
-15%
0.02
73%
0.027
64%
0.026
65%
Score Read
1801
1706
-5%
3300
83%
3161
76%
3285
82%
3089
72%
Score Write
1737
1598
-8%
3963
128%
3631
109%
3953
128%
4036
132%
Score Total
4314
4184
-3%
8874
106%
8380
94%
8830
105%
8620
100%
Copy ISO MB/s
2009.15
2413.53
20%
2710.37
35%
3238.69
61%
Copy Program MB/s
1098.79
1029.76
-6%
1113.71
1%
898.63
-18%
Copy Game MB/s
1880.79
1990.67
6%
2094.62
11%
2171.21
15%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-15%
38%
41%
39%
42%
Write 4K
159.2
93.14
-41%
233.5
47%
244.2
53%
230.7
45%
230.4
45%
Read 4K
51.88
46.79
-10%
90.1
74%
89.8
73%
87.89
69%
91.59
77%
Write Seq
3115
2852.69
-8%
4263
37%
4300
38%
4216
35%
Read Seq
3298
2556.2
-22%
4468
35%
4392
33%
4543
38%
Write 4K Q32T1
392.6
474.99
21%
537.7
37%
606.77
55%
582.3
48%
666.5
70%
Read 4K Q32T1
474.7
528.87
11%
702.9
48%
657.86
39%
730
54%
727.6
53%
Write Seq Q32T1
4331
3330.8
-23%
5097
18%
5269.7
22%
5152
19%
5043
16%
Read Seq Q32T1
6746
3318.8
-51%
7065
5%
7090.6
5%
7094
5%
6821
1%
Write 4K Q8T8
2270.27
Read 4K Q8T8
2489.72
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-14% / -13%
45% / 47%
54% / 59%
54% / 56%
54% / 56%

* ... kleinere Werte sind besser

2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6746 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4331 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 474.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3298 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3115 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.88 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.2 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

GPU-Leistung - Nur minimal über dem Durchschnitt

Trotz der RTX 3080 mit 165 Watt liegt die Leistung nur 2-9% vor den durchschnittlichen Werten für Laptops mit der RTX 3080 in unserer Datenbank, da die extrem hohen TGP-Werte keinen großen Vorteil bieten. Der kleine Vorsprung zeigt sich auch beim Spielen, da die Ergebnisse hier ebenfalls nur einige Prozentpunkte über dem Durchschnitt liegen. Größer wird die Differenz, wenn wir das Alienware mit der 90-Watt-Version der RTX 3080 im MSI GS76 vergleichen, denn nun ist das x17 R1 je nach Titel zwischen 15-30% schneller. Ein Desktop-PC mit der RTX-3080-GPU ist aber weiterhin rund 40-45% schneller als jeder Laptop mit einer RTX 3080.

Bei unserem Witcher-3-Langzeittest sehen wir stabile FPS-Ergebnisse ohne Einbrüche, im Gegensatz zu einigen älteren Alienware-m15-Modellen scheint es hier also keine Probleme mit Hintergrundaktivitäten zu geben.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +43%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
29194 Points ∼71% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
28687 Points ∼70%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=36)
28152 Points ∼69% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
27114 Points ∼66% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼65% -8%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points ∼63% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
25043 Points ∼61% -13%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21541 Points ∼53% -25%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
19737 Points ∼48% -31%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
16498 Points ∼40% -42%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16353 Points ∼40% -43%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
14928 Points ∼36% -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
14815 Points ∼36% -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +45%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
12055 Points ∼69%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
11235 Points ∼64% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=35)
11053 Points ∼63% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼62% -10%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
10595 Points ∼61% -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points ∼57% -18%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
9377 Points ∼54% -22%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8255 Points ∼47% -32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
7582 Points ∼43% -37%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6141 Points ∼35% -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6122 Points ∼35% -49%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5555 Points ∼32% -54%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5530 Points ∼32% -54%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +37%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
11437 Points ∼73%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
11052 Points ∼70% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8737 - 13067, n=35)
10812 Points ∼69% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10777 Points ∼69% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
10649 Points ∼68% -7%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9921 Points ∼63% -13%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
9326 Points ∼59% -18%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8338 Points ∼53% -27%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
7778 Points ∼50% -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6417 Points ∼41% -44%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6190 Points ∼39% -46%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5931 Points ∼38% -48%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5677 Points ∼36% -50%
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points ∼100% +51%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
7451 Points ∼66%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
6888 Points ∼61% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5552 - 8032, n=21)
6823 Points ∼61% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼59% -10%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
6391 Points ∼57% -14%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4930 Points ∼44% -34%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3490 Points ∼31% -53%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
1530 Points ∼14% -79%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
588 Points ∼5% -92%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
42555 Points ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=33)
38813 Points ∼82% -9%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
37714 Points ∼80% -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼79% -13%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
36224 Points ∼77% -15%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points ∼74% -17%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
34062 Points ∼72% -20%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28504 Points ∼60% -33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
25793 Points ∼55% -39%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
22720 Points ∼48% -47%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
21232 Points ∼45% -50%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
20905 Points ∼44% -51%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
19893 Points ∼42% -53%
1280x720 Performance Combined
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
18279 Points ∼100% +7%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
18271 Points ∼100% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼96% +3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
17145 Points ∼94%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼94% 0%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
17049 Points ∼93% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=32)
16806 Points ∼92% -2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points ∼89% -5%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
15465 Points ∼85% -10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
15274 Points ∼84% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
13956 Points ∼76% -19%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13374 Points ∼73% -22%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13079 Points ∼72% -24%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
12626 Points ∼69% -26%
3DMark 11 Performance
31362 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
34288 Punkte
3DMark Fire Strike Score
23159 Punkte
3DMark Time Spy Score
11437 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
228 fps ∼100% +26%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
195 fps ∼86% +8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps ∼85% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
193 fps ∼85% +7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 fps ∼81% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 fps ∼79%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=20)
178 fps ∼78% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼78% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 fps ∼77% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 fps ∼73% -8%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
144 fps ∼63% -20%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144 fps ∼63% -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 fps ∼61% -23%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps ∼58% -27%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps ∼57% -29%
1920x1080 Standard Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
205 fps ∼100% +53%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼70% +7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼70% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 fps ∼68% +4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼68% +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps ∼66% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
136 fps ∼66% +1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (113 - 154, n=22)
136 fps ∼66% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps ∼65% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 fps ∼65%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 fps ∼62% -5%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 fps ∼58% -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.1 fps ∼46% -29%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
85.6 fps ∼42% -36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps ∼40% -39%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps ∼38% -42%
1920x1080 High Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
156 fps ∼100% +47%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps ∼70% +3%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 fps ∼69% +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼68% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼68%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼66% -3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼66% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼66% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99 fps ∼63% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 fps ∼63% -7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.6 fps ∼59% -14%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 (56min) fps ∼56% -17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 fps ∼46% -32%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼42% -38%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps ∼36% -47%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps ∼33% -52%
3840x2160 High Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
76.1 fps ∼100% +50%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50.8 fps ∼67%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49.3 fps ∼65% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (42.9 - 53.2, n=6)
48.5 fps ∼64% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45.4 fps ∼60% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42.9 (27min) fps ∼56% -16%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
187 (2.01min, 125P1 - 568max) fps ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps ∼99% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.02min, 143P1 - 283max) fps ∼99% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (2.27min, 143P1 - 495max) fps ∼99% +1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 (2.63min, 143P1 - 457max) fps ∼98% +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
183 (3.7min, 143P1 - 296max) fps ∼98%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (3.66min, 143P1 - 365max) fps ∼97% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
181 (3.95min, 143P1 - 436max) fps ∼97%