Test MSI GS76 Stealth 11UH Gaming-Laptop: Dünne Bauart kostet GPU-Leistung

Zu den Konkurrenten des GS76 11UH zählen andere High-End-Gamer mit GeForce RTX 3080, die maximal 2,5 cm dick sind. Neben dem Gigabyte Aero 17 HDR YD und dem Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD wären hier auch noch das Razer Blade Pro 17 2021 und das Medion Erazer Beast X25 zu nennen. Diese Notebooks tauchen jeweils in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.

Kommen wir direkt zu einem der größten Schwachpunkte: Obwohl die GS-Reihe im Laufe der Generationen etwas fester geworden ist, hapert es auch beim aktuellen Modell an der Verwindungssteifheit und der Stabilität. Bei kräftigerem Druck lässt sich die Basunit nicht nur im Bereich des Touchpads, sondern auch in der Mitte der Tastatur merklich durchbiegen. Die meisten Hersteller bekommen das trotz ähnlich dünner Bauart besser hin.

Ansonsten gibt es kaum etwas am Gehäuse zu bemängeln. Im Vergleich zum Vorgänger, dem GS75, verzichtet MSI auf goldfarbene Elemente, wodurch der 17-Zöller noch schlichter wirkt und in jeder Situation bzw. Umgebung eine schicke und gleichzeitig unauffällige Figur macht. Abgesehen vom stellenweise etwas unsauberen Übergang zwischen C- und D-Cover kann auch die Verarbeitung überzeugen. Qualitativ weiß das GS76 ebenso zu gefallen. Die dunklen Metalloberflächen sind zwar ein Magnet für Fingerabdrücke, fühlen sich – abseits der mangelnden Stabilität – allerdings sehr hochwertig an.

Mit einem Gewicht von rund 2,4 kg gehört das GS75 darüber hinaus zu den leichtesten 17-Zoll-Gamern. Mit Ausnahme des Medion Beast X25 sind alle Konkurrenten ein paar hundert Gramm schwerer (2,8 – 3,0 kg). In Kombination mit der geringen Bauhöhe (ca. 2 cm ohne Füße) lässt sich das MSI Notebook recht angenehm transportieren.

Schnittstellen

Beim Thema Anschlüsse ist MSI up-to-date. Wie es sich für ein modernes Gaming-Notebook gehört, bietet das GS76 einen Thunderbolt-4-Port, der neben PowerDelivery auch DisplayPort beherrscht. Zusammen mit dem zweiten USB-Typ-C-Port (ebenfalls DisplayPort-Unterstützung) und dem HDMI-2.1-Ausgang (120 Hz @4K oder 60 Hz @8K) lassen sich bis zu drei externe Monitor anstecken. Hinzu kommen zwei klassische USB-Typ-A-Ports (3.2 Gen2), ein 2,5-GBit-LAN-Port (Ethernet-Controller Killer E3100G), eine 3,5 mm Audiobuchse, ein Cardreader (UHS-III) und eine Öffnung für Kensington Locks.

Da sich die Anschlüsse im mittleren Bereich der beiden Seitenflächen tummeln, können je nach Kabelmenge Bewegungseinschränkungen beim Einsatz einer Maus auftreten.

Der Kartenleser liefert eine sehr gute Vorstellung ab. 199 MB/s beim sequentiellen Lesen und 196 MB/s beim Übertragen von Fotos mit unserer Referenzkarte AV Pro microSD 128 GB V60 bedeuten den zweiten Platz im Testfeld. Nur das Razer Blade 17 Pro 2021 schlägt sich noch besser.

Für drahtlose Verbindungen ist der WiFi-6E-Chip Killer AX1675x verantwortlich, der Bluetooth 5.2 und WLAN 802.11 b/g/n/ac/ax beherrscht. Im Reichweitentest mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 (1 m Abstand) gibt sich das GS76 keine Blöße. 1.499 MBit/s (Senden) bzw. 1.328 MBit/s (Empfangen) sind hervorragende Werte.

Als weniger überzeugend entpuppt sich die verbaute 720p-Webcam. Wie bei den meisten Konkurrenten mangelt es an der Farbgenauigkeit und der Bildschärfe.

Im Lieferumfang sind ein nicht besonders kompaktes 230-Watt-Netzteil und ein paar Infohefte enthalten.

Die Wartungsmöglichkeiten fallen eher enttäuschend aus. Wer das Fabriksiegel auf dem Gehäuseboden durchbricht und 15 Kreuzschrauben entfernt, kann zwar die komplette Unterseite heraushebeln, im Inneren sind aufgrund riesiger, verklebter Folienflächen allerdings nur die Lüfter, der Akku, die M.2-Slots und das Funkmodul zugänglich. An das Kühlsystem von CPU bzw. GPU und den Arbeitsspeicher gelangt man ohne Weiteres nicht. Das ist unnötig und wird von anderen Herstellern besser gelöst.

Die Garantie erstreckt sich über 24 Monate (Pickup- & Return-Service).

Beim Touchpad besteht generell Nachholbedarf. Aufgrund der mäßigen Stabilität lässt sich der Mausersatz deutlich durchdrücken und klappert bei Eingaben schnell, was an der Qualitätsanmutung zehrt. Die Präzision könnte ebenfalls noch einen Tick besser sein. Immerhin sorgt die glatte Oberfläche für ein angenehmes Gleiten. Die Dimensionierung hinterlässt gemischte Gefühle. Während das Touchpad mit 12 cm erfreulich breit ist, sind 6 cm Höhe etwas wenig. Beim Gesten-Support (Zoomen und Scrollen mit zwei Fingern etc.) gab es keine Auffälligkeiten.

Das Topmodell ist mit dem schärfsten der verfügbaren Displays ausgestattet. Der 4K-Screen hört auf die Bezeichnung AUO B173ZAN06.1 und bietet eine Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln.

Achtkern-CPU, 16-GB-GPU und üppige 64 GB Arbeitsspeicher: Das GS76 11UH-074 siedelt sich im absoluten High-End-Bereich ein – nicht verwunderlich angesichts des stolzen Preis von 4.400 Euro.

MSI hat sich beim Topmodell für einen der stärksten Prozessoren aus Intels aktueller Tiger-Lake-Generation entschieden. Der Core i9-11900H bietet 24 MB L3-Cache sowie 8 Kerne, wobei per Hyper-Threading bis zu 16 parallele Threads möglich sind. Der Basistakt des 10-nm-Chips beträgt 2,5 GHz. Unter Last werden – je nach Anwendung und Auslastung – bis zu 4,9 GHz erreicht. Die TDP entspricht mit 45 Watt den meisten anderen mobilen Sechs- bzw. Achtkern-CPUs. Als PL1 gab das Tool HWiNFO 90 Watt aus, als PL2 109 Watt.

Im Benchmark-Parcours trumpft das GS76 mit einer sehr hohen Geschwindigkeit auf, jedoch sinkt die Performance mit der Zeit etwas, wie unser Cinebench-Loop belegt. Die Vergleichslaptops auf 11900H/11980HK- bzw. 5900HX-Basis ziehen auf Dauer ein bisschen davon. Ältere Comet-Lake-Pendants (z. B. der Core i7-10875H) fallen hingegen deutlich zurück.

Die Systemleistung des GS76 11UH entspricht den hohen Erwartungen, auch wenn es im PCMark 10 nur für den vorletzten Platz reicht. Die Unterschiede beim Gesamtscore sind aber marginal.

Richtig zu Sache geht es beim Massenspeicher. MSI spendiert dem 17-Zöller eine extrem flotte PCIe-4-SSD, welche ältere PCIe-3-Drives deutlich abhängt (zumindest auf dem Papier). Die 2-TB-Version der Samsung PM9A1 war auch im Testgerät des Asus ROG GX703HSD verbaut und schnitt dort erwartungsgemäß ähnlich gut. Wer den Speicherplatz erweitern möchte, findet im Inneren des Gehäuses noch einen leeren M.2-Schacht (allerdings nur PCIe 3.0).

Die Leistungsfähigkeit von aktuellen Nvidia-Grafikkarten abzuschätzen, ist aufgrund der stark variierenden TGPs kein leichtes Unterfangen. Im Falle des GS76 läuft die GeForce RTX 3080, welche theoretisch auf bis zu 165 Watt kommt (inkl. Dynamic Boost), nur mit 95 Watt TGP, was dazu führen kann, dass das Topmodell aus Nvidias Ampere-Serie langsamer als eine weitaus günstigere RTX 3070 rechnet.

Entsprechend verwundert es auch kaum, wenn das GS76 in den synthetischen Grafikbenchmarks das Schlusslicht bildet. Trotz vergleichbarer Bauhöhe ist das Asus Zephyrus S17 teils über 20 % schneller unterwegs. Kein Wunder, lässt Asus die RTX 3080 doch mit 140 Watt laufen. Ob im Gegenzug wenigstens die Emissionen geringer als bei der Konkurrenz ausfallen, analysieren wir gleich.

Die schwache TGP äußerst sich auch bei den Spielebenchmarks negativ. Hier muss sich das GS76 ebenfalls häufig von den Kontrahenten geschlagen geben. Dennoch reicht die Leistung, um alle aktuellen Spiele flüssig in FHD oder QHD mit maximalen Details darzustellen. In der nativen 4K-Auflösung und/oder bei der Aktivierung von Raytracing kann es hingegen etwas eng werden, wie unsere Benchmark-Tabelle zeigt. Crysis Remastered fällt dann z. B. unter die 30-FPS-Marke. Sofern man die Auflösung im Notfall reduziert, werden passionierte Gamer mit der 3D-Performance des GS76 11UH trotzdem zufrieden sein.

Wie sich die Grafikleistung über einen längeren Zeitraum verhält, haben wir gut 60 Minuten mit dem Rollenspiel The Witcher 3 getestet (FHD/Ultra). Analog zur CPU taktet auch die GPU nach einer Weile etwas herunter, ohne dass man von großen Einbrüchen sprechen kann.