Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

Asus ROG Strix G17 G713QE im Test: GeForce RTX 3050 Ti bremst den eigentlich guten Laptop

Ein Modell, zwei verschiedene Z-Höhen. Innerhalb der G713-Reihe gibt es mindestens 16 Konfigurationen mit verschiedenen AMD CPUs, GeForce GPUs und Akkugrößen - die Modelle sind teilweise sogar unterschiedlich dick. Obwohl sich darunter durchaus gute Modelle befinden, ist unser heutiges Testgerät vielleicht nicht unbedingt die beste Wahl.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Stefanie Voigt (übersetzt von Marius Schell), 🇺🇸 🇮🇹 ...
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Das sind viele ROGs!
Das sind viele ROGs!

Die ROG-Strix-G17-G713-Reihe löst die G712-Reihe aus dem letzten Jahr ab, ersetzt Intel durch AMD und aktualisiert die meisten Modelle auf GeForce-Ampere-Grafikkarten. Die Konfigurationsmöglichkeiten sind weitreichend, und insgesamt stehen ganze 16 (!) verschiedene Modelle zur Verfügung, zu denen auf Asus' offizieller Webseite nähere Details gelistet sind. Die Ausstattungsoptionen reichen von der Zen-2-CPU Ryzen 7 4800H bis zur Zen-3-CPU Ryzen 9 5900HX und von der 65-W-GPU GeForce GTX 1650 bis hin zu einer 130-W-GeForce-RTX-3070 und unterscheiden sich daher immens. Auch beim Display gibt es mit der 144-Hz-FHD-Basisoption, einer 165-Hz-QHD-Variante und einem 300-Hz-FHD-Panel mit einem erweiterten Farbraum eine große Auswahl. Die Akkukapazitäten, die Dicke des Gehäuses und das mitgelieferte Netzteil hängen jeweils von der Grafikoption ab.

Unser heutiges Testgerät ist ein Mittelklasse-Modell, das mit dem Ryzen 7 5800H, einer 95 Watt starken RTX 3050 Ti und einem 144-Hz-Display ausgestattet ist. Zu den direkten Konkurrenten in dieser Kategorie zählen andere Einsteiger- und Mittelklasse-Gaming-Laptops im 17,3-Zoll-Format wie das MSI Katana GF76, Acer Nitro 5, Dells G-Reihe und das Lenovo Legion 5.

Weitere Asus Tests:

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Prozessor
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4096 MB, Kerntakt: 1585 MHz, Speichertakt: 1530 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 471.68, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, Micron DDR4-3200, 2x SODIMM, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, AUO8294, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB 
Soundkarte
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt - HD Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.6 x 395 x 282
Akku
56 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Sonstiges
Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Armoury Crate, AMD Radeon Software, GeForce Experience, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.475 kg, Netzteil: 628 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.4 %
08.2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080
81.1 %
08.2021
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2.6 kg25 mm17.30"1920x1080
80.4 %
06.2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
86.6 %
05.2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg28.3 mm17.30"1920x1080
83.3 %
02.2021
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
83.1 %
10.2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Gehäuse — Ähnlich, aber verschieden

Da die vielen ROG-Strix-Modelle das gleiche optische Design besitzen, sind sie schwer auseinanderzuhalten. Das herausstehende Heck, die großen, markanten Scharniere, der dicke untere Bildschirmrand, die leicht gummierte Tastaturgrundfläche und das Fehlen einer Webcam sind der Reihe erhalten geblieben. Die größten Unterschiede findet man beim Design, da bestimmte Elemente des Chassis flacher und glatter sind, was insgesamt in einer schickeren Optik resultiert. Die rechte Kante und die Deckelaußenseite zieren beispielsweise ein ROG-Muster, das es bei älteren Modellen noch nicht gab.

An der Gehäusestabilität hat sich gegenüber dem G712 aus dem Vorjahr nichts verändert. Trotzdem fällt sie insbesondere in Bezug auf die Scharniere besser aus als bei MSIs GF- und GP-Reihe.

Das G713 gibt es in zwei Varianten, die sich je nach Konfiguration in Sachen Gewicht und Abmessungen unterscheiden. Bei unserem Testgerät handelt es sich um die kleinere Version, die auf eine Dicke von 2,46 cm und ein Gewicht von 2,5 kg kommt, während Konfigurationen mit der RTX 3070 und Höhe von 2,83 cm sowohl dicker als auch schwerer (+2,7 kg) sind. Auch unser Modell ist kein wirkliches Leichtgewicht und fällt zwischen das dünnere Zephyrus S17 und das dickere Lenovo Legion 5.

Die Gehäusematerialien und das Design haben sich gegenüber dem G712 grundsätzlich nicht verändert. Die Oberflächen sind extrem anfällig für Fingerabdrücke.
Die Gehäusematerialien und das Design haben sich gegenüber dem G712 grundsätzlich nicht verändert. Die Oberflächen sind extrem anfällig für Fingerabdrücke.
Die rechte Seite der Tastaturgrundfläche und die Deckelaußenseite sind mit einem ROG-Muster bedruckt.
Die rechte Seite der Tastaturgrundfläche und die Deckelaußenseite sind mit einem ROG-Muster bedruckt.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (130 Grad). Das große Heck beschränkt den maximalen Öffnungswinkel.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (130 Grad). Das große Heck beschränkt den maximalen Öffnungswinkel.
Im Gegensatz zu anderen Laptops sind die Scharniere hier groß, breit und hervorstehend.
Im Gegensatz zu anderen Laptops sind die Scharniere hier groß, breit und hervorstehend.
Anders als beim G733 ist die gummierte ROG-Armor-Cap fest verankert.
Anders als beim G733 ist die gummierte ROG-Armor-Cap fest verankert.
RGB-LED-Streifen an der vorderen Kante
RGB-LED-Streifen an der vorderen Kante
404 mm 280 mm 25 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg

Ausstattung — Kein Thunderbolt

Die Anschlussausstattung ist bis auf den Asus Keystone, welcher den teureren Flaggschiff-Modellen vorbehalten ist, mit der des G733QS identisch. Da sich auf der rechten Seite keine Anschlüsse befinden und die Anschlüsse auf der Rückseite teilweise schwer zu erreichen sind, ist das Anschluss-Layout möglicherweise nicht für alle Nutzer optimal.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: Keine Anschlüsse
Rechts: Keine Anschlüsse
Rückseite: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 mit DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, Netzanschluss
Rückseite: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 mit DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, Netzanschluss
Links: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss
Links: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss

Kommunikation

Der hier verbaute, WLAN-6-fähige MediaTek MT7921 konkurriert mit dem üblicheren Intel AX200 bzw. AX201. Obwohl Erstere beim Surfen und Videostreaming zuverlässig ihren Dienst verrichtet, ist sie langsamer als die Intel Lösung, die oft Übertragungsraten von über 1 Gbit/s erreicht.

Das austauschbare WLAN-Modul befindet sich unter den M.2-Speicherschächten.
Das austauschbare WLAN-Modul befindet sich unter den M.2-Speicherschächten.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1422 (1363min - 1490max) MBit/s ∼100% +110%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s ∼98% +106%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s ∼84% +76%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1010 MBit/s ∼71% +49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s ∼64% +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
678 (519min - 770max) MBit/s ∼48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s ∼100% +82%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1375 (1253min - 1402max) MBit/s ∼96% +74%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s ∼91% +65%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s ∼89% +62%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s ∼77% +40%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
788 (684min - 866max) MBit/s ∼55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850842826828837760784812824785743785821819825764755801850866810789773759741748773765764684700842826828837760784812824785743785821819825764755801850866810789773759741748773765764684700712751757704650657689697669674682695519696680688641623668702598664651721599676742649770721Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø788 (684-866)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø678 (519-770)

Wartung— Leichtes Aufrüsten

Da die Bodenplatte fest mit der Basiseinheit verbunden ist, wird für die Demontage ein Gegenstand mit einer scharfen Kante benötigt. Das Innenleben unterscheidet sich in Bezug auf den Akku, die Lautsprecher und der Größe der Kühllösung stark vom G712.

Bei der Wartung muss man vorsichtig sein, um die beiden empfindlichen Flachbandkabel, welche die Bodenplatte mit dem Motherboard verbinden, nicht zu beschädigen. Die Flachbandkabel dienen der Steuerung der RGB-LEDs an der Vorderkante des G713 und sind in dieser Form bei den meisten anderen Laptops nicht zu finden.

Asus G713QE
Asus G713QE
Asus G712LWS zum Vergleich
Asus G712LWS zum Vergleich

Garantie und Zubehör

Bis auf das Netzteil und einige Dokumente befinden sich im Lieferumfang keine Extras. Es gilt die standardmäßige, eingeschränkte einjährige Garantie.

Eingabegeräte — Laut und "Clicky"

Keyboard

Ausgenommen die neuesten Flaggschiff-Modelle mit mechanischen Switches ist das Tippgefühl der meisten ROG-Strix-Laptops nahezu identisch, da sie alle auf ein ähnliches Chassis-Design setzen. Die Tasten bieten mehr Tastenhub und ein besseres Tastenfeedback als bei einem Razer Laptop, sind jedoch auch lauter als beim MSI Katana. Der Ziffernblock und die Pfeiltasten fallen auch hier wieder kleiner aus als die QWERTZ-Standardtasten, was ihre Bedienung weniger komfortabel macht.

Während die meisten Modelle eine RGB-Tastenbeleuchtung mit vier Zonen bieten, kann die RGB-Beleuchtung der teureren Modelle für jede Taste einzeln angepasst werden.

Touchpad

Das ClickPad ist größer als beim G733 (13 x 7,7 cm vs. 10,8 x 6 cm), da Asus hier die dedizierten Maustasten zugunsten einer größeren Oberfläche gestrichen hat. Die Gleiteigenschaften der Oberfläche sind gut, und Finger haften auch bei langsamen Bewegungen nur minimal an der Oberfläche. Die integrierten Maustasten wirken dank ihrem verhältnismäßig lauten, akustischen Feedback und ihrem relativ hohen Tastenwiderstand hochwertig.

Die dunkelgraue Schrift hebt sich schlecht von den schwarzen Tastenkappen ab. Dadurch wird die RGB-Tastenbeleuchtung fast immer benötigt.
Die dunkelgraue Schrift hebt sich schlecht von den schwarzen Tastenkappen ab. Dadurch wird die RGB-Tastenbeleuchtung fast immer benötigt.
Die Tasten bieten einen hohen, einheitlichen Tastenwiderstand und moderate Tippgeräusche.
Die Tasten bieten einen hohen, einheitlichen Tastenwiderstand und moderate Tippgeräusche.
Das texturlose ClickPad ist ziemlich glatt.
Das texturlose ClickPad ist ziemlich glatt.
Die Ziffernblock- und Pfeiltasten sind schmaler und kleiner als die QWERTZ-Standardtasten.
Die Ziffernblock- und Pfeiltasten sind schmaler und kleiner als die QWERTZ-Standardtasten.

Display — Hohe Bildwiederholrate, blasse Farben

Unsere Konfiguration des Asus Laptops beinhaltet mit dem AU Optronics B173HAN04.9 das gleiche IPS-Panel wie das konkurrierende MSI Katana und bietet daher ähnliche Charakteristika. Besonderheiten des 1080p-Panels sind die native 144-Hz-Bildwiederholrate und FreeSync Unterstützung, die Reaktionszeiten und die Farbgenauigkeit kommen jedoch etwas zu kurz.

Asus bietet mindestens zwei alternative Paneloptionen an (1.080p/300 Hz und 1.440p/165 Hz), die jeweils andere Eigenschaften besitzen als unser 1080p-144-Hz-Modell und unter anderem niedrigere Reaktionszeiten und/oder sattere Farben bieten. Die unten aufgeführten Messungen beziehen sich nur auf die 1080p-144-Hz-Option.

Mattes Panel ohne randlose Glas-, OLED- oder 4K-Varianten
Mattes Panel ohne randlose Glas-, OLED- oder 4K-Varianten
Die seitlichen und der obere Displayrand sind schmal und der untere "Kinn"-Displayrand zeigt sich relativ breit.
Die seitlichen und der obere Displayrand sind schmal und der untere "Kinn"-Displayrand zeigt sich relativ breit.
Schwaches, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding an der unteren Kante und in den unteren Ecken
Schwaches, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding an der unteren Kante und in den unteren Ecken
Die Subpixel sind für ein mattes Panel klar und leiden nicht unter starken Bildkörnungseffekten.
Die Subpixel sind für ein mattes Panel klar und leiden nicht unter starken Bildkörnungseffekten.
279.9
cd/m²
277.2
cd/m²
272.2
cd/m²
264.9
cd/m²
270.5
cd/m²
260.8
cd/m²
266.6
cd/m²
270.7
cd/m²
258.1
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173HAN04.9
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 279.9 cd/m² Durchschnitt: 269 cd/m² Minimum: 12.28 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 270.5 cd/m²
Kontrast: 1424:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.56
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.30, 1920x1080
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 17.30, 1920x1080
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI Alpha 17 A4DEK
AU Optronics AUO978F, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080
Display
-9%
-1%
72%
-2%
61%
Display P3 Coverage
40.2
36.7
-9%
39.8
-1%
71
77%
39.55
-2%
65.16
62%
sRGB Coverage
60.3
55
-9%
59.51
-1%
99.41
65%
59.15
-2%
96.85
61%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.6
37.9
-9%
41.12
-1%
72.22
74%
40.86
-2%
66.45
60%
Response Times
5%
-36%
60%
-51%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.8 ?(14, 12.8)
24.8 ?(12.4, 12.4)
7%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-37%
6.6 ?(2.2, 4.4)
75%
40 ?(19.6, 20.4)
-49%
14.4 ?(6.8, 7.6)
46%
Response Time Black / White *
19.2 ?(10.8, 8.4)
18.8 ?(10.8, 8)
2%
26 ?(13.6, 12.4)
-35%
10.8 ?(5.2, 5.6)
44%
29.2 ?(15.6, 13.6)
-52%
10.4 ?(5.2, 5.2)
46%
PWM Frequency
Bildschirm
-23%
-18%
16%
-21%
5%
Helligkeit Bildmitte
270.5
286
6%
260
-4%
303.8
12%
254
-6%
323
19%
Brightness
269
261
-3%
251
-7%
292
9%
254
-6%
300
12%
Brightness Distribution
92
83
-10%
85
-8%
85
-8%
93
1%
89
-3%
Schwarzwert *
0.19
0.23
-21%
0.26
-37%
0.23
-21%
0.23
-21%
0.31
-63%
Kontrast
1424
1243
-13%
1000
-30%
1321
-7%
1104
-22%
1042
-27%
DeltaE Colorchecker *
4.39
4.92
-12%
3.9
11%
1.87
57%
4.12
6%
3.01
31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.8
19.29
7%
20.64
1%
3.26
84%
19.66
5%
7.65
63%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.56
4.73
-203%
3.71
-138%
1.45
7%
3.78
-142%
1
36%
DeltaE Graustufen *
3.1
1.9
39%
1.6
48%
2.7
13%
3.2
-3%
3.8
-23%
Gamma
2.14 103%
2.175 101%
2.068 106%
2.26 97%
2.179 101%
2.154 102%
CCT
6927 94%
6782 96%
6511 100%
6436 101%
6754 96%
7507 87%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
65.6
41
66
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
59
90
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-9% / -16%
-18% / -17%
49% / 34%
-25% / -21%
37% / 23%

* ... kleinere Werte sind besser

Mit nur 60 % des sRGB-Farbraums ist das Farbspektrum stark beschränkt und für die professionelle Bildbearbeitung ungeeignet. Unter günstigen Gaming-Laptops, bei denen die Reaktionszeiten oft wichtiger sind als die Farbgenauigkeit, sind Panels wie dieses üblich. Alternativ bietet Asus beim G713 auch bessere Panels mit vollständiger sRGB- oder P3-Farbraumabdeckung an, um alle Anwendungsfälle abzudecken.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Obwohl die Farben und Graustufen ab Werk nicht schlecht dargestellt werden, besteht hier Verbesserungspotenzial. Nach unserem Kalibrierungsversuch haben sich die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von 3,1 und 4,39 auf 0,3 bzw. 1,56 verbessert. Auf höheren Sättigungsstufen werden die Farben aufgrund des oben erwähnten eingeschränkten Farbspektrums jedoch deutlich ungenauer.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10.8 ms steigend
↘ 8.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
26.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14 ms steigend
↘ 12.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17031 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Da die maximale Helligkeit des G713 ungefähr dem Durchschnitt für einen 17,3-Zoll-Gaming-Laptop entspricht, ist die Lesbarkeit im Freien nichts Besonderes. Um zu verhindern, dass die maximale Helligkeit im Akkumodus auf 175 cd/m² beschränkt ist, sollte man in der AMD-Radeon-Software AMDs Vari-Bright deaktivieren.

Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Im Freien unter direktem Sonnenlicht
Im Freien unter direktem Sonnenlicht
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien unter direktem Sonnenlicht
Im Freien unter direktem Sonnenlicht

Leistung — Prozessor auf Core-i9-Niveau

Derzeit sind in allen G713-Konfigurationen exklusiv AMD CPUs verbaut, was Vor- und Nachteile mit sich bringt. Zen-2- und Zen-3-Prozessoren schlagen zwar oft auch die besten Core-H-CPUs von Intel, dafür fehlt ihnen jedoch PCIe-4- und Thunderbolt-4-Unterstützung, was manchen Nutzern wohl ein Dorn im Auge sein wird.

Auf der Grafikseite hat man die Wahl aus einer Reihe an GPUs, die von der GeForce GTX 1650 bis zur RTX 3070 reichen und somit eine sehr große Preisspanne abdecken. Während Resizable Bar und FreeSync unterstützt werden, steht Advanced Optimus nicht zur Verfügung. Die dedizierte Nvidia GPU kann über Asus' Armoury-Crate-Software manuell deaktiviert werden.

Um die bestmöglichen Punktzahlen zu erzielen, haben wir unser System vor dem Ausführen der Benchmarks in den Turbomodus versetzt.

Prozessor

Die reine CPU-Leistung ist ausgezeichnet und macht der von Core-i9-Tiger-Lake-H-CPUs aus Intels 11. Prozessorgeneration Konkurrenz. Wie bei einem Vergleich zwischen Intel- und AMD CPUs üblich, bietet der konkurrierende Core i9-11900H zum Beispiel eine ähnliche Multi-Thread-Leistung und eine etwas höhere Single-Thread-Leistung. Da die Zen-2-H-Reihe gegenüber dem Ryzen 7 3750H bereits ein sehr großer Fortschritt war, fallen die Unterschiede zwischen dem Ryzen 7 5800H und dem Ryzen 7 4800H weniger dramatisch aus.

Die Leistung wird hervorragend aufrechterhalten, wie man an den konstanten Punktzahlen unserer Cinebench-R15-xT-Dauerschleife sieht. Modelle mit dem Ryzen 9 5900HX zu empfehlen, fällt uns jedoch schwer, da der Ryzen 7 5800H hier ein fast identisches Leistungsniveau bietet.AMD Ryzen 9 5900HX Prozessor - Benchmarks und Specs

Cinebench R15 Multi Loop

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.482041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.392044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.482041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.392044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.482041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.39Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø1936 (1909.95-1985.9)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2008 (1984.42-2021.94)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼85% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼85% +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼81% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
4657 Points ∼75% -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (3993 - 5020, n=18)
4653 Points ∼75% -7%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points ∼73% -10%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼73% -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼63% -22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points ∼52% -35%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points ∼49% -39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼44% -45%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points ∼23% -72%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼96% +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼94% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼92% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼91%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 559, n=17)
547 Points ∼90% -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼81% -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼80% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼78% -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points ∼77% -15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼76% -16%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points ∼75% -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼71% -23%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points ∼51% -44%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼95%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼93% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
12100 Points ∼89% -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (10097 - 13214, n=16)
12049 Points ∼88% -7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points ∼61% -37%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points ∼57% -41%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼94% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1439 Points ∼91% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=16)
1405 Points ∼89% -1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points ∼77% -14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points ∼72% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼100% +22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼88% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼87% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼82% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼82%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1920 - 2119, n=15)
2018 Points ∼80% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼79% -4%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points ∼79% -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼73% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼68% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points ∼56% -32%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points ∼53% -35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼49% -41%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points ∼22% -73%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼95% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=16)
229 Points ∼95% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼93% -2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼86% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼85% -10%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼83% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼82% -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points ∼79% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼74% -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼73% -24%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points ∼45% -53%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds * ∼100% -123%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼74% -64%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * ∼66% -47%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds * ∼63% -41%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼53% -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼48% -8%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * ∼48% -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 268, n=16)
253 Seconds * ∼48% -7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼45% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼45%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼44% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼44% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼44% +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼34% +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼99% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼98% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
5632 MIPS ∼97% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼95%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼95% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=16)
5482 MIPS ∼95% -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼92% -3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS ∼92% -4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼90% -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS ∼81% -15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼79% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS ∼76% -20%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS ∼51% -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼100% +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼92% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼85% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
57006 MIPS ∼85% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼84% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (52444 - 57284, n=16)
54729 MIPS ∼81% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼81%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS ∼78% -3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼72% -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼69% -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS ∼59% -27%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS ∼56% -30%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼50% -38%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS ∼23% -72%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼98%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼93%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼88%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1481, n=15)
1441 Points ∼87%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼82%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼81%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼77%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points ∼73%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points ∼72%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼68%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points ∼68%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points ∼43%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼92%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼90%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼81%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼78%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points ∼75%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼75%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
7875 Points ∼73%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (7438 - 8244, n=15)
7716 Points ∼72%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points ∼60%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points ∼56%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼55%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points ∼26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼85% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼84% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼80% +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼76% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼75%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (13.4 - 16.1, n=16)
14.7 fps ∼74% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼74% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps ∼67% -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼65% -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps ∼54% -28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps ∼49% -34%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼48% -36%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps ∼31% -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94.04 s * ∼100% -76%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 s * ∼86% -50%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=16)
70.4 s * ∼75% -32%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * ∼63% -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * ∼63% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼57%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s * ∼56% +2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * ∼53% +6%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * ∼53% +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼49% +14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼49% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼47% +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼44% +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec * ∼100% -110%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼62% -31%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * ∼56% -17%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec * ∼55% -16%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼54% -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼53% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼52% -9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼52% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼51% -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼49% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (0.512 - 0.559, n=15)
0.526 sec * ∼48% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼46% +4%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2059 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Hilfe

System Performance

Die PCMark-10-Ergebnisse übertreffen unsere Erwartungen dank der blitzschnellen Ryzen-7-CPU leicht, allerdings zieht die langsamere RTX 3050 Ti das Gesamtergebnis herunter. Die Punktzahlen fallen jedoch zumindest konstant höher aus als beim MSI Alpha 17, das exklusiv auf AMD Hardware basiert.

PCMark 10 / Score
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points ∼100% +11%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points ∼91% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points ∼88% -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5911 Points ∼82% -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5705 Points ∼79% -12%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points ∼73% -19%
PCMark 10 / Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9631 - 10213, n=2)
9922 Points ∼94% -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points ∼92% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points ∼88% -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9156 Points ∼86% -10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8873 Points ∼84% -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8625 - 9199, n=2)
8912 Points ∼93% -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points ∼93% -4%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
8721 Points ∼91% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points ∼84% -13%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7318 Points ∼76% -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points ∼100% +25%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points ∼88% +10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8632 Points ∼87% +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7408 - 7907, n=2)
7658 Points ∼77% -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6311 Points ∼64% -20%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points ∼53% -33%
PCMark 10 Score
6493 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon leicht problematische Latenzen. Ein 4K-Video mit 60 fps wird ungeachtet dessen flüssig wiedergegeben und im Verlauf des einminütigen Tests gingen nur zwei Frames verloren.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8655.1 μs * ∼100% -726%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * ∼52% -332%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3225.5 μs * ∼37% -208%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1369.2 μs * ∼16% -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048.3 μs * ∼12%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611.1 μs * ∼7% +42%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Keine 2,5-Zoll-Laufwerke

Die Samsung PM991a MZVLQ512HBLU gehört zur oberen Mittelklasse der PCIe-NVMe-SSDs und soll sequenzielle Lese- und Schreibraten von 3.100 bzw. 1.800 MB/s erreichen, was sie langsamer als die PM981a macht, die Geschwindigkeiten von bis zu 3.500 MB/s bzw. 2.900 MB/s erreicht. Insgesamt lassen sich bis zu zwei interne M.2-NVMe-SSDs einbauen.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Dank der zwei M.2-2280-PCIe-Steckplätze werden bis zu zwei SSDs unterstützt.
Dank der zwei M.2-2280-PCIe-Steckplätze werden bis zu zwei SSDs unterstützt.
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
60%
-42%
-11%
43%
Seq Read
2601.55
2858.63
10%
1703.52
-35%
1777.82
-32%
2540.6
-2%
Seq Write
1217.67
2693.4
121%
715.57
-41%
1477.88
21%
2554.63
110%
4K Read
42.31
68.81
63%
37.77
-11%
49.76
18%
56.05
32%
4K Write
121.98
154.53
27%
65.99
-46%
117.94
-3%
129.6
6%
4K-64 Read
1181.76
1859.62
57%
441.17
-63%
590.67
-50%
1633.45
38%
4K-64 Write
972.08
1679.81
73%
734.85
-24%
874.53
-10%
1862.62
92%
Access Time Read *
0.101
0.043
57%
0.191
-89%
0.082
19%
0.077
24%
Access Time Write *
0.096
0.028
71%
0.053
45%
0.041
57%
0.029
70%
Score Read
1484
2214
49%
649
-56%
818
-45%
1944
31%
Score Write
1216
2104
73%
872
-28%
1140
-6%
2248
85%
Score Total
3394
5451
61%
1816
-46%
2377
-30%
5192
53%
Copy ISO MB/s
1538.32
912.17
-41%
1494.8
-3%
2246.35
46%
Copy Program MB/s
805.03
278.92
-65%
446.02
-45%
861.01
7%
Copy Game MB/s
1418.3
144.65
-90%
697.29
-51%
1551.58
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
58%
-19%
4%
43%
Write 4K
120.8
206.1
71%
107.3
-11%
141.1
17%
203
68%
Read 4K
44.19
77.76
76%
45.46
3%
60.89
38%
52.35
18%
Write Seq
1518
2842
87%
978.3
-36%
1681
11%
2138
41%
Read Seq
1828
2552
40%
1255
-31%
1602
-12%
1974
8%
Write 4K Q32T1
492.5
583.3
18%
578.8
18%
406.6
-17%
640.2
30%
Read 4K Q32T1
390.7
663.1
70%
299.6
-23%
470.2
20%
706.9
81%
Write Seq Q32T1
1602
3014
88%
977.7
-39%
1759
10%
2973
86%
Read Seq Q32T1
3086
3556
15%
1977
-36%
1932
-37%
3559
15%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
59% / 59%
-31% / -34%
-4% / -6%
43% / 43%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1602 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 492.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1828 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1518 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.8 MB/s

Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

016032048064080096011201280144016001760192020802240240025602720288030402804.162867.992876.872877.412879.392884.112942.722945.222945.872946.922948.362948.62948.812950.662951.529533020.323020.533022.663023.083083.153088.593089.013090.473091.13092.043092.043092.573093.093093.33093.43093.43093.613094.033094.873095.43096.653097.493097.593097.73097.83097.913098.123098.223098.643099.593100.643101.783101.993102.61Tooltip
: Ø3032 (2804.16-3102.61)

Grafikkarte — Langsamer als die GeForce GTX 1660 Ti

Die Grafikleistung ist für eine RTX-Grafikkarte enttäuschend. Die 3DMark-Ergebnisse sind um ca. 16 bis 25 % besser als die der RTX 3050 im Acer Nitro 5 und damit bestenfalls auf einer Höhe mit der günstigeren GeForce GTX 1660 Ti. Tatsächlich schlägt die GTX 1660 Ti unsere RTX 3050 Ti sogar in den meisten Spielen und vor allem in 1.080p mit höheren Grafikeinstellungen. Entscheidet man sich stattdessen für die RTX 3060, bekommt man ganze 40 bis 50 % mehr Grafikleistung.

Die Grafikleistung ist etwas niedriger, wenn der Turbomodus nicht aktiv ist, wie unser Stresstestabschnitt unten zeigt.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
29508 Points ∼100% +99%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
25849 Points ∼88% +74%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points ∼87% +73%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
23325 Points ∼79% +57%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points ∼74% +48%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
21532 Points ∼73% +45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
18877 Points ∼64% +27%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points ∼63% +25%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
16498 Points ∼56% +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points ∼52% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
14815 Points ∼50%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (10288 - 14815, n=8)
13747 Points ∼47% -7%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
12736 Points ∼43% -14%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points ∼41% -19%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
9423 Points ∼32% -36%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
2985 Points ∼10% -80%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11598 Points ∼100% +89%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points ∼85% +62%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9619 Points ∼83% +57%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
8920 Points ∼77% +46%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points ∼75% +42%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
8267 Points ∼71% +35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7597 Points ∼66% +24%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points ∼61% +15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6122 Points ∼53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points ∼50% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (4591 - 6122, n=8)
5565 Points ∼48% -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5555 Points ∼48% -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
4888 Points ∼42% -20%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points ∼32% -39%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
3455 Points ∼30% -44%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
914 Points ∼8% -85%
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7202 Points ∼100% +1125%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5975 Points ∼83% +916%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
5552 Points ∼77% +844%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points ∼70% +757%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
4405 Points ∼61% +649%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
588 Points ∼8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (569 - 588, n=5)
578 Points ∼8% -2%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
425 Points ∼6% -28%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
40704 Points ∼100% +95%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points ∼86% +68%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
34071 Points ∼84% +63%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
31288 Points ∼77% +50%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
29011 Points ∼71% +39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
27203 Points ∼67% +30%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points ∼59% +15%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
22720 Points ∼56% +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
20905 Points ∼51%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points ∼51% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (15387 - 20905, n=8)
18910 Points ∼46% -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
16967 Points ∼42% -19%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points ∼37% -28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
12726 Points ∼31% -39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
4505 Points ∼11% -78%
1280x720 Performance Combined
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points ∼100% +26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
16906 Points ∼96% +21%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points ∼92% +16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
15233 Points ∼87% +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (11931 - 16646, n=8)
14294 Points ∼81% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
13956 Points ∼79%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
13679 Points ∼78% -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13374 Points ∼76% -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points ∼76% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12569 Points ∼71% -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
9992 Points ∼57% -28%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
9419 Points ∼54% -33%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
8939 Points ∼51% -36%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points ∼42% -47%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
3696 Points ∼21% -74%
3DMark 11 Performance
18736 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
42853 Punkte
3DMark Fire Strike Score
13606 Punkte
3DMark Time Spy Score
6417 Punkte
Hilfe
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
515 (117min, 398P1 - 752max) fps ∼100% +127%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
471 (87.6min, 332P1 - 803max) fps ∼91% +107%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
372 (160min, 260P1 - 725max) fps ∼72% +64%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344 (157min, 280P1 - 515max) fps ∼67% +52%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
313 (58.7min, 254P1 - 472max) fps ∼61% +38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (213 - 245, n=5)
231 fps ∼45% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
227 (84.5min, 182P1 - 382max) fps ∼44%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
265 (129min, 234P1 - 347max) fps ∼100% +98%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (67.5min, 201P1 - 380max) fps ∼95% +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
205 (86.4min, 147P1 - 369max) fps ∼77% +53%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (112min, 134P1 - 337max) fps ∼70% +39%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179 (129min, 143P1 - 286max) fps ∼68% +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
134 (97.6min, 110P1 - 229max) fps ∼51%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (117 - 139, n=7)
131 fps ∼49% -2%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
93.4 (11.6min, 15.1P1 - 345max) fps ∼35% -30%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
217 (162min, 166P1 - 301max) fps ∼100% +90%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
210 (112min, 146P1 - 348max) fps ∼97% +84%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
189 (119min, 130P1 - 363max) fps ∼87% +66%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (103min, 120P1 - 325max) fps ∼76% +45%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (95.6min, 107P1 - 227max) fps ∼66% +26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
114 (79.4min, 88.4P1 - 201max) fps ∼53%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (94 - 114, n=7)
107 fps ∼49% -6%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
75.7 (13min, 14.3P1 - 324max) fps ∼35% -34%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (93.1min, 142P1 - 286max) fps ∼100% +86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (139min, 143P1 - 244max) fps ∼98% +83%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (86.8min, 125P1 - 343max) fps ∼94% +75%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (44.1min, 113P1 - 284max) fps ∼81% +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (40.7min, 96.2P1 - 398max) fps ∼67% +25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 (73.4min, 76.4P1 - 153max) fps ∼54%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (81.9 - 100, n=7)
93.3 fps ∼50% -7%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
67.9 (10.4min, 14.5P1 - 279max) fps ∼37% -32%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps ∼100% +48%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps ∼98% +46%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼90% +34%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 fps ∼84% +25%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 fps ∼82% +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps ∼67%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps ∼66% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (92.2 - 132, n=5)
118 fps ∼60% -11%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼100% +76%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps ∼97% +71%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps ∼94% +66%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps ∼93% +64%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps ∼78% +38%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98.5 fps ∼68% +20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps ∼57%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps ∼54% -5%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
71.8 (36min) fps ∼50% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (51.6 - 81.8, n=7)
71.8 fps ∼50% -12%
1920x1080 High Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps ∼100% +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼99% +87%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼96% +82%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.4 fps ∼80% +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.4 fps ∼70% +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps ∼53%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (37.4 - 57.1, n=7)
51.3 fps ∼48% -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps ∼48% -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
48.6 (29min) fps ∼45% -14%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps ∼100% +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps ∼99% +8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.56min, 143P1 - 358max) fps ∼97% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 344max) fps ∼96% +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
178.9 fps ∼96% +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
178 (5.16min, 111P1 - 224max) fps ∼96% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (172 - 179, n=6)
176 fps ∼95% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
172 (3.64min, 111P1 - 339max) fps ∼92%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
171 (5.09min, 111P1 - 290max) fps ∼92% -1%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1 - 561max) fps ∼100% +11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps ∼99% +11%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.71min, 143P1 - 283max) fps ∼97% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (5.77min, 143P1 - 282max) fps ∼95% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.8min, 111P1 - 310max) fps ∼94% +5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
173 (5.65min, 125P1 - 299max) fps ∼93% +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (167 - 177, n=5)
172 fps ∼92% +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
167 (5.73min, 111P1 - 261max) fps ∼90%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (2.06min, 143P1 - 512max) fps ∼99%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
173 (3.67min, 111P1 - 270max) fps ∼95%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (83.4min, 125P1 - 269max) fps ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (164 - 180, n=5)
172 fps ∼94%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
171.6 fps ∼94%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (2.66min, 111P1 - 303max) fps ∼91%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
157 (4.09min, 90.9P1 - 313max) fps ∼86%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (2.82min, 125P1 - 441max) fps ∼100% +14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (4.5min, 125P1 - 374max) fps ∼97% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 (14.1min, 125P1 - 251max) fps ∼94% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (158 - 178, n=7)
168 fps ∼93% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
167 (6.48min, 100P1 - 291max) fps ∼93% +6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (5.75min, 111P1 - 264max) fps ∼92% +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
158 (4.74min, 90.9P1 - 283max) fps ∼88%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU