Asus ROG Strix G17 G712LWS im Test: Leistungsfähiger Gamer mit integrierter Lichtshow

Es werde Licht. Das Strix G17 gibt sich keine Blöße und pinselt alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten Bildschirm (IPS, FHD, 144 Hz). Die auf der Unterseite angebrachte, individuell konfigurierbare LED-Leiste bringt Farbe ins Spiel. Das Notebook bietet Platz für bis zu drei M.2-SSDs.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger, 11.10.2020 🇺🇸 🇪🇸 ...

Das Asus ROG Strix G17 G712LWS zählt zu den 17,3-Zoll-Gaming-Notebooks der Oberklasse. Der Rechner wird von einem Core-i7-10750H-Prozessor und einem GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern angetrieben. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Asus ROG Strix G GL731GU. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker XMG Pro 17, das MSI GL75 10SFR, das Lenovo Legion Y740-17IRHg und das Acer Predator Helios 300 PH317-54.

Da das G712LWS und das GL731GU baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen sind dem Testbericht zum Asus ROG Strix G GL731GU zu entnehmen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
83 %	10.2020	Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.8 kg	26.5 mm	17.30"	1920x1080
83 %	02.2020	Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.8 kg	30 mm	17.30"	1920x1080
84 %	08.2020	MSI GL75 10SFR i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.6 kg	28 mm	17.30"	1920x1080
84 %	03.2020	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	3 kg	25.5 mm	17.30"	1920x1080
84 %	10.2020	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.8 kg	25 mm	17.30"	1920x1080

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Wi-Fi 6 AX200	1620 MBit/s ∼100% +27%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1420 MBit/s ∼88% +11%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1280 MBit/s ∼79%
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201	1257 (1082^min - 1351^max) MBit/s ∼78% -2%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=198)	1241 MBit/s ∼77% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 1720, n=174, der letzten 2 Jahre)	1026 MBit/s ∼63% -20%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	681 (655^min - 689^max) MBit/s ∼42% -47%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 Intel Wireless-AC 9560	589 MBit/s ∼36% -54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Wi-Fi 6 AX200	1410 MBit/s ∼100% +18%
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201	1355 (1311^min - 1381^max) MBit/s ∼96% +14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1340 MBit/s ∼95% +13%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1190 MBit/s ∼84%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=198)	1137 MBit/s ∼81% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (201 - 1645, n=174, der letzten 2 Jahre)	951 MBit/s ∼67% -20%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	691 (668^min - 703^max) MBit/s ∼49% -42%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 Intel Wireless-AC 9560	633 MBit/s ∼45% -47%

Display - 144-Hz-IPS

Das matte 17,3-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (300 cd/m²) und Kontrast (1.042:1) gehen in Ordnung. Darüber hinaus liefert das 144-Hz-Panel kurze Reaktionszeiten. Positiv: Der Bildschirm zeigt kein PWM-Flimmern.


288 cd/m²	313 cd/m²	301 cd/m²
296 cd/m²	323 cd/m²	305 cd/m²
286 cd/m²	295 cd/m²	291 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LG Philips LP173WFG-SPB3

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 323 cd/m² Durchschnitt: 299.8 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 323 cd/m²
Kontrast: 1042:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø5.9
90% sRGB (Argyll 3D) 66% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.154

ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Strix G17 G712LWS LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GL75 10SFR Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.30
Response Times		24%	-9%	-16%	15%	-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.4 (6.8, 7.6)	6.4 (3.4, 3) 56%	16.4 (8, 8.4) -14%	16.8 (8.4, 8.4) -17%	12 (6, 6) 17%	16 (8, 8) -11%
Response Time Black / White *	10.4 (5.2, 5.2)	11.2 (6, 5.2) -8%	10.8 (5.6, 5.2) -4%	12 (6.8, 5.2) -15%	9 (5, 4) 13%	11 (6, 5) -6%
PWM Frequency			24510 (19)		208 (30)
Bildschirm		-23%	27%	-18%	7%	-7%
Helligkeit Bildmitte	323	294.3 -9%	322 0%	274 -15%	333 3%	310 -4%
Brightness	300	289 -4%	308 3%	273 -9%	309 3%	281 -6%
Brightness Distribution	89	89 0%	92 3%	95 7%	86 -3%	85 -4%
Schwarzwert *	0.31	0.3 3%	0.18 42%	0.26 16%	0.215 31%	0.31 -0%
Kontrast	1042	981 -6%	1789 72%	1054 1%	1549 49%	1000 -4%
DeltaE Colorchecker *	3.01	3.95 -31%	1.53 49%	4.62 -53%	1.98 34%	3.86 -28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.65	6.49 15%	3.14 59%	7.66 -0%	4.34 43%	7.8 -2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1	3.08 -208%	0.74 26%	1.93 -93%	2.01 -101%
DeltaE Graustufen *	3.8	3.7 3%	1.9 50%	5.3 -39%	2.97 22%	4.48 -18%
Gamma	2.154 ^102%	2.07 ^106%	2.144 ^103%	2.34 ^94%	2.41 ^91%	2.5 ^88%
CCT	7507 ^87%	7155 ^91%	6809 ^95%	7619 ^85%	6750 ^96%	7542 ^86%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	66	57.7 -13%	65 -2%	58 -12%	61 -8%	60 -9%
Color Space (Percent of sRGB)	90	89 -1%	87 -3%	90 0%	96 7%	93 3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		1% / -16%	9% / 22%	-17% / -18%	11% / 8%	-8% / -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine sehr ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 3,01 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) haarscharf verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung werden Verbesserungen erreicht: So sinkt die Farbabweichung auf 1 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (66 Prozent) und sRGB (90 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.2 ms steigend
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.3 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6.8 ms steigend
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9728 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Das Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

Asus hat mit dem ROG Strix G17 G712LWS ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt. Für unser Testgerät werden knapp 2.000 Euro fällig. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

Testbedingungen

Das vorinstallierte Armoury-Crate-Kontrollcenter ermöglicht die Wahl eines Energieprofils. Wir haben unseren Test bei aktivem Profil "Leistung" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich unter dem "Turbo"-Profil durchlaufen lassen. Für die Akkutests nutzten wir die Windows-Energieschemata.

Prozessor

Asus stattet das Strix mit einem Core-i7-10750H-Sechskernprozessor (Comet Lake) aus. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (sechs Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 4,2 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4,3 bis 4,6 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,6 bis 2,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,2 bis 3,5 GHz (Single-Thread).

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum dritten Durchlauf hin leicht ab und verbleiben dann auf relativ konstanter Höhe. Der Turbo kommt auf hohem Niveau zum Einsatz. Etwas höhere Taktraten werden bei der Nutzung des Armoury-Crate-Profils "Turbo" erreicht.

Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1296 (1270.16-1339.9)

Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Turbo: Ø1340 (1324.68-1351.95)

Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1162 (1108.49-1274.58)

Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)

MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1084 (1049.24-1191.17)

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146.31 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1344 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

202 Points

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	202 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=44)	197 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	195.82 Points ∼97% -3%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	195 Points ∼97% -3%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	191 Points ∼95% -5%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 Intel Core i7-9750H	189 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (108 - 254, n=209, der letzten 2 Jahre)	189 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	173 Points ∼86% -14%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (536 - 2804, n=217, der letzten 2 Jahre)	1376 Points ∼100% +2%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H (Turbo)	1345 Points ∼98% 0%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	1344 Points ∼98%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1323 Points ∼96% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1308 Points ∼95% -3%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 Intel Core i7-9750H	1276 Points ∼93% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=49)	1261 Points ∼92% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points ∼89% -9%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	1191 Points ∼87% -11%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	1116 (974.99^min - 1115.73^max) Points ∼81% -17%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	466 Seconds * ∼100% -34%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=42)	390 Seconds * ∼84% -12%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * ∼84% -12%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	379.1 Seconds * ∼81% -9%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	365.6 Seconds * ∼78% -5%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	351 Seconds * ∼75% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (179 - 643, n=125, der letzten 2 Jahre)	351 Seconds * ∼75% -1%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	347 Seconds * ∼74%

7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (15146 - 75612, n=126, der letzten 2 Jahre)	40708 MIPS ∼100% +11%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	36718 MIPS ∼90%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	35667 MIPS ∼88% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=42)	33875 MIPS ∼83% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS ∼82% -9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	32386 MIPS ∼80% -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	31612 MIPS ∼78% -14%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	29342 MIPS ∼72% -20%
7z b 4 -mmt1
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	5190 MIPS ∼100% +1%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	5169 MIPS ∼100% +1%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	5118 MIPS ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=42)	5118 MIPS ∼99% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	5086 MIPS ∼98% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2945 - 6174, n=126, der letzten 2 Jahre)	5079 MIPS ∼98% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS ∼88% -10%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	4580 MIPS ∼88% -11%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	494 Points ∼100%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	480 Points ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	478 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=42)	473 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (312 - 634, n=175, der letzten 2 Jahre)	465 Points ∼94% -6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	463 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	421 Points ∼85% -15%
CPU (Multi Core)
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	3247 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1397 - 6321, n=176, der letzten 2 Jahre)	3215 Points ∼99% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	3144 Points ∼97% -3%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	2961 Points ∼91% -9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	2888 Points ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=42)	2845 Points ∼88% -12%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	2308 Points ∼71% -29%

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (2783 - 11393, n=118, der letzten 2 Jahre)	6910 Points ∼100% +8%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	6370 Points ∼92%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	6349 Points ∼92% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	6317 Points ∼91% -1%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	6317 Points ∼91% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=42)	6134 Points ∼89% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points ∼86% -7%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	4897 Points ∼71% -23%
64 Bit Single-Core Score
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	1290 Points ∼100% 0%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	1290 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=42)	1264 Points ∼98% -2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1262 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (703 - 1777, n=118, der letzten 2 Jahre)	1259 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1227 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	1117 Points ∼87% -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (4.35 - 19.8, n=125, der letzten 2 Jahre)	11.1 fps ∼100% +3%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	10.8 fps ∼97%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	10.4 fps ∼94% -4%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	9.99 fps ∼90% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=42)	9.6 fps ∼86% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps ∼85% -12%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	9.41 fps ∼85% -13%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	8.2 fps ∼74% -24%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	55.36 s * ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (23.9 - 98.2, n=108, der letzten 2 Jahre)	55.1 s * ∼100% -0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	54.3 s * ∼98% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=42)	53.5 s * ∼97% +3%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	50.27 s * ∼91% +9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	50.24 s * ∼91% +9%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	0.679 sec * ∼100% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * ∼100% -11%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	0.626 sec * ∼92% -3%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	0.614 sec * ∼90% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=41)	0.611 sec * ∼90% -0%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H	0.609 sec * ∼90%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.4981 - 1.088, n=112, der letzten 2 Jahre)	0.597 sec * ∼88% +2%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	0.585 sec * ∼86% +4%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die guten PC-Mark-Resultate verraten, dass der Rechner über mehr als genug Leistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bietet - und das über die nächsten Jahre hinweg.

Das Strix verfügt über zwei Arbeitsspeicherbänke.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4412 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4201 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5832 Punkte
PCMark 10 Score		5262 Punkte
Hilfe

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5922 Points ∼100% +13%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5811 Points ∼98% +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3952 - 7884, n=189, der letzten 2 Jahre)	5706 Points ∼96% +8%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5262 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	5262 Points ∼89% 0%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	5179 Points ∼87% -2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5109 Points ∼86% -3%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4739 Points ∼80% -10%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5949 Points ∼100% +2%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5832 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	5832 Points ∼98% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5817 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5744 Points ∼97% -2%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	5678 Points ∼95% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4265 - 6825, n=132, der letzten 2 Jahre)	5556 Points ∼93% -5%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5539 Points ∼100% +26%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5217 Points ∼94% +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2832 - 6277, n=131, der letzten 2 Jahre)	4455 Points ∼80% +1%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4412 Points ∼80%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	4412 Points ∼80% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4291 Points ∼77% -3%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	3372 Points ∼61% -24%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3225.5 μs * ∼100%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	1452.7 μs * ∼45% +55%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	505.9 μs * ∼16% +84%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Intel, die 1 TB Speicherplatz bereitstellt. Die SSD liefert insgesamt gute Transferraten. Zu den Spitzenmodellen zählt sie nicht. Das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht. Das Notebook bietet Platz für zwei weitere M.2-2280-SSDs. RAID 0 wird unterstützt.

Zwei weitere M.2-2280-SSDs könnten eingebaut werden.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1932 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1759 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 470.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 406.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1602 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1681 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 60.89 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 141.1 MB/s

	Asus Strix G17 G712LWS Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	MSI GL75 10SFR Lite-On CL1-8D512	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-16%	27%	20%	-4%	16%
Write 4K	141.1	127.6 -10%	141.9 1%	117.5 -17%	132.2 -6%	101.2 -28%
Read 4K	60.89	56.02 -8%	48.75 -20%	46.47 -24%	45.62 -25%	44.61 -27%
Write Seq	1681	985.9 -41%	2734 63%	1345 -20%	1511 -10%	2295 37%
Read Seq	1602	1605 0%	1921 20%	2804 75%	1890 18%	2174 36%
Write 4K Q32T1	406.6	451.5 11%	422.6 4%	368.2 -9%	375.9 -8%	401.2 -1%
Read 4K Q32T1	470.2	343.3 -27%	508.5 8%	412.9 -12%	524.5 12%	475.5 1%
Write Seq Q32T1	1759	982.5 -44%	3055 74%	3248 85%	1505 -14%	2397.2 36%
Read Seq Q32T1	1932	1810 -6%	3257 69%	3559 84%	2008 4%	3336.8 73%
AS SSD		-38%	74%	83%	-35%	59%
Score Total	2377	1731 -27%	5076 114%	5232 120%	1785 -25%	4630 95%
Score Write	1140	971 -15%	2236 96%	2859 151%	771 -32%	2034 78%
Score Read	818	503 -39%	1885 130%	1574 92%	696 -15%	1729 111%
Access Time Write *	0.041	0.138 -237%	0.037 10%	0.025 39%	0.126 -207%	0.039 5%
Access Time Read *	0.082	0.055 33%		0.051 38%	0.053 35%	0.05 39%
4K-64 Write	874.53	773.95 -12%	1867.16 114%	2444.35 180%	562.85 -36%	1697.03 94%
4K-64 Read	590.67	321.9 -46%	1562.35 165%	1222.33 107%	477.89 -19%	1405.89 138%
4K Write	117.94	104.35 -12%	100.95 -14%	151.71 29%	101.91 -14%	94.81 -20%
4K Read	49.76	49.43 -1%	39.94 -20%	56.91 14%	25.43 -49%	42.77 -14%
Seq Write	1477.88	929.67 -37%	2676.93 81%	2627.22 78%	1065.42 -28%	2424 64%
Seq Read	1777.82	1318.55 -26%	2827.8 59%	2946.35 66%	1922.88 8%	2800 57%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-27% / -29%	51% / 53%	52% / 57%	-20% / -22%	38% / 41%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1851 (1535.61-1872.55)

MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512: Ø2107 (1976.6-2113.93)

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø2878 (1846.54-3258.35)

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern gehört der GPU-Oberklasse an. Er kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-Chip ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU einen Taktbereich zwischen 1.140 MHz (Basis) und 1.380 MHz (Boost) vor. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.994 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.525 MHz bzw. 1.596 MHz (Turbo) durchlaufen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Das Armoury-Crate-Turbo-Profil lässt die Werte leicht steigen.

3DMark 11 Performance		20961 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		39220 Punkte
3DMark Fire Strike Score		18270 Punkte
3DMark Time Spy Score		8100 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	34021 Points ∼100% +17%
Asus Strix G17 G712LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Turbo)	31050 Points ∼91% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (28207 - 31050, n=8)	29416 Points ∼86% +1%
Asus Strix G17 G712LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	29011 Points ∼85%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	27203 Points ∼80% -6%
MSI GL75 10SFR NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	26401 Points ∼78% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4545 - 43077, n=195, der letzten 2 Jahre)	23474 Points ∼69% -19%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	20863 Points ∼61% -28%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	20697 Points ∼61% -29%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	20511 Points ∼60% -29%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20224 Points ∼59% -30%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	9638 Points ∼100% +17%
Asus Strix G17 G712LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Turbo)	8657 Points ∼90% +5%
Asus Strix G17 G712LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	8267 Points ∼86%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (7840 - 8657, n=12)	8238 Points ∼85% 0%
MSI GL75 10SFR NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	7608 Points ∼79% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7597 Points ∼79% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (852 - 13144, n=199, der letzten 2 Jahre)	6865 Points ∼71% -17%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	6219 Points ∼65% -25%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	5923 Points ∼61% -28%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	5736 Points ∼60% -31%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5454 Points ∼57% -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	24416 Points ∼100% +13%
Asus Strix G17 G712LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Turbo)	23042 Points ∼94% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (18662 - 23042, n=12)	21824 Points ∼89% +1%
Asus Strix G17 G712LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	21532 Points ∼88%
MSI GL75 10SFR NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	20444 Points ∼84% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	18877 Points ∼77% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2932 - 32366, n=204, der letzten 2 Jahre)	17832 Points ∼73% -17%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	16408 Points ∼67% -24%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	16353 Points ∼67% -24%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	15642 Points ∼64% -27%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14444 Points ∼59% -33%

Gaming Performance

An der Gaming-Front bestehen keine Probleme. Die verbaute CPU-GPU-Kombination bringt alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung und mit maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den matten Bildschirm. Auch Auflösungen jenseits von Full HD sind bei Anschluss eines entsprechenden Monitors möglich. Das Armoury-Crate-Profil "Turbo" bewirkt einen leichten Anstieg der Bildwiederholraten.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)	93.6 fps ∼100% +7%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H	87.8 (68^min) fps ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (76.3 - 94.6, n=8)	87.3 fps ∼93% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	81 (72^min - 91^max) fps ∼87% -8%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	79.9 fps ∼85% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (24.3 - 123, n=197, der letzten 2 Jahre)	68.8 fps ∼74% -22%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	68.5 (52^min) fps ∼73% -22%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	58.5 (40^min) fps ∼63% -33%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	53.7 fps ∼57% -39%

Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (77 - 98, n=3)	84.7 fps ∼100% +10%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)	79 fps ∼93% +3%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H	77 fps ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 104, n=28, der letzten 2 Jahre)	64.8 fps ∼77% -16%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	62 fps ∼73% -19%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (151 - 190, n=5)	166 fps ∼100% +7%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)	163.2 fps ∼98% +5%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H	155.4 fps ∼94%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	145.1 fps ∼87% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.9 - 219, n=45, der letzten 2 Jahre)	143 fps ∼86% -8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	124.4 fps ∼75% -20%

F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)	124 (108^min - 143^max) fps ∼100% +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (118 - 124, n=2)	121 fps ∼98% +3%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H	118 (102^min - 131^max) fps ∼95%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	115 fps ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (17 - 161, n=30, der letzten 2 Jahre)	98.6 fps ∼80% -16%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	94 (78^min - 110^max) fps ∼76% -20%

Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)	123.8 fps ∼100% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (116 - 124, n=4)	120 fps ∼97% +3%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H	116.2 fps ∼94%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	112 fps ∼90% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (56.5 - 147, n=23, der letzten 2 Jahre)	96.4 fps ∼78% -17%

Flight Simulator 2020 - 1920x1080 High-End AA:TAA AF:8x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (48.8 - 53.3, n=2)	51.1 fps ∼100% +5%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H	48.8 fps ∼95%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	42.5 fps ∼83% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.5 - 64.6, n=11, der letzten 2 Jahre)	42.3 fps ∼83% -13%

Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (71.1 - 82.1, n=4)	75.9 fps ∼100% +7%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H	71.1 (2.42^min, 32.4^P1 - 130^max) fps ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.8 - 95, n=23, der letzten 2 Jahre)	61.7 fps ∼81% -13%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	59.8 (17.7^min, 33.1^P1 - 118^max) fps ∼79% -16%

Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (92 - 96.6, n=2)	94.3 fps ∼100% +3%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H	92 fps ∼98%
Durchschnitt der Klasse Gaming (43.3 - 122, n=13, der letzten 2 Jahre)	78.6 fps ∼83% -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	67.1 fps ∼71% -27%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Asus ROG Strix G17 G712LWS im Test: Leistungsfähiger Gamer mit integrierter Lichtshow

Größenvergleich

Display - 144-Hz-IPS

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

Testbedingungen

Prozessor

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance