Notebookcheck

MSI GL75 Leopard im Test: Gelungenes Gaming-Notebook mit 144-Hz-Bildschirm

Runder Gamer. MSI hat mit dem GL75 Leopard ein potentes 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das alle aktuellen Spiele flüssig auf den reaktionsschnellen Full-HD-Bildschirm bringt (144 Hz, IPS). Auch die übrige Ausstattung stimmt: 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), NVMe-SSD, 1-TB-HDD.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger,

Das MSI GL75 Leopard gehört zu den Gaming-Notebooks im 17,3-Zoll-Format. Es wird von einem Core-i7-10750H-Sechskernprozessor und einem GeForce-RTX-2070-Grafikkern angetrieben. Das Gerät ist uns nicht unbekannt. Es handelt sich hier um den (weitgehend) baugleichen Nachfolger des GL75 9SEK bzw. das baugleiche Schwestermodell des GP75 Leopard 9SD. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Acer Nitro 5 AN517-52, das Schenker XMG Neo 17, das Lenovo Legion Y740-17IRHg.

Da das GL75 10SFR baugleich mit dem GP75 9SD und dem GL75 9SEK ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können den Testberichten des GP75 9SD und des GL75 9SEK entnommen werden.

MSI GL75 10SFR (GL75 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8192 MB, Kerntakt: 1260-1455 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 256-bit-Anbindung, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
17.3 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, Chi Mei N173HCE-G33, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Lite-On CL1-8D512, 512 GB 
, + Seagate ST1000LM049 (1TB, 7200 rpm), 1403 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC233 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 28 x 399 x 272
Akku
51 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Dragon Center, MSI App Player, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.6 kg, Netzteil: 976 g
Preis
1799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84 %
08.2020
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.6 kg28 mm17.3"1920x1080
81 %
06.2020
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg24.9 mm17.3"1920x1080
83 %
12.2019
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg27 mm17.3"1920x1080
84 %
03.2020
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
3 kg25.5 mm17.3"1920x1080

Größenvergleich

412 mm 305 mm 25.5 mm 3 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.2 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.7 - 212, n=289)
93.2 MB/s ∼100% +418%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼85% +339%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼85% +339%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼29% +50%
MSI GL75 9SEK-056US
 
23.5 MB/s ∼25% +31%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18 MB/s ∼19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.4 - 257, n=287)
110 MB/s ∼100% +364%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼80% +271%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼78% +263%
MSI GL75 9SEK-056US
 
28.5 MB/s ∼26% +20%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼25% +14%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s ∼22%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1370 MBit/s ∼100% +9%
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1257 (min: 1082, max: 1351) MBit/s ∼92%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=66)
1170 MBit/s ∼85% -7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
931 (min: 815, max: 947) MBit/s ∼68% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (141 - 1670, n=334)
704 MBit/s ∼51% -44%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
693 MBit/s ∼51% -45%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼50% -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
681 (min: 655, max: 689) MBit/s ∼50% -46%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼48% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1355 (min: 1311, max: 1381) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1160 MBit/s ∼86% -14%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1666, n=66)
1026 MBit/s ∼76% -24%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
691 (min: 668, max: 703) MBit/s ∼51% -49%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼50% -50%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼50% -50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 1645, n=334)
656 MBit/s ∼48% -52%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
651 (min: 428, max: 683) MBit/s ∼48% -52%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
641 MBit/s ∼47% -53%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1256 (1082-1351)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø680 (655-689)
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1355 (1311-1381)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø691 (668-703)
ColorChecker
20.4 ∆E
26.4 ∆E
27.4 ∆E
21.4 ∆E
27 ∆E
19 ∆E
32.1 ∆E
31.7 ∆E
25.3 ∆E
12.8 ∆E
18.4 ∆E
23.8 ∆E
22.6 ∆E
28.7 ∆E
26.1 ∆E
14 ∆E
25.1 ∆E
25.1 ∆E
2.3 ∆E
10.7 ∆E
15.2 ∆E
16.7 ∆E
9.7 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE: 20.61 ∆E min: 2.33 - max: 32.1 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
15.4 ∆E
18.6 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
9.9 ∆E
21.4 ∆E
16.7 ∆E
13.8 ∆E
13.5 ∆E
10.9 ∆E
13.2 ∆E
10.9 ∆E
20.4 ∆E
8.6 ∆E
20.2 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
17 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-52-77DS: 14.42 ∆E min: 2.28 - max: 21.36 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
15.7 ∆E
14.7 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
13 ∆E
19.1 ∆E
17.7 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
14.2 ∆E
12.4 ∆E
21 ∆E
7 ∆E
18 ∆E
20.3 ∆E
0 ∆E
9.6 ∆E
18.3 ∆E
14.1 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GL75 10SFR: 14.17 ∆E min: 0 - max: 21.03 ∆E

Display - Reaktionsschnell, hell, kontrastreich

Das 17,3-Zoll-Display des GL75 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (308,7 cd/m²) und Kontrast (1.549:1) liegen im Soll. Darüber hinaus liefert das 144-Hz-Panel gute Reaktionszeiten. Leider zeigt es bei Helligkeitsstufen von 30 Prozent und darunter ein Displayflackern mit einer Frequenz von 208 Hz. Aufgrund der niedrigen Frequenz könnten bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
293
cd/m²
317
cd/m²
303
cd/m²
287
cd/m²
333
cd/m²
310
cd/m²
300
cd/m²
304
cd/m²
331
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N173HCE-G33
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 333 cd/m² Durchschnitt: 308.7 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 337 cd/m²
Kontrast: 1549:1 (Schwarzwert: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.01
ΔE Greyscale 2.97 | 0.64-98 Ø6
96% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
MSI GL75 10SFR
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GL75 9SEK-056US
AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-191%
-30%
-28%
-144%
4066%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 (6, 6)
35 (17, 18)
-192%
15.6 (8, 7.6)
-30%
16 (8, 8)
-33%
26 (11.6, 14.4)
-117%
8 (4, 4)
33%
Response Time Black / White *
9 (5, 4)
26 (14, 12)
-189%
11.6 (6, 5.6)
-29%
11 (6, 5)
-22%
24.4 (12.8, 11.6)
-171%
8.8 (4.4, 4.4)
2%
PWM Frequency
208 (30)
25510 (17)
12164%
Bildschirm
-87%
-27%
-33%
-67%
-9%
Helligkeit Bildmitte
333
263
-21%
318
-5%
310
-7%
259.1
-22%
420
26%
Brightness
309
246
-20%
286
-7%
281
-9%
261
-16%
393
27%
Brightness Distribution
86
85
-1%
86
0%
85
-1%
93
8%
91
6%
Schwarzwert *
0.215
0.47
-119%
0.23
-7%
0.31
-44%
0.25
-16%
0.32
-49%
Kontrast
1549
560
-64%
1383
-11%
1000
-35%
1036
-33%
1313
-15%
DeltaE Colorchecker *
1.98
5.07
-156%
3.89
-96%
3.86
-95%
4.23
-114%
3.04
-54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.34
20.5
-372%
10.56
-143%
7.8
-80%
23.39
-439%
7.22
-66%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.01
4.9
-144%
1.03
49%
3.9
-94%
0.89
56%
DeltaE Graustufen *
2.97
2.55
14%
5.3
-78%
4.48
-51%
1.3
56%
3.91
-32%
Gamma
2.41 91%
2.37 93%
2.46 89%
2.5 88%
2.076 106%
2.26 97%
CCT
6750 96%
6446 101%
7462 87%
7542 86%
6542 99%
7138 91%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
61
37
-39%
60
-2%
60
-2%
39
-36%
60
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
96
59
-39%
96
0%
93
-3%
61
-36%
95
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-139% / -103%
-29% / -28%
-31% / -32%
-106% / -79%
2029% / 864%

* ... kleinere Werte sind besser

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 2 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung werden keine Verbesserungen bei der Farbdarstellung erreicht. Der AdobeRGB-Farbraum (61 Prozent) wird nicht vollständig abgebildet. Besser sieht es beim sRGB-Farbraum (96 Prozent) aus.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
GL 75 vs. sRGB
GL 75 vs. sRGB
GL 75 vs. AdobeRGB
GL 75 vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 208 Hz ≤ 30 % Helligkeit

Das Display flackert mit 208 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 30 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 208 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17893 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Das Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das GL75 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Das GL75 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Das GL75 bietet genug Leistung für alle Anwendungsbereiche

MSI hat mit dem GL75 Leopard 10SFR-221 ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment. Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen knapp 1.800 Euro auf den Tisch gelegt werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Dragon Center bietet diverse Leistungsprofile zur Auswahl, die Auswirkungen auf die Lärmentwicklung und die Rechenleistung haben. Wir haben alle Tests mit dem Leistungsprofil "Balanced" durchführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich unter dem "Extreme Performance"-Profil durchgeführt und weisen an den entsprechenden Stellen darauf hin.

Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Prozessor

MSI stattet das GL75 mit einem Core-i7-10750H-Sechskernprozessor (Comet Lake) aus. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (sechs Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 3,4 bis 4,2 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3,3 bis 3,9 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4,2 bis 4,6 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 1,6 bis 1,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,2 bis 4,6 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz.

Etwas höhere Ergebnisse werden erreicht, wenn innerhalb des Dragon Centers das Leistungsschema "Extreme Performance" gewählt wird.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1084 (1049.24-1191.17)
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Extreme Performance: Ø1207 (1197.75-1316.11)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø991 (962.32-1086.1)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1175 (1102.32-1284.15)
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Extreme Performance)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Extreme Performance)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1191 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
116.97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.82 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (187 - 213, n=15)
195 Points ∼100% +2%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)
194 Points ∼99% +2%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼98% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼98% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
191 Points ∼98%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼97% -1%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼97% -1%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼95% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼89% -8%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼89% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (77 - 219, n=593)
160 Points ∼82% -16%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1892 (min: 1814.88, max: 1892.51) Points ∼100% +59%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (min: 1724.58, max: 1815.79) Points ∼96% +52%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)
1316 Points ∼70% +10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points ∼69% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1166 - 1418, n=15)
1306 Points ∼69% +10%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
1284 Points ∼68% +8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼65% +3%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points ∼63% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1191 Points ∼63%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
1086 Points ∼57% -9%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points ∼55% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (196 - 2804, n=597)
902 Points ∼48% -24%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 901, n=61)
398 Seconds * ∼100% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼98% -7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * ∼95% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (326 - 423, n=11)
368 Seconds * ∼92% -1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
365.6 Seconds * ∼92%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * ∼68% +26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
262 Seconds * ∼66% +28%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
51468 MIPS ∼100% +44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS ∼95% +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3034 - 75612, n=61)
36332 MIPS ∼71% +2%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
35667 MIPS ∼69%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (29009 - 36453, n=11)
34378 MIPS ∼67% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼65% -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS ∼63% -9%
7z b 4 -mmt1
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
5169 MIPS ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5169, n=11)
4914 MIPS ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2480 - 5674, n=61)
4835 MIPS ∼94% -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS ∼91% -9%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4699 MIPS ∼91% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼89% -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
481 Points ∼100% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
480 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points ∼99% 0%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=13)
469 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (340 - 511, n=107)
445 Points ∼93% -7%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼89% -11%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4339 Points ∼100% +47%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points ∼95% +40%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (2600 - 3299, n=13)
2970 Points ∼68% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
2961 Points ∼68%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1530 - 6321, n=108)
2910 Points ∼67% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points ∼67% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼63% -8%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
2280 Points ∼53% -23%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
8068 Points ∼100% +28%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points ∼96% +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3448 - 10190, n=42)
6637 Points ∼82% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points ∼78% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
6317 Points ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5242 - 6604, n=11)
6217 Points ∼77% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼73% -6%
64 Bit Single-Core Score
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1290 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points ∼95% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1290, n=11)
1216 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (874 - 1401, n=42)
1203 Points ∼93% -7%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1197 Points ∼93% -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼87% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼100% +31%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps ∼93% +22%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
9.99 fps ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (8.07 - 11.1, n=11)
9.91 fps ∼76% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.7 - 18.9, n=61)
9.9 fps ∼76% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼72% -5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps ∼72% -6%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
95.8 s ∼100% +91%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s ∼64% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (28.6 - 95.8, n=37)
59.1 s ∼62% +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (47.9 - 86.6, n=11)
56.7 s ∼59% +13%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
50.27 s ∼52%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.24 s ∼52% 0%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼100% -16%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * ∼93% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.585 - 0.708, n=10)
0.626 sec * ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.546 - 0.761, n=42)
0.618 sec * ∼91% -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * ∼88% -2%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
0.585 sec * ∼87%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
0.568 sec * ∼84% +3%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Ein Blick auf die Ausstattungsliste des GL75 verrät, dass das Notebook über genug Rechenleistung auch für Anwendungen jenseits des Gamings verfügt. Dies bestätigen die guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3372 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3874 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5678 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8240 Points ∼100% +69%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
7934 Points ∼96% +63%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (4872 - 8855, n=3)
7272 Points ∼88% +49%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7142 Points ∼87% +47%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6734 Points ∼82% +38%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6653 Points ∼81% +37%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6640 Points ∼81% +36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1764 - 11245, n=275)
6455 Points ∼78% +32%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6436 Points ∼78% +32%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
4872 Points ∼59%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points ∼58% -1%
Productivity
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8261 Points ∼100% +1%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
8139 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (7860 - 8193, n=3)
8064 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7749 Points ∼94% -5%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7690 Points ∼93% -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7587 Points ∼92% -7%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
7418 Points ∼90% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4175 - 9077, n=276)
7289 Points ∼88% -10%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7241 Points ∼88% -11%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7113 Points ∼86% -13%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6948 Points ∼84% -15%
Essentials
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9852 Points ∼100% +4%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
9813 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (9509 - 10017, n=3)
9689 Points ∼98% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9624 Points ∼98% +1%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9527 Points ∼97% 0%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
9509 Points ∼97%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9388 Points ∼95% -1%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
9090 Points ∼92% -4%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8980 Points ∼91% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8827 Points ∼90% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4892 - 11266, n=277)
8733 Points ∼89% -8%
Score
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
5970 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5922 Points ∼99% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (5179 - 6255, n=3)
5896 Points ∼99% +14%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5748 Points ∼96% +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points ∼94% +8%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5454 Points ∼91% +5%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points ∼91% +5%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points ∼91% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2603 - 7511, n=279)
5312 Points ∼89% +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points ∼87% 0%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5179 Points ∼87%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5949 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (5678 - 6224, n=3)
5932 Points ∼100% +4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points ∼97% +1%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5678 Points ∼95%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points ∼95% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points ∼93% -2%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5428 Points ∼91% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2484 - 6593, n=438)
5101 Points ∼86% -10%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5539 Points ∼100% +64%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points ∼86% +42%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (3372 - 5702, n=3)
4530 Points ∼82% +34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2554 - 6093, n=455)
4284 Points ∼77% +27%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4241 Points ∼77% +26%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points ∼69% +14%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
3372 Points ∼61%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Points ∼0% -100%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir hohe DPC-Latenzen beobachten. Das System ist nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8851.6 μs * ∼100% -509%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
1452.7 μs * ∼16%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
914.1 μs * ∼10% +37%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
674.7 μs * ∼8% +54%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Lite-On, die 512 GB Speicherplatz bereitstellt. Die SSD liefert insgesamt gute Transferraten. Das Notebook bringt zusätzlich noch eine 2,5-Zoll-Festplatte mit, die 1 TB Speicherplatz bietet und mit 7.200 Umdrehungen pro Minute arbeitet.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine 1-TB-Festplatte befindet sich ebenfalls an Bord.
Eine 1-TB-Festplatte befindet sich ebenfalls an Bord.
Lite-On CL1-8D512
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2008 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1505 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 524.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1890 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1511 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.2 MB/s
MSI GL75 10SFR
Lite-On CL1-8D512
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Schenker XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GL75 9SEK-056US
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
MSI Bravo 17 A4DDR
Toshiba KBG30ZMV512G
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Durchschnittliche Lite-On CL1-8D512
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
11%
21%
7%
7%
-45%
-24%
15%
0%
Write 4K
132.2
140
6%
103.2
-22%
101.2
-23%
92.74
-30%
149.1
13%
105.8
-20%
94.59
-28%
189.7
43%
132
0%
Read 4K
45.62
49.04
7%
42.11
-8%
44.61
-2%
41.4
-9%
48.58
6%
27.89
-39%
47.12
3%
62.25
36%
45.6
0%
Write Seq
1511
1963
30%
1087
-28%
2295
52%
1363
-10%
270.8
-82%
850.2
-44%
1681
11%
1511
0%
Read Seq
1890
1455
-23%
974.4
-48%
2174
15%
1259
-33%
879.3
-53%
1157
-39%
1608
-15%
1890
0%
Write 4K Q32T1
375.9
398.2
6%
404.7
8%
401.2
7%
289.7
-23%
462
23%
273.3
-27%
277.7
-26%
468.6
25%
376
0%
Read 4K Q32T1
524.5
461.9
-12%
469.8
-10%
475.5
-9%
337.5
-36%
606.2
16%
361.2
-31%
546.2
4%
540.6
3%
525
0%
Write Seq Q32T1
1505
1969
31%
3279
118%
2397.2
59%
3332
121%
1454.3
-3%
253
-83%
907.5
-40%
1770
18%
1505
0%
Read Seq Q32T1
2008
1927
-4%
3513
75%
3336.8
66%
3477
73%
1724
-14%
1505
-25%
1632
-19%
1898
-5%
2008
0%
Write 4K Q8T8
1561.9
1211.4
Read 4K Q8T8
1373.4
1104.2
AS SSD
51%
119%
89%
130%
1097%
-53%
6%
30%
0%
Copy Game MB/s
1041.55
872.4
-16%
1277.93
23%
1263.5
21%
1042
0%
Copy Program MB/s
465.34
467.53
0%
581.73
25%
552.56
19%
465
0%
Copy ISO MB/s
1710.47
1304.56
-24%
2147.81
26%
1736.07
1%
1710
0%
Score Total
1785
3563
100%
4855
172%
4630
159%
5248
194%
3363
88%
821
-54%
2232
25%
2333
31%
1785
0%
Score Write
771
1747
127%
2588
236%
2034
164%
2413
213%
1542
100%
294
-62%
554
-28%
1132
47%
771
0%
Score Read
696
1194
72%
1486
114%
1729
148%
1869
169%
1201
73%
360
-48%
1119
61%
775
11%
696
0%
Access Time Write *
0.126
0.045
64%
0.031
75%
0.039
69%
0.03
76%
0.031
75%
0.058
54%
0.189
-50%
0.113
10%
0.126
-0%
Access Time Read *
0.053
0.055
-4%
0.05
6%
0.048
9%
0.108
-104%
0.159
-200%
0.089
-68%
0.043
19%
0.053
-0%
4K-64 Write
562.85
1149.88
104%
2218.02
294%
1697.03
202%
2048.1
264%
1284.14
128%
190.18
-66%
345.4
-39%
819.84
46%
563
0%
4K-64 Read
477.89
975.6
104%
1209
153%
1405.89
194%
1579.26
230%
1041.64
118%
259.32
-46%
928.29
94%
586.4
23%
478
0%
4K Write
101.91
105.03
3%
118.19
16%
94.81
-7%
117.57
15%
11894
11571%
82.38
-19%
116.75
15%
158.51
56%
102
0%
4K Read
25.43
38.21
50%
49.72
96%
42.77
68%
53.48
110%
29.67
17%
25.7
1%
48.51
91%
56.27
121%
25.4
0%
Seq Write
1065.42
1921.81
80%
2521.5
137%
2424
128%
2468.54
132%
1390.7
31%
219.01
-79%
922.19
-13%
1538.61
44%
1065
0%
Seq Read
1922.88
1804.37
-6%
2274.41
18%
2800
46%
2359.28
23%
1296.34
-33%
748.15
-61%
1420.18
-26%
1319.58
-31%
1923
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
28% / 33%
65% / 73%
55% / 64%
69% / 78%
552% / 712%
-49% / -49%
-9% / -7%
23% / 24%
0% / 0%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100Tooltip
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512: Ø2107 (1976.6-2113.93)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø1619 (1192.44-1742.94)
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø1628 (1434.31-1634.19)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1659 (1402.78-1729.52)

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2070-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1.260 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.455 MHz möglich. Es können allerdings auch höhere Geschwindigkeiten erreicht werden, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.900 MHz, das allerdings nur kurz gehalten werden kann. Den Witcher-3-Test durchläuft die GPU mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.631 MHz. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 GB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für den hier verbauten Grafikkern. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Das im Dragon Center wählbare Leistungsschema "Extreme Performance" hat keinen Einfluss auf die Grafikleistung. Die 3D-Mark-Resultate gleichen sich.

3D Mark 11 (Balanced, Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Balanced, Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Balanced, Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Balanced, Akkubetrieb)
Fire Strike Ultra (Balanced)
Fire Strike Ultra (Balanced)
Fire Strike Ultra (Extreme Performance)
Fire Strike Ultra (Extreme Performance)
Time Spy (Balanced)
Time Spy (Balanced)
Time Spy (Extreme Performance)
Time Spy (Extreme Performance)
3DMark 11 Performance
21006 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
36210 Punkte
3DMark Fire Strike Score
17529 Punkte
3DMark Time Spy Score
7349 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27203 Points ∼100% +3%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26401 Points ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (23335 - 27265, n=20)
25699 Points ∼94% -3%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
25248 Points ∼93% -4%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
21895 Points ∼80% -17%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20793 Points ∼76% -21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20511 Points ∼75% -22%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20181 Points ∼74% -24%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19513 Points ∼72% -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
16937 Points ∼62% -36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (513 - 50983, n=690)
14446 Points ∼53% -45%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (7006 - 8028, n=17)
7641 Points ∼100% 0%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7608 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7597 Points ∼99% 0%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
6227 Points ∼81% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (368 - 13013, n=227)
5974 Points ∼78% -21%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5744 Points ∼75% -25%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5736 Points ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5660 Points ∼74% -26%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
5657 Points ∼74% -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
4331 Points ∼57% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20444 Points ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (18169 - 21138, n=18)
20074 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
19800 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18877 Points ∼92% -8%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16590 Points ∼81% -19%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
15642 Points ∼77% -23%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
15398 Points ∼75% -25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15334 Points ∼75% -25%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
15088 Points ∼74% -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
12753 Points ∼62% -38%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (385 - 40636, n=613)
12074 Points ∼59% -41%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
125884 Points ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64283 - 135881, n=17)
117096 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114826 Points ∼91% -9%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
112768 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
111855 Points ∼89% -11%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
103428 Points ∼82% -18%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
102488 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
101947 Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5761 - 184578, n=591)
70982 Points ∼56% -44%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
64420 Points ∼51% -49%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
59839 Points ∼48% -52%

Gaming Performance

Die verbaute CPU-GPU-Kombination bringt alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung und mit maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den matten Bildschirm. Auch Auflösungen jenseits von Full HD sind bei Anschluss eines entsprechenden Monitors möglich. Allerdings sollten die Qualitätsregler dann nicht allzu stark aufgedreht werden.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81 (min: 72, max: 91) fps ∼100% +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
79.9 fps ∼99%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=20)
74.1 fps ∼91% -7%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
73 fps ∼90% -9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps ∼78% -21%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58 fps ∼72% -27%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
57.6 (min: 46) fps ∼71% -28%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.9 (min: 48) fps ∼70% -29%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (min: 53, max: 60) fps ∼69% -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.6 - 115, n=386)
52.6 fps ∼65% -34%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
45.4 (min: 38) fps ∼56% -43%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (137 - 188, n=9)
167 fps ∼100% +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps ∼99% +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
163.7 fps ∼98%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
142.16 fps ∼85% -13%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
138.4 fps ∼83% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.7 - 266, n=376)
102 fps ∼61% -38%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
93 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (74.2 - 97, n=11)
88.7 fps ∼95% -5%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
80 fps ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23 - 124, n=96)
75 fps ∼81% -19%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps ∼78% -22%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps ∼78% -22%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
54 (min: 43) fps ∼58% -42%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
63.1 (min: 51, max: 76) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
63.1 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.3 - 65.5, n=21)
46.5 fps ∼74% -26%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
46.3 (min: 36, max: 56) fps ∼73% -27%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
43 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (42.4 - 43, n=3)
42.7 fps ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.6 - 56.8, n=23)
37.4 fps ∼87% -13%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
32.5 fps ∼76% -24%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (145 - 157, n=3)
152 fps ∼100% +5%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
145.1 fps ∼95%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (93.3 - 191, n=20)
138 fps ∼91% -5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
108.9 fps ∼72% -25%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
fps ∼0% -100%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

051015202530354045505560657075808590