Notebookcheck Logo

MSI GL75 Leopard im Test: Gelungenes Gaming-Notebook mit 144-Hz-Bildschirm

Runder Gamer.

MSI hat mit dem GL75 Leopard ein potentes 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das alle aktuellen Spiele flüssig auf den reaktionsschnellen Full-HD-Bildschirm bringt (144 Hz, IPS). Auch die übrige Ausstattung stimmt: 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), NVMe-SSD, 1-TB-HDD.

Das MSI GL75 Leopard gehört zu den Gaming-Notebooks im 17,3-Zoll-Format. Es wird von einem Core-i7-10750H-Sechskernprozessor und einem GeForce-RTX-2070-Grafikkern angetrieben. Das Gerät ist uns nicht unbekannt. Es handelt sich hier um den (weitgehend) baugleichen Nachfolger des GL75 9SEK bzw. das baugleiche Schwestermodell des GP75 Leopard 9SD. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Acer Nitro 5 AN517-52, das Schenker XMG Neo 17, das Lenovo Legion Y740-17IRHg.

Da das GL75 10SFR baugleich mit dem GP75 9SD und dem GL75 9SEK ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können den Testberichten des GP75 9SD und des GL75 9SEK entnommen werden.

MSI GL75 10SFR (GL75 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1455 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 256-bit-Anbindung, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
RAM
16 GB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, Chi Mei N173HCE-G33, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Lite-On CL1-8D512, 512 GB 
, + Seagate ST1000LM049 (1TB, 7200 rpm), 1403 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC233 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 28 x 399 x 272
Akku
51 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Dragon Center, MSI App Player, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.6 kg, Netzteil: 976 g
Preis
1799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.5 %
v7 (old)
08 / 2020
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
80.6 %
v7 (old)
06 / 2020
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg24.9 mm17.30"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
12 / 2019
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg27 mm17.30"1920x1080
84 %
v7 (old)
03 / 2020
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
3 kg25.5 mm17.30"1920x1080

Größenvergleich

412 mm 305 mm 25.5 mm 3 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.2 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=82, der letzten 2 Jahre)
93.2 MB/s +418%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s +339%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s +339%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s +50%
MSI GL75 9SEK-056US
 
23.5 MB/s +31%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=82, der letzten 2 Jahre)
116.4 MB/s +391%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s +271%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s +263%
MSI GL75 9SEK-056US
 
28.5 MB/s +20%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s +14%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1355 (1311min - 1381max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1160 MBit/s -14%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
691 (668min - 703max) MBit/s -49%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s -50%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s -50%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
651 (428min - 683max) MBit/s -52%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
641 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1370 MBit/s +9%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1257 (1082min - 1351max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
931 (815min - 947max) MBit/s -26%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
693 MBit/s -45%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
681 (655min - 689max) MBit/s -46%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s -47%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (1082-1351)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø680 (655-689)
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1355 (1311-1381)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø691 (668-703)
ColorChecker
20.4 ∆E
26.4 ∆E
27.4 ∆E
21.4 ∆E
27 ∆E
19 ∆E
32.1 ∆E
31.7 ∆E
25.3 ∆E
12.8 ∆E
18.4 ∆E
23.8 ∆E
22.6 ∆E
28.7 ∆E
26.1 ∆E
14 ∆E
25.1 ∆E
25.1 ∆E
2.3 ∆E
10.7 ∆E
15.2 ∆E
16.7 ∆E
9.7 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE: 20.61 ∆E min: 2.33 - max: 32.1 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
15.4 ∆E
18.6 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
9.9 ∆E
21.4 ∆E
16.7 ∆E
13.8 ∆E
13.5 ∆E
10.9 ∆E
13.2 ∆E
10.9 ∆E
20.4 ∆E
8.6 ∆E
20.2 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
17 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-52-77DS: 14.42 ∆E min: 2.28 - max: 21.36 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
15.7 ∆E
14.7 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
13 ∆E
19.1 ∆E
17.7 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
14.2 ∆E
12.4 ∆E
21 ∆E
7 ∆E
18 ∆E
20.3 ∆E
0 ∆E
9.6 ∆E
18.3 ∆E
14.1 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GL75 10SFR: 14.17 ∆E min: 0 - max: 21.03 ∆E

Display - Reaktionsschnell, hell, kontrastreich

Das 17,3-Zoll-Display des GL75 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (308,7 cd/m²) und Kontrast (1.549:1) liegen im Soll. Darüber hinaus liefert das 144-Hz-Panel gute Reaktionszeiten. Leider zeigt es bei Helligkeitsstufen von 30 Prozent und darunter ein Displayflackern mit einer Frequenz von 208 Hz. Aufgrund der niedrigen Frequenz könnten bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
293
cd/m²
317
cd/m²
303
cd/m²
287
cd/m²
333
cd/m²
310
cd/m²
300
cd/m²
304
cd/m²
331
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N173HCE-G33 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 333 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 308.7 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 337 cd/m²
Kontrast: 1549:1 (Schwarzwert: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.01
ΔE Greyscale 2.97 | 0.5-98 Ø5.1
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
MSI GL75 10SFR
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3"
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GL75 9SEK-056US
AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
-38%
-0%
-2%
-36%
-1%
Display P3 Coverage
63.9
39.47
-38%
64.6
1%
63.8
0%
41.12
-36%
63.4
-1%
sRGB Coverage
96.2
58.9
-39%
95.6
-1%
92.7
-4%
61.1
-36%
94.9
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66
40.77
-38%
65.6
-1%
65.3
-1%
42.49
-36%
65.1
-1%
Response Times
-191%
-30%
-28%
-144%
4066%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(6, 6)
35 ?(17, 18)
-192%
15.6 ?(8, 7.6)
-30%
16 ?(8, 8)
-33%
26 ?(11.6, 14.4)
-117%
8 ?(4, 4)
33%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
26 ?(14, 12)
-189%
11.6 ?(6, 5.6)
-29%
11 ?(6, 5)
-22%
24.4 ?(12.8, 11.6)
-171%
8.8 ?(4.4, 4.4)
2%
PWM Frequency
208 ?(30)
25510 ?(17)
12164%
Bildschirm
-87%
-27%
-33%
-67%
-9%
Helligkeit Bildmitte
333
263
-21%
318
-5%
310
-7%
259.1
-22%
420
26%
Brightness
309
246
-20%
286
-7%
281
-9%
261
-16%
393
27%
Brightness Distribution
86
85
-1%
86
0%
85
-1%
93
8%
91
6%
Schwarzwert *
0.215
0.47
-119%
0.23
-7%
0.31
-44%
0.25
-16%
0.32
-49%
Kontrast
1549
560
-64%
1383
-11%
1000
-35%
1036
-33%
1313
-15%
Delta E Colorchecker *
1.98
5.07
-156%
3.89
-96%
3.86
-95%
4.23
-114%
3.04
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.34
20.5
-372%
10.56
-143%
7.8
-80%
23.39
-439%
7.22
-66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.01
4.9
-144%
1.03
49%
3.9
-94%
0.89
56%
Delta E Graustufen *
2.97
2.55
14%
5.3
-78%
4.48
-51%
1.3
56%
3.91
-32%
Gamma
2.41 91%
2.37 93%
2.46 89%
2.5 88%
2.076 106%
2.26 97%
CCT
6750 96%
6446 101%
7462 87%
7542 86%
6542 99%
7138 91%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
61
37
-39%
60
-2%
60
-2%
39
-36%
60
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
96
59
-39%
96
0%
93
-3%
61
-36%
95
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-105% / -91%
-19% / -23%
-21% / -26%
-82% / -71%
1352% / 711%

* ... kleinere Werte sind besser

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 2 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung werden keine Verbesserungen bei der Farbdarstellung erreicht. Der AdobeRGB-Farbraum (61 Prozent) wird nicht vollständig abgebildet. Besser sieht es beim sRGB-Farbraum (96 Prozent) aus.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
GL 75 vs. sRGB
GL 75 vs. sRGB
GL 75 vs. AdobeRGB
GL 75 vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 208 Hz ≤ 30 % Helligkeit

Das Display flackert mit 208 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 30 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 208 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8623 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das GL75 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Das GL75 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Das GL75 bietet genug Leistung für alle Anwendungsbereiche

MSI hat mit dem GL75 Leopard 10SFR-221 ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment. Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen knapp 1.800 Euro auf den Tisch gelegt werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Dragon Center bietet diverse Leistungsprofile zur Auswahl, die Auswirkungen auf die Lärmentwicklung und die Rechenleistung haben. Wir haben alle Tests mit dem Leistungsprofil "Balanced" durchführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich unter dem "Extreme Performance"-Profil durchgeführt und weisen an den entsprechenden Stellen darauf hin.

Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Prozessor

MSI stattet das GL75 mit einem Core-i7-10750H-Sechskernprozessor (Comet Lake) aus. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (sechs Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 3,4 bis 4,2 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3,3 bis 3,9 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4,2 bis 4,6 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 1,6 bis 1,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,2 bis 4,6 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz.

Etwas höhere Ergebnisse werden erreicht, wenn innerhalb des Dragon Centers das Leistungsschema "Extreme Performance" gewählt wird.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1084 (1049.24-1191.17)
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Extreme Performance: Ø1207 (1197.75-1316.11)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø991 (962.32-1086.1)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1175 (1102.32-1284.15)
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Extreme Performance)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Extreme Performance)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1191 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2961 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
480 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.9 - 318, n=177, der letzten 2 Jahre)
278 Points +46%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.8 Points +3%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)
194 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
192 Points +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
191 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -1%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -1%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
187 Points -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=180, der letzten 2 Jahre)
3400 Points +185%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1892 (1814.88min - 1892.51max) Points +59%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points +52%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)
1316 Points +10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points +10%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
1284 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points +6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points +3%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1191 Points
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
1086 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * -4%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
365.6 Seconds *
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * +26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
262 Seconds * +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=169, der letzten 2 Jahre)
170.9 Seconds * +53%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4199 - 7581, n=173, der letzten 2 Jahre)
6315 MIPS +22%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
5169 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS -9%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4699 MIPS -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS -11%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=173, der letzten 2 Jahre)
84986 MIPS +138%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
51468 MIPS +44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS +37%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
35667 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS -9%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 856, n=174, der letzten 2 Jahre)
726 Points +51%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
481 Points 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
480 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points 0%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
434 Points -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points -11%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=174, der letzten 2 Jahre)
8306 Points +181%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4339 Points +47%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points +40%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
2961 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
2280 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=173, der letzten 2 Jahre)
1899 Points +47%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1290 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points -5%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1197 Points -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points -13%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=173, der letzten 2 Jahre)
15001 Points +137%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
8068 Points +28%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points +23%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
6317 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=173, der letzten 2 Jahre)
23.4 fps +134%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps +31%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps +22%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
9.99 fps
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps -6%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
95.8 s * -90%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s * -22%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -6%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
50.3 s *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.2 s * -0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 96.6, n=170, der letzten 2 Jahre)
47.3 s * +6%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * -16%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * -2%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
0.585 sec *
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
0.568 sec * +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=174, der letzten 2 Jahre)
0.4369 sec * +25%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Ein Blick auf die Ausstattungsliste des GL75 verrät, dass das Notebook über genug Rechenleistung auch für Anwendungen jenseits des Gamings verfügt. Dies bestätigen die guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3372 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3874 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5678 Punkte
PCMark 10 Score
5179 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=155, der letzten 2 Jahre)
7815 Points +51%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
5970 Points +15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5922 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (5179 - 6255, n=4)
5792 Points +12%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5748 Points +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5454 Points +5%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points 0%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5179 Points
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12600, n=155, der letzten 2 Jahre)
10824 Points +14%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9852 Points +4%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
9813 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (9509 - 10017, n=4)
9735 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9624 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9527 Points 0%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
9509 Points
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9388 Points -1%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
9090 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8980 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8827 Points -7%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=155, der letzten 2 Jahre)
9922 Points +22%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8261 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (7860 - 8826, n=4)
8255 Points +1%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
8139 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7749 Points -5%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7690 Points -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7587 Points -7%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
7418 Points -9%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7241 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7113 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6948 Points -15%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6807 - 18475, n=155, der letzten 2 Jahre)
12200 Points +150%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8240 Points +69%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
7934 Points +63%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7142 Points +47%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6734 Points +38%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (4872 - 8855, n=4)
6734 Points +38%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6653 Points +37%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6640 Points +36%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6436 Points +32%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
4872 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points -1%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5539 Points +64%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4659 - 5937, n=17, der letzten 2 Jahre)
5268 Points +56%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points +42%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (3372 - 5702, n=4)
4545 Points +35%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4241 Points +26%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points +14%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
3372 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Points -100%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5520 - 6712, n=15, der letzten 2 Jahre)
6068 Points +7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5949 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (5678 - 6224, n=4)
5940 Points +5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points +1%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5678 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points -2%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5428 Points -4%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir hohe DPC-Latenzen beobachten. Das System ist nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8852 μs * -509%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
1453 μs *
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
914 μs * +37%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
675 μs * +54%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Lite-On, die 512 GB Speicherplatz bereitstellt. Die SSD liefert insgesamt gute Transferraten. Das Notebook bringt zusätzlich noch eine 2,5-Zoll-Festplatte mit, die 1 TB Speicherplatz bietet und mit 7.200 Umdrehungen pro Minute arbeitet.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine 1-TB-Festplatte befindet sich ebenfalls an Bord.
Eine 1-TB-Festplatte befindet sich ebenfalls an Bord.
Lite-On CL1-8D512
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2008 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1505 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 525 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1890 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1511 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.2 MB/s
MSI GL75 10SFR
Lite-On CL1-8D512
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
SCHENKER XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GL75 9SEK-056US
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
MSI Bravo 17 A4DDR
Toshiba KBG30ZMV512G
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Durchschnittliche Lite-On CL1-8D512
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
11%
21%
7%
7%
-45%
-24%
15%
-16%
Write 4K
132.2
140
6%
103.2
-22%
101.2
-23%
92.7
-30%
149.1
13%
105.8
-20%
94.6
-28%
189.7
43%
Read 4K
45.62
49.04
7%
42.11
-8%
44.61
-2%
41.4
-9%
48.58
6%
27.89
-39%
47.12
3%
62.3
37%
35.6 ?(25 - 45.6, n=3)
-22%
Write Seq
1511
1963
30%
1087
-28%
2295
52%
1363
-10%
270.8
-82%
850
-44%
1681
11%
1099 ?(653 - 1511, n=3)
-27%
Read Seq
1890
1455
-23%
974
-48%
2174
15%
1259
-33%
879
-53%
1157
-39%
1608
-15%
Write 4K Q32T1
375.9
398.2
6%
404.7
8%
401.2
7%
289.7
-23%
462
23%
273.3
-27%
277.7
-26%
468.6
25%
Read 4K Q32T1
525
461.9
-12%
469.8
-11%
475.5
-9%
337.5
-36%
606
15%
361.2
-31%
546
4%
541
3%
371 ?(266 - 525, n=3)
-29%
Write Seq Q32T1
1505
1969
31%
3279
118%
2397
59%
3332
121%
1454
-3%
253
-83%
908
-40%
1770
18%
965 ?(461 - 1505, n=3)
-36%
Read Seq Q32T1
2008
1927
-4%
3513
75%
3337
66%
3477
73%
1724
-14%
1505
-25%
1632
-19%
1898
-5%
Write 4K Q8T8
1562
1211
Read 4K Q8T8
1373
1104
AS SSD
51%
119%
89%
130%
49%
-53%
6%
30%
-13%
Seq Read
1923
1804
-6%
2274
18%
2800
46%
2359
23%
1296
-33%
748
-61%
1420
-26%
1320
-31%
Seq Write
1065
1922
80%
2522
137%
2424
128%
2469
132%
1391
31%
219
-79%
922
-13%
1539
45%
706 ?(210 - 1065, n=3)
-34%
4K Read
25.43
38.21
50%
49.72
96%
42.77
68%
53.5
110%
29.67
17%
25.7
1%
48.51
91%
56.3
121%
4K Write
101.9
105
3%
118.2
16%
94.8
-7%
117.6
15%
82.4
-19%
116.8
15%
158.5
56%
4K-64 Read
477.9
976
104%
1209
153%
1406
194%
1579
230%
1042
118%
259.3
-46%
928
94%
586
23%
379 ?(292 - 478, n=3)
-21%
4K-64 Write
563
1150
104%
2218
294%
1697
201%
2048
264%
1284
128%
190.2
-66%
345.4
-39%
820
46%
Access Time Read *
0.053
0.055
-4%
0.05
6%
0.048
9%
0.108
-104%
0.159
-200%
0.089
-68%
0.043
19%
0.069 ?(0.053 - 0.078, n=3)
-30%
Access Time Write *
0.126
0.045
64%
0.031
75%
0.039
69%
0.03
76%
0.031
75%
0.058
54%
0.189
-50%
0.113
10%
Score Read
696
1194
72%
1486
114%
1729
148%
1869
169%
1201
73%
360
-48%
1119
61%
775
11%
584 ?(484 - 696, n=3)
-16%
Score Write
771
1747
127%
2588
236%
2034
164%
2413
213%
1542
100%
294
-62%
554
-28%
1132
47%
635 ?(230 - 904, n=3)
-18%
Score Total
1785
3563
100%
4855
172%
4630
159%
5248
194%
3363
88%
821
-54%
2232
25%
2333
31%
1469 ?(895 - 1785, n=3)
-18%
Copy ISO MB/s
1710
1305
-24%
2148
26%
1736
2%
1710 ?()
0%
Copy Program MB/s
465.3
467.5
0%
582
25%
553
19%
465 ?()
0%
Copy Game MB/s
1042
872
-16%
1278
23%
1264
21%
1042 ?()
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
28% / 33%
65% / 73%
55% / 64%
69% / 78%
28% / 33%
-49% / -49%
-9% / -7%
23% / 24%
-15% / -14%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2070-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1.260 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.455 MHz möglich. Es können allerdings auch höhere Geschwindigkeiten erreicht werden, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.900 MHz, das allerdings nur kurz gehalten werden kann. Den Witcher-3-Test durchläuft die GPU mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.631 MHz. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 GB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für den hier verbauten Grafikkern. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Das im Dragon Center wählbare Leistungsschema "Extreme Performance" hat keinen Einfluss auf die Grafikleistung. Die 3D-Mark-Resultate gleichen sich.

3D Mark 11 (Balanced, Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Balanced, Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Balanced, Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Balanced, Akkubetrieb)
Fire Strike Ultra (Balanced)
Fire Strike Ultra (Balanced)
Fire Strike Ultra (Extreme Performance)
Fire Strike Ultra (Extreme Performance)
Time Spy (Balanced)
Time Spy (Balanced)
Time Spy (Extreme Performance)
Time Spy (Extreme Performance)
3DMark 11 Performance
21006 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
36210 Punkte
3DMark Fire Strike Score
17529 Punkte
3DMark Time Spy Score
7349 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=170, der letzten 2 Jahre)
43495 Points +65%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27203 Points +3%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26401 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (23335 - 27298, n=21)
25775 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
25248 Points -4%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
21895 Points -17%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20793 Points -21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20511 Points -22%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20181 Points -24%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19513 Points -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
16937 Points -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=94, der letzten 2 Jahre)
145131 Points +15%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
125884 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64283 - 135881, n=18)
117543 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114826 Points -9%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
112768 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
111855 Points -11%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
103428 Points -18%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
102488 Points -19%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
101947 Points -19%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
64420 Points -49%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
59839 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=182, der letzten 2 Jahre)
31207 Points +53%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20444 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (18169 - 21138, n=19)
20123 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
19800 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18877 Points -8%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16590 Points -19%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
15642 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
15398 Points -25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15334 Points -25%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
15088 Points -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
12753 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=177, der letzten 2 Jahre)
13027 Points +71%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (7006 - 8028, n=18)
7651 Points +1%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7608 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7597 Points 0%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
6227 Points -18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5744 Points -25%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5736 Points -25%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5660 Points -26%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
5657 Points -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
4331 Points -43%

Gaming Performance

Die verbaute CPU-GPU-Kombination bringt alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung und mit maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den matten Bildschirm. Auch Auflösungen jenseits von Full HD sind bei Anschluss eines entsprechenden Monitors möglich. Allerdings sollten die Qualitätsregler dann nicht allzu stark aufgedreht werden.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=149, der letzten 2 Jahre)
128.4 fps +61%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81 (72min - 91max) fps +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
79.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps -7%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
73 fps -9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps -21%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58 fps -27%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
57.6 (46min) fps -28%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.9 (48min) fps -29%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps -30%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
45.4 (38min) fps -43%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (136.9 - 187.8, n=9)
166.5 fps +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
163.7 fps
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
142.2 fps -13%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
138.4 fps -15%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27 - 271, n=23, der letzten 2 Jahre)
162.2 fps +74%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
93 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (74.2 - 97, n=11)
88.7 fps -5%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
80 fps -14%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps -22%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps -22%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
54 (43min) fps -42%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
63.1 (51min - 76max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
63.1 fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
46.3 (36min - 56max) fps -27%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
43 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (42.4 - 43, n=3)
42.7 fps -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
32.5 fps -24%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (160.9 - 179, n=2, der letzten 2 Jahre)
170 fps +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (145.1 - 157, n=3)
152 fps +5%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
145.1 fps
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
108.9 fps -25%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
fps -100%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.