Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Asus TUF Gaming A15 FA506QR im Test: Gaming-Notebook für Einsteiger mit AMD-CPU

Gute Akkulaufzeit. Im TUF Gaming A15 kombiniert Asus einen AMD-Prozessor mit einer Nvidia Grafikkarte und verkauft das Ganze noch zu einem vergleichsweise günstigen Preis. Was der verbaute AMD Ryzen 7 5800H und Nvidias GeForce RTX 3070 hier leisten, klären wir in unserem Testbericht.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇮🇹 ...
Asus TUF Gaming A15 FA506QR

Mit dem Asus TUF Gaming F15 konnten wir bereits eine nahezu gleich ausgestattet Version unseres Testgeräts mit einer Intel CPU testen. Hier kommt nun als Asus TUF Gaming A15 die AMD Variante mit Ryzen 7 5800H zum Einsatz, der 16 GB Arbeitsspeicher zur Seite stehen. Für die Darstellung von Bildinhalten ist eine Nvidia GeForce RTX 3070 verantwortlich, und es steht eine 1 TB fassende SSD bereit.

Diese Ausstattung wird zu einem Preis von circa 1.700 Euro angeboten, mit dem sich das TUF Gaming A15 mit der unten aufgeführten Konkurrenz vergleichen lassen muss. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (TUF Gaming A15 FA506 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1410 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 90 W TDP + 5 W Dynamic Boost, NVIDIA 462.35, AMD Radeon RX Vega 8
Hauptspeicher
16384 MB 
, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Sharp SHP1532, IPS, AdaptiveSync, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
, 920 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt - HD Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: combined audio jack
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24 x 360 x 256
Akku
90 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2W, Tastatur: chiclet, Asus Armory Crate, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.3 kg, Netzteil: 460 g
Preis
1700 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85 %
07.2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06.2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06.2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86.1 %
02.2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
80.4 %
03.2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Solides Gaming-Notebook aus Kunststoff

Asus fertigt das Gehäuse des TUF Gaming A15 aus einem robusten Kunststoff und verziert diesen mit einer Reihe markanter Akzente. So ist der Deckel beispielsweise mit angedeuteten Schrauben geschmückt, und die Handballenauflagen zeigen eine umfangreiche Schraffur. Das Display ist mit schmalen Rahmen eingefasst und lässt sich auf einen Winkel von circa 120 Grad öffnen. Eine ausführliche Beschreibung des Designs ist im Test zum Asus TUF Gaming F15 zu finden.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Das Gewicht und die Abmessungen des TUF A15 sind denen anderer 15 Zoll großer Gaming-Notebooks ähnlich. Lediglich das Alienware m15 zeigt sich hier schwerer und mit einer deutlich größeren Tiefe.

Größenvergleich

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Ausstattung - Kein Thunderbolt, aber schnelles WLAN

Die Anschlussausstattung des Asus TUF Gaming A15 ist vielfältig, und für die meisten Einsatzzwecke wird alles Nötige geboten. Im Gegensatz zur Intel Variante TUF Gaming F15 muss hier aber auf Thunderbolt verzichtet werden.

Linke Seite: Netzanschluss, GigabitLAN, HDMI 2.0b, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, 1x USB-C 3.2 Gen. 2, kombinierter Audioanschluss
Linke Seite: Netzanschluss, GigabitLAN, HDMI 2.0b, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, 1x USB-C 3.2 Gen. 2, kombinierter Audioanschluss
Rechte Seite: 1x USB-A 3.2 Gen. 2, Kensington Lock
Rechte Seite: 1x USB-A 3.2 Gen. 2, Kensington Lock

Kommunikation

Das Asus TUF Gaming A15 kann drahtlose Verbindungen über Bluetooth 5.2 und WiFi 6 herstellen. In Kombination mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 werden dabei Geschwindigkeiten von durchschnittlich 1.480 MBit/s bei der Übertragung von Daten und 1.613 MBit/s beim Datenempfang erreicht, womit das A15 auf dem ersten Platz in unserem Testfeld landet.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼100%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼94% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (496 - 1645, n=160, der letzten 2 Jahre)
1154 MBit/s ∼78% -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼78% -22%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=115)
1087 MBit/s ∼73% -27%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼53% -47%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼100%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼86% -14%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼82% -18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=160, der letzten 2 Jahre)
1217 MBit/s ∼75% -25%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=116)
1161 MBit/s ∼72% -28%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼54% -46%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650163316461677155616101351165416231497165516471648165016431672158116381598159816651478163416391608161816591631156316541657896886884879881875879893880882887886889872892888872889888883887875879879854846872860865827711156315411531142214971443124312311331124312231214119013371383148212591191116212241334113911821263139512821359143413811164116911641347126312011371141813891438139014101384140714181387139210141396139614391426143613401316134012921288129212051633164616771556161013511654162314971655164716481650164316721581163815981598166514781634163916081618165916311563165416578968868848798818758798938808828878868898728928888728898888838878758798798548468728608658277111563154115311422149714431243123113311243122312141190133713831482125911911162122413341139118212631395128213591434138111641169116413471263120113711418138914381390141013841407141813871392101413961396143914261436134013161340129212881292120572014991514146315041517152314941524150015341507143715891512150514121368149214791479144714331463146314621482150514481401818803785782757851748819794803823815809773760764797845792803786762809791748803737675771790145914461473145714531430147214641461145714871152925101810691076149914001234137113441499141613981477144414551439144314111181129811801432123610801161115512181179117810769331210110413071102112011981205968116111541121109510921055121210501017Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø878 (827-896)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1306 (711-1563)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø787 (675-851)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1371 (925-1499)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Webcam

Die Webcam des TUF Gaming A15 erstellt Bilder mit 0,9 MP und bietet somit dieselbe niedrige Auflösung wie die meisten aktuellen Notebooks. Dementsprechend schlecht fällt die Qualität auch bei guten Lichtverhältnissen aus.

ColorChecker
18.3 ∆E
22.1 ∆E
24 ∆E
19.8 ∆E
21.9 ∆E
17 ∆E
20 ∆E
28.1 ∆E
17.8 ∆E
16.8 ∆E
16.6 ∆E
17.2 ∆E
22 ∆E
19.3 ∆E
15 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
23.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
20.6 ∆E
15.6 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: 18.05 ∆E min: 2.33 - max: 28.07 ∆E
ColorChecker
19.5 ∆E
17.9 ∆E
19.8 ∆E
13.6 ∆E
20.4 ∆E
15 ∆E
17 ∆E
26.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
13.4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
14.1 ∆E
16.7 ∆E
5.7 ∆E
18.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.4 ∆E
11.2 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P XC: 14.67 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E

Zubehör

Im Lieferumfang des Gaming-Notebooks von Asus befindet sich neben dem Notebook selbst nur das zugehörige Netzteil. Weiteres allgemeines Zubehör lässt sich aber über die Webseite des Herstellers beziehen.

Wartung

Der Boden des Asus TUF Gaming A15 lässt sich entfernen, nachdem alle Schrauben an der Unterseite gelöst wurden. Im Inneren finden sich zwei RAM- und zwei SSD-Slots, über die sich Arbeits- und Massenspeicher erweitern bzw. austauschen lassen. Auch das WLAN-Modul unterhalb der primären SSD ist auf diesem Weg zu erreichen.

Asus TUF Gaming A15 - Wartung
Asus TUF Gaming A15 - Wartung
Asus TUF Gaming A15 - Wartung

Garantie

Asus gewährt Käufern des TUF Gaming A15 einen Garantiezeitraum von zwölf Monaten.

Eingabegeräte - Keine Einzeltastenbeleuchtung

Tastatur

Die Tasten des Asus TUF Gaming A15 bieten ein mittleres Feedback mit weniger gut spürbarem Druckpunkt und eignen sich nach kurzer Eingewöhnungszeit auch zum Schreiben längerer Texte. Die WASD-Tasten heben sich durch ein transparentes Design von der übrigen Tastatur ab und werden dadurch von der dreistufigen Tastenbeleuchtung stärker hervorgehoben. Letztere lässt sich in verschiedenen Farben konfigurieren, bietet aber weder eine Einzeltastenbeleuchtung noch verschiedene Zonen.

Touchpad

Als Mausersatz setzt Asus auf ein klassisches Touchpad mit abgesetzten Maustasten. Diese haben einen weichen Druckpunkt, lösen aber zuverlässig aus. Auch das Touchpad reagiert präzise auf Berührungen und eignet sich gut für die Navigation des Mauszeigers.

Asus TUF Gaming A15 - Eingabegeräte
Asus TUF Gaming A15 - Eingabegeräte
Asus TUF Gaming A15 - Mausersatz
Asus TUF Gaming A15 - Mausersatz
Asus TUF Gaming A15 - Beleuchtung
Asus TUF Gaming A15 - Beleuchtung

Display - 240 Hz und starker Kontrast

Subpixel
Subpixel
Screenbleeding
Screenbleeding

Der Bildschirm des Asus TUF Gaming A15 besteht aus einem 15 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten sowie eine Bildwiederholrate von 240 Hz. Außerdem wird Adaptive Sync unterstützt. Die maximale Helligkeit liegt mit durchschnittlich 268 cd/m² in der Mitte unseres Testfelds. Die Ausleuchtung mit 84 Prozent ebenfalls. Weitere Displayvarianten werden von Asus nicht angeboten.

Für die Helligkeitsregelung wird PWM mit einer Frequenz von 1.250 MHz eingesetzt. Da diese aber erst ab einer Helligkeitsstufe von 20 Prozent auftritt, sollte eine Nutzung auch mit empfindlichen Augen ohne Probleme möglich sein.

270
cd/m²
264
cd/m²
275
cd/m²
275
cd/m²
297
cd/m²
272
cd/m²
256
cd/m²
249
cd/m²
258
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp SHP1532
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 297 cd/m² Durchschnitt: 268.4 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 297 cd/m²
Kontrast: 1350:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.88 | 0.64-98 Ø5.7
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.48
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
Display P3 Coverage
41.9
67.21
37.65
sRGB Coverage
62.9
98.68
56.27
AdobeRGB 1998 Coverage
43.3
68.57
38.9
Response Times
-154%
31%
603%
-251%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(6, 6)
28.4 ?(15.6, 12.8)
-137%
4 ?(1.2, 2.8)
67%
11.2 ?(6, 5.2)
7%
36.8 ?(19.2, 17.6)
-207%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
21.6 ?(11.6, 10)
-170%
8.4 ?(4.4, 4)
-5%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
31.6 ?(18.4, 13.2)
-295%
PWM Frequency
1250 ?(20)
24040 ?(25)
1823%
Bildschirm
-110%
-14%
3%
-87%
Helligkeit Bildmitte
297
268.3
-10%
329
11%
298
0%
266.5
-10%
Brightness
268
257
-4%
321
20%
278
4%
262
-2%
Brightness Distribution
84
84
0%
92
10%
88
5%
91
8%
Schwarzwert *
0.22
0.34
-55%
0.27
-23%
0.29
-32%
0.18
18%
Kontrast
1350
789
-42%
1219
-10%
1028
-24%
1481
10%
DeltaE Colorchecker *
1.36
5.05
-271%
2.78
-104%
0.96
29%
5.33
-292%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.82
15.43
-304%
4.88
-28%
3.22
16%
18.28
-379%
DeltaE Graustufen *
1.88
5.5
-193%
2.5
-33%
1.3
31%
4.5
-139%
Gamma
2.48 89%
2.35 94%
2.106 104%
2.242 98%
2.35 94%
CCT
6768 96%
7392 88%
6201 105%
6519 100%
6289 103%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63
76
21%
69
10%
35.6
-43%
Color Space (Percent of sRGB)
99
99
0%
91
-8%
55.8
-44%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.21
1.63
0.83
4.36
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-132% / -119%
9% / -6%
303% / 142%
-169% / -115%

* ... kleinere Werte sind besser

Farbraumabdeckung (sRGB) - 99 Prozent
Farbraumabdeckung (sRGB) - 99 Prozent
Farbraumabdeckung (AdobeRGB) - 63 Prozent
Farbraumabdeckung (AdobeRGB) - 63 Prozent

Unsere Messungen bescheinigen dem Bildschirm des Asus TUF Gaming A15 ein gutes Kontrastverhältnis von 1.350:1 und einen nur leicht erhöhten Schwarzwert von 0,22 cd/m². Die Farbraumabdeckung ist mit 99 Prozent (sRGB) und 63 Prozent (AdobeRGB) sehr gut.

Die CalMAN Analyse zeigt außerdem, dass das Display Farben ab Werk bereits sehr ausgeglichen anzeigt. Eine Kalibration bringt daher nur eine geringfüge Verbesserung. Die entsprechende ICC-Datei lässt sich im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms herunterladen.

CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Sättigung
CalMAN - Sättigung

Im Freien lässt sich das TUF Gaming A15 verwenden, solange dabei schattige Plätze bevorzugt werden. In direktem Sonnenlicht reicht die Displayhelligkeit nicht aus, um Bildinhalte lesbar darzustellen.

Asus TUF Gaming A15 - Außeneinsatz
Asus TUF Gaming A15 - Außeneinsatz
Asus TUF Gaming A15 - Außeneinsatz
Asus TUF Gaming A15 - Außeneinsatz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 1250 Hz ≤ 20 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1250 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1250 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17031 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Das IPS-Panel des Asus-Notebooks ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt zu werden.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Performantes Gaming-Notebook mit AMD Prozessor

Asus platziert das TUF Gaming A15 als Gaming-Laptop der Einstiegsklasse und stattet es mit entsprechender Hardware aus. Diese ist für aktuelle Spiele sehr gut geeignet, allerdings fallen die Konfigurationsmöglichkeiten geringer aus als bei teureren Notebooks. So wird neben der hier getesteten Konfiguration lediglich noch eine Variante als Asus TUF Gaming F15 mit Intel CPU angeboten.

Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - CPUz
Asus TUF Gaming A15 - GPUz
Asus TUF Gaming A15 - HWInfo
 
 

Prozessor

Der hier eigesetzte AMD Ryzen 7 5800H ist ein Prozessor mit acht Kernen, der bis zu 16 Aufgaben gleichzeitig bearbeiten kann. Die Taktraten liegen dabei zwischen 3,2 und 4,4 GHz, wobei die Dauer, mit der maximale Taktraten gehalten werden können, stark vom Kühlsystem abhängt. Die kurzfristige Leistungsaufnahme ist mit 65 Watt konfiguriert, langfristig kann der Ryzen 7 5800H im TUF Gaming A15 mit 35 Watt arbeiten.

Wie unser Cinebench-R15-Dauertest zeigt, kann die CPU ihre Leistung über einen längeren Zeitraum aufrecht erhalten, bevor die Performance um circa 8 Prozent abfällt. Dies ist bei Geräten wie dem Alienware m15 und dem TUF Gaming F15 bei gleicher Anfangsleistung nicht der Fall. In den Einzel-Benchmarks erreicht die CPU Werte im oberen Bereich unseres Testfelds.

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952018.672001.71989.752000.71985.012005.312004.511995.112001.31924.651865.061786.911837.391852.281842.211834.951858.911846.211852.191841.281842.041858.391843.571841.541846.812095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672004.511985.011987.281974.921976.971980.591991.541952.171981.571984.321959.251954.561967.921976.481981.871983.341984.131985.511971.321921.881983.341989.461978.531987.381978.241728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.19Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=16)
1405 Points ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1095 - 1619, n=86, der letzten 2 Jahre)
1367 Points ∼91%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1248 Points ∼83%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points ∼81%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼91%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (10097 - 13214, n=16)
12049 Points ∼90%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4621 - 14363, n=87, der letzten 2 Jahre)
10876 Points ∼81%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points ∼76%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6921 (6730.84min - 6920.58max) Points ∼51%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 559, n=17)
547 Points ∼94% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=189, der letzten 2 Jahre)
499 Points ∼86% -11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points ∼83% -14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼81% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points ∼100% +14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼91% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (3993 - 5020, n=18)
4653 Points ∼90% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼88%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=190, der letzten 2 Jahre)
3756 Points ∼72% -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼72% -18%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points ∼52% -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=16)
229 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=196, der letzten 2 Jahre)
203 Points ∼87% -13%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼87% -13%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼86% -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points ∼100% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1920 - 2119, n=15)
2018 Points ∼96% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼96% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼82% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=207, der letzten 2 Jahre)
1599 Points ∼76% -21%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points ∼52% -46%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * ∼100% -50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 555, n=172, der letzten 2 Jahre)
314 Seconds * ∼78% -17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼72% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼67%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼63% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 268, n=16)
253 Seconds * ∼63% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * ∼58% +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS ∼100% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼99% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼98%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=16)
5482 MIPS ∼97% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼93% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=173, der letzten 2 Jahre)
5242 MIPS ∼93% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS ∼92% -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (52444 - 57284, n=16)
54729 MIPS ∼100% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼98% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼98%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS ∼93% -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼85% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=173, der letzten 2 Jahre)
44903 MIPS ∼82% -16%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS ∼60% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼97%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1481, n=15)
1441 Points ∼97% 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points ∼88% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=171, der letzten 2 Jahre)
1308 Points ∼88% -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼87% -11%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼100% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (7438 - 8244, n=15)
7716 Points ∼99% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼97% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=171, der letzten 2 Jahre)
7176 Points ∼92% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼82% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps ∼100% +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼94% +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (13.4 - 16.1, n=16)
14.7 fps ∼94% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼86%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼83% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.13 - 19.8, n=172, der letzten 2 Jahre)
12.4 fps ∼79% -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps ∼60% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=16)
70.4 s * ∼100% -43%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼82% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=165, der letzten 2 Jahre)
54.6 s * ∼78% -11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼76% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼70%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * ∼64% +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼63% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * ∼100% -15%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼99% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=167, der letzten 2 Jahre)
0.581 sec * ∼99% -13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼94% -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (0.512 - 0.559, n=15)
0.526 sec * ∼89% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2019 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
156 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
Hilfe

System Performance

Im PCMark-10-Test zur Bewertung der System-Performance erreicht das Asus TUF Gaming A15 den ersten Platz in unserem Testfeld. In den Einzeldisziplinen zeigt es das höchste Ergebnis im Productivity-Test, während es beim Essentials-Wert lediglich vom TUF Gaming F15 übertroffen wird. Im Alltag bietet das Gaming-Notebook einen sehr flüssigen Betrieb. Während des Testzeitraums sind uns zudem keine Mikroruckler oder ähnliches aufgefallen.

Welche Leistung von anderen Notebooks im Vergleich hierzu erwartet werden kann, lässt sich unserer CPU-Benchmark-Liste entnehmen.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6717 - 6983, n=5)
6821 Points ∼99% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼93% -7%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=175, der letzten 2 Jahre)
6131 Points ∼89% -11%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼78% -22%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼97%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9548 - 10198, n=5)
9989 Points ∼95% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11266, n=174, der letzten 2 Jahre)
9656 Points ∼92% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼91% -6%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼87% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼86% -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8849 - 9514, n=5)
9132 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼93% -7%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5813 - 10066, n=174, der letzten 2 Jahre)
8286 Points ∼87% -13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8948 - 10389, n=5)
9458 Points ∼99% +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼99% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼97%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼90% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=174, der letzten 2 Jahre)
7939 Points ∼83% -14%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼63% -35%
PCMark 10 Score
6917 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Im Test mit LatencyMon zeigt das Gaming-Notebook von Asus nur leicht erhöhte Unterbrechungszeiten. Dadurch ist es bedingt für Echtzeitanwendungen geeignet.

LatencyMon - Statistik
LatencyMon - Statistik
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431.2 μs * ∼100% -43%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201.4 μs * ∼84% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999.1 μs * ∼70%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼55% +21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼30% +57%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Asus verbaut im TUF Gaming A15 eine 1 TB fassende SSD von SK Hynix. Diese erreicht in den Speicher-Benchmarks sehr gute Schreib- und Leseraten, die leicht über dem Niveau der Konkurrenz liegen.

Wie andere Massenspeicher im Vergleich hierzu abschneiden konnten, ist in unserer HDD-/SSD-Benchmark-Liste aufgeführt.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Durchschnittliche SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
-27%
-8%
-11%
-0%
Write 4K
182.5
168.1
-8%
116.95
-36%
130.2
-29%
157.3
-14%
147 ?(116 - 183, n=9)
-19%
Read 4K
73.21
65.09
-11%
44.56
-39%
45.47
-38%
46.69
-36%
60.2 ?(44.7 - 73.2, n=9)
-18%
Write Seq
3005
2124
-29%
1551.63
-48%
2269
-24%
2389
-20%
4318 ?(1916 - 18545, n=8)
44%
Read Seq
2358
2204
-7%
1682.12
-29%
1643
-30%
2196
-7%
2131 ?(1991 - 2358, n=8)
-10%
Write 4K Q32T1
389.5
455.3
17%
497.75
28%
547.4
41%
407.6
5%
459 ?(390 - 525, n=9)
18%
Read 4K Q32T1
463.8
465.6
0%
436.8
-6%
654.2
41%
518.5
12%
434 ?(346 - 473, n=9)
-6%
Write Seq Q32T1
3166
2911
-8%
1461.4
-54%
2512
-21%
2401
-24%
2837 ?(1390 - 3166, n=9)
-10%
Read Seq Q32T1
3590
3519
-2%
2363.9
-34%
3382
-6%
3344
-7%
3514 ?(3219 - 3607, n=9)
-2%
AS SSD
-22%
-91%
-12%
-27%
-16%
Seq Read
3132.97
2872.59
-8%
2082
-34%
2694.23
-14%
3001.79
-4%
2846 ?(2635 - 3133, n=10)
-9%
Seq Write
2968.8
1619.38
-45%
825
-72%
2326.7
-22%
2420.33
-18%
1696 ?(1243 - 2969, n=10)
-43%
4K Read
55.16
57.51
4%
42.41
-23%
47.77
-13%
48.46
-12%
53.2 ?(39.7 - 58, n=10)
-4%
4K Write
129.7
149.57
15%
98.28
-24%
98.77
-24%
114.31
-12%
129 ?(69 - 160, n=10)
-1%
4K-64 Read
1890.98
1251.93
-34%
1255.39
-34%
1745.64
-8%
1872.64
-1%
1288 ?(1011 - 1891, n=10)
-32%
4K-64 Write
1794.72
2196.29
22%
737.69
-59%
2266.89
26%
1881.76
5%
1906 ?(1342 - 2216, n=10)
6%
Access Time Read *
0.052
0.04
23%
0.109
-110%
0.079
-52%
0.045
13%
0.0476 ?(0.028 - 0.093, n=10)
8%
Access Time Write *
0.028
0.082
-193%
0.17
-507%
0.039
-39%
0.101
-261%
0.0438 ?(0.028 - 0.102, n=10)
-56%
Score Read
2259
1597
-29%
1506
-33%
2063
-9%
2221
-2%
1626 ?(1330 - 2259, n=10)
-28%
Score Write
2221
2508
13%
918
-59%
2598
17%
2238
1%
2204 ?(1638 - 2508, n=10)
-1%
Score Total
5630
4869
-14%
3136
-44%
5698
1%
5565
-1%
4612 ?(3615 - 5630, n=10)
-18%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-14% / -15%
-59% / -64%
-10% / -11%
-19% / -20%
-8% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3590 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3166 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2358 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3005 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 182.5 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034201462.341462.761464.021467.171467.381467.81468.011468.221468.851469.051469.471469.681470.941472.21623.411690.511698.271736.021856.822014.12059.612131.342145.62181.042289.882290.932291.772292.192306.452308.542309.172309.172309.172309.82310.222714.762716.232717.73173.623575.853576.483576.93578.793579.423580.893580.893584.873585.923586.553589.28Tooltip
: Ø2315 (1462.34-3589.28)

Grafikkarte

Asus verbaut im TUF Gaming A15 eine Nvidia GeForce RTX 3070. Diese Grafikkarte ist eines der derzeit stärksten verfügbaren Modelle für Notebooks, wobei die tatsächliche Leistung stark vom konfigurierten TGP abhängt. Diese kann bis zu 125 Watt betragen, wird im A15 aber auf 90 Watt begrenzt. In 3DMark-Benchmarks werden damit Werte in der Mitte unseres Testfelds erreicht, was für eine gute Leistung in dieser Preisklasse spricht.

Welche Leistung andere Grafikkarten bieten, lässt sich in unserer GPU-Benchmark-Liste nachlesen.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points ∼100% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=32)
32932 Points ∼90% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29289 Points ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27898 Points ∼76% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points ∼73% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 43077, n=186, der letzten 2 Jahre)
26874 Points ∼73% -8%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
23840 Points ∼65% -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
153876 Points ∼100% +70%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
117148 Points ∼76% +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
115858 Points ∼75% +28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=23)
114276 Points ∼74% +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23059 - 192950, n=162, der letzten 2 Jahre)
105563 Points ∼69% +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
90777 Points ∼59%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points ∼53% -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points ∼100% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=31)
24415 Points ∼88% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
22200 Points ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
21111 Points ∼76% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points ∼73% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=194, der letzten 2 Jahre)
20253 Points ∼73% -9%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
18434 Points ∼66% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points ∼100% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=32)
9388 Points ∼89% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8407 Points ∼80%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points ∼79% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13210, n=198, der letzten 2 Jahre)
7732 Points ∼74% -8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7677 Points ∼73% -9%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7041 Points ∼67% -16%
3DMark 11 Performance
23459 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
46591 Punkte
3DMark Fire Strike Score
20237 Punkte
3DMark Time Spy Score
8446 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Die hier verbaute Nvidia GeForce RTX 3070 ist für Spiele sehr gut geeignet. Aktuelle Titel werden in FullHD-Auflösung und hohen Detailstufen problemlos mit hohen Bildwiederholraten dargestellt. Lediglich bei sehr anspruchsvollen Spielen, wie beispielsweise Cyberpunk 2077, kann es auf hohen Grafikeinstellung zu Bildraten von unter 60 fps kommen.

Dafür ist die Begrenzung der TGP auf 90 Watt verantwortlich, welche sich zum Beispiel auch beim 4K-Gaming bemerkbar macht. Andere Notebooks mit Nvidia GeForce RTX 3070, deren TGP höher eingestellt ist, erreichen zum Beispiel in Cyberpunk 2077 auf der der höchsten FullHD-Einstellung bis zu 20 fps mehr.

In unserer GPU-Spieleliste ist aufgeführt, welche Leistung in anderen Titeln erwartet werden kann.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼100% +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=34)
92 fps ∼91% +18%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78 fps ∼77%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=196, der letzten 2 Jahre)
77.8 fps ∼77% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps ∼75% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.3 (73min - 79max) fps ∼75% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps ∼68% -12%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps ∼100% +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 122, n=23)
104 fps ∼96% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 fps ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12 - 146, n=90, der letzten 2 Jahre)
97.8 fps ∼91% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 (78min - 115max) fps ∼90% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96 fps ∼89% -4%
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.8 (12.6min, 41.1P0.1, 51.3P1 - 92.8max) fps ∼100% +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps ∼91% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57 fps ∼84%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.5 - 84.3, n=33, der letzten 2 Jahre)
55 fps ∼81% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.9 fps ∼81% -4%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=25)
86.2 fps ∼100% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.4 - 115, n=90, der letzten 2 Jahre)
81.3 fps ∼94% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.1 fps ∼93%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps ∼91% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps ∼91% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps ∼82% -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (105 - 194, n=24)
160 fps ∼100% +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.9 - 219, n=75, der letzten 2 Jahre)
152 fps ∼95% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (62.6min, 109P1 - 257max) fps ∼87%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (92.7min, 100P1 - 234max) fps ∼84% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (93min, 98.4P1 - 262max) fps ∼84% -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps ∼76% -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=26)
88.5 fps ∼100% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.18 - 112, n=94, der letzten 2 Jahre)
84.5 fps ∼95% +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 (9.78min, 55.6P1 - 151max) fps ∼94% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.1 (11.4min, 58.8P1 - 147max) fps ∼94%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (9.89min, 58.8P1 - 142max) fps ∼92% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps ∼78% -17%

Der Langzeittest mit The Witcher 3 auf der Grafikeinstellung Ultra zeigt, dass die Leistung zwar mit der Zeit etwas abnimmt, das System diesen Abfall aber auch wieder ausgleichen kann. Daher ist auch bei langen Spielzeiten nicht mit Einbrüchen der Performance zu rechnen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0510152025303540455055606570758085828385868181828181817480818181808180818081828182818181808180818080808180808081818080808080808281808079807980798079807980797980797980797979807979797979807979807980797979797979808179797978807879787979787978787979787978797978797878797979797979797978787977797878797878787978787878787878787879787878797778787878777978787878787878787978797978797878777877787778777877787879797777777878777877787778777878777878777877787778777978777877777877787878787778777877787777787777777877787777777877777776777476777677767777777777767677767776777677767677777677767676777676767776767776777677767677767677777778787676767676767676767776767676767676767675767676757676757676757675767576757576757675767576757676757675767576757576767676767675767676777777757576757675757676757675767577767675767676767776767676757676757575757675757675757675757675757576757575757675757575757575757575757575757576757675757675767676757675757575757575767575757575757575747576757475747574757475747574757575757474757475747574757474757575757575757475767575747375747474747474747473747474747474747474747574747474747573747474757375747375757475757475747476757474737474747474747474737474747474747474747474747474747474747474737474747474757474757375747472757475747574757575757475757474747474747474747474747474747474757474747474747475747474747474747474747474747475747575757574757574747474747475747476757474747474747474747474747474747474747474757475747574747474747574747575767474747574757474757475747475747575747475757574757575767575757575757475747574757475757475757475747575747575757574757575757475757575757575757575757575757575767576757676767576757575757575767575757675757675757576757677777575757676757676767576777577777677767676767677767676767776767777767878787676767777767677777677767776787876777777777678777777777777777776787677777777777777777777777677777777777777787777787777777777777877777777777777777777777778787778797878787877787878797877777777787777777877787778777877787877777877787778787778777877787878777878787878787778797878797878787777787778777778777778777878777778777877787778777877787777787878777877787778777877797877787878777878787877797778787878777878787877787878797979787979787878787879787878787878787879797879787978797980798079807978797978797979787980808078797878797978797879797879797979797880807979797979788078797979807879797979797978798079797980808079797979797880807980797979797980798079798079797979798079797980798079798079798079798079778179797979807980807980797980797979807980797981798081807980807979807979807979798079798079807979808080808080798079807980798079807980798079798079807980798079807980808079807979807979807979807980798080818080808080808081808081808280818080807981808081808080808180808081808081818181818181817981808080808180798180808080808081808080808080818180808179818080808080818080808082818180798180808080808080808081808080808080808082808080808080808080798180808079818081818080808080808180818080818080808080808080808180798080798080798080808080807980808180808081807980808080807980808080798080807981808080808080808081818280798080808080808081808180808080808080808080808080808080808080807980808080808080808080808080808280808079808080807980808080798080808080798080808080808079808081808080798080798080798080808080798080808080808080818180818080808080808080808081808080808081808080808080808080808080808080818182808080808080818080818080808080808080808080808080808080808080808080808080818081818081808080808080808080818080808080808080797980807980807980807980797979797979798079787980797879797980797979797979797978797979788080807978797980798080798079807978807978797979797879787979797978