Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Acer Nitro 5 AN517-41 im Test: RTX 3080 kann sich nur eingeschränkt entfalten

Ausgebremst. Acer gewährt der verbauten GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU nur eine verhältnismäßig niedrige TGP. In der Folge fallen die Bildwiederholraten klar unterdurchschnittlich aus. Ein Firmware-Update sorgt für etwas Besserung.

Acers 17,3-Zoll-Gaming-Notebook wird von einer Ryzen-7-5800H-APU und einer GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU angetrieben. Die uns vorliegende Ausstattungsvariante ist für knapp 2.000 Euro zu haben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Medion Erazer Beast X25, das MSI GP76 Leopard 10UG, das Schenker XMG Neo 17.

Da wir bereits ein baugleiches Schwestermodell getestet haben, gehen wir in diesem Testbericht nicht auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und den Bildschirm ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum RTX-3070-Nitro-5 entnommen werden.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (Nitro 5 AN517 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1245 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7141, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, BOE NV173FHM-NX4, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, 1024 GB 
, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 1 SATA-Slot (2,5"), 896 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC295 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 402.5 x 280
Akku
57.5 Wh, 3733 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, SATA-Slot, Screws, Microsoft 365 (Trial), Norton Security Ultra (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.7 kg, Netzteil: 582 g
Preis
1999 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82 %
08.2021
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03.2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
85.1 %
01.2021
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85 %
07.2021
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23 mm17.30"1920x1080

Größenvergleich

402.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.3 kg
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Anschlussausstattung

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Gigabit-Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Gigabit-Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C), USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C), USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI
ColorChecker
17.2 ∆E
17.8 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
13.2 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16.2 ∆E
12 ∆E
15.8 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
14.7 ∆E
4.5 ∆E
13.2 ∆E
16.9 ∆E
16 ∆E
14.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): 13.98 ∆E min: 4.53 - max: 18.6 ∆E
ColorChecker
13.4 ∆E
17.9 ∆E
11.7 ∆E
9.7 ∆E
14.8 ∆E
19.1 ∆E
15.5 ∆E
18.2 ∆E
14.7 ∆E
15.7 ∆E
7.9 ∆E
15 ∆E
12.5 ∆E
9.7 ∆E
14.5 ∆E
11 ∆E
12.3 ∆E
15.8 ∆E
8.8 ∆E
14.6 ∆E
15.7 ∆E
15.6 ∆E
14.4 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Beast X25: 13.75 ∆E min: 7.88 - max: 19.13 ∆E
ColorChecker
7 ∆E
15.2 ∆E
14.7 ∆E
7.9 ∆E
13.8 ∆E
14.4 ∆E
12.2 ∆E
17.7 ∆E
14.5 ∆E
10 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
10.3 ∆E
11.5 ∆E
16.4 ∆E
7.2 ∆E
15 ∆E
18.4 ∆E
1.8 ∆E
11.4 ∆E
15.3 ∆E
11.5 ∆E
6.9 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7: 11.58 ∆E min: 1.76 - max: 18.36 ∆E
ColorChecker
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP76 Leopard 10UG: 8.71 ∆E min: 2.53 - max: 14.49 ∆E

Display - 144-Hz-IPS

Während der Kontrast (1.279:1) des blickwinkelstabilen, reaktionsschnellen 17,3-Zoll-Bildschirms (FHD, IPS, 144 Hz) das Soll (> 1.000:1) erfüllt, fällt die Durchschnittshelligkeit (263,9 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Die Farbdarstellung im Auslieferungszustand fällt ordentlich aus.

Es handelt sich hier um das gleiche Panel, welches auch im RTX-3070-Schwestermodell steckt. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas - ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie komplett überein.

266
cd/m²
267
cd/m²
264
cd/m²
260
cd/m²
307
cd/m²
268
cd/m²
234
cd/m²
261
cd/m²
248
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NV173FHM-NX4
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 307 cd/m² Durchschnitt: 263.9 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Ausleuchtung: 76 %
Helligkeit Akku: 307 cd/m²
Kontrast: 1279:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.61 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.63 | 0.64-98 Ø5.7
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Medion Erazer Beast X25
BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30
Display
0%
75%
87%
87%
Display P3 Coverage
36.7
36.7
0%
64.74
76%
70.46
92%
70.4
92%
sRGB Coverage
55.3
55.3
0%
96.41
74%
99.47
80%
99.8
80%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.9
37.9
0%
66.86
76%
71.85
90%
71.6
89%
Response Times
0%
41%
18%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(8, 10)
18 ?(8, 10)
-0%
7.4 ?(3.8, 3.6)
59%
16.8 ?(8.4, 8.4)
7%
9.2 ?(4.8, 4.4)
49%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
14 ?(7, 7)
-0%
10.8 ?(5.6, 5.2)
23%
10 ?(4, 6)
29%
5.6 ?(2.8, 2.8)
60%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Bildschirm
-9%
29%
31%
10%
Helligkeit Bildmitte
307
282
-8%
328
7%
410
34%
329
7%
Brightness
264
255
-3%
314
19%
381
44%
315
19%
Brightness Distribution
76
85
12%
87
14%
88
16%
88
16%
Schwarzwert *
0.24
0.24
-0%
0.29
-21%
0.37
-54%
0.33
-38%
Kontrast
1279
1175
-8%
1131
-12%
1108
-13%
997
-22%
DeltaE Colorchecker *
5.61
5.91
-5%
1.93
66%
2.55
55%
2.03
64%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.29
10.98
40%
4.94
73%
4.33
76%
5.5
70%
DeltaE Graustufen *
2.63
5.85
-122%
2.8
-6%
3.4
-29%
3.5
-33%
Gamma
2.37 93%
2.32 95%
2.18 101%
2.275 97%
2.223 99%
CCT
6852 95%
7372 88%
7023 93%
6637 98%
6526 100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
35
35
0%
67
91%
72
106%
Color Space (Percent of sRGB)
55
55
0%
89
62%
95
73%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.68
1.28
0.82
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-3% / -6%
48% / 40%
45% / 40%
51% / 35%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17031 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

CalMan - Color Checker
CalMan - Color Checker
CalMan - Graustufen
CalMan - Graustufen
CalMan - Farbsättigung
CalMan - Farbsättigung

Leistung - RTX 3080 mit niedriger TGP

Acer hat mit dem Nitro 5 AN517-41 ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt.

Testbedingungen

Die vorinstallierte NitroSense Software bietet diverse Leistungsprofile zur Auswahl und ermöglicht Einflussnahme auf die beiden Lüfter. Wir haben alle Benchmarks mit dem Leistungsprofil "Höchstleistung" durchführt und dabei die automatische Lüftersteuerung genutzt. Die Leistungsprofile entsprechenden den Standardprofilen von Windows 10.

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-7-5800H-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einem Basistakt von 3,2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,4 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 3,7 GHz (Netzbetrieb) bzw. 3,2 bis 4,4 GHz (Single-Thread) bearbeitet. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,5 bis 1,9 GHz (Single-Thread).

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz.

Cinebench R15 Multi Dauertest

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152089.212057.31924.281934.421930.041946.191935.921949.221915.621928.551955.131915.621958.191925.671937.421930.131956.661927.151964.151940.241944.671941.841934.421921.411950.651944.771915.621930.131944.671955.131931.531915.621928.641938.831950.741943.261928.641931.531919.941937.421152.61164.521135.851136.041141.781125.41122.111129.621113.241129.081136.591118.691243.391245.721213.221240.621247.51250.741243.21251.131257.821251.411248.131250.781254.042108.482088.662082.682069.322064.32049.52071.042042.92067.722036.872052.762071.042062.712068.472056.132063.452044.572064.22059.412044.572059.412044.572052.762049.392057.821995.112003.712009.242012.172004.512008.642010.6619632022.762015.932013.092022.762009.242012.382012.272016.432018.771998.32019.282007.532009.142004.112025.092010.052007.632005.822014.811994.811999.12001.41994.322007.631998.32001.32006.922002.92006.922000.81990.541997.42041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.39Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1936 (1909.95-1985.9)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
225 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1986 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
135.22 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼100% +4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1491 Points ∼100% +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1439 Points ∼96%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points ∼96% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=16)
1405 Points ∼94% -2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points ∼94% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1095 - 1619, n=87, der letzten 2 Jahre)
1369 Points ∼91% -5%
CPU (Multi Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points ∼100% +6%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
12373 Points ∼96% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points ∼95% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
12100 Points ∼94%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (10097 - 13214, n=16)
12049 Points ∼94% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points ∼91% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4621 - 14363, n=88, der letzten 2 Jahre)
10906 Points ∼85% -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
581 Points ∼100% +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼96%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points ∼96% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 559, n=17)
547 Points ∼94% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points ∼93% -3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=190, der letzten 2 Jahre)
500 Points ∼86% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼79% -17%
CPU (Multi Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points ∼100% +3%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
4776 Points ∼99% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points ∼98% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
4657 Points ∼97%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (3993 - 5020, n=18)
4653 Points ∼97% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points ∼94% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=191, der letzten 2 Jahre)
3764 Points ∼78% -19%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼62% -36%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼97% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼96% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=16)
229 Points ∼96% +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼95% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=197, der letzten 2 Jahre)
203 Points ∼85% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼83% -12%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points ∼100% +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points ∼99% +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
2041 (1981.96min - 2041.34max) Points ∼97% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points ∼96% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1920 - 2119, n=15)
2018 Points ∼96% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=208, der letzten 2 Jahre)
1602 Points ∼76% -19%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼60% -37%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼100% -40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 555, n=173, der letzten 2 Jahre)
313 Seconds * ∼87% -23%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * ∼79% -11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼71%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 268, n=16)
253 Seconds * ∼71% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * ∼70% +2%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
250 Seconds * ∼70% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * ∼68% +4%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
5664 MIPS ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
5632 MIPS ∼99%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS ∼99% -1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=16)
5482 MIPS ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=174, der letzten 2 Jahre)
5245 MIPS ∼93% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼92% -7%
7z b 4
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
59182 MIPS ∼100% +4%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS ∼97% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
57006 MIPS ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (52444 - 57284, n=16)
54729 MIPS ∼92% -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS ∼92% -4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS ∼82% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=174, der letzten 2 Jahre)
44992 MIPS ∼76% -21%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼61% -37%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points ∼100% +9%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1529 Points ∼97% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points ∼92% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1481, n=15)
1441 Points ∼91% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points ∼86% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=172, der letzten 2 Jahre)
1310 Points ∼83% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼82% -11%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points ∼100% +18%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
9294 Points ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points ∼86% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
7875 Points ∼85%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (7438 - 8244, n=15)
7716 Points ∼83% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points ∼80% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=172, der letzten 2 Jahre)
7184 Points ∼77% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼69% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps ∼100% +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
15.8 fps ∼100% +5%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼99% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼96% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (13.4 - 16.1, n=16)
14.7 fps ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.13 - 19.8, n=173, der letzten 2 Jahre)
12.4 fps ∼78% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼66% -31%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 s * ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * ∼96% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=16)
70.4 s * ∼87% +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=166, der letzten 2 Jahre)
54.8 s * ∼68% +32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼63% +37%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * ∼63% +37%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
49.3 s * ∼61% +39%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * ∼48% +52%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=168, der letzten 2 Jahre)
0.581 sec * ∼98%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼94%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
  (0.512 - 0.559, n=15)
0.526 sec * ∼89%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * ∼87%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼86%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4926 sec * ∼83%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Die Hardware bietet genug Rechenleistung auch für Anwendungsbereiche jenseits des Gamings. Das bestätigen nicht zuletzt die guten PC-Mark-Resultate.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5252 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6230 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6177 Punkte
PCMark 10 Score
6758 Punkte
Hilfe
PCMark 10 / Score
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼100% +3%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6842 Points ∼98% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6758 Points ∼97%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
6758 Points ∼97% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points ∼97% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=175, der letzten 2 Jahre)
6131 Points ∼88% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼86% -11%
PCMark 10 / Essentials
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10161 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
10161 Points ∼100% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼99% -1%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10018 Points ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11266, n=174, der letzten 2 Jahre)
9656 Points ∼95% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼85% -15%
PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9252 Points ∼100% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9251 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
9251 Points ∼100% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼96% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5813 - 10066, n=174, der letzten 2 Jahre)
8286 Points ∼90% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼100% +17%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9377 Points ∼90% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points ∼86% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8911 Points ∼86%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
8911 Points ∼86% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=174, der letzten 2 Jahre)
7939 Points ∼76% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼76% -11%

DPC-Latenzen

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼100% -224%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1163.7 μs * ∼64% -107%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼59% -93%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
906.7 μs * ∼50% -61%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
561.7 μs * ∼31%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma SK Hynix. Sie stellt 1 TB Speicherplatz bereit und liefert gute Transferraten. Das Notebook bietet zusätzlich Platz für eine zweite M.2-2280-SSD (NVMe) sowie ein 2,5-Zoll-Speichermedium (SATA-Steckplatz, Schrauben und Einbaurahmen liegen bei).

SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3584 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3083 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2364 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2934 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 64.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.4 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Durchschnittliche SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-35%
12%
1%
-1%
1%
-6%
Write 4K
133.4
143.7
8%
206.1
54%
146.7
10%
129.7
-3%
140 ?(133 - 147, n=2)
5%
148 ?(67.3 - 296, n=165, der letzten 2 Jahre)
11%
Read 4K
64.68
45.1
-30%
53
-18%
63.65
-2%
62.37
-4%
64.2 ?(63.7 - 64.7, n=2)
-1%
53.4 ?(27.6 - 148, n=165, der letzten 2 Jahre)
-17%
Write Seq
2934
978.2
-67%
3018
3%
2954
1%
2436
-17%
2944 ?(2934 - 2954, n=2)
0%
2214 ?(459 - 5268, n=160, der letzten 2 Jahre)
-25%
Read Seq
2364
1163
-51%
2575
9%
1974
-16%
2354
0%
2169 ?(1974 - 2364, n=2)
-8%
2172 ?(539 - 5378, n=160, der letzten 2 Jahre)
-8%
Write 4K Q32T1
438.4
519.1
18%
535.2
22%
496.9
13%
512.3
17%
468 ?(438 - 497, n=2)
7%
469 ?(278 - 715, n=165, der letzten 2 Jahre)
7%
Read 4K Q32T1
515.8
302.7
-41%
607.6
18%
548.8
6%
436.2
-15%
532 ?(516 - 549, n=2)
3%
521 ?(298 - 819, n=165, der letzten 2 Jahre)
1%
Write Seq Q32T1
3083
980.7
-68%
3242
5%
3062
-1%
3541
15%
3073 ?(3062 - 3083, n=2)
0%
2637 ?(436 - 5862, n=165, der letzten 2 Jahre)
-14%
Read Seq Q32T1
3584
1983
-45%
3617
1%
3580
0%
3568
0%
3582 ?(3580 - 3584, n=2)
0%
3442 ?(561 - 9006, n=165, der letzten 2 Jahre)
-4%
AS SSD
-46%
1%
-5%
-8%
-3%
-30%
Seq Read
2974.09
1658.71
-44%
3019.89
2%
2890.61
-3%
2591.36
-13%
2932 ?(2891 - 2974, n=2)
-1%
2549 ?(252 - 5739, n=167, der letzten 2 Jahre)
-14%
Seq Write
2732.62
921.32
-66%
2631.23
-4%
2691.66
-1%
1899.86
-30%
2712 ?(2692 - 2733, n=2)
-1%
2139 ?(308 - 5210, n=167, der letzten 2 Jahre)
-22%
4K Read
55.72
51.03
-8%
60.35
8%
52.63
-6%
53.88
-3%
54.2 ?(52.6 - 55.7, n=2)
-3%
47.8 ?(20 - 82.2, n=167, der letzten 2 Jahre)
-14%
4K Write
133.99
120.1
-10%
171.59
28%
134.85
1%
112.63
-16%
134 ?(134 - 135, n=2)
0%
123 ?(18 - 261, n=167, der letzten 2 Jahre)
-8%
4K-64 Read
1853.73
463.54
-75%
1410.3
-24%
1844.68
0%
1334.74
-28%
1849 ?(1845 - 1854, n=2)
0%
1326 ?(216 - 2959, n=167, der letzten 2 Jahre)
-28%
4K-64 Write
2165.41
908.68
-58%
2324.17
7%
2142.19
-1%
2966.31
37%
2154 ?(2142 - 2165, n=2)
-1%
1658 ?(94.1 - 3859, n=167, der letzten 2 Jahre)
-23%
Access Time Read *
0.179
0.045
0.038
0.0706 ?(0.018 - 0.23, n=160, der letzten 2 Jahre)
Access Time Write *
0.028
0.032
-14%
0.024
14%
0.028
-0%
0.036
-29%
0.028 ?(0.028 - 0.028, n=2)
-0%
0.0779 ?(0.02 - 0.892, n=167, der letzten 2 Jahre)
-178%
Score Read
2207
680
-69%
1773
-20%
2186
-1%
1648
-25%
2197 ?(2186 - 2207, n=2)
0%
1629 ?(389 - 3587, n=167, der letzten 2 Jahre)
-26%
Score Write
2573
1121
-56%
2759
7%
2546
-1%
3269
27%
2560 ?(2546 - 2573, n=2)
-1%
1985 ?(285 - 4414, n=167, der letzten 2 Jahre)
-23%
Score Total
5899
2130
-64%
5429
-8%
5842
-1%
5733
-3%
5871 ?(5842 - 5899, n=2)
0%
4443 ?(910 - 9134, n=167, der letzten 2 Jahre)
-25%
Copy ISO MB/s
2260.08
2129.92
-6%
2195 ?(2130 - 2260, n=2)
-3%
1938 ?(278 - 3474, n=114, der letzten 2 Jahre)
-14%
Copy Program MB/s
676.62
642.42
-5%
660 ?(642 - 677, n=2)
-2%
633 ?(43.1 - 2694, n=114, der letzten 2 Jahre)
-6%
Copy Game MB/s
1492.62
821.49
-45%
1157 ?(821 - 1493, n=2)
-22%
1298 ?(104 - 5984, n=114, der letzten 2 Jahre)
-13%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-41% / -41%
7% / 6%
-2% / -3%
-5% / -5%
-1% / -1%
-18% / -21%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034201418.31581.91585.051586.311586.521586.731586.941587.151587.571587.991587.991587.991588.171588.21588.411588.621588.831588.831589.041589.041589.041589.251589.251589.671589.671589.671589.671589.881589.881589.881589.881590.11590.311590.311590.311590.311590.521590.521590.521590.731590.941591.151591.151591.571591.781591.781592.21592.21592.411593.461865.421971.111982.651982.861983.281983.281983.281983.491983.71983.711983.711983.911984.121984.151984.331984.331984.531984.551984.761984.761985.181985.181985.181985.181985.181985.181985.391985.391985.391985.391985.391985.61985.61985.61985.61985.61985.61985.61985.811985.811985.811986.021986.021986.021986.021986.021986.021986.021986.221986.643355.233565.373565.793566356635663566356635663566.213566.213566.213566.213566.213566.213566.423566.423566.423566.633566.633566.633566.633566.843566.843566.843566.843567.053567.053567.053567.053567.053567.053567.263567.263567.473567.473567.473567.473567.473567.473567.673567.883567.883567.883567.883567.883567.883567.883569.143569.141312.41599.291599.861600.761601.121601.331601.331601.541601.541601.961602.011602.171602.371602.431602.641602.85160316031603.211603.271603.271603.421603.631603.691603.841603.841603.91604.051604.261604.471604.471604.681604.741604.891604.891604.951605.371605.511605.791605.791605.931605.931606.141606.211606.421606.631607.191607.611608.521615.982745.633452.533454.423454.843455.053455.263455.473455.893456.13456.13456.13456.13456.313456.523456.733456.733456.943457.573457.783457.993457.993458.23458.23458.413458.623458.833458.833459.043459.043459.043459.253459.253459.253459.463459.463459.673459.673459.883460.093460.093460.723461.143461.983461.983462.193462.193462.613462.823463.033463.24Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø1586 (1418.3-1593.46)
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø1982 (1865.42-1986.64)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø3563 (3355.23-3569.14)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø1598 (1312.4-1615.98)
Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø3444 (2745.63-3463.24)

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung eines RTX-3000-Grafikkerns hängt zum Großteil von der maximalen TGP ab, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Acer gewährt der GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU (Übersicht aller RTX-3080-Laptops samt der TGPs) eine maximale TGP von 100 Watt.

Die GPU liefert teilweise die niedrigsten Benchmark-Resultate, die wir bisher mit der RTX 3080 ermittelt haben. Es besteht Verbesserungspotential: Ein Firmware-Update lässt die GPU-Leistung etwas ansteigen und die Ergebnisse näher an den RTX-3080-Durchschnitt heranrücken. Das Update bewirkt keine Erhöhung der TGP. Vermutlich hat Acer die Temperaturgrenzen nach oben verschoben - das zeigt zumindest der Witcher-3-Test.

Die RTX 3080 kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Vega-8-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb, FW-Update)
Fire Strike (Netzbetrieb, FW-Update)
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (FW-Update)
Fire Strike Ultra (FW-Update)
Time Spy (FW-Update)
Time Spy (FW-Update)
Port Royal (FW-Update)
Port Royal (FW-Update)
3DMark 11 Performance
25155 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
46255 Punkte
3DMark Fire Strike Score
21176 Punkte
3DMark Time Spy Score
8967 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=31)
38767 Points ∼100% +24%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points ∼99% +22%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points ∼93% +15%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
35678 Points ∼92% +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
34620 Points ∼89% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
31288 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27613 Points ∼71% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 43077, n=187, der letzten 2 Jahre)
26878 Points ∼69% -14%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points ∼100% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=34)
28057 Points ∼96% +20%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points ∼96% +20%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points ∼94% +17%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26771 Points ∼92% +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
25659 Points ∼88% +10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
23325 Points ∼80%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20874 Points ∼72% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=195, der letzten 2 Jahre)
20243 Points ∼69% -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=33)
11051 Points ∼100% +24%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points ∼99% +22%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points ∼98% +22%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10752 Points ∼97% +21%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points ∼92% +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
10021 Points ∼91% +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8920 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7901 Points ∼71% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13210, n=199, der letzten 2 Jahre)
7734 Points ∼70% -13%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5552 - 8032, n=21)
6823 Points ∼100% +23%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6427 Points ∼94% +16%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6263 Points ∼92% +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
6253 Points ∼92% +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
5552 Points ∼81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (425 - 8032, n=117, der letzten 2 Jahre)
4865 Points ∼71% -12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
4835 Points ∼71% -13%

Gaming Performance

Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung und maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Die Bildwiederholraten fallen im RTX-3080-Vergleich unterdurchschnittlich aus.

Die Bildwiederholraten der von uns getesteten Spiele steigen nach der Installation des erwähnten Firmware-Updates um bis zu 15 Prozent an. Eine generelles Leistungsplus ist nicht zu beobachten. Allerdings: Auch nach der Ausführung des Updates bleibt das Nitro hinter einem nominell schwächeren RTX-3070-Notebook wie dem MSI GP76 Leopard 10UG zurück. Hier profitiert das GP76 von der höheren TGP (140 Watt vs. 100 Watt).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps ∼100% +24%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps ∼97% +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (87.7 - 123, n=32)
106 fps ∼97% +21%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼93% +15%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.9 (84min) fps ∼90% +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
97.6 (38.6min, 41.9P0.1, 68.9P1 - 185max) fps ∼90% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.7 (43.8min, 46.7P0.1, 61.1P1 - 171max) fps ∼80%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1 - 146max) fps ∼72% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=196, der letzten 2 Jahre)
77.8 fps ∼71% -11%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 (114.3min) fps ∼100% +12%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps ∼98% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (103 - 156, n=33)
127 fps ∼98% +9%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.1min) fps ∼92% +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps ∼90% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.6 - 156, n=157, der letzten 2 Jahre)
117 fps ∼90% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
116 (102.1min) fps ∼89%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
114 (98.1min) fps ∼88% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 (97min) fps ∼85% -5%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.9 fps ∼100% +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=32)
82.8 fps ∼100% +15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps ∼97% +11%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 fps ∼91% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16.6 - 113, n=158, der letzten 2 Jahre)
75.6 fps ∼91% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
72.7 fps ∼88% +1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.1 fps ∼87% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72 fps ∼87%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.4 fps ∼85% -2%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼100% +21%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97 fps ∼94% +14%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps ∼91% +10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, FW-Update)
93.4 fps ∼91% +9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps ∼88% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
85.4 fps ∼83%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.4 - 115, n=91, der letzten 2 Jahre)
81.2 fps ∼79% -5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
76.7 fps ∼74% -10%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 112, n=26)
97.9 fps ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97 (8.76min, 66.7P1 - 172max) fps ∼99% +8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.7 (17.9min, 66.7P1 - 174max) fps ∼98% +6%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.9 (26.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼94% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.9 (22.3min, 66.7P1 - 160max) fps ∼92%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
88.2 (22.1min, 58.8P1 - 154max) fps ∼90% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.18 - 112, n=95, der letzten 2 Jahre)
84.5 fps ∼86% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.3 (22.4min, 58.8P1 - 144max) fps ∼83% -10%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 219, n=25)
188 fps ∼100% +25%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
168 (63.8min, 123P1 - 334max) fps ∼89% +11%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
163 (119min, 123P1 - 273max) fps ∼87% +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, FW-Update)
159 (50.9min, 120P1 - 298max) fps ∼85% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
151 (44.1min, 113P1 - 284max) fps ∼80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.9 - 219, n=76, der letzten 2 Jahre)
151 fps ∼80% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
138 (48.5min, 106P1 - 275max) fps ∼73% -9%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (56.4 - 110, n=9)
88.6 fps ∼100% +16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
88.2 (48.8min, 69.4P0.1, 75.6P1 - 167.7max) fps ∼100% +15%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.5 (58.8min, 65.7P0.1, 71.2P1 - 139.1max) fps ∼99% +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.5 (29.7min, 42.8P0.1, 65.8P1 - 173.1max) fps ∼86%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
71.5 (39.9min, 56.9P0.1, 60.9P1 - 154.8max) fps ∼81% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 110, n=35, der letzten 2 Jahre)
67.7 fps ∼76% -12%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼100% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=26)
113 fps ∼99% +10%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (83min) fps ∼96% +7%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (79min - 136max) fps ∼95% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (80min - 131max) fps ∼90%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
100 (60min - 136max) fps ∼88% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12 - 146, n=90, der letzten 2 Jahre)
97.8 fps ∼86% -5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 (71min - 117max) fps ∼82% -9%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

758595105115