Acer Nitro 5 AN517-41 im Test: RTX 3080 kann sich nur eingeschränkt entfalten

Ausgebremst. Acer gewährt der verbauten GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU nur eine verhältnismäßig niedrige TGP. In der Folge fallen die Bildwiederholraten klar unterdurchschnittlich aus. Ein Firmware-Update sorgt für etwas Besserung.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Veröffentlicht am 11.08.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Acers 17,3-Zoll-Gaming-Notebook wird von einer Ryzen-7-5800H-APU und einer GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU angetrieben. Die uns vorliegende Ausstattungsvariante ist für knapp 2.000 Euro zu haben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Medion Erazer Beast X25, das MSI GP76 Leopard 10UG, das Schenker XMG Neo 17.

Da wir bereits ein baugleiches Schwestermodell getestet haben, gehen wir in diesem Testbericht nicht auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und den Bildschirm ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum RTX-3070-Nitro-5 entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Acer Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (Nitro 5 AN517 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1245 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7141, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, BOE NV173FHM-NX4, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, 1024 GB

, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 1 SATA-Slot (2,5"), 896 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC295 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0

Netzwerk

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 402.5 x 280

Akku

57.5 Wh, 3733 mAh Lithium-Ion

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, SATA-Slot, Screws, Microsoft 365 (Trial), Norton Security Ultra (Trial), 24 Monate Garantie

Gewicht

2.7 kg, Netzteil: 582 g

Preis

1999 Euro

Links

Acer Startseite
Acer Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
82 %	08.2021	Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.7 kg	24.9 mm	17.30"	1920x1080
85.1 %	03.2021	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.9 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
85.1 %	01.2021	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 kg	27 mm	17.30"	2560x1440
85 %	07.2021	Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080

Größenvergleich

Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 MSI GP76 Leopard 10UG SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Medion Erazer Beast X25 DIN A4 ❌

Anschlussausstattung

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Gigabit-Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo

Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C), USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI

ColorChecker SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): 13.98 ∆E min: 4.53 - max: 18.6 ∆E

SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)

Display - 144-Hz-IPS

Während der Kontrast (1.279:1) des blickwinkelstabilen, reaktionsschnellen 17,3-Zoll-Bildschirms (FHD, IPS, 144 Hz) das Soll (> 1.000:1) erfüllt, fällt die Durchschnittshelligkeit (263,9 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Die Farbdarstellung im Auslieferungszustand fällt ordentlich aus.

Es handelt sich hier um das gleiche Panel, welches auch im RTX-3070-Schwestermodell steckt. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas - ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie komplett überein.


266 cd/m²	267 cd/m²	264 cd/m²
260 cd/m²	307 cd/m²	268 cd/m²
234 cd/m²	261 cd/m²	248 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE NV173FHM-NX4 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 307 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 263.9 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Ausleuchtung: 76 %
Helligkeit Akku: 307 cd/m²
Kontrast: 1279:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.61 | 0.5-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 2.63 | 0.57-98 Ø5.3
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30	Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30
Display		0%	76%	87%	87%
Display P3 Coverage	36.7	36.7 0%	64.7 76%	70.5 92%	70.4 92%
sRGB Coverage	55.3	55.3 0%	96.4 74%	99.5 80%	99.8 80%
AdobeRGB 1998 Coverage	37.9	37.9 0%	66.9 77%	71.8 89%	71.6 89%
Response Times		0%	41%	18%	55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	18 ?(8, 10)	18 ?(8, 10) -0%	7.4 ?(3.8, 3.6) 59%	16.8 ?(8.4, 8.4) 7%	9.2 ?(4.8, 4.4) 49%
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)	14 ?(7, 7) -0%	10.8 ?(5.6, 5.2) 23%	10 ?(4, 6) 29%	5.6 ?(2.8, 2.8) 60%
PWM Frequency			24510 ?(39)
Bildschirm		-9%	29%	31%	10%
Helligkeit Bildmitte	307	282 -8%	328 7%	410 34%	329 7%
Brightness	264	255 -3%	314 19%	381 44%	315 19%
Brightness Distribution	76	85 12%	87 14%	88 16%	88 16%
Schwarzwert *	0.24	0.24 -0%	0.29 -21%	0.37 -54%	0.33 -38%
Kontrast	1279	1175 -8%	1131 -12%	1108 -13%	997 -22%
Delta E Colorchecker *	5.61	5.91 -5%	1.93 66%	2.55 55%	2.03 64%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.29	10.98 40%	4.94 73%	4.33 76%	5.5 70%
Delta E Graustufen *	2.63	5.85 -122%	2.8 -6%	3.4 -29%	3.5 -33%
Gamma	2.37 ^93%	2.32 ^95%	2.18 ^101%	2.275 ^97%	2.223 ^99%
CCT	6852 ^95%	7372 ^88%	7023 ^93%	6637 ^98%	6526 ^100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	35	35 0%	67 91%	72 106%
Color Space (Percent of sRGB)	55	55 0%	89 62%	95 73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			0.68	1.28	0.82
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-3% / -6%	49% / 40%	45% / 40%	51% / 35%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 7 ms steigend
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.8 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 8 ms steigend
18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.3 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18694 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung - RTX 3080 mit niedriger TGP

Acer hat mit dem Nitro 5 AN517-41 ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt.

Testbedingungen

Die vorinstallierte NitroSense Software bietet diverse Leistungsprofile zur Auswahl und ermöglicht Einflussnahme auf die beiden Lüfter. Wir haben alle Benchmarks mit dem Leistungsprofil "Höchstleistung" durchführt und dabei die automatische Lüftersteuerung genutzt. Die Leistungsprofile entsprechenden den Standardprofilen von Windows 10.

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-7-5800H-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einem Basistakt von 3,2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,4 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 3,7 GHz (Netzbetrieb) bzw. 3,2 bis 4,4 GHz (Single-Thread) bearbeitet. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,5 bis 1,9 GHz (Single-Thread).

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1936 (1909.95-1985.9)

Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)

MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)

SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)

Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

225 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1986 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

135.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R23
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2169, n=235, der letzten 2 Jahre)	1759 Points +22%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	1497 Points +4%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	1491 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	1439 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29)	1410 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1403 Points -3%
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=237, der letzten 2 Jahre)	17979 Points +49%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	12862 Points +6%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	12373 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	12262 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	12100 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29)	11794 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	11739 Points -3%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 825, n=235, der letzten 2 Jahre)	678 Points +22%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	581 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	557 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	556 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30)	550 Points -1%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	541 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	540 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points -17%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=235, der letzten 2 Jahre)	6821 Points +46%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	4818 Points +3%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	4776 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	4742 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	4657 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31)	4568 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4510 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points -36%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 312, n=240, der letzten 2 Jahre)	261 Points +16%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29)	228 Points +1%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	227 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	225 Points
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=241, der letzten 2 Jahre)	2860 Points +44%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2108 (2036.87^min - 2108.48^max) Points +6%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	2089 Points +5%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	2041 (1981.96^min - 2041.34^max) Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	2025 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	1986 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28)	1963 Points -1%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points -37%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -40%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	284.1 Seconds * -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29)	260 Seconds * -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	255 Seconds *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	250 Seconds * +2%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	250 Seconds * +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	245 Seconds * +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=233, der letzten 2 Jahre)	215 Seconds * +16%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=233, der letzten 2 Jahre)	5977 MIPS +6%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	5664 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	5632 MIPS
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	5588 MIPS -1%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	5547 MIPS -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29)	5472 MIPS -3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS -7%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=232, der letzten 2 Jahre)	71662 MIPS +26%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	59182 MIPS +4%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	57284 MIPS 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	57006 MIPS
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	54596 MIPS -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28)	54117 MIPS -5%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	48261 MIPS -15%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS -37%

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2139, n=239, der letzten 2 Jahre)	1760 Points +21%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	1583 Points +9%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	1529 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1464 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	1458 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28)	1450 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1354 Points -7%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points -11%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=239, der letzten 2 Jahre)	12714 Points +61%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	9317 Points +18%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	9294 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	8035 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	7875 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28)	7793 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	7472 Points -5%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=236, der letzten 2 Jahre)	19.8 fps +31%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	15.8 fps +5%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	15.8 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29)	14.5 fps -4%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps -31%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H	80.5 s *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	77.6 s * +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29)	64.3 s * +20%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * +37%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	50.8 s * +37%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	49.3 s * +39%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=231, der letzten 2 Jahre)	49 s * +39%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	39 s * +52%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec *
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	0.558 sec *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28)	0.525 sec *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	0.514 sec *
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec *
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4926 sec *
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.375 - 4.47, n=233, der letzten 2 Jahre)	0.482 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Die Hardware bietet genug Rechenleistung auch für Anwendungsbereiche jenseits des Gamings. Das bestätigen nicht zuletzt die guten PC-Mark-Resultate.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5252 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6230 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6177 Punkte
PCMark 10 Score		6758 Punkte
Hilfe

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre)	7473 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6983 Points +3%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6842 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	6758 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	6758 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	6749 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6017 Points -11%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming (7334 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre)	10653 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	10161 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10161 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	10131 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10051 Points -1%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10018 Points -1%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8652 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (6161 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre)	9638 Points +4%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9252 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	9251 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9251 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	9205 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8849 Points -4%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8657 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming (5288 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre)	11113 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10389 Points +17%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9377 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	8948 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	8911 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8911 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7893 Points -11%

DPC-Latenzen

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1821 μs * -224%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1164 μs * -107%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	1082 μs * -93%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	907 μs * -61%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	562 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma SK Hynix. Sie stellt 1 TB Speicherplatz bereit und liefert gute Transferraten. Das Notebook bietet zusätzlich Platz für eine zweite M.2-2280-SSD (NVMe) sowie ein 2,5-Zoll-Speichermedium (SATA-Steckplatz, Schrauben und Einbaurahmen liegen bei).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3584 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3083 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 516 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2364 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2934 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 64.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 133.4 MB/s

	Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Durchschnittliche SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	Durchschnitt der Klasse Gaming
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-35%	12%	1%	-1%	1%	43%
Write 4K	133.4	143.7 8%	206.1 54%	146.7 10%	129.7 -3%	140.1 ?(133.4 - 146.7, n=2) 5%	219 ?(50.6 - 371, n=156, der letzten 2 Jahre) 64%
Read 4K	64.7	45.1 -30%	53 -18%	63.7 -2%	62.4 -4%	64.2 ?(63.7 - 64.7, n=2) -1%	72.3 ?(23.7 - 96.3, n=156, der letzten 2 Jahre) 12%
Write Seq	2934	978 -67%	3018 3%	2954 1%	2436 -17%	2944 ?(2934 - 2954, n=2) 0%	3576 ?(93.1 - 9867, n=120, der letzten 2 Jahre) 22%
Read Seq	2364	1163 -51%	2575 9%	1974 -16%	2354 0%	2169 ?(1974 - 2364, n=2) -8%	3608 ?(467 - 7955, n=120, der letzten 2 Jahre) 53%
Write 4K Q32T1	438.4	519 18%	535 22%	496.9 13%	512 17%	468 ?(438 - 497, n=2) 7%	560 ?(184.6 - 1656, n=155, der letzten 2 Jahre) 28%
Read 4K Q32T1	516	302.7 -41%	608 18%	549 6%	436.2 -15%	533 ?(516 - 549, n=2) 3%	740 ?(291 - 6332, n=155, der letzten 2 Jahre) 43%
Write Seq Q32T1	3083	981 -68%	3242 5%	3062 -1%	3541 15%	3073 ?(3062 - 3083, n=2) 0%	4579 ?(537 - 14960, n=156, der letzten 2 Jahre) 49%
Read Seq Q32T1	3584	1983 -45%	3617 1%	3580 0%	3568 0%	3582 ?(3580 - 3584, n=2) 0%	6185 ?(958 - 18690, n=156, der letzten 2 Jahre) 73%
AS SSD		-46%	1%	-5%	-8%	-3%	13%
Seq Read	2974	1659 -44%	3020 2%	2891 -3%	2591 -13%	2933 ?(2891 - 2974, n=2) -1%	4750 ?(1473 - 12763, n=186, der letzten 2 Jahre) 60%
Seq Write	2733	921 -66%	2631 -4%	2692 -2%	1900 -30%	2713 ?(2692 - 2733, n=2) -1%	3474 ?(495 - 11316, n=186, der letzten 2 Jahre) 27%
4K Read	55.7	51 -8%	60.3 8%	52.6 -6%	53.9 -3%	54.2 ?(52.6 - 55.7, n=2) -3%	68.2 ?(28.8 - 112.1, n=186, der letzten 2 Jahre) 22%
4K Write	134	120.1 -10%	171.6 28%	134.9 1%	112.6 -16%	134.5 ?(134 - 134.9, n=2) 0%	210 ?(59 - 364, n=186, der letzten 2 Jahre) 57%
4K-64 Read	1854	463.5 -75%	1410 -24%	1845 0%	1335 -28%	1850 ?(1845 - 1854, n=2) 0%	1959 ?(312 - 3395, n=186, der letzten 2 Jahre) 6%
4K-64 Write	2165	909 -58%	2324 7%	2142 -1%	2966 37%	2154 ?(2142 - 2165, n=2) -1%	2503 ?(277 - 4533, n=186, der letzten 2 Jahre) 16%
Access Time Read *		0.179	0.045		0.038		0.05116 ?(0.02 - 0.163, n=184, der letzten 2 Jahre)
Access Time Write *	0.028	0.032 -14%	0.024 14%	0.028 -0%	0.036 -29%	0.028 ?(0.028 - 0.028, n=2) -0%	0.05324 ?(0.011 - 1.028, n=186, der letzten 2 Jahre) -90%
Score Read	2207	680 -69%	1773 -20%	2186 -1%	1648 -25%	2197 ?(2186 - 2207, n=2) 0%	2508 ?(528 - 4721, n=186, der letzten 2 Jahre) 14%
Score Write	2573	1121 -56%	2759 7%	2546 -1%	3269 27%	2560 ?(2546 - 2573, n=2) -1%	3060 ?(515 - 5339, n=186, der letzten 2 Jahre) 19%
Score Total	5899	2130 -64%	5429 -8%	5842 -1%	5733 -3%	5871 ?(5842 - 5899, n=2) 0%	6784 ?(1923 - 10783, n=186, der letzten 2 Jahre) 15%
Copy ISO MB/s	2260			2130 -6%		2195 ?(2130 - 2260, n=2) -3%	2536 ?(201 - 5781, n=149, der letzten 2 Jahre) 12%
Copy Program MB/s	677			642 -5%		660 ?(642 - 677, n=2) -3%	709 ?(196.5 - 1428, n=149, der letzten 2 Jahre) 5%
Copy Game MB/s	1493			821 -45%		1157 ?(821 - 1493, n=2) -23%	1633 ?(92.7 - 3532, n=149, der letzten 2 Jahre) 9%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-41% / -41%	7% / 6%	-2% / -3%	-5% / -5%	-1% / -1%	28% / 25%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung eines RTX-3000-Grafikkerns hängt zum Großteil von der maximalen TGP ab, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Acer gewährt der GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU (Übersicht aller RTX-3080-Laptops samt der TGPs) eine maximale TGP von 100 Watt.

Die GPU liefert teilweise die niedrigsten Benchmark-Resultate, die wir bisher mit der RTX 3080 ermittelt haben. Es besteht Verbesserungspotential: Ein Firmware-Update lässt die GPU-Leistung etwas ansteigen und die Ergebnisse näher an den RTX-3080-Durchschnitt heranrücken. Das Update bewirkt keine Erhöhung der TGP. Vermutlich hat Acer die Temperaturgrenzen nach oben verschoben - das zeigt zumindest der Witcher-3-Test.

Die RTX 3080 kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Vega-8-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

3DMark 11 Performance		25155 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		46255 Punkte
3DMark Fire Strike Score		21176 Punkte
3DMark Time Spy Score		8967 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=231, der letzten 2 Jahre)	38610 Points +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points +23%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	38275 Points +22%
Aorus 17G YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	36043 Points +15%
Medion Erazer Beast X25 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	35678 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	34620 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	31288 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	27613 Points -12%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	29128 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=240, der letzten 2 Jahre)	28355 Points +22%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	27968 Points +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points +18%
Aorus 17G YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	27275 Points +17%
Medion Erazer Beast X25 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26771 Points +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	25659 Points +10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	23325 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20874 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=238, der letzten 2 Jahre)	11416 Points +28%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	10898 Points +22%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	10850 Points +22%
Medion Erazer Beast X25 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10752 Points +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points +20%
Aorus 17G YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10144 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	10021 Points +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8920 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	7901 Points -11%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (280 - 14457, n=157, der letzten 2 Jahre)	7401 Points +33%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5338 - 8032, n=23)	6729 Points +21%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	6427 Points +16%
Aorus 17G YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	6263 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	6253 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	5552 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	4835 Points -13%

Gaming Performance

Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung und maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Die Bildwiederholraten fallen im RTX-3080-Vergleich unterdurchschnittlich aus.

Die Bildwiederholraten der von uns getesteten Spiele steigen nach der Installation des erwähnten Firmware-Updates um bis zu 15 Prozent an. Eine generelles Leistungsplus ist nicht zu beobachten. Allerdings: Auch nach der Ausführung des Updates bleibt das Nitro hinter einem nominell schwächeren RTX-3070-Notebook wie dem MSI GP76 Leopard 10UG zurück. Hier profitiert das GP76 von der höheren TGP (140 Watt vs. 100 Watt).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=233, der letzten 2 Jahre)	110.2 fps +26%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (83^min) fps +24%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 (43.4^min, 50.9^P0.1, 68.2^P1 - 195^max) fps +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105.3 fps +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps +15%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.9 (84^min) fps +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)	97.6 (38.6^min, 41.9^P0.1, 68.9^P1 - 185^max) fps +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.7 (43.8^min, 46.7^P0.1, 61.1^P1 - 171^max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.4 (34.9^min, 42.9^P0.1, 53.9^P1 - 146^max) fps -11%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=244, der letzten 2 Jahre)	138.9 fps +20%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	130 (114.3^min) fps +12%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	128 (112.9^min) fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=44)	126.1 fps +9%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	119 (104.1^min) fps +3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	117 (101.8^min) fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	116 (102.1^min) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)	114 (98.1^min) fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110 (97^min) fps -5%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 166.2, n=248, der letzten 2 Jahre)	98.1 fps +36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=43)	83.4 fps +16%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	82.9 fps +15%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.2 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.8 fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)	72.7 fps +1%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.1 fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72 fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.4 fps -2%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=232, der letzten 2 Jahre)	106 fps +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=33)	98.9 fps +16%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97 fps +14%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	93.8 fps +10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, FW-Update)	93.4 fps +9%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.2 fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	85.4 fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	76.7 fps -10%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=221, der letzten 2 Jahre)	104.1 fps +16%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	97 (8.76^min, 66.7^P1 - 172^max) fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 112, n=32)	96.7 fps +8%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	95.7 (17.9^min, 66.7^P1 - 174^max) fps +6%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.9 (26.9^min, 66.7^P1 - 171^max) fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	89.9 (22.3^min, 66.7^P1 - 160^max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)	88.2 (22.1^min, 58.8^P1 - 154^max) fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.3 (22.4^min, 58.8^P1 - 144^max) fps -10%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.6 - 421, n=231, der letzten 2 Jahre)	194.5 fps +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=32)	183.9 fps +22%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	168 (63.8^min, 123^P1 - 334^max) fps +11%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	163 (119^min, 123^P1 - 273^max) fps +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, FW-Update)	159 (50.9^min, 120^P1 - 298^max) fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151 (44.1^min, 113^P1 - 284^max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	138 (48.5^min, 106^P1 - 275^max) fps -9%

Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (56.4 - 110, n=9)	88.6 fps +16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)	88.2 (48.8^min, 69.4^P0.1, 75.6^P1 - 167.7^max) fps +15%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.5 (58.8^min, 65.7^P0.1, 71.2^P1 - 139.1^max) fps +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (44.9 - 117, n=12, der letzten 2 Jahre)	86.6 fps +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.5 (29.7^min, 42.8^P0.1, 65.8^P1 - 173.1^max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	71.5 (39.9^min, 56.9^P0.1, 60.9^P1 - 154.8^max) fps -7%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (14 - 218, n=132, der letzten 2 Jahre)	121.9 fps +18%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 fps +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=31)	112.8 fps +10%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	110 (83^min) fps +7%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108 (79^min - 136^max) fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (80^min - 131^max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)	100 (60^min - 136^max) fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 (71^min - 117^max) fps -9%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Acer Nitro 5 AN517-41 im Test: RTX 3080 kann sich nur eingeschränkt entfalten

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Größenvergleich

Anschlussausstattung

Display - 144-Hz-IPS

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - RTX 3080 mit niedriger TGP

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm