Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Aorus 17G YD im Test: Lautstarkes Gaming-Notebook mit gelungener mechanischer Tastatur

Up to date. Gigabyte bringt das 17G auf den aktuellen Stand der Technik: Tiger-Lake-Prozessor, GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU, PCI Express 4.0, Thunderbolt 4. Das Aushängeschild des Aorus 17G YD stellt weiterhin die überzeugende mechanische Tastatur dar.

Mit dem Aorus 17G YD legt Gigabyte ein aktuelles Gaming-Notebook im 17,3-Zoll-Format vor. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des bereits getesteten Aorus 17G XB. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Asus Strix Scar 17 G733QSA, das Lenovo Legion 7 16ACHg6, das Schenker XMG Neo 17 (Early 2021), das Alienware m17 R4 und das MSI GE76 Raider 10UH.

Da die beiden Aorus-17G-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum Aorus 17G XB entnommen werden.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Aorus 17G YD (17G Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1245 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 105 W TDP + 15 W Dynamic Boost, GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, Sharp LQ173M1JW04, IPS, spiegelnd: nein, 300 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 2 M.2-2280-Slots (1x PCIe 4, 1x PCIe 3/SATA), 399 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC897
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1x Mic-in, 1x Head-out, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 26 x 405 x 276
Akku
99 Wh, 6514 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Mechanical Keyboard with Omron Gaming Switch, Tastatur-Beleuchtung: ja, Thermal Pad, Microsoft 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.82 kg, Netzteil: 735 g
Preis
2298 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86 %
06.2021
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg26 mm17.30"1920x1080
86.6 %
05.2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg28.3 mm17.30"1920x1080
88.1 %
06.2021
Lenovo Legion 7 16ACHg6
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.00"2560x1600
85.1 %
01.2021
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85.3 %
04.2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
87.1 %
03.2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080

Größenvergleich

405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg356 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Ausstattung - Jetzt mit Thunderbolt 4

Gegenüber dem Aorus 17G XB hat das 17G YD einige Schnittstellen-Aufwertungen erfahren. Der HDMI-Anschluss arbeitet nach 2.1-Standard (XB: 2.0), welcher höhere Auflösungen und Bildwiederholraten ermöglicht. Das aktuelle 17G-Modell kommt zudem mit einem Thunderbolt-4- statt eines Thunderbolt-3-Steckplatzes. Displayport per USB-C und Power Delivery werden unterstützt.

Linke Seite: Gigabit-Ethernet, Speicherkartenleser (SD), USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang, USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Linke Seite: Gigabit-Ethernet, Speicherkartenleser (SD), USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang, USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Thunderbolt 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery), Mini Displayport 1.4, HDMI 2.1, Netzanschluss
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Thunderbolt 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery), Mini Displayport 1.4, HDMI 2.1, Netzanschluss
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s ∼100% +10%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s ∼91% +1%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s ∼91%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼90% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 222, n=93, der letzten 2 Jahre)
117 MB/s ∼55% -39%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼39% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s ∼100% +25%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼97% +21%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼82% +3%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
197 MB/s ∼80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.5 - 257, n=93, der letzten 2 Jahre)
131 MB/s ∼53% -34%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼36% -54%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼100% +13%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s ∼88%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼87% -1%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼81% -8%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼80% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (496 - 1645, n=160, der letzten 2 Jahre)
1154 MBit/s ∼74% -16%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 (1004min - 1256max) MBit/s ∼72% -18%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=116)
1089 MBit/s ∼70% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s ∼59% -34%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100% +37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s ∼90% +23%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼86% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼79% +8%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼79% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=160, der letzten 2 Jahre)
1217 MBit/s ∼76% +4%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s ∼73%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=117)
1163 MBit/s ∼73% -1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
948 (830min - 1016max) MBit/s ∼59% -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015006191183116712051174121711791179112111071125115811751158115811321180117111671176118311801147118011611173116211461175116913971445147214431419151014561483145314441445142414321422145514761458146013791427143013701359142014541439138313991402143296294994195090310008909499459139819119829479969899359549649979698301016919977912955915955925629121313371190129512861280131511991225122612731210122311971330136612791270126212561253128813381316134313201256117210486191183116712051174121711791179112111071125115811751158115811321180117111671176118311801147118011611173116211461175116913971445147214431419151014561483145314441445142414321422145514761458146013791427143013701359142014541439138313991402143296294994195090310008909499459139819119829479969899359549649979698301016919977912955915955925629121313371190129512861280131511991225122612731210122311971330136612791270126212561253128813381316134313201256117210486931373134113691317137213451432134614141420138813721382139613761436121013421427140411471319139613701388141214091366140779984680091088185992288789286096199795796999490292895793687994293690892591286691190987987212231115109811531256123110711060103911281077109012121162110811361078112410831161111711621192112210911162103510511004106542268566312421376138913111325131989010911315134214221342133512391237124412651217134212491306125413521441132514131430Tooltip
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1433 (1359-1510)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø948 (830-1016)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø907 (799-997)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1120 (1004-1256)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E
ColorChecker
18.3 ∆E
25.2 ∆E
20.2 ∆E
16.9 ∆E
20.4 ∆E
17.8 ∆E
20.5 ∆E
20.8 ∆E
21.4 ∆E
12.8 ∆E
17.1 ∆E
19.1 ∆E
10 ∆E
17.3 ∆E
20 ∆E
14.7 ∆E
21.2 ∆E
19.6 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
20.1 ∆E
20.2 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16ACHg6: 17.37 ∆E min: 2.33 - max: 25.22 ∆E
ColorChecker
17.2 ∆E
17.8 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
13.2 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16.2 ∆E
12 ∆E
15.8 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
14.7 ∆E
4.5 ∆E
13.2 ∆E
16.9 ∆E
16 ∆E
14.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): 13.98 ∆E min: 4.53 - max: 18.6 ∆E
ColorChecker
9.7 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
9.2 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
14.3 ∆E
15.6 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
22.2 ∆E
13.1 ∆E
18.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12.9 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E
ColorChecker
17.6 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
11.9 ∆E
13 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
20.4 ∆E
7.6 ∆E
13 ∆E
3.6 ∆E
11.9 ∆E
9.3 ∆E
2.9 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Aorus 17G XB: 10.03 ∆E min: 2.9 - max: 20.41 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
7 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
10 ∆E
5.6 ∆E
5.6 ∆E
15.5 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
10.5 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.3 ∆E
8 ∆E
5.1 ∆E
2.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 17G YD: 6.79 ∆E min: 2.11 - max: 15.47 ∆E

Display - 300-Hz-IPS

Während der Kontrast (1.192:1) des matten 17,3-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) das Soll (> 1.000:1) erfüllt, fällt die Durchschnittshelligkeit (282,4 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Das Display zeigt zudem eine zu ungleichmäßige Ausleuchtung. Das 300-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf und hat kein PWM-Flimmern.

328
cd/m²
329
cd/m²
318
cd/m²
287
cd/m²
286
cd/m²
271
cd/m²
242
cd/m²
241
cd/m²
240
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ173M1JW04
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 329 cd/m² Durchschnitt: 282.4 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Ausleuchtung: 73 %
Helligkeit Akku: 286 cd/m²
Kontrast: 1192:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.79 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.7
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.358
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion 7 16ACHg6
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-2%
-2%
-2%
-2%
-2%
-1%
Display P3 Coverage
72.32
71
-2%
70.26
-3%
70.46
-3%
70.59
-2%
69.83
-3%
71.81
-1%
sRGB Coverage
100
99.41
-1%
99.37
-1%
99.47
-1%
97.19
-3%
99.65
0%
98.09
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.7
72.22
-2%
72.65
-1%
71.85
-3%
72.81
-1%
71.62
-3%
73.92
0%
Response Times
17%
14%
-17%
-24%
2%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 ?(6.8, 6.8)
6.6 ?(2.2, 4.4)
51%
14 ?(6.8, 7.2)
-3%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-24%
16 ?(7.6, 8.4)
-18%
13.2 ?(6.4, 6.8)
3%
20.4 ?(9.2, 11.2)
-50%
Response Time Black / White *
9.2 ?(5.2, 4)
10.8 ?(5.2, 5.6)
-17%
6.4 ?(2, 4.4)
30%
10 ?(4, 6)
-9%
12 ?(6.8, 5.2)
-30%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-0%
10 ?(5.2, 4.8)
-9%
PWM Frequency
151500
Bildschirm
6%
21%
2%
17%
21%
-21%
Helligkeit Bildmitte
286
303.8
6%
489
71%
410
43%
293
2%
305
7%
324.6
13%
Brightness
282
292
4%
469
66%
381
35%
285
1%
301
7%
312
11%
Brightness Distribution
73
85
16%
92
26%
88
21%
95
30%
93
27%
87
19%
Schwarzwert *
0.24
0.23
4%
0.38
-58%
0.37
-54%
0.24
-0%
0.19
21%
0.28
-17%
Kontrast
1192
1321
11%
1287
8%
1108
-7%
1221
2%
1605
35%
1159
-3%
DeltaE Colorchecker *
2.79
1.87
33%
1.45
48%
2.55
9%
1.27
54%
1.31
53%
3.87
-39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.23
3.26
48%
2.16
65%
4.33
30%
2.24
64%
2.32
63%
9.35
-50%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.82
1.45
-77%
1.16
-41%
1.28
-56%
1.06
-29%
0.91
-11%
1.42
-73%
DeltaE Graustufen *
3.5
2.7
23%
1.6
54%
3.4
3%
1.34
62%
2.3
34%
6.5
-86%
Gamma
2.358 93%
2.26 97%
2.197 100%
2.275 97%
2.38 92%
2.281 96%
2.23 99%
CCT
6147 106%
6436 101%
6377 102%
6637 98%
6542 99%
6449 101%
5702 114%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
74
65.6
-11%
73
-1%
72
-3%
73
-1%
72
-3%
66.3
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
96
99.4
4%
94
-2%
95
-1%
94
-2%
94
-2%
98
2%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
7% / 6%
11% / 16%
-6% / -1%
-3% / 8%
7% / 14%
-17% / -18%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer Farbabweichung von 2,79 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Mittels einer Kalibrierung sind Verbesserungen zu erreichen. Die Farbabweichung sinkt auf 1,08 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Der sRGB-Farbraum wird zu 100 Prozent wiedergegeben, der AdobeRGB-Farbraum zu 74 Prozent.

CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
Aorus 17G YD vs. sRGB
Aorus 17G YD vs. sRGB
Subpixel
Subpixel
Aorus 17G YD vs. AdobeRGB
Aorus 17G YD vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.8 ms steigend
↘ 6.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17031 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Aorus 17G im Freien
Das Aorus 17G im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Tiger Lake trifft auf Ampere

Gigabyte führt mit dem Aorus 17G YD ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Nvidia Systeminfo

Testbedingungen

Das vorinstallierte Aorus Control Center bietet u. a. die Möglichkeit, ein Energieprofil festzulegen. Wir nutzen hier die automatische AI-Funktion. In der Folge wählt das Control Center die passenden Einstellungen selbst. Das umfasst nicht nur die Rechenleistung von CPU und GPU und deren Übertaktung, sondern auch die Displayhelligkeit, die Farbtemperatur und die Tastenbeleuchtung. 

Einige Benchmarks wurden zusätzlich bei aktivem Profil "Turbo Mode" absolviert. Letzteres lässt CPU und GPU permanent mit maximaler Leistung arbeiten. Die Unterschiede gegenüber der automatischen Profilauswahl fallen gering aus. Zur dauerhaften Nutzung ist dieses Profil nicht zu empfehlen, da die Lüfter durchgehend mit voller Kraft arbeiten.

Prozessor

Der Core-i7-11800H-Achtkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,3 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,2 GHz (acht Kerne) bis 4,6 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 4,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 4,2 bis 4,5 GHz (Single-Thread) durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 1,6 bis 4,3 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,2 bis 4,5 GHz (Single-Thread) zu Werke.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo arbeitet mit annähernd voller Kraft. 

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021852089.212057.31924.281934.421930.041946.191935.921949.221915.621928.551955.131915.621958.191925.671937.421930.131956.661927.151964.151940.241944.671941.841934.421921.411950.651944.771915.621930.131944.671955.131931.531915.621928.641938.831950.741943.261928.641931.531919.941937.422021.632138.011997.91980.881993.121973.071935.921993.121952.171949.131954.081921.321921.411965.61983.241941.841973.161974.721937.421955.031961.171964.151967.051953.321946.191955.131979.221985.411935.831990.051971.611955.131987.081958.191958.11976.191965.511977.851977.851956.662220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.472177.342109.592103.382095.342114.392092.712119.212116.742127.092113.492123.252124.162119.772129.932121.792120.552095.782101.282070.712114.612127.092117.072069.432036.352051.182038.322043.532033.242049.292037.282015.622049.711980.32012.172041.652047.52049.812044.362047.192044.152108.482088.662082.682069.322064.32049.52071.042042.92067.722036.872052.762071.042062.712068.472056.132063.452044.572064.22059.412044.572059.412044.572052.762049.392057.821832.681614.61609.41611.411608.041607.011609.141604.561605.271597.831604.691601.9216001601.731600.511600.321600.061598.721607.391603.661605.271605.271599.361602.311605.271853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.021715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.05Tooltip
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H; Turbo Mode: Ø1970 (1921.32-2138.01)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2081 (1980.3-2177.34)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo Mode)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo Mode)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2089 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
188.02 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
1509 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points ∼99% 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼99%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼99% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=24)
1490 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points ∼93% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1095 - 1619, n=86, der letzten 2 Jahre)
1367 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼86% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points ∼81% -19%
CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼100% +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
13205 Points ∼97% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
13042 Points ∼96% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=26)
11885 Points ∼87% -8%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points ∼86% -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼85% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4621 - 14363, n=87, der letzten 2 Jahre)
10876 Points ∼80% -15%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points ∼77% -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
584 Points ∼100% +8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
580 Points ∼99% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=25)
573 Points ∼98% +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼98% +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points ∼93%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points ∼92% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼87% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=189, der letzten 2 Jahre)
499 Points ∼85% -8%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points ∼83% -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼81% -12%
CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5054 Points ∼96% +5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
4916 Points ∼93% +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=28)
4597 Points ∼87% -5%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points ∼85% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼84% -8%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼76% -17%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points ∼72% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=190, der letzten 2 Jahre)
3756 Points ∼71% -22%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points ∼100% +7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼99% +6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼96% +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (204 - 231, n=24)
225 Points ∼93% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼86% -8%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼84% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=196, der letzten 2 Jahre)
203 Points ∼84% -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼81% -14%
CPU Multi 64Bit
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
2177 Points ∼98% +4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
2138 Points ∼96% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points ∼95% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=27)
1934 Points ∼87% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼83% -11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (1597.83min - 1832.68max) Points ∼82% -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼77% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=207, der letzten 2 Jahre)
1599 Points ∼72% -23%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 555, n=172, der letzten 2 Jahre)
314 Seconds * ∼100% -11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * ∼92% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * ∼90%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼87% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=24)
267 Seconds * ∼85% +6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼79% +13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * ∼78% +14%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
240 Seconds * ∼76% +16%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Seconds * ∼76% +16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼73% +19%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5846 MIPS ∼100% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼98% +4%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼96% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
5549 MIPS ∼95% 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=24)
5479 MIPS ∼94% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼93% -2%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS ∼91% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=173, der letzten 2 Jahre)
5242 MIPS ∼90% -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼89% -6%
7z b 4
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼100% +29%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
60761 MIPS ∼98% +26%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS ∼92% +19%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
54287 MIPS ∼88% +12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼79% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=24)
49205 MIPS ∼79% +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS ∼78%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS ∼75% -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼74% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=173, der letzten 2 Jahre)
44903 MIPS ∼72% -7%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points ∼100%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
1577 Points ∼100% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1536 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=20)
1390 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points ∼86% -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=171, der letzten 2 Jahre)
1308 Points ∼83% -17%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points ∼82% -18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼80% -20%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points ∼100%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
9225 Points ∼99% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
8572 Points ∼92% -8%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points ∼87% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points ∼86% -14%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼83% -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=20)
7360 Points ∼79% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=171, der letzten 2 Jahre)
7176 Points ∼77% -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼100% +7%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
16.3 fps ∼96% +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
16 fps ∼95% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps ∼93%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼92% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼85% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=24)
14.2 fps ∼84% -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼80% -15%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼76% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.13 - 19.8, n=172, der letzten 2 Jahre)
12.4 fps ∼73% -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=165, der letzten 2 Jahre)
54.6 s * ∼100% -40%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s * ∼97% -36%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼94% -32%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * ∼93% -30%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼92% -29%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼89% -25%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=24)
46 s * ∼84% -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼84% -18%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * ∼71%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
38.6 s * ∼71% +1%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼100% -6%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼99% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=167, der letzten 2 Jahre)
0.581 sec * ∼99% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=24)
0.567 sec * ∼96% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼95%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
0.556 sec * ∼94% -0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼84% +11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4962 sec * ∼84% +11%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir abseits der hohen DPC-Latenzen nicht begegnet. Die Hardware liefert mehr als genug Rechenleistung für leistungsfordernde Anwendungsbereiche wie Gaming. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5265 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7359 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
7104 Punkte
PCMark 10 Score
7073 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7073 - 7470, n=7)
7254 Points ∼100% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points ∼99% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7134 Points ∼98% +1%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points ∼98%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼96% -1%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points ∼91% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=175, der letzten 2 Jahre)
6131 Points ∼85% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼83% -15%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10130 - 11064, n=7)
10511 Points ∼99% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10303 Points ∼97% 0%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points ∼97%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10239 Points ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼95% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11266, n=174, der letzten 2 Jahre)
9656 Points ∼91% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼82% -16%
Productivity
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points ∼100% +3%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8893 - 9803, n=7)
9244 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9205 Points ∼96% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼92% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼90% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5813 - 10066, n=174, der letzten 2 Jahre)
8286 Points ∼87% -11%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8237 Points ∼86% -11%
Digital Content Creation
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10075 - 11323, n=7)
10667 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼97% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10389 Points ∼97% +3%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points ∼94%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points ∼93% -2%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9128 Points ∼86% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=174, der letzten 2 Jahre)
7939 Points ∼74% -21%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼74% -22%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5265 - 5640, n=2)
5453 Points ∼100% +4%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5265 Points ∼97%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2832 - 6277, n=85, der letzten 2 Jahre)
4583 Points ∼84% -13%
Work Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7104 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6201 - 7104, n=2)
6653 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4265 - 7104, n=85, der letzten 2 Jahre)
5697 Points ∼80% -20%

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6057.7 μs * ∼100% -470%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼30% -71%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼18% -2%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1063.6 μs * ∼18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611.1 μs * ∼10% +43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
607.8 μs * ∼10% +43%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die dank Anbindung per PCI Express 4.0 hervorragende Transferraten liefert. Insgesamt kann das Notebook zwei M.2-2280-SSDs (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA) aufnehmen. RAID-0/1 wird nicht unterstützt.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine zweite SSD (NVMe/SATA) könnte eingebaut werden.
Eine zweite SSD (NVMe/SATA) könnte eingebaut werden.
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6806 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1540 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 711.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 660.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4496 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.28 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 227.4 MB/s
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-50%
36%
-12%
-4%
-17%
11%
Write 4K
227.4
143.7
-37%
235.9
4%
157.6
-31%
206.1
-9%
123.4
-46%
205 ?(137 - 237, n=8)
-10%
Read 4K
91.28
45.1
-51%
48.02
-47%
48.97
-46%
53
-42%
45.02
-51%
81.7 ?(47.3 - 91.6, n=8)
-10%
Write Seq
2241
978.2
-56%
4822
115%
2789
24%
3018
35%
2526
13%
3116 ?(1150 - 4216, n=7)
39%
Read Seq
4496
1163
-74%
5043
12%
2494
-45%
2575
-43%
2062
-54%
3257 ?(1249 - 4543, n=7)
-28%
Write 4K Q32T1
660.6
519.1
-21%
624.8
-5%
456.7
-31%
535.2
-19%
497.9
-25%
546 ?(321 - 667, n=8)
-17%
Read 4K Q32T1
711.5
302.7
-57%
392.3
-45%
575.3
-19%
607.6
-15%
578.5
-19%
598 ?(293 - 728, n=8)
-16%
Write Seq Q32T1
1540
980.7
-36%
5350
247%
3088
101%
3242
111%
2982
94%
3789 ?(1148 - 5089, n=8)
146%
Read Seq Q32T1
6806
1983
-71%
7130
5%
3388
-50%
3617
-47%
3440
-49%
5659 ?(1770 - 6822, n=8)
-17%
AS SSD
-59%
-9%
-30%
-8%
-25%
-4%
Seq Read
5150.38
1658.71
-68%
4980.92
-3%
2943.98
-43%
3019.89
-41%
1790.65
-65%
4745 ?(2629 - 5533, n=8)
-8%
Seq Write
3920.13
921.32
-76%
3049.71
-22%
2657.16
-32%
2631.23
-33%
2192.74
-44%
3086 ?(1270 - 3920, n=8)
-21%
4K Read
46.6
51.03
10%
56.96
22%
41.86
-10%
60.35
30%
50.72
9%
66.2 ?(46.6 - 81, n=8)
42%
4K Write
145.76
120.1
-18%
261.27
79%
111.34
-24%
171.59
18%
116.76
-20%
179 ?(146 - 214, n=8)
23%
4K-64 Read
2071.25
463.54
-78%
1204.79
-42%
1733.35
-16%
1410.3
-32%
1525.36
-26%
1834 ?(959 - 2489, n=8)
-11%
4K-64 Write
3267.27
908.68
-72%
1290.47
-61%
2119.37
-35%
2324.17
-29%
1957.87
-40%
2373 ?(1257 - 3480, n=8)
-27%
Access Time Read *
0.078
0.179
-129%
0.032
59%
0.157
-101%
0.045
42%
0.07
10%
0.0478 ?(0.034 - 0.078, n=8)
39%
Access Time Write *
0.029
0.032
-10%
0.044
-52%
0.035
-21%
0.024
17%
0.032
-10%
0.0289 ?(0.021 - 0.06, n=8)
-0%
Score Read
2633
680
-74%
1760
-33%
2070
-21%
1773
-33%
1755
-33%
2375 ?(1360 - 3089, n=8)
-10%
Score Write
2805
1121
-60%
1857
-34%
2496
-11%
2759
-2%
2294
-18%
2735 ?(1567 - 4036, n=8)
-2%
Score Total
7716
2130
-72%
4428
-43%
5607
-27%
5429
-30%
4972
-36%
6373 ?(3573 - 8620, n=8)
-17%
Copy ISO MB/s
3190.41
3357.23
5%
2310
-28%
2286 ?(1430 - 3190, n=4)
-28%
Copy Program MB/s
986.86
965.81
-2%
748.03
-24%
831 ?(757 - 987, n=4)
-16%
Copy Game MB/s
2096.31
2051.17
-2%
1523.24
-27%
1642 ?(1177 - 2096, n=4)
-22%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-55% / -55%
14% / 7%
-21% / -24%
-6% / -6%
-21% / -22%
4% / 1%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0340680102013601700204023802720306034003740408044204760510054405780612064606517.296621.136623.646624.696625.116626.586626.796627.426629.16629.16629.526631.46633.296633.926634.136637.916638.126638.126647.346728.56729.556730.816731.866732.496733.336733.546733.966734.376735673567356735.426735.636735.846736.056736.266736.896737.316737.316737.526737.736738.366739.26739.416739.836739.836740.886741.36741.926743.181865.421971.111982.651982.861983.281983.281983.281983.491983.71983.711983.711983.911984.121984.151984.331984.331984.531984.551984.761984.761985.181985.181985.181985.181985.181985.181985.391985.391985.391985.391985.391985.61985.61985.61985.61985.61985.61985.61985.811985.811985.811986.021986.021986.021986.021986.021986.021986.021986.221986.644873.995464.325471.475484.475486.295517.95519.365520.625521.665522.715523.065523.135523.135523.975523.975524.115524.955525.225525.435526.275526.275526.485527.045527.735527.735527.885528.785529.625529.775529.775530.195530.45530.45530.665530.875532.135532.135532.975533.175533.345533.595533.595533.755534.175534.225534.645534.85535.95535.95537.783131.023418.693418.693419.113419.113419.323419.323419.323419.533419.533419.533419.743419.743419.953419.953419.953420.163420.163420.163420.383420.383420.383420.383420.383420.593420.593420.593420.593420.593420.593420.593420.83420.83420.83420.83420.83420.83421.013421.013421.013421.013421.223421.223421.223421.223421.433421.643421.643421.643421.853355.233565.373565.793566356635663566356635663566.213566.213566.213566.213566.213566.213566.423566.423566.423566.633566.633566.633566.633566.843566.843566.843566.843567.053567.053567.053567.053567.053567.053567.263567.263567.473567.473567.473567.473567.473567.473567.673567.883567.883567.883567.883567.883567.883567.883569.143569.14Tooltip
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6694 (6517.29-6743.18)
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø1982 (1865.42-1986.64)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø5511 (4873.99-5537.78)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3415 (3131.02-3421.85)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø3563 (3355.23-3569.14)

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung eines RTX-3000-Grafikkerns hängt von der maximalen TGP ab, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Gigabyte bleibt im Falle der hier verbauten GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU mit einer TGP von 105 Watt (90 Watt + 15 Watt Dynamic Boost) im unteren Bereich der Möglichkeiten (Übersicht aller RTX-3080-Laptops samt der TGPs).

Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf durchschnittlichem bis unterdurchschnittlichem Niveau im Vergleich mit den bisher getesteten RTX-3080-Notebooks. Aufgrund der niedrigen TGP muss sich das 17G dem mit der nominell schwächeren GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU bestücktem MSI GP76 Leopard 10UG geschlagen geben. Die technischen Einschränkungen der RTX 3070 gegenüber der RTX 3080 werden durch die höhere TGP (140 Watt) mehr als ausgeglichen.

Die RTX 3080 kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (16 GB) zurückgreifen. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-Xe-750-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

3DMark 11 Performance
28733 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
49494 Punkte
3DMark Fire Strike Score
22898 Punkte
3DMark Time Spy Score
10195 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
40704 Points ∼100% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=31)
38767 Points ∼95% +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points ∼94% +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
37108 Points ∼91% +3%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points ∼89%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
27955 Points ∼69% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 43077, n=186, der letzten 2 Jahre)
26874 Points ∼66% -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
169244 Points ∼100% +30%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
166965 Points ∼99% +28%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
134954 Points ∼80% +3%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130616 Points ∼77%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=28)
121247 Points ∼72% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23059 - 192950, n=162, der letzten 2 Jahre)
105563 Points ∼62% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
92582 Points ∼55% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
29508 Points ∼100% +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points ∼99% +7%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
28481 Points ∼97% +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=34)
28057 Points ∼95% +3%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points ∼95% +3%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
27358 Points ∼93% 0%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points ∼92%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21004 Points ∼71% -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=194, der letzten 2 Jahre)
20253 Points ∼69% -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11598 Points ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11112 Points ∼96% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=33)
11051 Points ∼95% +9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points ∼94% +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points ∼94% +7%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
10177 Points ∼88% 0%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points ∼87%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13210, n=198, der letzten 2 Jahre)
7732 Points ∼67% -24%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7358 Points ∼63% -27%

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung und maximales Qualitätsniveau gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full-HD (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angeschlossen werden) bewältigt die GPU ebenfalls - bei teilweise reduzierten Qualitätseinstellungen.

Im Vergleich mit den bisher getesteten RTX-3080-Notebooks schlägt sich das 17 G ordentlich und liefert durchschnittliche bis leicht unterdurchschnittliche Bildwiederholraten.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
114 (60min, 74.4P0.1, 86.2P1 - 231max) fps ∼100% +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps ∼96% +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps ∼93%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (87.7 - 123, n=32)