Lenovo Legion 7 16ACH im Test: Bis dato eines der besten RTX-3080-Notebooks ^↺

Overclocking. Das Legion 7 16ACHg6 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 16-Zoll-Bildschirm (2.560 x 1.600 Bildpunkte, 165 Hz, IPS) im 16:10-Format. Ryzen-9-5900HX-APU und GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU können automatisch übertaktet werden.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 12.06.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Das Lenovo Legion 7 16ACHg6 zählt zu den Gaming-Notebooks der Oberklasse. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät stellt eines der Top-Modelle der Reihe dar und verfügt entsprechend über ein sehr gutes Ausstattungsniveau: Ryzen-9-5900HX-APU, GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU, 32 GB RAM, 2x 1 TB NVMe-SSD. Das Aushängeschild des Notebooks stellt der helle 16-Zoll-Bildschirm im 16:10-Format dar.

Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q, das Schenker XMG Pro 15 (Early 2021), das Razer Blade 15 Advanced Model (Early 2021), das Alienware m17 R4, das MSI GE76 Raider 10UH und das Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Lenovo Legion 7 16ACHg6 (Legion 7 16 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 87.8 W PL2 / Short Burst, 87.8 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1545 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 165 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use), max. 64 GB

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, Dolby Vision, HDR 400, Free-Sync, G-Sync, spiegelnd: nein, HDR, 165 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB

, + WDC PC SN730 1TB, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), both in use, 1901 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC3306

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 356 x 260

Akku

80 Wh, 5210 mAh Lithium-Ion

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), MS Office 365 (Trial), 36 Monate Garantie

Gewicht

2.496 kg, Netzteil: 870 g

Preis

2999 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
88.1 %	06.2021	Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.5 kg	23.5 mm	16.00"	2560x1600
83.8 %	01.2021	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	20 mm	15.60"	2560x1440
86 %	03.2021	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
86.6 %	05.2021	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 kg	28.3 mm	17.30"	1920x1080
87.5 %	04.2021	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080
85.3 %	04.2021	Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 kg	22 mm	17.30"	1920x1080
87.1 %	03.2021	MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 kg	27.4 mm	17.30"	1920x1080

Gehäuse - Legion 7 mit Aluminium-Chassis

Lenovo setzt beim Legion 7 auf ein graues (Storm Grey) Aluminiumgehäuse mit matten, glatten Oberflächen. Das Gehäuse folgt dem Lenovo-Legion-Designschema: Der Deckel schließt nicht bündig mit der Rückseite ab, sondern sitzt einige Millimeter weiter vorn - im Falle unseres Testgeräts sind es etwa 18 mm. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu später mehr.

Während das Notebook grundsätzlich dezent gestaltet ist, kann es doch auffallen. Lenovo verbaut Beleuchtungselemente (LED-Leiste auf der Unterseite, beleuchtete Luftauslässe), die synchron mit der Tastenbeleuchtung laufen. Zur Lichtshow gesellt sich noch das illuminierte "Y" innerhalb des Lenovo Logos auf der Deckelrückseite.

Verarbeitungs- und/oder Stabilitätsmängel offenbart das Notebook nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit verfügt über eine ausreichende Steifigkeit. Der Deckel kann etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich aber völlig im Rahmen. Die straffen Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen kaum nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 175 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Innerhalb unseres Vergleichsfeldes positioniert sich das Legion bezüglich Abmessungen und Gewicht im Mittelfeld. Es fällt etwas größer und schwerer aus als die 15,6-Zoll-Konkurrenz, hält die 17,3-Zoll-Konkurrenz aber auf Abstand.

Größenvergleich

MSI GE76 Raider 10UH Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Alienware m17 R4 Lenovo Legion 7 16ACHg6 SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 DIN A4 ❌

Ausstattung - Thunderbolt hat der Lenovo Rechner nicht zu bieten

Vier (3x USB-A, 1x USB-C) der sechs USB-Steckplätze arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard, Nummer fünf und sechs (USB-C; linke Seite, Rückseite) nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard. Letztere unterstützen Displayport per USB-C. Damit verfügt das Notebook über insgesamt drei Videoausgänge (HDMI, 2x DP).

Der rückseitige USB-C-Anschluss unterstützt zudem Power Delivery, was ein Laden des Akkus per USB-C-Netzteil erlaubt. Laut Lenovo genügt ein 45-Watt-Netzteil (20 V, 2,25 A), um den Akku im Standby, Ruhezustand oder ausgeschalteten Zustand zu laden. Ein Laden im eingeschalteten Zustand erfordert mindestens ein 65-Watt-Netzteil (20 V, 3,25 A). Eine vollumfängliche Energieversorgung des Notebooks ist nicht möglich, da per USB-C maximal 100 Watt übertragen werden können.

Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten des Notebooks. Ein Großteil der Steckplätze befindet sich auf der Rückseite des Geräts. Somit verlaufen angeschlossene Kabel nach hinten und liegen nicht im Weg. Ein Lob gebührt der beleuchteten Beschriftung der rückseitigen Steckplätze. Diese erleichtert das blinde Anstöpseln eines Steckers ungemein.

Rechte Seite: Ein-/Ausschalter Webcam, USB 3.2 Gen 1 (Typ C)

Linke Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), Audiokombo

Rückseite: Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Power Delivery, Displayport), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Netzanschluss

Kommunikation

Das Killer-WLAN-Modul trägt einen Chip (AX200) der Firma Intel, der die Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax unterstützt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen ordentlich bis gut aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Vertreter aus Realteks bekannter RTL8168/8111-Familie ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1550 MBit/s ∼100% +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1360 MBit/s ∼88% +21%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1240 (422^min - 1441^max) MBit/s ∼80% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (450 - 1580, n=44, der letzten 2 Jahre)	1143 MBit/s ∼74% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1120 (1004^min - 1256^max) MBit/s ∼72%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (554 - 1659, n=25)	1020 MBit/s ∼66% -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200	907 (799^min - 997^max) MBit/s ∼59% -19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	833 MBit/s ∼54% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	675 MBit/s ∼44% -40%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	1650 MBit/s ∼100% +74%
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1600 MBit/s ∼97% +69%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200	1433 (1359^min - 1510^max) MBit/s ∼87% +51%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1410 MBit/s ∼85% +49%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1261 (629^min - 1366^max) MBit/s ∼76% +33%
Durchschnitt der Klasse Gaming (423 - 1700, n=44, der letzten 2 Jahre)	1225 MBit/s ∼74% +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	1130 MBit/s ∼68% +19%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (630 - 1885, n=25)	1037 MBit/s ∼63% +9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	948 (830^min - 1016^max) MBit/s ∼57%

Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø948 (830-1016)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1359-1510)

MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)

Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1120 (1004-1256)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø907 (799-997)

MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Farbabweichung von etwa 17 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) sehr deutlich verfehlt.

ColorChecker SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021

Zubehör

Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen.

Wartung

Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden.

Garantie

Lenovo gewährt dem 16-Zöller eine dreijährige Vor-Ort-Garantie. Eine Erweiterung auf vier Jahre schlüge mit etwa 50 Euro zu Buche.

Eingabegeräte - Die Tastatur verfügt über eine RGB-Beleuchtung

Tastatur

Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Der Tastenwiderstand gefällt uns. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Die Helligkeit der Tastenbeleuchtung (drei Helligkeitsstufen) wird mittels zweiter Funktionstasten gesteuert. Alles in allem liefert Lenovo hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (etwa 12 x 7,5 cm), das auch in den Ecken auf Eingaben reagiert. Die glatte Oberfläche behindert die Finger nicht beim Gleiten. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Display - 165-Hz-IPS im 16:10-Format

Helligkeit (469,4 cd/m²) und Kontrast (1.287:1) des matten 16-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.600 Bildpunkte) fallen sehr gut bzw. gut aus. Das 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf und zeigt kein PWM-Flimmern.

Das Display unterstützt G-Sync (Nvidia) und Free-Sync (AMD). Durch diese Technologien werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.


465 cd/m²	470 cd/m²	455 cd/m²
489 cd/m²	489 cd/m²	482 cd/m²
459 cd/m²	451 cd/m²	465 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

CSOT T3 MNG007DA1-1

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 489 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 469.4 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 489 cd/m²
Kontrast: 1287:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.197

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 7 16ACHg6 CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		19%	-2%	0%	-5%	-1%	1%
Display P3 Coverage	70.3	97.3 38%	69.2 -2%	71 1%	65.9 -6%	69.8 -1%	71.8 2%
sRGB Coverage	99.4	99.9 1%	99.7 0%	99.4 0%	96.4 -3%	99.7 0%	98.1 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.7	86.2 19%	70.8 -3%	72.2 -1%	68 -6%	71.6 -2%	73.9 2%
Response Times		-19%	9%	-8%	-39%	-19%	-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(6.8, 7.2)	8.8 ?(4.4, 4.4) 37%	3.6 ?(1, 2.6) 74%	6.6 ?(2.2, 4.4) 53%	16 ?(7.6, 8.4) -14%	13.2 ?(6.4, 6.8) 6%	20.4 ?(9.2, 11.2) -46%
Response Time Black / White *	6.4 ?(2, 4.4)	11.2 ?(6.8, 4.4) -75%	10 ?(5.2, 4.8) -56%	10.8 ?(5.2, 5.6) -69%	10.4 ?(6, 4.4) -63%	9.2 ?(4.8, 4.4) -44%	10 ?(5.2, 4.8) -56%
PWM Frequency							151500
Bildschirm		-74%	-19%	-20%	-5%	-2%	-81%
Helligkeit Bildmitte	489	327 -33%	327 -33%	303.8 -38%	338 -31%	305 -38%	324.6 -34%
Brightness	469	309 -34%	335 -29%	292 -38%	334 -29%	301 -36%	312 -33%
Brightness Distribution	92	89 -3%	89 -3%	85 -8%	94 2%	93 1%	87 -5%
Schwarzwert *	0.38	0.33 13%	0.22 42%	0.23 39%	0.24 37%	0.19 50%	0.28 26%
Kontrast	1287	991 -23%	1486 15%	1321 3%	1408 9%	1605 25%	1159 -10%
Delta E Colorchecker *	1.45	4.49 -210%	2.18 -50%	1.87 -29%	1.39 4%	1.31 10%	3.87 -167%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.16	8.42 -290%	4.24 -96%	3.26 -51%	3.31 -53%	2.32 -7%	9.35 -333%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.16	2.27 -96%	1 14%	1.45 -25%	0.97 16%	0.91 22%	1.42 -22%
Delta E Graustufen *	1.6	4.2 -163%	2.6 -63%	2.7 -69%	1.6 -0%	2.3 -44%	6.5 -306%
Gamma	2.197 ^100%	2.173 ^101%	2.123 ^104%	2.26 ^97%	2.291 ^96%	2.281 ^96%	2.23 ^99%
CCT	6377 ^102%	7014 ^93%	6815 ^95%	6436 ^101%	6626 ^98%	6449 ^101%	5702 ^114%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	73	86 18%	71 -3%	65.6 -10%	68 -7%	72 -1%	66.3 -9%
Color Space (Percent of sRGB)	94	99 5%	93 -1%	99.4 6%	89 -5%	94 0%	98 4%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-25% / -50%	-4% / -12%	-9% / -15%	-16% / -9%	-7% / -4%	-44% / -62%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer Farbabweichung von 1,45 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Mittels einer Kalibrierung sind Verbesserungen zu erreichen. Die Farbabweichung sinkt auf 1,16 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (73 %) und sRGB (94 %) werden nicht vollständig abgebildet.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2 ms steigend
6.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6.8 ms steigend
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 54 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19003 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays aufgrund der verhältnismäßig hohen Helligkeit möglich.

Das Legion im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).

Leistung - Cezanne trifft auf Ampere

Das Lenovo Legion 7 16ACHg6 bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab.

Testbedingungen

Das Notebook bietet drei Leistungsprofile (Leistungsmodus, Ausbalancierter Modus, Ruhemodus), zwischen denen per Tastenkombination ("Fn" + "Q") oder vorinstallierter Lenovo-Vantage-Software gewechselt werden kann. Wir haben das Standardprofil "Ausbalancierter Modus" genutzt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei aktivem Profil "Leistungsmodus" durchlaufen lassen.

Darüber hinaus ist die im Prozessor integrierte Vega-8-iGPU abgeschaltet. Somit arbeitet das Notebook nicht mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die iGPU (und somit Optimus) kann per Lenovo-Vantage-Software ("Hybrid-Modus") aktiviert werden - das macht sich positiv bei den Akkulaufzeiten bemerkbar.

Overclocking

Im BIOS des Rechners verstecken sich Optionen zur automatischen Übertaktung von CPU und GPU. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, GPU- und Grafikspeicher-Takt manuell zu ändern. Auf Letzeres haben wir verzichtet und nur die automatische Übertaktung von CPU und GPU getestet. Die zugehörigen Benchmarkresultate finden sich in den Vergleichstabellen - zu erkennen an dem Zusatz "Leistung Overclocking".

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-9-5900HX-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 3,3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,7 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 4 bis 4,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,6 bis 4,7 GHz (Single-Thread) bearbeitet. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,7 bis 3,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,2 bis 3,5 GHz (Single-Thread) zu Werke.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Leistungsmodus" bewirkt einen Anstieg der Taktraten. Die zusätzliche Aktivierung der automatischen CPU-Übertaktung sorgt nur für ein minimales Leistungsplus.

Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2081 (1980.3-2177.34)

Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX; Leistung: Ø2230 (2215.08-2243.66)

Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX; Leistung Overclocking: Ø2248 (2240.39-2254.54)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)

Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)

MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistung)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistung Overclocking)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2177 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

179 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R23
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2169, n=241, der letzten 2 Jahre)	1719 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	1498 Points ∼87%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points ∼87% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	1486 Points ∼86% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1483 Points ∼86% -1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	1483 Points ∼86% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29)	1471 Points ∼86% -2%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1305 Points ∼76% -13%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1217 Points ∼71% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1216 Points ∼71% -19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1215 Points ∼71% -19%
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34521, n=243, der letzten 2 Jahre)	17148 Points ∼100% +31%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	13698 Points ∼80% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points ∼79% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	13042 Points ∼76%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	12657 Points ∼74% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30)	12529 Points ∼73% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	12333 Points ∼72% -5%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	11641 Points ∼68% -11%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	10450 (9829.16^min - 10450.5^max) Points ∼61% -20%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	10172 Points ∼59% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6852 Points ∼40% -47%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 825, n=241, der letzten 2 Jahre)	664 Points ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	584 Points ∼88%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	580 Points ∼87% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29)	573 Points ∼86% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points ∼86% -2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	569 Points ∼86% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	560 Points ∼84% -4%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	506 Points ∼76% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	476 Points ∼72% -18%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	474 Points ∼71% -19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	468 Points ∼70% -20%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=241, der letzten 2 Jahre)	6502 Points ∼100% +29%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	5330 Points ∼82% +5%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	5297 Points ∼81% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points ∼81% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	5054 Points ∼78%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30)	4847 Points ∼75% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	4733 Points ∼73% -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	4456 Points ∼69% -12%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	4020 Points ∼62% -20%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	3414 Points ∼53% -32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	2632 Points ∼40% -48%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 312, n=246, der letzten 2 Jahre)	257 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	242 Points ∼94%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points ∼93% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25)	238 Points ∼93% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	211 Points ∼82% -13%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	209 Points ∼81% -14%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	203 Points ∼79% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	199 Points ∼77% -18%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	196 Points ∼76% -19%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=247, der letzten 2 Jahre)	2741 Points ∼100% +26%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	2255 Points ∼82% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	2244 Points ∼82% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points ∼81% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	2177 Points ∼79%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29)	2050 Points ∼75% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	2020 (1865.06^min - 2020.1^max) Points ∼74% -7%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1853 (1809.95^min - 1853.31^max) Points ∼68% -15%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1720 Points ∼63% -21%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1715 (1653.3^min - 1715.27^max) Points ∼63% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1208 Points ∼44% -45%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	411 Seconds * ∼100% -73%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	309 Seconds * ∼75% -30%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	272 Seconds * ∼66% -14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29)	250 Seconds * ∼61% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	249 Seconds * ∼61% -5%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	247 Seconds * ∼60% -4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	238 Seconds * ∼58%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds * ∼56% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	225 Seconds * ∼55% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (91 - 1259, n=239, der letzten 2 Jahre)	224 Seconds * ∼55% +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	222 Seconds * ∼54% +7%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=239, der letzten 2 Jahre)	5903 MIPS ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	5846 MIPS ∼99%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	5795 MIPS ∼98% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS ∼97% -2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	5732 MIPS ∼97% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29)	5701 MIPS ∼97% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	5669 MIPS ∼96% -3%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS ∼90% -9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	5247 MIPS ∼89% -10%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	5208 MIPS ∼88% -11%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=238, der letzten 2 Jahre)	68996 MIPS ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	62503 MIPS ∼91% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	62421 MIPS ∼90% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS ∼90% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	60761 MIPS ∼88%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	59680 MIPS ∼86% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29)	57266 MIPS ∼83% -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	49275 MIPS ∼71% -19%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	46135 MIPS ∼67% -24%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	45180 MIPS ∼65% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	36430 MIPS ∼53% -40%

Geekbench 5.2 - 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2139, n=243, der letzten 2 Jahre)	1726 Points ∼100% +12%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points ∼89% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	1539 Points ∼89% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	1536 Points ∼89%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27)	1517 Points ∼88% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1410 Points ∼82% -8%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1351 Points ∼78% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1296 Points ∼75% -16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1293 Points ∼75% -16%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	1271 Points ∼74% -17%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1266 Points ∼73% -18%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=243, der letzten 2 Jahre)	12160 Points ∼100% +42%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points ∼72% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	8672 Points ∼71% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	8572 Points ∼70%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27)	8188 Points ∼67% -4%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	8135 Points ∼67% -5%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	8121 Points ∼67% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	7910 Points ∼65% -8%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	7756 Points ∼64% -10%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	7756 Points ∼64% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6586 Points ∼54% -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=242, der letzten 2 Jahre)	19.1 fps ∼100% +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps ∼88% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	16.8 fps ∼88% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	16.3 fps ∼85%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	15.6 fps ∼82% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29)	15.2 fps ∼80% -7%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	14.3 fps ∼75% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	13.8 fps ∼72% -15%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	13.5 fps ∼71% -17%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	11.5 fps ∼60% -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	9.82 fps ∼51% -40%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	60.5 s * ∼100% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	55.8 s * ∼92% -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	54.9 s * ∼91% -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	54.4 s * ∼90% -8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29)	53.3 s * ∼88% -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	51.5 s * ∼85% -2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	50.3 s * ∼83%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=237, der letzten 2 Jahre)	49.7 s * ∼82% +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	48.8 s * ∼81% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s * ∼76% +9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	45.6 s * ∼75% +9%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	0.601 sec * ∼100% -21%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	0.589 sec * ∼98% -19%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	0.587 sec * ∼98% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	0.58 sec * ∼97% -17%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * ∼96% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	0.538 sec * ∼90% -8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29)	0.507 sec * ∼84% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec * ∼83% -0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4962 sec * ∼83%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	0.4907 sec * ∼82% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.375 - 4.47, n=239, der letzten 2 Jahre)	0.4905 sec * ∼82% +1%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für leistungsfordernde Anwendungsbereiche wie Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.

PCMark 10 Score		7134 Punkte
Hilfe

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX (Leistung)	7416 Points ∼100% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 9331, n=199, der letzten 2 Jahre)	7385 Points ∼100% +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	7184 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7134 Points ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6807 - 7416, n=6)	7097 Points ∼96% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6896 Points ∼93% -3%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6684 Points ∼90% -6%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6659 Points ∼90% -7%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6333 Points ∼85% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6167 Points ∼83% -14%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10593 Points ∼100% +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7334 - 12176, n=198, der letzten 2 Jahre)	10573 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX (Leistung)	10391 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10303 Points ∼97%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10018 - 10593, n=6)	10288 Points ∼97% 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10113 Points ∼95% -2%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9730 Points ∼92% -6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9624 Points ∼91% -7%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9529 Points ∼90% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9150 Points ∼86% -11%
Productivity
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX (Leistung)	10066 Points ∼100% +9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9573 Points ∼95% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6161 - 11833, n=198, der letzten 2 Jahre)	9560 Points ∼95% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8546 - 10066, n=6)	9451 Points ∼94% +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9390 Points ∼93% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9205 Points ∼91%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	8798 Points ∼87% -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8422 Points ∼84% -9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8289 Points ∼82% -10%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7984 Points ∼79% -13%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming (5288 - 16424, n=198, der letzten 2 Jahre)	10883 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX (Leistung)	10582 Points ∼97% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10389 Points ∼95%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10315 Points ∼95% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9377 - 10582, n=6)	9990 Points ∼92% -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9923 Points ∼91% -4%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9666 Points ∼89% -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9375 Points ∼86% -10%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8644 Points ∼79% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8262 Points ∼76% -20%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6224 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3570 - 6657, n=41, der letzten 2 Jahre)	5130 Points ∼82%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	4414 Points ∼71%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4090 Points ∼66%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming (4622 - 7085, n=40, der letzten 2 Jahre)	5997 Points ∼100%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	5555 Points ∼93%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5555 Points ∼93%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	5006 Points ∼83%

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9339 μs * ∼100% -1436%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	611 μs * ∼7% -0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	608 μs * ∼7%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	588 μs * ∼6% +3%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	585 μs * ∼6% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	546 μs * ∼6% +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	355.1 μs * ∼4% +42%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Lenovo stattet das Notebook mit zwei 1-TB-NVMe-SSDs (M.2-2280) der Firma Western Digital aus. Die SSDs bilden keinen RAID-Verbund. Eine der beiden SSDs dient als Systemlaufwerk, die andere als Datenspeicher. Die Transferraten fallen sehr gut aus.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3388 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3088 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 575 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 456.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2494 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2789 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.97 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.6 MB/s

	Lenovo Legion 7 16ACHg6 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		0%	7%	51%	-12%	-5%	-6%
Write 4K	157.6	156.4 -1%	160.9 2%	235.9 50%	138 -12%	93.1 -41%	157.1 0%
Read 4K	48.97	66.7 36%	54 10%	48.02 -2%	47.41 -3%	46.79 -4%	46.3 -5%
Write Seq	2789	2318 -17%	2944 6%	4822 73%	1922 -31%	2853 2%	2396 -14%
Read Seq	2494	2151 -14%	2781 12%	5043 102%	1673 -33%	2556 2%	2245 -10%
Write 4K Q32T1	456.7	525 15%	495.2 8%	625 37%	445.5 -2%	475 4%	436.1 -5%
Read 4K Q32T1	575	452.1 -21%	593 3%	392.3 -32%	534 -7%	529 -8%	524 -9%
Write Seq Q32T1	3088	3055 -1%	3283 6%	5350 73%	2976 -4%	3331 8%	3086 0%
Read Seq Q32T1	3388	3607 6%	3549 5%	7130 110%	3232 -5%	3319 -2%	3363 -1%
AS SSD		4%	14%	21%	-3%	-14%	-14%
Seq Read	2944	2950 0%	2959 1%	4981 69%	2112 -28%	2733 -7%	2967 1%
Seq Write	2657	1600 -40%	2521 -5%	3050 15%	2024 -24%	2822 6%	2604 -2%
4K Read	41.86	53.6 28%	50.9 22%	57 36%	46.53 11%	45.04 8%	42.97 3%
4K Write	111.3	126.8 14%	141.1 27%	261.3 135%	89.7 -19%	88.4 -21%	107.8 -3%
4K-64 Read	1733	1429 -18%	2110 22%	1205 -30%	1747 1%	1388 -20%	1684 -3%
4K-64 Write	2119	2177 3%	2329 10%	1290 -39%	1962 -7%	1227 -42%	2164 2%
Access Time Read *	0.157	0.064 59%	0.034 78%	0.032 80%	0.052 67%	0.079 50%	0.116 26%
Access Time Write *	0.035	0.029 17%	0.026 26%	0.044 -26%	0.04 -14%	0.095 -171%	0.106 -203%
Score Read	2070	1778 -14%	2457 19%	1760 -15%	2004 -3%	1706 -18%	2023 -2%
Score Write	2496	2464 -1%	2722 9%	1857 -26%	2254 -10%	1598 -36%	2532 1%
Score Total	5607	5090 -9%	6412 14%	4428 -21%	5280 -6%	4184 -25%	5571 -1%
Copy ISO MB/s	2310		2275 -2%	3357 45%	2128 -8%	2414 5%	2106 -9%
Copy Program MB/s	748		593 -21%	966 29%	707 -5%	1030 38%	687 -8%
Copy Game MB/s	1523		1408 -8%	2051 35%	1471 -3%	1991 31%	1590 4%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		2% / 2%	11% / 11%	36% / 32%	-8% / -7%	-10% / -11%	-10% / -11%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-3080-Laptop-Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Top-Modell der GPU-Oberklasse dar. Notebookhersteller können die TGP und somit die maximal zur Verfügung stehende Rechenleistung eines RTX-3000-Grafikkerns innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen recht frei wählen (Übersicht aller RTX-3080-Laptops samt der TGPs). Lenovo nutzt das von Nvidia festgelegte Maximum von 165 Watt (150 Watt + 15 Watt Dynamic Boost).

Das Standardprofil "Ausbalancierter Modus" arbeitet mit einer TGP von 120 Watt, die 165-Watt-TGP kommt nur bei aktivem Profil "Leistungsmodus" zur Anwendung. Ein Blick auf die Messdaten des Witcher-3-Tests verrät, dass der Dynamic Boost spärlich bis gar nicht zum Einsatz kommt. Zur Gegenprobe haben wir nur das Tool "Furmark" laufen lassen und konnten die maximale TGP von 165 Watt messen.

Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf dem erwarteten Niveau. Das Profil "Leistungsmodus" bewirkt einen Anstieg der Grafikleistung, die Aktivierung der Overclocking-Funktion lässt die Benchmarkresultate noch etwas weiter ansteigen.

Die RTX 3080 kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (16384 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Vega-8-Grafikkern ist standardmäßig deaktiviert, könnte aber eingeschaltet werden.

Fire Strike (Netzbetrieb; Leistung, Overclocking)

Fire Strike Ultra (Leistung, Overclocking)

3DMark 11 Performance		28426 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		56439 Punkte
3DMark Fire Strike Score		25135 Punkte
3DMark Time Spy Score		10867 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	43077 Points ∼100% +16%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	42813 Points ∼99% +15%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	42038 Points ∼98% +13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	40966 Points ∼95% +10%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	40704 Points ∼94% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points ∼90% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=235, der letzten 2 Jahre)	37400 Points ∼87% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	37108 Points ∼86%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	35513 Points ∼82% -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	32521 Points ∼75% -12%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	192950 Points ∼100% +16%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	190146 Points ∼99% +14%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	166965 Points ∼87%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	141985 Points ∼74% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	141372 Points ∼73% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15902 - 193851, n=163, der letzten 2 Jahre)	129499 Points ∼67% -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=31)	119529 Points ∼62% -28%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	92582 Points ∼48% -45%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	72702 Points ∼38% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	32366 Points ∼100% +14%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	32222 Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	32104 Points ∼99% +13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	31057 Points ∼96% +9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	29508 Points ∼91% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	28481 Points ∼88%
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=243, der letzten 2 Jahre)	27614 Points ∼85% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points ∼85% -3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27122 Points ∼84% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	25113 Points ∼78% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	22826 Points ∼71% -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)	13210 Points ∼100% +19%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)	12727 Points ∼96% +15%
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	12718 Points ∼96% +14%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	12678 Points ∼96% +14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	11598 Points ∼88% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	11112 Points ∼84%
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=243, der letzten 2 Jahre)	11015 Points ∼83% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points ∼81% -3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10071 Points ∼76% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	9439 Points ∼71% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	9023 Points ∼68% -19%

Gaming Performance

Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die volle Bildschirmauflösung (2.560 x 1.600 Bildpunkte) und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Höhere Auflösungen (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angeschlossen werden) bewältigt die GPU ebenfalls.

Im Vergleich mit den bisher getesteten RTX-3080-Notebooks schlägt sich das Legion 7 sehr gut und liefert Bildwiederholraten oberhalb des Durchschnitts. Das Profil "Leistungsmodus" lässt die Bildwiederholraten ansteigen, die automatische Übertaktung bewirkt teilweise noch einen kleinen Leistungsanstieg.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 7 16ACHg6 ^-1! AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.9 pt ∼98%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	96.5 pt ∼97%
MSI GE76 Raider 10UH ^-6! Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	94.9 pt ∼95%
Alienware m17 R4 ^-6! Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.5 pt ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming	92.8 pt ∼93%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.3 pt ∼91%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.7 pt ∼88%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 ^-6! AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	86.9 pt ∼87%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) ^-10! Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	83.4 pt ∼83%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 ^-8! Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	78.4 pt ∼78%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q ^-7! AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	69.7 pt ∼70%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung Overclocking)	123 (55.7^min, 72.1^P0.1, 90.3^P1 - 259^max) fps ∼100% +8%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung)	121 (33.8^min, 63.1^P0.1, 89.6^P1 - 233^max) fps ∼98% +6%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 (109^min - 132^max) fps ∼98% +5%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (84^min) fps ∼93% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	114 (60^min, 74.4^P0.1, 86.2^P1 - 231^max) fps ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=238, der letzten 2 Jahre)	106.5 fps ∼87% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105.5 (91^min - 115^max) fps ∼86% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105.3 fps ∼86% -8%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.6 (80^min) fps ∼79% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.2 (37.9^min, 45^P0.1, 61.6^P1 - 167^max) fps ∼76% -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps ∼73% -21%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming (22 - 220, n=251, der letzten 2 Jahre)	135.8 fps ∼100% +9%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (114.9^min) fps ∼97% +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung)	128 (111.6^min) fps ∼94% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung Overclocking)	128 (112.7^min) fps ∼94% +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=41)	126.1 fps ∼93% +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	126 (109^min) fps ∼93% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	125 (110.8^min) fps ∼92%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	123 (108.7^min) fps ∼91% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	119 (104.5^min) fps ∼88% -5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	118 (102.5^min) fps ∼87% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (88.3^min) fps ∼76% -18%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 166.2, n=253, der letzten 2 Jahre)	95.2 fps ∼100% +16%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 fps ∼92% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=40)	82.6 fps ∼87% +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	82.3 fps ∼86% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	82.1 fps ∼86%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung)	80.7 fps ∼85% -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	80 fps ∼84% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.9 fps ∼81% -6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	75.9 fps ∼80% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.4 fps ∼76% -12%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	115 fps ∼100% +8%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Leistung Overclocking)	115 fps ∼100% +8%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Leistung)	113 fps ∼98% +7%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	106 fps ∼92%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	106 fps ∼92% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=235, der letzten 2 Jahre)	102.4 fps ∼89% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=30)	98.5 fps ∼86% -7%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	98.2 fps ∼85% -7%
2560x1440 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.8 - 162.9, n=145, der letzten 2 Jahre)	90.6 fps ∼100% +12%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Leistung Overclocking)	90.3 fps ∼100% +11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Leistung)	88.3 fps ∼97% +9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	81 fps ∼89%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (61.6 - 90.3, n=14)	79.6 fps ∼88% -2%

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	219 (61.6^min, 161^P1 - 342^max) fps ∼100% +12%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistung Overclocking)	217 (132^min, 162^P1 - 317^max) fps ∼99% +11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistung)	213 (127^min, 158^P1 - 429^max) fps ∼97% +9%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	212 (79.6^min, 151^P1 - 362^max) fps ∼97% +9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	195 (120^min, 147^P1 - 364^max) fps ∼89%
Durchschnitt der Klasse Gaming (13.8 - 421, n=236, der letzten 2 Jahre)	186.3 fps ∼85% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=32)	183.9 fps ∼84% -6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	175 (86.8^min, 125^P1 - 343^max) fps ∼80% -10%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (34.8 - 318, n=120, der letzten 2 Jahre)	165.9 fps ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistung Overclocking)	165 (114^min, 132^P1 - 226^max) fps ∼99% +15%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistung)	160 (77.8^min, 128^P1 - 285^max) fps ∼96% +11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	144 (107^min, 116^P1 - 247^max) fps ∼87%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (123 - 165, n=12)	143.9 fps ∼87% 0%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung)	105 (10.3^min, 76.9^P1 - 192^max) fps ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (22.6^min, 76.9^P1 - 188^max) fps ∼98%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=228, der letzten 2 Jahre)	101.3 fps ∼96% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 112, n=32)

Lenovo Legion 7 16ACH im Test: Bis dato eines der besten RTX-3080-Notebooks ↺

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Legion 7 mit Aluminium-Chassis

Größenvergleich

Ausstattung - Thunderbolt hat der Lenovo Rechner nicht zu bieten

Kommunikation

Webcam

Zubehör

Wartung

Garantie

Eingabegeräte - Die Tastatur verfügt über eine RGB-Beleuchtung

Tastatur

Touchpad

Display - 165-Hz-IPS im 16:10-Format

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Cezanne trifft auf Ampere

Testbedingungen

Overclocking

Prozessor

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Lenovo Legion 7 16ACH im Test: Bis dato eines der besten RTX-3080-Notebooks ^↺