Lenovo Legion 7 16 G9 Laptop im Test - Gamer mit 3.2K-Display, HX-CPU und übertakteter RTX 4070 Laptop
Das Legion 7 16 ist der günstigere und dünnere Bruder des Legion Pro 7 16, dass wir erst vor kurzem getestet haben. Vor allem bei der Grafikkarte gibt es Unterschiede, denn das normale Legion 7 ist maximal mit der RTX 4070 Laptop verfügbar. Beim Prozessor kommen aber die gleichen HX-Prozessoren von Intel zum Einsatz und neben WQHD-Panels gibt es optional ein hochauflösendes 3.2K-IPS-Panel mit 165 Hz.
Unser Testgerät ist die Campus-Variante für 2.249 Euro mit dem Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie dem 3.2K-Panel. Aktuell gibt es noch keine entsprechende Variante für reguläre Kunden, der Preis dürfte aber etwa 250-300 Euro höher liegen.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.8 % v7 (old) | 04 / 2024 | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
89.3 % v7 (old) | 04 / 2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.4 % v7 (old) | 04 / 2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 02 / 2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.2 % v7 (old) | 03 / 2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.2 % v7 (old) | 10 / 2023 | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 26.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.5 % v7 (old) | 03 / 2024 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 21.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse- Schwarzes Aluminium als Magnet für Fingerabdrücke
Das Legion 7 16 ist ein vergleichsweise dünner Gaming-Laptop und mit seinem schwarzen Aluminium-Gehäuse ohne Beleuchtungselemente auch sehr zurückhaltend. Im Gegensatz zum Legion Pro 7 gibt es auch keine ausladenden Kühlungselemente an den Seiten. Das Gehäuse sieht optisch sehr gut aus, jedoch nur kurz, denn die glatten Oberflächen ziehen Fingerabdrücke quasi magisch an und man sollte immer ein Tuch parat haben, um das Gehäuse zu säubern. Die Bildschirmränder sind sehr schmal, lediglich der Kamerabuckel stört die Optik ein wenig, erleichtert im Gegenzug aber das Öffnen des Deckels.
Sowohl die Stabilität als auch die Verarbeitung des Alu-Gehäuses fallen sehr gut aus und wir können keinerlei Knarzgeräusche provozieren, zudem lässt sich auch der Tastaturbereich praktisch überhaupt nicht eindrücken. Der dünne Bildschirmdeckel ist etwas flexibler, doch auch hier können wir keine Bildfehler provozieren. Die Scharniere hätten für unseren Geschmack noch etwas straffer sein können, denn es kommt zu sichtbarem Nachwippen, wenn man den Öffnungswinkel (maximal ~170 Grad) justiert.
Das Legion 7 16 gehört zu den dünnsten Geräten innerhalb unserer Vergleichsgruppe, beim Gewicht und der Stellfläche gibt es aber keine riesigen Unterschiede. Das 230-Watt-Netzteil bringt 948 Gramm auf die Waage.
Ausstattung - Thunderbolt, aber kein Ethernet
Die Anschlüsse verteilen sich sowohl auf die beiden Seiten und auch die Rückseite. Hier schlägt sich das normale Legion 7 etwas besser als das teurere Legion Pro 7, da die Kühlauslässe nur am Heck positioniert sind. Alle wichtigen Standards sind vorhanden, lediglich auf einen Ethernet-Anschluss muss man verzichten, was bei einem Gamer nicht optimal ist. Der Thunderbolt-Anschluss ist über die iGPU angebunden, beim Anschluss eines externen Displays muss hier also nicht immer zwangsläufig die Nvidia-GPU aktiv sein. Alle anderen Videoausgänge laufen direkt über die dGPU.
SD Card Reader
Der Kartenleser auf der rechten Seite erreicht in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) durchschnittliche Transferraten von 75-90 MB/s. Eingesetzte Karten stehen aber deutlich aus dem Gehäuse heraus.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
Kommunikation
Im Legion ist ein Wi-Fi-6E-Modul von RealTek verbaut, welches gut funktioniert und in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus hohe sowie stabile Transferraten erreicht. Bluetooth wird in Version 5.1 unterstützt, einen Ethernet-Anschluss bietet das Notebook aber nicht.
Networking | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus 16X 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Alienware m16 R2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Die 1080p-Webcam im oberen Bildschirmrand bietet eine elektronische Blende (Schalter auf der rechten Seite) und macht selbst bei guten Lichtverhältnissen nur mittelmäßige Aufnahmen. Die Webcam unterstützt keine Windows-Studioeffekte, wie es bei den aktuellen Meteor-Lake-Geräten der Fall ist.
Wartung
Die untere Abdeckung ist mit normalen Kreuz-Schrauben gesichert und lässt sich sehr leicht entfernen. Neben den beiden RAM-Modulen gibt es auch zwei M.2-2280-Steckplätze, wobei der Zugang zu dem zweiten Steckplatz durch die WLAN-Kabel etwas erschwert wird. Das WLAN-Modul und der Akku lassen sich im Bedarfsfall ebenfalls tauschen.
Eingabegeräte - Nummernblock und Einzeltastenbeleuchtung
Lenovo spendiert dem Legion 7 16 eine sehr komfortable Membran-Tastatur samt dediziertem Nummernblock und Einzeltastenbeleuchtung. Insgesamt gibt es hier keinen Anlass zur Kritik, denn die Tastenanschläge sind präzise und angenehm leise. Auch längere Texte lassen sich hier problemlos tippen. Die Tasten vom Nummernblock sind etwas schmaler, das stört in der Praxis aber kaum. Die Pfeiltasten sind angenehm groß und im Power-Button ist ein Fingerabdruckscanner integriert.
Das ClickPad ist etwas nach links versetzt und bietet mit 12 x 7,5 cm ausreichend groß. Die Gleiteigenschaften sind sehr gut und das Pad lässt sich im unteren Bereich klicken, was aber mit einem lauten Geräusch quittiert wird. Man sollte das Pad für Eingaben daher nur antippen. Zum Lieferumfang gehört auch das Legion Speed Mouse Mad M.
Display - 3.2K IPS mit 165 Hz & G-Sync
Unser Testgerät des Legion 7 16 ist mit einem hochauflösenden IPS-Display (3.200 x 2.000 Pixel) im Format 16:10 ausgestattet. Der subjektive Bildeindruck ist gut, denn dank der hohen Auflösung sind die Inhalte sehr scharf. Die Farben wirken ebenfalls kräftig, allerdings bieten aktuelle OLED-Panels hier ein plastischeres Bild. Bei hellen Inhalten wirken die Oberflächen minimal körnig, Lenovo umgeht das Problem aber weitestgehend, indem Windows standardmäßig im dunklen Modus genutzt wird. Bewegungen sind dank den 165 Hz sehr flüssig und die Reaktionszeiten sind flott; PWM-Flackern kommt nicht zum Einsatz.
Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei rund 400 cd/m², allerdings ist der Schwarzwert mit 0,43 cd/m² ziemlich hoch, weshalb auch das maximale Kontrastverhältnis nur bei knapp 1.000:1 liegt. Bei voller Helligkeit und dunklen Inhalten erkennt man zudem Lichthöfe.
|
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 412 cd/m²
Kontrast: 958:1 (Schwarzwert: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 MNG007ZA1-2, IPS, 3200x2000, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -16% | -18% | 5% | -14% | -16% | |
Display P3 Coverage | 95 | 98.5 4% | 69.3 -27% | 67.2 -29% | 99.8 5% | 71 -25% | 68.3 -28% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.4 -1% | 96.7 -3% | 100 0% | 100 0% | 98.6 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 86.7 -1% | 70.1 -20% | 69.3 -21% | 97 11% | 71.4 -18% | 69.6 -20% |
Response Times | 16% | -4% | 37% | 98% | 20% | 8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 12.6 ? 12% | 11.9 ? 17% | 7.5 ? 48% | 0.2 ? 99% | 5.7 ? 60% | 13.2 ? 8% |
Response Time Black / White * | 7.2 ? | 5.8 ? 19% | 8.9 ? -24% | 5.4 ? 25% | 0.2 ? 97% | 8.7 ? -21% | 6.6 ? 8% |
PWM Frequency | 120 ? | ||||||
Bildschirm | 3% | -11% | -58% | 133% | -26% | -69% | |
Helligkeit Bildmitte | 412 | 487 18% | 384 -7% | 542 32% | 390 -5% | 345.8 -16% | 376 -9% |
Brightness | 396 | 460 16% | 366 -8% | 504 27% | 392 -1% | 337 -15% | 358 -10% |
Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 91 2% | 86 -3% | 98 10% | 87 -2% | 88 -1% |
Schwarzwert * | 0.43 | 0.42 2% | 0.35 19% | 0.45 -5% | 0.02 95% | 0.3 30% | 0.33 23% |
Kontrast | 958 | 1160 21% | 1097 15% | 1204 26% | 19500 1935% | 1153 20% | 1139 19% |
Delta E Colorchecker * | 0.9 | 1.12 -24% | 0.97 -8% | 2.73 -203% | 1.94 -116% | 1.99 -121% | 2.74 -204% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.26 -13% | 3.57 -79% | 5.29 -165% | 4.26 -113% | 3.52 -76% | 6.78 -239% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.54 10% | 0.77 -28% | 1.32 -120% | 4.21 -602% | 0.62 -3% | 0.88 -47% |
Delta E Graustufen * | 1.4 | 1.4 -0% | 1.5 -7% | 2.9 -107% | 1.5 -7% | 2.1 -50% | 3.57 -155% |
Gamma | 2.23 99% | 2.242 98% | 2.24 98% | 2.192 100% | 2.221 99% | 2.32 95% | 2.4 92% |
CCT | 6731 97% | 6809 95% | 6709 97% | 6173 105% | 6395 102% | 6369 102% | 7246 90% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 7% /
5% | -10% /
-11% | -13% /
-36% | 79% /
101% | -7% /
-17% | -26% /
-47% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen. Lenovo bietet verschiedene Profile und das Default-Profil bietet bereits ab Werk eine akkurate Darstellung. Optional gibt es noch ein Native-Profil mit einer höheren Maximalhelligkeit (~455 cd/m²), dafür aber auch einer viel zu warmen Farbtemperatur und höheren Farbabweichungen. Mit unserer Kalibrierung können wir die Darstellung noch weiter verbessern und das entsprechende Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung. Lenovo bietet ebenfalls einen akkuraten sRGB-Modus, was vor allem bei der Bildbearbeitung wichtig ist. Der sRGB-Farbraum wird vollständig abgedeckt; P3 zu 95 %.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.9 ms steigend | |
↘ 4.3 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.9 ms steigend | |
↘ 7.5 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Dank dem matten Display lässt sich das Panel auch gut im Freien verwenden, doch an hellen Tagen könnte die Helligkeit noch höher sein. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist sehr gut.
Leistung - Raptor Lake-HX und übertaktete RTX 4070 Laptop
Testbedingungen
Lenovo bietet wie gewohnt verschiedene Energieprofile und die entsprechenden Leistungsdaten haben wir in der nachfolgen Tabelle zusammengefasst. Das aktuelle Profil wird auch über die LED im Power-Button angezeigt. Wir haben die Benchmarks und Messungen im Leistungsmodus durchgeführt, bei dem die GPU automatisch etwas übertaktet wird (+100 MHz Kern, +200 MHz VRAM). Im Akkumodus steht der Leistungsmodus nicht zur Verfügung.
Energieprofil | CPU-Last | CB R23 Multi | GPU-Last | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra |
max. Lüfterlautstärke |
---|---|---|---|---|---|---|
Ruhemodus | 65 -> 54 Watt | 20.203 Punkte | 65 Watt | 8.239 Punkte | 35 FPS | 38,4 dB(A) |
Ausbalanciert | 120 -> 85 Watt | 24.142 Punkte | 95 Watt | 9.853 Punkte | 41,5 FPS | 50,7 dB(A) |
Leistungsmodus | 154 -> 90 Watt | 31.127 Punkte | 115 Watt | 12.174 Punkte | 51,4 FPS | 54,1 dB(A) |
Hinweis: Wir haben versucht, die Nvidia-Treiber zu aktualisieren, was aber nicht funktionierte. Der offizielle Treiber beendete die Installation mit einem Kompatibilitätsproblem und Lenovo selbst stellt bisher nur den vorinstallierten Treiber 537.70 zur Verfügung, den wir zwangsläufig genutzt haben.
Prozessor - Core i9-14900HX
Lenovo stattet auch das normale Legion 7 16 mit dem Core i9-14900HX aus, dem schnellsten Raptor-Lake-Mobilprozessor, der auch im teureren Legion Pro 7 zum Einsatz kommt. Im Vergleich zu den beiden dickeren Modellen Legion Pro 7/5 16 macht sich das dünnere Gehäuse aber bei den Power Limits bemerkbar, denn nach kurzzeitigen 154 Watt fällt das power Limit auf 90 Watt. Die Leistung ist insgesamt hervorragend, sowohl in den Multi-Core- als auch Single-Core-Tests. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 60 Watt verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leistung hier um 40 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Alienware m16 R2 -1! | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=36) | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=36) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Alienware m16 R2 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=36) | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=36) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Alienware m16 R2 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=37) | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=36) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Alienware m16 R2 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=36) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=36) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Alienware m16 R2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=36) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=36) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 19665, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Alienware m16 R2 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=36) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3129, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=36) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=36) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=36) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Alienware m16 R2 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=36) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Alienware m16 R2 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=36) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Aorus 16X 2024 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=35) | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=35) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=35) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=35) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=35) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=35) | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=35) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=35) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=35) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=35) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Alienware m16 R2 |
System Performance
Der subjektive Leistungseindruck ist hervorragend und auch die Benchmarks zeigen keine Probleme. Zu Rucklern kommt es nur bei der Grafikumschaltung, beispielsweise wenn man ein Spiel startet. Das ist bei Laptops mit Advanced Optimus aber vollkommen normal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7768 - 8550, n=8) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10104 - 11815, n=8) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Aorus 16X 2024 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9577 - 11103, n=8) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Alienware m16 R2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=8) | |
Aorus 16X 2024 | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=163, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2258 - 2458, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1734 - 2330, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (269 - 342, n=8) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 304, n=6) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Alienware m16 R2 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 674, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 469, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 8023 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=35) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=35) | |
Alienware m16 R2 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=35) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware m16 R2 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=35) | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Verwendung von Echtzeit-Audioanwendungen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut im Testgerät eine 1 TB große PCIe-4.0-SSD von SK Hynix, wobei nach der ersten Inbetriebnahme noch 877 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten sind mit bis zu 7 GB/s sehr hoch und insgesamt ist die SSD auch etwas schneller als bei den Konkurrenten. Allerdings bleibt die Leistung bei dauerhafter Belastung nicht stabil, wirklich merken wird man das in der Praxis aber nicht. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.