English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo Legion 5 17IMH im Test: Der Akku will einfach nicht schlapp machen
Das Lenovo Legion 5 17IMH05 zählt zu den Gaming-Notebooks im 17,3-Zoll-Format. Die uns zur Verfügung gestellte Ausstattungsvariante stellt eines der aktuell günstigsten Modelle der Reihe dar. Zu einem Preis knapp unterhalb von 1.000 Euro bekommt man einen Core-i5-10300H-Prozessor und einen GeForce-GTX-1650-Grafikkern. Dazu gesellen sich 8 GB Arbeitsspeicher und eine 512-GB-NVMe-SSD. Seine Konkurrenten findet das Notebook in Geräten wie dem MSI GF75 Thin 10SCXR, dem Asus TUF A17 FA706IU und dem HP Pavilion Gaming 17.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 10 / 2020 | Lenovo Legion 5 17IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.9 kg | 26.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 04 / 2020 | MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 23.1 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 05 / 2020 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 07 / 2019 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse - Ein Kunststoffchassis für das Legion 5
Hochwertige Gehäusematerialien sucht man beim Legion 5 vergeblich. Lenovo setzt auf mattschwarzen Kunststoff. Die Oberseite der Baseunit ist mit einer Gummierung versehen. Die Positionierung des Deckels fällt sofort ins Auge. Dieser schließt nicht bündig mit der Notebookrückseite ab, sondern ist um etwa 25 mm nach vorn versetzt. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden.
Auf Seiten der Verarbeitung gibt es nichts zu bemängeln. Die Spaltmaße stimmen, scharfe Kanten sind nicht zu spüren. Die Baseunit kann etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich aber noch im Rahmen. Gleiches gilt für den Deckel. Druck auf die Deckelrückseite führt an einigen Stellen zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwa 170 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
Innerhalb unseres Vergleichsfeldes stellt das Legion 5 das größte und schwerste Notebook dar.
Ausstattung - Der Lenovo-Laptop kommt ohne Thunderbolt 3
Der Lenovo-Computer bringt fünf USB-Steckplätze (4x Typ A, 1x Typ C) mit, die alle nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard arbeiten. Der Typ-C-Anschluss unterstützt die Displayport-per-USB-C-Funktion (hierfür wird ein separat zu erwerbender Adapter benötigt). Zusammen mit dem HDMI-Anschluss verfügt das Legion somit über zwei Videoausgänge. Dazu gesellen sich ein Gigabit-Ethernet-Steckplatz und ein Audiokomboanschluss.
SDCardreader
Im Gegensatz zum 15,6-Zoll-Schwestermodell hat unser aktuelles Testgerät einen SD-Speicherkartenleser an Bord. Eingesteckte Speicherkarten ragen gut 16 mm heraus. Der Leser zählt mit Transferraten von 88 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) bzw. 80 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien zu je rund 5 MB) zu den schnellen Vertretern seiner Art. Wir testen Speicherkartenlesegeräte mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Der Intel-WLAN-Chip (AX201) unterstützt die Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen hervorragend aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Vertreter aus Realteks bekannter RTL8168/8111-Familie ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP; max. 1.280 x 720 Bildpunkte) produziert keine überzeugenden Bilder - genau wie die Kameras der Konkurrenz. Zudem hapert es bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Abweichung von fast 16 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) klar verfehlt.
Zubehör
Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen.
Wartung
Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Das Ganze gestaltet sich bauartbedingt im hinteren Teil der Baseunit schwieriger als im vorderen Teil. Hier muss mit Vorsicht und Fingerspitzengefühl vorgegangen werden.
Garantie
Lenovo gewährt dem 17,3-Zöller eine zweijährige Garantie. Dauer und Umfang können erweitert werden. So schlüge eine dreijährige Vor-Ort-Garantie mit etwa 55 Euro zu Buche.
Eingabegeräte - Eine RGB-Beleuchtung gibt es nicht
Tastatur
Das Legion ist mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur ausgestattet. Die konkav gewölbten Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Während des Tippens gibt die Tastatur im rechten Bereich des Hauptfeldes etwas nach. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Die Tastenbeleuchtung (zwei Helligkeitsstufen) wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert Lenovo hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Das multitouchfähige Clickpad belegt eine Fläche von etwa 10,5 x 7 cm. Somit mangelt es nicht an Platz zur Nutzung der Gestensteuerung. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die glatte Oberfläche behindert die Finger nicht beim Gleiten. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen deutlich hör- und spürbaren Druckpunkt.
Display - IPS an Bord
Das matte 17,3-Zoll-Display des Legion arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (304 cd/m²) und Kontrast (1.304:1) fallen gut aus. Die Reaktionszeiten gehen in Ordnung, lösen aber keine Begeisterung aus. Hier empfiehlt sich das alternativ erhältliche 144-Hz-Display.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 326 cd/m²
Kontrast: 1304:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.261
| Lenovo Legion 5 17IMH05 AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GF75 Thin 10SCXR AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -42% | -41% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 39.46 -43% | 40.55 -42% | 63.3 -9% |
| sRGB Coverage | 97.1 | 58.4 -40% | 59.7 -39% | 90.2 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.2 | 40.77 -43% | 41.89 -41% | 64.3 -10% |
| Response Times | 9% | 37% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 34 ? 11% | 22.4 ? 42% | 31.6 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 26.4 ? 6% | 19.2 ? 31% | 19.6 ? 30% |
| PWM Frequency | ||||
| Bildschirm | -40% | -37% | -13% | |
| Helligkeit Bildmitte | 326 | 251.2 -23% | 264.8 -19% | 299.6 -8% |
| Brightness | 304 | 242 -20% | 253 -17% | 285 -6% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 90 1% | 86 -3% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.34 -36% | 0.31 -24% | 0.33 -32% |
| Kontrast | 1304 | 739 -43% | 854 -35% | 908 -30% |
| Delta E Colorchecker * | 4.42 | 4.5 -2% | 4.73 -7% | 3.68 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.44 | 20 -112% | 18.89 -100% | 8.05 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.53 | 3.91 -156% | 4.64 -203% | 3.15 -106% |
| Delta E Graustufen * | 5.8 | 4 31% | 1.4 76% | 3.8 34% |
| Gamma | 2.261 97% | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.12 104% |
| CCT | 6822 95% | 5882 111% | 6641 98% | 7240 90% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 71 | 37.3 -47% | 38.4 -46% | 58.1 -18% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 58.1 -38% | 59.3 -36% | 89.8 -3% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -24% /
-35% | -14% /
-29% | 1% /
-7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 4,4 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen bei der Farbdarstellung: Die Farbabweichung sinkt auf 1,53 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (71 Prozent) und sRGB (93 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.6 ms steigend |  |
| ↘ 12.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.6 ms steigend |  |
| ↘ 18.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Lenovo bestückt das Legion mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Die Hardware arbeitet mit voller Kraft
Das 17,3-Zoll-Gaming-Notebook Legion 5 17IMH05 bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm. Für unser Testgerät müssen nicht ganz 1.000 Euro auf den Tisch gelegt werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.
Testbedingungen
Die vorinstallierte Lenovo-Vantage-Software ermöglicht die Festlegung eines Wärmemodus. Es stehen die drei Optionen "Leistungsmodus", "Ausbalancierter Modus" und "Ruhemodus" zur Verfügung. Wir haben zur Durchführung unseres Tests die Option "Ausbalancierter Modus" genutzt, da sie standardmäßig aktiv ist.
Die integrierte UHD-Graphics-630-GPU kann per Lenovo-Vantage-Software aus- und eingeschaltet werden ("Hybrid-Modus"). Wir haben unseren Test mit aktiver iGPU - und somit aktiver Umschaltgrafiklösung (Optimus) - durchgeführt.
Ausbalancierter Modus vs. Leistungsmodus vs. Ruhemodus
Die drei Wärmemodi beeinflussen nur die Leistungsentfaltung des Prozessors. Auf die GPU haben sie keine Auswirkungen. Ist der ausbalancierte Modus aktiv, wird der CPU-Turbo erst nach einigen Minuten anhaltender Last genutzt. Das gleiche gilt für den Ruhemodus; allerdings wird der Turbo nicht voll ausgefahren. Nur bei aktivem Leistungsmodus kommt der Turbo umgehend mit voller Kraft zum Einsatz.
Welche Auswirkungen hat nun der ausbalancierte Modus? In den ersten Minuten eines Computerspiels können die Bildwiederholraten unter den Möglichkeiten der Hardware bleiben - abhängig von der CPU-Lastigkeit eines Spiels. Anwendungen, die nur kurzzeitig viel Rechenleistung anfordern, bleibt der Turbo verschlossen. Dies bestätigen die Resultate der diversen CPU-Benchmarks, der CB15-Schleifentest sowie der Witcher-3-Test.
Der Ruhemodus stellt unserer Meinung nach die erste Wahl für den Alltagsbetrieb dar. Die Lüfter arbeiten selten bis gar nicht und konzentriertes Arbeiten wäre möglich. Die CPU-Leistung reicht für alltägliche Nutzungsszenarien mehr als aus.
Hinweis: Wir haben die CPU- sowie die PC-Mark-Benchmarks sowohl im Leistungsmodus als auch im ausbalanciertem Modus durchlaufen lassen. Die Resultate finden sich in den Vergleichsdiagrammen.
Prozessor
Das Legion wird von einem Core-i5-10300H-Vierkernprozessor (Comet Lake) befeuert. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,2 GHz (vier Kerne) bis 4,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.
Die CPU-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 4,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 4,2 bis 4,5 GHz (Single-Thread). Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,5 GHz (Single- und Multi-Thread).
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt erst ab dem sechsten Durchlauf zum Einsatz, dann aber mit voller Kraft. Wird innerhalb der Lenovo-Vantage-Software der Leistungsmodus aktiviert, wird der Turbo umgehend genutzt.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=198, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (108 - 194, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=201, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (536 - 921, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (479 - 555, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (2945 - 4956, n=14) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (15146 - 24841, n=14) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 855, n=195, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (312 - 470, n=15) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=195, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus ) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (1397 - 2240, n=15) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=195, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (703 - 1241, n=16) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=195, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (2783 - 4728, n=16) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (6.13 - 7.78, n=14) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (23.9 - 94, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H (0.625 - 1.088, n=14) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=195, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Der Core-i5-Prozessor liefert genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Eine leichte Steigerung der Gesamtleistung wäre durch die Aktivierung des Dual-Channel-Modus zu erreichen. Dazu müsste ein zweites Arbeitsspeichermodul in das Notebook eingesetzt werden.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3181 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2954 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4265 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4077 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4560 - 5937, n=20, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (3181 - 3971, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5520 - 6853, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (4265 - 5276, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD (M.2-2242) der Marke SK Hynix Verwendung, die 512 GB Speicherplatz bereitstellt. Die Transferraten fallen gut aus. Zu den Spitzenmodellen zählt die SSD aber nicht.
Das Notebook kann um ein 2,5-Zoll-Speichermedium (SATA-Steckplatz und Einbaurahmen sind vorhanden) oder eine zweite NVMe-SSD (M.2-2280, M.2-2242) erweitert werden. Ein gleichzeitiger Betrieb beider Laufwerke ist nicht möglich. Der Einbau einer zweiten NVMe-SSD erfordert die Entnahme des 2,5-Zoll-Laufwerkrahmens.
| Lenovo Legion 5 17IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | MSI GF75 Thin 10SCXR WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Durchschnittliche SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 13% | 28% | 27% | -4% | |
| Write 4K | 134.7 | 140.7 4% | 189.7 41% | 135.3 0% | 135.9 ? 1% |
| Read 4K | 44.84 | 43.18 -4% | 62.3 39% | 63.7 42% | 45.3 ? 1% |
| Write Seq | 1053 | 1829 74% | 1681 60% | 1337 27% | 1057 ? 0% |
| Read Seq | 1241 | 1095 -12% | 1608 30% | 1617 30% | 1144 ? -8% |
| Write 4K Q32T1 | 499.8 | 431.7 -14% | 468.6 -6% | 568 14% | 458 ? -8% |
| Read 4K Q32T1 | 518 | 527 2% | 541 4% | 645 25% | 425 ? -18% |
| Write Seq Q32T1 | 1022 | 1831 79% | 1770 73% | 1428 40% | 1040 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 2263 | 1708 -25% | 1898 -16% | 3184 41% | 2274 ? 0% |
| AS SSD | -38% | -7% | 15% | 1% | |
| Seq Read | 1635 | 1007 -38% | 1320 -19% | 1709 5% | 1601 ? -2% |
| Seq Write | 913 | 1755 92% | 1539 69% | 1345 47% | 879 ? -4% |
| 4K Read | 46.18 | 39.88 -14% | 56.3 22% | 49.73 8% | 48.7 ? 5% |
| 4K Write | 101.7 | 111.6 10% | 158.5 56% | 108.2 6% | 114.9 ? 13% |
| 4K-64 Read | 773 | 751 -3% | 586 -24% | 731 -5% | 764 ? -1% |
| 4K-64 Write | 745 | 402.6 -46% | 820 10% | 1233 66% | 754 ? 1% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.084 -68% | 0.043 14% | 0.073 -46% | 0.0535 ? -7% |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.151 -308% | 0.113 -205% | 0.034 8% | 0.034 ? 8% |
| Score Read | 983 | 892 -9% | 775 -21% | 951 -3% | 973 ? -1% |
| Score Write | 938 | 690 -26% | 1132 21% | 1476 57% | 957 ? 2% |
| Score Total | 2399 | 2085 -13% | 2333 -3% | 2909 21% | 2405 ? 0% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -13% /
-17% | 11% /
8% | 21% /
20% | -2% /
-1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der GeForce-GTX-1650-Grafikkern (Turing) stellt einen Vertreter der GPU-Mittelklasse dar. Ihm steht schneller GDDR6-Grafikspeicher (4.096 GB) zur Seite. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die iGPU kann im BIOS bzw. per Lenovo-Vantage-Software deaktiviert werden.
Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU einen Taktbereich zwischen 1.380 MHz (Basis) und 1.515 MHz (Boost) vor. Höhere Taktraten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.797 MHz, das allerdings nur kurz gehalten werden kann. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.706 MHz durchlaufen.
| 3DMark 11 Performance | 11495 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26934 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8485 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3584 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die CPU-GPU-Kombination bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und mittlere bis hohe Qualitätseinstellungen verwendet werden. In einigen Fällen ist mehr möglich.
Der im Single-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher ist dafür verantwortlich, dass einige Spiele (siehe Vergleichsdiagramm) bei niedrigen Settings deutlich geringere Bildwiederholraten erreichen als auf vergleichbar ausgestatteten Notebooks. Ein zweites Arbeitsspeichermodul (= Dual-Channel-Modus aktiv) würde für Abhilfe sorgen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=174, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29.9 - 40.3, n=31) | |
| F1 2020 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 305, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (48.3 - 63, n=5) | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.1 - 413, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (156 - 208, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 17IMH05 | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.