English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSchenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) im Test: Viel Rechenleistung bei geringer Erwärmung
Schenkers 17,3-Zoll-Gaming-Notebook wird von einem Core-i7-10875H-Achtkernprozessor und einem GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern angetrieben. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des XMG Pro 17. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Aorus 17G XB, das Asus Strix G17 G712LWS, das Razer Blade Pro 17 oder das Gigabyte Aero 17 XB. Die beiden letztgenannten Geräte haben, wie das Compact 17, einen 4k-Bildschirm an Bord.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | 12.2020 | SCHENKER Compact 17 i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.9 kg | 29.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87 % | 04.2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 21 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.7 % | 11.2019 | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 83.1 % | 10.2020 | Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.8 kg | 26.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.5 % | 05.2020 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Der Schenker-Computer bringt viele Schnittstellen mit
Das mattschwarze, nüchtern gestaltete Chassis ist aus Metall (Deckelrückseite, Oberseite der Baseunit) und Kunststoff (Displayrahmen, Unterschale) gefertigt. Der Akku ist entnehmbar (er wird von zwei Schrauben gehalten). An die Hardware des Notebooks gelangt man nach Demontage der Unterschale. Das Gehäuse zeigt sich größtenteils gut verarbeitet - mit einer Ausnahme: Die spitz zulaufenden Ecken des Deckels (Metall) sind nicht optimal entgratet. Verletzungsgefahr kann hier nicht ausgeschlossen werden.
Das Compact 17 bringt drei Typ-A-USB-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1) und zwei Typ-C-USB-Steckplätze (1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.2 Gen 2) mit. Letztere unterstützen Displayport per USB-C. Somit kommt das Notebook zusammen mit dem HDMI-Anschluss und dem Mini Displayport auf insgesamt vier Videoausgänge. Die drei Displayports bieten G-Sync-Funktionalität.
Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) gehört mit maximalen Transferraten von 156,6 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien á 5 MB) und 192,2 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den schnellen Vertretern seiner Art.
Der WLAN-Chip (Intel AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und stellt Bluetooth-5-Funktionalität bereit. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen sehr gut aus.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Compact 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Compact 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Eingabegeräte - Chiclet-Tastatur mit RGB-Beleuchtung
Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur (RGB-Beleuchtung) verfügen über einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens wippt die Tastatur sichtbar. Alles in allem liefert Schenker hier eine alltagstaugliche Tastatur. Die Oberfläche des multitouchfähigen Touchpads (etwa 10,8 x 6,1 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die beiden separaten Maustasten bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Display - 4k-IPS
Während der matte 17,3-Zoll-Bildschirm (3.840 x 2.160 Bildpunkte, 60 Hz) einen guten Helligkeitswert (412,8 cd/m²) liefert, besteht beim Kontrast (728:1) viel Luft nach oben. Wir sehen Werte jenseits von 1.000:1 als gut an. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 444 cd/m²
Kontrast: 728:1 (Schwarzwert: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.41
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| SCHENKER Compact 17 AU Optronics B173ZAN03.0, IPS, 3840x2160, 17.30 | Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160, 17.30 | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30 | Asus Strix G17 G712LWS LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30 | Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30 | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | -19% | -15% | -23% | |
| Display P3 Coverage | 84.4 | 86.5 2% | 84.8 0% | 65.2 -23% | 70.6 -16% | 62.8 -26% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 96.8 -3% | 97.2 -3% | 89.8 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 100 2% | 98.6 1% | 66.4 -32% | 72.8 -26% | 64.2 -34% |
| Response Times | 6% | 69% | 70% | 66% | 65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 55.2 ? -8% | 15.2 ? 70% | 14.4 ? 72% | 16 ? 69% | 16.8 ? 67% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26 ? 19% | 10.4 ? 67% | 10.4 ? 67% | 12 ? 62% | 12 ? 62% |
| PWM Frequency | ||||||
| Bildschirm | 40% | -2% | 10% | 30% | -1% | |
| Helligkeit Bildmitte | 437 | 487 11% | 346.7 -21% | 323 -26% | 293 -33% | 274 -37% |
| Brightness | 413 | 475 15% | 332 -20% | 300 -27% | 285 -31% | 273 -34% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 91 3% | 89 1% | 95 8% | 95 8% |
| Schwarzwert * | 0.6 | 0.38 37% | 0.27 55% | 0.31 48% | 0.24 60% | 0.26 57% |
| Kontrast | 728 | 1282 76% | 1284 76% | 1042 43% | 1221 68% | 1054 45% |
| Delta E Colorchecker * | 4.28 | 1.19 72% | 5.62 -31% | 3.01 30% | 1.27 70% | 4.62 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.65 | 2.43 68% | 9.36 -22% | 7.65 -0% | 2.24 71% | 7.66 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.41 | 0.5 85% | 3.81 -12% | 1 71% | 1.06 69% | 1.93 43% |
| Delta E Graustufen * | 3.8 | 1.45 62% | 5.5 -45% | 3.8 -0% | 1.34 65% | 5.3 -39% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.154 102% | 2.38 92% | 2.34 94% |
| CCT | 7363 88% | 6557 99% | 6175 105% | 7507 87% | 6542 99% | 7619 85% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 87 | 88 1% | 87.2 0% | 66 -24% | 73 -16% | 58 -33% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 90 -10% | 94 -6% | 90 -10% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 16% /
28% | 22% /
8% | 20% /
12% | 27% /
26% | 14% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25 ms steigend |  |
| ↘ 26 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 86 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Farbabweichung von knapp 4,3 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber nicht erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung lässt die Farbabweichung auf 3,41 sinken und sorgt für eine ausgewogenere Darstellung der Graustufen. Gut: Den sRGB-Farbraum bildet das Display zu einhundert Prozent ab.
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays durchaus möglich.
Leistung - Genug für alle Anwendungsbereiche
Schenkers 17,3-Zoll-Gaming-Notebook bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 3.000 Euro auf den Tisch gelegt werden. Das Gerät kann individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden.
Testbedingungen
Das vorinstallierte Control Center erlaubt u. a. die Anpassung der Lüftersteuerung und die Wahl eines Leistungsprofils. Wir haben alle Tests mit automatischer Lüftersteuerung und dem Leistungsprofil "Unterhaltungsmodus" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich auch bei aktivem Profil "Leistungsmodus" durchlaufen lassen. Die Funktion "GPU Overclocking" steht nur bei deaktiviertem Optimus zur Verfügung.
Prozessor
Der Core-i7-10875H-Achtkernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,3 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,3 GHz (acht Kerne) bis 5,1 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 2,6 bis 4,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 4,2 bis 5,1 GHz (Single-Thread) bearbeitet. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 1,8 bis 1,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,8 bis 3,9 GHz (Single-Thread).
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt zum Einsatz.
Der Leistungsmodus lässt die Turbotaktraten kurzzeitig deutlich ansteigen. Bei länger anhaltender Last liegen die Geschwindigkeiten nur knapp oberhalb derer des Unterhaltungsmodus.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=236, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
| Aorus 17G XB | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=237, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Aorus 17G XB | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Aorus 17G XB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Aorus 17G XB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
| Aorus 17G XB | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Aorus 17G XB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=234, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Aorus 17G XB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Aorus 17G XB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet flink und flüssig. Die verbaute Hardware stellt mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit - Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung stellen für den Rechner keine großen Herausforderungen dar. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3561 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6034 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4380 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 6364 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17G XB | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| SCHENKER Compact 17 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Notebook kann zwei SSDs (1x NVMe, 1x NVMe/SATA; RAID-0/1) im M.2-Format aufnehmen. Unser Testgerät ist mit einer NVMe-SSD bestückt, die 1 TB Speicherplatz bereitstellt. Die Transferraten fallen sehr gut aus. Der Schenker-Rechner bietet noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Einbaurahmen und SATA-Steckplatz sind vorhanden.
| SCHENKER Compact 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus Strix G17 G712LWS Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -24% | -27% | -12% | -19% | -7% | 36% | |
| Write 4K | 167.8 | 123.4 -26% | 121.7 -27% | 141.1 -16% | 123.4 -26% | 117.5 -30% | 155.5 ? -7% | 217 ? 29% |
| Read 4K | 53.5 | 45.59 -15% | 43.81 -18% | 60.9 14% | 45.02 -16% | 46.47 -13% | 51.6 ? -4% | 70.5 ? 32% |
| Write Seq | 3073 | 2320 -25% | 1276 -58% | 1681 -45% | 2526 -18% | 1345 -56% | 2660 ? -13% | 3760 ? 22% |
| Read Seq | 2488 | 2013 -19% | 1183 -52% | 1602 -36% | 2062 -17% | 2804 13% | 2390 ? -4% | 3728 ? 50% |
| Write 4K Q32T1 | 524 | 489.3 -7% | 527 1% | 406.6 -22% | 497.9 -5% | 368.2 -30% | 447 ? -15% | 554 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 595 | 559 -6% | 592 -1% | 470.2 -21% | 579 -3% | 412.9 -31% | 544 ? -9% | 737 ? 24% |
| Write Seq Q32T1 | 3324 | 2979 -10% | 2379 -28% | 1759 -47% | 2982 -10% | 3248 -2% | 3296 ? -1% | 4830 ? 45% |
| Read Seq Q32T1 | 3564 | 3432 -4% | 3213 -10% | 1932 -46% | 3440 -3% | 3559 0% | 3551 ? 0% | 6486 ? 82% |
| AS SSD | -29% | -32% | -49% | -25% | -7% | 1% | 20% | |
| Seq Read | 2879 | 1762 -39% | 1881 -35% | 1778 -38% | 1791 -38% | 2946 2% | 2800 ? -3% | 4963 ? 72% |
| Seq Write | 2842 | 2309 -19% | 2354 -17% | 1478 -48% | 2193 -23% | 2627 -8% | 2633 ? -7% | 3673 ? 29% |
| 4K Read | 51.6 | 49.45 -4% | 43.42 -16% | 49.76 -4% | 50.7 -2% | 56.9 10% | 51.2 ? -1% | 66.9 ? 30% |
| 4K Write | 142.5 | 117.1 -18% | 104.1 -27% | 117.9 -17% | 116.8 -18% | 151.7 6% | 131.2 ? -8% | 211 ? 48% |
| 4K-64 Read | 1672 | 1237 -26% | 1805 8% | 591 -65% | 1525 -9% | 1222 -27% | 1839 ? 10% | 1939 ? 16% |
| 4K-64 Write | 2293 | 1986 -13% | 1775 -23% | 875 -62% | 1958 -15% | 2444 7% | 2144 ? -6% | 2544 ? 11% |
| Access Time Read * | 0.034 | 0.076 -124% | 0.049 -44% | 0.082 -141% | 0.07 -106% | 0.051 -50% | 0.04528 ? -33% | 0.05343 ? -57% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.032 -19% | 0.106 -293% | 0.041 -52% | 0.032 -19% | 0.025 7% | 0.03128 ? -16% | 0.04639 ? -72% |
| Score Read | 2012 | 1463 -27% | 2037 1% | 818 -59% | 1755 -13% | 1574 -22% | 2171 ? 8% | 2508 ? 25% |
| Score Write | 2719 | 2334 -14% | 2115 -22% | 1140 -58% | 2294 -16% | 2859 5% | 2539 ? -7% | 3120 ? 15% |
| Score Total | 5760 | 4581 -20% | 5215 -9% | 2377 -59% | 4972 -14% | 5232 -9% | 5812 ? 1% | 6843 ? 19% |
| Copy ISO MB/s | 2383 | 1877 -21% | 1495 -37% | 2133 ? -10% | 2651 ? 11% | |||
| Copy Program MB/s | 603 | 539 -11% | 446 -26% | 698 ? 16% | 775 ? 29% | |||
| Copy Game MB/s | 873 | 1368 57% | 697 -20% | 1521 ? 74% | 1766 ? 102% | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -22% /
-23% | -28% /
-29% | -38% /
-41% | -19% /
-20% | -13% /
-12% | -3% /
-2% | 28% /
26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern (Turing) entstammt der GPU-Oberklasse. Ihm steht schneller GDDR6-Speicher (8.192 GB) zur Seite. Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Der Leistungsmodus bewirkt einen sehr leichten Anstieg der Grafikleistung. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Optimus kann im BIOS deaktiviert werden.
| 3DMark 11 Performance | 24026 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 40127 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18624 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 8338 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Das Compact 17 bringt alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung und mit maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Höhere Auflösungen bewältigt die Hardware ebenfalls. In einigen Fällen muss aber das Qualitätsniveau konservativer gewählt werden. Der Leistungsmodus führt zu einem leichten Anstieg der Bildwiederholraten.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (76.3 - 94.6, n=8) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (116.2 - 123.8, n=4) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (14.3 - 163, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (71.1 - 82.1, n=4) | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (42.5 - 82.9, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18 - 127, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (59.3 - 64, n=4) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Assassin´s Creed Valhalla - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (48 - 178, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (60 - 93, n=3) | |
| Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile () | |
| Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (46.1 - 152.3, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile () | |
| Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (54 - 110.5, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Compact 17 (Leistungsmodus) | |
| SCHENKER Compact 17 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (45.5 - 68.6, n=3) | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
| The Witcher 3 (2015) | 381.2 | 268.1 | 170.2 | 94.6 | 59.8 | |
| Death Stranding (2020) | 137.5 | 129.2 | 119.1 | 116.8 | 81.3 | 46.9 |
| Serious Sam 4 (2020) | 143 | 102 | 86.6 | 78 | 63.7 | 39.8 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 112 | 105 | 92 | 61 | 44 | 25 |
| Dirt 5 (2020) | 165 | 95.5 | 78 | 63.8 | 52.3 | 34.9 |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 191 | 100.5 | 93.8 | 85.1 | 60.6 | 35.3 |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 156 | 105.4 | 104.1 | 92.2 | 61 | 31.4 |
Emissionen & Energie - Laut unter Last
Geräuschemissionen
Die Lüfter arbeiten im Leerlauf überwiegend mit niedrigen Drehgeschwindigkeiten, brausen aber immer wieder mal kurzzeitig kräftig auf - wir messen Schalldruckpegel von bis zu 40 dB(A). Gelegentlich stehen sie still. Unter Last produzieren die Lüfter deutlich mehr Lärm. Der maximale Schalldruckpegel liegt bei 54,6 dB(A). Ohne ein Headset macht Gaming hier keinen Spass.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.4 / 25.4 / 40 dB(A) |
| Last |
| 54.6 / 54.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten CPU bzw. GPU mit 2,3 bis 3 GHz bzw. 1.100 bis 1.600 MHz. Im Akkubetrieb werden deutlich niedrigere Geschwindigkeiten erreicht. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.
Sonderlich stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests registrieren wir an einigen Messpunkten Temperaturen im unteren bis mittleren 40-Grad-Celsius-Bereich. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+0.5 °C).
Lautsprecher
Das Compact 17 ist mit einem 2.1-Lautsprechersystem ausgestattet, das einen sehr ordentlichen Klang produziert. Allerdings mangelt es an Bass - trotz eines Subwoofers.
SCHENKER Compact 17 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der Energiebedarf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 230 Watt.
| Aus / Standby | 0.4 / 1.2 Watt |
| Idle | 13.6 / 19.8 / 23.5 Watt |
| Last |
105 / 243 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Akkulaufzeit
Unseren WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts; Displayhelligkeit etwa 150 cd/m²) beendet der 17,3-Zöller nach 4:40 h. Der Wert geht für ein leistungsstarkes Notebook mit 4k-Bildschirm vollkommen in Ordnung.
Pro
Contra
Fazit
Dem Trend zu immer schlankeren Gehäusen folgt das Compact 17 nicht - was einer guten Wärmeabfuhr förderlich ist. Das bestätigen unsere Messungen: Unter Last erwärmt sich das Gerät bestenfalls moderat. Die Lüftersteuerung benötigt Zuwendung: Die Lüfter drehen im Leerlauf teilweise zu stark auf. Das Problem lässt sich durch die Nutzung eines anderen Leistungsschemas nicht lösen.
Das gut ausgestattete Schenker Compact 17 bietet viele Erweiterungsmöglichkeiten.
Auf Seiten der Leistungsentfaltung gibt es keine Probleme. Core-i7-10875H-Prozessor und GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern bringen alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus; max. 64 GB) und eine 1-TB-NVMe-SSD stellen eine adäquate Speicherausstattung dar. Bei Bedarf wäre ein Speicherausbau kein Problem.
Der Bildschirm (4k, IPS, 60 Hz) punktet mit matter Oberfläche, stabilen Blickwinkeln, großer Helligkeit, ordentlicher Farbdarstellung und guter Farbraumabdeckung. Der Kontrast sollte höher ausfallen. Die Akkulaufzeiten gehen in Ordnung. Die Chiclet-Tastatur (RGB-Beleuchtung) hat sich als alltagstauglich erwiesen. Das üppige Schnittstellenangebot des Notebooks umfasst u. a. vier Videoausgänge - drei unterstützen G-Sync. Kritik gebührt der Verarbeitungsqualität: Die spitzen Ecken (Metall) des Deckels sind schlecht entgratet.
SCHENKER Compact 17
-
08.12.2020 v7
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
SCHENKER Compact 17 (Compact 17 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
