Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) im Test: Viel Rechenleistung bei geringer Erwärmung

Desktop-Ersatz. Das Schenker Compact 17 bietet leistungsstarke Hardware, 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), einen 4k-Bildschirm und eine 1-TB-NVMe-SSD. Dazu gesellen sich ein umfangreiches Schnittstellensortiment und die Möglichkeit bis zu drei Massenspeicher einzubauen.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger, 🇺🇸 🇳🇱 ...

Schenkers 17,3-Zoll-Gaming-Notebook wird von einem Core-i7-10875H-Achtkernprozessor und einem GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern angetrieben. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des XMG Pro 17. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Aorus 17G XB, das Asus Strix G17 G712LWS, das Razer Blade Pro 17 oder das Gigabyte Aero 17 XB. Die beiden letztgenannten Geräte haben, wie das Compact 17, einen 4k-Bildschirm an Bord.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Schenker Compact 17
Prozessor
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8192 MB, Kerntakt: 1380 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 27.21.14.5730 (Nvidia 457.30), Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN03.0, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 2x M.2, 1x SATA; RAID 0/1, 913 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC1220 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, 2-in-1 (Mic-in, S/PDIF optical), Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 29.9 x 399 x 275
Akku
62 Wh, 5500 mAh Lithium-Ion, 11.1 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2.1-System, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Manual, Thermal Pad, DVD (Drivers), USB-Stick (Drivers), few Stickers, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.9 kg, Netzteil: 816 g
Preis
2999 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84 %
12.2020
Schenker Compact 17
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.9 kg29.9 mm17.30"3840x2160
87 %
04.2020
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg21 mm17.30"3840x2160
86.7 %
11.2019
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
83.1 %
10.2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
86.5 %
05.2020
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080

Gehäuse & Ausstattung - Der Schenker-Computer bringt viele Schnittstellen mit

Das mattschwarze, nüchtern gestaltete Chassis ist aus Metall (Deckelrückseite, Oberseite der Baseunit) und Kunststoff (Displayrahmen, Unterschale) gefertigt. Der Akku ist entnehmbar (er wird von zwei Schrauben gehalten). An die Hardware des Notebooks gelangt man nach Demontage der Unterschale. Das Gehäuse zeigt sich größtenteils gut verarbeitet - mit einer Ausnahme: Die spitz zulaufenden Ecken des Deckels (Metall) sind nicht optimal entgratet. Verletzungsgefahr kann hier nicht ausgeschlossen werden.

Das Compact 17 bringt drei Typ-A-USB-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1) und zwei Typ-C-USB-Steckplätze (1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.2 Gen 2) mit. Letztere unterstützen Displayport per USB-C. Somit kommt das Notebook zusammen mit dem HDMI-Anschluss und dem Mini Displayport auf insgesamt vier Videoausgänge. Die drei Displayports bieten G-Sync-Funktionalität.

Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) gehört mit maximalen Transferraten von 156,6 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien á 5 MB) und 192,2 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den schnellen Vertretern seiner Art.

Der WLAN-Chip (Intel AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und stellt Bluetooth-5-Funktionalität bereit. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen sehr gut aus.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Größenvergleich

405 mm 276 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 275 mm 30 mm 2.8 kg399 mm 275 mm 29.9 mm 2.9 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg396 mm 270 mm 21 mm 2.7 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg

Anschlussausstattung

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), 2-in-1 (Mic-in, S/PDIF optisch), Kopfhörerausgang
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), 2-in-1 (Mic-in, S/PDIF optisch), Kopfhörerausgang
Rechte Seite: Thunderbolt 3 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: Thunderbolt 3 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
An der Vorderseite findet sich der Speicherkartenleser (SD).
An der Vorderseite findet sich der Speicherkartenleser (SD).
Rückseite: Gigabit-Ethernet, HDMI 2.0, Mini Displayport 1.4, USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Netzanschluss
Rückseite: Gigabit-Ethernet, HDMI 2.0, Mini Displayport 1.4, USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Netzanschluss
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s ∼100% +36%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s ∼98% +32%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203 MB/s ∼96% +30%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181.3 MB/s ∼86% +16%
Schenker Compact 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
156.4 MB/s ∼74%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 222, n=93, der letzten 2 Jahre)
117 MB/s ∼55% -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s ∼100% +29%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
245 MB/s ∼99% +27%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219 MB/s ∼89% +14%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼80% +3%
Schenker Compact 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.2 MB/s ∼78%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.5 - 257, n=93, der letzten 2 Jahre)
131 MB/s ∼53% -32%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼100% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s ∼100% +11%
Schenker Compact 17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1275 (609min - 681max) MBit/s ∼90%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼89% -1%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s ∼84% -7%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=112)
1092 MBit/s ∼77% -14%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
647 (652min) MBit/s ∼46% -49%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1620 MBit/s ∼100% +77%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s ∼86% +52%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s ∼79% +40%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼78% +38%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=113)
1175 MBit/s ∼73% +29%
Schenker Compact 17
Intel Wi-Fi 6 AX200
914 (877min - 940max) MBit/s ∼56%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
655 MBit/s ∼40% -28%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900899877910940916916933928917926918916920891909911880917904915897916912925919921908921915916899877910940916916933928917926918916920891909911880917904915897916912925919921908921915916668663646672658667655662666665657665681675660627609644626657681653679658640645646655661674Tooltip
Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø913 (877-940)
Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø657 (609-681)

Eingabegeräte - Chiclet-Tastatur mit RGB-Beleuchtung

Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur (RGB-Beleuchtung) verfügen über einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens wippt die Tastatur sichtbar. Alles in allem liefert Schenker hier eine alltagstaugliche Tastatur. Die Oberfläche des multitouchfähigen Touchpads (etwa 10,8 x 6,1 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die beiden separaten Maustasten bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte Compact 17
Eingabegeräte Compact 17

Display - 4k-IPS

Pixelraster
Pixelraster

Während der matte 17,3-Zoll-Bildschirm (3.840 x 2.160 Bildpunkte, 60 Hz) einen guten Helligkeitswert (412,8 cd/m²) liefert, besteht beim Kontrast (728:1) viel Luft nach oben. Wir sehen Werte jenseits von 1.000:1 als gut an. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.

410
cd/m²
419
cd/m²
406
cd/m²
396
cd/m²
437
cd/m²
412
cd/m²
402
cd/m²
444
cd/m²
389
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173ZAN03.0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 444 cd/m² Durchschnitt: 412.8 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 444 cd/m²
Kontrast: 728:1 (Schwarzwert: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.41
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Schenker Compact 17
AU Optronics B173ZAN03.0, IPS, 3840x2160, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR XB
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.30
Display
1%
0%
-19%
-15%
-24%
Display P3 Coverage
84.43
86.47
2%
84.76
0%
65.16
-23%
70.59
-16%
62.81
-26%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.95
0%
96.85
-3%
97.19
-3%
89.8
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.04
100
2%
98.58
1%
66.45
-32%
72.81
-26%
64.17
-35%
Response Times
6%
69%
70%
66%
65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 ?(25, 26)
55.2 ?(26.8, 28.4)
-8%
15.2 ?(8.4, 6.8)
70%
14.4 ?(6.8, 7.6)
72%
16 ?(7.6, 8.4)
69%
16.8 ?(8.4, 8.4)
67%
Response Time Black / White *
32 ?(18, 14)
26 ?(9.2, 16.8)
19%
10.4 ?(5.2, 5.2)
67%
10.4 ?(5.2, 5.2)
67%
12 ?(6.8, 5.2)
62%
12 ?(6.8, 5.2)
62%
PWM Frequency
Bildschirm
40%
-2%
10%
30%
-1%
Helligkeit Bildmitte
437
487
11%
346.7
-21%
323
-26%
293
-33%
274
-37%
Brightness
413
475
15%
332
-20%
300
-27%
285
-31%
273
-34%
Brightness Distribution
88
95
8%
91
3%
89
1%
95
8%
95
8%
Schwarzwert *
0.6
0.38
37%
0.27
55%
0.31
48%
0.24
60%
0.26
57%
Kontrast
728
1282
76%
1284
76%
1042
43%
1221
68%
1054
45%
DeltaE Colorchecker *
4.28
1.19
72%
5.62
-31%
3.01
30%
1.27
70%
4.62
-8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.65
2.43
68%
9.36
-22%
7.65
-0%
2.24
71%
7.66
-0%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.41
0.5
85%
3.81
-12%
1
71%
1.06
69%
1.93
43%
DeltaE Graustufen *
3.8
1.45
62%
5.5
-45%
3.8
-0%
1.34
65%
5.3
-39%
Gamma
2.49 88%
2.21 100%
2.25 98%
2.154 102%
2.38 92%
2.34 94%
CCT
7363 88%
6557 99%
6175 105%
7507 87%
6542 99%
7619 85%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
87
88
1%
87.2
0%
66
-24%
73
-16%
58
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
90
-10%
94
-6%
90
-10%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
16% / 28%
22% / 8%
20% / 12%
27% / 26%
13% / 3%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25 ms steigend
↘ 26 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17025 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Farbabweichung von knapp 4,3 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber nicht erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung lässt die Farbabweichung auf 3,41 sinken und sorgt für eine ausgewogenere Darstellung der Graustufen. Gut: Den sRGB-Farbraum bildet das Display zu einhundert Prozent ab.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays durchaus möglich.

Das Compact 17 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Das Compact 17 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).

Leistung - Genug für alle Anwendungsbereiche

Schenkers 17,3-Zoll-Gaming-Notebook bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 3.000 Euro auf den Tisch gelegt werden. Das Gerät kann individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden.

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center erlaubt u. a. die Anpassung der Lüftersteuerung und die Wahl eines Leistungsprofils. Wir haben alle Tests mit automatischer Lüftersteuerung und dem Leistungsprofil "Unterhaltungsmodus" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich auch bei aktivem Profil "Leistungsmodus" durchlaufen lassen. Die Funktion "GPU Overclocking" steht nur bei deaktiviertem Optimus zur Verfügung.

Prozessor

Der Core-i7-10875H-Achtkernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,3 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,3 GHz (acht Kerne) bis 5,1 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 2,6 bis 4,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 4,2 bis 5,1 GHz (Single-Thread) bearbeitet. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 1,8 bis 1,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,8 bis 3,9 GHz (Single-Thread).

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt zum Einsatz. 

Der Leistungsmodus lässt die Turbotaktraten kurzzeitig deutlich ansteigen. Bei länger anhaltender Last liegen die Geschwindigkeiten nur knapp oberhalb derer des Unterhaltungsmodus.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11768.971652.011661.611605.391337.121346.261343.411344.851354.781353.411339.941355.561344.131351.951347.661326.741347.711354.831351.991355.521345.581354.11340.661350.531354.11349.121344.851335.021354.11344.181343.451348.391336.451343.411349.851357.681354.11337.121342.011353.411671.41594.451572.881565.191563.291585.541568.011579.651573.871573.811567.031567.0915691549.071559.451575.81548.111569.921560.431574.81559.4515691562.261549.071565.191117.571016.981021.451023.831022.261026.011024.091023.231019.761022.831016.291017.841018.461025.061021.321021.951022.651019.471021.141018.951023.521023.721022.231021.241024.281019.861024.961022.081018.2510221024.881021.371021.41021.841020.771022.911024.281022.341025.461023.11023.381025.91022.551023.071022.831024.881018.81024.591024.31023.881339.91330.891302.461281.561302.461285.431299.121295.211297.191297.191292.621288.661279.671284.151305.781301.111296.511291.281301.791293.241270.161294.541295.841293.871297.141284.151294.541295.211299.171300.471292.571291.281293.911294.541299.171289.371297.821281.61300.431292.571832.681614.61609.41611.411608.041607.011609.141604.561605.271597.831604.691601.9216001601.731600.511600.321600.061598.721607.391603.661605.271605.271599.361602.311605.271115.73983.14982.34982.63984.52984.54981.64982.75985.42984.47983.62974.99980.39985.34981.04989.39980.85982.87983.26985980.42985.27979.74984.49986.51Tooltip
Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1308 (1280.29-1495.1)
Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Leistungsmodus: Ø1380 (1326.74-1768.97)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1296 (1270.16-1339.9)
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
212 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1495 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
151.69 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
220 Points ∼100% +4%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
212 Points ∼96%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
211 Points ∼96% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points ∼93% -4%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼92% -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼92% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=198, der letzten 2 Jahre)
202 Points ∼92% -5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼80% -17%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼79% -18%
CPU Multi 64Bit
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (1597.83min - 1832.68max) Points ∼100% +23%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1769 Points ∼97% +18%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1671 (1548.11min - 1671.4max) Points ∼91% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=209, der letzten 2 Jahre)
1594 Points ∼87% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points ∼85% +4%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
1495 Points ∼82%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1344 Points ∼73% -10%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼61% -25%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼60% -27%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼100% -38%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * ∼74% -3%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
338 Seconds * ∼73%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * ∼70% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
317 Seconds * ∼68% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 555, n=172, der letzten 2 Jahre)
314 Seconds * ∼67% +7%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
304 Seconds * ∼65% +10%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * ∼62% +14%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
5780 MIPS ∼100%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
5762 MIPS ∼100% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
5413 MIPS ∼94% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS ∼93% -7%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=173, der letzten 2 Jahre)
5242 MIPS ∼91% -9%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS ∼89% -11%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼79% -21%
7z b 4
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
48662 MIPS ∼100% +15%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS ∼96% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=173, der letzten 2 Jahre)
44903 MIPS ∼92% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
44829 MIPS ∼92% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS ∼89% +2%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
42211 MIPS ∼87%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
36718 MIPS ∼75% -13%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼60% -30%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
524 Points ∼100% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
499 Points ∼95% +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=190, der letzten 2 Jahre)
499 Points ∼95% +3%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
494 Points ∼94% +2%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points ∼93% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points ∼93% 0%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
484 Points ∼92%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
431 Points ∼82% -11%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼80% -13%
CPU (Multi Core)
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
4165 Points ∼100% +27%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points ∼92% +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=191, der letzten 2 Jahre)
3751 Points ∼90% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points ∼83% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
3431 Points ∼82% +5%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
3281 Points ∼79%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
3247 Points ∼78% -1%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
2328 Points ∼56% -29%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼55% -30%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1367 Points ∼100% +1%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
1350 Points ∼99%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=171, der letzten 2 Jahre)
1308 Points ∼96% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points ∼95% -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points ∼95% -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1290 Points ∼94% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1233 Points ∼90% -9%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼82% -17%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
8605 Points ∼100% +11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points ∼95% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points ∼90% 0%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
7719 Points ∼90%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
7431 Points ∼86% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=171, der letzten 2 Jahre)
7176 Points ∼83% -7%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
6370 Points ∼74% -17%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼57% -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼100% +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.13 - 19.8, n=172, der letzten 2 Jahre)
12.4 fps ∼97% +13%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
12.3 fps ∼96% +12%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼95% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps ∼91% +6%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
11 fps ∼86%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
10.8 fps ∼84% -2%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼64% -25%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
84.3 s * ∼100% -54%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
55.36 s * ∼66% -1%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
54.81 s * ∼65%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=165, der letzten 2 Jahre)
54.6 s * ∼65% -0%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s * ∼63% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * ∼60% +8%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
43.1 s * ∼51% +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼100% -22%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼90% -10%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼86% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * ∼86% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=167, der letzten 2 Jahre)
0.581 sec * ∼86% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
0.556 sec * ∼82% -0%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
0.555 sec * ∼82%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
0.552 sec * ∼81% +1%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet flink und flüssig. Die verbaute Hardware stellt mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit - Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung stellen für den Rechner keine großen Herausforderungen dar. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Das Notebook verfügt über zwei Arbeitsspeicherbänke.
Das Notebook verfügt über zwei Arbeitsspeicherbänke.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3561 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6034 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4380 Punkte
PCMark 10 Score
6364 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points ∼75% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6483 Points ∼74% +2%
Schenker Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6364 Points ∼72%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points ∼71% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=177, der letzten 2 Jahre)
6118 Points ∼70% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5447 - 6364, n=4)
5873 Points ∼67% -8%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points ∼60% -17%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4739 Points ∼54% -26%
Essentials
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10239 Points ∼89% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10024 Points ∼87% +6%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9927 Points ∼86% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11266, n=176, der letzten 2 Jahre)
9643 Points ∼84% +2%
Schenker Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9473 Points ∼82%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points ∼81% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7547 - 9783, n=4)
9075 Points ∼79% -4%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9033 Points ∼79% -5%
Productivity
Schenker Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8549 Points ∼77%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5813 - 10066, n=176, der letzten 2 Jahre)
8269 Points ∼74% -3%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8237 Points ∼74% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8176 Points ∼73% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7534 - 8549, n=4)
8138 Points ∼73% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points ∼72% -6%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7362 Points ∼66% -14%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7357 Points ∼66% -14%
Digital Content Creation
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9128 Points ∼59% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9022 Points ∼58% +4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8862 Points ∼57% +3%
Schenker Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8640 Points ∼56%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=176, der letzten 2 Jahre)
7916 Points ∼51% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5442 - 8640, n=4)
7580 Points ∼49% -12%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points ∼34% -39%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4344 Points ∼28% -50%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2832 - 6277, n=87, der letzten 2 Jahre)
4572 Points ∼73% +28%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points ∼70% +24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4255 Points ∼68% +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (3561 - 4405, n=2)
3983 Points ∼63% +12%
Schenker Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3561 Points ∼57%

DPC-Latenzen

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6057.7 μs * ∼100% -917%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3225.5 μs * ∼53% -441%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1933.4 μs * ∼32% -225%
Schenker Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
595.7 μs * ∼10%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Notebook kann zwei SSDs (1x NVMe, 1x NVMe/SATA; RAID-0/1) im M.2-Format aufnehmen. Unser Testgerät ist mit einer NVMe-SSD bestückt, die 1 TB Speicherplatz bereitstellt. Die Transferraten fallen sehr gut aus. Der Schenker-Rechner bietet noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Einbaurahmen und SATA-Steckplatz sind vorhanden.

Zwei M.2-SSDs und ein 2,5-Zoll-Speichermedium können verbaut werden.
Zwei M.2-SSDs und ein 2,5-Zoll-Speichermedium können verbaut werden.
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3324 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 594.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 523.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2488 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3073 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 167.8 MB/s
Schenker Compact 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
-24%
-27%
-12%
-19%
-7%
-13%
Write 4K
167.8
123.4
-26%
121.7
-27%
141.1
-16%
123.4
-26%
117.5
-30%
159 ?(92.5 - 238, n=16)
-5%
147 ?(67.3 - 296, n=166, der letzten 2 Jahre)
-12%
Read 4K
53.48
45.59
-15%
43.81
-18%
60.89
14%
45.02
-16%
46.47
-13%
50 ?(40.5 - 55.9, n=16)
-7%
53.3 ?(27.6 - 148, n=166, der letzten 2 Jahre)
0%
Write Seq
3073
2320
-25%
1276
-58%
1681
-45%
2526
-18%
1345
-56%
2645 ?(1197 - 3241, n=16)
-14%
2198 ?(459 - 5268, n=161, der letzten 2 Jahre)
-28%
Read Seq
2488
2013
-19%
1183
-52%
1602
-36%
2062
-17%
2804
13%
2363 ?(1018 - 3037, n=16)
-5%
2160 ?(539 - 5378, n=161, der letzten 2 Jahre)
-13%
Write 4K Q32T1
523.6
489.3
-7%
526.5
1%
406.6
-22%
497.9
-5%
368.2
-30%
462 ?(289 - 569, n=16)
-12%
468 ?(278 - 715, n=166, der letzten 2 Jahre)
-11%
Read 4K Q32T1
594.8
558.8
-6%
592.1
0%
470.2
-21%
578.5
-3%
412.9
-31%
544 ?(332 - 715, n=16)
-9%
519 ?(298 - 819, n=166, der letzten 2 Jahre)
-13%
Write Seq Q32T1
3324
2979
-10%
2379
-28%
1759
-47%
2982
-10%
3248
-2%
3305 ?(3263 - 3339, n=16)
-1%
2619 ?(436 - 5862, n=166, der letzten 2 Jahre)
-21%
Read Seq Q32T1
3564
3432
-4%
3213
-10%
1932
-46%
3440
-3%
3559
0%
3548 ?(3477 - 3568, n=16)
0%
3428 ?(561 - 9006, n=166, der letzten 2 Jahre)
-4%
AS SSD
-29%
-32%
-49%
-25%
-7%
2%
-32%
Seq Read
2879.15
1761.83
-39%
1880.65
-35%
1777.82
-38%
1790.65
-38%
2946.35
2%
2792 ?(2173 - 3002, n=16)
-3%
2539 ?(252 - 5739, n=168, der letzten 2 Jahre)
-12%
Seq Write
2841.56
2309.49
-19%
2354.22
-17%
1477.88
-48%
2192.74
-23%
2627.22
-8%
2638 ?(2469 - 2858, n=16)
-7%
2124 ?(308 - 5210, n=168, der letzten 2 Jahre)
-25%
4K Read
51.64
49.45
-4%
43.42
-16%
49.76
-4%
50.72
-2%
56.91
10%
49.7 ?(27.9 - 58.3, n=16)
-4%
47.6 ?(20 - 82.2, n=168, der letzten 2 Jahre)
-8%
4K Write
142.48
117.07
-18%
104.12
-27%
117.94
-17%
116.76
-18%
151.71
6%
131 ?(86.3 - 188, n=16)
-8%
122 ?(18 - 261, n=168, der letzten 2 Jahre)
-14%
4K-64 Read
1671.97
1237.48
-26%
1805.45
8%
590.67
-65%
1525.36
-9%
1222.33
-27%
1794 ?(1579 - 2110, n=16)
7%
1316 ?(216 - 2959, n=168, der letzten 2 Jahre)
-21%
4K-64 Write
2292.59
1985.92
-13%
1774.98
-23%
874.53
-62%
1957.87
-15%
2444.35
7%
2237 ?(1189 - 2512, n=16)
-2%
1644 ?(94.1 - 3859, n=168, der letzten 2 Jahre)
-28%
Access Time Read *
0.034
0.076
-124%
0.049
-44%
0.082
-141%
0.07
-106%
0.051
-50%
0.0458 ?(0.031 - 0.068, n=16)
-35%
0.0711 ?(0.018 - 0.23, n=161, der letzten 2 Jahre)
-109%
Access Time Write *
0.027
0.032
-19%
0.106
-293%
0.041
-52%
0.032
-19%
0.025
7%
0.0313 ?(0.02 - 0.054, n=16)
-16%
0.0784 ?(0.02 - 0.892, n=168, der letzten 2 Jahre)
-190%
Score Read
2012
1463
-27%
2037
1%
818
-59%
1755
-13%
1574
-22%
2123 ?(1846 - 2457, n=16)
6%
1617 ?(389 - 3587, n=168, der letzten 2 Jahre)
-20%
Score Write
2719
2334
-14%
2115
-22%
1140
-58%
2294
-16%
2859
5%
2632 ?(1560 - 2923, n=16)
-3%
1968 ?(285 - 4414, n=168, der letzten 2 Jahre)
-28%
Score Total
5760
4581
-20%
5215
-9%
2377
-59%
4972
-14%
5232
-9%
5833 ?(4450 - 6452, n=16)
1%
4409 ?(910 - 9134, n=168, der letzten 2 Jahre)
-23%
Copy ISO MB/s
2383.4
1876.88
-21%
1494.8
-37%
2124 ?(1710 - 2383, n=11)
-11%
1926 ?(278 - 3474, n=115, der letzten 2 Jahre)
-19%
Copy Program MB/s
602.86
538.56
-11%
446.02
-26%
738 ?(390 - 2694, n=11)
22%
632 ?(43.1 - 2694, n=115, der letzten 2 Jahre)
5%
Copy Game MB/s
872.5
1368.42
57%
697.29
-20%
1587 ?(802 - 5984, n=11)
82%
1294 ?(104 - 5984, n=115, der letzten 2 Jahre)
48%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-22% / -23%
-28% / -29%
-38% / -41%
-19% / -20%
-13% / -12%
-3% / -1%
-23% / -25%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0100200300400500600700800900100011001200130014001500160017001800190020002100220023002400250026002700280029003000310032003300340035003378.33512.213530.623537.743538.5835393539.213539.413540.253540.463540.463540.673540.673540.673540.833540.883540.883540.883541.33541.33541.513541.723541.933541.933542.143542.143542.353542.353542.553542.553542.553542.553542.553542.763542.763542.973542.973542.973542.973543.393543.393543.63543.63543.813543.813544.023544.653545.483545.693547.751535.611835.011838.571839.831845.071846.121846.121846.331846.751847.881848.351848.641850.181850.321850.321850.951850.951851.161851.371851.371852.411852.91853.671854.931856.191856.251856.821857.511860.171860.651862.271862.481862.91863.161864.161864.21865.421865.421865.841866.051866.31866.471867.31868.181868.391870.871871.261871.951872.341872.55Tooltip
Schenker Compact 17 GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3538 (3378.3-3547.75)
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1851 (1535.61-1872.55)

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern (Turing) entstammt der GPU-Oberklasse. Ihm steht schneller GDDR6-Speicher (8.192 GB) zur Seite. Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Der Leistungsmodus bewirkt einen sehr leichten Anstieg der Grafikleistung. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Optimus kann im BIOS deaktiviert werden.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Optimus kann deaktiviert werden.
Optimus kann deaktiviert werden.
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Leistungsmodus)
Fire Strike Ultra (Leistungsmodus)
Time Spy (Leistungsmodus)
Time Spy (Leistungsmodus)
Port Royal (Leistungsmodus)
Port Royal (Leistungsmodus)
3DMark 11 Performance
24026 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
40127 Punkte
3DMark Fire Strike Score
18624 Punkte
3DMark Time Spy Score
8338 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
29436 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (28207 - 31050, n=8)
29416 Points ∼100% +3%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
29011 Points ∼99% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28555 Points ∼97% 0%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28504 Points ∼97%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
27955 Points ∼95% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 43077, n=188, der letzten 2 Jahre)
26797 Points ∼91% -6%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
20863 Points ∼71% -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
22775 Points ∼100% +6%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
22260 Points ∼98% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (18662 - 23042, n=12)
21824 Points ∼96% +1%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21541 Points ∼95%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
21532 Points ∼95% 0%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21004 Points ∼92% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
20914 Points ∼92% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=196, der letzten 2 Jahre)
20192 Points ∼89% -6%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16353 Points ∼72% -24%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
134954 Points ∼100% +78%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
123700 Points ∼92% +63%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (75986 - 141778, n=7)
121959 Points ∼90% +61%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118058 Points ∼87% +55%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23059 - 192950, n=164, der letzten 2 Jahre)
105225 Points ∼78% +38%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
76716 Points ∼57% +1%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
75986 Points ∼56%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
65295 Points ∼48% -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
8509 Points ∼100% +3%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8299 Points ∼98% +1%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
8267 Points ∼97% 0%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
8255 Points ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7840 - 8657, n=12)
8238 Points ∼97% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13210, n=200, der letzten 2 Jahre)
7709 Points ∼91% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7468 Points ∼88% -10%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7358 Points ∼86% -11%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5923 Points ∼70% -28%

Gaming Performance

Das Compact 17 bringt alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung und mit maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Höhere Auflösungen bewältigt die Hardware ebenfalls. In einigen Fällen muss aber das Qualitätsniveau konservativer gewählt werden. Der Leistungsmodus führt zu einem leichten Anstieg der Bildwiederholraten.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
94.6 fps ∼100%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps ∼98% -2%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
87.8 (68min) fps ∼93% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 94.6, n=8)
87.3 fps ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=197, der letzten 2 Jahre)
77.7 fps ∼82% -18%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
75.3 (63min) fps ∼80% -20%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
73.6 (62min) fps ∼78% -22%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.5 (40min) fps ∼62% -38%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
121.6 fps ∼100% +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (116 - 124, n=4)
120 fps ∼99% +3%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
116.8 fps ∼96%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
116.2 fps ∼96% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.4 - 147, n=31, der letzten 2 Jahre)
95.8 fps ∼79% -18%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
82.1 (16.4min, 30.7P0.1, 46.6P1 - 143max) fps ∼100% +5%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
78 (4.71min, 24.4P0.1, 46.2P1 - 153max) fps ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (71.1 - 82.1, n=4)
75.9 fps ∼92% -3%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
71.1 (2.42min, 32.4P1 - 130max) fps ∼87% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.8 - 107, n=35, der letzten 2 Jahre)
63.5 fps ∼77% -19%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
64 (38min, 47P0.1, 53P1 - 98max) fps ∼100% +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (59.3 - 64, n=4)
61.1 fps ∼95% 0%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
61 (18min, 40P0.1, 50P1 - 99max) fps ∼95%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 91.1, n=25, der letzten 2 Jahre)
54 fps ∼84% -11%
Assassin´s Creed Valhalla - 1920x1080 Ultra High Preset
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
93 (35min, 40P0.1, 60P1 - 149max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (60 - 93, n=3)
71.3 fps ∼77%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 93, n=25, der letzten 2 Jahre)
52.7 fps ∼57%
Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
85.1 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 92, n=12, der letzten 2 Jahre)
62.5 fps ∼73% -27%
Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
92.2 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
92.2 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.8 - 126, n=19, der letzten 2 Jahre)
82.3 fps ∼89% -11%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
68.6 (46.8min, 51.6P0.1, 58.2P1 - 125.1max) fps ∼100% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 110, n=35, der letzten 2 Jahre)
67.7 fps ∼99% +6%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
63.8 (40.1min, 48.9P0.1, 53.5P1 - 78.2max) fps ∼93%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (45.5 - 68.6, n=3)
59.3 fps ∼86% -7%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035404550556065707580859095