Notebookcheck

Aorus 7 KB im Test: Rundes Gaming-Notebook mit Aufrüstmöglichkeiten

Schnörkellos. Gigabyte liefert mit dem Aorus 7 KB ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook, das alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten Bildschirm (Full HD, IPS, 144 Hz) bringt. Das Gerät bietet Platz für bis zu drei Massenspeicher.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Felicitas Krohn,

Das Aorus 7 KB zählt zu den Gaming-Notebooks im 17,3-Zoll-Format. An Bord befinden sich ein Core-i7-10750H-Prozessor und eine GeForce-RTX-2060-GPU. Das Gerät stellt keine Eigenentwicklung von Gigabyte dar, sondern basiert auf einem Barebone der Firma Clevo. Im Nexoc GH7 716IG findet das 7 KB ein baugleiches Schwestermodell. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI GE75 Raider 10SE, das Nexoc GH7 716IG, das MSI Bravo 17 A4DDR, das Asus TUF A17 FA706IU, das Lenovo Legion Y740-17IRH und das Acer Nitro 5 AN517-52.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Aorus 7 KB (7 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 135 W PL2 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 MB, Kerntakt: 960-1200 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 192-Bit-Anbindung, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (belegt)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, LG Philips LP173WFG-SPB1, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 GB 
, 2x M.2-2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA; RAID-0/1), 1x 2,5-Zoll (SATA), 415 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC293 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Mikrofoneingang, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 29 x 395 x 260
Akku
49 Wh, 3275 mAh Lithium-Ion, wechselbar, 14.4 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Wärmeleitpad für eine zweite M.2-SSD, Schrauben, MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.465 kg, Netzteil: 496 g
Preis
1499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82 %
10.2020
Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg29 mm17.30"1920x1080
85 %
09.2020
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
82 %
09.2020
Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.5 kg29.5 mm17.30"1920x1080
81 %
06.2020
MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M
2.2 kg23 mm17.30"1920x1080
83 %
05.2020
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.6 kg26 mm17.30"1920x1080
83 %
10.2019
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
3 kg23 mm17.30"1920x1080
81 %
06.2020
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg24.9 mm17.30"1920x1080

Gehäuse - Gigabyte setzt auf schwarzen Kunststoff

Gigabyte setzt beim Aorus 7 KB auf ein schwarzes Kunststoffgehäuse, dessen äußere Erscheinung als nüchtern-langweilig bezeichnet werden kann. Die Deckelrückseite und die Oberseite der Baseunit sind mit glatten, matt-glänzenden Oberflächen versehen. Die Oberflächen von Unterschale und Displayrahmen sind angeraut. Der Akku ist nicht fest verbaut und kann jederzeit problemlos entnommen werden. Eine Wartungsklappe bringt das Gaming-Notebook nicht mit. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu später mehr.

Das Gehäuse zeigt sich gut verarbeitet. Die Spaltmaße stimmen, scharfe Kanten sind nicht zu spüren. Die Baseunit kann nur etwas verdreht werden, der Deckel deutlich stärker. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen kaum nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 135 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

In Sachen Gewicht und Grundfläche bewegt sich das 7 KB weitgehend auf einem Niveau mit den meisten Konkurrenten.

Größenvergleich

412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.2 kg396 mm 262 mm 29.5 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.6 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg395 mm 260 mm 29 mm 2.5 kg397 mm 260 mm 23 mm 2.2 kg

Ausstattung - Das 7 KB bietet drei Videoausgänge

Die Anschlüsse des Aorus Computers verteilen sich auf drei Seiten. Das Gerät bringt insgesamt drei Typ-A-USB-Steckplätze (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) mit. Der Typ-C-USB-Steckplatz (USB 3.2 Gen 2) unterstützt Displayport. Somit verfügt das Notebook zusammen mit dem HDMI-Anschluss und dem Mini Displayport über drei Videoausgänge. Dazu gesellen sich ein Gigabit-Ethernet-Steckplatz und zwei Audioanschlüsse (Audiokombo, Mikrofoneingang).

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 2.0 (Typ A), Mikrofoneingang, Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 2.0 (Typ A), Mikrofoneingang, Audiokombo
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ A), Mini Displayport, Speicherkartenleser (SD)
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ A), Mini Displayport, Speicherkartenleser (SD)
Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), HDMI, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss
Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), HDMI, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss

SDCardreader

Der Speicherkartenleser nimmt SD-Karten komplett auf. Das hier verbaute Modell zählt mit Transferraten von 86 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) bzw. 81 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien zu je rund 5 MB) zu den schnellen Vertretern seiner Art. Wir testen Speicherkartenlesegeräte mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II). 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.7 - 218, n=305)
94.1 MB/s ∼100% +16%
Nexoc GH7 716IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼87% +1%
Aorus 7 KB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼86%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s ∼29% -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.4 - 257, n=303)
111 MB/s ∼100% +29%
Nexoc GH7 716IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼77% 0%
Aorus 7 KB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼77%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.5 MB/s ∼28% -63%

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Intel Wi-Fi 6 AX200) unterstützt die WLAN-Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen hervorragend aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Vertreter aus Realteks bekannter RTL8168/8111-Familie ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Aorus 7 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 MBit/s ∼100%
Nexoc GH7 716IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1560 MBit/s ∼97% -3%
MSI Bravo 17 A4DDR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1520 MBit/s ∼94% -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (743min - 1500max) MBit/s ∼83% -17%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=69)
1120 MBit/s ∼70% -30%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
931 (815min - 947max) MBit/s ∼58% -42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (141 - 1670, n=362)
753 MBit/s ∼47% -53%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
676 MBit/s ∼42% -58%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 (621min - 646max) MBit/s ∼39% -61%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1308min - 1587max) MBit/s ∼100% +6%
Aorus 7 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼95%
Nexoc GH7 716IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s ∼88% -7%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=68)
1016 MBit/s ∼69% -27%
MSI Bravo 17 A4DDR
Intel Wi-Fi 6 AX200
880 MBit/s ∼60% -37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 1645, n=362)
693 MBit/s ∼47% -50%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s ∼46% -51%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
651 (428min - 683max) MBit/s ∼44% -53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 (577min - 656max) MBit/s ∼42% -55%

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) des Aorus Computers erzeugt Aufnahmen in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Die Farbgenauigkeit überzeugt nicht. Mit einer Farbabweichung von knapp 23 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) klar verfehlt.

ColorChecker
23.7 ∆E
28.3 ∆E
33.5 ∆E
28.8 ∆E
33.5 ∆E
24.5 ∆E
25.5 ∆E
34.3 ∆E
23.7 ∆E
22.2 ∆E
18.2 ∆E
26 ∆E
19.5 ∆E
26 ∆E
17.9 ∆E
13.2 ∆E
22.6 ∆E
31.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23.3 ∆E
26.5 ∆E
18.3 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Aorus 7 KB: 22.75 ∆E min: 2.33 - max: 34.3 ∆E
ColorChecker
19.9 ∆E
16.6 ∆E
21 ∆E
19.8 ∆E
19.7 ∆E
15.9 ∆E
12.7 ∆E
24.3 ∆E
15.4 ∆E
13.7 ∆E
14 ∆E
12.3 ∆E
17.9 ∆E
15.9 ∆E
16.6 ∆E
6.7 ∆E
15.5 ∆E
19.4 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
10.9 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Nexoc GH7 716IG: 14.64 ∆E min: 1.18 - max: 24.28 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
15.4 ∆E
18.6 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
9.9 ∆E
21.4 ∆E
16.7 ∆E
13.8 ∆E
13.5 ∆E
10.9 ∆E
13.2 ∆E
10.9 ∆E
20.4 ∆E
8.6 ∆E
20.2 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
17 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-52-77DS: 14.42 ∆E min: 2.28 - max: 21.36 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
17.5 ∆E
9.6 ∆E
12 ∆E
12.4 ∆E
13.1 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
12.6 ∆E
12.6 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
12.5 ∆E
12.7 ∆E
14.6 ∆E
12.8 ∆E
15.8 ∆E
14.6 ∆E
15.1 ∆E
14.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 17 A4DDR: 12.99 ∆E min: 7.14 - max: 20.5 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF A17 FA706IU-AS76: 7.54 ∆E min: 3.64 - max: 11.75 ∆E
ColorChecker
4.3 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
5.5 ∆E
14.6 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
5 ∆E
3 ∆E
16.3 ∆E
5.6 ∆E
13 ∆E
11.4 ∆E
2.1 ∆E
1.6 ∆E
3 ∆E
2.7 ∆E
3.1 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker MSI GE75 Raider 10SE-008US: 6.96 ∆E min: 1.6 - max: 16.33 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung, Garantieinformationen) liegen dem Notebook ein Wärmeleitpad für eine zweite M.2-SSD sowie zwei Schrauben bei. Letzere sind zur Verbindung des 2,5-Zoll-Halterahmens (steckt im Inneren des Notebooks) mit einem entsprechenden Speichermedium vorgesehen.

Wartung

Eine Wartungsklappe gibt es nicht. An die Innereien gelangt man nach Demontage der Unterschale. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Hinweis: Auch im Akkufach finden sich zu lösende Schrauben! Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels abgehebelt werden. Sie sitzt recht fest.

Hardware Aorus 7 KB
Hardware Aorus 7 KB

Garantie

Gigabyte gewährt dem Notebook eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen konnten wir nicht ausfindig machen.

Eingabegeräte - Tastenbeleuchtung an Bord

Tastatur

Der 17,3-Zöller ist mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur samt Nummernblock ausgestattet. Die ebenen, glatten Tasten bieten einen mittleren Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht grundsätzlich in Ordnung, dürfte für unseren Geschmack aber knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Das multitouchfähige Touchpad nimmt eine Fläche von etwa 11 x 6,3 cm in Beschlag. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die glatte Oberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Die beiden separaten Maustasten bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte Aorus 7 KB
Eingabegeräte Aorus 7 KB

Display - Aorus-Rechner mit flinkem 144-Hz-IPS-Panel

Das matte 17,3-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Kontrast (977:1) und Helligkeit (278 cd/m²) fallen etwas zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 1000:1 bzw. 300 cd/m² als gut an. Das hier zum Einsatz kommende 144-Hz-Panel bietet schnelle Reaktionszeiten. Positiv: PWM-Flimmern konnten wir nicht feststellen. 

268
cd/m²
289
cd/m²
278
cd/m²
281
cd/m²
303
cd/m²
281
cd/m²
263
cd/m²
272
cd/m²
268
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP173WFG-SPB1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 303 cd/m² Durchschnitt: 278.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 303 cd/m²
Kontrast: 977:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.13 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.9
90% sRGB (Argyll 3D) 66% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.156
Aorus 7 KB
LG Philips LP173WFG-SPB1, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
Nexoc GH7 716IG
LG Philips LGD0615, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Bravo 17 A4DDR
AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion Y740-17IRH
LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.30
Response Times
29%
-1%
-201%
-83%
-13%
-164%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 (6.8, 6.8)
6.8 (3.4, 3.4)
50%
15.2 (7.6, 7.6)
-12%
40 (19.2, 20.8)
-194%
22.4 (11.6, 10.8)
-65%
14.8 (7.6, 7.2)
-9%
35 (17, 18)
-157%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
8.8 (4.4, 4.4)
8%
8.6 (4.8, 3.8)
10%
29.6 (16.4, 13.2)
-208%
19.2 (9.6, 9.6)
-100%
11.2 (6, 5.2)
-17%
26 (14, 12)
-171%
PWM Frequency
25000 (18)
Bildschirm
9%
-16%
-45%
-81%
-10%
-99%
Helligkeit Bildmitte
303
337.9
12%
303
0%
264
-13%
264.8
-13%
282
-7%
263
-13%
Brightness
278
305
10%
277
0%
244
-12%
253
-9%
261
-6%
246
-12%
Brightness Distribution
87
81
-7%
86
-1%
88
1%
90
3%
87
0%
85
-2%
Schwarzwert *
0.31
0.29
6%
0.25
19%
0.23
26%
0.31
-0%
0.27
13%
0.47
-52%
Kontrast
977
1165
19%
1212
24%
1148
18%
854
-13%
1044
7%
560
-43%
DeltaE Colorchecker *
2.13
2.18
-2%
4.15
-95%
3.85
-81%
4.73
-122%
3.18
-49%
5.07
-138%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.51
3.9
48%
10.52
-40%
9.13
-22%
18.89
-152%
8.39
-12%
20.5
-173%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
0.69
1%
0.9
-29%
3.4
-386%
4.64
-563%
0.95
-36%
4.9
-600%
DeltaE Graustufen *
3.4
3.1
9%
5.38
-58%
1.95
43%
1.4
59%
4.1
-21%
2.55
25%
Gamma
2.156 102%
2.07 106%
2.35 94%
2.52 87%
2.16 102%
2.55 86%
2.37 93%
CCT
6850 95%
6882 94%
7680 85%
6371 102%
6641 98%
7260 90%
6446 101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
66
62
-6%
61
-8%
42
-36%
38.4
-42%
61
-8%
37
-44%
Color Space (Percent of sRGB)
90
98.2
9%
96
7%
60
-33%
59.3
-34%
96
7%
59
-34%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
19% / 12%
-9% / -14%
-123% / -69%
-82% / -81%
-12% / -11%
-132% / -109%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Farbdarstellung im Auslieferungszustand gefällt. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 2,1 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen: Die Farbabweichung sinkt auf 1 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (66 Prozent) und sRGB (90 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Aorus 7 KB vs. sRGB (90 %)
Aorus 7 KB vs. sRGB (90 %)
Subpixel
Subpixel
Aorus 7 KB vs. AdobeRGB (66 %)
Aorus 7 KB vs. AdobeRGB (66 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.8 ms steigend
↘ 6.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9653 (Minimum 5, Maximum 142900) Hz.

Das Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Aorus 7 KB im Freien (bei bedecktem Himmel)
Das Aorus 7 KB im Freien (bei bedecktem Himmel)
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

Gigabyte hat mit dem Aorus 7 KB ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Für unser Testgerät müssen etwa 1.500 Euro auf den Tisch gelegt werden.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Aorus Gaming Center erlaubt u. a. die Anpassung der Lüftersteuerung und die Wahl eines Energieprofils. Wir haben alle Tests mit automatischer Lüftersteuerung und dem Energieprofil "Leistungsmodus" durchgeführt. Zur Durchführung der Akkutests sind wir auf das Profil "Unterhaltungsmodus" gewechselt.

Prozessor

Der Core-i7-10750H-Sechskernprozessor (Comet Lake) stellt einen guten Kompromiss aus Leistung, Energiebedarf und Preis dar und ist daher in recht vielen Gaming-Notebooks anzutreffen - wie schon der Vorgänger. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (sechs Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 3,8 bis 4 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3,6 bis 3,9 GHz. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 2,3 bis 2,4 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4,2 bis 5 GHz durchlaufen - im Netz- und im Akkubetrieb.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum sechsten Durchlauf hin ab und verbleiben dann auf recht konstanter Höhe. Der Turbo kommt zum Einsatz. Etwas höhere Turbogeschwindigkeiten erreicht der gleiche Prozessor im MSI GE75 Raider 10SE.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1155 (1131.83-1283)
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1317 (1253.05-1347.16)
Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1161 (1146.2-1359.85)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1205 (1166.45-1263.34)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1283 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.42 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
204 Points ∼100% +3%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼97%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.82 Points ∼96% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=31)
195 Points ∼96% -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼93% -5%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼93% -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼93% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
181 Points ∼89% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (77 - 220, n=631)
162 Points ∼79% -18%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1892 (1814.88min - 1892.51max) Points ∼100% +47%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points ∼96% +42%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
1359.85 Points ∼72% +6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1347 (1253.05min - 1347.16max) Points ∼71% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points ∼69% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=32)
1288 Points ∼68% 0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
1283 Points ∼68%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
1263 Points ∼67% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (196 - 2804, n=637)
933 Points ∼49% -27%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
385 Seconds * ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 901, n=96)
381 Seconds * ∼99% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * ∼98% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 531, n=25)
374 Seconds * ∼97% +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * ∼90% +10%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * ∼70% +30%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
262 Seconds * ∼68% +32%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
51468 MIPS ∼100% +42%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS ∼95% +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3034 - 75612, n=97)
37404 MIPS ∼73% +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
36370 MIPS ∼71% 0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
36225 MIPS ∼70%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37082, n=25)
34098 MIPS ∼66% -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS ∼63% -11%
7z b 4 -mmt1
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
5202 MIPS ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5277, n=25)
5027 MIPS ∼97% -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
5026 MIPS ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2480 - 5811, n=97)
4932 MIPS ∼95% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS ∼91% -9%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4699 MIPS ∼90% -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
481 Points ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points ∼99% 0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
478 Points ∼99%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points ∼99% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=25)
471 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
461 Points ∼96% -4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 524, n=140)
452 Points ∼94% -5%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4339 Points ∼100% +53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points ∼95% +46%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
3178 Points ∼73% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=141)
3026 Points ∼70% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (2467 - 3325, n=25)
2980 Points ∼69% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points ∼67% +2%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
2839 Points ∼65% 0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
2837 Points ∼65%
Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
8068 Points ∼100% +35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points ∼96% +31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=79)
6655 Points ∼82% +12%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
6403 Points ∼79% +7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points ∼78% +6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
6298 Points ∼78% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5242 - 6652, n=25)
6238 Points ∼77% +5%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
5960 Points ∼74%
64 Bit Single-Core Score
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
1307 Points ∼100% +4%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
1261 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1331, n=25)
1249 Points ∼96% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points ∼94% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1428, n=79)
1227 Points ∼94% -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1219 Points ∼93% -3%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1197 Points ∼92% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points ∼91% -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼100% +33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps ∼93% +24%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
10.5 fps ∼80% +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.7 - 19.8, n=96)
10.3 fps ∼79% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (7.11 - 11.6, n=25)
9.88 fps ∼75% +1%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
9.82 fps ∼75%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps ∼72% -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
95.8 s * ∼100% -76%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s * ∼64% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 95.8, n=73)
55.8 s * ∼58% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (46.9 - 99.2, n=26)
55.7 s * ∼58% -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
55.3 s * ∼58% -2%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
54.34 s * ∼57%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.24 s * ∼52% +8%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
47.5 s * ∼50% +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * ∼100% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.585 - 0.708, n=24)
0.618 sec * ∼99% -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
0.617 sec * ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.531 - 1.088, n=77)
0.615 sec * ∼98% -1%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼97%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * ∼95% +2%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
0.568 sec * ∼91% +7%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Für die nächsten Jahre sind Besitzer des Aorus 7 KB gut gewappnet. Ein kräftiger Sechskernprozessor, im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher und eine schnelle NVMe-SSD sorgen für ein flink und flüssig laufendes System. Die dedizierte GPU bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. 

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4183 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4052 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5746 Punkte
PCMark 10 Score
5091 Punkte
Hilfe
PCMark 10 - Score
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6268 Points ∼100% +23%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
5970 Points ∼95% +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5894 Points ∼94% +16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points ∼90% +10%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5594 Points ∼89% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4984 - 6268, n=8)
5488 Points ∼88% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2603 - 7511, n=311)
5339 Points ∼85% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points ∼83% +2%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5091 Points ∼81%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5931 Points ∼100% +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5928 Points ∼100% +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points ∼97% 0%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5746 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5405 - 5928, n=6)
5726 Points ∼97% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points ∼94% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2484 - 6825, n=463)
5124 Points ∼86% -11%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
4993 Points ∼100% +19%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points ∼96% +14%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4515 Points ∼90% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2554 - 6093, n=480)
4290 Points ∼86% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3836 - 4539, n=6)
4254 Points ∼85% +2%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4183 Points ∼84%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points ∼77% -8%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8851.6 μs * ∼100% -1201%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1217.7 μs * ∼14% -79%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
914.1 μs * ∼10% -34%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
680.4 μs * ∼8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
674.7 μs * ∼8% +1%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
526.7 μs * ∼6% +23%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma ADATA, die 512 GB Speicherplatz bereitstellt. Die Transferraten der SSD fallen sehr gut aus.

Das Notebook enthält insgesamt zwei M.2-2280-Steckplätze (1x NVMe/SATA, 1x NVMe). Sind beide Slots mit NVMe-SSDs bestückt, könnten diese bei Bedarf einen RAID-0- oder RAID-1-Verbund bilden. Darüber hinaus gibt es noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Einbaurahmen und SATA-Steckplatz sind vorhanden.

Das 7 KB bietet Platz für zwei M.2-2280-SSDs
Das 7 KB bietet Platz für zwei M.2-2280-SSDs
Auch ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann eingebaut werden
Auch ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann eingebaut werden
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3242 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2471 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 546.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 418.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2696 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2365 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.49 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 158.7 MB/s
Aorus 7 KB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Nexoc GH7 716IG
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
MSI Bravo 17 A4DDR
Toshiba KBG30ZMV512G
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Legion Y740-17IRH
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
18%
-41%
-13%
-53%
-22%
Write 4K
158.7
139.2
-12%
201.6
27%
94.59
-40%
189.7
20%
102.7
-35%
140
-12%
Read 4K
60.49
53.03
-12%
54.75
-9%
47.12
-22%
62.25
3%
29.12
-52%
49.04
-19%
Write Seq
2365
1950
-18%
2999
27%
850.2
-64%
1681
-29%
362.2
-85%
1963
-17%
Read Seq
2696
2328
-14%
3023
12%
1157
-57%
1608
-40%
1010
-63%
1455
-46%
Write 4K Q32T1
418.4
408.9
-2%
545.3
30%
277.7
-34%
468.6
12%
298.1
-29%
398.2
-5%
Read 4K Q32T1
546.1
550.9
1%
635.8
16%
546.2
0%
540.6
-1%
349.6
-36%
461.9
-15%
Write Seq Q32T1
2471
1938
-22%
3262
32%
907.5
-63%
1770
-28%
787.6
-68%
1969
-20%
Read Seq Q32T1
3242
3467
7%
3550
10%
1632
-50%
1898
-41%
1490
-54%
1927
-41%
AS SSD
9%
51%
-79%
-41%
-80%
-7%
Score Total
3141
4863
55%
5893
88%
2232
-29%
2333
-26%
1038
-67%
3563
13%
Score Write
1567
2045
31%
2842
81%
554
-65%
1132
-28%
372
-76%
1747
11%
Score Read
1052
1865
77%
2029
93%
1119
6%
775
-26%
458
-56%
1194
13%
Access Time Write *
0.031
0.09
-190%
0.026
16%
0.189
-510%
0.113
-265%
0.037
-19%
0.045
-45%
Access Time Read *
0.043
0.049
-14%
0.047
-9%
0.089
-107%
0.043
-0%
0.184
-328%
4K-64 Write
1221.17
1734.24
42%
2447.23
100%
345.4
-72%
819.84
-33%
204.58
-83%
1149.88
-6%
4K-64 Read
714.04
1600.88
124%
1663.55
133%
928.29
30%
586.4
-18%
300.9
-58%
975.6
37%
4K Write
121.6
127.15
5%
142.51
17%
116.75
-4%
158.51
30%
98.77
-19%
105.03
-14%
4K Read
53.52
60.56
13%
64.29
20%
48.51
-9%
56.27
5%
23.23
-57%
38.21
-29%
Seq Write
2239.86
1834.63
-18%
2520.63
13%
922.19
-59%
1538.61
-31%
687.53
-69%
1921.81
-14%
Seq Read
2843.79
2036.44
-28%
3007.73
6%
1420.18
-50%
1319.58
-54%
1339.43
-53%
1804.37
-37%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
0% / 1%
35% / 37%
-60% / -63%
-27% / -29%
-67% / -69%
-15% / -14%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900195020002050210021502200225023002350240024502500255026002650270027502800285029002950300030503100315032003250330033503400345035003550Tooltip
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø3268 (2685.07-3288.96)
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø3189 (2737.41-3216.61)
Nexoc GH7 716IG GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø3537 (3317.98-3566.84)
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø1628 (1434.31-1634.19)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1659 (1402.78-1729.52)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø1619 (1192.44-1742.94)

Grafikkarte

Die dedizierte Oberklasse-GPU GeForce RTX 2060 (Turing) liefert 3D-Mark-Resultate auf erwartetem Niveau. Allerdings bleiben die Ergebnisse etwas hinter denen des mit der gleichen CPU-GPU-Kombination bestückten MSI GE75 Raider 10SE zurück. Die RTX 2060 kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 GB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-Chip ist aktiv, und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU ein Geschwindigkeitsniveau zwischen 960 MHz (Basis) und 1.200 MHz (Boost) vor. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.908 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.486 MHz durchlaufen.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
 
3DMark 11 Performance
18213 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
36217 Punkte
3DMark Fire Strike Score
14690 Punkte
3DMark Time Spy Score
6190 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
24617 Points ∼100% +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=37)
21419 Points ∼87% +1%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21232 Points ∼86%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20793 Points ∼84% -2%
Nexoc GH7 716IG
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20530 Points ∼83% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20511 Points ∼83% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19971 Points ∼81% -6%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
16937 Points ∼69% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (513 - 50983, n=728)
14934 Points ∼61% -30%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6732 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=38)
6211 Points ∼92% +1%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6141 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (368 - 13013, n=266)
6088 Points ∼90% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6011 Points ∼89% -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5744 Points ∼85% -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5736 Points ∼85% -7%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
4331 Points ∼64% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
18114 Points ∼100% +11%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16353 Points ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=40)
16301 Points ∼90% 0%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15700 Points ∼87% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15642 Points ∼86% -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15334 Points ∼85% -6%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
12753 Points ∼70% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (385 - 40636, n=651)
12399 Points ∼68% -24%

Gaming Performance

Der Aorus Computer kann alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen - bei Full-HD-Auflösung und hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen. Auflösungen jenseits von Full HD (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angestöpselt werden) bewältigt die GPU auch - bei reduziertem Qualitätsniveau.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
65.9 (61min - 72max) fps ∼100% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
63 fps ∼96% 0%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
62.8 fps ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=38)
61.3 fps ∼93% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58.4 fps ∼89% -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
55.6 (53min - 60max) fps ∼84% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.6 - 115, n=421)
54.3 fps ∼82% -14%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
52.8 (44min) fps ∼80% -16%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
45.4 (38min) fps ∼69% -28%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
86 fps ∼100% +13%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
78 fps ∼91% +3%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
76 fps ∼88%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23 - 126, n=111)
75 fps ∼87% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=21)
74.7 fps ∼87% -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
73 fps ∼85% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
73 fps ∼85% -4%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
54 (43min) fps ∼63% -29%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.9 - 219, n=40)
138 fps ∼100% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.7 - 138, n=10)
122 fps ∼88% 0%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
121.8 fps ∼88%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
120 fps ∼87% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
108.9 fps ∼79% -11%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
fps ∼0% -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17 - 161, n=25)
95.6 fps ∼100% +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (93 - 98, n=4)
94.8 fps ∼99% +1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
94 (78min - 108max) fps ∼98%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34 - 104, n=20)
65.9 fps ∼100% +22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 67, n=6)
60.2 fps ∼91% +11%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
54 fps ∼82%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 95, n=15)
60.7 fps ∼100% +3%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
58.7 (17.5min, 32.7P1 - 111max) fps ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.3 - 63.3, n=6)
58.3 fps ∼96% -1%
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60.7 - 665, n=7)
151 fps ∼100% +133%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.5 - 665, n=33)
90.3 fps ∼60% +40%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
64.7 fps ∼43%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
60.7 fps ∼40% -6%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
55.1 fps ∼36% -15%
Flight Simulator 2020 - 1920x1080 High-End AA:TAA AF:8x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (41.8 - 44.7, n=3)
43 fps ∼100% +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.5 - 64.6, n=11)
42.4 fps ∼99% +1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
41.8 fps ∼97%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

051015202530354045505560657075