Notebookcheck Logo

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW im Laptop-Test: 1440p-240-Hz-Gaming-Monster mit Alder Lake Core i9 und 150-W-RTX-3070-Ti

Die Scar-DNA. In diesem Jahr läuft das Asus ROG Strix Scar 15 G533 mit einem verbesserten WQHD-240-Hz-Panel aus. Außerdem wechselt Asus die CPU auf einen Alder Lake Core i9-12900H und die Grafikkarte auf eine Nvidia RTX 3070 Ti mit 150 W und einem MUX-Schalter aus. Wir finden, dass das Scar 15 die meisten Punkte, nach denen Gaming-Enthusiasten lechzen, erfolgreich abgrast. Dennoch bleiben einige Problembereiche bestehen, insbesondere hinsichtlich der Emissionen und dem Energieverbrauch.

Das Asus ROG Strix ist eines jener Gaming-Laptops, die am Anfang jeden Jahres besonders heiß erwartet werden. Das ROG Strix Scar 15 (2022) wurde im Rahmen der CES 2022 angekündigt und wartet mit Upgrades auf Intel Alder Lake-P und Grafikoptionen bis hin zur Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU auf. Asus verwendet auch 2022 weiterhin die G533-Kennzeichnung, dennoch gibt es ein paar Änderungen bei der Marke.

Während Asus beim ROG Strix Scar 15 2021 komplett auf AMD Ryzen 5000 setzte, bietet sie in diesem Jahr wieder parallele Modelle mit AMD Ryzen 6000 und Intel Alder Lake an.

Für die AMD-Konfigurationen streicht Asus den "Scar"-Namen (sowie das Signature-Design und den Keystone) und setzt mit Modellen wie dem Strix G15 G513 auf CPUs bis hin zum Ryzen 9 6900HX und GPUs bis hin zur RTX 3080 Laptop GPU mit 150 W.

Das ROG Strix Scar 15 G533ZW (2022) führt zudem einige neue Funktionen ein. So sind nun alle 2022er ROG-Laptops mit einem MUX-Schalter ausgestattet, welcher sich über die Software Armoury Crate bedienen lässt. Außerdem gibt es nun Displayoptionen bis zu einem WQHD-Panel mit 240 Hz, dazu DDR5-4800-Speicher, PCIe Gen 4 SSDs, schnellere USB-Ports, 2,5G LAN sowie Wi-Fi 6E.

Unser Testgerät wird von einem Core i9-12900H und einer 150-W-RTX 3070 Ti Laptop GPU angetrieben. Zur Seite stehen diesen üppige 32 GB DDR5-4800-RAM sowie eine Gen-4-NVMe-SSD mit 2 TB. In Deutschland bekommt man das Modell mit 1-TB-SSD ab ca. 2.800 Euro. In diesem Test sehen wir uns das ROG Strix Scar 15 G533ZW genauer an und schauen, ob sich die Upgrades gelohnt haben.

ROG Strix Scar 15 G533ZW (ROG Strix Scar 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1410 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 150 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready Driver 512.15, MUX Switch
Hauptspeicher
32768 MB 
, Quad-channel DDR5-4800, Timings: 40-39-39-76
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, Adaptive Sync, spiegelnd: nein, HDR, 240 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1770 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo audio jack
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 27.2 x 354 x 259
Akku
90 Wh Lithium-Ion, 4S1P, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 10.5 h
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p ROG Eye USB External
Sonstiges
Lautsprecher: 2x tweeters + 2x woofers with Smart Amp and Dolby Atmos, Tastatur: Chicklet, Tastatur-Beleuchtung: ja, ROG Keystone, Armor Caps, Armory Crate, MyAsus, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.3 kg
Preis
3252 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potentielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.3 %
06.2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
80.7 %
04.2022
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
84.7 %
03.2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.9 %
03.2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
87.4 %
06.2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
85.5 %
05.2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
88 %
03.2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
89.4 %
05.2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86.5 %
03.2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
89.1 %
03.2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440

Gehäuse: Ohne Änderungen zum letzten Jahr

In Sachen Design, Abmessungen und Gewicht ist das neue ROG Strix Scar 15 G533ZW quasi nicht vom Vorjahresmodell zu unterscheiden. Das Gehäuse besteht größtenteils aus Plastik - das fühlt sich jedoch alles andere als billig an. Allerdings zieht es Fingerabdrücke und Fettflecken auf sich. 

Wenn man die Tastatur etwas stärker drückt, gibt die Basis leicht nach, problematisch ist das aber nicht. Die rechte Tastaturecke ist dem typischen Scar-Stil dunkel aber transparent gestaltet, sodass sie einen Blick ins Innere preisgibt. 

Der Displaydeckel ist aus Aluminium gefertigt, kann einhändig geöffnet werden, lässt sich für unseren Geschmack aber etwas zu sehr durchbiegen. Die Deckeloberseite ziert das ROG-Logo, welches durch RGB-Funktionalität aufreizt. Auch an der Basis gibt es LEDs in Form eines Leuchtstreifens an der Vorderkante, welcher für zusätzlichen Glanz sorgt. Die Displayabdeckung lässt sich nur zu 130° aufklappen, was vor allem auf dem Schoß eine kleine Herausforderung darstellen kann.

Für einen besseren Halt ist die Basisunterseite gummiert. Man kann das Scar zusätzlich individualisieren, und zwar in Form der ROG Armor Caps — ein paar davon liegen der Verpackung bei, ansonsten lassen sich aber auch eigene gestalten und am 3D-Drucker materialisieren, sofern man darauf Wert legt.

Insgesamt wirkt das Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW größtenteils stabil, nur die Tastatur und der Gehäusedeckel geben etwas leichter nach.

Größenvergleich

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg

Anschlüsse: Thunderbolt 4 und Wi-Fi 6E an Bord

Hinsichtlich der Anschlüsse deckt das ROG Strix Scar 15 G533 das Wesentliche ab. Links gibt es zwei USB-A 3.2-Gen-1-Ports und eine Headset-Klinke, rechts gibt es hingegen ausschließlich einen Slot für den ROG Keystone 2. Dabei handelt es sich um einen NFC-Schlüssel, welcher mit der Asus-App Armoury Crate zusammenarbeitet, um diverse Leistungs- und RGB-Profile oder das verborgene Shadow Drive zu aktivieren.

Daher befinden sich die meisten Anschlüsse auf der hinteren Seite. Dazu zählen ein Thunderbolt-4-Port, USB-C 3.2 Gen2 mit DisplayPort-Out und Power Delivery, HDMI 2.1, 2.5G Ethernet und der Netzanschluss.

Die Anordnung der Ports ist sehr vorteilhaft und behindert keinerlei Bewegungen mit einer externen Maus. Leider hat das Scar 15 weder einen SD-Reader noch einen Kensington-Anschluss zu bieten.

Links: 2x USB-A 3.2 Gen1, 3,5 mm Headsetklinke
Links: 2x USB-A 3.2 Gen1, 3,5 mm Headsetklinke
Hinten: Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gen2, HDMI 2.1, 2,5G Ethernet, Strom
Hinten: Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gen2, HDMI 2.1, 2,5G Ethernet, Strom
Links: ROG Keystone Slot
Links: ROG Keystone Slot

Kommunikation

Das WiFi-6E-Modul Intel AX211 Wi-Fi 6E versteckt sich unter der primären M.2-SSD
Das WiFi-6E-Modul Intel AX211 Wi-Fi 6E versteckt sich unter der primären M.2-SSD

Ein Intel-Wi-Fi-6E-AX211-Modul sorgt für Wi-Fi 6E. Wir haben bereits diverse Laptops mit dem gleichen AX211-Modul und dem neuen Standard getestet.

Das WiFi-Modul im Scar 15 lässt sich bei Bedarf austauschen, etwas skeptisch sind wir allerdings ob der Platzierung der Karte. Diese sitzt nämlich unterhalb der primären M.2-SSD, welche bei einem Austausch vorher entfernt werden muss. Zusätzliche Vorsicht ist durch das Datenkabel des Keystone geboten, welches direkt über der Karte verläuft. 

Wir haben mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sowohl die 5-GHz- als auch die 6E-Geschwindigkeiten im Abstand von 1 m gemessen. Im Test sind die Empfangsgeschwindigkeiten mit 6E etwa 6% höher, während die Sendeleistung keinen Unterschied zum 5-GHz-Test ergibt. Das 6E-Band erlaubt zudem höhere maximale Empfangsraten von nahezu 2 Gbit/s.

Beobachten ließ sich, dass die 6-GHz-Option nach einem frischen Windows-Bootvorgang etwas länger zum Verbinden braucht. Während des Tests gab es keine wesentlichen Leistungseinbrüche.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1628min - 1691max) MBit/s ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1461 - 1857, n=8, der letzten 2 Jahre)
1659 MBit/s ∼89% -11%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s ∼86% -14%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1277 - 1857, n=20)
1573 MBit/s ∼85% -15%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (1440min - 1493max) MBit/s ∼79% -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s ∼100% +9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1613 (1478min - 1688max) MBit/s ∼100% +9%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1502min - 1664max) MBit/s ∼99% +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s ∼97% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1348 - 1648, n=7, der letzten 2 Jahre)
1497 MBit/s ∼92% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s ∼91%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1082 - 1851, n=20)
1440 MBit/s ∼89% -3%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (787 - 1748, n=25, der letzten 2 Jahre)
1586 MBit/s ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1289 - 1748, n=8)
1540 MBit/s ∼88% -12%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (833 - 1861, n=8)
1435 MBit/s ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (851 - 1695, n=21, der letzten 2 Jahre)
1426 MBit/s ∼96% -4%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (1314-1543)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (831-1948)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Webcam

Externe Asus ROG Eye Webcam mit 1080p/60 fps
Externe Asus ROG Eye Webcam mit 1080p/60 fps

Das ROG Strix Scar 15 hat keine Webcam. Allerdings wurde unser Test-Laptop mit einer externen ROG Eye Webcam mit 1080p/60 fps und Dual-Mikrofonen geliefert. Die Webcam lässt sich sowohl auf dem Schreibtisch als auch auf dem oberen Displayrand des Scar 15 verwenden.

Die Bildqualität der ROG Eye ist insgesamt durchaus brauchbar. Die ROG Eye zeigt Delta-E-Farbabweichungen von rund 15,12, die niedrigsten Delta-E-Werte liegen in den Bereichen Schwarz und Weiß.

Der Test Chart zeigt ordentliche Details, allerdings fehlt es dem Bild an Schärfe und Klarheit. Wer die ROG Eye separat erwirbt, muss etwa 70 Euro auf den Tisch legen.

ColorChecker
18.7 ∆E
15.1 ∆E
16.9 ∆E
18.7 ∆E
18.1 ∆E
17.1 ∆E
14.3 ∆E
21.1 ∆E
19.6 ∆E
18 ∆E
13.5 ∆E
14 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
23.6 ∆E
10.2 ∆E
22.1 ∆E
15.7 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
13.6 ∆E
11.5 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: 15.12 ∆E min: 2.33 - max: 23.63 ∆E

Sicherheit

Da sich das ROG Strix Scar 15 vorwiegend an Gamer richtet, lässt Asus Sicherheitsfunktionen wie einen Fingerabdrucksensor oder eine IR-Kamera links liegen. Immerhin gibt es ein TPM-2.0-Modul. 

Zubehör

Neben dem Netzteil und dem üblichen Papierkram bekommen KäuferInnen einen ROG Keystone 2 und zwei austauschbare ROG Armor Caps. Unserer Testeinheit liegt zusätzlich eine externe ROG Eye Webcam bei, aber je nach Konfiguration und Region dürfte diese nicht immer dabei sein. 

Wartung

Die Unterseite wird durch 10 PH0-Schrauben gehalten und lässt sich leicht öffnen. Allerdings bedarf es größerer Vorsicht, da es zerbrechliche Flachbandkabel gibt, die von der Unterseite zum Motherboard verlaufen. Die Kabel steuern den RGB-Leuchtstreifen auf der Vorderkante der Basis.

Der RGB-Streifen liegt hier eher ungünstig, da so der Zugang durch dünne Kabel, die auszureißen drohen, zur Hardware erschwert wird. Stattdessen sollten die LEDs eher Teil des Hauptgehäuses sein wie zum Beispiel beim MSI GE76 Raider.

Im Inneren gibt es ansonsten keine weiteren Überraschungen. Der RAM ist wechselbar, die M.2-SSDs und die WLAN-Karte ebenfalls. Zudem gibt es Zugang zum großen 90-Wh-Akku und dem Kühlsystem mit Dual-Lüfter und acht Heatpipes.

Die Innereien des Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Die Innereien des Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW

Garantie

Für das ROG Strix Scar greift eine Garantie von 24 Monaten, allerdings nicht auf den Akku, welcher nur mit 12 Monaten Garantie bedacht wird.

Eingabegeräte: Zurück zum Membranschalter

Tastatur

Entgegen Asus Behauptungen ist der matte Tastaturuntergrund ein Magnet für Fettflecken und Fingerabdrücke. Im 2021er ROG Strix Scar 15 werkelten noch optomechanische Tasten, aber für dieses Jahr wechselt Asus wieder auf die klassischen Membrankuppelschalter. Zum Ausgleich verwendet Asus eine Technik, die der Hersteller ROG Overstroke nennt. Diese soll einen Tastenanschlag schon früher erkennen als üblich. Ansonsten sind die Tasten mit Platz zu einander angelegt und machen einen ordentlichen Eindruck.

Ganz oben gibt es noch eine Extra-Leiste mit Tasten für Lauter/Leiser, Stummschalten des Mikros, Lüftergeschwindigkeit und dem Aufruf der Armoury-Crate-App. Über ebendiese App können die Sondertasten aber auch individuell via Makros belegt werden. Die Pfeiltasten fallen etwas kleiner aus als uns lieb ist, funktionieren ansonsten aber gut. Asus gibt an, dass um die WASD-Tasten herum kleine Luftöffnungen gibt, welche frische Luft ins Gehäuse ziehen und so das Erhitzen der Tastatur, speziell in diesem Bereich, abmildern. 

Über Aura Sync lassen sich diverse RGB-Effekte konfigurieren. Dabei lässt sich jede Taste einzeln belegen, nur die F1-F12-Beschriftung lässt Asus unverständlicherweise im Dunkeln.

Touchpad

Das 13 cm x 7,5 cm große Touchpad bietet viel Platz und eine glatte Oberfläche für flüssige Bewegungen. Allerdings fühlen sich dafür die Klicks seicht und etwas zu laut an. Gamer sollten lieber auf eine externe Maus zurückgreifen.

Auf dem Touchpad gibt es einen Soft-Touch-Touch-Schalter, mit dem man ein digitales Numpad (Ziffernblock) einblenden kann, das weiß leuchtet.

Die Tastatur des ROG Strix Scar 15 ist zum Arbeiten und Spielen beidermaßen gut geeignet, zieht aber schnell Schmutz auf sich
Die Tastatur des ROG Strix Scar 15 ist zum Arbeiten und Spielen beidermaßen gut geeignet, zieht aber schnell Schmutz auf sich

Display: Dolby Vision mit schlechtem Kontrast, aber verbesserten Reaktionszeiten

Asus verwendet quasi das gleiche QHD-IPS-Display von BOE wie im Vorgänger, mit dem Unterschied, dass dieses nun für alle 15- und 17-Zoll-Konfigurationen 240 Hz beherrscht, was sich in einer minimal anderen Modellnummer äußert. 

Das Display des Scar 15 unterstützt Dolby Vision HDR sowie Adaptive Sync. Wir haben für unsere Messungen das Profil "Bright" in den Dolby-Vision-Einstellungen verwendet.

Durch das matte Overlay wirken die Subpixel etwas körnig. Screen Bleeding ist durchaus auffällig vorhanden.

Die Helligkeitsverteilung ist mit 91% ordentlich, allerdings messen wir einen sehr schwachen Kontrast von nur 586:1. Der allgemeine, subjektive Eindruck ist für ein IPS-Panel aber sehr gut.

Subpixelstruktur der matten Oberfläche
Subpixelstruktur der matten Oberfläche
Deutliches Backlight Bleeding in den Ecken
Deutliches Backlight Bleeding in den Ecken
317
cd/m²
338
cd/m²
338
cd/m²
327
cd/m²
346
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
324
cd/m²
314
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NE156QHM-NZ2
X-Rite i1Basic Pro 3
Maximal: 346 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 329.2 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 346 cd/m²
Kontrast: 586:1 (Schwarzwert: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 2.5784.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-51%
-14%
-2%
-14%
-16%
2%
Display P3 Coverage
96.2
39
-59%
70.1
-27%
80.4
-16%
71
-26%
68.7
-29%
99.1
3%
sRGB Coverage
99.9
58.4
-42%
99.5
0%
98.4
-2%
97.9
-2%
97.6
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
40.3
-52%
72.1
-15%
94.7
12%
73.3
-13%
70.9
-16%
86.8
3%
Response Times
-334%
-1%
-105%
-55%
-63%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.86 ?(4.02, 3.84)

4.21 ?(1.98, 2.23)

38.8 ?(18.2, 20.6)
-394%
5.8 ?(3.4, 2.4)
26%
18.8 ?(9.2, 9.6)
-139%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-84%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-124%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-83%
Response Time Black / White *
7.5 ?(3.89, 3.61)
28 ?(14.6, 13.4)
-273%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-28%
12.8 ?(6.8, 6)
-71%
9.4 ?(4.4, 5)
-25%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-1%
11.6 ?(5.6, 6)
-55%
PWM Frequency
Bildschirm
28%
24%
21%
12%
43%
17%
Helligkeit Bildmitte
346
248
-28%
353.1
2%
351
1%
335
-3%
502
45%
286
-17%
Brightness
329
245
-26%
325
-1%
347
5%
319
-3%
491
49%
271
-18%
Brightness Distribution
91
86
-5%
85
-7%
90
-1%
90
-1%
91
0%
89
-2%
Schwarzwert *
0.59
0.13
78%
0.38
36%
0.35
41%
0.28
53%
0.37
37%
0.25
58%
Kontrast
586
1908
226%
929
59%
1003
71%
1196
104%
1357
132%
1144
95%
Delta E Colorchecker *
3.06
3.14
-3%
2.24
27%
2.54
17%
4.38
-43%
2.7
12%
2.74
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.81
5.82
-0%
5
14%
8.36
-44%
9.48
-63%
4.5
23%
5.21
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.57
3.14
-22%
1.02
60%
0.67
74%
1.33
48%
1.4
46%
2.52
2%
Gamma
2.12 104%
2.49 88%
2.24 98%
2.089 105%
2.103 105%
2.44 90%
2.2 100%
CCT
7021 93%
6468 100%
6864 95%
7036 92%
6244 104%
6326 103%
6408 101%
Delta E Graustufen *
1.2
4
4.1
7
2.7
1.1
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-119% / -46%
3% / 11%
-29% / -4%
-19% / -4%
-12% / 13%
-17% / 0%

* ... kleinere Werte sind besser

Für einen Gaming-Laptop können sich die Farbabdeckungswerte sehen lassen. Während AdobeRGB noch zu beinahe 85 Prozent abgedeckt wird, gilt dies bei sRGB und DCI-P3 jeweils für nahezu das komplette Spektrum. Damit eignet sich das Scar 15 auch zum professionellen Bearbeiten von Fotos und Videos.

vs. sRGB - 99.9%
vs. sRGB - 99.9%
vs. Adobe RGB - 84.5%
vs. Adobe RGB - 84.5%
vs. DCI-P3 - 96.2%
vs. DCI-P3 - 96.2%

Bereits im Auslieferungszustand ist das Panel gut kalibriert, die Delta-E-Werte liegen nur bei 2,9 in den Graustufen und 3,06 im ColorChecker. Unsere eigene Kalibrierung drückt die Abweichungen auf nur noch 0,7 (Graustufen) und 2,57 (ColorChecker). Etwas höhere Abweichungen sehen wir in den blauen und roten Anteilen des Farbspektrums.

Unser kalibriertes ICC-Profil kann vom Link weiter oben heruntergeladen werden.

Graustufen
Graustufen
ColorChecker
ColorChecker
Sättigung
Sättigung
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert

Im Vergleich zum letzten Jahr scheinen beim Panel BOE CQ NE156QHM-NZ2 die Reaktionszeiten signifikant verbessert worden zu sein, was Gamer freuen dürfte. Wir messen nur 7,5 ms von 100 Prozent Schwarz zu 100 Prozent Weiß und 4,21 ms von 50 Prozent Grau zu 80 Prozent Grau.

Per Standard aktiviert Asus den Overdrive-Modus des Panels, was man an den "Hörnern" im Grau-zu-Grau-Signalverlauf erkennen kann. Overdrive lässt sich via Armoury Crate aber auch deaktivieren. Das hebt die Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten auf 7,86 ms an.

PWM oder ein Flackern des Bildschirms haben wir auf keiner Helligkeitsstufe beobachtet, sodass auch bei einer Langzeitnutzung keine derart begründeten Ermüdungserscheinungen auftreten sollten.

Unsere Artikel "Warum wir von Pulsweitenmodulation (PWM) Kopfweh bekommen" und "PWM Ranking - Die augenfreundlichsten Displays" vertiefen das Thema.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.89 ms steigend
↘ 3.61 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.2 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.21 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.98 ms steigend
↘ 2.23 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
7.86 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.02 ms steigend
↘ 3.84 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19984 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Solange kein direktes Sonnenlicht auf das Display fällt, geht die Sichtbarkeit im Freien in Ordnung. Man kann das Display auch aus größeren Blickwinkeln noch gut betrachten, allerdings gibt es einen merklichen Verlust an Helligkeit und Farben unter extremen Winkeln.

Draußen bei heller Umgebung
Draußen bei heller Umgebung
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Verlust an Helligkeit und Farben beim Betrachten aus extremen Winkeln
Verlust an Helligkeit und Farben beim Betrachten aus extremen Winkeln

Leistung: Durch 135 W beflügelter Core i9-12900H

Asus stattet unser Testmodell des ROG Strix Scar 15 mit einem Intel Core i9-12900H und einer Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU mit 150 W NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationenaus.

Offenbar verfügt der Core i9-12900H über eine Flüssigmetallpaste (TIM), er ist de facto die Option auf fast allen 2022er Scar-15-Konfigurationen, nur eines von etwa acht Modellen besitzt einen i7-12700H. GPU-Options rangieren hingegen von einer RTX 3060 mit 140 W NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationenbis hin zu einer RTX 3080 Ti mit 150 WNVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen.

 

Testbedingungen

Die App Armoury Crate erlaubt die Auswahl der drei primären Leistungsmodi — Leise, Leistung und Turbo. Wem das nicht genügt, kann zusätzlich noch manuell an den Taktraten und Lüfterkurven herumdoktern oder wahlweise Windows die Entscheidung über die eigenen Leistungsprofile überlassen.

In Hinblick auf die GPU lässt uns Asus zwischen dem MSHybrid- und dem MUX-Modus. Der MUX-Schalter erlaubt der dGPU ihr Signal ohne Umwege über die iGPU an das interne Display zu senden. Das kann zu einem Leistungsgewinn führen, erhöht aber auch den Verbrauch. Für einen besseren Vergleich mit anderen Modellen verwenden wir jedoch den standardmäßig aktiven MSHybrid-Modus.

Leistungsmodi
Leistungsmodi
MSHybrid-Einstellungen
MSHybrid-Einstellungen
Standardkonfiguration des Systems
Standardkonfiguration des Systems

Die unten stehende Tabelle verdeutlicht die Änderungen in den PL1- und PL2-Werten je nach gewähltem Leistungsprofil. Wir empfehlen den Turbo-Modus für anspruchsvolle Aufgaben wie Gaming, sofern die dann hohe Lüfterlautstärke nicht das relevante Merkmal ist.

Leistungsmodi PL1 / Tau PL2 / Tau
Leise 45 W / 56 s 70 W / 2.44 ms
Leistung 80 W / 56 s 90 W / 2.44 ms
Turbo 135 W / 56 s 135 W / 2.44 ms

Für unsere Benchmarks verwenden wir den Turbo-Modus, da er dem Core i9-12900H quasi freie Hand lässt und die vollen 135 W PL1/PL2 anlegt. Vergleichsdaten in anderen Leistungsmodi stellen wir an passenden Stellen zur Verfügung.

Prozessor

Gute, konstante Leistung des Core i9-12900H im ROG Strix Scar 15
Gute, konstante Leistung des Core i9-12900H im ROG Strix Scar 15

Der i9-12900H ist eine Gen-12-Alder-Lake-CPU mit 14 Kernen (6P+8E) und 20 Threads. Asus' robustes Kühldesign stellt sicher, dass der Core i9-12900H eine konstante Leistung ohne viel thermische Drosselung im Cinebench-R15-Loop an den Tag legt.

Interessanterweise kommt der Core i7-12700H im Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 sogar auf eine minimal höhere Multi-Core-Leistung, hat dafür aber das Nachsehen gegenüber dem Core i9-12900H im Single-Core-Test.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H: Ø2587 (2493.77-2729.26)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
Die Cinebench-R20-Scores büßen im Akkmodus stark ein
Die Cinebench-R20-Scores büßen im Akkmodus stark ein

Der Core i9-12900H scheint sogar einen leichten Vorsprung gegenüber dem Core i9-12900HK im MSI Raider GE66 12UHS zu haben. Verglichen mit dem Multiplier-entriegelten Alder-Lake-Chip im Gigabyte Aero 16 YE5 herrscht im Single-Core-Test des Cinebench hingegen Gleichstand.

Trennt man das Stromkabel, so schaltet das ROG Strix Scar 15 automatisch in den Leise-Modus. Das führt im Cinebench R20 zu einer massiven Reduktion der Multi-Core-Leistung um 40 Prozent, im Single-Core-Test gehen gar 50 Prozent verloren.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
83 pt ∼83%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
81.1 pt ∼81%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
80.9 pt ∼81%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
79.3 pt ∼79%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
79 pt ∼79%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
78.7 pt ∼79%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
78.3 pt ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
75.3 pt ∼75%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
70.3 pt ∼70%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
66.2 pt ∼66%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
64.3 pt ∼64%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
57.2 pt ∼57%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points ∼99%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points ∼94% -5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points ∼92% -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼87% -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points ∼86% -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points ∼84% -15%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (7647 - 19064, n=11)
15608 Points ∼81% -18%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points ∼77% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points ∼73% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 23482, n=187, der letzten 2 Jahre)
12664 Points ∼66% -34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points ∼65% -34%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points ∼99%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points ∼99% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼97% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1720 - 1921, n=11)
1879 Points ∼97% -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼94% -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points ∼93% -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points ∼93% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points ∼81% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points ∼79% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 1936, n=186, der letzten 2 Jahre)
1518 Points ∼78% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points ∼96%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points ∼94% -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points ∼90% -6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼89% -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points ∼85% -12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points ∼80% -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2922 - 7109, n=11)
5827 Points ∼79% -18%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points ∼78% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points ∼74% -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points ∼65% -32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 9042, n=228, der letzten 2 Jahre)
4632 Points ∼63% -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points ∼100% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (664 - 738, n=11)
722 Points ∼98% -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼95% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points ∼94% -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points ∼93% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points ∼83% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points ∼82% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 745, n=228, der letzten 2 Jahre)
570 Points ∼78% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼97% -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points ∼93% -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points ∼92% -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points ∼90% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1561 - 3077, n=11)
2574 Points ∼86% -14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼82% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points ∼77% -23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points ∼73% -27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points ∼69% -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 3652, n=233, der letzten 2 Jahre)
1959 Points ∼66% -34%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points ∼100% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼99%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼98% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (245 - 277, n=11)
270 Points ∼97% -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼94% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼94% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points ∼91% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points ∼88% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 282, n=223, der letzten 2 Jahre)
227 Points ∼81% -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (146.4 - 1259, n=229, der letzten 2 Jahre)
287 Seconds * ∼100% -64%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * ∼86% -41%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * ∼79% -29%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (173.7 - 415, n=11)
224 Seconds * ∼78% -28%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * ∼77% -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * ∼70% -14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼69% -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * ∼68% -12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * ∼65% -7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * ∼64% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * ∼61%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼60% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS ∼100% +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼98% +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS ∼95% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS ∼94% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS ∼93%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼92% -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS ∼89% -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (37614 - 73489, n=11)
63005 MIPS ∼87% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS ∼85% -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS ∼85% -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS ∼82% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 88128, n=227, der letzten 2 Jahre)
51553 MIPS ∼71% -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS ∼100% +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼98% +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS ∼98% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS ∼97% +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5556 - 6120, n=11)
5939 MIPS ∼96% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS ∼95%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS ∼95% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS ∼95% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS ∼94% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼94% -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 6582, n=227, der letzten 2 Jahre)
5467 MIPS ∼88% -7%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points ∼98% -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points ∼97% -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points ∼88% -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=11)
12385 Points ∼88% -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼88% -12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points ∼71% -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points ∼68% -32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 16925, n=222, der letzten 2 Jahre)
8896 Points ∼63% -37%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points ∼99% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points ∼98%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points ∼98% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1770 - 1892, n=11)
1838 Points ∼98% -1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼96% -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points ∼93% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points ∼86% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points ∼83% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 1949, n=222, der letzten 2 Jahre)
1493 Points ∼79% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps ∼99%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps ∼93% -5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼93% -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps ∼90% -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps ∼86% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps ∼85% -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (9.16 - 22.5, n=11)
17.9 fps ∼84% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps ∼83% -16%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps ∼80% -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps ∼74% -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 26.6, n=231, der letzten 2 Jahre)
14.4 fps ∼67% -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 332, n=225, der letzten 2 Jahre)
52.5 s * ∼100% -32%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * ∼98% -30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * ∼95% -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * ∼91% -20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼80% -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (38.5 - 49.3, n=11)
41.5 s * ∼79% -5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * ∼79% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * ∼78% -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼77% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * ∼76%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * ∼74% +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * ∼69% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 4.47, n=226, der letzten 2 Jahre)
0.555 sec * ∼100% -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * ∼86% -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * ∼86% -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * ∼85% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼81% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * ∼81% -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * ∼79% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.4754, n=11)
0.4372 sec * ∼79% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * ∼78%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * ∼76% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼76% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * ∼75% +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2978 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Hilfe

Das folgende Diagramm zeigt, wie sich die verschiedenen CPU-Parameter während eines Cinebench-R15-Multi-Core-Loop in Abhängigkeit des Leistungsmodus' ändern. Der Turbomodus spendiert dem Core i9-12900H 135 W, das hält jedoch nicht länger als 10 s lang an. Für den Großteil der Schleife liegt die TDP dann bei etwa 100 W. Währenddessen steigen die Kerntemperaturen auf bis zu 90 °C, die Taktraten liegen zwischen 4,1 GHz und 4,2 GHz. 

Im Leistungsmodus zieht die CPU zunächst 90 W, nach dem sechsten Durchgang liegt der Wert bei 80 W. Die Kerntemperaturen liegen hier ebenfalls bei 90 °C, allerdings erreicht die CPU 4 GHz und mehr nur in sehr kurzen Intervallen.

Der Modus Leise startet bei etwa 60 W, geht dann aber auf 30 W herunter. Das resultiert notwendigerweise in niedrigeren Taktraten um die 2 GHz mit gelegentlichen Sprüngen nach oben auf bis zu 3,5 GHz. Dafür sind die Temperaturen mit 70 °C recht niedrig.

CPU-Taktraten, Kerntemperaturen und Package Power während eines Cinebench-R15-Loops in diversen Leistungsmodi. (Rot - Turbo, Grün - Leistung, Blau - Leise)
CPU-Taktraten, Kerntemperaturen und Package Power während eines Cinebench-R15-Loops in diversen Leistungsmodi. (Rot - Turbo, Grün - Leistung, Blau - Leise)
Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.8 pt ∼94%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
86.4 pt ∼86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.7 pt ∼76%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.4 pt ∼73%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.2 pt ∼70%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.3 pt ∼69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
69.3 pt ∼69%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68.5 pt ∼69%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.5 pt ∼68%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.2 pt ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
65.1 pt ∼65%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62.2 pt ∼62%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s ∼100% +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s ∼87% +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 22183, n=183, der letzten 2 Jahre)
11579 KRay/s ∼71% +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s ∼59%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼58% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s ∼55% -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s ∼52% -11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼52% -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s ∼50% -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (4074 - 10077, n=11)
8003 KRay/s ∼49% -17%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s ∼47% -20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s ∼47% -20%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points ∼100% +140%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points ∼88% +112%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 117712, n=183, der letzten 2 Jahre)
62678 Points ∼61% +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points ∼42%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼41% -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points ∼40% -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points ∼38% -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼38% -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points ∼37% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (22307 - 43760, n=11)
37025 Points ∼36% -13%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points ∼36% -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points ∼35% -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s ∼99%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼98% -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s ∼92% -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s ∼89% -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼87% -13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼86% -14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 5123, n=183, der letzten 2 Jahre)
2930 MB/s ∼84% -16%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1378 - 3570, n=11)
2827 MB/s ∼81% -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s ∼77% -23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s ∼76% -23%
AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼99% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points ∼99% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points ∼98%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points ∼96% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points ∼96% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (78668 - 107024, n=11)
101029 Points ∼94% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points ∼93% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼93% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points ∼87% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 132615, n=183, der letzten 2 Jahre)
90696 Points ∼85% -13%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points ∼99% +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points ∼79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 17639, n=183, der letzten 2 Jahre)
10017 Points ∼78% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼77% -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points ∼77% -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼76% -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points ∼75% -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points ∼75% -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points ∼72% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10383, n=11)
9237 Points ∼72% -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points ∼72% -10%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points ∼100% +120%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points ∼88% +93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 64776, n=183, der letzten 2 Jahre)
34157 Points ∼60% +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼48% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points ∼46%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points ∼44% -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points ∼41% -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼41% -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points ∼41% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (11257 - 28598, n=11)
22003 Points ∼39% -14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points ∼38% -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points ∼37% -18%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s ∼100% +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s ∼89% +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s ∼75%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼73% -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s ∼69% -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼69% -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s ∼68% -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s ∼65% -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s ∼61% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11368 - 183146, n=183, der letzten 2 Jahre)
82959 MB/s ∼59% -21%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (31935 - 107508, n=11)
80017 MB/s ∼57% -23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s ∼40% -47%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s ∼97% -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s ∼91% -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼91% -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s ∼89% -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s ∼83% -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (507 - 1193, n=11)
982 MB/s ∼83% -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s ∼80% -20%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s ∼78% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s ∼74% -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s ∼67% -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 1408, n=204, der letzten 2 Jahre)
721 MB/s ∼61% -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s ∼100% +59%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s ∼86% +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 11913, n=183, der letzten 2 Jahre)
6295 KRay/s ∼72% +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s ∼66% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s ∼63%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s ∼59% -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s ∼56% -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼56% -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s ∼55% -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2235 - 6068, n=11)
4606 KRay/s ∼53% -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s ∼51% -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s ∼48% -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s ∼100% +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s ∼100% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s ∼99% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s ∼97%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s ∼95% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (27374 - 43917, n=11)
35990 MPixel/s ∼88% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s ∼82% -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s ∼74% -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s ∼69% -30%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼67% -31%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s ∼67% -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 47710, n=183, der letzten 2 Jahre)
25617 MPixel/s ∼62% -36%

Unsere Extraseite zum Intel Core i9-12900H wartet mit mehr Benchmarks und Leistungsvergleichen auf.

Systemleistung

Die Systemleistung bewegt sich auf Erwartungsniveau und ist mit ähnlich ausgestatteten Systemen vergleichbar. Ungewöhnliche Stotterer oder Hänger sind uns während des Tests nicht aufgefallen.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points ∼100% +3%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼98% +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7904 - 8004, n=2)
7954 Points ∼97% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points ∼97%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points ∼96% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points ∼95% -2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points ∼94% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points ∼92% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points ∼90% -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points ∼90% -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points ∼87% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4077 - 8426, n=187, der letzten 2 Jahre)
6697 Points ∼82% -15%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points ∼100% +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points ∼99% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼99% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points ∼99% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points ∼98% +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10708 - 10943, n=2)
10826 Points ∼98% +1%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points ∼97%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points ∼94% -3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points ∼90% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11205, n=186, der letzten 2 Jahre)
9938 Points ∼90% -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10141 - 10424, n=2)
10283 Points ∼99% -1%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points ∼94% -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points ∼94% -6%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points ∼92% -8%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points ∼92% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10785, n=186, der letzten 2 Jahre)
8895 Points ∼85% -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points ∼100% +7%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼98% +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (12007 - 12541, n=2)
12274 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points ∼94% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points ∼93%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points ∼92% -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points ∼91% -2%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points ∼85% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points ∼84% -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points ∼76% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 13707, n=186, der letzten 2 Jahre)
9329 Points ∼73% -22%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points ∼100% +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
2044 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points ∼93% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (974 - 2170, n=43, der letzten 2 Jahre)
1791 Points ∼85% -12%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points ∼98% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1968 Points ∼95% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points ∼91% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (907 - 2062, n=43, der letzten 2 Jahre)
1730 Points ∼84% -12%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
2115 Points ∼98% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points ∼97% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points ∼95% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1027 - 2366, n=43, der letzten 2 Jahre)
1888 Points ∼87% -11%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points ∼100% +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points ∼100% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
2069 Points ∼93% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points ∼87% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 2230, n=43, der letzten 2 Jahre)
1711 Points ∼77% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6245 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6416 Punkte
PCMark 10 Score
7904 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s ∼100% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s ∼100% +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s ∼99% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (45395 - 74264, n=11)
57486 MB/s ∼91% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s ∼82% -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s ∼80% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s ∼77% -21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s ∼72% -26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼72% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 77803, n=183, der letzten 2 Jahre)
44703 MB/s ∼71% -27%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s ∼100% +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s ∼100% +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s ∼99% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU