Test MSI GE76 Raider Laptop: Mit Alder Lake und RTX 3080 Ti zur Gaming-Spitze

Genug Power für 360 Hz. Was kommt dabei heraus, wenn man die derzeit stärkste Notebook-CPU mit der aktuell kräftigsten Notebook-GPU kombiniert? MSI gibt die Antwort in Form des neuen GE76 Raider. Wir haben die Leistungsfähigkeit des 17-Zoll-Gamers ausführlich getestet.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 25.01.2022 🇺🇸 🇷🇺 ...

Das GE76 Raider zählt mit einem Gewicht von 3 kg und einer Bauhöhe von 2,6 cm (Angabe ohne Gehäusefüße) weder zu den wuchtigen Gaming-Boliden noch zur Thin-and-Light-Kategorie, sondern bildet eine gelungene Mischung aus beiden Welten.

Trotz des halbwegs schlanken Auftritts muss der 17-Zöller nicht auf potente Gaming-Hardware verzichten. So spendiert MSI dem Topmodell Nvidias taufrische GeForce RTX 3080 Ti, die mit üppigen 16 GB GDDR6-VRAM auf Kundenfang geht. Passend dazu ist Intels pfeilschneller Alder-Lake-Neuling Core i9-12900HK an Bord, ein Vierzehnkerner, der bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Des Weiteren hatte unser Testgerät, das noch aus der Vorproduktion (=Presample) stammte, üppige 32 GB DDR5-4800-RAM (2x 16 GB im Dual-Channel) und zwei 2.000-GB-SSDs auf NVMe-Basis unter der Haube. Um die Bildwiedergabe kümmert sich zwar nur ein Full-HD-Panel, dieses beherrscht allerdings sehr flotte 360 Hz.

Der Preis war zum Testzeitpunkt noch nicht bekannt, mindestens 4.000 Euro dürften für das Ausstattungslevel aber fällig werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

MSI GE76 Raider (GE76 Serie)

Prozessor

Intel Core i9-12900HK 14 x 1.8 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1590 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 511.14, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-4800, Dual-Channel, two slots (both in use)

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, Full-HD, spiegelnd: nein, 360 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

, 2x same NVMe-SSD, two M.2-Slots (both in use)

Soundkarte

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 1 Combo (Mic/Headset), Card Reader: SD, SDHC,SDXC

Netzwerk

Killer 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 26 x 397 x 284

Akku

99.99 Wh Lithium-Ion, 4 cells

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: FHD

Sonstiges

Lautsprecher: 2x Dynaudio 2W Speaker + 2x 1W Woofers, Tastatur: Chiclet Steel Series per-Key RGB , Tastatur-Beleuchtung: ja, 280 W Power Supply, MSI Center

Gewicht

3.016 kg, Netzteil: 870 g

Links

MSI Startseite
MSI Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Zu den Konkurrenten des GE76 Raider gehören vor allem 17-Zoll-Gamer mit GeForce RTX 3080 im Vollausbau (hohe bis maximale TGP). In den Tabellen sind jeweils das Schenker XMG Neo 17, das Alienware x17, das Asus ROG Zephyrus S17 und das Schenker XMG Ultra 17 aufgeführt.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
87.5 %	01.2022	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
87.4 %	09.2021	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.6 kg	27.45 mm	17.30"	2560x1440
89 %	09.2021	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3.2 kg	21.4 mm	17.30"	3840x2160
90.1 %	07.2021	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	2560x1440
84.9 %	04.2021	SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	4.7 kg	43.5 mm	17.30"	1920x1080

Da das Gehäuse identisch zum (Vor-)Vorgänger ist, gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Chassis, die Ausstattung (Anschlüsse etc.) und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Informationen beim Testbericht des GE76 Raider 10UH.

Größenvergleich

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S MSI GE76 Raider Alienware x17 RTX 3080 P48E Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD DIN A4 ❌

SD Card Reader

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	222 MB/s +178%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	183 (181.31^min - 182.94^max) MB/s +129%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	174.7 MB/s +119%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=94, der letzten 2 Jahre)	95.3 MB/s +19%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)	79.9 MB/s
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	72.1 (72.11^min - 72.11^max) MB/s -10%

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1510 MBit/s +20%
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1257 (650^min - 1337^max) MBit/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1220 (1110^min - 1275^max) MBit/s -3%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Wi-Fi 6 AX201	963 (300^min - 1245^max) MBit/s -23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	636 (325^min - 728^max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1540 MBit/s +35%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1242 (1169^min - 1337^max) MBit/s +9%
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1137 (588^min - 1235^max) MBit/s
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Wi-Fi 6 AX201	852 (602^min - 1058^max) MBit/s -25%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	698 (529^min - 748^max) MBit/s -39%

MSI GE76 Raider; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1117 (588-1235)

MSI GE76 Raider; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (650-1337)

Webcam

ColorChecker MSI GE76 Raider: 11 ∆E min: 2.33 - max: 21.27 ∆E

Display

Das verbaute Display entspricht auf dem ersten Blick dem GE76 Raider 11UH (Panel-ID AUOE295), bietet im Detail allerdings ein paar Verbesserungen. Neben der Farbraumabdeckung (94 vs. 74 % sRGB) hat auch die Farbwiedergabe ein Upgrade erfahren. Sowohl beim Graustufen- als auch beim Color-Checker-Test des Tools Calman liegen die Werte bereits ohne Kalibrierung im Idealbereich (DeltaE kleiner 3).

Die restlichen Messergebnisse fallen vergleichbar aus. 0,23 cd/m² als Schwarzwert sind ebenso respektabel wie ein Kontrast von 1.261:1. Nachbessern sollte der Hersteller beim Thema Leuchtkraft. Durchschnittlich 290 cd/m² mögen zwar für die meisten Innenräumen reichen, für Outdoor-Einsätze ist das GE76 aber nicht geeignet. Als ausgesprochen gut offenbaren sich die Reaktionszeiten (unter 10 ms). Somit laufen auch schnelle 3D-Spiele wie Ego-Shooter ohne Einschränkungen.


299 cd/m²	296 cd/m²	289 cd/m²
290 cd/m²	290 cd/m²	286 cd/m²
287 cd/m²	286 cd/m²	287 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295) getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 299 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 290 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 290 cd/m²
Kontrast: 1261:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.59 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 0.87
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.253

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.3"	Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3"	SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		4%	33%	28%	8%
Display P3 Coverage	63.1	67.1 6%	88.3 40%	94.2 49%	69.8 11%
sRGB Coverage	94	96.3 2%	100 6%	98.7 5%	97.2 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.2	68.6 5%	100 53%	84.4 29%	72 10%
Response Times		-82%	-83%	16%	2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2, 3.6)	15.2 -171%	14.4 ?(7.6, 6.8) -157%	4.8 14%	5.6 ?(2.8, 2.8) -0%
Response Time Black / White *	9.6 ?(5.2, 4.4)	8.8 8%	10.4 ?(5.2, 5.2) -8%	8 17%	9.2 ?(4.8, 4.4) 4%
PWM Frequency
Bildschirm		-7%	-36%	-40%	-10%
Helligkeit Bildmitte	290	396 37%	438.7 51%	322 11%	306 6%
Brightness	290	366 26%	435 50%	288 -1%	299 3%
Brightness Distribution	96	82 -15%	91 -5%	72 -25%	93 -3%
Schwarzwert *	0.23	0.45 -96%	0.48 -109%	0.3 -30%	0.22 4%
Kontrast	1261	880 -30%	914 -28%	1073 -15%	1391 10%
Delta E Colorchecker *	1.59	1.43 10%	4.34 -173%	3.05 -92%	1.92 -21%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.17	2.2 31%	7.3 -130%	5.23 -65%	4.78 -51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.87	1.34 -54%	0.72 17%	1.92 -121%	1.34 -54%
Delta E Graustufen *	2.5	1.8 28%	2.4 4%	3.11 -24%	2 20%
Gamma	2.253 ^98%	2.4 ^92%	2.09 ^105%	2.13 ^103%	2.153 ^102%
CCT	6640 ^98%	6489 ^100%	6413 ^101%	6553 ^99%	6738 ^96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)				84	72
Color Space (Percent of sRGB)				99	93
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-28% / -15%	-29% / -28%	1% / -18%	0% / -4%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.2 ms steigend
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2 ms steigend
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17263 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

Mit seiner absoluten High-End-CPU bzw. -GPU spielt das GE76 Raider natürlich ganz vorne bei den Gaming-Notebooks mit. 32 GB RAM und insgesamt 4 TB SSD-Kapazität bilden ebenfalls eine exzellente Grundlage für die kommenden Spielejahre.

Testbedingungen

Wie üblich ist auf dem Notebook eine mächtige Tuning-Software vorinstalliert. Im MSI Center kann man unter anderem die Hardware überwachen (Auslastung, Takt, Temperatur, ...) und einen Leistungsmodus wählen.

Um das Maximum aus den Komponenten herauszukitzeln, haben wir uns für das User Scenario Extreme Performance entschieden, allerdings ohne den optionalen Cooler Boost (wegen inakzeptabler Geräuschentwicklung). Während alle 3D- und Gaming-Benchmarks mit deaktivierter Grafikumschaltung durchgeführt wurden, kam für die anderen Messungen die Optimus-Technik zum Einsatz (Option GPU Switch: MSHybrid Graphics Mode). Wie sich die verschiedenen Leistungsprofile auf die auf Grafikkarte und Prozessor auswirken, sehen Sie in der unteren Tabelle.

MSI Center User Scenario	Extreme Performance	Balanced	Silent	Super Battery
CPU PL1 (HWiNFO)	110 Watt	110 Watt	30 Watt	15 Watt
CPU PL2 (HWiNFO)	135 Watt	135 Watt	30 Watt	15 Watt
GPU Board Power Draw (GPU-Z) Witcher 3	ca. 160 Watt	ca. 145 Watt	ca. 145 Watt	ca. 135 Watt
Lautstärke Witcher 3	53 dB(A)	46 dB(A)	37 dB(A)	36 dB(A)
Cyberpunk 2077 2.02 ultra 1080p	95 fps	93 fps	88 fps	79 fps

Prozessor

Beim Core i9-12900HK handelt es sich – wie eingangs erwähnt – um die derzeit schnellste CPU für Notebooks. Das 10-nm-Modell aus der Alder-Lake-Generation bietet 6 Performance-Kerne, die Hyper-Thrading unterstützen, sowie 8 Effizienzkerne ohne Hyper-Threading-Support. Darüber hinaus kann der 12900HK mit üppigen 24 MB L3-Cache aufwarten. Das K in der Modellbezeichnung steht dabei für einen freien Multiplikator.

Ein weiteres Merkmal ist der integrierte Grafikchip namens Iris Xe Graphics G7. Wenn das Notebook gerade nichts zu tun hat oder nur mit anspruchslosen Tätigkeiten beschäftigt ist (Office, Video, Web etc.), läuft zugunsten des Stromverbrauchs bzw. der Akkulaufzeit nur die iGPU anstelle der dGPU.

Im Vergleich zur alten Tiger-Lake-Generation ist die gebotene Leistung sehr beachtlich. Laut unserem Performance-Rating zieht das GE76 knapp 30 bis 50 % an Laptops mit Core i9-11900H respektive Core i7-11800H vorbei. Selbst das Desktop-Modell Core i9-11900K hat bei Multi-Thread-Benchmarks keine Chance. Im Cinebench-Loop sinken die Ergebnisse nach einer Weile zwar etwas, der Performanceverlust ist jedoch überschaubar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1721.47-1773.68)

Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H: Ø2117 (2043.84-2183.76)

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)

CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	82.2 pt
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	78.6 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	65.3 pt
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	61.1 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-2! Intel Core i7-11800H	57.2 pt
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	53.5 pt

Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=203, der letzten 2 Jahre)	21281 Points +16%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	18288 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	14066 Points -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	14011 (13899.7^min - 14010.8^max) Points -23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	12720 Points -30%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	11043 Points -40%
Single Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1909 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=201, der letzten 2 Jahre)	1865 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1619 Points -15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	1586 Points -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	1508 Points -21%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	1492 Points -22%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=201, der letzten 2 Jahre)	8093 Points +18%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6849 Points
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5383 Points -21%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	5055 Points -26%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	5023 Points -27%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	4360 Points -36%
CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	734 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 855, n=201, der letzten 2 Jahre)	718 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	634 Points -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	608 Points -17%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	586 Points -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	582 Points -21%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=207, der letzten 2 Jahre)	3343 Points +15%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	2909 (2660.99^min - 2908.88^max) Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	2361 Points -19%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	2184 (2043.84^min - 2183.76^max) Points -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	2165 (2089.97^min - 2164.85^max) Points -26%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	1767 (1352.13^min - 1767.33^max) Points -39%
CPU Single 64Bit
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	275 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=204, der letzten 2 Jahre)	275 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	254 Points -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	241 Points -12%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	229 Points -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	225 Points -18%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	267 Seconds * -48%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	231 Seconds * -28%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	227 Seconds * -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	219 Seconds * -21%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	181 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=196, der letzten 2 Jahre)	174.4 Seconds * +4%

7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=200, der letzten 2 Jahre)	83222 MIPS +14%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	72836 MIPS
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	57579 MIPS -21%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	57263 MIPS -21%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	54133 MIPS -26%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	45059 MIPS -38%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=200, der letzten 2 Jahre)	6249 MIPS +2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	6174 MIPS 0%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6144 MIPS
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	5795 MIPS -6%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	5519 MIPS -10%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5367 MIPS -13%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=202, der letzten 2 Jahre)	14613 Points +7%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	13648 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	10482 Points -23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	9628 Points -29%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	8938 Points -35%
Single-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1918 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=202, der letzten 2 Jahre)	1867 Points -3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1777 Points -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	1648 Points -14%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	1598 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=200, der letzten 2 Jahre)	23 fps +16%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	19.9 fps
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	17.2 fps -14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	17.1 fps -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	16.7 fps -16%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	10.5 fps -47%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=197, der letzten 2 Jahre)	48 s * -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	46.5 s * -20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	44.4 s * -14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	40.5 s * -4%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	39.9 s * -3%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	38.9 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	0.577 sec * -36%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	0.565 sec * -33%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	0.53 sec * -25%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	0.4981 sec * -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=201, der letzten 2 Jahre)	0.4419 sec * -4%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	0.4252 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Shading 32Bit

23540

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

9412

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

57202

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

178.5 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.28 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

33 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

210 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2909 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming	96.7 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	79.1 pt
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65.6 pt
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD ^-9! Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=197, der letzten 2 Jahre)	21263 KRay/s +135%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	15660 KRay/s +73%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9065 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=197, der letzten 2 Jahre)	105064 Points +159%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	64078 Points +58%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40570 Points

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	4851 MB/s +53%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=197, der letzten 2 Jahre)	4775 MB/s +50%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3178 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=197, der letzten 2 Jahre)	115471 Points +9%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106414 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104213 Points -2%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=197, der letzten 2 Jahre)	13052 Points +27%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10633 Points +4%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10237 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=197, der letzten 2 Jahre)	53040 Points +115%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	39217 Points +59%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	24693 Points

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	156370 MB/s +56%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=197, der letzten 2 Jahre)	109679 MB/s +10%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100062 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=197, der letzten 2 Jahre)	1325 MB/s +22%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1085 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	939 MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s -100%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s -100%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=197, der letzten 2 Jahre)	11452 KRay/s +119%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8621 KRay/s +65%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5239 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40000 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=198, der letzten 2 Jahre)	39290 MPixel/s -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	25859 MPixel/s -35%

System Performance

Auch bei der Systemleistung landet das MSI GE76 auf dem ersten Platz. 8.000 Punkte im PCMark 10 haben bisher nur sehr wenige Geräte geknackt (primär Desktop-PCs). Das liegt dabei nicht nur an der teuren CPU-GPU-Combo, sondern auch an den extrem flotten Solid State Drives.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8007 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7884 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=177, der letzten 2 Jahre)	7741 Points -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7470 Points -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7245 Points -10%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7212 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11050 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=176, der letzten 2 Jahre)	10814 Points +1%
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10688 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10630 Points -1%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10450 Points -2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10130 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10100 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=176, der letzten 2 Jahre)	9859 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9827 Points -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	9803 Points -3%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9182 Points -9%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12905 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	12250 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=176, der letzten 2 Jahre)	11921 Points -8%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11323 Points -12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10573 Points -18%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10184 Points -21%

PCMark 10 Score		8007 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=197, der letzten 2 Jahre)	63798 MB/s +2%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62554 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (44442 - 62959, n=13)	58702 MB/s -6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	46595 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=197, der letzten 2 Jahre)	67463 MB/s +3%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65452 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (44775 - 66989, n=13)	61950 MB/s -5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	46560 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=197, der letzten 2 Jahre)	65618 MB/s +2%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64282 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (45952 - 65268, n=13)	60328 MB/s -6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47093 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=197, der letzten 2 Jahre)	93.8 ns * -1%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.6 ns *
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (79.9 - 109, n=13)	65.1 (79.9^min - 109^max) ns * +30%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	62.2 ns * +33%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * +100%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * +100%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Etwas Optimierungsbedarf gibt es bei den Latenzen. Im Auslieferungszustand sieht das Tool LatencyMon die Echtzeitbearbeitung von Audio- und Videoinhalten eher kritisch, wenngleich dieses Manko die meisten Laptops betrifft und vom Nutzer mit ein paar Eingriffen oft behoben werden kann.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6767 μs * -312%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4407 μs * -168%
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1642 μs *
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1445 μs * +12%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	815 μs * +50%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Der Massenspeicher gibt definitiv Vollgas. MSI hat die beiden M.2-Slots in unserem Fall jeweils mit der 2-TB-Version der Samsung PM9A1 bestückt, welche dank PCIe 4 hervorragende Werte erreicht. Sequentielle Lese- und Schreibraten von mehr als 5.000 bzw. 3.000 MB/s (AS SSD Benchmark) wären vor einigen Jahren noch undenkbar gewesen.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7095 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5131 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 961 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4352 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4006 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 92.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 273.8 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	91.8 pt
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	86.7 pt
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	85.9 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	80.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	71.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	50.8 pt

DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4645 (4634.08^min - 4645.19^max) MB/s +84%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4251 (4236.46^min - 4250.93^max) MB/s +68%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=178, der letzten 2 Jahre)	3509 MB/s +39%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3339 (3333.17^min - 3338.84^max) MB/s +32%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2529 (2450.31^min - 2528.54^max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2161 (2137.42^min - 2160.91^max) MB/s -15%
seq write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4574 (4560.15^min - 4574.31^max) MB/s +17%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4288 (4263.58^min - 4288.05^max) MB/s +9%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3923 (3818.83^min - 3922.64^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=178, der letzten 2 Jahre)	3807 MB/s -3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3385 (3369.91^min - 3384.65^max) MB/s -14%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2978 (2936.01^min - 2977.75^max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7089 (6335.16^min - 7089.42^max) MB/s +5%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6722 (5765.49^min - 6722^max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	6684 (5510.27^min - 6684.46^max) MB/s -1%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6678 (5921.52^min - 6678.38^max) MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2594 - 16089, n=178, der letzten 2 Jahre)	6363 MB/s -5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6149 (5544.48^min - 6148.64^max) MB/s -9%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5251 (5213.16^min - 5250.64^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5013 (4970.67^min - 5012.61^max) MB/s 0%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4999 (4978.75^min - 4998.98^max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4917 (4616.04^min - 4917.19^max) MB/s -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4847 (4832.05^min - 4846.52^max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=178, der letzten 2 Jahre)	4844 MB/s -3%
4k q1 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	91.2 (91.05^min - 91.17^max) MB/s +2%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	90.5 (90.32^min - 90.48^max) MB/s +1%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	89.8 (89.42^min - 89.75^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=178, der letzten 2 Jahre)	66.2 MB/s -26%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	58.5 (57.18^min - 58.52^max) MB/s -35%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	51.2 (51.08^min - 51.21^max) MB/s -43%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	275 (273.95^min - 275.11^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	255 (254.32^min - 255.35^max) MB/s -7%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	227 (226.1^min - 227.27^max) MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 397, n=178, der letzten 2 Jahre)	219 MB/s -20%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	195 (192.96^min - 194.75^max) MB/s -29%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	166 (164.47^min - 165.73^max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4079 (4073.01^min - 4079.17^max) MB/s 0%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4073 (4064.94^min - 4073.47^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4060 (4051.28^min - 4059.64^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3408 (3395.09^min - 3407.81^max) MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=178, der letzten 2 Jahre)	2577 MB/s -37%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	724 (719.56^min - 724.12^max) MB/s -82%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4249 (4237.51^min - 4248.77^max) MB/s +299%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3437 (3425.9^min - 3437.33^max) MB/s +222%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2975 (2942.71^min - 2974.69^max) MB/s +179%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=178, der letzten 2 Jahre)	2105 MB/s +97%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1066 (1060.72^min - 1066.17^max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	376 (372.82^min - 375.8^max) MB/s -65%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9134 Points +2%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8982 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8380 Points -7%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7794 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=169, der letzten 2 Jahre)	6761 Points -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4314 Points -52%
Score Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3344 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3164 Points -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3161 Points -5%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3044 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (760 - 4721, n=169, der letzten 2 Jahre)	2453 Points -27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1801 Points -46%
Score Write
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4414 Points +10%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3997 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3631 Points -9%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3252 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=169, der letzten 2 Jahre)	3119 Points -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1737 Points -57%
Seq Read
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5223 MB/s +2%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5120 MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5085 MB/s -1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5010 MB/s -2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4978 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=169, der letzten 2 Jahre)	4945 MB/s -3%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4434 MB/s +20%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3974 MB/s +8%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3922 MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=169, der letzten 2 Jahre)	3720 MB/s +1%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3692 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2058 MB/s -44%
4K Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.8 MB/s
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	82.2 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.3 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.8 - 112.1, n=169, der letzten 2 Jahre)	65.4 MB/s -21%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	51.9 MB/s -37%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	43.4 MB/s -48%
4K Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	241.3 MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	214.7 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (108.8 - 512, n=169, der letzten 2 Jahre)	209 MB/s -13%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	207.6 MB/s -14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	156.8 MB/s -35%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	146.9 MB/s -39%
4K-64 Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2749 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	2611 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2573 MB/s -6%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2439 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (442 - 3475, n=169, der letzten 2 Jahre)	1888 MB/s -31%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1260 MB/s -54%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3859 MB/s +14%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3387 MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2972 MB/s -12%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2652 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=169, der letzten 2 Jahre)	2541 MB/s -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1385 MB/s -59%
Access Time Read
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.072 ms * -148%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=168, der letzten 2 Jahre)	0.05367 ms * -85%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.039 ms * -34%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.029 ms *
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +24%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * +38%
Access Time Write
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.074 ms * -311%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=169, der letzten 2 Jahre)	0.04919 ms * -173%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.026 ms * -44%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.021 ms * -17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.02 ms * -11%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

MSI GE76 Raider: Ø4011 (3422.21-6714.24)

Grafikkarte

Das größte Highlight des GE76 Raider wird für viele Käufer die Grafikkarte sein. Mit der GeForce RTX 3080 Ti präsentiert Nvidia ein wahres Leistungsmonster, das – wie man es von den anderen Ampere-GPUs kennt – je nach eingestellter TGP sehr unterschiedlich abschneiden kann.

MSI geht hier keine Kompromisse ein und lässt die RTX 3080 Ti mit ihrer maximalen TGP laufen (175 Watt inklusive Dynamic Boost). Dadurch zieht das GE76 im Benchmark-Parcours an allen bisher getesteten Notebooks vorbei. Zumindest bei den 3DMarks hält sich der Abstand zu einer RTX 3080 mit hoher bis maximaler TGP allerdings in Grenzen. Mehr als 10 bis 20 % plus sollte man nicht erwarten (beim 4K-Gaming ist der Vorsprung oft deutlich größer). Lob gibt es für die Tatsache, dass die RTX 3080 Ti in jedem Fall 16 GB GDDR6-VRAM enthält. Bei der RTX 3080 waren auch Modelle mit mageren 8 GB im Umlauf. Weitere technische Details entnehmen Sie der GPU-Seite und unserem Performance-Artikel.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	95.7 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.9 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	89.3 pt
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88.1 pt
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	85.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	45050 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=197, der letzten 2 Jahre)	43077 Points -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42555 Points -6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41696 Points -7%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41039 Points -9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	38087 Points -15%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34041 Points
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	31373 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=206, der letzten 2 Jahre)	30954 Points -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	30650 Points -10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	28939 Points -15%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	28687 Points -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13324 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	13144 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=202, der letzten 2 Jahre)	12832 Points -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12055 Points -10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	11424 Points -14%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10795 Points -19%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (371 - 14592, n=122, der letzten 2 Jahre)	8465 Points 0%
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8462 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	7991 Points -6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	7451 Points -12%

3DMark 06 Standard Score		56967 Punkte
3DMark Vantage P Result		94760 Punkte
3DMark 11 Performance		36650 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		66067 Punkte
3DMark Fire Strike Score		27992 Punkte
3DMark Time Spy Score		13413 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Da die RTX 3080 Ti im GE76 Raider ihr Debüt feiert, haben wir uns die Mühe gemacht mehr als 30 Spiele in verschiedenen Settings und Auflösungen zu testen – von FHD/Medium bis hinauf zu UHD/Ultra (siehe Tabelle).

Ergebnis: Nvidias neues Topmodell schreckt auch vor anspruchsvollen Spielen nicht zurück. Selbst beim Einsatz von 3.840 x 2.160 Pixeln und maximalen Details reicht es oft für über 60 FPS. Lediglich in Ausnahmefällen (z. B. Cyberpunk 2077 & Crysis Remastered) muss man entweder die Settings und/oder die Auflösung reduzieren, was allerdings eher an der dürftigen Programmierung als an der Grafikpower liegt. Für Ray Tracing ist die RTX 3080 Ti ebenfalls gut gewappnet.

Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider ^-167! GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	99.8 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake ^-289! GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K	95 pt
XMG Neo 15 @165 W TGP ^-160! GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	94.5 pt
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S ^-308! GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	92.2 pt
XMG Neo 17 @140 W TGP ^-155! GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	89.9 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-300! GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	88.7 pt
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD ^-307! GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H	87.9 pt

The Witcher 3 v4.00
1920x1080 RT Ultra Preset / On AA:FX
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	32.3 (4.43^min, 5.42^P0.1, 12.4^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	30.1 (4.72^min, 5.65^P0.1, 11.7^P1) fps
2560x1440 Ultra Preset / On AA:FX
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	85.8 (36.5^min, 54.8^P0.1, 60.9^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	83 (34.7^min, 52.2^P0.1, 59.4^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	120.9 (48.9^min, 72.1^P0.1, 82.2^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	117.3 (33.6^min, 62.6^P0.1, 80.3^P1) fps
1920x1080 High Preset / On AA:FX
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	142.2 (49.6^min, 92.1^P0.1, 105.1^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	136.7 (16.8^min, 85.2^P0.1, 101.4^P1) fps
1920x1080 Medium Preset / On AA:FX
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	164.4 (50.2^min, 95.1^P0.1, 120.2^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	160.7 (51.5^min, 86.1^P0.1, 120.1^P1) fps
1920x1080 Low Preset / Off
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	189.3 (9.59^min, 28.5^P0.1, 129.3^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	188.6 (7.29^min, 30^P0.1, 132.3^P1) fps

Need for Speed Unbound
2560x1440 Ultra Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	79.9 (18.3^min, 26.9^P0.1, 48.9^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	77.8 (5.84^min, 20.8^P0.1, 38.4^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	93.1 (18.2^min, 22.5^P0.1, 43.7^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	83.5 (16^min, 21.7^P0.1, 48.1^P1) fps
1920x1080 High Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	100.4 (6.78^min, 30.5^P0.1, 55.9^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	90.2 (35.6^min, 40.3^P0.1, 54.9^P1) fps
1920x1080 Medium Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	112.5 (8.57^min, 34.5^P0.1, 63.9^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	95 (25.5^min, 37^P0.1, 53.7^P1) fps
1920x1080 Low Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	117.5 (17.2^min, 30.1^P0.1, 57.3^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	100.6 (26.3^min, 34.7^P0.1, 59.4^P1) fps

The Callisto Protocol
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	49.6 fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	49.4 fps
3840x2160 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	35.8 fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	32.7 fps
2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	62.3 fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	56.4 fps
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	85.8 fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	78.4 fps
1920x1080 High Preset (without FSR Upscaling)
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	86.5 fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	78.9 fps
1920x1080 Medium Preset (without FSR Upscaling)
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	118 fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	113 fps

Spider-Man Miles Morales
1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	55.6 (18^min, 26.7^P0.1, 47^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	50.8 (18.6^min, 19.3^P0.1, 40.2^P1) fps
3840x2160 Very High Preset AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	44.3 (30.8^min, 34.4^P0.1, 40.7^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	42.7 (5.82^min, 17.1^P0.1, 38^P1) fps
2560x1440 Very High Preset AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	76.1 (6.18^min, 17.7^P0.1, 49.6^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	71.9 (6.12^min, 6.15^P0.1, 36.4^P1) fps
1920x1080 Very High Preset AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	102 (34.4^min, 37.9^P0.1, 63.4^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	98.3 (33.3^min, 39^P0.1, 62^P1) fps
1920x1080 High Preset AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	103.6 (20.7^min, 28.3^P0.1, 68.6^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	100.6 (26.6^min, 28.3^P0.1, 56.9^P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:SM
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	110.8 (28^min, 35.1^P0.1, 73.7^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	110.4 (26.7^min, 34.6^P0.1, 71.1^P1) fps

Uncharted Legacy of Thieves Collection
3840x2160 Ultra Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	36.1 (14.3^min, 20.7^P0.1, 32.3^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	26.6 (15.2^min, 15.6^P0.1, 23.5^P1) fps
2560x1440 Ultra Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	59.7 (36.8^min, 38.7^P0.1, 55.7^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	58.2 (29.2^min, 32.9^P0.1, 54.2^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	79.8 (26.3^min, 30.6^P0.1, 67.6^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	73.4 (24.9^min, 46.2^P0.1, 59.8^P1) fps
1920x1080 High Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	80.6 (3.14^min, 12.4^P0.1, 66.8^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	77.8 (32.1^min, 38.2^P0.1, 62.4^P1) fps
1920x1080 Medium Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	86.2 (17.5^min, 50.2^P0.1, 70.6^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	81.9 (37.5^min, 41^P0.1, 61.9^P1) fps

A Plague Tale Requiem
3840x2160 Ultra Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	22.6 (18.3^min, 18.8^P0.1, 19.4^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	20.8 (14.1^min, 16.5^P0.1, 17.8^P1) fps
2560x1440 Ultra Preset
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	38.2 (25.5^min, 27^P0.1, 30.4^P1) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H