Notebookcheck Logo

MSI Stealth GS77 Laptop Test: Eine Gute Alternative zum Razer Blade 17?

Große Unterschiede zum GS76. Die GS-Serie hat eine weitere Überarbeitung erhalten und kommt gegenüber dem GS76 vom Vorjahr jetzt mit brandneuem Gehäuse und frischen Innereien. Große Updates wie dieses bringen in der Regel signifikante Verbesserungen mit sich, das GS77 ist da jedoch etwas inkonsistent.

Als MSI das GS76 mit Intels 11. Generation vergangenes Jahr vorgestellt hat, basierte das Gehäuse auf einem im Vergleich zum Vorgänger, dem GS75, komplett neuen Design. Für dieses Jahr und das GS77 wiederholt sich die Geschichte. Der Laptop setzt nun auf eine CPU aus Intels 12. Generation sowie erneut in komplett neues Gehäuse. Uns hat das neue Design unerwartet überrascht, insbesondere da die meisten anderen Laptops ein Design in der Regel mehrere Jahre lang recyceln, bevor es erneuert wird.

Unser von Xotic PC zur Verfügung gestelltes Testgerät kam mit einem Core i7-12700H der 12. Generation, einer GeForce RTX 3080 Ti mit 105 W TGP, 32 GB DDR5-4800-RAM, einem 1440p-IPS-Display mit einer Bildwiederholrate von 240 Hz und zuletzt einer 1 TB fassenden PCIe4-x4-NVMe-SSD zum Preis von etwa 3.700 US-Dollar. Andere Modelle, zum Beispiel mit Core i7-12900H, RTX 3070 Ti, RTX 3080, 360-Hz-FHD-Displaz oder 120-Hz-UHD-Display sind ebenfalls erhältlich.

Potenzielle Gegenspieler sind das Razer Blade 17Dell Alienware x17Asus ROG Zephyrus S17 sowie die Gigabyte-Aorus-17-Serie.

Weitere MSI-Reviews: 

MSI Stealth GS77 12UHS-083US (Stealth GS77 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 123 W PL2 / Short Burst, 71 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1125 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 512.15, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, Dual-Channel
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, BOE NE173QHM-NZ1, IPS, BOE09F9, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.8 x 397.6 x 283.5
Akku
99 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Center, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.903 kg, Netzteil: 708 g
Preis
3700 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.2 %
04.2022
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg20.8 mm17.30"2560x1440
86.2 %
09.2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
90.5 %
04.2022
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 kg19.9 mm17.30"2560x1440
87.5 %
01.2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 kg26 mm17.30"1920x1080
89 %
09.2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
90.1 %
07.2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440

Gehäuse – Größer, Schwerer, Robuster

Einer unserer größten Kritikpunkte am GS76 war die Tatsache, dass dem dünneren und leichteren Gehäuse zu viel Performance zum Opfer gefallen ist. Das neu designte GS77 geht diesen Kritikpunkt an und führt, ähnlich wie schon das Alienware x17 oder MSIs hauseigene GT-Serie die nach hinten rausstehende Kühleinheit ein. Das Gehäuse ist zudem spürbar robuster und steifer als davor und sowohl Base als auch Display boten unseren Verwindungsversuchen erheblich mehr Widerstand als beim Vorgänger.

Eine unvermeidbare Folge dieses Redesigns sind gestiegene Abmessungen sowie ein höheres Gewicht, denn das GS77 ist um 14 % größer und 21 % schwerer als sein Vorgänger. Primär sind diese beiden Faktoren auf den größeren nach hinten rausstehenden Unterbau sowie den insgesamt dickeren Rahmen zurückzuführen. Das Gerät ordnet sich damit sowohl beim Gewicht wie auch bei der Größe zwischen dem Blade 17 und dem Alienware x17 ein. Das GS75 war im Vergleich dazu um über 600 g leichter.

Die Schlitze auf der Handballenablage sind geblieben, die oberhalb der Tastatur dagegen nicht
Die Schlitze auf der Handballenablage sind geblieben, die oberhalb der Tastatur dagegen nicht
Die kompakten Scharniere sind zufriedenstellend, fühlen sich bei maximalem Öffnungswinkel aber etwas schwach an
Die kompakten Scharniere sind zufriedenstellend, fühlen sich bei maximalem Öffnungswinkel aber etwas schwach an
Glatte und matte Aluminium-Legierung von oben bis unten. Farbe und Finish sind vergleichbar mit dem Blade 17
Glatte und matte Aluminium-Legierung von oben bis unten. Farbe und Finish sind vergleichbar mit dem Blade 17
Die Rückseite ist partiell konkav, was einen einmaligen Anblick bietet
Die Rückseite ist partiell konkav, was einen einmaligen Anblick bietet
Maximaler Öffnungswinkel (ca. 130 Grad)
Maximaler Öffnungswinkel (ca. 130 Grad)
Die Bodenplatte geht anders als beim Blade 17 um die Ecke, worunter die Wartbarkeit spürbar leidet
Die Bodenplatte geht anders als beim Blade 17 um die Ecke, worunter die Wartbarkeit spürbar leidet
Anders als beim Blade 17 ist ein Großteil der Bodenplatte des GS77 perforiert um den Luftfluss zu verbessern
Anders als beim Blade 17 ist ein Großteil der Bodenplatte des GS77 perforiert um den Luftfluss zu verbessern
Das Razer Blade 17 (oben) ist hinten flacher und steht nicht so weit raus wie das GS77 (unten)
Das Razer Blade 17 (oben) ist hinten flacher und steht nicht so weit raus wie das GS77 (unten)

Größenvergleich

397 mm 284 mm 26 mm 3 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg397.6 mm 283.5 mm 20.8 mm 2.9 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg

Ausstattung – Unverändert zum Vorgänger

Die Ports sind im Vergleich zum Vorgänger unverändert geblieben, wurden jedoch umsortiert. Während die Rückseite des GS76 vollständig blank war sind die Anschlüsse des GS77 sehr ausgeglichen verteilt: 3 an der linken Seite, 3 an der rechten Seite und 3 an der Rückseite.

Zu beachten ist dass nur einer der beiden USB-C-Ports an der rechten Seite Thunderbolt unterstützt, wie schon schon beim GS76. Außerdem wurde der Ladeanschluss überarbeitet, so dass ältere Netzteile nicht mehr kompatibel sind.

Vorne: keine Anschlüsse
Vorne: keine Anschlüsse
Rechts: SD-Kartenleser, 1x USB-C 3.2 mit DisplayPort, 1x USB-C 3.2 mit Thunderbolt 4, Power Delivery und DisplayPort
Rechts: SD-Kartenleser, 1x USB-C 3.2 mit DisplayPort, 1x USB-C 3.2 mit Thunderbolt 4, Power Delivery und DisplayPort
Hinten: Netzteil, HDMI 2.1, 2.5 Gbit/s RJ-45
Hinten: Netzteil, HDMI 2.1, 2.5 Gbit/s RJ-45
Links: 2x USB-A 3.2, 3,5 mm Audio, Webcam-Schalter
Links: 2x USB-A 3.2, 3,5 mm Audio, Webcam-Schalter

SD Card Reader

Verglichen zum Vorgänger hat sich die Geschwindigkeit des eingebauten SD-Kartenlesers mehr als halbiert. Die Übertragung von 1 GB an Bildern von unserer UHS-II-Referenzkarte auf den Desktop des GS77 dauerte 14 Sekunden, vergleichen mit nur 5-6 Sekunden beim Vorgänger. Wer also viel und häufig mit dem Kartenleser arbeitet wird enttäuscht sein.

Eine vollständig eingesteckte SD-Karte steht etwa zur Hälfte raus
Eine vollständig eingesteckte SD-Karte steht etwa zur Hälfte raus
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼100% +172%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼93% +154%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
174.7 MB/s ∼89% +142%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
139.5 MB/s ∼71% +93%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
72.1 MB/s ∼37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
257 MB/s ∼100% +220%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
245.4 MB/s ∼95% +206%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s ∼77% +148%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
169 MB/s ∼66% +111%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
80.2 MB/s ∼31%

Kommunikation

Austauschbares M.2-WLAN-Modul. Während des Testzeitraums traten keinerlei Verbindungsprobleme auf.
Austauschbares M.2-WLAN-Modul. Während des Testzeitraums traten keinerlei Verbindungsprobleme auf.
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s ∼100% +52%
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1257 (650min - 1337max) MBit/s ∼84% +27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1220 (1110min - 1275max) MBit/s ∼81% +24%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1160 (1095min - 1239max) MBit/s ∼77% +18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
986 (735min - 1134max) MBit/s ∼66%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼42% -35%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1470 (1368min - 1570max) MBit/s ∼100% +16%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s ∼90% +5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1270 (1179min - 1317max) MBit/s ∼86%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1242 (1169min - 1337max) MBit/s ∼84% -2%
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1137 (588min - 1235max) MBit/s ∼77% -10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼47% -45%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1270 (1179-1317)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø986 (735-1134)

Webcam

Die 720p-Webcam des GS76 wurde im GS77 durch ein 1080p-Modell ersetzt. Damit ist die Bildqualität insgesamt sichtbar schärfer. Die Kamera unterstützt Infrarot und kann somit für Windows Hello eingesetzt werden. Außerdem verfügt sie über einen elektronischen Shutter auf der linken Seite mit dem sie verschlossen werden kann.

ColorChecker
8.6 ∆E
11.4 ∆E
11.2 ∆E
13.4 ∆E
12.3 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
12.5 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
13.8 ∆E
21.6 ∆E
13.9 ∆E
16.9 ∆E
14.7 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.1 ∆E
13.8 ∆E
11 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker MSI Stealth GS77 12UHS-083US: 11.79 ∆E min: 2.28 - max: 21.58 ∆E

Wartung

Die Unterseite wird von 11 Kreuzschlitzschrauben gehalten und lässt sich relativ leicht entfernen. Anders als bei den meisten anderen Laptops wird beim Öffnen des Laptops allerdings ein Siegel zerstört.

Einmal geöffnet hat man Zugriff auf 2x SO-DIMM, 2x PCIe4 x4 M.2-2280 sowie ein entfernbares WLAN-Modul. Die zwei SO-DIMM-Slots sind von einem Aluminium-Deckel geschützt.

Zubehör und Garantie

In der Box befindet sich neben dem Netzteil und den üblichen Papieren auch ein Samttuch zum Reinigen. Unser Testgerät kam mit der in den USA üblichen einjährigen Garantie. Die Garantie- und Gewährleistungsbedingungen in Europa unterscheiden sich hiervon jedoch.

Eingabegeräte – Schritt zur Seite statt nach Vorne

Tastatur

Die Tasten sind etwas weicher und leiser als beim Blade 17. Entsprechend sind sie weder schlechter noch besser, da der Tippeindruck sehr subjektiv ist. Einige Anwender wünschen sich leisere Tasten wohingegen anderen ein knackiges Feedback wichtiger ist. Anders als das Blade 17 enthält das GS77 hingegen einen Ziffernblock.

Einer der größten Nachteile der GS77-Tastatur ist die Größe der eigentlichen Tasten selbst. Insbesondere der Ziffernblock, die Pfeiltasten und die Funktionstasten sind deutlich kleiner gehalten als die restlichen Tasten. Entsprechend fühlen sie sich spürbar schwammiger an und auch das Feedback ist deutlich weicher. Beim Blade 17 sind zumindest die Funktionstasten gleich groß wie die normalen QWERTZ-Tasten, was einen gleichmäßigeren Eindruck hinterlässt.

Touchpad

Das Clickpad ist minimal größer als beim Blade 17 (13,2 x 8,2 cm vs. 13 x 8 cm). Die Gleiteigenschaften sind sehr gut und auch bei langsamen Bewegungen vergleichbar zum Blade 17. Der größte Unterschied zwischen den beiden Clickpads sind die integrierten Tasten. Das Feedback und der Klick selber sind beim GS77 spürbar fester, ausgeprägter und lauter als beim Blade 17.

Neues Layout verglichen mit dem GS76. Tastenindividuelle RGB-Beleuchtung ist Standard
Neues Layout verglichen mit dem GS76. Tastenindividuelle RGB-Beleuchtung ist Standard
Das Clickpad fällt sehr groß aus, uns fehlen jedoch die dedizierten Tasten
Das Clickpad fällt sehr groß aus, uns fehlen jedoch die dedizierten Tasten
Die Tasten sind weicher und leiser als beim Blade 17
Die Tasten sind weicher und leiser als beim Blade 17
Pfeiltasten, Ziffernblock und Funktionstasten sind kleiner und fühlen sich beengt an
Pfeiltasten, Ziffernblock und Funktionstasten sind kleiner und fühlen sich beengt an

Display – Hohe Bildwiederholrate ist Standard

Im GS77 steckt dasselbe hochwertige BOE-NE173QHM-NZ1-1440p-IPS-Panel wie im Razer Blade 17. Entsprechend unterscheiden sich die beiden 17.3-Zoll-Konkurrenten bei Aspekten wie der Bildwiederholrate von 240 Hz, den kurzen Reaktionszeiten, dem brauchbaren Kontrastverhältnis von 1.000:1 und der vollständigen Abdeckung des DCI-P3-Farbraums nicht.

Trotzdem gibt es zwischen den beiden Displays zwei gewichtige Unterschiede. Erstens fehlt dem GS77 die Unterstützung für G-Sync oder Adaptive Sync da es weder Advanced Optimus noch MUX unterstützt. Und zweitens ist das Panel des GS77 ab Werk nicht individuell vorkalibriert. Daher sind die Farben im DCI-P3-Modus sichtbar im Farbspektrum verschoben.

Alle Panels sind matte; es gibt weder OLED noch Touchscreen-Support
Alle Panels sind matte; es gibt weder OLED noch Touchscreen-Support
Schmale Ränder an den Seite, etwas dicker oben und unten
Schmale Ränder an den Seite, etwas dicker oben und unten
Das matte Panel ist etwas körniger als ein Hochglanzpanel
Das matte Panel ist etwas körniger als ein Hochglanzpanel
Geringes bis mittleres Backlight Bleeding in der oberen linken Ecke
Geringes bis mittleres Backlight Bleeding in der oberen linken Ecke
320.8
cd/m²
329.7
cd/m²
308.4
cd/m²
309.9
cd/m²
334.8
cd/m²
306
cd/m²
268.6
cd/m²
300.6
cd/m²
263.7
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NE173QHM-NZ1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 334.8 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 304.7 cd/m² Minimum: 16.55 cd/m²
Ausleuchtung: 79 %
Helligkeit Akku: 334.8 cd/m²
Kontrast: 985:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø5.6
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
Display
-21%
1%
-21%
3%
-2%
Display P3 Coverage
96.2
63
-35%
98.7
3%
63.1
-34%
88.3
-8%
94.2
-2%
sRGB Coverage
99.7
94.8
-5%
99.9
0%
94
-6%
100
0%
98.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.8
65
-24%
86.2
0%
65.2
-24%
100
17%
84.4
-2%
Response Times
50%
6%
47%
19%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 ?(10, 7.6)
8.8 ?(2.8, 6)
50%
17.6 ?(8.4, 9.2)
-0%
5.6 ?(2, 3.6)
68%
14.4 ?(7.6, 6.8)
18%
4.8
73%
Response Time Black / White *
12.8 ?(7.6, 5.2)
6.4 ?(2, 4.4)
50%
11.4 ?(4.8, 5.6)
11%
9.6 ?(5.2, 4.4)
25%
10.4 ?(5.2, 5.2)
19%
8
37%
PWM Frequency
Bildschirm
26%
13%
30%
12%
13%
Helligkeit Bildmitte
334.8
474
42%
335.9
0%
290
-13%
438.7
31%
322
-4%
Brightness
305
454
49%
294
-4%
290
-5%
435
43%
288
-6%
Brightness Distribution
79
88
11%
75
-5%
96
22%
91
15%
72
-9%
Schwarzwert *
0.34
0.46
-35%
0.38
-12%
0.23
32%
0.48
-41%
0.3
12%
Kontrast
985
1030
5%
884
-10%
1261
28%
914
-7%
1073
9%
Delta E Colorchecker *
4.1
1.5
63%
2.82
31%
1.59
61%
4.34
-6%
3.05
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.28
5.59
23%
5.04
31%
3.17
56%
7.3
-0%
5.23
28%
Delta E Graustufen *
5.6
2.8
50%
1.7
70%
2.5
55%
2.4
57%
3.11
44%
Gamma
2.16 102%
2.158 102%
2.14 103%
2.253 98%
2.09 105%
2.13 103%
CCT
6314 103%
6597 99%
6382 102%
6640 98%
6413 101%
6553 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.86
0.87
0.72
1.92
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
84
Color Space (Percent of sRGB)
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
18% / 19%
7% / 9%
19% / 20%
11% / 11%
22% / 16%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Wie oben erwähnt wird das Display des GS77 von MSI nicht individuell kalibriert, was sich bei den Messungen mit unserem X-Rite-Colorimeter sehr deutlich zeigt. Ab Werk war die Farbtemperatur zu warm, wodurch die durchschnittliche Delta-E-Abweichung des GS77 relativ hoch ausfällt. Glücklicherweise lassen sich Farbtemperatur und RGB-Werte manuell mit Hilfe der vorinstallierten MSI-True-Color-Software anpassen.

Graustufen (DCI-P3)
Graustufen (DCI-P3)
Sättigung (DCI-P3)
Sättigung (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
12.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
17.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21792 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Großzügige IPS-Blickwinkel. Farben und Kontrast lassen bei extremen Winkeln etwas nach
Großzügige IPS-Blickwinkel. Farben und Kontrast lassen bei extremen Winkeln etwas nach

Das 1440p-Display unseres Testgeräts ist rund 30 % dunkler als das 4K-Display des GS76 und liegt nun auf einem zum Blade 17 vergleichbaren Niveau. Folglich ist die Nutzbarkeit im Freien verglichen zum Vorjahresmodell deutlich eingeschränkter.

Draußen im direkten Sonnenlicht
Draußen im direkten Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen im direkten Sonnenlicht
Draußen im direkten Sonnenlicht

Performance – 12. Generation Intel mit 105-W-TGP-Grafik

Testbedingungen

Für die Benchmarks haben wir auf unserem Testgerät den Preset „Extreme Performance“ in MSIs Control Center aktiviert. Wir empfehlen Anwendern sich mit dieser Software gut vertraut zu machen da hierüber diverse Systemeigenschaften beeinflusst werden können.

Prozessor – Deutliche Zugewinne zum Vorjahr

Die CPU-Performance fällt hervorragend aus und liegt nur ein bis zwei Prozentpunkte entfernt vom durchschnittlichen Core-i7-12700H-Laptop in unserer Datenbank. Im Multi-Thread-Test schnitt unser Testgerät sogar durchweg um 6-8 % besser ab als der Core i7-12800H im Razer Blade 17. Obwohl der Unterschied sehr gering ausfällt, erklärt er doch die höheren Framerates des GS77 im Vergleich zum Blade 17.

Zusätzlich zum i7 bekommt man das GS77 auch mit dem teureren Core i9-12900H. Basierend auf unseren bisherigen Erfahrungen mit anderen Core-i7-12900H-Laptops dürfte der erwartete Zugewinn gegenüber dem Core i7-12700H jedoch nur im einstelligen Prozentbereich liegen.

Der Unterschied zum Vorjahresmodell mit Intels 11.-Generation-Tiger-Lake-H-Serie fällt da schon dramatischer aus. Verglichen zum Core i9-11900H des letztjährigen GS76 läuft der Core i7-12700H in Single-Thread-Szenarien etwa 15 % schneller und bei Multi-Thread-Last sogar zwischen 25 und 30 %.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H: Ø2481 (2444.99-2563.45)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
9630 Points ∼100% +53%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points ∼71% +9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼68% +5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
6307 Points ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=29)
6045 Points ∼63% -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points ∼62% -6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼52% -21%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼51% -23%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points ∼50% -23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points ∼50% -24%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
4647 Points ∼48% -26%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼42% -36%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼40% -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
777 Points ∼100% +13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points ∼94% +7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼94% +6%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
708 Points ∼91% +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points ∼89% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
687 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=29)
672 Points ∼86% -2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼79% -11%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼75% -15%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼75% -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼71% -19%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼61% -31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼61% -31%
Cinebench R23 / Multi Core
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
25245 Points ∼100% +54%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points ∼72% +11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼67% +2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
16443 (15310.6min - 16443.2max) Points ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=30)
16179 Points ∼64% -2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points ∼61% -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points ∼55% -15%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼52% -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼52% -21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points ∼49% -24%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
12253 Points ∼49% -25%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points ∼41% -36%
Cinebench R23 / Single Core
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
2011 Points ∼100% +12%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points ∼95% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼94% +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1839 Points ∼91% +2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
1795 Points ∼89%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points ∼89% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=29)
1747 Points ∼87% -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼78% -12%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
1516 Points ∼75% -16%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points ∼74% -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼71% -21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points ∼61% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
3473 Points ∼100% +36%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points ∼84% +13%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points ∼81% +10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
2563 (2444.99min - 2563.45max) Points ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=31)
2545 Points ∼73% -1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼71% -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
2222 (2140.41min - 2221.61max) Points ∼64% -13%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼62% -16%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points ∼60% -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼59% -20%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
2009 (1859.17min - 2009.14max) Points ∼58% -22%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼49% -33%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼49% -33%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
292 Points ∼100% +13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points ∼94% +7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼93% +6%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
265 Points ∼91% +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
258 Points ∼88%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points ∼88% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=29)
252 Points ∼86% -2%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼83% -7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼82% -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼78% -11%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼78% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼68% -23%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼67% -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼100% -45%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼97% -41%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
256 Seconds * ∼91% -33%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼89% -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * ∼88% -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * ∼88% -27%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼85% -23%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=28)
227 Seconds * ∼81% -18%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
222 Seconds * ∼79% -15%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼70% -2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
193 Seconds * ∼69%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * ∼65% +6%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
128.3 Seconds * ∼46% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
96960 MIPS ∼100% +42%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS ∼75% +6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
68505 MIPS ∼71%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼69% -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
62100 MIPS ∼64% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=28)
61274 MIPS ∼63% -11%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS ∼57% -19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS ∼57% -20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼56% -21%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼55% -22%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
51421 MIPS ∼53% -25%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼50% -29%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼48% -33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
6580 MIPS ∼100% +18%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS ∼93% +11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼92% +9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5820 MIPS ∼88% +5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS ∼86% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼86% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS ∼85% +1%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
5587 MIPS ∼85% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5863, n=28)
5571 MIPS ∼85% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
5556 MIPS ∼84%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼84% -1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼80% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼79% -6%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
17698 Points ∼100% +36%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points ∼77% +5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
13036 Points ∼74%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
12797 Points ∼72% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points ∼72% -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼70% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=29)
11733 Points ∼66% -10%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼56% -24%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
9380 Points ∼53% -28%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼47% -36%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼44% -41%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points ∼43% -42%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
1969 Points ∼100% +13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points ∼97% +10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼96% +8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points ∼89% +1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1739 Points ∼88% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
1738 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=29)
1723 Points ∼88% -1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼83% -6%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
1602 Points ∼81% -8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points ∼78% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼65% -27%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼64% -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
29 fps ∼100% +53%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps ∼69% +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼68% +5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
18.9 fps ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=30)
17.1 fps ∼59% -10%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
16.8 fps ∼58% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼52% -21%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
14.9 fps ∼51% -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼51% -22%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps ∼51% -22%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps ∼49% -25%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼47% -29%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼44% -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * ∼100% -103%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * ∼66% -33%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼62% -26%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * ∼58% -18%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼57% -16%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼57% -15%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
48.7 s * ∼57% -15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
46.4 s * ∼54% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=28)
45.7 s * ∼53% -8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
42.4 s * ∼49%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼47% +5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * ∼45% +8%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
38.1 s * ∼44% +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼100% -28%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼100% -28%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
0.549 sec * ∼93% -20%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼90% -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼88% -13%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * ∼85% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.448 - 1.052, n=28)
0.4796 sec * ∼81% -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * ∼78% -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H
0.4585 sec * ∼78%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
0.4583 sec * ∼78% -0%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * ∼72% +7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼72% +8%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
0.3946 sec * ∼67% +14%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2563 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
202 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
258 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.8 pt ∼100%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.3 pt ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
87.9 pt ∼88%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
84.9 pt ∼85%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9065 KRay/s ∼100% +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8778 KRay/s ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 9576, n=28)
8067 KRay/s ∼89% -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7455 KRay/s ∼82% -15%
AIDA64 / FPU Julia
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40570 Points ∼100% +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39321 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 41744, n=28)
37079 Points ∼91% -6%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36201 Points ∼89% -8%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3178 MB/s ∼100% +2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3102 MB/s ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 3442, n=28)
2854 MB/s ∼90% -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2674 MB/s ∼84% -14%
AIDA64 / CPU Queen
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106414 Points ∼100% +9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101957 Points ∼96% +4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97836 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 99917, n=28)
96767 Points ∼91% -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10237 Points ∼100% +4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9822 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=28)
9130 Points ∼89% -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9036 Points ∼88% -8%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
24693 Points ∼100% +4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23749 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 27390, n=28)
22329 Points ∼90% -6%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21409 Points ∼87% -10%
AIDA64 / CPU AES
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100062 MB/s ∼100% +4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95822 MB/s ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 102398, n=28)
76649 MB/s ∼77% -20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55371 MB/s ∼55% -42%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1085 MB/s ∼100% +2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1068 MB/s ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=28)
989 MB/s ∼91% -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
922 MB/s ∼85% -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5239 KRay/s ∼100% +4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5041 KRay/s ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 5760, n=28)
4683 KRay/s ∼89% -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4287 KRay/s ∼82% -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40894 MPixel/s ∼100% +3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40000 MPixel/s ∼98% +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39529 MPixel/s ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=28)
32978 MPixel/s ∼81% -17%

System Performance

Im PCMark schließt unser Testgerät durch die Bank durch besser ab als das GS76 vom Vorjahr, schafft es jedoch nicht am Blade 17 vorbei.

Uns sind während des Testzeitraums ein paar Ungereimtheiten in Zusammenhang mit Standby und der Bildwiederholrate aufgefallen. Manchmal, wenn wir unser Gerät schlafen gelegt haben, waren sowohl der Energiebedarf als auch die daraus resultierenden Oberflächentemperaturen abnormal hoch. Außerdem begrüßten uns manche Spiele, wie Witcher 3, Far Cry 5 und Strange Brigade mit einem schwarzen Bildschirm, wenn die Bildwiederholrate auf 240 Hz statt 60 Hz stand. Obwohl beide Gerät mit demselben BOE-240-Hz-Panel ausgestattet sind konnten wir keines dieser Probleme beim Blade 17 beobachten.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points ∼100% +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7744 Points ∼97% +4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points ∼93% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7435 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7240 - 7579, n=5)
7434 Points ∼93% 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points ∼90% -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points ∼85% -8%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10814 Points ∼100% +4%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10688 Points ∼99% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points ∼98% +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10369 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9987 - 10715, n=5)
10345 Points ∼96% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10130 Points ∼94% -2%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9690 Points ∼90% -7%
PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10100 Points ∼100% +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
9803 Points ∼97% +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9527 Points ∼94%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9470 Points ∼94% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (8944 - 9613, n=5)
9303 Points ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points ∼91% -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8882 Points ∼88% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12905 Points ∼100% +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12306 Points ∼95% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (11291 - 12249, n=5)
11594 Points ∼90% +3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11323 Points ∼88% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11291 Points ∼87%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points ∼82% -6%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10014 Points ∼78% -11%
PCMark 10 Score
7435 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s ∼100% +1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62324 MB/s ∼100% 0%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62024 MB/s ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=28)
55319 MB/s ∼88% -11%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66199 MB/s ∼100% +2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65452 MB/s ∼99% +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65077 MB/s ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=28)
58768 MB/s ∼89% -10%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65991 MB/s ∼100% +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65506 MB/s ∼99%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64282 MB/s ∼97% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=28)
55276 MB/s ∼84% -16%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.6 ns * ∼100%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.6 ns * ∼99% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0 - 122, n=29)
58.7 ns * ∼63% +37%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigte beim Öffnen multipler Browser-Tabs unserer Homepage erhöhte Latenzen an. 4K-Videowiedergabe mit 60 FPS auf der integrierten GPU lief dagegen flüssig und ohne Dropped Frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407 μs * ∼100% -95%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2256 μs * ∼51%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * ∼37% +27%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1445 μs * ∼33% +36%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1000 μs * ∼23% +56%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
762 μs * ∼17% +66%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher – Bis Zu 2x PCIe4-x4-NVMe-SSD

In unserem Testgerät steckte eine Micron-3400-PCIe4-x4-NVMe-SSD. Und obwohl es sich hierbei um ein High-End-Modell handelt war sie durchgehend langsamer als Samsungs PM9A1, die in den meisten hochwertigen Gaming-Laptops steckt. Nichtsdestotrotz war die Konsistent der SSD hervorragend.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Primärer M.2-2280-PCIe4-x4-Slot
Primärer M.2-2280-PCIe4-x4-Slot
Sekundärer noch freier M.2-2280-PCIe4-x4-Slot
Sekundärer noch freier M.2-2280-PCIe4-x4-Slot
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6565 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4996 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 905 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 681 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3998 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4357 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 256.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.7 pt ∼93%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.7 pt ∼87%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.8 pt ∼85%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.7 pt ∼82%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
78.1 pt ∼78%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
49.6 pt ∼50%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4645 (4634.08min - 4645.19max) MB/s ∼100% +35%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4164 (4124.89min - 4163.69max) MB/s ∼90% +21%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3980 (3953.55min - 3979.77max) MB/s ∼86% +16%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3431 (3308.35min - 3431.42max) MB/s ∼74%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2529 (2450.31min - 2528.54max) MB/s ∼54% -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2161 (2137.42min - 2160.91max) MB/s ∼47% -37%
seq write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4670 (4358.09min - 4669.83max) MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4574 (4560.15min - 4574.31max) MB/s ∼98% -2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4005 (3962.61min - 4004.93max) MB/s ∼86% -14%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3923 (3818.83min - 3922.64max) MB/s ∼84% -16%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3834 (3789.52min - 3833.59max) MB/s ∼82% -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2978 (2936.01min - 2977.75max) MB/s ∼64% -36%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7089 (6335.16min - 7089.42max) MB/s ∼100% +7%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6722 (5765.49min - 6722max) MB/s ∼95% +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
6684 (5510.27min - 6684.46max) MB/s ∼94% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6670 (6036.74min - 6669.78max) MB/s ∼94% +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6634 (6182.19min - 6633.5max) MB/s ∼94%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6629 (6031.72min - 6628.63max) MB/s ∼94% 0%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5251 (5213.16min - 5250.64max) MB/s ∼100% +6%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4999 (4978.75min - 4998.98max) MB/s ∼95% +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4963 (4631.73min - 4962.63max) MB/s ∼95%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4949 (4924.12min - 4949.28max) MB/s ∼94% 0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4949 (4931.87min - 4948.65max) MB/s ∼94% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4917 (4616.04min - 4917.19max) MB/s ∼94% -1%
4k q1 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.2 (91.05min - 91.17max) MB/s ∼100% +31%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.8 (89.42min - 89.75max) MB/s ∼98% +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.8 (86.95min - 87.8max) MB/s ∼96% +26%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
69.8 (66.49min - 69.8max) MB/s ∼77%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
56.2 (55.28min - 56.2max) MB/s ∼62% -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
51.2 (51.08min - 51.21max) MB/s ∼56% -27%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
275 (273.95min - 275.11max) MB/s ∼100% +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
273 (252.96min - 272.53max) MB/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
255 (254.32min - 255.35max) MB/s ∼93% -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.74min - 222.26max) MB/s ∼81% -19%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
174 (171.94min - 173.87max) MB/s ∼63% -36%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
166 (164.47min - 165.73max) MB/s ∼60% -39%
4k q32 t16 read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4064.94min - 4073.47max) MB/s ∼100% +44%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4071 (4064.6min - 4070.6max) MB/s ∼100% +44%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4060 (4051.28min - 4059.64max) MB/s ∼100% +43%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3909 (3749.5min - 3908.66max) MB/s ∼96% +38%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 (2643.61min - 2831.48max) MB/s ∼70%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
724 (719.56min - 724.12max) MB/s ∼18% -74%
4k q32 t16 write
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3531 (3517.4min - 3531.03max) MB/s ∼100% +32%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3437 (3425.9min - 3437.33max) MB/s ∼97% +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2904 (2278.99min - 2904.09max) MB/s ∼82% +9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2665 (2242.61min - 2664.85max) MB/s ∼75%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1066 (1060.72min - 1066.17max) MB/s ∼30% -60%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
376 (372.82min - 375.8max) MB/s ∼11% -86%
AS SSD
Score Total
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8982 Points ∼100% +21%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8830 Points ∼98% +19%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points ∼98% +18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8380 Points ∼93% +13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points ∼82%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4314 Points ∼48% -42%
Score Read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3344 Points ∼100% +21%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3285 Points ∼98% +19%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3198 Points ∼96% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3161 Points ∼95% +14%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2764 Points ∼83%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1801 Points ∼54% -35%
Score Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3998 Points ∼100% +23%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3997 Points ∼100% +23%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3953 Points ∼99% +21%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3631 Points ∼91% +12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3254 Points ∼81%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1737 Points ∼43% -47%
Seq Read
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5408 MB/s ∼100% +16%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5329 MB/s ∼99% +14%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5120 MB/s ∼95% +9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5085 MB/s ∼94% +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4978 MB/s ∼92% +6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4682 MB/s ∼87%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4434 MB/s ∼100% +10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4019 MB/s ∼91%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3922 MB/s ∼88% -2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3863 MB/s ∼87% -4%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3692 MB/s ∼83% -8%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2058 MB/s ∼46% -49%
4K Read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.8 MB/s ∼100% +25%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.3 MB/s ∼97% +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.3 MB/s ∼96% +20%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.2 MB/s ∼80%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
52.7 MB/s ∼64% -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
43.4 MB/s ∼52% -34%
4K Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241.3 MB/s ∼100% +11%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
217.9 MB/s ∼90%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214.7 MB/s ∼89% -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
190.5 MB/s ∼79% -13%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
153.1 MB/s ∼63% -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
146.9 MB/s ∼61% -33%
4K-64 Read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2749 MB/s ∼100% +23%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2692 MB/s ∼98% +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2586 MB/s ∼94% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2573 MB/s ∼94% +15%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2229 MB/s ∼81%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1260 MB/s ∼46% -43%
4K-64 Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3415 MB/s ∼100% +30%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3414 MB/s ∼100% +30%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3387 MB/s ∼99% +29%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2972 MB/s ∼87% +13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2635 MB/s ∼77%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1385 MB/s ∼41% -47%
Access Time Read
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.046 ms * ∼100% -44%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.039 ms * ∼85% -22%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.032 ms * ∼70%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * ∼67% +3%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * ∼63% +9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * ∼39% +44%
Access Time Write
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.074 ms * ∼100% -23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.066 ms * ∼89% -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.06 ms * ∼81%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.027 ms * ∼36% +55%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * ∼27% +67%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * ∼24% +70%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365