Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

MSI Vector GP76 12UGS im Test: Gaming-Laptop auf Speed

Ultraschnell, auch beim Display. Beim neuen MSI Vector GP76 Gaming-Laptop zählt nur eins: Speed! Ein 360-Hz-Display mit 4 ms realer Reaktionszeit (Grey-to-Grey) mit Nvidia GeForce RTX 3070 Ti (150-W-TGP) und Intels Alder-Lake-Core i7-12700H schnüren ein fast unschlagbares Paket.
Marvin Gollor, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger, 🇺🇸 🇫🇷 ...

Mit der neuen Vector-Serie führt MSI dieses Jahr zwei neue Notebooks in die Gaming-Schlachtfelder. Der kleinere 15-Zöller liefert bereits eine herausragende Leistung, doch was für Neuerungen stecken im Vector GP76 als direkter Nachfolger zum GP76 Leopard? Anders als das MSI Alpha, Katana oder Pulse ist die Vector-Reihe nicht für Einsteiger oder die Mittelklasse konzipiert, sondern bietet High-End-Gaming-Maschinen mit Elementen der Mittelklasse, was sich auch im Preis von rund 2.600 Euro widerspiegelt.

Dennoch fehlen ein paar Features gegenüber der GE-Serie für Enthusiasten und der kompakten GS-Reihe. Auf Thunderbolt 4, einen Kartenleser und das Laden per USB-C wird etwa verzichtet, genauso wie auf QHD- oder UHD-Displayoptionen und eine Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Weiterhin wird noch auf den etwas langsameren DDR4-Speicher gesetzt sowie ein kleinerer Akku verbaut. Dennoch gibt es viele starke Features und Neuerungen, die wir in diesem Bericht beleuchten, wie etwa das 360 Hz schnelle Panel mit 4 ms Reaktionszeit.

MSI Vector GP76 12UGS-434 (GP76 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1585 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 150 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), (beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 512.15, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hauptspeicher
16384 MB 
, Dual Channel DDR4-3200
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AUO B173HAN05.4, IPS, spiegelnd: nein, 360 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 GB 
, 867 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: combined 3.5 mm audio jack
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25.9 x 397 x 284
Akku
65 Wh, 4160 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Sonstiges
Lautsprecher: 2 x 2.5 Watt Stereo Speakers, Tastatur: MSI SteelSeries (Chiclet), Tastatur-Beleuchtung: ja, 280 W Charger, MSI Center, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.85 kg, Netzteil: 800 g
Preis
2649 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Als Konkurrenten gelten etwa das Asus ROG Strix G17, das Gigabyte Aorus 17, Schenkers XMG Neo 17 und Lenovos Legion 5 Pro. Auch interessant dürfte der Vergleich zum Asus ROG Zephyrus M16 im ähnlichen Preissegment sein.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.7 %
05.2022
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.9 kg25.9 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03.2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
83.4 %
08.2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080
85.2 %
04.2022
Aorus 17 XE4
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg27 mm17.30"1920x1080
87.4 %
09.2021
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.6 kg27.45 mm17.30"2560x1440
88 %
03.2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
85.6 %
06.2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
86.9 %
03.2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080

Gehäuse: MSI mit stabilem Vector und viel Metall

Das ausschließlich in "Coral Black" erhältliche MSI Vector GP76 besitzt ein äußerst stabiles Gehäuse mit Displaydeckel und dem Tastaturbereich aus Aluminium. Im Vergleich zum Vorgängermodell ist das Gehäuse insgesamt gleich geblieben und besitzt einen Unterboden aus Plastik. Gegen Verwindungen ist das Vector selbst beim Display gefeit, auch gezielter Druck auf die Displayrückseite führt zu keinerlei Störungen im Bild. Lediglich der untere Bezel gibt auf Druck etwas mehr nach als man sich das wünscht, was insgesamt jedoch verschmerzbar ist. Der Bildschirm wippt nur leicht nach. 

Dieser lässt sich übrigens einhändig öffnen, während der maximale Öffnungswinkel mit 140 Grad etwas gering ausfällt. Die Tastatur ist im Gehäuse eingelassen und biegt sich kein bisschen durch. Die Oberflächen sind ganz leicht aufgeraut und fühlen sich wertig an, einige Kanten sind, dem Gaming-Design verschuldet, etwas spitz, gehen aber noch in Ordnung. Da die vordere Gehäusekante mit dem Unterboden verbunden ist, kann sie sich jedoch mit der Zeit etwas lockern oder ein wenig lösen, was den wertigen Gesamteindruck etwas trübt.

Das Gewicht von 2,85 kg geht in Anbetracht einer 17-Zoll-Gaming-Maschine mit hochpotenten Komponenten in Ordnung. Die Konkurrenz bietet unmerklich leichtere Geräte, wobei die 16-Zoll-Klasse, etwa beim Asus ROG Zephyrus M16, mit einem Gewicht von nur 2 kg deutlich leichter ist und es auch gleich das mit Abstand kompakteste Gerät im Vergleichsfeld darstellt. Der Unterschied ist hier recht gravierend und definitiv fürs mobile Gaming in Betracht zu ziehen. Die Dicke von 26 mm ist nicht schlecht - insgesamt ist das GP76 etwas tiefer als vergleichbare 17-Zoll-Geräte.

Größenvergleich

398 mm 254 mm 27 mm 2.6 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Ausstattung: Kein Laden per USB-C beim Gaming-Laptop

Externe Silverstone MS12 SSD (Samsung Evo 980 Pro) via USB-C 3.2 Gen2
Externe Silverstone MS12 SSD (Samsung Evo 980 Pro) via USB-C 3.2 Gen2

Erfreulich ist, dass einige der Anschlüsse sich hinten am Gerät befinden, sodass entsprechende Kabel aus dem Sichtfeld verschwinden. Ein Mini-DisplayPort mit Adaptive Sync ist vorhanden, neben einem HDMI-Ausgang (4K @120Hz), 2.5-GBit-LAN und dem proprietären Stromanschluss.

Auf der linken Seite befindet sich ein Kensington-Schloss, 1x USB-A 3.2 Gen1 (5 GBit/s), 1x USB-C 3.2 Gen2 (10 GBit/s) mit DisplayPort-Funktion, aber leider ohne Power Delivery oder Thunderbolt. Mobiles Gaming mit fehlendem 800-Gramm-Netzteil verspricht daher keine längeren Sessions. Auch eine stärkere, externe Grafikkarte lässt sich nicht betreiben.

Ansonsten ist noch der Klinkeanschluss vorhanden und auf der rechten Seite des Notebooks zeigen sich zwei weitere USB-A-3.2-Gen1-Anschlüsse. Einen SD-Kartenleser oder Fingerprintleser gibt es nicht. Mit einer externen Festplatte erreichen wir am schnellsten Port (USB-C @10GBIt/s) Transferraten von etwa 1 GB/s, die den Port also in etwa ausreizen. Die externe SSD (USB 3.2 Gen 2x2) erreicht an einem Thunderbolt-Port doppelte Transferraten.

Anschlüsse hinten: Mini-DisplayPort, HDMI (4K @120Hz), 2.5-GBit-LAN & Stromversorgung
Anschlüsse hinten: Mini-DisplayPort, HDMI (4K @120Hz), 2.5-GBit-LAN & Stromversorgung
links: Kensigton, USB-A 3.2 Gen1 & USB-C 3.2 Gen2, Klinke
links: Kensigton, USB-A 3.2 Gen1 & USB-C 3.2 Gen2, Klinke
rechts: 2x USB-A-3.2-Gen1
rechts: 2x USB-A-3.2-Gen1

BIOS

Das BIOS lässt sich bei MSI-Gaming-Laptops typischerweise mit der Kombination "F1 + ENTF" betreten. Erst einmal gibt es nicht viel Besonderes zu sehen, aber mit der Tastenkombination aus "Shift (rechts) + STRG (rechts) + ALT + F2" lassen sich alle möglichen BIOS-Funktionen freischalten, wie etwa Leistungsgrenzen, thermale Einstellungen bis hin zu Overclock-Möglichkeiten, natürlich auf eigene Gefahr.

MSI Vector GP76 BIOS: Hauptseite / Main
BIOS Hauptseite
MSI Vector GP76 BIOS: Systeminformationen
Systeminformationen
MSI Vector GP76 BIOS: Advanced
Advanced
MSI Vector GP76 BIOS: unlocked
Freigeschaltet
MSI Vector GP76 BIOS: PowerLimits
Power Limits
MSI Vector GP76 BIOS: Overclock
Overclock

Kommunikation

Das verschraubte Wi-Fi-6-fähige Modul von Intel (AX211) kann mit etwa 1,6 GBit/s Empfangsleistung sein volles Potential entfalten. Konkurrierende Laptops mit gleicher oder ähnlicher WLAN-Karte liegen im Schnitt gleichauf. Die beiden Asus-Notebooks liegen im Vergleichsfeld mit deutlichem Abstand auf den letzten Plätzen.

Daneben verfügt das Vector GP76 über Bluetooth 5.2, aber nicht über WWAN, das auch nicht nachrüstbar ist.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s ∼100% +16%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (755min - 1562max) MBit/s ∼95% +10%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (756min - 1486max) MBit/s ∼86%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s ∼84% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼83% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1603, n=165, der letzten 2 Jahre)
1156 MBit/s ∼73% -15%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
963 (300min - 1245max) MBit/s ∼61% -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
678 (519min - 770max) MBit/s ∼43% -50%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼35% -60%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1min - 1710max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s ∼92% -8%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1366min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s ∼87% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=165, der letzten 2 Jahre)
1230 MBit/s ∼76% -24%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
852 (602min - 1058max) MBit/s ∼52% -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
788 (684min - 866max) MBit/s ∼49% -51%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼44% -56%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1624 (1355-1710)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12: Ø422 (403-429)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1493 (1284-1716)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (1078-1486)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1556 (738-1775)

Webcam

Rauschende, ausgewaschene Cam
Rauschende, ausgewaschene Cam

Die mit 1280 x 720 Pixel auflösende Webcam bietet eine unterirdische Qualität. Bei der Vector-Serie ist 1080p auch in 2022 noch nicht angekommen. IR und Windows Hello sind ebenso wenig vorhanden wie ein physischer Shutter.

ColorChecker
12.9 ∆E
15.7 ∆E
17.3 ∆E
17.8 ∆E
18.7 ∆E
16.5 ∆E
13 ∆E
19.7 ∆E
17.7 ∆E
13.7 ∆E
16 ∆E
20.4 ∆E
12.7 ∆E
17.2 ∆E
21.7 ∆E
14.3 ∆E
19.8 ∆E
22.3 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
17.8 ∆E
16.3 ∆E
13.7 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI Vector GP76 12UGS-434: 15.59 ∆E min: 0 - max: 22.3 ∆E

Zubehör

Im Lieferumfang befindet sich das 280 Watt starke Netzteil, welches somit 50 Watt mehr liefert als sein Vorgänger. Daneben gibt es kein weiteres Zubehör und auf recycelte Materialien wird bei der Verpackung (noch) nicht gesetzt.

Wartung

Nach Entfernen von 13 Kreuzschrauben und mit Hilfe eines Spudger-Tools kann die Gehäuserückseite entfernt werden. Durch die Vorderkante, die bis rauf zur Oberseite des Laptops reicht und dabei viele Haken besitzt, ist allerdings schon etwas Geschick und wohldosierte Kraft erforderlich.
Danach begrüßt einen viel Kupfer in Form von 6 Heatpipes, samt zwei großer Lüfter, die man reinigen kann. Die kühlbaren Elemente wie CPU und GPU sind mit Wärmeleitpaste versehen, die etwas "überufert" und teils auf der Platine verschmiert wurde.

Das nächstgrößere, wartbare Bauteil ist der 65-Wh-Akku (verschraubt), darüber hinaus werden zwei M.2-Slots mit PCIe4-x4-Spezifikation (RAID-0,1-fähig) bereitgestellt, was durch zwei SODIMMs für bis zu 64 GB DDR4-3200-RAM abgerundet wird. Wie bereits erwähnt, ist auch das Wi-Fi-Modul tauschbar. Insgesamt stehen wir also einer wartungsfreundlichen Situation gegenüber.

Überufernde Wärmeleitpaste
Überufernde Wärmeleitpaste
Überufernde Wärmeleitpaste
Überufernde Wärmeleitpaste
CPU: Intel Core i7-12700H
GPU: Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
Zwei RAM-Slots (DDR4)
Zwei M.2-Slots für PCIe4-x4-SSDs

Garantie

Die Garantie beläuft sich innerhalb der EU auf 24 Monate mit Pick-Up-Service. In den meisten anderen Regionen sind es 12 Monate. Eine kostenpflichtige Verlängerung ist auch möglich.

Eingabegeräte: MSI mit Per-Key-RGB für den Farbkick

Tastatur

MSI Vector GP76 2022 RGB Keyboard
Tastenweise programmierbare RGB-Beleuchtung
MSI SteelSeries Engine 3
MSI SteelSeries Engine 3

Die seit Generationen unveränderte SteelSeries-Tastatur bietet etwas verkleinerte, aber griffige Tasten mit moderatem Druckpunkt bei einem mittleren Hubweg.

Längere Texte lassen sich problemlos schreiben, auch wenn der Anschlag etwas weich ist. Beim Layout gibt es einiges zu bemerken: Die Pfeiltasten sind wie die meisten anderen Tasten 15 x 15 mm groß, allerdings ist die Entertaste geteilt und die rechte Shift, der Nummernblock sowie die F-Tasten sind verkleinert. Die Tastatur entspricht damit der des US-Marktes mit angepassten DE-Labeling. Einige Funktionstasten sind zudem doppelt belegt.

Ein Vorteil ist die geringe Geräuschentwicklung. Dank Anti-Ghosting sind bis zu 10 Tastenanschläge gleichzeitig möglich und eine individuelle Einzeltastenbeleuchtung ist mittels der Software "SteelSeries Engine 3" konfigurierbar.

MSI Vector GP76 2022 Keyboard
MSI Vector GP76 Tastatur 3
MSI Vector GP76 Tastatur 3

Touchpad

MSI Vector GP76 mit kleinem Touchpad

Das Touchpad misst 10,5 x 6,5 cm und ist damit nicht das größte, die Gleiteigenschaften sind allerdings sehr gut und es arbeitet sehr präzise. Die integrierten Klicktasten lösen jedoch nur mit viel Kraftaufwand aus und bieten kein optimales Feedback - zugleich bietet der Markt aber auch deutlich schlechtere Clickpads.

Display: Rasante 360 Hz und 4 ms Grey-to-Grey beim Vector GP76

Subpixel: Satt, leuchtend & nicht körnig
Subpixel: Satt, leuchtend & nicht körnig

Das matte, 17,3 Zoll große IPS-Display im 16:9-Format bietet eine mittelmäßige Helligkeit von 264 cd/m², welche sich für den Einsatz in geschlossenen Räumen als ausreichend herausstellt. Die Auflösung von 1920 x 1080 (Full HD) ist die Einzige, die MSI bei der Vector-Serie anbietet und ausreichend scharf ist, sofern man nicht mit der Nase am Display klebt. Auch der individuelle Eindruck ist sehr scharf und klar, wozu auch die gute Subpixelstruktur beiträgt.

Der Kontrast von 1.096:1 ist in Ordnung, der gute Schwarzwert von 0,25 führt zu einem satten Schwarz. Während sich das Vergleichsfeld generell auf einem ähnlichen Niveau bewegt, wird das kleinere Vector GP66 mit 324 cd/m², zusammen mit dem eigenen Vorgängermodell, noch heller. Legion 5 Pro und Zephyrus M16 überstrahlen mit knapp 500 cd/m² jedoch die Konkurrenz und sind damit auch für den Außeneinsatz geeignet.

Bei den Reaktionszeiten macht dem GP76 niemand etwas vor: Neben der Bildwiederholrate von superschnellen 360 Hz braucht ein Grey-to-Grey-Signal lediglich 4 ms und bei Black-to-White sind es immer noch sehr gute 8 ms. Die Konkurrenz liegt bei Grey-to-Grey zwischen 15 und 27 ms. Insgesamt entspricht das Panel damit gaming-tauglichen High-End-Spezifikationen. Der Vorgänger setzte etwa noch auf ein 144-Hz-Panel.

Auf internes G-Sync muss allerdings verzichtet werden. Adaptive Sync wird bei einem externen Monitor über Display-Port unterstützt. PWM-Flackern wurde nicht festgestellt.

273
cd/m²
281
cd/m²
270
cd/m²
258
cd/m²
274
cd/m²
244
cd/m²
262
cd/m²
269
cd/m²
248
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUO B173HAN05.4
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 281 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 264.3 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 270 cd/m²
Kontrast: 1096:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 3.49 | 0.64-98 Ø5.6
70.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
MSI Vector GP76 12UGS-434
AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17 XE4
Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-6%
-41%
-1%
-3%
-1%
1%
Display P3 Coverage
70.09
64.7
-8%
40.2
-43%
69
-2%
67.1
-4%
68.7
-2%
70.1
0%
sRGB Coverage
98.98
96.4
-3%
60.3
-39%
99.4
0%
96.3
-3%
97.6
-1%
99.5
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.91
66.9
-6%
41.6
-41%
71.2
0%
68.6
-3%
70.9
0%
72.1
2%
Response Times
-60%
-355%
-160%
-145%
-168%
3%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(1, 3)
7.4 ?(3.8, 3.6)
-85%
26.8 ?(14, 12.8)
-570%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-280%
15.2
-280%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-340%
4.8 ?(2, 2.8)
-20%
5.8 ?(3.4, 2.4)
-45%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
10.8 ?(5.6, 5.2)
-35%
19.2 ?(10.8, 8.4)
-140%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-40%
8.8
-10%
7.6 ?(2.4, 5.2)
5%
6 ?(2, 4)
25%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Bildschirm
14%
-30%
8%
11%
17%
-19%
0%
Helligkeit Bildmitte
274
328
20%
270.5
-1%
274
0%
396
45%
502
83%
448
64%
353.1
29%
Brightness
264
314
19%
269
2%
267
1%
366
39%
491
86%
446
69%
325
23%
Brightness Distribution
87
87
0%
92
6%
82
-6%
82
-6%
91
5%
86
-1%
85
-2%
Schwarzwert *
0.25
0.29
-16%
0.19
24%
0.25
-0%
0.45
-80%
0.37
-48%
0.48
-92%
0.38
-52%
Kontrast
1096
1131
3%
1424
30%
1096
0%
880
-20%
1357
24%
933
-15%
929
-15%
Delta E Colorchecker *
2.53
1.93
24%
4.39
-74%
2.07
18%
1.43
43%
2.7
-7%
2.76
-9%
2.24
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.76
4.94
27%
20.8
-208%
4.89
28%
2.2
67%
4.5
33%
7.09
-5%
5
26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.98
0.68
31%
1.56
-59%
0.83
15%
1.34
-37%
1.4
-43%
2.86
-192%
1.02
-4%
Delta E Graustufen *
3.49
2.8
20%
3.1
11%
3
14%
1.8
48%
2.7
23%
3.1
11%
4
-15%
Gamma
2.31 95%
2.18 101%
2.14 103%
2.207 100%
2.4 92%
2.44 90%
2.153 102%
2.24 98%
CCT
6714 97%
7023 93%
6927 94%
6999 93%
6489 100%
6326 103%
6826 95%
6864 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
67
87
Color Space (Percent of sRGB)
89
100
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-17% / -1%
-142% / -79%
-51% / -18%
-46% / -14%
-51% / -13%
-8% / -15%
-11% / -4%

* ... kleinere Werte sind besser

Der sRGB-Farbbereich wird mit knapp 99 % sehr gut abgedeckt, bei DCI-P3 und AdobeRGB sind es 70 bis 71 %, was für diese Laptop-Klasse ausreicht. Der DeltaE-Wert ist mit 2,54 leicht über dem Schwellwert von 2 und entspricht damit in etwa der Konkurrenz.

Durch unsere Kalibrierung wird der Wert verbessert, nur leicht lässt sich hingegen das etwas zu schwach vertretene Blau optimieren. Auch die subjektive Farbwahrnehmung zeugt von relativ unverfälschten Farbtönen, welche sehr satt, aber nicht sonderlich übersättigt wirken. Die ICC-Datei der Kalibrierung steht im Fenster neben der Ausleuchtungsgrafik zum Download bereit.

CalMAN Farben
CalMAN Farben
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farben - kalibriert
CalMAN Farben - kalibriert
CalMAN Sättigung - kalibriert
CalMAN Sättigung - kalibriert
CalMAN Graustufen - kalibriert
CalMAN Graustufen - kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21941 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Wer an der frischen Luft in den Gaming-Genuss kommen möchte, muss dies im Schatten tun. Mehr als eine LAN-Party unterm Pavillon ist bei einer Helligkeit von 264 cd/m² selbst bei einem matten Bildschirm nicht drin. 

Outdoor (bewölkt)
Outdoor (bewölkt)

Die Blickwinkel sind bei jedem IPS-Display gut, auch bei unserem Testmodell. Hier bleiben keine Wünsche offen. Eine noch höhere Blickwinkelstabilität bietet etwa OLED.

Leistung: MSI dreht die GeForce RTX 3070 Ti voll auf

Intels Core i7-12700H stellt die einzige CPU-Option dar. Bei der Grafik kann man zwischen Nvidia RTX 3070 Ti (150 W) und der RTX 3080 (non-Ti, 165 W) wählen. Der Arbeitsspeicher beträgt ab Werk immer 2x 8 GB DDR4-3200 (in anderen Regionen der Welt 2x 16 GB).

Der um etwa 25 % schnellere DDR5-RAM (siehe unten: AIDA-Vergleichstabelle) bleibt den High-End-Klassen von MSI vorbehalten. Beim Gaming und professionellen Grafikanwendungen, wofür das Vector GP76 gedacht ist, hat es jedoch keine negativen Auswirkungen. Zur Werksausstattung gehört auch immer eine 1 TB fassende PCIe4x-4-SSD, dessen Leistung weiter unten getestet wurde.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
HWInfo
HWInfo
CPU-Z (Nvidia)
CPU-Z (Nvidia)
 

Testbedingungen

Wir haben das MSI Vector GP76 zunächst im Auto-Modus getestet. Auch wollten wir natürlich die Leistung im Extreme-Performance-Modus testen, aber mittendrin kam es zu folgendem Problem mit der Lüftersteuerung:

Die Lüfter pusteten selbst unter voller Last nur noch mit sehr niedriger Drehzahl, was zu einer Überhitzung des Systems mit anschließend starkem Throttling bis hin zur Unbenutzbarkeit des Systems führte. Diesen Fehler kennen wir bereits von MSI-Gaming-Laptops, welcher bisher durch BIOS- und EC-Updates gelöst werden konnte.

Da wir zu diesem Zeitpunkt bereits das neuste BIOS nutzen, haben wir das Problem kurzfristig durch zweimaliges Drücken der "Turbo-Fan-Taste" lösen können, aber etwas später tauchte es erneut auf, sodass wir die Tests im Extreme-Performance-Modus nicht abschließen konnten. 

Auf die reine CPU-Leistung hat der Modus jedoch keinen Einfluss, beim Gaming sind hingegen etwa 7 % mehr an Performance drin. The Witcher 3 und PCMark 10 schafften es immerhin noch den Extreme-Performance-Modus zu durchlaufen. Ansonsten kann man sich auch etwas an dem kürzlich von uns getesteten MSI Vector GP66 orientieren, welcher komplett im Extreme-Performance-Modus getestet wurde und dabei sehr ähnliche Werte erzeugt. Die GPU-Benchmarks wurden zudem im diskreten GPU-Modus durchgeführt.

MSI Center:

Das MSI Center erlaubt so einige Einstellungen, neben den vier Modi "Extreme Leistung", "Ausgeglichen", "Silent" und "Super Battery", versteckt sich an anderer Stelle auch der MUX-Switch sowie die Funktion, dass im Akkubetrieb auf eine 60-Hz-Bildwiederholrate geschaltet wird, um Energie zu sparen.

Monitoring
Monitoring
Leistungsmodi
Leistungsmodi
Gaming Mode
Gaming Mode
General Settings
General Settings
Mux-Switch
Mux-Switch
Live-Update
Live-Update
Szenario Silent Mode Auto Mode Extreme-Perf. Battery
CPU-Last 30 Watt 45 Watt 70 Watt 15 Watt
GPU-Last 125 Watt 125 Watt 150 Watt 35 Watt
Stresstest CPU: 30 Watt CPU: 50 Watt CPU: 70 Watt
GPU: 35 Watt GPU: 120 Watt GPU: 150 Watt

Prozessor

MSI Vector GP76 CPU Prozessor 2022
CPU - MSI Vector GP76

Die Leistung des Core i7-12700H ist bei anhaltender Last in etwa doppelt so hoch wie beim Vorgänger und steht dem Core i9-12900H im kleineren GP66 um nichts nach. Schneller ist nur Lenovos Legion 5 Pro, da dieser keine TDP-Sperre kennt und dauerhaft 127 Watt verbrauchen darf. Der Core i7 im Vector GP76 wird hingegen nach kurzer Zeit von 100 Watt auf 45 Watt heruntergeregelt, was der Cinebench R15 Loop zeigt. Die Leistung verringert sich somit um 20 %.

Die Taktfrequenz beträgt bei den Performance-Kernen stabile 3,7 GHz und die Temperaturen bewegen sich mit etwa 74 °C in kühleren Gefilden. Bei reiner Prozessorlast wäre seitens des Kühlsystems also noch reichlich Luft nach oben gewesen. Im Extreme-Performance-Modus gönnt sich die CPU immerhin 70 Watt, was aber zu keinen wirklich verbesserten Ergebnissen führt, zumindest nicht bei Cinebench R15.

Im Akkubetrieb wird die CPU-TDP, typisch für Laptops mit hoher, kombinierter TDP, stark begrenzt - hier auf 15 Watt. Entsprechend sinkt die Leistung des Intel-Prozessors um satte 40 % (Siehe CB15-Screenshots). Das ist aber immer noch 45 % schneller als die volle Leistung des Vorgängers und betrachtet man den Wert bei anhaltender Last, beträgt die Einbuße nur noch etwa 25 %.

AMDs 45-Watt-CPUs, wie etwa der Ryzen 7 5800H im Asus ROG Strix G17, sind zwar generell etwas langsamer, reduzieren ihre Leistung im Akkubetrieb aber kaum bis gar nicht.

MSI Vector GP76 2022 Cinebench 15 Score
Cinebench 15 Score
MSI Vector GP76 2022 Cinebench 15 Score @Battery
Cinebench 15 Score @Battery
Cinebench R15 Loop - Log-Graph (Frequenz, Temperatur, Verlustleistung)
Cinebench R15 Loop - Log-Graph (Frequenz, Temperatur, Verlustleistung)

Cinebench R15 Multi Dauertest

1113.21263.21413.21563.21713.21863.22013.22163.22313.22463.22613.22763.2Tooltip
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H: Ø2279 (2184.6-2669.69)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.3: OpenCL Score 5.3
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
84.9 pt ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
82.5 pt ∼83%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
80.3 pt ∼80%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
78.5 pt ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
73.9 pt ∼74%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2!
Intel Core i9-11900H
66.3 pt ∼66%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
62 pt ∼62%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -3!
AMD Ryzen 7 5800H
60.3 pt ∼60%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
58 pt ∼58%
MSI GP76 Leopard 10UG -2!
Intel Core i7-10750H
46.2 pt ∼46%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
18203 Points ∼95%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼87% -8%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
16034 Points ∼83% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=16)
15880 Points ∼82% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼68% -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4032 - 19282, n=157, der letzten 2 Jahre)
12107 Points ∼63% -33%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
11043 Points ∼57% -39%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼96% +2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
1811 Points ∼96% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1778 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=15)
1723 Points ∼91% -3%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1492 Points ∼79% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (778 - 1920, n=156, der letzten 2 Jahre)
1475 Points ∼78% -17%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼75% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
6889 Points ∼93%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼89% -4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
6150 Points ∼83% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=16)
5962 Points ∼81% -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼70% -25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼68% -28%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
4360 Points ∼59% -37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 7382, n=228, der letzten 2 Jahre)
4290 Points ∼58% -38%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼41% -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼95% +1%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
694 Points ∼95% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
686 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=16)
667 Points ∼91% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼83% -12%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
586 Points ∼80% -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼76% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (300 - 740, n=228, der letzten 2 Jahre)
544 Points ∼75% -21%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼63% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
2872 (2287.68min - 2523.66max) Points ∼99%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
2670 Points ∼92% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=16)
2592 Points ∼89% -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼84% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼76% -23%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼71% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 3077, n=239, der letzten 2 Jahre)
1805 Points ∼62% -37%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1767 (1352.13min - 1767.33max) Points ∼61% -38%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼43% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% +3%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
256 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=16)
250 Points ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼86% -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼84% -11%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼84% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 277, n=229, der letzten 2 Jahre)
217 Points ∼79% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼73% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼100% -72%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (168 - 732, n=227, der letzten 2 Jahre)
294 Seconds * ∼82% -41%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
267 Seconds * ∼75% -28%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=15)
245 Seconds * ∼68% -18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼68% -17%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼66% -14%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * ∼65% -13%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
208 Seconds * ∼58%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼55% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼48% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼100% +14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼94% +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
62405 MIPS ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=15)
61120 MIPS ∼86% -2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
57987 MIPS ∼82% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼76% -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼76% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21148 - 76063, n=227, der letzten 2 Jahre)
48875 MIPS ∼69% -22%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
45059 MIPS ∼64% -28%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼51% -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼100% +10%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
5851 MIPS ∼96% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼92% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼91% 0%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
5519 MIPS ∼91% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
5510 MIPS ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5863, n=15)
5507 MIPS ∼91% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2743 - 6506, n=227, der letzten 2 Jahre)
5370 MIPS ∼88% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼86% -5%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼100% +9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼95% +4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
12096 Points ∼93% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=16)
12013 Points ∼93% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
11934 Points ∼92%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼74% -19%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
8938 Points ∼69% -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 14294, n=220, der letzten 2 Jahre)
8219 Points ∼63% -31%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼49% -46%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼100% +6%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
1781 Points ∼95% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1769 Points ∼94%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=16)
1712 Points ∼91% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼86% -8%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1598 Points ∼85% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1933, n=220, der letzten 2 Jahre)
1426 Points ∼76% -19%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼69% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +13%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼93% +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
19 fps ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=15)
16.9 fps ∼79% -11%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
16.3 fps ∼76% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼70% -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼69% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.67 - 22.5, n=226, der letzten 2 Jahre)
13.6 fps ∼64% -28%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
10.5 fps ∼49% -45%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼49% -45%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼100% -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=224, der letzten 2 Jahre)
52.8 s * ∼99% -23%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼95% -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=15)
47.7 s * ∼89% -11%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
42.9 s * ∼80%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼79% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼76% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼75% +6%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
39.9 s * ∼75% +7%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
36.4 s * ∼68% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100% -28%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
0.577 sec * ∼97% -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 1.088, n=224, der letzten 2 Jahre)
0.555 sec * ∼94% -20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼92% -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼88% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.448 - 1.052, n=15)
0.4953 sec * ∼84% -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
0.4609 sec * ∼78%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
0.4534 sec * ∼77% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼76% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼71% +8%
Geekbench 5.3 / OpenCL Score 5.3
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
129663 Points ∼100% +2%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
129130 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
128612 Points ∼99% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
126958 Points ∼98%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
125491 Points ∼97% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (19189 - 143431, n=15)
109050 Points ∼84% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
108439 Points ∼84% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
93914 Points ∼72% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4617 - 147397, n=199, der letzten 2 Jahre)
90262 Points ∼70% -29%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2872 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.3 pt ∼90%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
79 pt ∼79%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.2 pt ∼73%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.5 pt ∼73%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
72.5 pt ∼73%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
68.7 pt ∼69%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.3 pt ∼63%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.8 pt ∼55%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15169 KRay/s ∼100% +81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 19199, n=181, der letzten 2 Jahre)
11536 KRay/s ∼76% +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼63% +14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9268 KRay/s ∼61% +10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼56% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8399 KRay/s ∼55%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 9576, n=15)
7939 KRay/s ∼52% -5%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7233 KRay/s ∼48% -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95954 Points ∼100% +136%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 110797, n=181, der letzten 2 Jahre)
62661 Points ∼65% +54%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45746 Points ∼48% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼43% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40635 Points ∼42%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼40% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 41732, n=15)
36423 Points ∼38% -10%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34372 Points ∼36% -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3408 MB/s ∼99%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3287 MB/s ∼95% -4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼88% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 3442, n=15)
2820 MB/s ∼82% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (833 - 4851, n=181, der letzten 2 Jahre)
2817 MB/s ∼82% -17%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2525 MB/s ∼73% -26%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2170 MB/s ∼63% -36%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼100% +9%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99702 Points ∼94% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼94% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97195 Points ∼92%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96882 Points ∼91% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 99861, n=15)
95321 Points ∼90% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30447 - 132615, n=181, der letzten 2 Jahre)
89026 Points ∼84% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72096 Points ∼68% -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11568 Points ∼100% +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3007 - 17639, n=181, der letzten 2 Jahre)
9943 Points ∼86% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼86% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9835 Points ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼84% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=15)
8997 Points ∼78% -9%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8783 Points ∼76% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7581 Points ∼66% -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52707 Points ∼100% +136%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 61370, n=181, der letzten 2 Jahre)
33867 Points ∼64% +52%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼51% +21%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼44% +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22957 Points ∼44% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
22321 Points ∼42%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 27081, n=15)
21847 Points ∼41% -2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
19904 Points ∼38% -11%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127832 MB/s ∼100% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼80% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100255 MB/s ∼78%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼76% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 102398, n=15)
81537 MB/s ∼64% -19%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81335 MB/s ∼64% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11368 - 156370, n=181, der letzten 2 Jahre)
75218 MB/s ∼59% -25%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
28667 MB/s ∼22% -71%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s ∼100% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1124 MB/s ∼97%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼93% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1164, n=15)
972 MB/s ∼84% -14%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
875 MB/s ∼76% -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
821 MB/s ∼71% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (305 - 1209, n=202, der letzten 2 Jahre)
673 MB/s ∼58% -40%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
557 MB/s ∼48% -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7884 KRay/s ∼100% +65%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 10472, n=181, der letzten 2 Jahre)
6253 KRay/s ∼79% +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s ∼73% +20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5050 KRay/s ∼64% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼62% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4769 KRay/s ∼60%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 5742, n=15)
4597 KRay/s ∼58% -4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4160 KRay/s ∼53% -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22254 - 46643, n=15)
33750 MPixel/s ∼100% +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s ∼99% +24%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼81% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27001 MPixel/s ∼80%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25893 MPixel/s ∼77% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 46643, n=181, der letzten 2 Jahre)
24153 MPixel/s ∼72% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21748 MPixel/s ∼64% -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15288 MPixel/s ∼45% -43%

System Performance

MSI Vector GP76 RAM Arbeitsspeicher

Hier spielt unser Testsample ganz oben mit, faktisch gibt es nahezu kein besseres Ergebnis in unserer gesamten Datenbank. Der Vorgänger wird um 33 % überholt. Programme lassen sich sofort öffnen, ebenso multiple Browsertabs.

Das 360-Hz-Panel trägt zum reaktionsfreudigen System definitiv bei. Die 4K-Youtube-Wiedergabe erfordert außerdem sehr wenig CPU-Ressourcen.

MSI Vector GP76 2022 PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7947 Points ∼99%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7700 Points ∼96% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7322 - 7947, n=6)
7624 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points ∼94% -5%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7212 Points ∼90% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points ∼89% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points ∼81% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4077 - 8186, n=191, der letzten 2 Jahre)
6423 Points ∼80% -19%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼75% -24%
PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼100% +3%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10765 Points ∼98% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10648 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10004 - 10935, n=6)
10575 Points ∼97% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points ∼96% -1%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10450 Points ∼95% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points ∼91% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11205, n=190, der letzten 2 Jahre)
9802 Points ∼90% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼79% -19%
PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10638 Points ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼95% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9495 - 10638, n=6)
9910 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points ∼93% -7%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9820 Points ∼92% -8%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼90% -10%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points ∼86% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points ∼86% -14%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10638, n=190, der letzten 2 Jahre)
8622 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼100% +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
12038 Points ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points ∼94% -2%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11721 Points ∼93% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10888 - 12038, n=6)
11492 Points ∼92% -5%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10184 Points ∼81% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points ∼81% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 13098, n=190, der letzten 2 Jahre)
8641 Points ∼69% -28%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points ∼63% -34%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼63% -34%
CrossMark / Overall
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2000 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1957 Points ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points ∼98% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=7)
1815 Points ∼91% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (974 - 2108, n=25, der letzten 2 Jahre)
1726 Points ∼86% -12%
CrossMark / Productivity
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1962 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points ∼95% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=7)
1772 Points ∼90% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (907 - 2062, n=25, der letzten 2 Jahre)
1682 Points ∼86% -12%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points ∼100% +6%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1992 Points ∼97% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1938 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2050, n=7)
1819 Points ∼89% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1027 - 2165, n=25, der letzten 2 Jahre)
1798 Points ∼88% -7%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2142 Points ∼100% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2134 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=7)
1940 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 2230, n=25, der letzten 2 Jahre)
1671 Points ∼78% -22%
PCMark 10 Score
7947 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (43855 - 77803, n=15)
55799 MB/s ∼100% +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s ∼93% +16%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼81% +2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45062 MB/s ∼81% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44627 MB/s ∼80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 77803, n=181, der letzten 2 Jahre)
42051 MB/s ∼75% -6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38015 MB/s ∼68% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35427 MB/s ∼63% -21%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s ∼100% +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (45897 - 76185, n=15)
58908 MB/s ∼99% +24%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s ∼83% +3%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48780 MB/s ∼82% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47618 MB/s ∼80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20318 - 76185, n=181, der letzten 2 Jahre)
45878 MB/s ∼77% -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43641 MB/s ∼74% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40473 MB/s ∼68% -15%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s ∼100% +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (42088 - 66256, n=15)
55885 MB/s ∼95% +18%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47203 MB/s ∼81%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s ∼80% -1%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44515 MB/s ∼76% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15975 - 66256, n=181, der letzten 2 Jahre)
44282 MB/s ∼76% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41034 MB/s ∼70% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33990 MB/s ∼58% -28%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * ∼100% -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.5 ns * ∼96%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.7 ns * ∼95% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * ∼93% +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.7 ns * ∼82% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (90.1 - 122, n=15)
78.7 ns * ∼81% +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (68.8 - 122, n=203, der letzten 2 Jahre)
62.6 ns * ∼65% +33%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.2 ns * ∼59% +39%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die DPC-Latenzen zeigen die Verzögerung von Eingaben bis zur Anzeige. Für die Echtzeit-Video-/Audiobearbeitung ist das System nicht geeignet. Denn die Latenzen sind mit einer Verzögerung von 1.907 ms in unserem standardisierten Test sehr hoch. Verantwortlich ist der ACPI-Treiber. Nach einem BIOS-Update kann sich das jedoch bessern.

Bei der Youtube-4K-Wiedergabe gibt es erfreulicherweise keine verworfenen Frames und die CPU-Last bleibt gering. Die integrierte Intel-GPU ist mit einer Auslastung von 23 % jedoch ein bisschen beschäftigt.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
Youtube 4K-Wiedergabe
Youtube 4K-Wiedergabe: Geringe CPU-/GPU-Last, ohne Frame-Drops
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6767 μs * ∼100% -255%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼57% -104%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1907.6 μs * ∼28%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1681 μs * ∼25% +12%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼16% +43%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048 μs * ∼15% +45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * ∼14% +50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * ∼11% +61%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Zwei Slots für M.2 PCIe4-x4-SSDs
Zwei Slots für M.2 PCIe4-x4-SSDs

Die 1 TB fassende M.2-2280-NVMe-SSD von Micron bedient sich dem neusten PCIe4-x4-Standard, jedoch ist sie als Budget-SSD zu verstehen und erreicht lediglich PCIe-3.0-Geschwindigkeiten.

Allerdings lässt sich eine schnellere Festplatte nachrüsten, genauer gesagt bis zu zwei und das auch in einem RAID (0,1). Das Vergleichsfeld bietet schnellere SSDs, immerhin wird der Vorgänger deutlich übertroffen.

MSI Vector GP76 2022 AS SSD
AS SSD
MSI Vector GP76 2022 AS SSD Kopierbenchmark
AS SSD Kopierbenchmark
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
AS SSD
-98%
-45%
13%
27%
36%
9%
-5%
Seq Read
3199
1659
-48%
2602
-19%
5031
57%
5223
63%
5036
57%
5615
76%
3080
-4%
Seq Write
3173
921
-71%
1218
-62%
3162
0%
3922
24%
3784
19%
4297
35%
2997
-6%
4K Read
91.56
51
-44%
42.31
-54%
108
18%
82.2
-10%
88.1
-4%
55.3
-40%
70
-24%
4K Write
340.52
120.1
-65%
122
-64%
308.6
-9%
207.6
-39%
240.4
-29%
170.5
-50%
352
3%
4K-64 Read
2355
463.5
-80%
1182
-50%
2938
25%
2439
4%
2788
18%
2591
10%
1630
-31%
4K-64 Write
2978
909
-69%
972
-67%
3371
13%
2652
-11%
3424
15%
3190
7%
2435
-18%
Access Time Read *
0.027
0.179
-563%
0.101
-274%
0.048
-78%
0.022
19%
0.02
26%
0.04
-48%
0.033
-22%
Access Time Write *
0.169
0.032
81%
0.096
43%
0.013
92%
0.021
88%
0.018
89%
0.025
85%
0.425
-151%
Score Read
2766
680
-75%
1484
-46%
3549
28%
3044
10%
3380
22%
3208
16%
2008
-27%
Score Write
3636
1121
-69%
1216
-67%
3996
10%
3252
-11%
4043
11%
3790
4%
3087
-15%
Score Total
7830
2130
-73%
3394
-57%
9279
19%
7794
0%
9094
16%
8563
9%
6130
-22%
Copy ISO MB/s
1799
1538
-15%
1967
9%
3221
79%
3221
79%
3576
99%
Copy Program MB/s
419
805
92%
458.2
9%
1151
175%
939
124%
791
89%
Copy Game MB/s
1299
1418
9%
1194
-8%
1194
-8%
1995
54%
2134
64%

* ... kleinere Werte sind besser