Notebookcheck Logo

MSI Pulse GL66 im Laptop-Test: Macht der i9-12900H den RTX-3060-Gamer besser oder nur teurer?

Prioritäten, bitte! Eine neue Gaming-Serie hat MSI letztes Jahr mit dem Pulse angestoßen. Aber offensichtlich kann eine neue Serie auch bei einem erfahrenen Hersteller und in der zweiten Generation noch Kinderkrankheiten oder zumindest Optimierungsbedarf haben. Wo Letzterer liegt, klärt unser ausführlicher Test auf.

Die Pulse-Gaming-Serie wurde letztes Jahr mit den beiden Modellen GL66 und GL76 neu eingeführt, in diesem Jahr steht das Update auf Alder Lake an. Da wir die Geräte im letzten Jahr nicht getestet haben, ist der Test dieser Serie für uns also ein Novum. Wir testen den 15-Zoller GL66 in der zweiten Auflage mit RTX 3060 und Core i9-12900H für rund 1.900 Euro.

Die Kombination aus Alder Lake und RTX 3060 haben wir bislang im Alienware x14 (14 Zoll) und im Asus TUF Gaming F15 getestet, ansonsten vergleichen wir mit anderen 15-Zoll-Gaming-Laptops mit gleicher GPU wie das Schenker XMG Apex 15, das Lenovo Legion S7 sowie das Alienware m15 R5.

MSI Pulse GL66 12UEK (Pulse GL66 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 MB, Kerntakt: 1425 MHz, 105 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), Geforce 511.79, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, 2x 8 GB DDR4-3200 (1.600 MHz), up to 64 GB
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, 512 GB 
, 385 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Headset
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25 x 359 x 259
Akku
53.5 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: stereo speakers, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie, 2 years with pick-up & return service
Gewicht
2.301 kg, Netzteil: 745 g
Preis
1.899 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
80.7 %
04.2022
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
87.2 %
03.2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
86.7 %
03.2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
84.4 %
11.2021
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
87.9 %
11.2021
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
84.7 %
06.2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080

Gehäuse

Nur der Displaydeckel besteht beim Pulse aus Metall, der Rest vom Laptop ist in Kunststoff gefertigt. Dadurch ist der Deckel einigermaßen verwindungssteif, der maximale Öffnungswinkel beträgt annähernd 180 Grad. Die beiden seitlichen Scharniere erledigen ihre Aufgabe gut, der durch das Metall nicht besonders leichte Deckel kann beim Bewegen des Laptops besonders im letzten Drittel aber doch ungewollt komplett aufklappen.

Durch eine Einkerbung in der Basis lässt sich der Laptop gut einhändig öffnen. Die Basis ist ebenfalls recht stabil, kann beim Verwinden aber auch mal einige wenige Knarzgeräusche von sich geben.

Die Tastatur ist leicht eingelassen, die Handballenauflagen somit minimal erhöht. Die Unterseite besteht aus dünnerem Kunststoff und ist mit vielen großen, wabenartigen Strukturen als Lüftergitter überzogen. Die Luftausgänge befinden sich an der Rückseite sowie links hinten.

Das Design richtet sich an Gamer ohne jedoch zu verspielt zu sein. Auf der silbergrauen Oberseite prangt das Porsche-artige Schildlogo mit dem Drachen darauf, Basis und Unterseite sind in dunklem Schwarz gehalten. Die Verarbeitung scheint gut zu sein, Spaltmaße sind uns nicht aufgefallen.

Bis auf das größere Alienware m5 nehmen sich die Laptops wenig, was Länge und Breite angeht. Bei der Dicke sortiert es sich mittig ein. MSI misst für die angegebenen 23,4 mm aber eher an der dünnsten Stelle, nach hinten hin ist der Laptop eher 25 mm dick.

Dass es dünner geht, zeigen das Legion S7 sowie das Alienware x14, aber sowohl das XMG Apex als auch das TUG Gaming F15 sind dicker. Beim Gewicht zählt es knapp zu den schwereren Modellen, nur das Alienware m5 wiegt mehr.

Größenvergleich

361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg356 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg

Ausstattung

Die nötigsten Anschlüsse sind vorhanden, mehr aber auch nicht. Insgesamt gibt es vier USB-Ports, einer davon im Format USB-C. Leider ist auch dieser nur 3.2 Gen 1, also quasi USB 3.0 (5Gb/s), Thunderbolt fehlt ebenso wie ein SD-Reader und einer der drei USB-A-Ports liegt sogar nur in der Geschwindigkeit 2.0 vor, das ist heutzutage nicht mehr zeitgemäß.

Schlimmer wiegt jedoch, dass der USB-C-Port nicht ordnungsgemäß funktionierte. Unsere externe SSD im M.2-Gehäuse meldete sich am USB-C-Port ständig an und ab. Während die Lampe der SSD beständig leuchtete, wurde sie vom OS fortlaufend ab- und wieder angemeldet. Ein Neustart half nicht, wir mussten auf einen USB-C-zu-A-Adapter ausweichen, danach trat das Problem nicht mehr auf. Das gleiche Problem hatten wir beim MSI Katana, beim gerade ebenfalls zum Test vorliegenden Asus TUF Gaming F17 oder dem ROG Strix Scar trat das Problem nicht auf, womöglich rastet unser USB-C-Stecker in den MSI-Buchsen nicht tief genug ein.

Auch die Verteilung der Ports ist suboptimal: Die meisten Anschlüsse befinden sich auf der rechten Seite, zum Ärger von Rechtshändern inklusive des HDMI-Ports mit seinen potentiell großen Steckern und starren Kabeln. Zusätzlich sitzen die Ports recht eng beieinander, besonders die beiden USB-A-Anschlüsse auf der eigentlich sonst leeren, linken Seite.

Erwähnt werden sollte auch, dass der Stromstecker nicht besonders fest sitzt. Während unserer Tests kam es mehrmals vor, dass er unbemerkt schon zur Hälfte herausgerutscht war.

Rechts: LAN, HDMI, USB-C 3.0, USB-A 3.0, Headset-Klinke
Rechts: LAN, HDMI, USB-C 3.0, USB-A 3.0, Headset-Klinke
Links: Strom, USB-A 3.0. USB-A 2.0
Links: Strom, USB-A 3.0. USB-A 2.0
Hinten: Lüftungsgitter
Hinten: Lüftungsgitter

Kommunikation

Mit dem WLAN verbindet sich das Pulse via Intel AX201. Das Potential des Moduls wird nicht ausgeschöpft, die Übertragungsraten finden sich im Vergleich am unteren Ende wieder.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s ∼100% +104%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼97% +99%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1362 (682min - 1570max) MBit/s ∼97% +97%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1603, n=150, der letzten 2 Jahre)
1165 MBit/s ∼83% +69%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼82% +68%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s ∼77% +57%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s ∼74% +51%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
690 (352min - 713max) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s ∼100% +106%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s ∼95% +95%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼92% +89%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼87% +80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=150, der letzten 2 Jahre)
1236 MBit/s ∼86% +76%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1135 (422min - 1355max) MBit/s ∼79% +62%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s ∼69% +41%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
702 (588min - 717max) MBit/s ∼49%
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø677 (588-717)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø679 (352-713)

Webcam

Verbaut ist eine Standard-720p-Webcam. Seit Jahren gab es bei vielen Laptops in diesem Bereich keine wesentlichen Upgrades, Corona hin oder her. Immerhin halten sich die Farbabweichungen in Grenzen.

ColorChecker
4.2 ∆E
5 ∆E
9.7 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
5 ∆E
3.3 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
9.7 ∆E
4.3 ∆E
11.5 ∆E
12.8 ∆E
3.5 ∆E
4.6 ∆E
6.8 ∆E
9 ∆E
6 ∆E
2 ∆E
ColorChecker MSI Pulse GL66 12UEK: 7.39 ∆E min: 2.04 - max: 15.27 ∆E

Sicherheit

Für Sicherheitspuristen bietet das Pulse recht wenig, sowohl ein Fingerabdrucksensor als auch ein Kensington-Anschluss fehlen, TPM 2.0 ist natürlich mit an Bord.

Zubehör & Garantie

MSI packt ein paar "Coole" Sticker bei ansonsten liegt außer dem Gerät und einem 240-W-Netzteil nichts Erwähnenswertes in der Verpackung. Die Garantie beläuft sich auf 24 Monate mit Pick-up & Return Service.

Wartung

MSI versteckt eine der Schrauben unter einem Sticker. Unser Gerät wurde vom Shop Cyberport bereit gestellt, sodass wir auf eine Beschädigung des Siegelstickers verzichten und das Gerät nicht öffnen. Nach Angabe von MSI darf das Gerät auch vom Kunden für Wartungszwecke geöffnet werden. Solange dies "fachmännisch" passiert, bleibt die Garantie des Gerätes unbeinträchtigt.

Eingabegeräte

Tastatur

Die Tastatur weist große Ähnlichkeit zu anderen MSI-Laptops wie der Katana-Serie auf. Das Layout wirkt aufgeräumt, durch die stellenweise arg kleinen, gedrängten Tasten teils aber etwas überladen. Gerade die F-Tasten, vor allem aber das rechts daneben gequetschte Numpad sind doch arg klein geraten.

Die Tastatur
Die Tastatur
Powerbutton & Numpad
Powerbutton & Numpad

MSI-typisch sitzt die fn-Taste an der rechten statt linken Seite, sie kann ihre Funktion aber mit der Windowstaste links tauschen. Auf den Pfeiltasten liegen noch Sonderfunktionen wie das Anschalten des Lüfterboosts, das Ausschalten des Bildschirms oder das Einblenden eines Fadenkreuzes.

Die Beschriftung ist gut lesbar in einem futuristisch anmutenden Schriftstil gehalten, der wohl Gamer ansprechen soll.

Der Hubweg ist kurz, das Feedback geht aber in Ordnung, sodass das Schreiben flott von der Hand geht, der Untergrund biegt sich nicht in störendem Maße durch. Die Geräuschentwicklung ist moderat.

Eine Tastaturbeleuchtung ist vorhanden, jedoch nur einzonig, die Farbe kann wie vieles andere im MSI Center eingestellt werden.

Kleine Tastenoberreihe
Kleine Tastenoberreihe
Webcam-Sondertaste
Webcam-Sondertaste

Touchpad

Das Touchpad
Das Touchpad

Das Touchpad mutet nicht besonders groß an (ca. 10,5 x 6,5 cm). Die Oberfläche ist zwar glatt, führt jedoch schon bei leichter Feuchtigkeit zum Stocken. Multi-Touch-Eingaben funktionieren dennoch sehr gut.

Die integrierten Tasten haben einen klaren, sehr kurzen und knackigen Druckpunkt. Sie sind etwas lauter als die Tastatur aber nicht übermäßig störend.

Display

Mattes Pixelraster
Mattes Pixelraster
Kaum sichtbares Screen Bleeding
Kaum sichtbares Screen Bleeding

MSI verbaut ein mattes Full-HD-IPS-Display von AU Optronics mit 144 Hz. MSI hat das Modell bereits im letzten Jahr verbaut, beispielsweise im GF65 Thin. Großer Nachteil des Panels ist vor allem seine schwache Helligkeit von unter 250 Nits. Die Helligkeitsverteilung ist mit 86 Prozent noch im Rahmen.

Immerhin ist dadurch der Schwarzwert niedrig und der Kontrast hoch, aber der abgedeckte Farbraum fällt mit nur 58 Prozent sRGB schwach aus. Die Reaktionszeiten fallen für einen Gamer ebenfalls eher schwach aus.

Leider scheint es keine weiteren Displayoptionen zu geben. Immerhin hat das 17-Zoll-Pulse ein Panel mit 360 Hz, hoffentlich ist dieses auch heller.

Screen Bleeding ist an der oberen Kante links vorhanden, aber kaum wahrnehmbar.

58,4 % sRGB
58,4 % sRGB
40,3 % AdobeRGB
40,3 % AdobeRGB
247
cd/m²
259
cd/m²
260
cd/m²
237
cd/m²
248
cd/m²
246
cd/m²
223
cd/m²
242
cd/m²
241
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90)
X-Rite i1Pro 3
Maximal: 260 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 244.8 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 247 cd/m²
Kontrast: 1908:1 (Schwarzwert: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 3.14 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.14
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.6
40.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
69%
114%
64%
110%
Display P3 Coverage
39
66.4
70%
99.6
155%
64.5
65%
85.2
118%
sRGB Coverage
58.4
97
66%
100
71%
95.9
64%
98.8
69%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.3
68.5
70%
87.6
117%
65.8
63%
98.2
144%
Response Times
70%
74%
60%
31%
80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 ?(18.2, 20.6)
5.6 ?(3.2, 2.4)
86%
9.6 ?(4.4, 5.2)
75%
15
61%
31.6 ?(8, 23.6)
19%
4 ?(1.2, 2.8)
90%
Response Time Black / White *
28 ?(14.6, 13.4)
12.8 ?(6.8, 6)
54%
7.6 ?(2.8, 4.8)
73%
11.6
59%
16 ?(4, 12)
43%
8.4 ?(4.4, 4)
70%
PWM Frequency
Bildschirm
-3%
-24%
-40%
30%
-12%
Helligkeit Bildmitte
248
353.7
43%
434
75%
393
58%
607
145%
329
33%
Brightness
245
340
39%
411
68%
353
44%
605
147%
321
31%
Brightness Distribution
86
89
3%
89
3%
83
-3%
93
8%
92
7%
Schwarzwert *
0.13
0.34
-162%
0.25
-92%
0.47
-262%
0.41
-215%
0.27
-108%
Kontrast
1908
1040
-45%
1736
-9%
836
-56%
1480
-22%
1219
-36%
Delta E Colorchecker *
3.14
1.74
45%
3
4%
2.84
10%
0.84
73%
2.78
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.82
3.63
38%
7.1
-22%
7.15
-23%
3.02
48%
4.88
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.14
0.5
84%
0.7
78%
0.67
79%
0.69
78%
1.63
48%
Delta E Graustufen *
1.2
2.1
-75%
5.1
-325%
3.73
-211%
1.1
8%
2.5
-108%
Gamma
2.49 88%
2.3 96%
2.19 100%
2.53 87%
2.131 103%
2.106 104%
CCT
6468 100%
6257 104%
6204 105%
7312 89%
6648 98%
6201 105%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
45% / 23%
55% / 19%
28% / -4%
57% / 47%
34% / 5%

* ... kleinere Werte sind besser

Immerhin ist das Panel ab Werk bereits gut kalibriert, die Abweichungen in den Graustufen beträgt nur 1,2. Dementsprechend lässt sich quasi keine Verbesserung mehr durch eine manuelle Kalibrierung erwirken.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.6 ms steigend
↘ 13.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 62 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
38.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18.2 ms steigend
↘ 20.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21792 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien macht einem vor allem die niedrige Helligkeit einen Strich durch die Rechnung. Das Aufsuchen von weniger hellen Umgebungen ist daher Pflicht.

Im Freien bei Bewölkung
Im Freien bei Bewölkung
Schräger Blickwinkel
Schräger Blickwinkel

Auch wenn IPS-Displays recht blickwinkelstabil sind, merkt man beim vorliegenden, ohnehin schon dunklen Modell doch einen deutlichen Rückgang der Helligkeit, sofern dieser aus extremen Blickwinkeln betrachtet wird.

Leistung

Das Pulse richtet sich mit seiner Kombination aus Intel Core i9-12900H und RTX 3060 klar an Gamer. Dazu gibt es 16 GB RAM, wobei MSI hier noch auf DDR4-RAM setzt. Für rund 1.900 Euro ist das Gerät im unteren Mittelklassesegment angesiedelt.

 

Testbedingungen

Auszug der Datenschutzerklärung des MSI Centers
Auszug der Datenschutzerklärung des MSI Centers

In der MSI Software stellen wir für die besten Benchmarkergebnisse den "Extreme Performance"-Modus ein. Die erweiterten Optionen stellen wir auf Standard.

Nutzer sollten sich mit dem MSI Center vertraut machen, denn neben den Lüfterprofilen kann hierüber das System auf Updates überprüft werden, die Tastaturbeleuchtung wird hier konfiguriert, allgemeine Einstellungen getroffen und vieles mehr. Natürlich sammelt der Hersteller hierüber aber auch Nutzerdaten.

MSI Center: Extreme Performance
MSI Center: Extreme Performance
Advanced Options auf Standard
Advanced Options auf Standard
Allgemeine Einstellungen, z.B. fn-Taste
Allgemeine Einstellungen, z.B. fn-Taste
Updates für das System
Updates für das System
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung
System Overview
System Overview

Prozessor

TDP während des Cinebench R15
TDP während des Cinebench R15
Cinebench R15 im Akkumodus
Cinebench R15 im Akkumodus

Beim Core i9-12900H handelt es sich um eines der Top-Modelle der aktuellen Alder-Lake-Serie von Intel und dürfte somit allen Gameransprüchen genügen. Die CPU vereint 6 Performance- und 8 Effizienz-Kerne, kann bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten und taktet im Turbo auf bis zu 5 GHz hoch.

Im Cinebench-Loop ist die Leistung gut, die Vorgängergeneration und deren AMD-Pendants kann die CPU problemlos schlagen. Allerdings ist der i9 im Pulse nicht wesentlich schneller als der i7-12700H in einigen Konkurrenzgeräten. Insbesondere das Asus TUF F15 ist mindestens auf Augenhöhe, teils sogar leicht schneller. Hier hätte MSI sich und den Kunden den Aufpreis zum deutlich teureren i9-12900H sparen können. Andererseits ist das dünne Alienware x14 mit i7-12700H etwa 6 bis 7 Prozent langsamer.

Die TDP liegt zu Beginn des ersten Durchgangs bei rund 100 W, sinkt dann aber ab und erreicht dann um die 85W. Ein Absinken auf die nominellen 45 W findet aber nur selten statt.

Im Akkumodus ist der Extreme Performance Mode nicht mehr verfügbar, es wird auf Balanced gewechselt. Die Leistung sinkt im Cinebench um ganze 45 Prozent und erreicht nur noch 1.388 Punkte!

Cinebench R15 Multi Dauertest

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H: Ø2587 (2493.77-2729.26)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2058.57-2194.11)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
85.1 pt ∼85%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
82.2 pt ∼82%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
80.5 pt ∼81%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
80 pt ∼80%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
65.9 pt ∼66%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
65.6 pt ∼66%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
63.1 pt ∼63%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
60.7 pt ∼61%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points ∼100% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points ∼100%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (7647 - 19064, n=10)
15452 Points ∼87% -13%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
13523 Points ∼76% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points ∼71% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 22456, n=174, der letzten 2 Jahre)
12352 Points ∼70% -30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼69% -31%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1720 - 1921, n=10)
1876 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points ∼93% -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
1494 Points ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 1920, n=173, der letzten 2 Jahre)
1492 Points ∼78% -22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼75% -25%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points ∼75% -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points ∼100% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points ∼99%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points ∼88% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2922 - 7109, n=10)
5758 Points ∼85% -14%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
5223 Points ∼77% -22%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points ∼73% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼70% -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 8564, n=229, der letzten 2 Jahre)
4427 Points ∼66% -34%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (664 - 738, n=10)
720 Points ∼98% -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points ∼93% -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
578 Points ∼79% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼76% -24%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 740, n=229, der letzten 2 Jahre)
554 Points ∼75% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points ∼100% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1561 - 3077, n=10)
2560 Points ∼94% -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points ∼93% -7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
2194 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points ∼76% -24%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 3383, n=238, der letzten 2 Jahre)
1866 Points ∼68% -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (245 - 277, n=10)
270 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points ∼91% -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
236 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 277, n=228, der letzten 2 Jahre)
222 Points ∼80% -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (153.1 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre)
295 Seconds * ∼100% -58%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼86% -35%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼83% -30%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
227 Seconds * ∼77% -21%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (173.7 - 415, n=10)
227 Seconds * ∼77% -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * ∼76% -19%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * ∼63%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * ∼62% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS ∼100% +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS ∼99% +2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (37614 - 73489, n=10)
62731 MIPS ∼93% -3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
60505 MIPS ∼90% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS ∼87% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼80% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 83533, n=228, der letzten 2 Jahre)
49989 MIPS ∼74% -23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5556 - 6120, n=10)
5929 MIPS ∼98% -2%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
5754 MIPS ∼95% -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS ∼93% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼93% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 6582, n=228, der letzten 2 Jahre)
5415 MIPS ∼90% -10%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS ∼89% -11%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points ∼100% +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=10)
12398 Points ∼93% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points ∼92% +5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points ∼88%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
8557 Points ∼64% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 14294, n=221, der letzten 2 Jahre)
8461 Points ∼63% -28%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points ∼63% -29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼56% -36%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1770 - 1892, n=10)
1836 Points ∼99% -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
1541 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points ∼81% -19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 1933, n=221, der letzten 2 Jahre)
1452 Points ∼79% -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps ∼100% +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (9.16 - 22.5, n=10)
17.8 fps ∼87% -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps ∼86% -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
16 fps ∼78% -17%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼76% -19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼72% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 24.9, n=230, der letzten 2 Jahre)
13.9 fps ∼68% -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
87.4 s * ∼100% -112%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼66% -39%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼61% -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 332, n=226, der letzten 2 Jahre)
53.2 s * ∼61% -29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * ∼57% -21%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (39 - 49.3, n=10)
41.8 s * ∼48% -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * ∼47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * ∼45% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 4.47, n=226, der letzten 2 Jahre)
0.564 sec * ∼100% -33%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼93% -24%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼91% -21%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4947 sec * ∼88% -17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * ∼83% -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * ∼81% -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.4754, n=10)
0.4372 sec * ∼78% -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * ∼75%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2729 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
219 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.3 pt ∼91%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.7 pt ∼87%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.9 pt ∼82%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 pt ∼71%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.6 pt ∼71%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.1 pt ∼70%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
68.9 pt ∼69%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
65.7 pt ∼66%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15594 KRay/s ∼100% +74%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s ∼94% +64%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14245 KRay/s ∼91% +59%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 19199, n=183, der letzten 2 Jahre)
11310 KRay/s ∼73% +26%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s ∼61% +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s ∼57%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s ∼54% -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (4074 - 10077, n=10)
7946 KRay/s ∼51% -11%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99411 Points ∼100% +143%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points ∼95% +131%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88952 Points ∼89% +118%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 117712, n=183, der letzten 2 Jahre)
61289 Points ∼62% +50%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points ∼42% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points ∼41%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points ∼39% -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (22307 - 43760, n=10)
36888 Points ∼37% -10%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3392 MB/s ∼100% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s ∼97% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s ∼95% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s ∼95%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3055 MB/s ∼90% -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s ∼86% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 4851, n=183, der letzten 2 Jahre)
2851 MB/s ∼84% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1378 - 3570, n=10)
2805 MB/s ∼83% -13%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points ∼100%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102424 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (78668 - 107003, n=10)
100429 Points ∼95% -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points ∼92% -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95789 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 132615, n=183, der letzten 2 Jahre)
89359 Points ∼85% -15%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12430 Points ∼100% +26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points ∼95% +20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11665 Points ∼94% +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 17639, n=183, der letzten 2 Jahre)
9892 Points ∼80% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points ∼79% 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points ∼75% -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10383, n=10)
9193 Points ∼74% -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54630 Points ∼100% +119%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points ∼95% +108%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45972 Points ∼84% +84%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 64776, n=183, der letzten 2 Jahre)
33433 Points ∼61% +34%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points ∼48% +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points ∼46%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points ∼42% -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (11257 - 28598, n=10)
21885 Points ∼40% -12%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134287 MB/s ∼100% +38%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s ∼93% +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119968 MB/s ∼89% +23%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s ∼72%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s ∼69% -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (31935 - 107508, n=10)
78499 MB/s ∼58% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11368 - 166300, n=183, der letzten 2 Jahre)
77534 MB/s ∼58% -20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s ∼50% -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s ∼100% +7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s ∼93%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s ∼85% -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (507 - 1193, n=10)
976 MB/s ∼84% -10%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
865 MB/s ∼74% -20%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s ∼69% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
782 MB/s ∼67% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 1351, n=204, der letzten 2 Jahre)
694 MB/s ∼60% -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8221 KRay/s ∼100% +59%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s ∼95% +51%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7532 KRay/s ∼92% +45%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 10472, n=183, der letzten 2 Jahre)
6138 KRay/s ∼75% +18%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s ∼67% +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s ∼63%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s ∼58% -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2235 - 6068, n=10)
4572 KRay/s ∼56% -12%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s ∼100% +70%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (27374 - 43917, n=10)
36719 MPixel/s ∼79% +34%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s ∼72% +22%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s ∼59%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 46643, n=183, der letzten 2 Jahre)
24707 MPixel/s ∼53% -10%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s ∼43% -27%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19376 MPixel/s ∼42% -29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14784 MPixel/s ∼32% -46%

System Performance

Im PCMark 10 Productivity setzt sich das Pulse auf Rang 1, in den anderen Bereichen muss es sich jedoch dem Asus TUF Gaming 15 und teils auch dem Alienware X14 leicht geschlagen geben. Im CrossMark liegt unser Testrechner hingegen stets vor dem X14.

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7135 - 7861, n=2)
7498 Points ∼100% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points ∼99% +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points ∼96% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points ∼95%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points ∼89% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4077 - 8186, n=188, der letzten 2 Jahre)
6551 Points ∼87% -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6505 Points ∼87% -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼86% -9%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10380 - 11198, n=2)
10789 Points ∼100% +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points ∼97% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points ∼96%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points ∼95% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points ∼92% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11205, n=187, der letzten 2 Jahre)
9858 Points ∼91% -5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9827 Points ∼91% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼89% -8%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9751 - 10486, n=2)
10119 Points ∼100% +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points ∼96%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points ∼95% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points ∼90% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼88% -9%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8803 Points ∼87% -10%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points ∼87% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10638, n=187, der letzten 2 Jahre)
8749 Points ∼86% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points ∼100% +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9741 - 11226, n=2)
10484 Points ∼90% +8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points ∼87% +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points ∼83%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points ∼80% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 13098, n=187, der letzten 2 Jahre)
8969 Points ∼77% -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8634 Points ∼74% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼74% -12%
CrossMark / Overall
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (2026 - 2096, n=2)
2061 Points ∼98% -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (974 - 2108, n=33, der letzten 2 Jahre)
1748 Points ∼83% -17%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1951 - 2062, n=2)
2007 Points ∼97% -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (907 - 2062, n=33, der letzten 2 Jahre)
1697 Points ∼82% -18%
CrossMark / Creativity
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (2086 - 2125, n=2)
2106 Points ∼100% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points ∼99%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points ∼98% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1027 - 2165, n=33, der letzten 2 Jahre)
1831 Points ∼87% -12%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1964 - 2230, n=2)
2097 Points ∼94% -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 2230, n=33, der letzten 2 Jahre)
1679 Points ∼75% -25%
PCMark 10 Score
7135 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s ∼100% +71%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (45395 - 74264, n=10)
58507 MB/s ∼75% +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s ∼69% +18%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s ∼59%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 77803, n=183, der letzten 2 Jahre)
43345 MB/s ∼56% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41788 MB/s ∼54% -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41154 MB/s ∼53% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s ∼48% -17%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s ∼100% +56%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (48866 - 69882, n=10)
61334 MB/s ∼81% +26%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s ∼78% +21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48866 MB/s ∼64%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47260 MB/s ∼62% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20318 - 76185, n=183, der letzten 2 Jahre)
47110 MB/s ∼62% -4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45789 MB/s ∼60% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44146 MB/s ∼58% -10%
AIDA64 / Memory Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s ∼100% +37%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (46932 - 65518, n=10)
59675 MB/s ∼93% +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s ∼91% +25%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47016 MB/s ∼73%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15975 - 66256, n=183, der letzten 2 Jahre)
45228 MB/s ∼70% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44339 MB/s ∼69% -6%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41299 MB/s ∼64% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35891 MB/s ∼56% -24%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * ∼100% -21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 ns * ∼83%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 ns * ∼71% +15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 ns * ∼70% +15%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.8 ns * ∼70% +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0 - 122, n=206, der letzten 2 Jahre)
60.6 ns * ∼55% +34%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (0 - 106, n=10)
57.9 ns * ∼52% +37%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Leider zeigt LatencyMon bereits beim Öffnen des Browsers leichte Probleme an. Das Öffnen mehrerer Tabs verstärkt diese nicht weiter. Beim Abspielen unseres 4K/60-fps-YouTubevideos gibt es fünf Dropped Frames. Ein anschließender, zehnsekündiger Prime95-Durchlauf erhöht den Latenzwert nochmal etwas.

YouTube-Testvideo
YouTube-Testvideo
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * ∼100% -46%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * ∼86% -25%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
911 μs * ∼68%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * ∼54% +21%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
503 μs * ∼38% +45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼32% +53%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

MSI verbaut eine NVMe-SSD von Micron mit 512 GB. Ihre Dauerleistung ist sehr konstant. Sie kommt auf rund 3.000 MB/s im sequentiellen Lesen und Schreiben, das geht in Ordnung.

Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3691 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3355 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 887 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 632 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 313.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2320 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1065 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.5 pt ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
77 pt ∼77%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
74.9 pt ∼75%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
67.9 pt ∼68%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
67.5 pt ∼68%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
 
58.9 pt ∼59%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
50.2 pt ∼50%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
38.7 pt ∼39%
DiskSpd
seq read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s ∼100% +92%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2466 (2450.73min - 2465.62max) MB/s ∼63% +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (170 - 5544, n=185, der letzten 2 Jahre)
2391 MB/s ∼61% +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s ∼61% +17%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2038 (1650.93min - 2038.34max) MB/s ∼52%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (2017 - 2038, n=2)
2028 MB/s ∼52% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1843 (1829.35min - 1842.98max) MB/s ∼47% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1726 (1693.24min - 1725.96max) MB/s ∼44% -15%
seq write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s ∼100% +20%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3275 (3243.25min - 3275.12max) MB/s ∼83%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s ∼74% -12%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (2449 - 3275, n=2)
2862 MB/s ∼73% -13%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2788 (2777.05min - 2788.16max) MB/s ∼71% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (174 - 7889, n=184, der letzten 2 Jahre)
2599 MB/s ∼66% -21%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1948 (1920.78min - 1948.04max) MB/s ∼50% -41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1520 (983.77min - 1519.6max) MB/s ∼39% -54%
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s ∼100% +90%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 13195, n=185, der letzten 2 Jahre)
3951 MB/s ∼58% +9%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3613 (3227.14min - 3613.09max) MB/s ∼53%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s ∼52% -2%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3529 (2540.12min - 3528.8max) MB/s ∼51% -2%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (3394 - 3613, n=2)
3504 MB/s ∼51% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3055 (2833.88min - 3054.71max) MB/s ∼45% -15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2314 (1882.82min - 2314max) MB/s ∼34% -36%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s ∼100% +54%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3351 (3295.17min - 3351.25max) MB/s ∼65%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (3230 - 3351, n=2)
3291 MB/s ∼64% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (86.2 - 10203, n=185, der letzten 2 Jahre)
3134 MB/s ∼61% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s ∼56% -14%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2801 (2794.25min - 2801.17max) MB/s ∼54% -16%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1605 (1471.36min - 1604.53max) MB/s ∼31% -52%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1449 (1364.2min - 1448.71max) MB/s ∼28% -57%
4k q1 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s ∼100% +11%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
71.5 (69.67min - 71.5max) MB/s ∼90%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s ∼88% -3%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (62.1 - 71.5, n=2)
66.8 MB/s ∼84% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
58.1 (56.93min - 58.05max) MB/s ∼73% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.53 - 97.4, n=185, der letzten 2 Jahre)
56.6 MB/s ∼71% -21%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 (48.32min - 49.83max) MB/s ∼63% -30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
48.3 (47.05min - 48.34max) MB/s ∼61% -32%
4k q1 t1 write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
421 (225.22min - 421.18max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (187.3 - 421, n=2)
304 MB/s ∼72% -28%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s ∼53% -47%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s ∼50% -50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.79 - 421, n=184, der letzten 2 Jahre)
172.1 MB/s ∼41% -59%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
152 (150.78min - 151.95max) MB/s ∼36% -64%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143min - 143.57max) MB/s ∼34% -66%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
121 (117.79min - 121.25max) MB/s ∼29% -71%
4k q32 t16 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s ∼100% +43%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1851 (1841.36min - 1850.8max) MB/s ∼83% +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.1 - 4198, n=184, der letzten 2 Jahre)
1800 MB/s ∼81% +16%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1550 (1546.75min - 1549.91max) MB/s ∼70%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1376 (1363.46min - 1375.66max) MB/s ∼62% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1301 (981.55min - 1301max) MB/s ∼59% -16%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (577 - 1550, n=2)
1064 MB/s ∼48% -31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s ∼38% -46%
4k q32 t16 write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3249 (265.37min - 3249.37max) MB/s ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s ∼71% -29%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2131 (2112.64min - 2131.18max) MB/s ∼66% -34%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (484 - 3249, n=2)
1867 MB/s ∼57% -43%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.15 - 4249, n=184, der letzten 2 Jahre)
1777 MB/s ∼55% -45%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s ∼18% -82%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
497 (490.94min - 497.29max) MB/s ∼15% -85%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
446 (399.97min - 446.29max) MB/s ∼14% -86%
AS SSD
Score Total
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points ∼100% +30%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5318 Points ∼87% +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (910 - 9279, n=176, der letzten 2 Jahre)
5267 Points ∼86% +12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points ∼81% +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
4693 Points ∼77%
Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (3300 - 4693, n=2)
3997 Points ∼65% -15%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3394 Points ∼55% -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3136 Points ∼51% -33%
Score Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points ∼100% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (389 - 3587, n=176, der letzten 2 Jahre)
1963 Points ∼86% +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1959 Points ∼86% +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1878 Points ∼82%