Test MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition: Mittelklasse-Laptop mit QHD & 165 Hz überzeugt auch über das Design hinaus
Laptops mit Designelementen aus bestimmten Spielen sind mittlerweile selten geworden. Alienware hat zwar mit einer Sonderedition des m17 R3 den Launch von Cyberpunk 2077 gefeiert, dabei handelte es sich allerdings eher um eine zusätzliche Hülle, die das Design vervollständigen sollte. Das MSI Crosshair 15 verinnerlicht dagegen Ubisofts Rainbow Six: Extraction in allen Aspekten der Optik.
Das Problem an spielebasierten Designs ist, dass sie nur eine kleine Zielgruppe von Fans des jeweiligen Spiels ansprechen. Da Rainbow Six: Extraction von Kritikern und Fans durchwachsene Bewertungen erhalten hat, erscheint ein Gaming-Laptop, der dem Spiel nachempfunden ist, auf den ersten Blick vielleicht nicht gerade wie ein zukünftiger Verkaufsschlager.
Wenn man vom Design jedoch einmal absieht, hat der MSI-Laptop immer noch viel zu bieten. Unser MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition (R6E) ist mit einem Intel Core i7-12700H, einer mobilen Nvidia GeForce RTX 3070, 16 GB DDR4-3200-RAM, einer 1-TB-NVMe-SSD und einem 165-Hz-QHD-Display ausgestattet.
Die Kombination aus einer Alder-Lake-H-CPU und einer RTX-3070-Laptop-GPU ist äußerst selten, da Nvidia die GPU schon durch die mobile RTX 3070 Ti ersetzt hat. In Deutschland kostet diese Konfiguration des Crosshair 15 ca. 2.800 Euro.
In diesem Artikel testen wir das MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition und beurteilen es relativ zu anderen Gaming-Laptops aus der gehobenen Mittelklasse.
Hinweis: Das MSI Crosshair 15 ist aktuell nicht in Deutschland verfügbar. Die in einzelnen Shops gelisteten Importmodelle "452FR" verfügen über ein französisches Tastaturlayout.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 12 / 2022 | MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02 / 2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 80.3 % v7 (old) | 05 / 2022 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04 / 2022 | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 06 / 2022 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | 12 / 2022 | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.4 % v7 (old) | 07 / 2022 | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.8 % v7 (old) | 07 / 2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 10 / 2022 | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Gehäuse: Pulse GL66 in den Farben von Rainbow Six: Extraction
Das Gehäuse des MSI Crosshair 15 R6E besteht hauptsächlich aus Kunststoff. Einen wirklich luxuriösen Eindruck erweckt es zwar nicht, für den Alltag sollte es jedoch die nötige Stabilität besitzen. Die Tastaturgrundfläche gibt zwar unter Druck nach, im Alltag hat sich das jedoch nicht als störend erwiesen.
Von der Verpackung bis hin zum Gehäuse setzt MSI beim Crosshair 15 R6E stark auf die schwarz-gelben Signalfarben und die REACT-Designelemente aus dem Spiel und untermauert dadurch die Verbundenheit mit Rainbow Six: Extraction.
Dementsprechend hat MSI sogar das eigene Logo auf der Rückseite des Displays durch das Logo des Spiels ersetzt. Obwohl das Rainbow Six: Extraction-Logo nicht allzu groß ist, fällt es dennoch auf und leuchtet in grellem Gelb. Da keine RGB-Effekte zur Auswahl stehen, muss man sich mit dem vorhandenen Farbschema zufriedengeben.
Mit 26,9 mm ist das MSI-System auch nicht gerade der dünnste Laptop seiner Klasse - diese Ehre gebührt dem MSI Stealth GS66 und dem Razer Blade 15. In einen Rucksack passt es jedoch trotzdem und das Gewicht von 2,5 kg empfinden wir auch nicht als unangenehm hoch.
Insgesamt geht die Konstruktion des MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition unter Berücksichtigung des Preises in Ordnung und wirkt im Prinzip wie ein überarbeitetes Pulse GL66 und in vielerlei Hinsicht wie ein Katana GF66 mit einem neuen Anstrich.
Ausstattung: Das Wichtigste ist vorhanden
Das Crosshair 15 R6E besitzt eine nicht gerade umfangreiche Anschlussausstattung, die wichtigsten Schnittstellen sind jedoch vorhanden. Auf der linken Seite befinden sich ein USB-3.2-Gen.-1-Typ-A- und ein USB-2.0-Typ-A-Port. Ein kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, ein weiterer USB-3.2-Gen.-1-Typ-A-Port, ein USB-3.2-Gen.-1-Typ-C-Port, ein HDMI-Ausgang und ein Gigabit-Ethernet-Anschluss wurden auf der rechten Seite untergebracht.
Der HDMI-Anschluss unterstützt nur bis zu 4K mit 60 Hz. Einen Kartenleser, Thunderbolt 4 und einen Kensington-Lock-Slot sucht man vergeblich.
Da das Layout die meisten Anschlüsse auf die rechte Seite verlagert, ist es für die Bedienung suboptimal. Auch könnten die Anschlüsse auf der linken Seite weiter voneinander entfernt sein, da der Großteil der rechten Kante ohnehin ungenutzt bleibt. Beim Anschließen mehrerer Peripheriegeräte ergeben sich daraus dennoch keine Probleme.
Kommunikation
Das Crosshair 15 R6E ist mit dem WLAN-6-Modul Intel AX201 mit Bluetooth 5.2 ausgestattet. Im Test mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 platziert sich der Laptop im unteren Bereich unserer WLAN-Rangliste.
Die Übertragunsraten sind dennoch höher als beim Pulse GL66. Die Empfangsgeschwindigkeiten sind relativ stabil, während es beim Senden Leistungseinbrüche gab.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=72) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1843, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1744, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Networking / iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Networking / iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
Webcam
Die 720p-Webcam ist für den einen oder anderen Videoanruf zwischendurch gerade noch akzeptabel. Wie unsere Aufnahmen des ColorChecker Passport und unser Testcharts unten zeigen, leidet die Webcam des Crosshair 15 unter starkem Bildrauschen und einer insgesamt zu niedrigen Bildschärfe.
Eine physikalische Webcam-Abdeckung gibt es zwar nicht, sie kann jedoch über die F6-Funktionstaste oder das MSI-Center deaktiviert werden.
Sicherheit
Das Crosshair 15 R6E verfügt über keine biometrischen Authentifizierungsmöglichkeiten. Das integrierte TPM-2.0-Modul ist das einzige erwähnenswerte Sicherheitsmerkmal.
Zubehör
MSI versucht Käufer mit ein paar Zubehörbeigaben tiefer in das Universum von Rainbow Six: Extraction eintauchen zu lassen. Im Lieferumfang befinden sich ein Mauspad und eine Gaming-Maus im Design des Spiels. Zusätzlich bekommt man Rainbow Six: Extraction in der Deluxe-Edition über Ubisoft kostenlos dazu.
Bei der Maus handelt es sich um eine angepasste Version der MSI M99. Die Maus basiert auf dem Avago-3050-Sensor mit einer Auflösung von 4.000 DPI und besitzt eine Abfragerate von 500 Hz. Obwohl sie also mit einer Corsair IronClaw RGB oder auch einer Mad Catz R.A.T. Air nicht mithalten kann, ist sie dennoch ein praktisches Extra.
Wartung
Wie üblich hindern uns Werkssiegel-Aufkleber daran, die unter ihnen versteckten Schrauben unseres MSI-Testgeräts zu lösen. Die Bodenplatte sollte sich jedoch einfach öffnen lassen und eine relativ unkomplizierte Wartung ermöglichen.
Garantie
In Deutschland bietet MSI auf alle Laptops einschließlich des Crosshair 15 R6E 24 Monate Garantie (12 Monate auf den Akku).
Eingabegeräte: Hintergrundbeleuchtung mit unveränderlichen, stilechten Farben
Tastatur
Obwohl die Tastatur des Crosshair 15 R6E weder über eine RGB-Beleuchtung noch über die praktischen SteelSeries-Funktionen verfügt, hat MSI der Tastatur eine sogenannte Spectrum-Hintergrundbeleuchtung spendiert. Das bedeutet, dass die Tasten - natürlich von Rainbow Six: Extraction inspiriert - in Gelb und Blau aufleuchtet.
Alle Tasten besitzen eine unveränderliche Hintergrundbeleuchtung, die Intensität der Beleuchtung kann jedoch über ein entsprechendes Tastenkürzel angepasst werden. Die Tasten bieten einen ordentlichen Tastenhub von 1.7 mm und ein ordentliches taktiles Feedback.
Der eingebaute Ziffernblock ist eine willkommene Beigabe und die Pfeiltasten sind normalgroß. Zum Glück werden auch die sekundären Funktionstasten beleuchtet, wodurch man sie im Dunkeln leichter finden kann.
Diejenigen, die noch keinen MSI-Laptop vor sich hatten, werden sich vermutlich außerdem über die eigenartige Position der Fn-Taste auf der rechten Seite wundern.
Touchpad
Das 10,5 cm x 6,5 cm große Touchpad wurde mit dem REACT-Logo aus dem Spiel und der Crosshair-15-Beschriftung verziert. Die Funktionsweise ist mit dem jeweiligen Gegenstück eines Pulse- bzw. Katana-Modells vergleichbar.
Das Touchpad reagiert gut auf Eingaben und auch Gesten funktionieren dank der Windows-Precision-Treiber problemlos. Die linke und rechte Maustaste schließen bündig mit dem Touchpad ab und bieten eine gute Haptik, quittieren ihren Dienst jedoch auch mit einem hörbaren Klick-Geräusch.
Display: QHD-165-Hz-Panel mit breitem Farbspektrum und ohne PWM
Beide Modelle des Crosshair 15 R6E verfügen über ein "IPS-äquivalentes", 15,6 Zoll großes QHD-Panel mit einer Bildwiederholrate von 165 Hz. HDR10 und Dolby Vision werden nicht unterstützt. Wir konnten eine maximale Helligkeit 342 cd/m² messen, was für die Benutzung in Innenräumen ausreichen sollte.
Mit einer Helligkeitsverteilung von 89 % und einem Kontrastverhältnis von 1.069:1 fällt die Darstellung gut aus. Die Werte entsprechen in etwa dem, was wir beim Asus ROG Zephyrus G15 und dem Acer Nitro 5, die das gleiche Panel nutzen, gemessen haben.
Allerdings beobachten wir hier deutliches Backlight-Bleeding aus den unteren Ecken des Displays.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 341 cd/m²
Kontrast: 1069:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 CMN N156KME-GNA, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -15% | 1% | -15% | |
| Display P3 Coverage | 94.8 | 96.4 2% | 68.7 -28% | 95.6 1% | 68.9 -27% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.7 0% | 97.6 -2% | 99.8 0% | 97.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 85.6 1% | 70.9 -16% | 85.2 1% | 70.4 -17% |
| Response Times | -8% | -112% | -110% | -70% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.36 ? | 6 ? -12% | 17.6 ? -228% | 15.7 ? -193% | 12.4 ? -131% |
| Response Time Black / White * | 8.04 ? | 8.4 ? -4% | 7.6 ? 5% | 10.2 ? -27% | 8.8 ? -9% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -13% | 25% | -1% | 14% | |
| Helligkeit Bildmitte | 342 | 272 -20% | 502 47% | 332 -3% | 370 8% |
| Brightness | 326 | 253 -22% | 491 51% | 303 -7% | 343 5% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 91 2% | 86 -3% | 82 -8% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.25 22% | 0.37 -16% | 0.29 9% | 0.28 12% |
| Kontrast | 1069 | 1088 2% | 1357 27% | 1145 7% | 1321 24% |
| Delta E Colorchecker * | 3.71 | 3.73 -1% | 2.7 27% | 3.61 3% | 2.31 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.51 | 9.43 -45% | 4.5 31% | 7.71 -18% | 4.03 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.59 | 0.98 62% | 1.4 46% | 0.59 77% | |
| Delta E Graustufen * | 3 | 6.5 -117% | 2.7 10% | 5.2 -73% | 3.28 -9% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.172 101% | 2.44 90% | 2.155 102% | 2.47 89% |
| CCT | 6621 98% | 6485 100% | 6326 103% | 6724 97% | 6206 105% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
-10% | -34% /
-3% | -37% /
-16% | -24% /
-6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Laut MSI kann das Panel des Crosshair 15 den DCI-P3-Farbraum zu 100 % darstellen. Da laut unseren Tests das Display-P3-Farbspektrum zu 95 % abgedeckt wird, könnte der MSI-Laptop auch für Content-Creator interessant sein. Das sRGB-Farbspektrum wird zu 100 % abgedeckt. Mit fast 85 % ist auch die Abdeckung des AdobeRGB-Farbraums recht ordentlich.
Die Farbraumabdeckung ist insgesamt mit der des Acer Nitro 5 bzw. Aorus 15 XE5 vergleichbar, wobei letztere ebenfalls mit dem Chi-Mei-Panel N156KME-GNA ausgerüstet sind. Dass Hersteller in diesem Preissegment nun endlich auf eine gute Farbdarstellung achten, ist erfreulich.
Mit einer durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Abweichung von 3 bzw. 3,71 geht die werksseitige Farbtreue in Ordnung.
Nach unserem Kalibrierungsprozess mit dem Farbspektrometer X-Rite i1Basic Pro 3 und der Farbkalibrierungssoftware CalMAN Ultimate von Portrait Displays liegt das DeltaE der Graustufen bei deutlich niedrigeren 0,7 und das ColorChecker-DeltaE bei erkennbar besseren 2,59. Beim Darstellen von Rottönen sind die Abweichungen erhöht.
Unser kalibriertes ICC-Profil ist für Sie oben verlinkt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8.04 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.72 ms steigend |  |
| ↘ 3.32 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 5.36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.71 ms steigend |  |
| ↘ 2.65 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). | ||
Die Reaktionszeiten sind relativ gut, beim Übergang von 100 % schwarz zu 100 % weiß wären jedoch etwas niedrigere Werte wünschenswert.
Das Panel nutzt standardmäßig Overdrive, was man in Form eines "Horns" im Oszilloskopmuster von 50 % grau zu 80 % grau erkennen kann.
Ohne Overdrive erhöht sich der Wert auf bis zu 11,19 ms.
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | ≤ 100 % Helligkeit |  | |
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8627 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Da wir auf keiner Helligkeitsstufe PWM-Flackern beobachten konnten, muss man sich darum beim langen Arbeiten oder langen Gaming-Sessions keine Sorgen machen.
In unserem Artikel "Warum wir von Pulsweitenmodulation (PWM) Kopfweh bekommen" und unserer PWM-Rangliste finden Sie nähere Infos und Vergleiche zwischen allen bisher von uns getesteten Geräten.
Im Freien bleibt das Display lesbar, solange kein direktes Sonnenlicht darauf fällt. Die Blickwinkel sind jedoch nichts Besonderes. Beim Betrachten von extrem steilen Winkeln nimmt die beobachtete Helligkeit ab und die Farben werden verfälscht.
Leistung: Nicht der schnellste Core i7-12700H
Unser Crosshair 15 R6E ist mit einem Intel Core i7-12700H und einer mobilen Nvidia GeForce RTX 3070 mit 140 W ausgestattet. Alternativ stehen Modelle mit einer mobilen RTX 3060 und CPU-Optionen bis hin zu einem Alder-Lake-Core-i9 zur Verfügung.
Testbedingungen
MSI Center ist die zentrale Anlaufstelle für verschiedenste Leistungsparameter des Crosshair 15 R6E. Um es dem Core i7-12700H zu ermöglichen, seine maximale Leistung zu entfesseln, haben wir das Leistungspreset "Extreme Leistung" ausgewählt. So kann der Prozessor mit einem dauerhaften 85-W-PL1 und einem kurzfristigen 121-W-PL2 arbeiten. Eine MUX-Schalteroption für die dGPU gibt es nicht.
Sofern nicht anderweitig angegeben wurden alle Tests im Modus "Extreme Leistung" durchgeführt.
Die folgende Tabelle zeigt, wie sich die Basisleistung (PBP, PL1) und die maximale Turboleistung (MTP, PL2) in den verschiedenen Leistungsmodi verändern. Das ausbalancierte Profil ist für die meisten Einsatzszenarien geeignet. Wer dem Core i7-12700H die maximale Leistung entlocken möchte, muss dafür zum Modus "Extreme Leistung" wechseln.
| Leistungsmodus | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau |
|---|---|---|
| Super-Energiesparmodus | 13 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
| Leise | 23 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
| Ausbalanciert | 38 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
| Extreme Leistung | 85 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
Prozessor
Der Core i7-12700H ist ein Alder-Lake-H-Prozessor mit sechs P- und acht E-Kernen. Das Crosshair 15 R6E erlaubt es dem Prozessor, seine Leistung im Cinebench-R15-Multi-Schleifentest gut aufrechtzuerhalten, wodurch er sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem AMD Ryzen 9 6900HX im Schenker XMG Neo 15 liefert.
Trotzdem ist der Core i7-12700H hier nicht in Bestform. Die Implementierungen des Prozessors im MSI Stealth GS66 und Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 erreichen aufgrund höherer PL1- und PL2-Werte bessere Punktzahlen.
Dauertest: Cinebench R15 Multi
Das folgende Diagramm zeigt, wie sich die CPU-Parameter während der Cinebench-R15-Multi-Schleife verändern. Da das PL2 von 121 W in allen drei Leistungsmodi unverändert bleibt, steigert der Core i7-12700H seinen P- und E-Kerntakt währenddessen auf maximal knapp 3,8 GHz. Die P- und E-Kerne können jeweils mit bis zu 4,6 GHz bzw. 3,5 GHz takten.
Während der maximale Gesamtverbrauch der CPU (CPU Package Power) und die maximalen Kerntemperaturen in allen Modi ähnlich hoch sind, gibt es bei den Durchschnittswerten große Unterschiede. Im Modus "Extreme Leistung" liegt der Durchschnittsverbrauch der CPU bei 75 W und die Temperaturen in etwa bei der 84-°C-Marke. Im ausbalancierten Modus fallen diese Werte auf rund 69 °C bzw. 40,5 W.
Im Modus "Leise" sind die Emissionen mit einem durchschnittlichen CPU-Gesamtverbrauch von knapp 25 W und einer durchschnittlichen Kerntemperatur von knapp 57 °C am niedrigsten.
Obwohl im Vergleich zum Core i7-12700H im Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 bei der Multi-Thread-Leistung ein Defizit von 15 % besteht, ist das Crosshair 15 R6E bei der CPU-Leistung insgesamt nur 8 % langsamer.
Außerdem ist es um 13 % schneller als das XMG Neo 15 mit dem Ryzen 9 6900HX, obwohl letzteres in den AIDA64-Tests eine um 32 % höhere Leistungsbewertung erreicht.
Im Akkumodus fällt die Cinebench-R20-Multi-Core-Leistung um massive 45 %, die Single-Thread-Punktzahl ist hingegen nur um 10 % niedriger.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=181, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=174, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=174, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=174, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=174, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=174, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 96.6, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Check out our dedicated Intel Core i7-12700H page for more information and performance comparisons.
System Performance
Die konkurrierenden Geräte ziehen in PCMark 10 nur knapp am Crosshair 15 R6E vorbei. In CrossMark schlägt sich das Crosshair 15 R6E deutlich besser.
In den AIDA64-Tests fällt das Crosshair 15 R6E hinter anderen Laptops, die mit dem Core i7-12700H ausgestattet sind, zurück. Wir sind beim Bearbeiten alltäglicher Aufgaben und beim Surfen auf keine Leistungsprobleme gestoßen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=156, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7082 - 7647, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12600, n=156, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10076 - 10926, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=156, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9460 - 9877, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6807 - 18475, n=156, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10113 - 11245, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1844 - 2003, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1785 - 1971, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1912 - 1979, n=2) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1824 - 2182, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6083 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 9960 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6346 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 7082 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten LatencyMon-Test weist das Crosshair 15 R6E im Vergleich zu anderen Laptops mit dem Core i7-12700H leicht erhöhte DPC-Latenzen auf. Wir messen die Latenz während unserem YouTube-Benchmark und dem "In-place large FFTs"-Test von Prime95.
Der Windows-Kernelmodus-Treiber scheint hauptsächlich für die erhöhten Latenzwerte verantwortlich zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
* ... kleinere Werte sind besser
Weitere Latenzvergleiche zwischen allen von uns getesteten Geräten finden Sie in unserer DPC-Latenz-Rangliste.
Massenspeicher
Die verbaute, 1 TB große Micron-2450-NVMe-PCIe-SSD bricht keine Geschwindigkeitsrekorde. Obwohl beide NVMe-M.2-Slots des Crosshair 15 R6E und das Micron-Laufwerk selbst PCIe 4 unterstützen, entspricht die Leistung eher PCIe-3-Standards. Trotzdem erreicht das Laufwerk größtenteils die angegebenen I/O-Leistungswerte.
In unserer DiskSpd-Leseschleife mit einer Warteschlangentiefe von 8 musste die Micron-SSD nicht drosseln. Platz für ein 2,5-Zoll-SATA-Laufwerk bietet das Crosshair 15 R6E nicht.
