Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Das Debut des AMD Ryzen 9 6900HX: Razer Blade 14 im Laptop-Test

Zen 3+ Nano Boost. Das Blade 14 definiert unsere Erwartungen an die Möglichkeiten eines ultradünnen 14-Zoll-Laptop völlig neu. Als ob das 2021er Modell nicht schon schnell genug war für seine Größe, setzt die aktuelle 2022er Version die Messlatte noch einmal ein ganzen Stück weit höher an, vor allem in Bezug auf die Prozessorleistung.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Christian Hintze), 🇺🇸 🇫🇷 ...

Würde man das mittlerweile ein Jahr alte Blade 14 2021 heute erst veröffentlichen, würde es die meisten, wenn nicht alle, anderen aktuellen 14-Zoll-Laptops noch immer in den Schatten stellen. Sein AMD Zen 3 Ryzen 9 5900HX zusammen mit der GeForce RTX 3070/3080 sind auch heute noch alles andere als Nieten im Gaming-Sektor, aber das diesjährige Upgrade setzt hier nochmal eine ordentliche Schippe drauf. Dafür sorgt der neue Zen 3+ Ryzen 9 6900HX, der schnellere RAM und die GPU-Optionen GeForce RTX 3070 Ti und 3080 Ti.

Die Konfigurationen starten bei $2000 USD (~1.894 Euro) mit RTX 3060 und 144-Hz-FHD-Display und gehen hoch bis 3.749 Euro für die Variante mit RTX 3080 Ti und 165-Hz-QHD-Display. Alle Versionen werden mit der gleichen CPU, dem Ryzen 9 6900HX CPU, einer TGP von 100 W, 16 GB verlötetem DDR5-4800-RAM und einer 1-TB-PCIe4-x4-NVMe-SSD ausgeliefert. Unser Testmodell stellt mit RTX 3070 Ti und 165-Hz-QHD-Display die mittlere Konfiguration dar und kostet etwa 2.849 Euro. 

Direkter Konkurrent des Blade 14 ist das Asus Zephyrus G14. Da 14-Zoll-Gaming-Laptops ansonsten eher selten sind, vergleichen wir das Blade 14 außerdem auch mit traditionellen 15,6-Zoll- oder gar größeren Modellen wie dem MSI Stealth GS66 oder dem Lenovo Legion C7.

Weitere Razer-Tests:

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX (Blade Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1035 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 512.59, MUX, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 40-39-39-77. Soldered
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 210 PPI, TL140BDXP02-0, IPS, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.8 x 319.7 x 220
Akku
62 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.783 kg, Netzteil: 654 g
Preis
2600 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potentielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.4 %
05.2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
87.5 %
06.2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
90.5 %
04.2022
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 kg19.9 mm17.30"2560x1440
86.5 %
03.2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
84.5 %
02.2022
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.2 kg19.8 mm15.60"2560x1440
86.6 %
02.2021
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg20.9 mm15.60"3840x2160

Gehäuse — Klassisches Razer eine Nummer kleiner

Weil es sich bei der 2022er Version nur um ein internes Leistungsupgrade handelt, bleibt das Gehäuse zum letzten Jahr unverändert. Das Design fühlt sich noch immer frisch an, allerdings auch einfach deshalb, weil es im Bereich der 14-Zoll-Gaming-Laptops kaum Konkurrenz gibt. Gegenüber dem Zephyrus G14 bleibt es auch weiterhin ein gutes Stück dünner, wiegt gleichzeitig etwa ähnlich viel, was zu einem Gefühl von mehr Kompaktheit führt. Razer-Nutzer verzichten auf die einzigartige AniMe Matrix LED von Asus, profitieren dafür aber von einem dünneren und nahtlosen Unibody-Design.

Einige Grundfunktionen, die wir mittlerweile von einem High-End-Ultrabooks erwarten, wie ein Fingerabdrucksensor oder eine Webcam-Abdeckung, fehlen auch weiterhin.

Größenvergleich

395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg360 mm 268.3 mm 20.9 mm 2.5 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg

Anschlüsse — Kein Thunderbolt, keine Kompatibilität zum Razer Core

Vorne: Keine Ports
Vorne: Keine Ports
Rechts: USB-C 3.2 Gen 2 mit DisplayPort 1.4 und Power Delivery, USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington
Rechts: USB-C 3.2 Gen 2 mit DisplayPort 1.4 und Power Delivery, USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington
Hinten: Keine Ports
Hinten: Keine Ports
Links: Strom, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 mit DisplayPort 1.4 und Power Delivery, 3,5 mm Headset-Klinke
Links: Strom, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 mit DisplayPort 1.4 und Power Delivery, 3,5 mm Headset-Klinke

Kommunikation

Razer wechselt das Wifi-Modul vom Killer AX1690i hin zum Qualcomm WCN685x. Allerdings beherrschen beide Wi-Fi 6E, sodass die Verbesserungen bestenfalls geringfügig ausfallen.

Austauschbares M.2-WLAN-Modul
Austauschbares M.2-WLAN-Modul
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s ∼100% +13%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1160 (1095min - 1239max) MBit/s ∼98% +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1063 (447min - 1204max) MBit/s ∼90% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1049 (964min - 1093max) MBit/s ∼89%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1537 (1431min - 1625max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1470 (1368min - 1570max) MBit/s ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1349 (785min - 1508max) MBit/s ∼88% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s ∼70% -30%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1537 (1431-1625)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1049 (964-1093)

Webcam

Die 720p-Kamera aus dem letzten Jahr wurde durch ein 1080p-Modell ausgetauscht, was in diesem Jahr schärfere Bilder zur Folge hat.

ColorChecker
6 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
13.7 ∆E
11 ∆E
12.1 ∆E
10.4 ∆E
9.7 ∆E
14.9 ∆E
6.7 ∆E
12.1 ∆E
10.1 ∆E
3.9 ∆E
11.7 ∆E
17.9 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
12.5 ∆E
2.1 ∆E
10.3 ∆E
11.1 ∆E
11.3 ∆E
7.8 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX: 10.25 ∆E min: 2.09 - max: 17.92 ∆E

Wartung

Entfernt man die Unterseite so zeigt sich ein nahezu identischer Aufbau zum 2021er Blade 14. Die Lüfter fallen minimal anders aus, haben aber nach wie vor den gleichen Durchmesser.

Razer Blade 14 2022
Razer Blade 14 2022
Razer Blade 14 2021 zum Vergleich
Razer Blade 14 2021 zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Razer inkludiert neben dem Netzteil und dem üblichen Papierkram einige Logo-Sticker. Bezüglich der Garantie führt Razer einen zweijährigen Schutz für den Akku ein, für den Laptop gilt weiterhin eine Standard-ein-Jahres-Garantie.

Eingabegeräte — Fühlt sich wie das Tippen auf einem Ultrabook an

Keine Veränderungen bei der Tastatur, seinem Layout oder dem großen Touchpad. Die Oberflächen sind weiterhin anfällig für Fingerabdrücke
Keine Veränderungen bei der Tastatur, seinem Layout oder dem großen Touchpad. Die Oberflächen sind weiterhin anfällig für Fingerabdrücke
Die Tasten sind seichter und leichter als die des Zephyrus G14. Anders als beim Zephyrus unterstützt das Blade 14 dafür jedoch RGB pro Taste
Die Tasten sind seichter und leichter als die des Zephyrus G14. Anders als beim Zephyrus unterstützt das Blade 14 dafür jedoch RGB pro Taste

Display — QHD mit allem Schnickschnack

Das 1440p-IPS-Panel in unserer 2022er Testeinheit trägt die Modellnummer TL140BDXP02-2, während das 2021er Blade 14 mit einem TL140BDXP02-0 ausgestattet war. Dennoch bleibt quasi alles bei der Seherfahrung des letzten Jahres, Veränderungen muss man schon mit der Lupe suchen. Unser Testmodell ist damit eines der einzigen 14-Zoll-Modelle mit dem Komplettpaket aus 165 Hz, FreeSync Premium, kompletter DCI-P3-Farbraumabdeckung und schnellen Reaktionszeiten auf dem Markt.

Erwähnenswert ist in diesem Zusammenhang, dass das aktuelle Asus Zephyrus G14 mittlerweile 16:10 bietet, während Razer auch weiterhin auf 16:9 im Blade 14 setzt. Dafür gibt es beim Asus-Modell keine 165-Hz-Option.

Kein Edge-to-Edge-Glas-, OLED- oder Touchscreen-Option
Kein Edge-to-Edge-Glas-, OLED- oder Touchscreen-Option
Schmale Seitenränder, aber breitere Ränder oben und unten
Schmale Seitenränder, aber breitere Ränder oben und unten
Das matte Panel ist leicht körniger als glänzende Alternativen
Das matte Panel ist leicht körniger als glänzende Alternativen
Minimales, ungleichmäßiges Backlight Bleeding
Minimales, ungleichmäßiges Backlight Bleeding
332.9
cd/m²
328.3
cd/m²
331.6
cd/m²
337.9
cd/m²
354
cd/m²
331.6
cd/m²
308.1
cd/m²
323
cd/m²
303.6
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TL140BDXP02-0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 354 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 327.9 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 354 cd/m²
Kontrast: 957:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.6
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14.00
MSI Stealth GS66 12UGS
Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.60
Display
0%
1%
0%
-0%
3%
Display P3 Coverage
97.2
97.2
0%
98.7
2%
97.4
0%
96.4
-1%
89.1
-8%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
99.9
0%
99.9
0%
99.7
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.7
85.4
0%
86.2
1%
85.5
0%
85.6
0%
99.1
16%
Response Times
16%
10%
55%
55%
42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 ?(8.4, 8.4)
16.4 ?(8, 8.4)
2%
17.6 ?(8.4, 9.2)
-5%
8.8 ?(4, 4.8)
48%
6 ?(3.2, 2.8)
64%
8.2 ?(3, 5.2)
51%
Response Time Black / White *
15.2 ?(8.4, 6.8)
10.8 ?(5.6, 5.2)
29%
11.4 ?(4.8, 5.6)
25%
6 ?(1.8, 4.2)
61%
8.4 ?(4.4, 4)
45%
10.4 ?(5.2, 5.2)
32%
PWM Frequency
27170 ?(35)
Bildschirm
-8%
-18%
-32%
-72%
-41%
Helligkeit Bildmitte
354
331.1
-6%
335.9
-5%
480
36%
272
-23%
406
15%
Brightness
328
318
-3%
294
-10%
456
39%
253
-23%
407
24%
Brightness Distribution
86
91
6%
75
-13%
80
-7%
87
1%
88
2%
Schwarzwert *
0.37
0.36
3%
0.38
-3%
0.48
-30%
0.25
32%
0.42
-14%
Kontrast
957
920
-4%
884
-8%
1000
4%
1088
14%
967
1%
Delta E Colorchecker *
1.66
2.25
-36%
2.82
-70%
2.62
-58%
3.73
-125%
4.36
-163%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.83
4.62
-21%
5.04
-32%
6.71
-75%
9.43
-146%
7.55
-97%
Delta E Graustufen *
1.6
1.7
-6%
1.7
-6%
4.2
-163%
6.5
-306%
3.1
-94%
Gamma
2.23 99%
2.3 96%
2.14 103%
2.16 102%
2.172 101%
2.36 93%
CCT
6542 99%
6751 96%
6382 102%
7122 91%
6485 100%
6371 102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.12
0.98
3.63
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
86.7
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
3% / -3%
-2% / -10%
8% / -11%
-6% / -36%
1% / -18%

* ... kleinere Werte sind besser

Unabhängige Messungen mit unserem X-Rite-Farbmessgerät zeigen einen nahezu identischen Farbraum zwischen dem QHD-Panel des 2021er Blade 14 und dem 2022er Blade 14 mit rund 97 Prozent des DCI-P3-Farbraums. Im Werkszustand scheint das Display allerdings auf sRGB anstelle von DCI-P3 eingestellt zu sein, ohne erkennbaren Weg dies umzuschalten. Im Vergleich dazu war das Display des 2021er Modells standardmäßig auf DCI-P3 eingestellt. Wir werden diesen Teil unseres Tests noch updaten, sobald wir es schaffen das Farbprofil von sRGB auf DCI-P3 umzustellen. Razer bewirbt neben den QHD-Modellen auch die FHD-Konfigurationen mit voller sRGB- und DCI-P3-Abdeckung.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
Graustufen (sRGB)
Graustufen (sRGB)
Sättigung (sRGB)
Sättigung (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
15.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8.4 ms steigend
↘ 6.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8.4 ms steigend
↘ 8.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21941 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Draussen bei heller Bewölkung
Draussen bei heller Bewölkung
Draussen im Schatten
Draussen im Schatten
Draussen bei heller Bewölkung
Draussen bei heller Bewölkung
Weite IPS-Blickwinkel
Weite IPS-Blickwinkel

Leistung — Debut des Ryzen 9 6900HX

 
 

Testbedingungen

Wir haben unsere Testeinheit in den Leistungsmodus via Windows versetzt, außerdem die CPU und die GPU auf Boost und High in der Synapse-Software gestellt. Wir empfehlen allen Nutzern sich mit Synapse auseinanderzusetzen, da sich hier einige der Schlüsseleinstellungen wiederfinden, darunter die Bildwiederholrate, und der MUX-Schalter zwischen Optimus und der dedizierten Grafikkarte. Im 2021er Blade 14 fehlte die MUX-Option noch in Synapse.

Prozessor — Spürbarer Anstieg der Single-Thread-Leistung

Im Test des 2021er Blade 14 enttäuschte uns noch die Single-Thread-Leistung im Vergleich zu anderen CPUs der H-Serie. Glücklicherweise nimmt sich der neue Ryzen 9 6900HX diesem Problem an und hebt die Single-Thread sowie die Multi-Thread-Leistung gegenüber seinem Vorgänger Ryzen 9 5900HX um 30 beziehungsweise 10 Prozent an. Die reine Multi-Thread-Leistung liegt nur wenige Prozentpunkte hinter der eines Gen 12 Core i7-12800H aus dem größeren Blade 17. Kurz zusammengefasst bedeutet dies, dass das Blade 14 in der Lage ist eine ähnliche CPU-Leistung wie ein "normal großer" Gaming-Laptop abzurufen.

Wahrscheinlich läuft der Ryzen 9 6900HX in einem größeren Gehäuse noch schneller. Beispielsweise liefert sich das 15,6 Zoll große Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS mit dem älteren Ryzen 9 5900HX ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem kleineren Blade 14 in Sachen Prozessorleistung.

Cinebench R15 Multi Loop

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
9630 Points ∼100% +76%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6651 Points ∼69% +22%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points ∼62% +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (5403 - 5813, n=4)
5542 Points ∼58% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼57% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points ∼57%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points ∼54% -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼51% -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points ∼50% -12%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
4810 Points ∼50% -12%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼48% -15%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
4282 Points ∼44% -22%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
3365 Points ∼35% -38%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼24% -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
777 Points ∼100% +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
708 Points ∼91% +18%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
693 Points ∼89% +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points ∼79% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 612, n=4)
605 Points ∼78% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points ∼77%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points ∼75% -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼75% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼73% -5%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼71% -8%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼63% -19%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
483 Points ∼62% -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼61% -22%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼54% -30%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
25245 Points ∼100% +79%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17940 Points ∼71% +27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points ∼61% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
14363 (13863.3min - 14363.3max) Points ∼57% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (13966 - 15100, n=4)
14318 Points ∼57% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points ∼56%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points ∼52% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼50% -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points ∼50% -11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
12563 Points ∼50% -11%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
11022 (10915min - 11021.7max) Points ∼44% -22%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8858 Points ∼35% -37%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
2011 Points ∼100% +32%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1839 Points ∼91% +20%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1803 Points ∼90% +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points ∼78% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (1529 - 1576, n=4)
1560 Points ∼78% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points ∼76%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1522 Points ∼76% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points ∼74% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1447 Points ∼72% -5%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
1411 Points ∼70% -8%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1252 Points ∼62% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼61% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
3473 Points ∼100% +52%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2844 (2577.65min - 2843.74max) Points ∼82% +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (2194 - 2411, n=4)
2296 Points ∼66% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points ∼66%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼65% -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
2222 (2140.41min - 2221.61max) Points ∼64% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points ∼63% -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points ∼60% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼59% -10%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points ∼58% -12%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼57% -13%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
1839 (1806.36min - 1838.74max) Points ∼53% -20%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1683 Points ∼48% -26%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼32% -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
292 Points ∼100% +19%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
265 Points ∼91% +8%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points ∼89% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points ∼87% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (245 - 253, n=4)
249 Points ∼85% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points ∼84%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points ∼82% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼80% -4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼78% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼77% -8%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼70% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼67% -20%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼65% -23%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼59% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * ∼100% -46%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
278 Seconds * ∼86% -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼77% -13%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼77% -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * ∼76% -11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
244 Seconds * ∼75% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * ∼71% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 242, n=5)
223 Seconds * ∼69% -0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
222 Seconds * ∼69% -0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * ∼69%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼68% +1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
187 Seconds * ∼58% +16%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
128.3 Seconds * ∼40% +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
96960 MIPS ∼100% +56%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69454 MIPS ∼72% +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (62123 - 65336, n=4)
63906 MIPS ∼66% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼64% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS ∼64%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
62100 MIPS ∼64% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS ∼62% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS ∼61% -5%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼56% -13%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
53564 MIPS ∼55% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼54% -16%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
51114 MIPS ∼53% -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
46136 MIPS ∼48% -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
6580 MIPS ∼100% +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS ∼89% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS ∼89%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (5727 - 5920, n=4)
5825 MIPS ∼89% 0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5820 MIPS ∼88% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS ∼88% -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5804 MIPS ∼88% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼86% -4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
5569 MIPS ∼85% -5%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
5410 MIPS ∼82% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
5296 MIPS ∼80% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼73% -18%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼72% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
17698 Points ∼100% +83%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13033 Points ∼74% +35%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
12797 Points ∼72% +33%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (9647 - 10490, n=4)
10094 Points ∼57% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points ∼57% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points ∼55%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
9379 Points ∼53% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼51% -6%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼49% -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8176 Points ∼46% -15%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points ∼44% -19%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
7557 Points ∼43% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
1969 Points ∼100% +26%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1739 Points ∼88% +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1718 Points ∼87% +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points ∼82% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1578 Points ∼80% +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1604, n=4)
1570 Points ∼80% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points ∼79%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points ∼79% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼75% -6%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
1382 Points ∼70% -11%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼67% -16%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼61% -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
29 fps ∼100% +63%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
19.6 fps ∼68% +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (17.6 - 18.7, n=4)
18 fps ∼62% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps ∼61%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼59% -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
16.8 fps ∼58% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps ∼54% -11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
15.5 fps ∼53% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps ∼53% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼53% -14%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼49% -21%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
13.1 fps ∼45% -26%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
11.9 fps ∼41% -33%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s * ∼100% -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼97% -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
55.9 s * ∼92% -12%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
55.4 s * ∼91% -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * ∼88% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * ∼83%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
48.6 s * ∼80% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * ∼78% +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
46.4 s * ∼76% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 50.1, n=4)
46.3 s * ∼76% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼74% +11%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
40.3 s * ∼66% +20%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
38.1 s * ∼63% +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -25%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
0.581 sec * ∼97% -21%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼96% -20%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼94% -18%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
0.558 sec * ∼93% -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * ∼85% -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼85% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4742 - 0.4808, n=4)
0.4787 sec * ∼80% -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * ∼80% -0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
0.4583 sec * ∼77% +4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.448 sec * ∼75% +7%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
0.3946 sec * ∼66% +18%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2288 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
184 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
 
95.4 pt ∼95%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.5 pt ∼94%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
86.2 pt ∼86%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.5 pt ∼82%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.1 pt ∼72%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.1 pt ∼63%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (16192 - 17963, n=4)
16847 KRay/s ∼100% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s ∼97%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s ∼87% -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s ∼84% -13%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9023 KRay/s ∼54% -45%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7455 KRay/s ∼44% -54%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (101849 - 110797, n=4)
104690 Points ∼100% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points ∼98%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points ∼91% -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points ∼86% -12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41116 Points ∼39% -60%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36201 Points ∼35% -65%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (3480 - 3804, n=4)
3583 MB/s ∼100% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s ∼98%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3192 MB/s ∼89% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s ∼88% -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s ∼87% -11%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2674 MB/s ∼75% -24%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (102463 - 107007, n=4)
104760 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points ∼98% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points ∼98%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101957 Points ∼97% 0%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97910 Points ∼93% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points ∼84% -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (12861 - 13062, n=4)
12959 Points ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points ∼98% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points ∼84% -15%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9899 Points ∼76% -23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9036 Points ∼70% -30%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (56121 - 61370, n=4)
57821 Points ∼100% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points ∼98%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points ∼91% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points ∼86% -12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24769 Points ∼43% -56%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21409 Points ∼37% -62%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (137667 - 140776, n=4)
139475 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s ∼89% -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s ∼86% -14%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99638 MB/s ∼71% -29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55371 MB/s ∼40% -60%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1069 MB/s ∼100% +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
922 MB/s ∼86% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (863 - 911, n=4)
886 MB/s ∼83% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s ∼82%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s ∼74% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s ∼72% -12%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (8748 - 9540, n=4)
9012 KRay/s ∼100% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s ∼97%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s ∼93% -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s ∼84% -14%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5237 KRay/s ∼58% -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4287 KRay/s ∼48% -51%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40894 MPixel/s ∼100% +46%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39921 MPixel/s ∼98% +42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s ∼74% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (28094 - 29975, n=4)
29417 MPixel/s ∼72% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s ∼69%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s ∼38% -45%

Systemleistung

PCMark-Scores sind nur minimal höher als im letzten Jahr. Wichtiger ist, dass die Ergebnisse vergleichbar mit denen vieler deutlich größerer Gaming-Laptops sind, inklusive des MSI GE76.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7744 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points ∼100% +5%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7582 Points ∼98% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
7332 Points ∼95% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼90% -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6807 Points ∼88% -7%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
10934 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points ∼99% -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10847 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10814 Points ∼99% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10205 Points ∼93% -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points ∼100% +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9495 Points ∼97% +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9470 Points ∼96% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼96% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
9043 Points ∼92% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8546 Points ∼87% -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12306 Points ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points ∼96% +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
11488 Points ∼93% +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points ∼88%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
10817 Points ∼88% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9816 Points ∼80% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼76% -13%
PCMark 10 Score
7332 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62324 MB/s ∼100% +29%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61994 MB/s ∼99% +28%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (48427 - 53345, n=4)
52043 MB/s ∼84% +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s ∼81% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s ∼78%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s ∼61% -21%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66199 MB/s ∼100% +31%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65341 MB/s ∼99% +29%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (50457 - 53321, n=4)
52476 MB/s ∼79% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s ∼78% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50457 MB/s ∼76%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s ∼66% -13%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66256 MB/s ∼100% +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65991 MB/s ∼100% +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (54912 - 57202, n=4)
56374 MB/s ∼85% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s ∼83% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
54912 MB/s ∼83%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s ∼52% -38%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 ns * ∼100% -14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (83.4 - 92.3, n=4)
86.1 ns * ∼91% -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * ∼90% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.4 ns * ∼88%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * ∼84% +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latency

LatencyMon zeigt beim Öffnen mehrerer Browsertabs keinerlei Probleme an. Allerdings gibt es einen Anstieg der Verzögerung beim Stressen der CPU mittels Prime95. Unser 4K/60-fps-YouTubevideo wird wiederum flüssig und ohne Dropped Frames abgespielt. Die Auslastung von CPU und GPU liegt im sehr niedrigen Bereich von nur 3 beziehungsweise 7 Prozent.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * ∼100% -208%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2156 μs * ∼52% -58%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * ∼33%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1133 μs * ∼27% +17%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1000 μs * ∼24% +27%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * ∼9% +71%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Jetzt mit PCIe4 x4

Einer unserer größten Kritikpunkte am 2021er Blade 14 wurde im 2022er Modell beseitigt. Nutzer können ihr Modell nun mit schnelleren PCIe4-x4-NVMe-SSDs ausstatten anstatt auf PCIe3-x4-Geschwindigkeiten limitiert zu sein. Sequentielle Leseraten der verbauten Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR können konstant über 6600 MB/s erreichen, im Vergleich zu den rund 3500 MB/s der Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR aus dem letzten Jahr.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Das Modell unterstützt nur ein internes M.2-PCIe4-x4-Laufwerk
Das Modell unterstützt nur ein internes M.2-PCIe4-x4-Laufwerk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7118 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5272 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 642.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 517.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4487 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4240 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 197.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.1 pt ∼89%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.9 pt ∼88%
MSI Stealth GS66 12UGS -8!
WDC PC SN810 1TB
85.7 pt ∼86%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
66.6 pt ∼67%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
58.7 pt ∼59%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
55.9 pt ∼56%
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4352 (4339.56min - 4351.7max) MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4164 (4124.89min - 4163.69max) MB/s ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
2483 (2475.35min - 2482.61max) MB/s ∼57% -43%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s ∼56% -44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s ∼52% -48%
seq write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4240 (4228.84min - 4239.93max) MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4005 (3962.61min - 4004.93max) MB/s ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3773 (3335.14min - 3772.78max) MB/s ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s ∼81% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s ∼70% -30%
seq q8 t1 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (6396.73min - 6670.28max) MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6629 (6031.72min - 6628.63max) MB/s ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5784 (5399.96min - 5783.74max) MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s ∼53% -47%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s ∼51% -49%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5969 (5862.19min - 5969.12max) MB/s ∼100% +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4995 (4991.1min - 4995.28max) MB/s ∼84%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4949 (4931.87min - 4948.65max) MB/s ∼83% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s ∼58% -31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s ∼50% -40%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.8 (86.95min - 87.8max) MB/s ∼100% +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (78.65min - 79.84max) MB/s ∼91%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s ∼71% -22%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
50.1 (50min - 50.14max) MB/s ∼57% -37%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s ∼53% -42%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s ∼100% +27%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
230 (226.05min - 230.02max) MB/s ∼92% +17%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.74min - 222.26max) MB/s ∼89% +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.8 (195.15min - 196.78max) MB/s ∼79%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s ∼50% -37%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4174 (4158.12min - 4174.4max) MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3909 (3749.5min - 3908.66max) MB/s ∼94% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s ∼45% -55%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s ∼44% -56%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
991 (977.46min - 990.65max) MB/s ∼24% -76%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3530.12min - 3559.13max) MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s ∼95% -5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2904 (2278.99min - 2904.09max) MB/s ∼82% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s ∼61% -39%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611 (593.21min - 610.77max) MB/s ∼17% -83%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9147 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points ∼96% -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
8556 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points ∼83% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points ∼67% -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4580 Points ∼50% -50%
Score Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
3482 Points ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3439 Points ∼99%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3198 Points ∼92% -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points ∼78% -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points ∼70% -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1751 Points ∼50% -49%
Score Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4026 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3998 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points ∼86% -14%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
3325 Points ∼83% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points ∼60% -40%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1923 Points ∼48% -52%
Seq Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5482.07 MB/s ∼100%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
5450 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5329 MB/s ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s ∼59% -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s ∼56% -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3010 MB/s ∼55% -45%
Seq Write
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
4795 MB/s ∼100% +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.19 MB/s ∼84%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3922 MB/s ∼82% -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s ∼65% -22%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3116 MB/s ∼65% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s ∼58% -30%
4K Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
81.9 MB/s ∼100% +11%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.3 MB/s ∼97% +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s ∼95% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.78 MB/s ∼90%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s ∼61% -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
49.58 MB/s ∼61% -33%
4K Write
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
302.8 MB/s ∼100% +74%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s ∼72% +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
190.5 MB/s ∼63% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
185 MB/s ∼61% +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
174.19 MB/s ∼58%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s ∼40% -31%
4K-64 Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
2855 MB/s ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2816.7 MB/s ∼99%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2586 MB/s ∼91% -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s ∼81% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s ∼73% -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1401 MB/s ∼49% -50%
4K-64 Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3450.87 MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3415 MB/s ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s ∼85% -15%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
2542 MB/s ∼74% -26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s ∼58% -42%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1426 MB/s ∼41% -59%
Access Time Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
0.07 ms * ∼100% -100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * ∼93% -86%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * ∼66% -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
0.037 ms * ∼53% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms * ∼50%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * ∼44% +11%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * ∼100% -149%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * ∼49% -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms * ∼40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.066 ms * ∼38% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
0.061 ms * ∼35% +13%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
0.012 ms * ∼7% +83%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
: Ø6650 (6164.37-6681.95)

Grafikleistung — Kein großes Upgrade

Je nach Spiel und Auflösung stellt das Upgrade von einer GeForce RTX 3070 im 2021er Blade 14 auf eine GeForce RTX 3070 Ti in unserem 2022er Modell ein kleines bis moderates Update dar. Games können in niedrigen Einstellungen auf dem 2022er Modell zwischen 30 und 40 Prozent schneller laufen, während es bei hohen Einstellungen und der nativen 1440p-Auflösung deutlich niedrigere Gewinne von unter 10 Prozent zu verzeichnen gibt. Cyberpunk 2077 ist dafür ein perfektes Beispiel. Wir vermuten, dass der signifikante Zugewinn der CPU in der Single-Thread-Leistung gegenüber dem Ryzen 9 5900HX für die höhere Framerate in CPU-basierten Szenen verantwortlich ist, während der schnellere DDR5-4800-RAM des 2022er Modells beim Gaming in höheren Auflösungen mehr beitragen kann als der langsamere DDR4-3200-RAM im älteren 2021er Modell.

Der Unterschied zwischen der mobilen RTX 3070 und der mobilen RTX 3070 Ti fällt in den 3DMark-Benchmarks sehr gering aus, obwohl es beim Gaming unter bestimmten Auflösungen deutlich höhere Leistungsunterschiede gibt. Dies legt nahe, dass die schnellere CPU und der schnellere RAM in diesem Jahr weniger einen Flaschenhals für die GPU darstellen als im letzten Jahr.

Die Ziel-TGP bleibt weiterhin auf 100 W limitiert, was eher am unteren Ende der Leistungsskala einer RTX 3070 Ti angesiedelt ist. Beispielsweise ist das MSI Vector GP66 mit der gleichen RTX 3070 Ti, aber einer höheren TGP von 150 W, zwischen 15 und 20 Prozent schneller in 3D-Anwendungen.

Betreibt man das Blade 14 im Ausbalancierten anstelle des Höchstleistungsmodus, so schränkt dies die CPU- und GPU-Leistung um etwa 6 Prozent ein.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
Fire Strike im Akkumodus
Fire Strike im Akkumodus
Fire Strike im Ausbalancierten Modus
Fire Strike im Ausbalancierten Modus
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
37604 Points ∼100% +42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
27397 Points ∼73% +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 30473, n=13)