English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus Zenbook Flip 14 OLED im Test: AMD- und OLED-Knaller
Wie schon in vergangenen Tests – beispielsweise des Asus Zenbook 14x – heraussticht, beginnt Asus OLED-Panels zu standardisieren, sodass nicht nur hochpreisige Geräte in den Genuss der Vorteile kommen, sondern auch die Mittelklasse. Mit dem Asus Flip 14 OLED erscheint ein weiteres interessantes Convertible auf dem Markt, welches mit dem starken AMD 5800H sowie der integrierten RX Vega 8 iGPU ausgestattet ist. Das OLED-Panel kommt mit einer Bildschirmwiederholrate von ganzen 90 Hz und einer Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixel im breiten 16:10-Format mitsamt einer HDR und Pantone Zertifizierung. Auch beim Gehäuse wird nicht gespart: Dieses ist nicht nur sehr robust und stylisch, sondern wartet auch mit einem integrierten digitalen Taschenrechner im Clickpad auf.
Die Konkurrenz kann mit guten Geräten wie dem Dell Latitude 9420 2in1 oder dem Lenovo Yoga 9i aufwarten, die beide eine starke Hardware aus dem Hause Intel bieten und mit ebenfalls guten Displays kontern. Reicht ein OLED-Display als Kaufgrund aus? Welche Unterschiede gibt es sonst noch? Details klären wir im Test.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % | 05.2022 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.9 % | 09.2021 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89 % | 07.2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 81.8 % | 07.2021 | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.9 % | 02.2021 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Gehäuse - Hochwertig und stabil
Das Gehäuse des Asus Zenbook Flip 14 ist sehr stabil, und die Verarbeitungsqualität ist gut. Es besteht aus einem Alu-Chassis, welches leider sehr anfällig ist für Fingerabdrücke. Bei der Nutzung des Gerätes werden die Handballenauflagen leicht warm. Mit einer Hand lässt sich das Convertible gerade so noch öffnen, ohne dass es wegrutscht. Klappt man das Gerät zu, hat man einen magnetisch wirkenden Abschluss. Das 360-Grad Scharnier bleibt bei Betrieb stabil, jedoch wackelt es beim Tippen etwas. Der Fingerabdrucksensor ist mit im Power-Button integriert.
Innerhalb unseres Vergleichsfeldes stellt das Asus Zenbook Flip 14 das leichteste Gerät dar. Bezüglich der Abmessungen befindet es sich auf dem Niveau des Dell Latitude 9420 2in1.
Ausstattung - Asus Flip 14 ohne Thunderbolt
Die Portausstattung ist durch das hier vorliegende Kühlsystem eingeschränkt: An beiden Seiten des Gerätes sind jeweils mittig drei längliche Kühlauslässe positioniert. Insgesamt gibt es sechs Anschlüsse. Anstatt Thunderbolt 4 besitzt das Asus Zenbook Flip 14 zwei USB 3.2 Gen2 mit Power Delivery und Displayport Support. Die Ports wurden mit ausreichendem Abstand zueinander positioniert, sodass es zu keinen Einschränkungen bei der Nutzung kommt. Das Gerät verfügt nicht über ein Kensington Lock. Ein Lan-Anschluss sowie weitere USB-Ports erfordern hier einen Dock.
Betrachtet man die vorhandenen Anschlüsse, stehen Dells 9420 2in1 mit Thunderbolt 4 sowie auch das HP x360 mit einem Thunderbolt 4 und zwei USB-A-Ports besser da. Im Vergleich zum Dell 9420 hat das HP jedoch keine Power Delivery plus Displayport-Unterstützung. Das schon etwas ältere Dell Inspiron 14 7400 steht neben unserem Convertible schlechter da, weil es ältere Ports besitzt. Beim Yoga 9i 14 sind zwar weniger Anschlüsse vorhanden, jedoch bringt das Gerät einen im Lieferumfang enthaltenen Eingabestift und ein Dock mit.
SD CardReader
Die Performance des SD-Kartenlesers, getestet mit unserer AV PRO microSD V60, liegt nur knapp über dem Durchschnitt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Der verbaute Intel Wi-Fi 6 AX200 erreicht sehr starke Leistungswerte und teilt sich in Hinblick darauf den ersten Platz mit dem Lenovo Yoga 9i.
Webcam
Ein allseits bekanntes Problem bei Notebooks ist die Qualität der Webcam. Mit einer Auflösung von 720p reicht diese gerade einmal so aus für alltägliche Anwendungen. Dokumente abfotografieren kann man hiermit nicht, da das Gerät keine zweite Webcam auf der Rückseite besitzt und die Bildqualität der verbauten Front-Webcam ziemlich unscharf und rauschig ist. Darüber hinaus sollte man sich eine gute Lichtquelle suchen, weil die Aufnahmen bei Schwachlicht nicht einmal für ein Video-Meeting ausreichen würden.
Sicherheit
Beim Asus Zenbook Flip 14 ist TPM wie bei anderen Notebooks standardmäßig vorhanden. Im Power-Button wurde der Fingerabdrucksensor mit integriert.
Zubehör
Im Lieferumfang befinden sich neben dem Notebook das Netzteil und die üblichen Dokumente zum Gerät. Auf einen Eingabestift wird hier verzichtet.
Wartung
Das Gehäuse des Zenbook Flip 14 lässt sich durch das Entfernen von zehn gleichlangen Torxschrauben öffnen. Man sollte unbedingt darauf achten, einen Schraubendreher der Größe T6 zu verwenden und die Schrauben in dem richtigen Winkel herauszudrehen, da manche nicht gerade drinsitzen, sondern etwas schief. Der Deckel sitzt dennoch richtig fest und muss vorsichtig entfernt werden. Bei geöffnetem Gehäuse lassen sich SSD und Wi-Fi-Karte austauschen, und man kann die Lüfter reinigen.
Garantie
Die Garantie für das Asus Zenbook Flip 14 beträgt in Deutschland 24 Monate. In anderen Ländern können die Bedingungen abweichen.
Eingabegeräte - Durchdacht und nützlich
Tastatur
Das Tippgefühl bei der Tastatur ist in Ordnung. Das Layout des Keyboards ist durchdacht und übersichtlich. Die Tasten selbst sind etwas wackelig und haben einen geringen Tastenhub. Jedoch ist der Tastenabstand ausreichend. Die Lautstärke der Tasten bei der Benutzung ist nicht auffällig störend. Die Haptik zeigt sich solide, und die Tastaturbeleuchtung hat drei Stufen, wobei auch die Sonderzeichen beleuchtet sind.
Touchpad
Die Gleiteigenschaften des Touchpads beim Asus Zenbook Flip 14 sind gut, und auch dessen Größe ist ausreichend bemessen worden, ohne störend zu wirken. Die Reaktionszeit sowie die Präzision sind gut. Darüber hinaus wird das Touchpad durch ein beleuchtetes Num-Pad aufgewertet, welches mit am Touchpad mittels einer Berührung auf das Symbol rechts oben an der Ecke schnell aktiviert und deaktiviert werden kann. Durch eine Abwärtsbewegung des Fingers im linken Bereich des Touchpads, kann zudem der oftmals genutzte Rechner ohne Verzögerungen gestartet werden. Ist das Num-Pad deaktiviert und man schaltet das Convertible ein, aktiviert es sich automatisch beim Start mit. Die Bedienung des Touchscreens ist sehr präzise, es reagiert sehr schnell auf Eingaben.
Display - Ausgezeichneter Touch-Screen
Das Highlight des Convertible stellt das Display dar. Asus überzeugt hier auf ganzer Linie: Ein 16:10-Format auf 14 Zoll mit einer Auflösung von 2.800x1.800 Pixel sorgt für gestochen scharfe Bilder. Dazu kommt, dass es sich hierbei um ein OLED-Panel handelt, welches obendrauf noch eine Bildschirmfrequenz von 90 Hz besitzt. Neben unserem Test-Sample gibt es noch eine weitere Variante mit einem 4K-OLED-Panel: Dieses soll noch heller sowie mit einer HDR-500-Zertifizierung statt wie bei unserem Testgerät mit HDR-400-Zertifizierung ausgestattet sein.
Neben OLED-typischen, sehr schnellen Reaktionszeiten, ausgezeichneten Kontrast- sowie Schwarzwerten, bietet das Panel mit einer Helligkeit von 366 Candela einen soliden Wert. Es werden beinahe so gut wie alle von uns getesteten Farbräume vollständig abgedeckt, und die werksseitige Kalibrierung eignet sich auch für professionelle Nutzer, die auf Farbechtheit setzen. Eine HDR-400- und Pantone Zertifizierung sind ebenfalls vorhanden. PWM konnten wir in unserem Test nicht feststellen.
Vergleicht man unser Panel nun mit der Konkurrenz, schneidet diese in nahezu allen Kategorien schlechter ab, abgesehen von der Helligkeit, dort platziert sich unser Test-Panel im Mittelfeld. Mit der MyAsus Software lassen sich einige Einstellungen in Bezug auf das Display vornehmen. So kann man zum Beispiel die Farben noch lebendiger wirken lassen oder auch mal den Blaulichtfilter verstärken durch die Einstellung "Eye Care".
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 366 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 2.81
ΔE Greyscale 2.32 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -50% | -13% | -49% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 42.5 -57% | 80.7 -19% | 42.7 -57% | 94.4 -5% |
| sRGB Coverage | 100 | 63.1 -37% | 100 0% | 63.7 -36% | 99.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.6 | 44 -55% | 79.7 -19% | 44.2 -55% | 84 -15% |
| Response Times | -1310% | -2070% | -1250% | -1500% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 28.8 ? -1340% | 54 ? -2600% | 32 ? -1500% | 45.6 ? -2180% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 27.6 ? -1280% | 32.8 ? -1540% | 22 ? -1000% | 18.4 ? -820% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -99% | -2% | -62% | 9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 366 | 262.7 -28% | 483.6 32% | 269 -27% | 493 35% |
| Brightness | 369 | 245 -34% | 465 26% | 241 -35% | 453 23% |
| Brightness Distribution | 96 | 84 -12% | 92 -4% | 82 -15% | 85 -11% |
| Schwarzwert * | 0.37 | 0.32 | 0.11 | 0.3 | |
| Delta E Colorchecker * | 2.84 | 6.23 -119% | 3.69 -30% | 5.68 -100% | 2.2 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.29 | 22.62 -328% | 5.97 -13% | 9.61 -82% | 5.6 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.81 | 1.8 36% | 2.05 27% | 1.2 57% | |
| Delta E Graustufen * | 2.32 | 7.1 -206% | 3.5 -51% | 4.95 -113% | 3.6 -55% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.17 101% | 2.17 101% |
| CCT | 6170 105% | 6241 104% | 6158 106% | 6628 98% | 6754 96% |
| Kontrast | 710 | 1511 | 2445 | 1643 | |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 44.2 | 75.2 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 63.7 | 99.3 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -486% /
-288% | -695% /
-349% | -454% /
-275% | -499% /
-246% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |   | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17204 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Beim Test wurde kein PWM zur Helligkeitsreduktion festgestellt. Es wird hier lediglich DC-Dimming wie üblich bei OLED-Panels eingesetzt, welche ab 50 Prozent Helligkeit einsetzt. Empfindliche Nutzer sollten keine Probleme mit dem Display bekommen.
Für den Außengebrauch reicht die Helligkeit nicht aus, um das spiegelnde Display auszugleichen. Wie im Bild zu erkennen ist, hat man selbst bei indirektem Sonnenlicht schlechte Karten. Dazu ist die Kombination aus einem spiegelndem Display und mangelnder Helligkeit einfach nicht geeignet.
Durch das OLED-Panel gibt es auch bei sehr schräger Sicht keine Verfälschungen, und auch zu Display-Bleeding kommt es nicht, da sich die Pixel bei schwarzem Display-Inhalt ausschalten.
Leistung - Schneller AMD-5800H-Prozessor
Unser Testgerät ist mit dem starken AMD Ryzen 7 5800H ausgestattet. Doch wer noch mehr Leistung möchte, hat die Option, das Gerät mit einem AMD Ryzen 9 5900HX zu erwerben.
Die TDP des AMD 5800H ist auf 45 W festgelegt, welche auch im Leistungsmodus von der MyAsus Software erreicht werden. Im Tablet-Modus werden das Leistungsprofil „Leistungsmodus“ von der Software automatisch gesperrt und die Leistungsaufnahme auf 15 W limitiert. Für den Test haben wir den Leistungsmodus ausgewählt.
Prozessor
Mit dem verbauten AMD 5800H hat man genug Leistung unter der Haube, um die Konkurrenz zu schlagen: Im Cinebench-R15-Multi-Dauertest erkennt man, dass über den gesamten Testzeitraum die Leistung des Asus Zenbook Flip 14 bei durchschnittlich 1.823 Punkten liegt. Darunter folgt im Mittelfeld das Dell Inspiron 14 mit durchschnittlichen 1.282 Punkten. Im Bereich von durchschnittlich 584 bis 866 Punkten liegen das HP Pavilion, das Lenovo Yoga 9 und das Dell Latitude 9420 2in1 und bilden hier das Schlusslicht.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 -2! | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18070, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (308 - 1970, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 6954, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 755, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 287, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (193 - 1059, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (24505 - 72400, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3946 - 6493, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 1981, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 20.1, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (468 - 25226, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 106512, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (182 - 4764, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10502 - 120368, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (659 - 14835, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 56839, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1279 - 169089, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1088, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (254 - 13175, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (5136 - 52599, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
System Performance
Das Asus Zenbook Flip 14 ist dominant in der System-Performance mit Ausnahme beim PC Mark 10: In der Kategorie Essentials liegt das Dell 9420 2in1 leicht über dem Asus.
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5989 - 6365, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10112 - 10690, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9198 - 9729, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6236 - 6730, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| PCMark 10 Score | 6053 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (16353 - 95631, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12706 - 125359, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 93451, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem Latenz-Test (Web-Browsing, YouTube 4K, CPU-Last) bestätigt sich, dass das Convertible für die Echtzeitbearbeitung von Videos geeignet ist. Der Test zeigte keine Framedrops. Dies gilt für unsere Testkonfiguration mit den vorliegenden Treibern, jedoch kann dies je nach Treiber und Hardware-Updates zum Positiven oder Negativen beeinflusst werden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die SSD-Performance liegt in Anbetracht der Konkurrenzgeräte im mittleren Bereich. Auffällig ist, dass die SSD in den Tests keine gleichmäßige Performance liefert, sondern in manchen Bereichen schwächelt und in anderen wiederum glänzt. Mehr Details entnehmen Sie bitte den einzelnen Benchmarks.
