Notebookcheck Logo

Asus ZenBook 14X OLED im Laptop-Test: Games & starke 3K-Farben

Nvidia-dGPU inklusive. Asus hat sich Mühe gegeben: Der 14-Zoller vereint die gut abstimmbare Grafikleistung einer MX450 mit einem skalierbaren Tiger Lake Core i7. Obendrauf gibt es ein farbstarkes 3K-Breitbild-OLED. Können da Wünsche offen bleiben?
ASUS ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W mit 3K-OLED und Nvidia MX 450
ASUS ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W mit 3K-OLED und Nvidia MX 450

Asus geht auf OLED: Viele Laptop-Serien werden nun im Standard mit einem OLED-Bildschirm ausgerüstet. Nicht nur die Oberklasse-Zenbooks kommen in den Genuss von mehr Farbe und Kontrast, sondern auch Vivobooks, etwa das Vivobook 15 M513UA - aktuell im Test bei uns. 

Die Initiative bringt OLED und 3K/4K in niedrigere Preisregionen, weitere Hersteller werden nachziehen. Kunden des mittleren Preisbereichs werden sich ernsthaft die Anschaffung von OLED überlegen, wenn die Differenz zu Geräten ohne OLED nur noch 200 bis 300 Euro beträgt. 

Indes, Midrange-Hardware und -Verarbeitung ist es nicht, was Asus mit dem Zenbook 14X auflegt. Das Chassis ist überdurchschnittlich solide und wertig. Die Eingaben inklusive Screen-Pad (ClickPad = 2tes Display) sind erste Klasse, und die Leistung mit Core i7 und Geforce MX450 spielt fast in der obersten Subnotebook-Liga - im Vergleich mit anderen Intel-28-Watt-Prozessoren.

Die Konkurrenz schläft nicht und hat z. B. mit dem Dell XPS 13 9310 OLED einen schlagfertigen Konkurrenten im Angebot. Liegen die Unterschiede einzig in der fehlenden dGPU? Der Vergleich gelingt ideal mit dem Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14, das bringt ebenfalls OLED samt einer GeForce MX450 mit. Weil es so viele OLED-14-Zoller gar nicht gibt, ziehen wir auch IPS-Kontrahenten in Betracht, sofern sie wenigstens eine MX450 oder stärkere dGPU an Bord haben. Hier ist das HP Envy 14-eb0010nr mit Intel und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q für die gaming-affine Kundschaft wohl am interessantesten.


Weitere Asus Zenbook im Tests:

Asus ZenBook 14 UX435EG Tiger Lake MX450 IPS

Asus ZenBook 13 UX325EA Tiger Lake MX450 OLED

Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W (Zenbook 14X Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1575 MHz, Speichertakt: 1250 MHz, GDDR6, 471.86, Optimus with Iris Xe Graphics 96EU
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR4X, onboard
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, Multi-Touch, Native Unterstützung für die Stifteingabe, Samsung SDC415B ATNA40YN04-0, OLED, VESA DisplayHDR True Black 500, 100% DCI-P3, Digitizer, spiegelnd: ja, HDR, 90 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), 1024 GB 
, M.2 2280, 735 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Audio Combo 3.5, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.9 x 311.2 x 221.1
Akku
63 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MyAsus, 24 Monate Garantie, Screenpad - miniature touchscreen in clickpad
Gewicht
1.437 kg, Netzteil: 410 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.7 %
04.2022
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
i7-1165G7, GeForce MX450
1.4 kg16.9 mm14.00"2880x1800
88.3 %
06.2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160
86.5 %
02.2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
84.8 %
03.2022
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
R9 5900HS, GeForce MX450
1.4 kg17.9 mm14.00"2880x1800
84.1 %
01.2021
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
82.2 %
07.2021
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080

Gehäuse - hochwertiger Laptop

Vom Gehäuse sind wir schon ein wenig beeindruckt. Asus verzichtet auf ein möglichst leichtes Gehäuse, erreicht dadurch aber ein verwindungsfestes Chassis. Der Deckel kann mit normaler Kraft nicht verzogen werden! Das ist überaus selten – auch bei den hochwertigsten Subnotebooks. Die Deckel-Rückseite aus Aluminium bildet mit der eingesetzten Display-Scheibe eine scheinbar unverwüstliche Einheit. Druck auf die Rückseite oder Verwindungsversuche erzeugen keine Schlieren etc. auf dem Bildschirm. 

Die straffe Qualität setzt sich bei den Scharnieren fort: Die geschlossene Positionen wird magnetisch an der Base gehalten, der kleine Weg darüber lässt sich mit einem Finger aufziehen. Danach halten die Gelenke straff, beim Tragen und Heben wippt und verrutscht nichts. 

Nicht anders bei der Base, die komplett aus Alu besteht, also auch die abnehmbare Bodenplatte. Das Tastenfeld biegt an keiner Stelle durch, und die Base an sich ist komplett steif. 

ASUS ZenBook 14X OLED - straffes Alu-Chassis
ASUS ZenBook 14X OLED - straffes Alu-Chassis
ASUS ZenBook 14X OLED - Deckel öffnet auf 180 Grad
ASUS ZenBook 14X OLED - straffe Gelenke
ASUS ZenBook 14X OLED - mit 1,43 Kilogramm schwerer als die Konkurrenz
ASUS ZenBook 14X OLED - einfach abnehmbare Bodenplatte

Mit seinen 1,44 kg gehört das Zenbook zu den schwereren Subnotebooks, es wird nur vom HP Envy 14-eb0010nr mit 1,6 kg getoppt. 100 Gramm Differenz sind es zum Durchschnitt der leichteren 14- und 13-Zoller. Dafür erhält man aber eine stabilere Base. Das dünnste Modell im Vergleich ist hier das Dell XPS 13 9310 OLED mit 14,8 mm und nur 1,2 kg. Mit 17 mm ist das Zenbook 14X durchschnittlich dünn, neue Maßstäbe setzt Asus damit nicht. 

Größenvergleich

319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg319 mm 219 mm 16.9 mm 1.3 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg312.4 mm 221.4 mm 17.9 mm 1.4 kg311.2 mm 221.1 mm 16.9 mm 1.4 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Zenbook mit Type-C-Thunderbolt

Asus setzt auf zwei Type-C-Thunderbolt-4-Ports. Die geben ein Bildsignal ebenso aus (DisplayPort) wie sie das Netzteil aufnehmen (100 Watt). Inklusive HDMI können somit drei Displays angeschlossen werden. Praktisch wird es sich aber auf zwei beschränken, wenn zeitgleich der Type-C-Lader genutzt wird. Einen Hohlstecker für ein Netzteil gibt es nicht mehr. Thunderbolt-Docking-Stationen können den Akt der Verkabelung entspannen, dann ist auch der durch die PSU belegte TB4-Port kein Problem mehr. 

Rechts: CardReader: MicroSD, 2 Thunderbolt USB 3.2 Gen 2x2, 3,5mm-Combo-Audio-Jack, HDMI 2.0b
Rechts: CardReader: MicroSD, 2 Thunderbolt USB 3.2 Gen 2x2, 3,5mm-Combo-Audio-Jack, HDMI 2.0b
Links: USB 3.1 Gen2
Links: USB 3.1 Gen2

SD-CardReader

Der microSD-Reader performt, wie seine Kollegen auch, durchschnittlich, aber eben nicht so gut wie beim Dell XPS. Wir testen mit der AV PRO microSD 128 GB V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
164.4 MB/s +119%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
79.2 MB/s +5%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
75.9 MB/s +1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
75.1 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, der letzten 2 Jahre)
66.7 MB/s -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.9 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
173.9 MB/s +107%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.2 MB/s +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
85.3 MB/s +1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
84.1 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, der letzten 2 Jahre)
81.3 MB/s -3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.2 MB/s -71%

Kommunikation

Der Intel AX201 WiFi Chip ist onboard, kann also nicht gewechselt werden. Bei unserem Zenbook traten mit dem brandneuen Wifi-6-Router Asus GT-AXE11000 keinerlei Verbindungsprobleme auf. Die Geschwindigkeiten agierten überdurchschnittlich für diesen Chip.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1365 (1309min - 1394max) MBit/s +2%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Wi-Fi 6 AX201
1339 (1161min - 1534max) MBit/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1053min - 1440max) MBit/s 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s -11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -13%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
RealTek Semiconductor RTL8852AE
739 (350min - 775max) MBit/s -45%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Wi-Fi 6 AX201
1690 (1668min - 1708max) MBit/s
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1229min - 1441max) MBit/s -16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s -19%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s -21%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1313 (1251min - 1558max) MBit/s -22%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -25%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
RealTek Semiconductor RTL8852AE
702 (662min - 735max) MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1323 (1099-1534)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø617 (220-685)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø727 (350-775)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1690 (1668-1708)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1368 (681-1483)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø701 (662-735)

Webcam

Die E-Shutter-Webcam erzeugt gering auflösende und stark rauschende Bilder, selbst bei besten Lichtverhältnissen. E-Shutter bedeutet, sie wird elektrisch abgeschaltet, wenn die entsprechende F-Taste gedrückt wird. Leider erkennt man das nicht visuell am Kameraauge wie bei den mechanischen Schiebern mit dem roten "Vorhang". Das es besser geht, zeigt das Dell XPS 13. 

E-Shutter Webcam
E-Shutter Webcam
Nur 1.280 x 720 Bildpunkte
Nur 1.280 x 720 Bildpunkte
stark rauschende, ausgewaschene Aufnahmen
stark rauschende, ausgewaschene Aufnahmen
ColorChecker
21.6 ∆E
16.7 ∆E
21 ∆E
22.3 ∆E
21.1 ∆E
16.3 ∆E
18.7 ∆E
25 ∆E
17.6 ∆E
22.2 ∆E
16.7 ∆E
21.3 ∆E
25.1 ∆E
19 ∆E
24.7 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
24.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.3 ∆E
18.1 ∆E
21.5 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W: 18.78 ∆E min: 2.33 - max: 25.1 ∆E

Zubehör

Das Zubehör besteht aus dem 100-Watt-Netzteil, einem USB-Type-A Ethernet-Dongle sowie einem Digitizer-Pen mit Batterie und auswechselbaren Spitzen. Die Intel- und die AMD-Version des Zenbook ist aktuell immer ein Touchscreen, der Pen dürfte daher zur Ausrüstung eines jeden 14X gehören. 

100-Watt-Block Netzteil
100-Watt-Block Netzteil
Handliches Modell
Handliches Modell
Mit dabei: Eingabe-Stift und ...
Mit dabei: Eingabe-Stift und ...
... Ethernet-Dongle für Type-C
... Ethernet-Dongle für Type-C

Sicherheit

Fingerprint-Sensor im Power-on
Fingerprint-Sensor im Power-on

Im Power-Schalter, der im Rechteck der Tastatur untergebracht wurde, ist unscheinbar ein Fingerabdruck-Leser installiert. Eine IR-Kamera für den Face-Login unter Windows Hello bietet das Zenbook nicht, auch nicht in anderen Varianten.

Wartung

Schrauben lösen, zwischen den Scharnieren mit einem Kunststoff-Spatel einen Spalt aufmachen, und schon lässt sich die Bodenplatte abnehmen. Viel zu warten gibt es dann aber nicht, der RAM ist onboard (kein Sockel), das WiFi-Modul ebenfalls. 

Das Abnehmen der Bodenplatte ist einfach.
Das Abnehmen der Bodenplatte ist einfach.
SSD-Speicher im M.2-2260-Format
SSD-Speicher im M.2-2260-Format

Garantie

 Asus gewährt in Deutschland eine zweijährige Pickup&Return-Garantie.

Eingabegeräte - Produktives Tasten-Layout

Asus ergänzt die Eingabegeräte durch ein Screenpad, das ist ein Display im ClickPad. Es handelt sich um einen erweiterten Desktop, auf den sich beliebige Fenster ziehen lassen - etwa ein Audio-Player oder Farb-Paletten bei Photoshop. Ob sich daraus ein sinnvolles Szenario ergibt, hängt von den angewandten Tools ab und natürlich von der Frage, ob man auf das ClickPad – zeitweise – verzichten kann. 

Screenpad 2.0 - ein Display im ClickPad
Screenpad 2.0 - ein Display im ClickPad

Tastatur

Die matten, rutschfesten Tasten haben einen markanten Druckpunkt, einen moderaten Hub und einen festen Anschlag. Das Tippen ist fast lautlos. Dank der dreistufigen weißen Hintergrundbeleuchtung gelingt die Arbeit in dunklen Umgebungen.

Insgesamt kann man auf der breit dimensionierten Eingabe mit den großen Shift-, Strg- und Richtungstasten zügig arbeiten – auch blind. Der Tastenabstand ist für Laptop-Verhältnisse recht groß (2,5 mm), weil hier die komplette Breite der Base ausgenutzt wird. Rechts hat es sogar für Bild Auf/Ab und Pos1/Ende gereicht – ein gelungenes Layout für die Praxis. Sehr positiv ist der feste Unterbau der Tastatur, hier gibt nichts nach, an keiner Stelle. 

Summa summarum entsteht eine geräumige Tastatur, die nur in Sachen Druckpunkt ein wenig hinter Business Profis wie dem Dell Latitude 7420 zurückstehen muss. Schnell tippen lässt es sich auf dem Zenbook auf jeden Fall. Vorliegender Test wurde auf der Zenbook Tastatur geschrieben.

Die Tastatur hat auf ganzer Fläche einen soliden Unterbau.
Die Tastatur hat auf ganzer Fläche einen soliden Unterbau.
Der Anschlag ist überall fest.
Der Anschlag ist überall fest.

Touchpad

Das ClickPad ist bis in die Ränder sensibel und hat einen kurzen Hubweg. Es arbeitet mit einem dumpfen, leisen Geräusch. Die matte Oberfläche ist glatt, gerade an der Grenze zu rutschig. Sie führt den Finger angenehm. Wir empfinden den kurzen Hub als unbefriedigend.

Das Pad ist auf Wunsch ein Bildschirm: Die Pad-Funktion kann auf die Schnelle mit einer Überblendung oder für längere Zeit mit einer Deaktivierung der Display-Funktion genutzt werden (Fn+F6). Das ScreenPad 2.0 löst mit FHD+ auf (2.160x1.080); es handelt sich um ein IPS-Panel. In Windows operiert das Zweit-Display als erweiterter Desktop. Asus hat für das ScreenPad Gruppen vorbereitet. Jede Gruppe kann mit Anwendungen befüllt werden, die auf dem kleinen Display nützlich erscheinen: Handwriting, Ziffernblock, App-Store, Taschenrechner oder Spotify.

12,7 cm breites Clickpad: deutlicher Druckpunkt und geringer Hub.
12,7 cm breites Clickpad: deutlicher Druckpunkt und geringer Hub.
Das ClickPad wird auf Wunsch zum Bildschirm.
Das ClickPad wird auf Wunsch zum Bildschirm.
Screenpad bei Dunkelheit
Screenpad bei Dunkelheit

Display - viel Farbraum, viel Kontrast

WQXGA+ Panel mit 2.880x1.800 Bildpunkten
WQXGA+ Panel mit 2.880x1.800 Bildpunkten
Pixelraster des OLED Panels Samsung SDC4154
Pixelraster des OLED Panels Samsung SDC4154
Nur im MyAsus Account: OLED-Care-Einstellungen
Nur im MyAsus Account: OLED-Care-Einstellungen

Das Hauptargument für den Kauf des Zenbook 14X ist sein 14-Zoll-OLED-Panel. Samsung liefert ein WQXGA+ Panel mit 2.880x1.800 Bildpunkten (16:10). Mit der Refresh-Rate von 90 Hz und der Response Time vom 0,2 Millisekunden stellt die Anzeige jedes IPS-Panel in den Schatten.

Dazu verspricht es 100 % DCI-P3 Color Gamut, was wir durch Messungen auch bestätigen können. Asus spricht von 400 Nits Helligkeit, wir messen 347 cd/m² im Durchschnitt und 351 im Maximum. Nits und cd/m² werden 1:1 umgerechnet, die vom Hersteller angekündigte Helligkeit haben wird also nicht messen können. Die Helligkeit ist homogen verteilt, das ist typisch für OLED.

Hohe Luminanz ist für OLED-Anzeigen ohnehin schädlich, man sollte sie nicht dauerhaft nutzen. Auf das Thema "Einbrennen" reagiert Asus mit einem nicht abschaltbaren OLED-Screensaver. Der schaltet sich nach 15 Minuten hinzu. Nutzer können unter Abwägung des Risikos (Warnhinweis) den Bildschirmschoner deaktivieren, das gelingt ausschließlich über die persönlichen MyAsus Settings. Dadurch wird der Nutzer zum Anlegen eines Account gezwungen. 

Die Screen-to-Body-Ratio liegt bei 92 %, das ist sehr wenig Rahmen um viel Anzeige. Das Samsung Panel setzt auf DC Dimming zur Reduktion der Helligkeit. Auch dieses Verhalten kann in MyAsus beeinflusst werden. 

Asus bietet das Zenbook 14X OLED UX5400 (Intel) mit zwei Displays an: 1.) OLED Touchdisplay (WQXGA 2.880 x 1.800 und bis zu 400 Nits) und 2.) OLED Display (WQXGA und bis zu 400 Nits) an. Kriterien wie HDR True Black 600, 100 % DCI-P3 und eine Screen-to-Body-Ratio von 92 % sind bei allen Varianten identisch.

349
cd/m²
343
cd/m²
348
cd/m²
350
cd/m²
345
cd/m²
349
cd/m²
347
cd/m²
346
cd/m²
351
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung SDC415B ATNA40YN04-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 351 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 347.6 cd/m² Minimum: 8.5 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 345 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 0.85 | 0.57-98 Ø5.3
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Samsung SDC415B ATNA40YN04-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus Zenbook 14 UX435EG
Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Modern 14 B11SB-085
BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
0%
-15%
0%
-28%
-53%
Display P3 Coverage
100
99.7
0%
77.1
-23%
99.9
0%
60.9
-39%
39.9
-60%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.8
0%
100
0%
90.4
-10%
58.8
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
98
97.7
0%
76.7
-22%
97.6
0%
62.3
-36%
41.2
-58%
Response Times
-7%
-2580%
4%
-1575%
-637%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
2.2 ?(1.2, 1)
-10%
61.2 ?(30, 31.2)
-2960%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-20%
39 ?(20, 19)
-1850%
25 ?(11, 14)
-1150%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
2.2 ?(1, 1.2)
-10%
46 ?(24, 22)
-2200%
2.4
-20%
28 ?(17, 11)
-1300%
16 ?(9, 7)
-700%
PWM Frequency
240 ?(40)
240.4 ?(51)
0%
362.3 ?(80)
51%
92 ?(10)
-62%
Bildschirm
-41%
-18%
-18%
-119%
-90%
Helligkeit Bildmitte
345
384
11%
412
19%
399
16%
323
-6%
347
1%
Brightness
348
387
11%
392
13%
401
15%
313
-10%
311
-11%
Brightness Distribution
98
97
-1%
81
-17%
98
0%
80
-18%
81
-17%
Schwarzwert *
0.32
0.001
0.36
0.12
Delta E Colorchecker *
1.92
4.56
-138%
1.88
2%
2.5
-30%
4.86
-153%
5.05
-163%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.72
7.27
-54%
3.06
35%
4.6
3%
7.52
-59%
16.98
-260%
Delta E Graustufen *
0.85
1.5
-76%
2.2
-159%
1.8
-112%
4.83
-468%
1.63
-92%
Gamma
2.37 93%
2.26 97%
2.1 105%
2.17 101%
2.64 83%
2.3 96%
CCT
6475 100%
6219 105%
6650 98%
6368 102%
7405 88%
6666 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.52
1.96
2.2
3.64
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
87.1
68.7
57.5
38
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.8
90.3
58
Kontrast
1288
399000
897
2892
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-16% / -22%
-871% / -483%
-5% / -8%
-574% / -359%
-260% / -218%

* ... kleinere Werte sind besser

MyAsus: Farben verwalten - wir haben unter Splendid-Normal vermessen
MyAsus: Farben verwalten - wir haben unter Splendid-Normal vermessen

Wie zu erwarten zeigt das OLED-Display einen überragenden Kontrast (∞:1), schwarz ist tiefschwarz, und die Farben sind leuchtend. Die Reaktionszeiten sind OLED-typisch ebenfalls exzellent. Das Thema Farbe und OLED wird unter MyAsus verwaltet.

Das DeltaE der Graustufen und Farben bestimmten wir vor Kalibrierung mit 0,8 bzw. 2,8 – sehr gute Werte, weil unter 3,0. Durch Kalibrierung wurden die Graustufen allerdings schlechter, die Farben minimal besser. Kurz: Eine Kalibrierung kann man sich schenken, das ab Werk kalibrierte Panel scheint optimal eingerichtet.

Calman Graustufen P3
Calman Graustufen P3
Calman Graustufen P3, kalibriert verschlechtern sich die Farben
Calman Graustufen P3, kalibriert verschlechtern sich die Farben
Calman Sättigung P3
Calman Sättigung P3
Calman Sättigung P3, kalibriert
Calman Sättigung P3, kalibriert
Calman Color P3
Calman Color P3
Calman Color P3, kalibriert verschlechtern sich die Farben
Calman Color P3, kalibriert verschlechtern sich die Farben

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz ≤ 40 % Helligkeit

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 40 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

DC-Dimming: Flimmerfreie OLED-Abdunkelung
DC-Dimming: Flimmerfreie OLED-Abdunkelung

PWM zur Helligkeitsreduktion mit 240 Hz (oberes Bild, Wellenform) gibt es bei den Helligkeitsstufen von 0 bis 5 (von 10), darüber setzt DC-Dimming (unteres Bild, Linie) ein. Diese Technik ist eine Alternative zu PWM, bei dem Pixel kurzzeitig abgeschalten werden. DC-Dimming reduziert die Spannung, weshalb der Pixel weniger hell leuchtet. Unterhalb von 60 % Helligkeit würde DC Dimming für eine markante Verschlechterung der Farbdarstellung sorgen, weshalb das OLED hier auf PWM geht (240 Hz). Davon könnten empfindliche Personen betroffen sein, wenngleich wir in der Praxis selten unter 60 % reguliert haben. Im Büro-Normalfall mit Tageslicht haben wir mit 70-80 % operiert. Mit der Option "Flimmerfreie OLED-Abdunkelung" kann der Nutzer das Abdunklungsniveau des Bildschirms anpassen.


Die Spiegelungen sind hinderlich.
Die Spiegelungen sind hinderlich.
Dank hoher Helligkeit klappt es im Schatten draußen recht gut.
Dank hoher Helligkeit klappt es im Schatten draußen recht gut.

Draußen leidet die Glare-Type-Oberfläche (non-Touch) unter Reflektionen, da schafft auch die gute Helligkeit kaum Abhilfe. Im schattigen Bereich kann das Panel gut benutzt werden, auch weil die Luminanz im Akkubetrieb nicht drosselt (345 cd/m² Bildmitte).

Keine Frage, die Blickwinkel bei OLED-Panels sind die besten, die es gibt. Selbst aus flachen Winkeln heraus bleiben Farben stabil, und die Helligkeit verliert nicht an Kraft.

Aus jeder Perspektive starke Einblicke auf das OLED Panel.
Aus jeder Perspektive starke Einblicke auf das OLED Panel.

Leistung - Zenbook mit schneller MX450-Variante

Intel Tiger Lake Core i7 und Nvidia Geforce MX450 (TU117)
Intel Tiger Lake Core i7 und Nvidia Geforce MX450 (TU117)

Asus setzt auf Tiger Lake 28 Watt und auf den Intel Core i7-1165G7 (2,8 GHz) mit integrierter Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12). Letztere wird durch eine abschaltbare Nvidia GeForce MX450 ergänzt (Optimus). Für preisbewusste Käufer gibt es eine Variante mit i5-1135G7 (2,4 GHz), ebenfalls mit MX450 kombiniert. Zielgruppe sind Pro-User, die ein vorzeigbares, handliches Notebook suchen, ausgerüstet mit einem High-End-Display sowie Allround-Leistung, für Arbeit und Spiel gleichermaßen. 

HWinfo Summary
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
GPU-Z MX450 TU117M
GPU-Z Intel iGPU

Testbedingungen

MyAsus erlaubt die Wahl eines Performance-Modus – unabhängig von den Windows Energieeinstellungen. Für die Benchmarks und Last-Messungen haben wir dort den Leistungsmodus gewählt, kombiniert mit der Windows Einstellung "Beste Leistung". Der Windows Stromsparmodus war komplett deaktiviert. Für den Test der WiFi-Laufzeit hatten wir Asus "Flüstermodus" und Windows "Beste Energieeinsparung" aktiviert. Im BIOS haben wir keine leistungsbezogenen Settings verändert. An den Asus Leistungsmodus gelangt der Nutzer nur durch Anlegen eines MyAsus Accounts. Diese Zwangsmaßnahme darf – weil auch nötig für sämtliche OLED Einstellungen – durchaus kritisch gesehen werden. 

MyAsus: Leistungsmodus war für alle Benchmarks aktiv – im Flüstermodus arbeitet nur die iGPU
MyAsus: Leistungsmodus war für alle Benchmarks aktiv – im Flüstermodus arbeitet nur die iGPU

Prozessor

Der Core i7-1165G7 (2.8 GHz) hat einen PL1 von 50 Watt, sowie einen PL2 (Short Therm) von 61 Watt. In der Praxis arbeitet der Prozessor aber nicht in dieser Range, wie folgend die CPU-Gesamtleistungsaufnahme zeigt. 50 Watt werden nicht angerissen, nach 20 Sekunden pendelt sich der Wert auf 40 Watt ein. Der Leistungs-Peak zu Beginn von Last zeigt sich gering, hier werden die 4 GHz bei Multi-Core nur für wenige Sekunden gehalten. Siehe Logviewer Prime95.

Immerhin bleibt die abrufbare Leistung bei Dauerlast schön konstant, wie der Cinebench R15 im Loop demonstriert. Hier zeigt sich ein Core i7, der nicht schneller agiert als ein nominell schwächerer Core i5, wie er im HP Envy 14 verbaut ist. Wie schon oft gezeigt, ackert der Ryzen 9 5900HS diesbezüglich in einer ganz anderen Liga. 

Bei allen Cinebench Tests folgt der i7-1165G7 dem Ryzen 9 im Multi-Core im deutlichen Abstand (-50 %). Im Single Core ist es nur noch ein Abstand von -9 % für unseren Core i7. Unterm Strich zeigt sich das SoC im Vergleich zu anderen Modellen mit gleichem Chipsatz leicht überdurchschnittlich wie beim Zenbook 14 UX435 und dem MSI Modern 14

Logviewer @Prime95: Kurz an die 50 Watt ran, dauerhaft bei 40 Watt (MyAsus: Leistung)
Logviewer @Prime95: Kurz an die 50 Watt ran, dauerhaft bei 40 Watt (MyAsus: Leistung)

Cinebench R15 Multi Dauertest

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7: Ø897 (888.08-962.9)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7: Ø919 (891.54-924.6)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1911 (1860.38-1927.62)
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7: Ø603 (589.73-747.11)
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7: Ø771 (684.76-915.3)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
83.3 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
81.8 pt
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
58.2 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
57.2 pt
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
56.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
 
56.3 pt
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
54.7 pt
Asus Zenbook 14 UX435EG -1!
Intel Core i7-1165G7
50.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
11426 Points +87%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, der letzten 2 Jahre)
10289 Points +68%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
6136 (5867.5min - 6136.37max) Points 0%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
6110 Points
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5590 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=64)
5110 Points -16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points -18%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
4266 Points -30%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, der letzten 2 Jahre)
1627 Points +12%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1500 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
1468 Points +1%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points 0%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1455 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=59)
1425 Points -2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1337 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
4414 Points +87%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, der letzten 2 Jahre)
3963 Points +68%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points +1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
2361 Points
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
2108 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -17%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points -21%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1452 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (216 - 738, n=64, der letzten 2 Jahre)
610 Points +9%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
581 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
575 Points +2%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
562 Points
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
548 Points -2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
1927 (1860.38min - 1927max) Points +100%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre)
1757 Points +82%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
963 (888.08min - 962.9max) Points
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points -4%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
915 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points -12%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points -20%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
747 Points -22%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
238 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre)
237 Points +10%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points +2%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
216 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
210 Points -3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
202 Points -6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
692 Seconds * -32%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * -21%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -18%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
543 Seconds * -3%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds *
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, der letzten 2 Jahre)
386 Seconds * +26%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
305 Seconds * +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
47553 MIPS +81%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre)
44459 MIPS +70%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
26210 MIPS
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS -8%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
24151 MIPS -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS -12%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
21119 MIPS -19%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
18812 MIPS -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
5540 MIPS +12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre)
5328 MIPS +8%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5225 MIPS +6%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5209 MIPS +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS +5%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
4943 MIPS
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS -5%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
3678 MIPS -26%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, der letzten 2 Jahre)
9084 Points +61%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
7867 Points +40%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points +3%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
5626 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
4213 Points -25%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5310 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points -8%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points -17%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
4693 Points -17%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, der letzten 2 Jahre)
1701 Points +14%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points +3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1530 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points +2%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1514 Points +1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1498 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1478 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
1497 Points 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
12.7 fps +68%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, der letzten 2 Jahre)
11.9 fps +57%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps 0%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
7.57 fps
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
6.34 fps -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps -17%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5.38 fps -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
74.1 s *
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
54.2 s * +27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, der letzten 2 Jahre)
52.6 s * +29%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
51.4 s * +31%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
50.7 s * +32%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s * +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * +34%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
43.2 s * +42%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec * -2%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
0.624 sec *
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
0.594 sec * +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * +5%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
0.585 sec * +6%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, der letzten 2 Jahre)
0.52 sec * +17%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
0.511 sec * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
963 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128.5 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
216 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
94.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
72.8 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
58.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
 
49.3 pt
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
48.4 pt
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
45.5 pt
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
43.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
12925 KRay/s +66%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, der letzten 2 Jahre)
10054 KRay/s +29%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
7770 KRay/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
7013 KRay/s -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3933 - 8184, n=58)
6555 KRay/s -16%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
6037 KRay/s -22%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
5909 KRay/s -24%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
83152 Points +163%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, der letzten 2 Jahre)
52488 Points +66%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
31615 Points
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
29371 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (17720 - 34369, n=58)
27783 Points -12%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
23827 Points -25%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
23248 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
2863 MB/s +33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, der letzten 2 Jahre)
2361 MB/s +9%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
2159 MB/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
1916 MB/s -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (958 - 2338, n=58)
1867 MB/s -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
1623 MB/s -25%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
94614 Points +89%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, der letzten 2 Jahre)
79878 Points +59%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
50376 Points +1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
50107 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (44161 - 50624, n=58)
49716 Points -1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
47827 Points -5%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
44677 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
11747 Points +145%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, der letzten 2 Jahre)
7617 Points +59%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4790 Points
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4565 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3183 - 4796, n=58)
4431 Points -7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4071 Points -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4063 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
45121 Points +137%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, der letzten 2 Jahre)
27533 Points +44%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
19071 Points
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
17773 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (11876 - 20468, n=58)
16813 Points -12%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
14639 Points -23%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
14612 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
113708 MB/s +55%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
73360 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (29506 - 73387, n=58)
62121 MB/s -15%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
56895 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, der letzten 2 Jahre)
53217 MB/s -27%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52436 MB/s -29%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
41563 MB/s -43%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
743 MB/s +88%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, der letzten 2 Jahre)
666 MB/s +69%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
395 MB/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
334 MB/s -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (169 - 402, n=65)
304 MB/s -23%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
282 MB/s -29%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
258 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
7060 KRay/s +69%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, der letzten 2 Jahre)
5239 KRay/s +25%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4189 KRay/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
3711 KRay/s -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (2033 - 4461, n=58)
3525 KRay/s -16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3272 KRay/s -22%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
3076 KRay/s -27%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
42927 MPixel/s +6%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
40335 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, der letzten 2 Jahre)
35760 MPixel/s -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (12392 - 45694, n=58)
30266 MPixel/s -25%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
27619 MPixel/s -32%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
19116 MPixel/s -53%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
15096 MPixel/s -63%

System Performance

Bei der Anwendungs-Performance laut PCMark 10 schwimmt das Zenbook 14X ganz vorn mit, in der Productivity kann es sich sogar vor AMD Ryzen 9 an die Spitze setzen. An der Intel Optane H10 liegt das nicht unbedingt, wie das Kapitel zur SSD folgend zeigen wird.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, der letzten 2 Jahre)
5879 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5844 Points +5%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
5554 Points
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4823 - 5814, n=9)
5347 Points -4%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5226 Points -6%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5150 Points -7%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4823 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10492 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, der letzten 2 Jahre)
10247 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
9941 Points +8%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9226 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (8088 - 9955, n=9)
9146 Points -1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9079 Points -2%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points -2%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
8088 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9211 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (7826 - 9292, n=9)
8644 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8555 Points -7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points -9%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, der letzten 2 Jahre)
7857 Points -15%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
7826 Points -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6964 Points -24%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, der letzten 2 Jahre)
6923 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6371 Points +16%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points +4%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
5472 Points
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5304 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4812 - 5878, n=9)
5255 Points -4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4812 Points -12%
CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, der letzten 2 Jahre)
1553 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1414 Points +15%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1225 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  ()
1225 Points 0%
CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, der letzten 2 Jahre)
1507 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1445 Points +13%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1279 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  ()
1279 Points 0%
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, der letzten 2 Jahre)
1690 Points +37%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1436 Points +16%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1235 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  ()
1235 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, der letzten 2 Jahre)
1329 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1262 Points +20%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1049 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  ()
1049 Points 0%
PCMark 10 Score
5554 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
64185 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, der letzten 2 Jahre)
61239 MB/s -5%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
60761 MB/s -5%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
57332 MB/s -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (20032 - 65446, n=58)
46476 MB/s -28%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
39645 MB/s -38%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
21114 MB/s -67%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
63737 MB/s +5%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
60706 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, der letzten 2 Jahre)
57245 MB/s -6%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52798 MB/s -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (23033 - 64524, n=58)
48851 MB/s -20%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
40111 MB/s -34%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
23314 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
66169 MB/s
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
65962 MB/s 0%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
65335 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, der letzten 2 Jahre)
64603 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21736 - 66791, n=58)
49822 MB/s -25%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
36826 MB/s -44%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
22327 MB/s -66%
AIDA64 / Memory Latency
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
117 ns * -11%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
105.2 ns *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, der letzten 2 Jahre)
104 ns * +1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
101 ns * +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
93.7 ns * +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (71.4 - 110, n=65)
76 ns * +28%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
75.3 ns * +28%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube-4K-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Zenbook Probleme mit erhöhten Latenzen. Grund sind Kernel-Mode und ACPI-Treiber. Die vorliegende Treiber-Konfiguration eignet sich nicht für Echtzeit-Audio-Anwendungen. Bei der Videowiedergabe gab es 132 übersprungene Einzelbilder (Dropped Frames). Die Aussagen beziehen sich auf die vorliegende Konfiguration, bei verändertem Treiber-Setting kann die Sache anders aussehen. 

DPC Latency Monitor
DPC Latency Monitor
DPC Latency Monitor Drivers
DPC Latency Monitor Drivers
DPC Latency Youtube 4K
DPC Latency Youtube 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs * -47%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2646 μs * -20%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
2196 μs *
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1059 μs * +52%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
973 μs * +56%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
370.7 μs * +83%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die SSD aus dem Hause Intel ist eine Optane Memory H10 mit 32 GB Cache und 1 TB Brutto-Speicherplatz. Zirka 870 GB waren bei Auslieferung verfügbar. Im Vergleich wird die Intel Optane von den SK Hynix und den Samsung PM981 deutlich deklassiert, bei AS SSD in allen Disziplinen. 

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Sequential Read: 1221MB/s
Sequential Write: 598MB/s
4K Read: 69.7MB/s
4K Write: 128MB/s
4K-64 Read: 664MB/s
4K-64 Write: 751MB/s
Access Time Read: 0.066ms
Access Time Write: 0.039ms
Copy ISO: 1221MB/s
Copy Program: 808MB/s
Copy Game: 1257MB/s
Score Read: 857Points
Score Write: 939Points
Score Total: 2228Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
81.3 pt
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
77.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
69.8 pt
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
56.1 pt
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
47.9 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W -1!
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
44.4 pt
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
 
42.2 pt
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
41.2 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (452 - 4501, n=58, der letzten 2 Jahre)
2872 MB/s +110%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2547 (2540.86min - 2546.93max) MB/s +86%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2237 (2200.54min - 2236.82max) MB/s +63%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1905 (1896.24min - 1905.26max) MB/s +39%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1874 (1863.32min - 1874.22max) MB/s +37%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (1370 - 1912, n=2)
1641 MB/s +20%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1370 (894.76min - 1370.29max) MB/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
1208 (1142.95min - 1208.38max) MB/s -12%
seq write
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2937 (2922.41min - 2937.48max) MB/s +185%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=58, der letzten 2 Jahre)
2808 MB/s +172%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2237 (2148.74min - 2237.03max) MB/s +117%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1926 (1895.18min - 1925.89max) MB/s +87%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1706 (1656.37min - 1706.24max) MB/s +65%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (1001 - 1540, n=3)
1191 MB/s +15%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1032 (1013.97min - 1032.19max) MB/s
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1001 (967.63min - 1001.07max) MB/s -3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
969 (957.77min - 969.09max) MB/s -6%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (558 - 7134, n=58, der letzten 2 Jahre)
4958 MB/s
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3555 (3431min - 3555.11max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3542 (2982.57min - 3541.88max) MB/s
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3379 (3093.19min - 3379.09max) MB/s
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3261 (2825.7min - 3261.07max) MB/s
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  ()
2075 MB/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
1983 (135.69min - 1982.86max) MB/s
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (60 - 6751, n=58, der letzten 2 Jahre)
3775 MB/s +112%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3261 (3225.63min - 3261.07max) MB/s +84%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3011 (2982.06min - 3011.36max) MB/s +69%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2544 (2480.09min - 2543.64max) MB/s +43%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2342 (2272.54min - 2342.38max) MB/s +32%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1777 (1729min - 1776.93max) MB/s
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (1665 - 1777, n=2)
1721 MB/s -3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
970 (966.16min - 970.2max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
141.9 (51.37min - 141.93max) MB/s
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (135 - 141.9, n=2)
138.5 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=58, der letzten 2 Jahre)
61.6 MB/s -57%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
60.5 (60.22min - 60.48max) MB/s -57%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
56.5 (55.75min - 56.46max) MB/s -60%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.1 (47.84min - 48.11max) MB/s -66%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
47.1 (46.59min - 47.14max) MB/s -67%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
35.4 (35.31min - 35.41max) MB/s -75%
4k q1 t1 write
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
240 (239.19min - 240.13max) MB/s +93%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
203 (198.64min - 203.34max) MB/s +63%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
169 (163.4min - 169.13max) MB/s +36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22.5 - 360, n=58, der letzten 2 Jahre)
154.8 MB/s +25%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
149 (148.48min - 149.46max) MB/s +20%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (124.2 - 127, n=2)
125.6 MB/s +1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
124.2 (123.5min - 124.16max) MB/s
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
84 (79.02min - 83.98max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2445 (2440.19min - 2445.29max) MB/s +267%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1850 (1611.61min - 1849.98max) MB/s +178%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (283 - 4286, n=58, der letzten 2 Jahre)
1215 MB/s +82%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (666 - 866, n=2)
766 MB/s +15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
739 (720.09min - 739.43max) MB/s +11%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
666 (636.69min - 665.57max) MB/s
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
601 (599.59min - 601.19max) MB/s -10%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
301 (262.87min - 300.79max) MB/s -55%
4k q32 t16 write
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2109 (1386.47min - 2108.86max) MB/s +333%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2073 (2059.51min - 2072.78max) MB/s +326%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
971 (955.16min - 970.55max) MB/s +99%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (157 - 4189, n=58, der letzten 2 Jahre)
869 MB/s +78%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (487 - 936, n=2)
712 MB/s +46%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
487 (480.67min - 486.95max) MB/s
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
469 (457.84min - 469.35max) MB/s -4%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
426 (410.25min - 425.93max) MB/s -13%
AS SSD
Score Total
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6546 Points +194%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4966 Points +123%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (707 - 8892, n=56, der letzten 2 Jahre)
4437 Points +99%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3692 Points +66%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3674 Points +65%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
2228 Points
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
2144 Points -4%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (1675 - 2228, n=3)
1879 Points -16%
Score Read
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2309 Points +169%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1945 Points +127%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (253 - 3307, n=56, der letzten 2 Jahre)
1464 Points +71%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1416 Points +65%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1212 Points +41%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
857 Points
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (615 - 857, n=3)
709 Points -17%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
655 Points -24%
Score Write
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3060 Points +226%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (327 - 3972, n=56, der letzten 2 Jahre)
2285 Points +143%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2020 Points +115%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1864 Points +99%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1606 Points +71%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
1178 Points +25%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
939 Points
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (726 - 939, n=3)
805 Points -14%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (508 - 5525, n=56, der letzten 2 Jahre)
3827 MB/s +213%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3006 MB/s +146%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2861 MB/s +134%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2694 MB/s +121%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2127 MB/s +74%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
1610 MB/s +32%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (1157 - 1343, n=3)
1240 MB/s +2%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1221 MB/s
Seq Write
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2886 MB/s +383%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2837 MB/s +374%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (386 - 4961, n=56, der letzten 2 Jahre)
2355 MB/s +294%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1427 MB/s +139%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1407 MB/s +135%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
931 MB/s +56%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (598 - 1222, n=3)
916 MB/s +53%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
598 MB/s
4K Read
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
69.7 MB/s
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
60.3 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=56, der letzten 2 Jahre)
59.4 MB/s -15%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
55.7 MB/s -20%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (32 - 69.7, n=3)
55.1 MB/s -21%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
54.4 MB/s -22%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
52.5 MB/s -25%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
36.18 MB/s -48%
4K Write
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
195.8 MB/s +53%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (65.5 - 256, n=56, der letzten 2 Jahre)
173.2 MB/s +35%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
170.5 MB/s +33%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
164.2 MB/s +28%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
144.8 MB/s +13%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
128 MB/s
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
122.9 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (101 - 128, n=3)
112.3 MB/s -12%
4K-64 Read
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1953 MB/s +194%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1598 MB/s +141%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1092 MB/s +64%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=56, der letzten 2 Jahre)
1022 MB/s +54%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
947 MB/s +43%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
664 MB/s
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (418 - 664, n=3)
530 MB/s -20%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
457.3 MB/s -31%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2627 MB/s +250%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (223 - 3410, n=56, der letzten 2 Jahre)
1873 MB/s +149%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1598 MB/s +113%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1572 MB/s +109%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1269 MB/s +69%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
914 MB/s +22%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
751 MB/s
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (496 - 751, n=3)
601 MB/s -20%
Access Time Read
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.092 ms * -39%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (0.066 - 0.103, n=3)
0.081 ms * -23%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
0.072 ms * -9%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
0.066 ms *
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.064 ms * +3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=56, der letzten 2 Jahre)
0.06214 ms * +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.058 ms * +12%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * +30%
Access Time Write
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
0.09 ms * -131%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=56, der letzten 2 Jahre)
0.07618 ms * -95%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.062 ms * -59%
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
  (0.039 - 0.045, n=3)
0.04233 ms * -9%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
0.039 ms *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.026 ms * +33%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.021 ms * +46%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.019 ms * +51%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H): Ø2868 (1309.67-2927.2)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N: Ø3514 (3381.03-3526.36)

Grafikkarte

Bei der MX450 (Turing TU117M) handelt es sich um die zweitstärkste Variante N18S-G5 mit 64-Bit-Anbindung und 1.395 bis 1.575 MHz nebst GDDR6. Sie arbeitet mit bis zu 25 W. Asus verzichtet trotz der dGPU auf einen zweiten Lüfter.

  • N18S-G5-B: GBD-128 Package, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 28,5 W
  • N18S-G5: GB2E-64 Package, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 25 W
  • N18S-G5: GB2E-64 Package, 1.395-1.575 MHz, GDDR5 3501 MHz, 25 W
  • N18S-LP: GB2E-64 Package, 720-930 MHz, GDDR6 5001 MHz, 12 W

Neben der GeForce-MX450-GPU gibt es die integrierte Intel Iris Xe 96EUs. In den synthetischen Benchmarks ist die MX450 ganz vorn dabei, sie wird lediglich von der markant stärkeren GTX 1650 Ti im HP Envy 14 übertroffen. Die integrierten Intel Iris Xe 96EUs sind je nach Benchmark um die 30 % langsamer unterwegs.

Wir sehen in den Charts aber auch: Die MX450 ist nicht immer gleich schnell. Zenbook 14 UX435 und MSI Modern 14 holen in allen 3DMark-Benchmarks 20 bis 30 % weniger Punkte. Die Ursache: MSI wählt die GDDR5-Version, im UX435 steckt die Low-Power-12-Watt-Variante. Wer auf eine schnelle MX450 aus ist, der ist mit dem Zenbook 14X ganz gut bedient. 

3DMark Performance Rating - Percent
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
100 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
73.8 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
71.2 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
68.3 pt
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
63.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
62.5 pt
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
56.3 pt
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
54.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
11055 Points +37%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
9546 Points +18%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8435 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, der letzten 2 Jahre)
8227 Points +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points +1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8079 Points
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6647 Points -18%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
6524 Points -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
51846 Points +54%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
33598 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
32959 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (13768 - 65911, n=39, der letzten 2 Jahre)
29386 Points -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points -13%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
29148 Points -13%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27570 Points -18%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
24591 Points -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
8131 Points +41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, der letzten 2 Jahre)
6026 Points +5%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
5753 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
5540 Points -4%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5191 Points -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points -15%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4689 Points -18%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4371 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
2982 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
2297 Points +1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
2276 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, der letzten 2 Jahre)
2027 Points -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1968 Points -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points -21%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1682 Points -26%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1382 Points -39%
3DMark 11 Performance
6890 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
21278 Punkte
3DMark Fire Strike Score
5313 Punkte
3DMark Time Spy Score
2487 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

2022er Titel halbwegs flüssig, God of War
2022er Titel halbwegs flüssig, God of War

In den echten Gaming-Benchmarks bestätigen sich die Vorgaben der 3Marks, die MX450 im Zenbook 14X fährt mehr fps ein als ein MSI Modern 14 oder ein Zenbook 14 UX435. Das Lenovo Yoga Slim 7 Pro liegt trotz stärkerer CPU gleichauf in den Games (25 Watt, 2-GB-GDDR6). Die GTX 1650 kann unser Zenbook aber nicht einholen, das HP Envy 14 ist je nach Game 20 bis 100 % schneller. 3K-tauglich ist das Testgerät nicht, bereits in FHD kommt das Zenbook mit 30-45 fps an die Grenze der Spielbarkeit. Wichtig: Fürs Gaming muss der Leistungsmodus in MyAsus aktiviert werden, der Flüstermodus und auch Ausbalanciert erzielen weniger fps. 

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min) fps +23%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
46 fps +6%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
43.5 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11.2 - 92, n=56, der letzten 2 Jahre)
34.9 fps -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps -20%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33 (14.9min, 15.6P0.1, 16P1) fps -24%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min) fps -26%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
30.8 fps -29%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31.5 (28min) fps +32%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
24.8 (23min, 23P1) fps +4%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (17.2 - 24.8, n=16)
20.8 fps -13%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
19.9 (13.2min, 13.9P0.1, 15.4P1) fps -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8 - 44.2, n=57, der letzten 2 Jahre)
18.9 fps -21%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
17.7 fps -26%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.9 (12min) fps -42%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
88.1 (15.1min, 62.5P1) fps +76%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
66.3 (24.1min, 45.5P1) fps +33%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps +8%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.7 (15.6min, 35.7P1) fps +3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.2 fps +2%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
50 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10 - 121, n=51, der letzten 2 Jahre)
35.8 fps -28%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45.3 (17.6min, 29.4P1) fps +97%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
28.4 (4.87min, 17.2P1) fps +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (22.3 - 30.5, n=9)
24.6 fps +7%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23.6 (1.863min, 15.6P1) fps +3%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23 fps
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
22.3 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5.01 - 67.5, n=47, der letzten 2 Jahre)
16.4 fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
105 (91.2min) fps 0%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
104.6 (89.4min) fps
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
96.1 (84.7min) fps -8%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
82.1 (68.9min) fps -22%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
80.2 (68.1min) fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (29.4 - 109.1, n=58, der letzten 2 Jahre)
59.6 fps -43%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.4 (15.3min) fps -59%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46.3 fps +39%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33.4 fps
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
32.9 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10.8 - 71, n=54, der letzten 2 Jahre)
27.8 fps -17%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
25.5 fps -24%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.9 fps -40%
1280x720 Lite Quality
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90.1 fps +30%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.5 fps
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
69.3 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps -18%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
56.2 fps -19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.9 - 130.6, n=54, der letzten 2 Jahre)
51.3 fps -26%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps -50%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
71.4 fps +6%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
67.4 fps
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
62.7 fps -7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59.2 fps -12%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
57.4 fps -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps -19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (21.2 - 97.1, n=55, der letzten 2 Jahre)
34.1 fps -49%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.4 fps -56%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (27min, 43P1) fps +46%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
36.6 (28.3min, 29.8P1) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (17.7 - 86, n=51, der letzten 2 Jahre)
33.4 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (18.9 - 36.6, n=12)
29 fps -21%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
27.7 (19.9min, 21.1P1) fps -24%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.3 (5min, 6.12P1) fps -39%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
21.6 (16.5min, 16.9P1) fps -41%
God of War - 1920x1080 Original Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
41.3 fps +58%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
26.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (18.4 - 26.1, n=2)
22.3 fps -15%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Low Preset (DX12)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
38.64 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (37.2 - 38.6, n=2)
37.9 fps -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (21.2 - 64.7, n=9, der letzten 2 Jahre)
37.4 fps -3%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16.5 - 47.1, n=9, der letzten 2 Jahre)
29.6 fps +7%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
27.66 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (22.7 - 27.7, n=2)
25.2 fps -9%
Ghostwire Tokyo
1920x1080 Low Settings
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (32.7 - 38.2, n=2)
35.5 fps +9%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
32.7 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16.1 - 25.8, n=3, der letzten 2 Jahre)
19.8 fps -39%
1920x1080 Medium Settings
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
32.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (25.8 - 32.2, n=2)
29 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16.6 - 19, n=3, der letzten 2 Jahre)
18.1 fps -44%
1920x1080 High Settings
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
31.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (25.8 - 31.5, n=2)
28.7 fps -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
20 fps -37%
Elex 2 - 1920x1080 Low / Off
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14 - 33.5, n=2, der letzten 2 Jahre)
23.8 fps +255%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (6.7 - 23.1, n=2)
14.9 fps +122%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
6.7 fps
GRID Legends
1920x1080 Medium Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
62.01 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (34.8 - 93.4, n=4, der letzten 2 Jahre)
58.2 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (45.8 - 62, n=2)
53.9 fps -13%
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
53.159 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (28.2 - 77.6, n=4, der letzten 2 Jahre)
46.7 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (39.7 - 53.2, n=2)
46.4 fps -13%
1920x1080 Ultra Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33.39 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (17.5 - 55.7, n=3, der letzten 2 Jahre)
32.8 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (24.9 - 33.4, n=2)
29.1 fps -13%
Rainbow Six Extraction
1920x1080 High Preset (with Fixed Resolution Quality)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
40 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
37 fps -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (26 - 40, n=2)
33 fps -17%
1920x1080 Medium Preset (with Fixed Resolution Quality)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
39 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
39 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (28 - 39, n=2)
33.5 fps -14%
1920x1080 Very Low Preset (with Fixed Resolution Quality)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
94 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (54 - 94, n=2)
74 fps -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
53 fps -44%
Elden Ring
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
30.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (17.2 - 30.5, n=2)
23.9 fps -22%
1920x1080 Medium Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
31.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (19 - 31.5, n=2)
25.3 fps -20%
Dying Light 2
1920x1080 Low Quality
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
25.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (22 - 25.7, n=2)
23.9 fps -7%
1920x1080 Medium Quality
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
31.1 fps +56%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
20 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (16.7 - 20, n=2)
18.4 fps -8%
Farming Simulator 22
1920x1080 Low Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
139.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  ()
139.4 fps 0%
1920x1080 Medium Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
79 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  ()
79 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (42 - 62, n=4, der letzten 2 Jahre)
48.8 fps -38%
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
55 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  ()
55 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (29 - 48, n=4, der letzten 2 Jahre)
36 fps -35%
Forza Horizon 5
1920x1080 Medium Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
44 fps +10%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
40 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (28 - 40, n=2)
34 fps -15%
1920x1080 High Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
38 fps +36%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
28 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (23 - 28, n=2)
25.5 fps -9%
1920x1080 Low Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
56 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
51 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (40 - 56, n=2)
48 fps -14%
Battlefield 2042
1920x1080 Low Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
20.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  ()
20.4 fps 0%
1920x1080 Medium Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
17.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  ()
17.8 fps 0%
Riders Republic
1920x1080 Low Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
52 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (40 - 52, n=2)
46 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
41 fps -21%
1920x1080 Medium Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
39 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (28 - 39, n=2)
33.5 fps -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
33 fps -15%
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
29 (23min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (23 - 29, n=2)
26 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
25 fps -14%

Wir haben uns Witcher 3 in der Einstellung Ultra (FHD) angesehen, die Figur wird nicht bewegt (Modus Leistung). Die Frame-Rate bleibt im Bereich der typischen Schwankungen konstant. Unbeeindruckt davon sinkt aber nach 50 Sekunden der Takt von 1.575 auf zirka 1.450 MHz (Logviewer). 

Logviewer Witcher 3 Ultra
Logviewer Witcher 3 Ultra

Witcher 3 FPS-Diagramm

0510152025Tooltip
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450: Ø23 (21-25)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450: Ø24.8 (23-27)
Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450: Ø20.1 (18-22)
MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450: Ø23 (20-25)
min. mittel hoch max.QHD4K
GTA V (2015) 50 23
The Witcher 3 (2015) 43.5 23.8
Dota 2 Reborn (2015) 135.6 122.6 115 104.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 69.5 33.4
X-Plane 11.11 (2018) 94.9 81.6 67.4
Strange Brigade (2018) 137.7 53.1 46.6 36.6
Riders Republic (2021) 39 29 23 8
Forza Horizon 5 (2021) 40 28 12
Battlefield 2042 (2021) 4.5 17.8 4.4
Farming Simulator 22 (2021) 79 55 24.2 19.2
Halo Infinite (2021) 0 Spiel startete nicht
God of War (2022) 32.1 26.1 6.5
Rainbow Six Extraction (2022) 94 39 40 18
Dying Light 2 (2022) 25.7 20 16.8 9.4
GRID Legends (2022) 88.06 62.01 53.159 33.39 23.8 12.8
Elden Ring (2022) 32 31.5 30.5 26.8 13.5
Elex 2 (2022) 6.7
Ghostwire Tokyo (2022) 32.7 32.2 31.5 26 11.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 38.64 27.66 15.84 13.4

Emissionen - Leises Asus Zenbook

Geräuschemissionen

Die Lüftercharakteristik kann sich hören lassen: Im Leerlauf registrieren wir gar nichts, gleichwohl ist der Lüfter teilweise aktiv, was man aber nur mit aufgelegtem Ohr hören kann. Bei Last messen wir 40 dB(A). Last Medium meint hier Witcher 3 mit Ultra Settings in FHD. Der Lüfter arbeitet bei hoher Last, ganz gleich ob GPU oder CPU, konstant. Im Stresstest Prime95 und Furmark werden ebenfalls 40 dB(A) erreicht. Die Charakteristik ist unbedenklich, der Lüfter tourt unmerklich auf und schwillt sachte wieder ab. Das HP Envy 14 mit der stärkeren Grafikkarte ist bei durchschnittlicher Last leiser, dreht bei Maximum aber stärker auf (48 dB(A)).

Lautstärkediagramm

Idle
26.6 / 26.6 / 27.2 dB(A)
Last
40.1 / 40.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.931.731.228.528.92530.337.335.233.630.33132.943.84036.832.94026.635.233.526.626.65033.537.23730.133.56323.526.828.125.223.58019.427.622.418.219.410016.623.420.717.516.612518.320.121.318.118.31601521.221.217.8152001519.619.414.91525013.620.519.813.913.631512.121.421.412.812.140012.424.42512.312.45001223.424.111.71263011.926.626.811.511.980011.729.228.911.811.7100012.132.23212.112.1125012.431.731.811.912.4160012.735.435.712.612.720001334.934.812.713250013.533.233.113.313.5315013.734.834.813.413.7400014.534.634.513.814.5500014.534.634.514.214.5630014.632.632.414.414.6800020.530.830.614.220.51000015.62524.914.315.61250016.319.719.513.916.31600017.115.515.513.117.1SPL26.544.944.925.426.5N0.84.64.60.70.8median 13.7median 26.6median 26.8median 13.4median 13.7Delta1.66.26.11.31.630.83435.336.434.730.529.531.631.631.224.524.124.722.72623.721.522.922.522.721.921.121.420.524.723.623.822.723.526.329.929.63028.830.924.924.224.424.626.825.826.625.12827.622.319.619.824.929.622.618.518.222.929.724.316.917.723.731.323.319.519.323.933.623.218.518.123.335.925.116.215.32539.224.214.413.924.738.922.813.914.622.836.622.613.513.622.135.822.51312.721.935.922.912.912.72336.225.612.812.925.837.425.71313.125.737.921.912.912.92237.719.912.912.822.239.217.213.11319.336.116.612.712.72033.814.612.812.717.333.114.81312.918.428.414.61312.917.727.615.512.312.119.723.334.52625.934.948.720.80.82.26.7median 22.6median 13.1median 13.1median 22.9median 35.83.82.12.32.64.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154WHP Envy 14-eb0010nr
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
Geräuschentwicklung
13%
1%
2%
1%
-6%
aus / Umgebung *
26.6
24.8
7%
25.9
3%
24.7
7%
25.6
4%
26
2%
Idle min *
26.6
25
6%
26
2%
24.7
7%
25.6
4%
26
2%
Idle avg *
26.6
25
6%
26
2%
24.7
7%
25.6
4%
26
2%
Idle max *
27.2
25
8%
26
4%
27.3
-0%
26.3
3%
26
4%
Last avg *
40.1
25.3
37%
34.9
13%
41
-2%
41.6
-4%
46.3
-15%
Last max *
40.4
35.8
11%
48.7
-21%
43.5
-8%
41.6
-3%
52.9
-31%
Witcher 3 ultra *
35.8
34.5
43.5
41.6
46.3

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Office-Szenario hatten wir ein jederzeit höchstens handwarmes Gerät auf dem Tisch, also im Hotspot 35 bis 40 Grad. Der Luftauslass befindet sich an der linken Seite, der Einzug zwischen den Gelenken. Bei Last steigt die Abwärme am Gehäuse deutlich, punktuell bis auf 50 Grad oben wie unten. Die Handballenauflage überschreitet 37 Grad nicht, auf der Tastatur können es aber durchaus 49 Grad werden.

Max. Last
 38 °C49.1 °C46.6 °C 
 34 °C42.1 °C41 °C 
 32.6 °C32.9 °C36.5 °C 
Maximal: 49.1 °C
Durchschnitt: 39.2 °C
45.3 °C50.4 °C39.3 °C
44.5 °C38.7 °C34.7 °C
40 °C35.7 °C33 °C
Maximal: 50.4 °C
Durchschnitt: 40.2 °C
Netzteil (max.)  57.2 °C | Raumtemperatur 24.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook v7 auf 30.7 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.5 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-8.2 °C).
Abwärme Leerlauf unten
Abwärme Leerlauf unten
Abwärme Leerlauf oben
Abwärme Leerlauf oben
Abwärme Stresstest oben
Abwärme Stresstest oben
Abwärme Stresstest unten
Abwärme Stresstest unten
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Hitze
12%
5%
2%
20%
-5%
Last oben max *
49.1
46.6
5%
41.2
16%
44.5
9%
39.1
20%
55.6
-13%
Last unten max *
50.4
46
9%
45.6
10%
56.4
-12%
36.6
27%
67.8
-35%
Idle oben max *
33.6
26.6
21%
31.8
5%
29.1
13%
28.4
15%
28.3
16%
Idle unten max *
33.6
29.2
13%
37.8
-13%
34
-1%
27.5
18%
28.9
14%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Unser Stresstest mit Prime95 und Furmark prüft, wie das System mit maximaler Belastung auf Zeit umgeht. Wir betrachten zuerst den Asus Leistungsmodus, danach Ausgeglichen. Der Kerntakt springt - wie auch bei Prime95 Solo - ganz kurz auf 4,1 GHz, geht dann aber binnen 20 Sekunden auf 3,4 GHz herunter und bleibt dort. Die Temperatur pendelt indes um 90 Grad.

Etwas anders läuft die Sache unter Asus Ausgeglichen: Hier sind es zum Start 3,0 GHz, nach 20 Sekunden 2,2 GHz mit absteigender Tendenz. Die PL1-Leistungsgrenze sinkt im gleichen Zuge von 25 auf 18 Watt mit absteigenden Werten. Statt 40 Watt darf sich der Prozessor nur noch 18 Watt gönnen. Kurz: Wer Rechenleistung braucht, der darf den Asus Leistungsmodus nicht vergessen. 

Logviewer Stresstest Prime95 & Furmark - MyAsus: Leistungsmodus
Logviewer Stresstest Prime95 & Furmark - MyAsus: Leistungsmodus
Logviewer Stresstest Prime95 & Furmark - MyAsus: Ausgeglichen
Logviewer Stresstest Prime95 & Furmark - MyAsus: Ausgeglichen

Lautsprecher

Das Zenbook liefert Volumen, einen gewissen Ansatz von Tiefen und Bässen und gibt Höhen ausgeglichen wieder. Die kleinen Speaker sitzen rechts und links unter der Handauflage und nutzen die Unterlage als Reflektor. Insofern ist der Klang auf der harten Tischplatte auch besser als auf dem weichen Teppich. Das Dual-Array-Mikrofon zeichnet die Stimme rauschfrei auf, beste Voraussetzungen für Video-Telefonate und Konferenzen. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.628.429.62532.331.232.33134.433.234.44027.528.927.55031.537.831.56328.627.828.68029.920.329.910040.820.540.812547.819.347.816051.817.951.820045.416.145.425050.114.950.131552.916.352.940059.914.359.950062.414.162.463061.913.761.980067.613.467.6100067.713.567.7125065.813.365.8160067.81467.8200070.514.270.5250067.514.967.531507016.170400068.414.668.4500068.114.568.1630063.814.763.8800057.214.757.21000052.114.852.11250048.314.948.31600049.414.849.4SPL79.226.779.2N43.30.843.3median 61.9median 14.7median 61.9Delta8.818.837.738.837.733.831.833.829.62529.626.422.726.427.721.527.736.222.436.229.129.929.132.124.232.146.929.146.955.721.155.759.720.159.766.616.366.667.217.867.264.716.864.767.513.867.568.613.268.669.512.569.573.611.173.672.911.572.972.211.272.270.911.770.970.311.970.36811.76864.311.564.36511.86563.811.763.861.611.861.660.213.560.257.712.457.754.210.954.281.32581.351.60.751.6median 65median 12.4median 655.63.35.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154WDell XPS 13 9310 OLED
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 51% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell XPS 13 9310 OLED Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Die Energieaufnahme im Leerlauf Max liegt bei 11 Watt, das ist weniger als bei anderen OLED-Geräten. Hier spielt unter anderem die maximal erreichbare Helligkeit eine Rolle, die bei unserem System geringer ist als beim Yoga Slim oder Dell XPS 13. Unschön für den CO2-Fußabdruck: Der OLED-Screensaver sorgt im Leerlauf für einen unnötig hohen Mehrverbrauch von 6-8 Watt.

Witcher 3 Ultra, sprich maximale Gaming-Last für die MX450, geben wir mit 68 Watt an. Das ist ein Durchschnitt, aufgrund von GPU-Takt-Drosselungen schwankt hier die Energieaufnahme zwischen 57 und 72 Watt. 

Bei maximaler Last im Stresstest muss das 100-Watt-Netzteil richtig ran, zu Beginn muss es 104 Watt liefern. Wie der Stresstest zeigt, fällt durch Drosselung der Energiebedarf auch in diesem Fall deutlich geringer aus, nämlich gut 80 Watt nach einer Minute. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 1.6 Watt
Idledarkmidlight 8.1 / 10 / 11 Watt
Last midlight 67.8 / 104 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
i7-1165G7, GeForce MX450, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14.00
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
31%
-25%
-22%
25%
18%
19%
26%
Idle min *
8.1
5.7
30%
4.2
48%
9.5
-17%
3.4
58%
3
63%
4.91 ?(3 - 9.5, n=16)
39%
Idle avg *
10
6
40%
18.3
-83%
14.1
-41%
7.6
24%
6.3
37%
Idle max *
11
12.3
-12%
19.2
-75%
14.9
-35%
14.2
-29%
10.3
6%
Last avg *
67.8
44.4
35%
72.9
-8%
79.5
-17%
56
17%
66
3%
58.4 ?(25 - 79.5, n=16)
14%
Witcher 3 ultra *
57
36.5
36%
61.5
-8%
73.5
-29%
41
28%
66.6
-17%
Last max *
104
47.8
54%
127.8
-23%
98.5
5%
50.4
52%
90.6
13%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100Tooltip
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø72.3 (63-80.7)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø57 (50.6-80.3)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø85.7 (71.3-104.8)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø74.2 (58.3-102)

Energieaufnahme externer Monitor

0510152025303540455055606570Tooltip
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.6 (50.6-73.1)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø49.8 (41.9-62)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.5 (31.6-66)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø43.7 (34.8-55.2)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø62.7 (59.6-69)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.6 (38.4-65.8)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø51.9 (42.6-70.6)

Akkulaufzeit

MyAsus: OLED Care - den Zwangs-Bildschirmschoner (Pixelaktualisierung) haben wir für die Laufzeit-Tests deaktiviert
MyAsus: OLED Care - den Zwangs-Bildschirmschoner (Pixelaktualisierung) haben wir für die Laufzeit-Tests deaktiviert

Die Laufzeit des Zenbook 14X fällt bescheiden aus: Gerade mal 5:34 Stunden lang läuft der WiFi-Test, wobei wir den OLED-Bildschirmschoner unterbunden haben. Fährt der Browser-Test sogar mit maximaler Helligkeit, dann ist die Laufzeit mit 3:16 Stunden deutlich niedriger. Das Zenbook muss mit 63 Wh auskommen, das ist aber die übliche Bestückung, auch bei vielen Konkurrenten. Ein Blick auf die Tabelle genügt: Die anderen OLED-Modelle leisten ebenfalls keine Laufzeit-Höhenflüge. So schön der Bildschirm auch ist, die IPS-Laptops bieten mehr Laufzeit. 

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
11h 15min
Witcher 3 ultra 150cd
1h 38min
WiFi Websurfing
5h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 16min
Last (volle Helligkeit)
1h 29min
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
17%
80%
-2%
33%
57%
68%
Idle
675
1661
146%
1109
64%
WLAN
334
391
17%
649
94%
327
-2%
507
52%
523
57%
Witcher 3 ultra
98
Last
89
90
1%
73
-18%
H.264
605

Pro

+ Farbstarkes OLED Panel
+ 98% AdobeRGB und 100% P3
+ Beste Stabilität und Wertigkeit
+ Produktive Tastatur
+ Leistung als auch Emission adaptiv einstellbar
+ Sehr gute Lautsprecher
+ 2 x Thunderbolt 4
+ Auch für Games, schnelle MX450

Contra

- RAM und WiFi nicht aufrüstbar
- Stromverbrauch durch OLED Screensaver
- Hoher Energieverbrauch, kein echtes StandBy
- Zwangs-Account: Energie & OLED Settings in MyAsus
- Knappe Laufzeit
- Schlechte Webcam Qualität
- E-Shutter nicht visuell

Fazit - Starke Farben, wenig Laufzeit

Asus Zenbook 14X - zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland
Asus Zenbook 14X - zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland

Asus hat mit dem Zenbook 14X einen 14-Zoller im Programm, der – meistens – Freude bereitet. Da ist zuerst das farbenprächtige OLED-Panel mit der 3K-Auflösung, das die Farbräume sRGB und DCI-P3 darstellt. 

Auch in den Disziplinen Verarbeitung, Eingabegeräte und Anschlüsse ist das Zenbook mit 2x Thunderbolt 4 und großzügigem Tastatur-Layout vorn dabei. Es macht Freude, mit dem Zenbook 14X zu hantieren, da steht ein solides, handwerklich sehr gut gebautes Subnotebook auf dem Tisch. 

Eine Laufzeit von gut fünf Stunden ist für ein High-End-Subnotebook heute allerdings unterdurchschnittlich. Der OLED-Screensaver sorgt im Leerlauf für einen erhöhten Stromverbrauch. Kritik üben wir auch am Zwangs-Account für MyAsus: Wer sich hierfür nicht registriert, kommt nicht an essentielle Leistungs-, Akku- und OLED-Einstellungen heran. Nur dort kann der Leistungsmodus aktiviert werden, nur dort konnten wir den manchmal nervigen OLED-Screensaver abschalten. 

Während wir in den meisten Disziplinen voll des Lobes sind, gibt es Kritik bei der Akkulaufzeit, der Energieaufnahme und der Hardware-Administration.

Der Single-Lüfter muss MX450 und Intel i7 gleichzeitig kühlen, was ganz gut gelingt, um beiden Komponenten eine angemessene Leistungsentfaltung zu ermöglichen. Angemessen heißt aber nicht überdurchschnittlich, speziell die Leistungsspitze des Core i7 zu Beginn von Last fehlt uns. Die MX450 hingegen liegt als schnelle Version vor, was in Spielen für überdurchschnittliche Frame-Raten sorgt. 

Was das Screenpad 2.0 angeht, wird jeder Nutzer selbst herausfinden, ob das Zweit-Display ein nützliches Feature ist oder ob es ungenutzt der Vergessenheit anheim fällt. Für den produktiven Einsatz haben uns die Tastatur, das hochauflösende Touchpanel mit dem Stift und die Anschlussvielfalt gefallen.

Wer sich für das Zenbook 14X entscheidet, bekommt ganz viel Display gewürzt mit moderater Gaming-Power und einer wertigen, stabilen Verarbeitung.

Da hat es die Konkurrenz nicht leicht, denn unter dem Kritikpunkt der zu kurzen Laufzeit leiden auch Dell XPS 13 OLED sowie das Lenovo Yoga Slim 7 Pro OLED. Das Yoga hat eine vergleichbare Spieleleistung, aber einen deutlich stärkeren Prozessor. Wenn es darauf ankommt, dann sollte das Yoga Slim 7 Pro in die engere Wahl fallen. Der Bildschirm ist etwas heller, allerdings kommt die Tastatur nicht an die Klasse des Zenbook 14X heran und – was vielleicht gravierender ist – das Yoga Slim 7 hat kein Thunderbolt. 

Wenn OLED nicht die große Rolle spielt, dann kommen leistungsstarke 14-Zoller vom Schlage Asus Zenbook 14 UX435EG (MX450) oder HP Envy 14-eb0010nr (GTX 1650 Ti Max-Q) in Frage, wobei das Envy 14 den besseren IPS-Bildschirm und die mit Abstand beste Grafikkarte im Vergleichsfeld hat. 

Dann gibt es noch das Asus ZenBook 13 OLED UM325UA, das wir aber noch nicht im Test hatten. Technisch verspricht es mit Ryzen 5000 und FHD OLED ein sehr interessantes und vglw. günstiges OLED-Einsteiger-Gerät zu werden (ca. 1.100 Euro).

Preis und Verfügbarkeit

Aktuell ist das Asus Zenbook 14X UX5400E in der Testkonfiguration für 1.300 Euro bei notebooksbilliger.de zu haben. 

Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W - 30.08.2022 v7
Sebastian J., Frank Söldner

Gehäuse
88 / 98 → 90%
Tastatur
91%
Pointing Device
92%
Konnektivität
71 / 75 → 94%
Gewicht
70 / 20-75 → 91%
Akkulaufzeit
67%
Display
90%
Leistung Spiele
73 / 78 → 94%
Leistung Anwendungen
90 / 85 → 100%
Temperatur
86%
Lautstärke
91%
Audio
40 / 91 → 44%
Kamera
22 / 85 → 26%
Durchschnitt
75%
88%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus ZenBook 14X OLED im Laptop-Test: Games & starke 3K-Farben
Autor: Sebastian J., Frank Söldner, 22.04.2022 (Update: 17.11.2022)