Test Asus ROG Zephyrus G14 GA402R Gaming-Laptop: AMD-Doppelpack

Zu den Hauptkonkurrenten des Zephyrus G14 zählen andere 14-Zoll-Gamer wie das Razer Blade 14 mit GeForce RTX 3070 und der direkte Vorgänger mit GeForce RTX 3060. Als weitere Vergleichskandidaten haben wir das MSI Delta 15 mit Radeon RX 6700M und das Asus ROG Strix G15 mit Radeon RX 6800M gewählt.

Obwohl das Gehäuse sehr ähnlich zum alten Modell ist, hat Asus im Detail ein paar Änderungen vorgenommen. Neben der getunten Anschlussausstattung (hallo microSD, ciao Kensington Lock), und der verschobenen Lautsprecher wären an dieser Stelle auch das größere Touchpad und das modifizierte Keyboard (teils andere Tastenform) zu nennen.

Als absolutes Highlight und Alleinstellungsmerkmal entpuppen sich allerdings die AniMe Matrix LEDs auf dem Deckel, welche allerdings nicht bei jedem Modell integriert sind. Dabei handelt es sich um winzige Löcher mit Leuchtpunkten, die per Software angepasst werden können und für schicke Animationen sorgen (siehe Foto). Generell bietet das G14 einen sehr stylishen Look. Besonders gut hat uns dabei der Farbton gefallen. In Moonlight White macht das Gehäuse einiges her und hebt sich schön von der Masse ab.

Dank des geringen Gewichts von 1,7 kg, welche sogar das Razer Blade 14 unterbieten (1,8 kg), lässt sich das Gerät angenehm transportieren. Passend dazu fällt der Rechner sehr kompakt und dünn aus (19,5 mm Bauhöhe, ohne Matrix LEDs 18,5 mm). Auch qualitativ muss sich Asus keine Kritik anhören. Trotz des Metalleinsatzes (Magnesium) fühlt sich das Gehäuse zwar eher nach Kunststoff an, allerdings sind die Oberflächen sehr gut verarbeitet und hinterlassen einen wertigen Eindruck.

Dieses Urteil hängt auch mit der brauchbaren Stabilität zusammen. Wenn man den mittleren Bereich hinter der Tastatur ausklammert, lässt sich die Baseunit kaum durchdrücken respektive durchbiegen. Der Deckel ist notebook-typisch weniger verwindungssteif. Clever: Die Scharniere sind so konstruiert, dass sich die Baseunit beim Aufklappen um mehrere Millimeter hebt. Das garantiert eine bessere Luftzirkulation. Weiterer Pluspunkt ist der üppige Öffnungswinkel von 180°, wobei die Scharniere ab einem gewissen Winkel recht schnell nachgeben, wenn man das Gerät schüttelt.

Anschlüsse

Abgesehen von der Tatsache, dass es keinen RJ-45-Port gibt und AMD-bedingt Thunderbolt fehlt, macht die Anschlussausstattung eine gute Figur. Vier USB-3.2-Gen2-Ports (davon 2x Typ C mit DisplayPort-Unterstützung) sind ebenso löblich wie ein moderner HDMI-2.0b-Port. Dazu kommen eine Audio-Buchse und ein microSD-Kartenleser, auf den der Vorgänger noch verzichten musste.

Weniger gut schneidet das G14 bei der Verteilung der Schnittstellen ab. Da sich die meisten Ports im mittleren bis vorderen Bereich der Seitenflächen befinden, kann es bei der Nutzung einer externen Maus zu ungewollten Kabelkollisionen und allgemein zu einem eingeschränkten Bewegungsspielraum kommen. Zumindest den Stromeingang hätte Asus im hinteren Bereich unterbringen sollen.

Die Leistung des MicroSD-Cardeaders fällt sehr überzeugend aus. Rund 178 MB/s beim sequentiellen Lesen und 151 MB/s beim Übertragen von Fotos mit unserer Referenzkarte AV Pro 128 GB V60 liegen über dem Klassen-Durchschnitt.

Obwohl Asus für die drahtlose Kommunikation kein Intel- bzw. Killer-Produkt verwendet, siedelt sich die WLAN-Performance auf einem sehr hohen Niveau an. Der im Testgerät verbaute MediaTek-Chip Wi-Fi 6E MT7922 muss sich absolut nicht hinter der Konkurrenz verstecken und erreicht sowohl beim Senden als auch beim Empfangen exzellente Werte. Da wir vor Kurzem auf einen neuen WLAN-Router umgestiegen sind (Asus GT-AXE11000), lassen sich die Ergebnisse, die wie immer aus 1 m Abstand ermittelt wurden, nicht ganz mit älteren Tests vergleichen.

Bei der 720p-Webcam (Windows-Hello-Support) erwartet Käufer nur die übliche Magerkost, sprich ein recht unscharfes und nicht besonders farbtreues Bild, wobei sich viele Notebooks hier noch schlechter präsentieren.

Unser Testgerät hatte neben dem Notebook nur ein Netzteil dabei. Das 240-Watt-Modell ist für 240-Watt-Verhältnisse zwar nicht besonders wuchtig (16,5 x 7,5 x 2,5 cm), in Relation zum Notebook selbst (Stichwort Transporttauglichkeit) jedoch arg groß und mit knapp 0,6 kg relativ schwer. Hier hätte es eventuell auch ein kleineres 200-Watt-Modell getan. Nach Angaben der Asus-Homepage wird in manchen Regionen ein Peripherie-Bundel inklusive Laptop-Sleeve, Gaming Mouse und Typ-C-Charger (PowerDelivery an einem Typ-C-Port) mitgeliefert.

Um an das Innenleben zu gelangen, muss man erst 11 Kreuzschrauben lösen, die sich zum Teil hinter kleinen Gummiflächen verstecken. Da eine der Eckschrauben die Bodenplatte vom restlichen Gehäuse wegdrückt, kann die Unterseite relativ gut ohne viel Kraftaufwand respektive Spezialwerkzeug entfernt werden.

Unter der Haube zeigt sich ein sehr aufgeräumtes Bild. CPU und GPU, die mit netten Zeichnungen illustriert sind (siehe Foto), werden von einem großflächigen Kühlsystem verdeckt. Wie bei diversen anderen seiner Gaming-Notebooks nutzt Asus hier eine Kombination aus Vapor Chamber und Liquid Metal, was die Kühlleistung verbessern soll. Die beiden Gehäuselüfter sind derweil nach hinten und zur Seite ausgerichtet. Zwischen dem Kühlsystem und dem riesigen Akku, welcher den kompletten Handballenbereich in Beschlag nimmt, tummeln sich ein einzelner DDR5-Slot und ein M.2-Schacht (jeweils belegt). Dass Asus 16 GB fest auf dem Mainboard verlötet, stellt einen gewissen Kritikpunkt dar (mangelnde Nachhaltigkeit).

Die Garantie für das Zephyrus erstreckt sich über zwei Jahre.

Das Touchpad hat im Vergleich zum alten G14 eines der größten Updates erfahren. Mit einer Breite von 13 cm und einer Höhe von 7,6 cm fällt es sehr üppig aus und stellt die meisten 14-Zoll-Laptops in den den Schatten. Auch technisch liefert der Mausersatz eine gute Vorstellung ab. Präzision und Gestensteuerung waren im Test unauffällig. Die recht glatte Oberfläche sorgt zudem für solide Gleiteigenschaften. Im Gegensatz zu anderen Clickpads ohne dedizierte Maustasten verfügen die Klickbereiche des G14 über eine hohe Stabilität und ein sattes Feedback.

Nachdem Gaming-Laptops in den vergangenen Jahren von 16:9-Monitoren dominiert wurden, sind jetzt Geräte mit 16:10-Panels auf dem Vormarsch. Asus spendiert dem ROG G14 ein entsprechendes QHD-Display mit 2.560 x 1.600 Bildpunkten, was eine hohe Pixeldichte und ein äußerst scharfes Bild gewährleistet.

Trotz seiner kompakten Abmessungen und dem moderaten Gewicht gehört das Zephyrus G14 zur Riege der High-End-Laptops. 32 GB RAM und eine 1-TB-SSD sollten den meisten Käufern für die kommenden Jahre ebenso genügen wie eine 8-Kern-CPU.

Beim Ryzen 9 6900HS handelt es sich um den Nachfolger des Ryzen 9 5900HS, welcher im alten G14 verbaut war, und um eine etwas sparsamere Version des Ryzen 9 6900HX. Statt 45 Watt TDP ist der 6900HS mit nur 35 Watt spezifiziert, was ihn für besonders flache und mobile High-End-Laptops prädestiniert. Dank SMT kann der Octa-Core bis zu 16 Threads parallel bearbeiten. Als Taktraten gibt AMD 3,3 bis 4,9 GHz an. Der L3-Cache des 6-nm-Prozessors beläuft sich auf 16 MB.

Im Leistungsmodus kann die CPU laut dem Tool HWiNFO auf 100 Watt PL1 und 125 Watt PL2 zurückgreifen (125 bis 157 Watt @Turbo-Mode). Dass die CPU-Performance auch über einen längeren Zeitraum recht konstant abgerufen wird, belegt unser Cinebench-Loop, bei dem sich das neue G14 etwa auf dem Level von Notebooks mit R9 5900HX bzw. R9 5900HS einordnet. Einen merklichen Sprung im Vergleich zur letzten AMD-Generation sollte man also nicht erwarten. Dass sich der Ryzen 9 6900HS beim Performance Rating an die Spitze der Tabelle setzt, ist vor allem auf die besseren Single-Core-Werte zurückzuführen.

Auch in der Kategorie System Performance schnappt sich das ROG Zephyrus die Pole Position. 7.731 Punkte beim PCMark 10 sind ein hervorragendes Ergebnis, wenngleich der Abstand zur Konkurrenz eher gering ausfällt.

Im Bezug auf den Massenspeicher lässt Asus nichts anbrennen. Das verbaute PCIe-4.0-Drive von Micron (Modell 2450) wischt mit den SSDs der Konkurrenz sprichwörtlich den Boden auf. Wenn es nach dem AS SSD Benchmark geht, sind sequentiell mehr als 3.000 MB/s möglich. Wer den Speicherplatz erweitern möchte, muss leider die vorhandene SSD gegen ein größeres Modell tauschen, da nur ein M.2-Slot existiert.