Notebookcheck Logo

Test Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Laptop: Helles Display und viel Leistung

Beeindruckendes Gesamtpaket. Trotz oder gerade wegen seiner geringen Größe gehört das Asus Zephyrus G14 zu den besten Gaming-Laptops der vergangenen Jahre. Besonders die aktuelle Generation weiß in vielerlei Hinsicht zu gefallen. Wir haben ein Modell mit Ryzen 7 6800HS und Radeon RX 6700S getestet.

Während Gaming-Notebooks auf Intel-/Nvidia-Basis wie Sand am Meer existieren, gibt es Modelle mit AMD-CPU und dedizierter AMD-GPU eher selten. Umso schöner, dass sich Asus dieser Schieflage bzw. Ungleichheit angenommen und mit dem Zephyrus G14 ein äußerst kompaktes AMD-Notebook auf die Beine gestellt hat.

Nachdem wir vor einigen Monaten bereits das Modell GA402RK (Ryzen 9 6900HS & Radeon RX 6800S) begutachten konnten, stand jetzt die Version GA402RJ auf dem Prüfstand. Letztere präsentiert sich dank Ryzen 7 6800HS und Radeon RX 6700S ebenfalls sehr leistungsstark. Dazu kommen 16 GB DDR5-4800-RAM (8 GB verlötet, 8 GB als SO-DIMM) und eine 1-TB-NVMe-SSD im bekannten M.2-Format.

Um die Bildwiedergabe kümmert sich erneut ein mattes und hochauflösendes 16:10-Display mit 120 Hz. Die schicke Beleuchtung auf dem Deckel (Anime Matrix LEDs) ist auch wieder an Bord. Abgerundet wird das Paket von Windows 11 Home als Betriebssystem. Kostenpunkt: ca. 1.900 Euro - ein recht happiger Preis für die gebotene GPU-Power.

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (ROG Zephyrus G14 GA402 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 6800HS 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)
Grafikkarte
AMD Radeon RX 6700S - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2210 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 21.40.18.11, MUX-Switch
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, 8 GB soldered & 8 GB SO-DIMM
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 216 PPI, BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, Pantone Validated, Adaptive Sync, Dolby Vision HDR, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 GB 
, M.2 NVMe-SSD
Soundkarte
Realtek ALC285 @ AMD K19.4 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1 Combined (Headset/Mic), Card Reader: Micro SD
Netzwerk
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.5 x 312 x 227
Akku
76 Wh Lithium-Ion, 4 Cells
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD 720p
Sonstiges
Lautsprecher: 4.0, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.7 kg, Netzteil: 570 g
Preis
1900 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zur Konkurrenz des Zephyrus G14 zählt vor allem das Razer Blade 14, z. B. in der von uns getesteten Variante mit Ryzen 9 5900HX und GeForce RTX 3070. Ältere G14-Vertreter mit RTX 3060 und RTX 3050 Ti tauchen ebenfalls in den nachfolgenden Vergleichstabellen auf.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.4 %
10.2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
86.7 %
03.2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
82.7 %
10.2021
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm14.00"2560x1440
83.5 %
07.2021
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm14.00"1920x1080
87.5 %
06.2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440

Da das Gehäuse abseits der Farbe (Eclipse Gray statt Moonlight White) identisch zum verlinkten GA402RK ist, sparen wir uns in diesem Artikel eine Erläuterung des Chassis, der Anschlüsse und der Eingabegeräte.

Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14

Größenvergleich

324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
153 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=103, der letzten 2 Jahre)
99 MB/s -35%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre)
122.9 MB/s -31%

Kommunikation

Networking - iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1769 (1729min - 1795max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1606 (746min - 1774max) MBit/s -9%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=37)
1450 MBit/s -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=160, der letzten 2 Jahre)
1414 MBit/s -20%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1580 (746-1774)

Webcam

ColorChecker
4.8 ∆E
8.6 ∆E
8.5 ∆E
2.2 ∆E
8.4 ∆E
13.9 ∆E
8.4 ∆E
14.1 ∆E
10.3 ∆E
6.8 ∆E
2.3 ∆E
1.7 ∆E
9 ∆E
7.4 ∆E
11.3 ∆E
4.4 ∆E
9.7 ∆E
11.5 ∆E
2.5 ∆E
13.7 ∆E
11.6 ∆E
12.5 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: 8.52 ∆E min: 1.72 - max: 14.1 ∆E

Display

Beim Display wirft Asus geradzu mit Features um sich: 500 Nits, QHD, 3 ms, 120 Hz, 100 % DCI-P3, Dolby Vision HDR, Adaptive Sync und eine Pantone Validierung versprechen eine hervorragende Bildqualität. Und genau diese liefert das Zephyrus in der Praxis.

509
cd/m²
453
cd/m²
483
cd/m²
486
cd/m²
500
cd/m²
441
cd/m²
463
cd/m²
459
cd/m²
434
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOEhydis NE140QDM-NX1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 509 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 469.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 500 cd/m²
Kontrast: 1190:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
Display
0%
-1%
-20%
0%
Display P3 Coverage
97.6
97.4
0%
94.2
-3%
68.1
-30%
97.2
0%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
99.9
0%
92.4
-8%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.6
85.5
0%
84.5
-1%
67.7
-21%
85.4
0%
Response Times
-1%
-71%
-337%
-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.3 ?(3.5, 4.8)
8.8 ?(4, 4.8)
-6%
20 ?(11, 9)
-141%
34.4 ?(15.6, 18.8)
-314%
16.4 ?(8, 8.4)
-98%
Response Time Black / White *
6 ?(1.8, 4.2)
6 ?(1.8, 4.2)
-0%
6 ?(2, 4)
-0%
27.6 ?(16.4, 11.2)
-360%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-80%
PWM Frequency
26191 ?(35)
27170 ?(35)
4%
Bildschirm
-12%
-64%
-48%
-0%
Helligkeit Bildmitte
500
480
-4%
333
-33%
329.4
-34%
331.1
-34%
Brightness
470
456
-3%
317
-33%
311
-34%
318
-32%
Brightness Distribution
85
80
-6%
89
5%
90
6%
91
7%
Schwarzwert *
0.42
0.48
-14%
0.36
14%
0.39
7%
0.36
14%
Kontrast
1190
1000
-16%
925
-22%
845
-29%
920
-23%
Delta E Colorchecker *
2.45
2.62
-7%
5.58
-128%
4.01
-64%
2.25
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.34
6.71
-26%
10.62
-99%
8.21
-54%
4.62
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
1.12
7%
2.88
-140%
3.89
-224%
Delta E Graustufen *
3.1
4.2
-35%
7.5
-142%
3.2
-3%
1.7
45%
Gamma
2.213 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.2 100%
2.3 96%
CCT
7251 90%
7122 91%
7220 90%
7070 92%
6751 96%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / -7%
-45% / -52%
-135% / -83%
-30% / -14%

* ... kleinere Werte sind besser

Wie schon das Modell mit R9 6900HS und RX 6800S kann auch das GA402RJ in fast jeder nur erdenklichen Hinsicht überzeugen. Durschnittlich 470 cd/m² Leuchtkraft, die wir ermittelt haben, sind ebenso erstklassig wie 100 % sRGB-Abdeckung und 86 % AdobeRGB-Abdeckung. Mit der Reaktionszeit (unter 10 ms) werden die meisten Käufer auch sehr zufrieden sein. Der Kontrast ist aufgrund des minimal besseren Schwarzwerts (0,42 vs 0,48 cd/m²) sogar noch etwas besser als beim Bruder GA402RK (1.190:1 vs 1.000:1), wobei das an der typischen Serienstreuung liegen dürfte, da die Panels an sich gleich sind.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Bezüglich der Farbgenauigkeit gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Schon im Auslieferungszustand bietet das G14 sehr natürliche Farben. Doch der 14-Zöller eignet sich nicht nur zur professionellen Bild- und Videobearbeitung. Dank der hohen Leuchtkraft macht der Asus-Rechner auch außerhalb geschlossener Räume eine tolle Figur. Kaum ein Gaming-Notebook ist derart outdoortauglich.

Zephyrus G14 GA402RJ vs sRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs sRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs AdobeRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs AdobeRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs P3
Zephyrus G14 GA402RJ vs P3

Einziger Wermutstropfen: Unterhalb von 35 % Leuchtkraft flackert die Anzeige. 26 KHz sind allerdings so hoch, dass auch empfindliche Menschen keine Probleme haben sollten.

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel
Blickwinkel
Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.8 ms steigend
↘ 4.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.5 ms steigend
↘ 4.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 26191 Hz ≤ 35 % Helligkeit

Das Display flackert mit 26191 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 35 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 26191 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18034 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

Man kann das Zephyrus G14 durchaus in der High-End-Kategorie ansiedeln. Die potente CPU-/GPU-Kombination, der moderne DDR5-RAM und die flotte NVMe-SSD garantieren eine gewisse Zukunftssicherheit.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

Die mächtige Armoury Crate (siehe Screenshots) hat sich seit dem Test des GA402RK etwas verändert. Um vergleichbare Bedingungen zu erhalten, haben wir möglichst ähnliche Settings gewählt. Während die 3D- und Gaming-Benchmarks mit dem Turbo-Profil und dem GPU-Modus Ultimativ durchgeführt wurden, sind die restlichen Messungen mit dem Leistungsprofil und dem GPU-Modus Standard entstanden.

Zwar würden wir in der Praxis aufgrund der happigen Geräuschentwicklung vom Turbo-Profil abraten (der Performance-Gewinn steht in keinem Verhältnis), da die TGP im Leistungsmodus allerdings schwankt - das GA402RK lässt grüßen - bzw. nach einer Weile sinkt, war für unsere GPU-Messungen der Turbo-Modus die bessere, weil verlässlichere Wahl.

Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate CPU PL1 (HWINFO) CPU PL2 (HWINFO) GPU Power Draw @Witcher 3 Noise @Witcher 3 FPS @Witcher 3
Profil Leise 90W 113 W ~40 W ~38 dB(A) ~50 FPS
Profil Leistung 100 W 125 W ~65-75 W ~43 dB(A) ~80 FPS
Profil Turbo 125 W 157 W ~100 W ~51 dB(A) ~85 FPS

Prozessor

Der Ryzen 7 6800HS unterscheidet sich technisch kaum vom Ryzen 9 6900HS. Beide Chips sind mit 35 Watt spezifiziert, besitzen einen 16 MB großen L3-Cache, 8 Kerne und können 16 Threads parallel bearbeiten. Lediglich der Takt fällt beim kostspieligeren Bruder um 100 MHz (Basis) respektive 200 MHz (Boost) höher aus. Statt 3,3 bis 4,9 GHz schafft der 6800HS "nur" 3,2 bis 4,7 GHz, was ebenfalls üppig ist.

Im CPU-Parcours liegen die Geschwister erwartungsgemäß sehr dicht beeinander, weshalb sich das knapp 400 Euro teurere G14-Modell rein aus Prozessor-Sicht nicht wirklich lohnt. Die Leistung tendiert zu den Vorgänger-Chips Ryzen 9 5900HS und 5900HX, wie unsere Tabelle zeigt.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
82.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
66.4 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
63.8 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM -2!
AMD Ryzen 9 5900HS
61.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
60.9 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
52.8 pt
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=236, der letzten 2 Jahre)
19189 Points +60%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
11992 Points
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=234, der letzten 2 Jahre)
1804 Points +24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1455 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -16%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=234, der letzten 2 Jahre)
7288 Points +57%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
4634 Points
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=234, der letzten 2 Jahre)
695 Points +22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
570 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -17%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=239, der letzten 2 Jahre)
3034 Points +53%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 (1933.96min - 1986.89max) Points
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=238, der letzten 2 Jahre)
266 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points +9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
234 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
258 Seconds *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=232, der letzten 2 Jahre)
203 Seconds * +21%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=233, der letzten 2 Jahre)
75714 MIPS +35%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56170 MIPS
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=233, der letzten 2 Jahre)
6079 MIPS +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
5495 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -13%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=238, der letzten 2 Jahre)
13370 Points +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
9298 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points -16%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=238, der letzten 2 Jahre)
1799 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points +8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1492 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=236, der letzten 2 Jahre)
20.9 fps +38%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
15.1 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
55 s *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=230, der letzten 2 Jahre)
49 s * +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
0.512 sec *
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=233, der letzten 2 Jahre)
0.4711 sec * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6258
Cinebench R10 Shading 32Bit
17573
Cinebench R10 Shading 64Bit
18813 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
75070 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11833 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41339
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
26.19 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.41 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
23.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.79 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
168.11 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
169.43 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
234 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1987 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
95.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
85.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.2 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
81.4 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=229, der letzten 2 Jahre)
17966 KRay/s +34%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15146 KRay/s +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
13411 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96811 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96666 Points +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=229, der letzten 2 Jahre)
90126 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
86254 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=229, der letzten 2 Jahre)
4218 MB/s +43%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3305 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3305 MB/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
2953 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=229, der letzten 2 Jahre)
108079 Points +8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103846 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103243 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
100537 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points -13%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12597 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12251 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
12044 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=229, der letzten 2 Jahre)
11990 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points -10%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53430 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53310 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
47307 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=229, der letzten 2 Jahre)
46373 Points -2%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132620 MB/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132345 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
120077 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=229, der letzten 2 Jahre)
105435 MB/s -12%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=229, der letzten 2 Jahre)
1189 MB/s +56%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
853 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
851 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
760 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=229, der letzten 2 Jahre)
9750 KRay/s +36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s +17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7873 KRay/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7772 KRay/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
7183 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11451 - 60161, n=230, der letzten 2 Jahre)
36455 MPixel/s +33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
27474 MPixel/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15332 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15082 MPixel/s -45%

System Performance

Bei der System-Performance macht es sich das Testgerät auf dem zweiten Platz vor dem Razer Blade 14 bequem. 7.345 Punkte im PCMark 10 sind nur 5 % weniger als beim GA402RK.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=202, der letzten 2 Jahre)
7572 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7345 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6773 Points -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
6617 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=201, der letzten 2 Jahre)
10700 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10418 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10149 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
10094 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7244 - 11833, n=201, der letzten 2 Jahre)
9729 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9458 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9429 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9394 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=201, der letzten 2 Jahre)
11406 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11237 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8615 Points -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8236 Points -27%
PCMark 10 Score
7345 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23850 - 92565, n=229, der letzten 2 Jahre)
58833 MB/s +23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
48013 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39050 MB/s -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s -20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37979 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24879 - 90647, n=229, der letzten 2 Jahre)
62636 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
50377 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45459 MB/s -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42968 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=229, der letzten 2 Jahre)
61226 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
54997 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35272 MB/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30954 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
90.2 ns *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=226, der letzten 2 Jahre)
85.6 ns * +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.7 ns * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die Latenzen haben sich interessanterweise deutlich verbessert. Statt rund 4.200 µs konnten wir jetzt nur noch knapp 1.100 µs messen, was laut dem Tool LatencyMon aber weiterhin kein idealer Wert ist. Hier sticht das Razer Blade 14 sehr positiv hervor (unter 400 µs).

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5542 μs * -399%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -277%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1111.5 μs *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1048 μs * +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * +65%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Der Massenspeicher muss sich keinerlei Kritik anhören. Das verbaute 1-TB-Drive von Micron (2450) gehört im Konkurrenzvergleich zu den stärksten SSDs, sowohl was Lese- als auch Schreibvorgänge betrifft. Darüber hinaus bleibt die Leistung - analog zur CPU - auch über längere Zeiträume recht konstant.

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3592 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3446 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 318.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2231 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 219 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
89.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
81.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
75 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
67.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
58.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
44 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1291 - 7045, n=201, der letzten 2 Jahre)
3524 MB/s +69%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2083 (2073.03min - 2082.92max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1984 (1970.32min - 1984.33max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1905 (1898.32min - 1905.05max) MB/s -9%
seq write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=201, der letzten 2 Jahre)
3804 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3237 (949.8min - 3236.98max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2413 (2401.89min - 2412.77max) MB/s -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1638 (1632.72min - 1638.16max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1983 - 16089, n=201, der letzten 2 Jahre)
6331 MB/s +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3595 (1909.83min - 3594.73max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3563 (3320.84min - 3562.65max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3130 (2702.81min - 3130.03max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=201, der letzten 2 Jahre)
4764 MB/s +45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3287 (3261.26min - 3287.42max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3098 (2842.48min - 3098.43max) MB/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1703 (1685.67min - 1702.84max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=201, der letzten 2 Jahre)
68.2 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
59.7 (59.49min - 59.72max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55 (54.78min - 54.95max) MB/s -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
43.4 (42.72min - 43.38max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=201, der letzten 2 Jahre)
226 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
225 (223.07min - 224.58max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
132 (131.89min - 132.32max) MB/s -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s -45%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
114 (112.22min - 114.22max) MB/s -49%
4k q32 t16 read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (313 - 6172, n=201, der letzten 2 Jahre)
2576 MB/s +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1840.32min - 1845.53max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1401 (1395.61min - 1400.83max) MB/s -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1294 (1280.16min - 1293.7max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s +62%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=201, der letzten 2 Jahre)
2166 MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2074 (162.35min - 2073.69max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
515 (512.99min - 514.96max) MB/s -75%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
505 (497.69min - 504.92max) MB/s -76%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7311 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1923 - 13854, n=189, der letzten 2 Jahre)
6808 Points -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5088 Points -30%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3464 Points -53%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2687 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (528 - 4721, n=189, der letzten 2 Jahre)
2503 Points -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1742 Points -35%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1598 Points -41%
Score Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3248 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=189, der letzten 2 Jahre)
3092 Points -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2505 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points -26%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1121 Points -65%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1759 - 12763, n=189, der letzten 2 Jahre)
4916 MB/s +64%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.71 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2923 MB/s -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2618 MB/s -13%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=189, der letzten 2 Jahre)
3635 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2927.58 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1801 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1157 MB/s -60%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.57 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.4 - 112.1, n=189, der letzten 2 Jahre)
67.4 MB/s -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50 MB/s -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
38.32 MB/s -48%
4K Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (96.3 - 512, n=189, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
194.83 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
109 MB/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
96.4 MB/s -51%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2313.48 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 3475, n=189, der letzten 2 Jahre)
1938 MB/s -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1400 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1298 MB/s -44%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2760.09 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=189, der letzten 2 Jahre)
2520 MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2216 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
909 MB/s -67%
Access Time Read
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.112 ms * -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.075 ms *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.02 - 0.379, n=187, der letzten 2 Jahre)
0.05338 ms * +29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * +39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * +47%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.169 ms *
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.102 ms * +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=189, der letzten 2 Jahre)
0.04898 ms * +71%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.04 ms * +76%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Ø3540 (2062.41-3575.41)

Grafikkarte

Besonders spannend war für uns die Grafikkarte, da zur Radeon RX 6700S bisher keine Benchmark-Werte existierten. Im Gegensatz zur RX 6800S muss der günstigere Familienspross mit 1.792 anstelle von 2.048 Shadern auskommen. Die sogenannte Game Frequency beträgt 1.890 statt 1.975 MHz, die effektive Speichergeschwindigkeit 14 statt 16 Gbps. 8 GB GDDR6-VRAM sind im Jahr 2022 weder viel noch besonders wenig.

Wenn es nach den synthetischen Grafiktests geht, rangiert die Leistung der Radeon 6700HS knapp 20 % unterhalb der 6800S und liegt mittig zwischen der GeForce RTX 3060 und der RTX 3070.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK -1!
AMD Radeon RX 6800S
87.9 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
70.9 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56.9 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=238, der letzten 2 Jahre)
39986 Points +22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
37004 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33833 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
32662 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22063 Points -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19866 Points -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=242, der letzten 2 Jahre)
29230 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
27397 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
24135 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
23373 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18436 Points -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14262 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=240, der letzten 2 Jahre)
11928 Points +43%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9768 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
9246 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
8316 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7234 Points -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5748 Points -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (280 - 14457, n=161, der letzten 2 Jahre)
7635 Points +101%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5972 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
3803 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3724 Points -2%
3DMark 06 Standard Score
48289 Punkte
3DMark Vantage P Result
75332 Punkte
3DMark 11 Performance
26867 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
212851 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
59135 Punkte
3DMark Fire Strike Score
21375 Punkte
3DMark Time Spy Score
8547 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Solange man sich auf Full-HD beschränkt und kein Raytracing nutzt, ist die Situation in Spielen ähnlich. Abgesehen von einigen Ausreißern nach oben und unten, wie man sie von AMD-Chips kennt, platziert sich die RX 6700S meist zwischen der RTX 3070 und der RTX 3060. Sobald es an höhere Auflösungen im QHD- oder 4K-Bereich geht, bricht die 3D-Performance (auch das ist aktuell AMD-typisch) stärker als bei Nvdia ein, was nur noch zu einer Leistung auf dem Level der RTX 3060 führt. Besonders bescheiden sieht es - dies war ebenfalls zu erwarten - bei Raytracing aus. Hier tendiert die RX 6700S oft nur zur RTX 3050 Ti, welche schon in deutlich günstigeren Laptops verbaut ist. Für detaillierte Vergleiche bieten sich die GPU-Seite und unsere Spieleliste an.

Ohne Raytracing ist das Zephyrus G14 jedenfalls flott genug, um fast alle modernen Titel mit hohen bis sehr hohen Details in der nativen Auflösung von 2.560 x 1.600 zu befeuern, wenn auch nicht immer mit mehr als 60 FPS. Eng wird es nur bei sehr anspruchsvollen und/oder mäßig optimierten Games wie Dying Light 2 und Elex 2.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 449, n=171, der letzten 2 Jahre)
217 fps +51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
164.2 (155min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
164 (143min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
144 (124min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
127.9 (117min) fps -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
101 (20.4min, 59.3P0.1, 77.6P1) fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=235, der letzten 2 Jahre)
115.4 fps +37%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
93.8 (79min) fps +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
88.6 (79min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
84.3 (69min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
68.3 (63min) fps -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
53 (48.6min, 56.6P0.1, 76P1) fps -37%

Um zu überprüfen, ob die Grafikleistung stabil bleibt, nutzen wir seit geraumer Zeit das RPG The Witcher 3. Wie schon beim teureren Bruder verrringert sich die Framerate im Leistungsmodus auf Dauer spürbar - ein Problem, das im Turbo-Modus kaum bis überhaupt nicht auftritt, weshalb er wie erwähnt für die 3D- und Gaming-Benchmarks zum Einsatz kam (trotz der happigen Geräuschentwicklung).

Witcher 3 FPS-Diagramm

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S: Ø71.5 (62-85)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S: Ø74.7 (41-93)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (51-55)
Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø65.8 (62-70)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.1 (81-91)
min. mittel hoch max.QHD
GTA V (2015) 170.9 154.7 81.3
The Witcher 3 (2015) 246 144 84.3
Dota 2 Reborn (2015) 145.1 114.7 103
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 106.7 78.6
X-Plane 11.11 (2018) 65.4 51.7 45.2
Far Cry 5 (2018) 110 103 97 79
Strange Brigade (2018) 227 182.7 157.3
Hunt Showdown (2020) 124.7 99.3 72
Doom Eternal (2020) 218 194.7 189.7 120.8
Gears Tactics (2020) 189 123 88.1 56.7
Death Stranding (2020) 139.8 129.8 128 85.4
Crysis Remastered (2020) 171.2 55 46.6 28.4
Serious Sam 4 (2020) 102 94.9 82.9 73.1
Mafia Definitive Edition (2020) 92 84.3 51.2
Star Wars Squadrons (2020) 286 245 224 146.7
Watch Dogs Legion (2020) 109 96 59 38
Dirt 5 (2020) 116 98 80.3 67.7
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 113 93 79 49
Yakuza Like a Dragon (2020) 98.5 94.7 83.5 48.9
Hitman 3 (2021) 178 159 146 83.4
Outriders (2021) 115.5 111.3 96.9 56.3
Resident Evil Village (2021) 195.7 180.1 142.8 92.3
Mass Effect Legendary Edition (2021) 98.4 95.3
Days Gone (2021) 117.4 106.5 77.2 50.6
Deathloop (2021) 110.8 89 66.3 39.6
Alan Wake Remastered (2021) 133.3 120.8 78.2
Far Cry 6 (2021) 107 93 86 59
Back 4 Blood (2021) 200 171.3 157.3 92.4
Guardians of the Galaxy (2021) 112 111 104 68
Riders Republic (2021) 100 91 88 59
Forza Horizon 5 (2021) 140 138 74 54
Farming Simulator 22 (2021) 155.9 134.2 119.8 104.5
Halo Infinite (2021) 97.9 80.8 75.9 53.9
God of War (2022) 79 69.4 50.5 38.9
Rainbow Six Extraction (2022) 159 157 126 66
Dying Light 2 (2022) 64.8 50.9 31.1
GRID Legends (2022) 194 147 114 88.1
Elden Ring (2022) 59.9 59.9 59.9 56.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 99.1 74 59.7 31.2
Elex 2 (2022) 70.7 64.8 59.2 38.3
Ghostwire Tokyo (2022) 116.4 115.3 115.2 59.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 133 82.4 62.4 39.1
Vampire Bloodhunt (2022) 202 179.5 165.4 97.9
F1 22 (2022) 211 161 37 21
The Quarry (2022) 95.3 76.1 54.8 35.3

Emissionen

Geräuschemissionen

Bei aktiviertem Leistungsmodus macht die Lüftersteuerung eine recht gute Figur. Ein 3D-Pegel von 43 bis 45 dB(A) ist zwar deutlich hörbar, aber leiser als bei vielen größeren Gaming-Notebooks. Im Idle-Betrieb und bei simplen Tätigkeiten wie Office, Video und Web sind die Lüfter gern komplett aus, so dass man nur ein ganz dezentes Spulenfiepen hört (im 3D-Betrieb tritt leider oft ein stärkeres Spulenfiepen auf). Wer es generell möglichst ruhig haben möchte, nutzt am besten den Leise-Modus der Armoury Crate, der die Lüfter noch häufiger still sein lässt und sogar für viele Games ausreicht.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 26 / 29 dB(A)
Last
45 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.434.638.532.539.42531.63034.83033.93141.638.245.638.646402726.629.626.831.85024.638.938.737.639.96332.724.126.925.933.68024.116.720.718.826.510019.117.217.316.322.812521.217.516.416.128.816022.320.819.517.826.820026.521.623.221.628.825026.222.219.517.527.431525.417.414.313.226.440028.114.61311.627.950030.115.913.511.530.163034.417.512.711.734.180035.921.31311.636.1100033.115.312.310.833.8125035.516.412.610.935.6160036.117.313.110.936.1200033.114.413.61133.3250034.314.413.111.734.231503314.413.212.833.2400029.213.913.11329.3500030.815.413.414.430.8630029.516.114.514.129.6800024.614.313.513.324.31000019.113.6131416.71250015.913.212.614.114.51600014.91311.911.314.2SPL44.928.325.824.945N4.71.10.70.64.9median 29.2median 15.9median 13.2median 13median 29.3Delta5.71.611.55.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Geräuschentwicklung
0%
-14%
-10%
4%
aus / Umgebung *
25
24
4%
30.5
-22%
24.8
1%
25.1
-0%
Idle min *
25
24
4%
33.3
-33%
25.4
-2%
25.2
-1%
Idle avg *
26
26
-0%
33.3
-28%
34.5
-33%
25.2
3%
Idle max *
29
31
-7%
33.3
-15%
34.5
-19%
25.2
13%
Last avg *
45
45
-0%
36.1
20%
35.4
21%
31
31%
Witcher 3 ultra *
43
43
-0%
52.7
-23%
44
-2%
Last max *
45
45
-0%
48.6
-8%
52.3
-16%
51.7
-15%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Gehäuse-Temperaturen sind typisch für ein Gaming-Notebook. Während sich der 14-Zöller im Idle-Betrieb noch halbwegs kühl anfühlt, wird im 3D-Betrieb sowohl auf der Ober- als auch auf der Unterseite die 50-°C-Marke geknackt, was manche Nutzer stören könnte.

Max. Last
 53 °C53 °C53 °C 
 45 °C47 °C47 °C 
 41 °C37 °C41 °C 
Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 46.3 °C
54 °C53 °C46 °C
49 °C49 °C41 °C
44 °C45 °C42 °C
Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 47 °C
Netzteil (max.)  46 °C | Raumtemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 46.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 53 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 44.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 41 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-12.1 °C).
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Hitze
6%
-10%
1%
3%
Last oben max *
53
55
-4%
53.6
-1%
55.4
-5%
45
15%
Last unten max *
54
55
-2%
49.9
8%
62.2
-15%
44.4
18%
Idle oben max *
34
30
12%
44.8
-32%
31
9%
40.2
-18%
Idle unten max *
38
32
16%
44.1
-16%
32.4
15%
39.2
-3%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Bei den Komponenten gerät vor allem die CPU ins Schwitzen. Nach 60 Minuten Volllast mit den Tools Furmark und Prime95 erreichte der Ryzen 7 6800HS um die 90 °C. Die Radeon RX 6700S blieb rund 10 °C kühler.

Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.537.5253033.53138.641.44026.829.65037.639.16325.931.48018.837.210016.348.712516.154.916017.857.520021.659.425017.562.631513.262.540011.665.650011.56863011.769.280011.671.8100010.871.4125010.971.2160010.965.920001167.4250011.765.6315012.860.640001356500014.449.6630014.155.6800013.350.7100001450.41250014.152.31600011.340.3SPL24.978.5N0.641.3median 13median 60.6Delta1.57.738.239.238.234.127.934.131.82831.823.621.323.625.421.625.422.521.822.530.630.830.62723.42735.124.135.148.917.448.95115.85157.215.957.261.817.161.865.416.665.46814.46866.713.766.760.513.460.563.712.763.766.311.766.370.112.170.168.212.268.268.512.568.569.712.569.760.71260.757.512.357.560.913.460.959.912.359.948.412.948.450.513.550.549.711.549.778.125.278.141.80.741.8median 60.7median 13.4median 60.78.31.88.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GA402RJRazer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.3% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 57% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Dank der Grafikumschaltung (MUX-Switch) verbraucht das Zephyrus G14 im Leerlauf nicht allzu viel Energie (12 bis 26 Watt), wenngleich sich die Konkurrenz hier noch weniger genehmigt. Unter Last gab unser Messgerät zwischen 88 und 194 Watt aus - ein passables Ergebnis.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 / 2.5 Watt
Idledarkmidlight 12 / 18 / 26 Watt
Last midlight 88 / 194 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
14%
22%
33%
10%
-16%
Idle min *
12
7
42%
8.1
32%
5.6
53%
9.4
22%
13.8 ?(2 - 64, n=184, der letzten 2 Jahre)
-15%
Idle avg *
18
14
22%
12.9
28%
10.4
42%
15.8
12%
19.1 ?(8 - 67, n=184, der letzten 2 Jahre)
-6%
Idle max *
26
22
15%
16.1
38%
18
31%
24.1
7%
26.7 ?(9 - 101.1, n=184, der letzten 2 Jahre)
-3%
Last avg *
88
98
-11%
102.4
-16%
68
23%
76.8
13%
111.1 ?(32.1 - 202, n=184, der letzten 2 Jahre)
-26%
Witcher 3 ultra *
157.7
141
11%
113
28%
154
2%
Last max *
194
188
3%
135.8
30%
158.2
18%
189.7
2%
250 ?(64.5 - 418, n=183, der letzten 2 Jahre)
-29%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Witcher 3 ultra: Ø157.7 (155.5-160.6)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø137 (113.7-153.2)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.9 (78.5-83.5)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.6 (78.9-118.1)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø140.8 (129-149.2)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø151.1 (149.2-179.7)

Akkulaufzeit

Neben dem gelungenen Display und dem kompakten Chassis gehört die Akkulaufzeit zu den größten Highlights des 14-Zöllers. Im praxisnahen WLAN-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft hielt der Asus-Spross um die 10 Stunden durch, was das Zephyrus G14 als mobilen Begleiter prädestiniert.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
10h 12min
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, 76 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, 76 Wh
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, 62 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-7%
10%
16%
-28%
-41%
WLAN
612
572
-7%
674
10%
710
16%
439
-28%
364 ?(57 - 745, n=187, der letzten 2 Jahre)
-41%
Idle
1085
1144
1262
828
540 ?(57 - 1290, n=87, der letzten 2 Jahre)
Last
53
161
81
79
85.5 ?(36 - 173, n=149, der letzten 2 Jahre)
H.264
616
391 ?(56 - 747, n=94, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ viel Leistung für einen 14-Zöller
+ hervorragendes Display
+ gute Eingabegeräte
+ kompaktes Chassis
+ hohe Akkulaufzeit
+ schickes Design
+ kräftiger Sound

Contra

- schwankende Power im Performance-Modus
- Oberflächen können ziemlich warm werden
- suboptimale Anschlussanordnung
- Arbeitsspeicher zum Teil verlötet
- schwache Tastenbeschriftung
- wuchtiges Netzteil

Fazit

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ im Test
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ im Test

Auch in der GA402RJ-Version mit Ryzen 7 6800HS und Radeon RX 6700S wird das ROG Zepyhrus G14 definitiv seine Fans finden.

Kaum ein Gaming-Notebook bietet derart viel Power auf kleinem Raum. Da muss sich selbst das Razer Blade 14 warm anziehen. Asus hat hier erneut einen sehr potenten 14-Zöller erschaffen, der auch abseits der reinen Leistung eine überaus gute Vorstellung abliefert. Egal, ob Display, Eingabegeräte, Sound oder Akkulaufzeit: Qualität und Messergebnisse bewegen sich auf einem hohen Niveau.

Dass es am Ende nicht ganz für ein "Sehr Gut" reicht, liegt primär an kleineren Details wie der suboptimalen Anschlussanordnung (mittig platzierter Netzteilanschluss), der teils schlecht erkennbaren Tastaturbeschriftung und der bescheidenen Webcam.

Wer einen kompakten Kraftprotz für allerlei Anwendungszwecke mit Top-Display und hoher Reichweite sucht, sollte dem Zephyrus G14 unbedingt eine Chance geben.

Preis und Verfügbarkeit

Die Testkonfiguration ist ab 1.899 Euro bei diversen Online-Shops erhältlich.

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ - 02.10.2022 v7
Florian Glaser

Gehäuse
83 / 98 → 84%
Tastatur
83%
Pointing Device
86%
Konnektivität
61 / 80 → 76%
Gewicht
67 / 10-66 → 100%
Akkulaufzeit
88 / 95 → 93%
Display
91%
Leistung Spiele
91%
Leistung Anwendungen
96%
Temperatur
74 / 95 → 78%
Lautstärke
83 / 90 → 92%
Audio
78%
Kamera
42 / 85 → 49%
Durchschnitt
79%
86%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Laptop: Helles Display und viel Leistung
Autor: Florian Glaser,  2.10.2022 (Update:  7.10.2022)