Notebookcheck Logo

Intels Core i7-12800HX ist der Wahnsinn: Test MSI Raider GE67 HX 12UGS Laptop

Premiere des Intel 12. Gen. Core i7 HX. Der Core i7-12800HX mit 110 W hält sich nicht zurück. Obwohl der Verbrauch definitiv hoch ist, lohnt sich der Leistungszuwachs wohl vor allem für die aus Leistungsjägern und Hardcore-Nutzern bestehende Zielgruppe. Das GE67 bietet zudem ein OLED-Display mit 240 Hertz Bildwiederholrate und ist damit bestens für schnelle Shooter geeignet.

Das MSI GE67 gehört zur Hochleistungs-Gaming-Serie, die über den günstigeren Katana-GF- und Vector-GP-Serien, jedoch unter der Flaggschiff-Titan-GT-Reihe angesiedelt ist. Unser GE67-Testgerät ist der direkte Nachfolger des GE66 aus 2020. Statt der Comet-Lake-H-CPU aus Intels 10. Generation und Nvidia-GeForce-Super-GPUs ist das GE67 mit Alder-Lake-HX-CPUs und mobilen GeForce-Ti-GPUs ausgestattet.

Wir empfehlen einen Blick auf unsere beiden bestehenden Test MSI GE66 Raider 10SFS Laptop: Premiere für die RTX 2070 SuperTests zum GE66, da das neue Modell größtenteils das gleiche Gehäusedesign nutzt und ähnliche Ausstattungsmerkmale bietet. Trotzdem gibt es einige optische Unterschiede, auf die wir unten im Detail eingehen.

Unser Testgerät ist mit dem 16-Kernprozessor Core i7-12800HX, einer GeForce RTX 3070 Ti und einem 240-Hz-QHD-OLED-Panel mit einer laut MSI vollständigen DCI-P3-Farbraumabdeckung ausgestattet und kostet in dieser Konfiguration ca. 3000 Euro. Zu den direkten Konkurrenten in diesem Bereich zählen andere High-End-15,6-Zoll-Gaming-Laptops wie das Asus ROG Strix Scar 15, Razer Blade 15 und das Alienware m15 R6.

Weitere MSI-Tests:

MSI GE67 HX 12UGS (GE67 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12800HX 16 x 1.5 - 4.8 GHz, 190 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1555 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 150 W TDP, GDDR6, 516.40, MUX switch
Hauptspeicher
16 GB 
, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Samsung ATNA562P02-0, OLED, SDC4179, spiegelnd: ja, HDR, 240 Hz
Mainboard
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.4 x 358 x 267
Akku
99.9 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix Full-HD 30 FPS
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI True Color, MSI Center, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.469 kg, Netzteil: 1.356 kg
Preis
2500 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.7 %
07.2022
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg23.4 mm15.60"1920x1080
87.4 %
06.2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
86.9 %
03.2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
86.3 %
06.2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
86.1 %
11.2021
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
89.1 %
03.2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440

Gehäuse — Oben gleich, unten nicht

Obwohl die Gehäuseabmessungen mit denen des GE66 identisch sind, gibt es einige optischen Unterschiede. Erstens ziert beim GE67 ein großes MSI-Logo die linke Kante der Außenseite des Deckels, wodurch man das GE67 einfacher vom GE66 unterscheiden kann. Zweitens hat MSI die Unterseite des GE67 vollständig überarbeitet, was vermutlich der potenziellen Kühlleistung des neuen Modells zugute kommen soll. Davon abgesehen setzen das GE66 und das GE67 auf ähnliche Materialien für den Deckel und die Tastaturgrundfläche und auf eine Plastikbodenplatte. Die MSI-typische LED-Leiste an der Vorderkante bleibt unberührt.

Das neue Modell ist mit ca. 100 g mehr etwas schwerer als seine Vorgänger, was vermutlich auf die kleinen Änderungen zurückzuführen ist.

Lautsprecheröffnungen auf der linken und rechten Seite
Lautsprecheröffnungen auf der linken und rechten Seite
Die Scharniere sind kleiner und etwas schwächer als bei der Asus-ROG-TUF-Reihe.
Die Scharniere sind kleiner und etwas schwächer als bei der Asus-ROG-TUF-Reihe.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~140 Grad)
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~140 Grad)
Durch und durch mattes Metallgehäuse
Durch und durch mattes Metallgehäuse
Glänzendes MSI-Logo auf der Deckelaußenseite
Glänzendes MSI-Logo auf der Deckelaußenseite
Die hintere Hälfte des Gehäuses ist dicker als die vordere.
Die hintere Hälfte des Gehäuses ist dicker als die vordere.

Größenvergleich

358 mm 267 mm 23.4 mm 2.5 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg

Ausstattung — Kein Mini-DisplayPort mehr

Beim GE67 fällt der dedizierte Mini-DisplayPort, der beim GE66 noch vorhanden war, weg. DisplayPort wird immer noch von den zwei USB-C-Ports unterstützt.

Wie bei anderen, auf der Alder-Lake-H-Plattform basierenden Laptops und insbesondere zum Beispiel dem Asus TUF Gaming F15 FX507ZM, steht Thunderbolt 4 im dedizierten Grafikmodus nicht zur Verfügung.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: USB-A 3.0, SD-Kartenleser, USB-A 3.0
Rechts: USB-A 3.0, SD-Kartenleser, USB-A 3.0
Rückseite: Thunderbolt 4 + DisplayPort, RJ45-LAN, HDMI 2.0, Netzanschluss
Rückseite: Thunderbolt 4 + DisplayPort, RJ45-LAN, HDMI 2.0, Netzanschluss
Links: Kensington Lock, USB-A 3.1 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2x2 + DisplayPort, 3,5-mm-Audioanschluss
Links: Kensington Lock, USB-A 3.1 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2x2 + DisplayPort, 3,5-mm-Audioanschluss

SD-Kartenleser

Die Übertragungsraten des eingebauten SD-Kartenlesers sind in Anbetracht der vorliegenden Preisklasse langsam. Hier bieten konkurrierende Modelle wie das Razer Blade 15 oder das Asus ROG Zephyrus Duo 16 die doppelte SD-Leseleistung.

Der SD-Kartenleser ist nicht gefedert.
Der SD-Kartenleser ist nicht gefedert.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s ∼100% +99%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s ∼50%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s ∼47% -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s ∼100% +121%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s ∼45%

Kommunikation

Standardmäßig ist ein austauschbares M.2-WLAN-6E-Modul verbaut. Innerhalb unseres 6-GHz-Netzwerks sind keine Verbindungsprobleme aufgetreten.
Standardmäßig ist ein austauschbares M.2-WLAN-6E-Modul verbaut. Innerhalb unseres 6-GHz-Netzwerks sind keine Verbindungsprobleme aufgetreten.
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022
 
1528 (1341min - 1654max) MBit/s ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (755min - 1562max) MBit/s ∼98%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022
 
1470 (1448min - 1522max) MBit/s ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1366min - 1531max) MBit/s ∼99%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s ∼100% +27%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1461 (1392min - 1501max) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s ∼100% +10%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1348 (1151min - 1393max) MBit/s ∼91%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1348 (1151-1393)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1392-1501)

Webcam

Bei der 2-MP-Webcam gab es keine Änderungen, was bedeutet, dass eine physische Abdeckung oder Windows-Hello-Unterstützung weiterhin fehlen. Immerhin kann die Webcam elektronisch über die F4-Taste deaktiviert werden.

Eine LED, die Nutzer über die aktive Webcam informiert, blinkt ständig, wenn die Webcam genutzt wird. Vor allem während Videoanrufen ist das störend und wir konnten auch keine Option finden, die das blinkende Licht deaktiviert.

ColorChecker
4.8 ∆E
5.5 ∆E
10.5 ∆E
6.1 ∆E
10 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.6 ∆E
3.8 ∆E
3.9 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
11 ∆E
3.8 ∆E
9.6 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
3 ∆E
3.3 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE67 HX 12UGS: 5.73 ∆E min: 3.03 - max: 11 ∆E

Wartung

Das Entfernen der Bodenplatte erfordert einen Kreuzschraubenzieher und einen Gegenstand mit einer flachen Kante. Im Vergleich zum GE66 verfügt das GE67 zur Verbesserung der Kühlleistung über eine zusätzliche Heatpipe auf der CPU, wie man unten sieht.

MSI GE67
MSI GE67
MSI GE66 zum Vergleich
MSI GE66 zum Vergleich

Garantie und Zubehör

Der Lieferumfang beinhaltet ein großes Samttuch, das Netzteil und Informationsunterlagen. Innerhalb der EU gilt eine zweijährige Garantie mit Pick-up- & Return-Service.

Eingabegeräte — Keine großen Änderungen gegenüber dem GE66

Tastatur und Touchpad

Individuelle RGB-Tastenbeleuchtung. Im Gegensatz zum Alienware x15 werden alle Tasten und Symbole beleuchtet.
Individuelle RGB-Tastenbeleuchtung. Im Gegensatz zum Alienware x15 werden alle Tasten und Symbole beleuchtet.
Das glatte ClickPad erstreckt sich über eine Fläche von 10,5x6,5 cm.
Das glatte ClickPad erstreckt sich über eine Fläche von 10,5x6,5 cm.
Das Tastenfeedback und Tippgefühl der Chiclettasten erinnert an ein Ultrabook.
Das Tastenfeedback und Tippgefühl der Chiclettasten erinnert an ein Ultrabook.
Normalgroße Pfeiltasten und verkürzte Umschalttaste
Normalgroße Pfeiltasten und verkürzte Umschalttaste

Display — Nahezu Perfekt für Spiele

Das MSI GE67 und das Razer Blade 15 sind die zwei ersten Laptops mit einem QHD-OLED-240-Hz-Display. Das klingt zwar erstmal fantastisch, allerdings gibt es ein paar Dinge zu beachten.

Erstens ist das Display des GE67 nicht vorkalibriert, obwohl das OLED-Panel mit einer vollständigen DCI-P3-Farbraumabdeckung beworben wird. Tatsächlich sehen wir in unserer Messung nur 72 % des DCI-P3-Farbraums und MSIs True-Color-Software bietet auch keinen DCI-P3-Modus. Auf Nachfrage hat MSI geantwortet, dass der DCI-P3-Modus eher für die Videobearbeitung und Creator-Laptops sinnvoll ist und das GE67 stattdessen einen Display-P3-Modus bietet.

Zweitens flackert das Panel mit einer Frequenz von 480 Hz auf allen Helligkeitsstufen einschließlich 100 %. Ein ähnliches Verhalten haben wir auch bei vielen aktuellen Asus-Vivobook- und Zenbook-OLED-Modellen beobachtet. Wer empfindlich gegenüber Bildschirmflackern ist, sollte eventuell die Helligkeit senken oder das GE67 nicht zu lange am Stück nutzen.

Schließlich unterstützt das verbaute Display auch weder G-Sync noch Adaptive Sync.

Davon abgesehen bietet das QHD-OLED-240-Hz-Panel jedoch das flüssigste OLED-Gaming-Erlebnis, das wir bisher gesehen haben. Frühere OLED-Panels waren hingegen auf 60 Hz beschränkt und damit zwar für die digitale Medienbearbeitung gut geeignet, für Spiele-Zwecke jedoch eher uninteressant. Dieses Display wurde von MSI hingegen für Spiele und weniger für kreative oder professionelle Anwendungsfälle konzipiert.

Standardmäßig glänzende Displayoberfläche - eine matte Option gibt es nicht. Auch ein randloser Bildschirm oder Touchscreen wird nicht angeboten.
Standardmäßig glänzende Displayoberfläche - eine matte Option gibt es nicht. Auch ein randloser Bildschirm oder Touchscreen wird nicht angeboten.
Schmale seitliche Displayränder und breiterer oberer und unterer Rand.
Schmale seitliche Displayränder und breiterer oberer und unterer Rand.
MSI True Color. Das sRGB-Profil ist nicht gänzlich zuverlässig und das Display nicht ab Werk kalibriert.
MSI True Color. Das sRGB-Profil ist nicht gänzlich zuverlässig und das Display nicht ab Werk kalibriert.
RGB OLED-Subpixelraster. Die Darstellung ist scharf und es gibt durch die glänzende Oberfläche keine schwerwiegenden Bildkörnungseffekte.
RGB OLED-Subpixelraster. Die Darstellung ist scharf und es gibt durch die glänzende Oberfläche keine schwerwiegenden Bildkörnungseffekte.
360.8
cd/m²
357.1
cd/m²
358.3
cd/m²
358.4
cd/m²
356.1
cd/m²
359.6
cd/m²
356.9
cd/m²
357.9
cd/m²
360.7
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung ATNA562P02-0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 360.8 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 358.4 cd/m² Minimum: 17.53 cd/m²
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 356.1 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.5
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
16%
2%
19%
5%
21%
Display P3 Coverage
71.7
80.4
12%
70.1
-2%
96.2
34%
74.1
3%
99.1
38%
sRGB Coverage
89.7
98.4
10%
99.5
11%
99.9
11%
99.5
11%
99.9
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.2
94.7
26%
72.1
-4%
84.5
12%
75.7
1%
86.8
15%
Response Times
-5260%
-2260%
-2134%
-1160%
-4230%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.25 ?(0.13, 0.12)
18.8 ?(9.2, 9.6)
-7420%
5.8 ?(3.4, 2.4)
-2220%
7.86 ?(4.02, 3.84)
-3044%

4.21 ?(1.98, 2.23)
-1584%

2.8
-1020%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-5660%
Response Time Black / White *
0.4 ?(0.2, 0.2)
12.8 ?(6.8, 6)
-3100%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-2300%
7.5 ?(3.89, 3.61)
-1775%
5.6
-1300%
11.6 ?(5.6, 6)
-2800%
PWM Frequency
480.4 ?(100)
Bildschirm
-1%
6%
9%
6%
15%
Helligkeit Bildmitte
356.1
351
-1%
353.1
-1%
346
-3%
359
1%
286
-20%
Brightness
358
347
-3%
325
-9%
329
-8%
344
-4%
271
-24%
Brightness Distribution
99
90
-9%
85
-14%
91
-8%
85
-14%
89
-10%
Schwarzwert *
0.35
0.38
0.59
0.35
0.25
Delta E Colorchecker *
4.83
2.54
47%
2.24
54%
3.06
37%
3.3
32%
2.74
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.94
8.36
-5%
5
37%
5.81
27%
4.84
39%
5.21
34%
Delta E Graustufen *
3.1
4.1
-32%
4
-29%
3.66
-18%
1.1
65%
Gamma
2.2 100%
2.089 105%
2.24 98%
2.12 104%
2.43 91%
2.2 100%
CCT
5938 109%
7036 92%
6864 95%
7021 93%
5896 110%
6408 101%
Kontrast
1003
929
586
1026
1144
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.67
1.02
2.57
3.28
2.52
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1748% / -952%
-751% / -407%
-702% / -573%
-383% / -206%
-1398% / -755%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
Graustufen (vs. DCI-P3)
Graustufen (vs. DCI-P3)
Sättigungswerte (vs. DCI-P3)
Sättigungswerte (vs. DCI-P3)
ColorChecker (vs. DCI-P3)
ColorChecker (vs. DCI-P3)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.2 ms steigend
↘ 0.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.13 ms steigend
↘ 0.12 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 480.4 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 480.4 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 480.4 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19810 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Displayflackern bei 0 % Helligkeit
Displayflackern bei 0 % Helligkeit
Displayflackern bei 25 % Helligkeit
Displayflackern bei 25 % Helligkeit
Displayflackern bei 50 % Helligkeit
Displayflackern bei 50 % Helligkeit
Displayflackern bei 75 % Helligkeit
Displayflackern bei 75 % Helligkeit
Displayflackern bei 100 % Helligkeit
Displayflackern bei 100 % Helligkeit
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien im Schatten. Reflexionen sind auf dem reflektiven Display auch auf der maximalen Helligkeitsstufe unvermeidbar.
Im Freien im Schatten. Reflexionen sind auf dem reflektiven Display auch auf der maximalen Helligkeitsstufe unvermeidbar.
Im Freien an einem bewölkten Tag
Im Freien an einem bewölkten Tag
Große OLED-Blickwinkel. Hier tritt beim Betrachten von extrem steilen Winkeln ein Regenbogeneffekt auf, der bei IPS-Displays nicht vorkommt.
Große OLED-Blickwinkel. Hier tritt beim Betrachten von extrem steilen Winkeln ein Regenbogeneffekt auf, der bei IPS-Displays nicht vorkommt.

Leistung — 16 Kerne und 24 Threads

 
 

Testbedingungen

Wir haben vor dem Durchführen der unten aufgelisteten Benchmarks in Windows den Hochleistungsmodus, in MSI Center den Extremleistungsmodus und statt dem MSHybrid-Modus den Modus "Dedizierte GPU" aktiviert. Wir empfehlen Nutzern, sich mit der vorinstallierten MSI-Center-Software auseinanderzusetzen, da über diese wichtige Leistungs- und Hilfsfunktionen gesteuert werden.

MSI Center - Hardwareüberwachung. Dass als Leistungsprofil immer ausbalanciert angezeigt wird, scheint ein Bug in der aktuellen Softwareversion zu sein.
MSI Center - Hardwareüberwachung. Dass als Leistungsprofil immer ausbalanciert angezeigt wird, scheint ein Bug in der aktuellen Softwareversion zu sein.
Die fünf Hauptmodi findet man hier: Smart Auto, Extremleistung, Ausbalanciert, Leise und Super Battery.
Die fünf Hauptmodi findet man hier: Smart Auto, Extremleistung, Ausbalanciert, Leise und Super Battery.
Der Extremleistungsmodus hat drei verschieden Lüftereinstellungen: Auto, Cooler Boost (Maximum) und Erweitert (manuell).
Der Extremleistungsmodus hat drei verschieden Lüftereinstellungen: Auto, Cooler Boost (Maximum) und Erweitert (manuell).
Der GPU-MUX-Switch befindet sich in den allgemeinen Einstellungen. Das Ändern dieser Einstellung erfordert einen Neustart.
Der GPU-MUX-Switch befindet sich in den allgemeinen Einstellungen. Das Ändern dieser Einstellung erfordert einen Neustart.

Prozessor

Der Core i7-12800HX ist eindeutig ein Ass im Ärmel des GE67 HX. Die reine Multi-Thread-Leistung ist um ungefähr 25 % höher als beim Core i9-12900HK im GE66 aus Q1 2022 und im Vergleich zum Urmodell des GE66 aus 2020 mit dem Core i9-10980HK aus Intels 10. Generation sogar noch größer. Der Prozessor schlägt mühelos jeden mobilen Chip aus AMDs Zen-3-Reihe. Insbesondere der Ryzen 9 5900HX ist in Multi-Thread-Aufgaben um 40 bis 45 % langsamer.

Die Leistung wird hervorragend aufrechterhalten und auch nach längerer Auslastung fällt die Taktfrequenz nicht drastisch ab.

Die Single-Thread-Leistung ist mit der des Core i9-12900HK trotz der verschiedenen Anzahl an Kernen (16 vs. 14) und Threads (24 vs. 20) vergleichbar.

Dauertest: Cinebench R15 Multi

0205410615820102512301435164018452050225524602665287030753280348536903895Tooltip
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm Intel Core i9-12900H: Ø3056 (3039.05-3076.92)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K: Ø3987 (3920.42-4037.55)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points ∼100% +20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
8564 Points ∼84% 0%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
6953 Points ∼68% -19%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points ∼67% -20%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
6741 Points ∼66% -21%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points ∼61% -27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
5329 Points ∼52% -38%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points ∼48% -43%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼44% -47%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
4463 Points ∼44% -48%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼43% -49%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼38% -54%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points ∼38% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points ∼100% +13%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
740 Points ∼97% +9%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points ∼96% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼95% +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points ∼94% +6%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
690 Points ∼90% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
676 Points ∼88% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼75% -15%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼73% -17%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
509 Points ∼66% -25%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼63% -29%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points ∼62% -30%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼61% -31%
Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points ∼100% +20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
22456 Points ∼83% 0%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points ∼68% -19%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
17626 Points ∼65% -22%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
17003 (13302.6min - 17002.6max) Points ∼63% -24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
16917 Points ∼63% -25%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points ∼61% -26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points ∼47% -44%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼43% -48%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points ∼100% +10%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points ∼96% +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points ∼93% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
1812 Points ∼91% 0%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1808 Points ∼90% 0%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
1806 Points ∼90% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
1805 Points ∼90% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼73% -20%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points ∼71% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points ∼100% +20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
3383 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
3077 (3039.05min - 3076.92max) Points ∼76% -9%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points ∼72% -14%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
2711 (2667.56min - 2711.13max) Points ∼67% -20%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points ∼66% -21%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼52% -38%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points ∼51% -38%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼49% -42%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1962 Points ∼48% -42%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points ∼42% -50%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼41% -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points ∼100% +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
276 Points ∼97% +6%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points ∼96% +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points ∼93% +3%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
262 Points ∼92% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
260 Points ∼91% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼84% -8%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points ∼80% -12%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
215 Points ∼75% -17%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points ∼72% -21%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼67% -26%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼66% -28%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * ∼100% -82%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼99% -80%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼94% -70%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
244 Seconds * ∼88% -59%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼88% -59%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼87% -57%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * ∼70% -28%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
193.9 Seconds * ∼70% -27%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * ∼65% -18%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
177.7 Seconds * ∼64% -16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
173.7 Seconds * ∼62% -13%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * ∼55%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
153.1 Seconds * ∼55% -0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * ∼44% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS ∼100% +27%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
76947 MIPS ∼79% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
73489 MIPS ∼75% -4%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS ∼75% -5%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
71756 MIPS ∼73% -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS ∼71% -10%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
65508 MIPS ∼67% -15%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼60% -24%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS ∼60% -24%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
55064 MIPS ∼56% -28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼51% -35%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼49% -38%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS ∼48% -39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS ∼100% +17%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
6422 MIPS ∼98% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS ∼94% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
6028 MIPS ∼92% +7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS ∼91% +6%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
5848 MIPS ∼89% +4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼87% +2%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
5674 MIPS ∼86% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
5624 MIPS ∼86% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼85% -1%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼83% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼78% -9%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼71% -17%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points ∼100% +26%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points ∼80%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
14213 Points ∼80% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points ∼77% -3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points ∼76% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
13319 Points ∼75% -6%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
13161 Points ∼74% -7%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
12475 Points ∼70% -12%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
9100 Points ∼51% -36%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼49% -39%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points ∼47% -41%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points ∼45% -43%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼44% -45%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼42% -47%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points ∼100% +16%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
1933 Points ∼95% +10%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points ∼94% +9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points ∼91% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
1843 Points ∼90% +5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
1759 Points ∼86% 0%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1755 Points ∼86% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼76% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points ∼74% -15%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1372 Points ∼67% -22%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points ∼66% -23%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼61% -29%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼57% -34%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps ∼100% +20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
24.9 fps ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
22.5 fps ∼75% -10%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
20.7 fps ∼69% -17%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps ∼66% -20%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps ∼61% -26%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼52% -37%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼52% -37%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
15.31 fps ∼51% -39%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
14.9 fps ∼50% -40%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼45% -46%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼43% -48%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼42% -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * ∼100% -65%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼77% -27%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * ∼77% -27%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼77% -26%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
48.2 s * ∼70% -15%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼68% -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * ∼61%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
42 s * ∼61% -0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * ∼59% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
40 s * ∼58% +5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * ∼56% +7%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
37.8 s * ∼55% +10%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * ∼53% +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼100% -30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼95% -24%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼94% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼86% -12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼83% -8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
0.459 sec * ∼77% -0%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4565 sec * ∼76% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * ∼74% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
0.4377 sec * ∼73% +5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * ∼71% +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * ∼71% +8%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
0.412 sec * ∼69% +10%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3383 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
196.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
260 Points
Hilfe
Performance Rating
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88.4 pt ∼88%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.6 pt ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
83.6 pt ∼84%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.8 pt ∼77%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
71.3 pt ∼71%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68.6 pt ∼69%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.5 pt ∼64%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s ∼100% +44%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s ∼69%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
11088 KRay/s ∼69% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s ∼60% -13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s ∼53% -23%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼53% -23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s ∼48% -31%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points ∼100% +32%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
49654 Points ∼76% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points ∼65% -14%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points ∼59% -22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼59% -22%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points ∼56% -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s ∼100% +12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
3977 MB/s ∼90% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s ∼78% -13%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼68% -24%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼67% -25%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s ∼60% -33%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼100% +16%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points ∼99% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points ∼99% +15%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points ∼88% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points ∼86% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
91366 Points ∼86% 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
12303 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points ∼80% -20%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼79% -21%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points ∼78% -22%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points ∼75% -25%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points ∼100% +24%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points ∼81%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
31771 Points ∼81% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points ∼65% -19%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points ∼58% -27%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼58% -27%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points ∼54% -33%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s ∼100% +27%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
117708 MB/s ∼79% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s ∼70% -11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼65% -18%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s ∼64% -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s ∼37% -53%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
1351 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s ∼88% -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼80% -20%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s ∼78% -22%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s ∼69% -31%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s ∼61% -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s ∼100% +31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
6675 KRay/s ∼77% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s ∼63% -18%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s ∼56% -26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼56% -27%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s ∼48% -37%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s ∼100% +26%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s ∼99% +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s ∼97% +23%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
32445 MPixel/s ∼79% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼67% -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s ∼57% -28%

Systemleistung

Die PCMark-10-Ergebnisse gehören mit zu den höchsten in unserer Datenbank und mit denen des älteren GE66, das mit dem langsameren Core i9-12900HK und der schnelleren GeForce RTX 3080 Ti ausgestattet ist, vergleichbar.

Interessant ist, dass die Digital-Content-Creation-Punktzahl im MSHybrid-Modus von 12.897 auf nur 9.568 Punkte fällt.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points ∼100% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
8042 Points ∼98% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points ∼97% -2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points ∼94% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points ∼88% -11%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points ∼100% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼99% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10919 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
10919 Points ∼99% 0%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points ∼97% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points ∼97% -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points ∼90% -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points ∼100% +4%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points ∼100% +4%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼97% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10023 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
10023 Points ∼96% 0%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points ∼92% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points ∼90% -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12897 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
12897 Points ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points ∼100% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points ∼94% -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points ∼93% -7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points ∼84% -16%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points ∼100% +4%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1973 Points ∼97% 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points ∼100% +5%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1874 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1874 Points ∼95% 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points ∼100% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2089 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
2089 Points ∼99% 0%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points ∼100% +7%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1941 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1941 Points ∼94% 0%
PCMark 10 Score
8042 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s ∼100% +26%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s ∼99% +26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s ∼98% +24%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
49810 MB/s ∼79% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼72% -9%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s ∼69% -13%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s ∼100% +17%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s ∼99% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s ∼97% +13%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57329 MB/s ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
57329 MB/s ∼86% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s ∼74% -13%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s ∼73% -14%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s ∼100% +14%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s ∼98% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s ∼98% +12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57764 MB/s ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
57764 MB/s ∼87% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s ∼71% -19%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s ∼69% -21%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns * ∼100% -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * ∼100% -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800HX
 
95.7 ns * ∼98% -0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * ∼96% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * ∼93% +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon meldet geringfügig problematische DPC-Latenzen beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Browser-Tabs. Die Wiedergabe von 4K-Videos mit 60 Fps gelingt flüssig und während des einminütigen Testvideos geht nur 1 Frame verloren.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * ∼100% -241%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼67% -129%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698.6 μs * ∼29%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * ∼24% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961 μs * ∼17% +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs * ∼15% +47%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Standardmäßig mit PCIe4 x4

Unser Testgerät ist mit der 1 TB großen PCIe4-x4-NVMe-SSD Samsung PM9A1 ausgestattet und erreicht sequenzielle Lese- und Schreibraten von 7.000 MB/s bzw. 5.100 MB/s. Leider hatte unser Laufwerk Schwierigkeiten dabei, die maximale Leserate langfristig aufrechtzuerhalten, wie unser DiskSpd-Schleifentest unten zeigt. Die Leserate fällt im Laufe der Zeit auf bis zu 1.500 MB/s, was vermutlich auf das Erreichen von Temperaturgrenzwerten und den fehlenden SSD-Kühler zurückzuführen ist.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Es werden bis zu zwei PCIe4-x4-Laufwerke unterstützt. Da keine SSD-Kühler vorhanden sind, kann die Leistung jedoch nicht zuverlässig aufrechterhalten werden.
Es werden bis zu zwei PCIe4-x4-Laufwerke unterstützt. Da keine SSD-Kühler vorhanden sind, kann die Leistung jedoch nicht zuverlässig aufrechterhalten werden.
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7092 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5127 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 929 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 716.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3984 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3960 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 96.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 269.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
90.2 pt ∼90%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.7 pt ∼90%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.3 pt ∼87%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
81 pt ∼81%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
74.3 pt ∼74%
MSI Vector GP66 12UGS
 
64 pt ∼64%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.8 pt ∼59%
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s ∼100% +5%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3929 (3604.38min - 3929.22max) MB/s ∼95%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 4634, n=33)
3872 MB/s ∼94% -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3813 (3795.59min - 3813.38max) MB/s ∼93% -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s ∼61% -36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2397 (2152.62min - 2396.66max) MB/s ∼58% -39%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2119 (2058.22min - 2119.13max) MB/s ∼51% -46%
seq write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4488 (4442.32min - 4488.16max) MB/s ∼100% +10%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s ∼93% +3%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4063 (4026.53min - 4062.87max) MB/s ∼91%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3838 (3792.07min - 3837.66max) MB/s ∼86% -6%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 4440, n=33)
3650 MB/s ∼81% -10%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3405 (3386.69min - 3404.63max) MB/s ∼76% -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s ∼61% -32%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7006 (6563.67min - 7005.79max) MB/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s ∼99% +4%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6683 (5972.9min - 6683.05max) MB/s ∼95%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7005, n=33)
6400 MB/s ∼91% -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5358 (3289.72min - 5358.22max) MB/s ∼76% -20%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3563 (3099.47min - 3563.48max) MB/s ∼51% -47%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s ∼49% -49%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5263 (5104.74min - 5263.39max) MB/s ∼100% +6%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4985 (4972.98min - 4985.35max) MB/s ∼95%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4951 (4919.31min - 4950.75max) MB/s ∼94% -1%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2877 - 5239, n=33)
4798 MB/s ∼91% -4%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s ∼90% -5%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3448 (3378.51min - 3448.14max) MB/s ∼66% -31%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s ∼60% -37%
4k q1 t1 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (92.3min - 92.97max) MB/s ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
88.3 (86.45min - 88.29max) MB/s ∼95% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.8 (82.52min - 86.79max) MB/s ∼93% -7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s ∼86% -14%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s ∼86% -14%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.4 - 97.4, n=33)
79.2 MB/s ∼85% -15%
MSI Vector GP66 12UGS
 
69.5 (66.71min - 69.49max) MB/s ∼75% -25%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS
 
408 (406.25min - 408.46max) MB/s ∼100% +48%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
294 (279.47min - 294.26max) MB/s ∼72% +7%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
275 (263.41min - 275.06max) MB/s ∼67%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.29min - 273.19max) MB/s ∼67% -1%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s ∼63% -7%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 275, n=33)
203 MB/s ∼50% -26%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s ∼45% -33%
4k q32 t16 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4176 (4172.05min - 4175.71max) MB/s ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4068 (4061.36min - 4067.74max) MB/s ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3854.22min - 3974.57max) MB/s ∼95% -5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s ∼84% -16%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s ∼76% -24%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (544 - 4185, n=33)
2866 MB/s ∼69% -31%
MSI Vector GP66 12UGS
 
1844 (1840.41min - 1844.18max) MB/s ∼44% -56%
4k q32 t16 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3509 (3396.26min - 3509.01max) MB/s ∼100% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3491 (3437.82min - 3491.16max) MB/s ∼99%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB