Notebookcheck Logo

MSI Bravo 15 B5DD im Test: Radeon RX 5500M zeigt ungünstiges Preis-Leistungs-Verhältnis

Überholt. Dass günstige Gaming-Laptops nicht die beste Grafikleistung bieten, ist akzeptabel. Dennoch sollten Sie bestimmte Modelle aufgrund einer veralteten GPU mit schlechter Leistung im Vergleich zu den meisten anderen in dieser Preiskategorie meiden.

Das MSI Bravo 15 B5DD ist ein Update des 2020er Bravo 15 A4DCR. Obwohl sich die Namen sehr ähneln, trägt das neuere Modell ein überarbeitetes Gehäuse mit neueren AMD Prozessoren, während es einen attraktiven niedrigen Preis von 700 bis 900 US-Dollar (rund 1.000 Euro in Deutschland) beibehält.

Die aktuellen SKUs sind mit der Ryzen-5-5600H- oder Ryzen-7-5800H-CPU mit verschiedenen Speicher- oder RAM-Stufen ausgestattet. Alle Konfigurationen sind mit dem gleichen 144-Hz-FHD-Panel und der Radeon-RX-5500M-GPU ausgestattet.

Zu den Konkurrenten in diesem Bereich gehören andere 15,6-Zoll-Gaming-Laptops der Einstiegsklasse wie das Asus TUF Gaming F15, Lenovo Legion 5 15, die Dell-G15-Serie oder das HP Pavilion Gaming 15.

Mehr MSI Tests:

MSI Bravo 15 B5DD-010US (Bravo 15 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Grafikkarte
AMD Radeon RX 5500M, Kerntakt: 1445 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 65 W TDP, GDDR6, 20.40.48.03
Hauptspeicher
16 GB 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 GB 
Soundkarte
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.95 x 359 x 259
Akku
53 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2 W Speaker, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Center
Gewicht
2.32 kg, Netzteil: 490 g
Preis
900 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
78.2 %
04.2022
MSI Bravo 15 B5DD-010US
R5 5600H, Radeon RX 5500M
2.3 kg24.95 mm15.60"1920x1080
79.5 %
07.2020
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
2 kg22 mm15.60"1920x1080
87.2 %
03.2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
82.7 %
10.2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
79.7 %
03.2022
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2 kg24.2 mm15.60"1920x1080
82.2 %
08.2021
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.9 mm15.60"2560x1440

Gehäuse - Kunststoff dominiert

Während das Bravo 15 von 2020 einen Deckel und einen Sockel aus gebürstetem Aluminium hatte, besteht das neueste Bravo 15 aus mattem Kunststoff. Das Ergebnis ist ein dezenter Look, ähnlich wie bei anderen günstigen Gaming-Notebooks wie dem Acer Nitro 5 oder Gigabyte G5. MSI reserviert seine schlankeren und luxuriöseren Designs für die höherwertigen Modelle der teureren GE-, GT- oder GS-Familien.

Die Gehäusesteifigkeit ist für ein günstiges Gaming-Notebook sehr hoch. Wenn man Druck auf die Tastaturmitte oder den äußeren Deckel ausübt, verwinden sich die jeweiligen Oberflächen leicht, aber nicht in einem besorgniserregenden Ausmaß. Auch der Versuch, das Gerät zu verwinden, führt nicht zu einem Knarzen. Die Scharniere wippen für unseren Geschmack bei der Einstellung von Winkeln jedoch zu stark nach, wodurch sich das System billig anfühlt.

In Bezug auf Größe und Gewicht ist das neuere Bravo-15-Modell größer und schwerer (2,3 vs. 2,0 kg) als sein unmittelbarer Vorgänger, wie unser Größenvergleich unten zeigt. Konkurrierende Modelle wie das Lenovo Ideapad Gaming 3 15 oder das Asus TUF Gaming F15 FX507ZM sind insgesamt leichter und kleiner.

Boden und Deckel bestehen größtenteils aus Kunststoff mit wenig bis gar keinem Metall
Boden und Deckel bestehen größtenteils aus Kunststoff mit wenig bis gar keinem Metall
Die Scharniere sind zufriedenstellend, hätten aber steifer sein können
Die Scharniere sind zufriedenstellend, hätten aber steifer sein können
Der äußere Deckel lässt sich im Gegensatz zu den meisten anderen Gaming-Notebooks um 180 Grad öffnen
Der äußere Deckel lässt sich im Gegensatz zu den meisten anderen Gaming-Notebooks um 180 Grad öffnen
Das Gehäuse ist sogar etwas größer und schwerer als das ältere 2020er Bravo-15-Design
Das Gehäuse ist sogar etwas größer und schwerer als das ältere 2020er Bravo-15-Design
Der äußere Deckel ist jetzt matter Kunststoff anstelle von gebürstetem Aluminium
Der äußere Deckel ist jetzt matter Kunststoff anstelle von gebürstetem Aluminium
Die Bodenplatte ist mit vielen Lüftungsöffnungen versehen
Die Bodenplatte ist mit vielen Lüftungsöffnungen versehen

Größenvergleich

363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 24.95 mm 2.3 kg359.6 mm 251.9 mm 24.2 mm 2 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung - Nur das Wesentliche

Die Anschlussoptionen und die Positionierung haben sich im Vergleich zum 2020er Bravo 15 deutlich verändert. Das Kensington Schloss ist zum Beispiel nicht mehr vorhanden, und einer der USB-C Ports wurde gegen einen dritten USB-A-Anschluss ausgetauscht. Die meisten anderen Gaming-Laptops haben mehrere USB-C Ports statt nur einen wie bei der konkurrierenden Asus-TUF-FX507-Serie.

Beachten Sie, dass der USB-C-Anschluss dieses Modells weder DisplayPort-Out, Power Delivery noch Thunderbolt unterstützt.

Vorderseite: keine Ports
Vorderseite: keine Ports
Rechts: 3,5-mm-Combo-Audio, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 1, HDMI 2.1, Gigabit RJ-45
Rechts: 3,5-mm-Combo-Audio, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 1, HDMI 2.1, Gigabit RJ-45
Rückseite: keine Ports
Rückseite: keine Ports
Links: Netzgerät, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 2.0
Links: Netzgerät, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 2.0

Kommunikation

Das austauschbare Intel-AX200-Wi-Fi-6-Modul, das im 2020er Bravo 15 enthalten war, ist auch im 2022er Modell vorhanden
Das austauschbare Intel-AX200-Wi-Fi-6-Modul, das im 2020er Bravo 15 enthalten war, ist auch im 2022er Modell vorhanden
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s +29%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1385 (689min - 1493max) MBit/s +23%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1122 (911min - 1241max) MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
MediaTek MT7921
985 (739min - 1077max) MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1566 (1469min - 1628max) MBit/s +18%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s +9%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s +8%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 (1258min - 1404max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
MediaTek MT7921
90 (35min - 191max) MBit/s -93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1329 (1258-1404)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1122 (911-1241)

Webcam

Die integrierte Webcam ist die Standard 720p ohne Unterstützung für Windows Hello. Nutzer können die Kamera elektronisch über die F6-Taste deaktivieren.

ColorChecker
4.7 ∆E
3.5 ∆E
9.4 ∆E
4.1 ∆E
10.1 ∆E
5.8 ∆E
7.5 ∆E
8.5 ∆E
5.9 ∆E
5.7 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
4.9 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
4.3 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
2.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 B5DD-010US: 5.83 ∆E min: 2 - max: 10.13 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte lässt sich mit einem Schraubendreher und Hebewerkzeug relativ leicht entfernen. Beachten Sie, dass der Aufkleber mit dem "Werkssiegel" aufgebrochen werden muss, wenn Sie Zugang zu den Innereien erhalten möchten. Sofern dies fachmännisch passiert, wird lt. MSI die Garantie nicht beeinträchtigt.

Im Inneren hat man direkten Zugriff auf 2x SODIMM-Steckplätze, ein herausnehmbares WLAN-Modul und einen M.2-2280-PCIe3-Steckplatz, was ein Downgrade gegenüber den zwei M.2-2280-Steckplätzen des 2020er Bravo Modells darstellt. MSI hat in diesem Jahr mehrere Motherboard-Änderungen vorgenommen, wie unsere Vergleichsbilder unten zeigen.

MSI Bravo 15 B5DD
MSI Bravo 15 B5DD
2020 Bravo 15 A4DCR. Beachten Sie, dass die CPU und die GPU ihre Positionen getauscht haben
2020 Bravo 15 A4DCR. Beachten Sie, dass die CPU und die GPU ihre Positionen getauscht haben

Zubehör und Garantie

In der Verpackung befinden sich außer dem Netzgerät und den Unterlagen keine weiteren Extras. 

Eingabegeräte - Neue Tastatur, altes Clickpad

Tastatur

Die neuen, rot gewölbten Tasten haben ein sehr leichtes Feedback mit nur geringem bis mittlerem Hub. Trotz dem insgesamt dickeren Gehäuse im Vergleich zum Vorjahr und dem Potenzial für eine bessere Tastatur fühlt sich das Tippen auf dem Bravo 15 immer noch wie bei einem typischen Ultrabook an. Die Tastaturen eines HP Spectre oder der MSI-GT-Serie sind im Vergleich dazu tiefer und haben ein stärkeres Feedback.

Touchpad

Das Clickpad (10,5 x 6,5 cm) hat die gleiche Größe wie das des 2020 Bravo 15. Es hat sich leider nicht in Bezug auf die Traktion oder das Feedback verbessert, die wir auch bei dem älteren Design als schlecht empfunden haben. Das Gleiten ist nicht sehr geschmeidig, da der Finger zu leicht kleben bleibt, während das Feedback beim Drücken eher schwammig ist. Wenn MSI darauf besteht, die Größe des Clickpads nicht zu erhöhen, dann würden wir gerne dedizierte Maustasten sehen, um das Klicken und Drag-and-Drop-Aktionen viel einfacher zu machen.

Es gibt jetzt einen Ziffernblock, der bei der 2020er Bravo 15 völlig fehlte
Es gibt jetzt einen Ziffernblock, der bei der 2020er Bravo 15 völlig fehlte
Die Schrift und die Ränder der Tastenkappen sind jetzt rot, ähnlich wie bei der MSI-Pulse-GL66-Serie
Die Schrift und die Ränder der Tastenkappen sind jetzt rot, ähnlich wie bei der MSI-Pulse-GL66-Serie
Das Clickpad ist klein und schwammig
Das Clickpad ist klein und schwammig
Tasten und Clickpad sind anfällig für unansehnliche Fingerabdrücke
Tasten und Clickpad sind anfällig für unansehnliche Fingerabdrücke

Display - FreeSync mit 144 Hz Bildwiederholfrequenz

Unser Bravo-15-Testgerät ist mit dem gleichen Chi Mei N156HRA-EA1 IPS-Panel ausgestattet, das auch im Acer Nitro 5 AN515 oder Asus TUF Gaming F15 FX506HM zu finden ist. Dieses Panel zeichnet sich durch eine native Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und ordentliche Reaktionszeiten bei Schwarz-Weiß und Grau-Grau aus, aber der eingeschränkte Farbraum macht es für die meisten Grafikbearbeitungsaufgaben ungeeignet. Die Ergebnisse sind eine Verschlechterung gegenüber dem 2020 Bravo 15, das ein hochwertigeres AU Optronics Panel mit schnelleren Reaktionszeiten, besseren Farben und einer helleren Hintergrundbeleuchtung hatte.

Relativ dicker Bildschirmrand
Relativ dicker Bildschirmrand
Schmale seitliche Einfassungen
Schmale seitliche Einfassungen
Minimale Körnigkeit durch die matte Oberfläche
Minimale Körnigkeit durch die matte Oberfläche
Minimale Unebenheiten Backlight Bleeding
Minimale Unebenheiten Backlight Bleeding
243.6
cd/m²
248
cd/m²
241.5
cd/m²
243.1
cd/m²
265.1
cd/m²
237.2
cd/m²
231.1
cd/m²
257.7
cd/m²
234.5
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N156HRA-EA1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 265.1 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 244.6 cd/m² Minimum: 12.42 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 265.1 cd/m²
Kontrast: 757:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
43%
56%
-8%
-6%
55%
Display P3 Coverage
42.1
62
47%
66.4
58%
39.1
-7%
39.7
-6%
66.2
57%
sRGB Coverage
62.8
86.8
38%
97
54%
56.9
-9%
59.6
-5%
96.3
53%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.6
62.7
44%
68.5
57%
40.4
-7%
41.1
-6%
67.1
54%
Response Times
46%
61%
14%
-68%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.6 ?(14, 11.6)
16 ?(7.6, 8.4)
37%
5.6 ?(3.2, 2.4)
78%
25.2 ?(12.4, 12.8)
2%
46.4 ?(21.2, 25.2)
-81%
14 ?(7, 7)
45%
Response Time Black / White *
22.8 ?(13.2, 9.6)
10.4 ?(6, 4.4)
54%
12.8 ?(6.8, 6)
44%
16.8 ?(9.2, 7.6)
26%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-54%
8 ?(4, 4)
65%
PWM Frequency
200 ?(99)
Bildschirm
15%
44%
-1%
11%
7%
Helligkeit Bildmitte
265.1
311
17%
353.7
33%
278
5%
307
16%
349
32%
Brightness
245
313
28%
340
39%
262
7%
292
19%
304
24%
Brightness Distribution
87
88
1%
89
2%
83
-5%
88
1%
79
-9%
Schwarzwert *
0.35
0.43
-23%
0.34
3%
0.36
-3%
0.21
40%
0.535
-53%
Kontrast
757
723
-4%
1040
37%
772
2%
1462
93%
652
-14%
Delta E Colorchecker *
4.68
4.5
4%
1.74
63%
5.74
-23%
5.9
-26%
3.11
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.96
7.97
60%
3.63
82%
19.63
2%
21.6
-8%
9.57
52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
2.65
28%
0.5
86%
4.7
-27%
4.8
-30%
Delta E Graustufen *
4.5
3.3
27%
2.1
53%
3.1
31%
4.9
-9%
5
-11%
Gamma
2.22 99%
2.129 103%
2.3 96%
2.011 109%
2.26 97%
2.36 93%
CCT
6632 98%
7227 90%
6257 104%
6207 105%
6504 100%
6976 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63
Color Space (Percent of sRGB)
86
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
35% / 26%
54% / 49%
2% / -0%
-21% / -4%
39% / 25%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum ist mit nur 63 Prozent des sRGB-Farbraums sehr klein, was ein übliches Merkmal von preisgünstigen Panels ist. Die meisten Mittelklasse-Gaming-Notebooks haben Optionen für die volle sRGB-Abdeckung, während das neue Bravo 15 keine hat. Es scheint, dass MSI dieses Mal einige höherwertige Display-Optionen entfernt hat.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte sind für ein günstiges Gaming-Notebook eigentlich nicht schlecht, da billige Panels dazu neigen, standardmäßig übermäßig kühl zu sein. Mit unserem X-Rite-Kolorimeter können wir die Genauigkeit sogar noch weiter verbessern (Graustufen-DeltaE 4,5 -> 1,8, ColorChecker DeltaE 4,68 -> 3,7), aber aufgrund des oben erwähnten eingeschränkten Farbumfangs sollten Nutzer keine großen Erwartungen haben.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 13.2 ms steigend
↘ 9.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
25.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14 ms steigend
↘ 11.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18071 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist unterdurchschnittlich, da das Display unseres Bravo-15-Testgeräts im Durchschnitt nur 250 nits in neun Quadranten aufweist. Nutzer sollten AMD Vari-Bright, das standardmäßig aktiviert ist, deaktivieren, da sonst die maximale Helligkeit im Akkubetrieb noch weiter sinkt.

Draußen an einem hellen, bewölkten Tag
Draußen an einem hellen, bewölkten Tag
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen an einem hellen, bewölkten Tag
Draußen an einem hellen, bewölkten Tag
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln

Performance

 

Testbedingungen

Unser Gerät wurde über die vorinstallierte MSI Center Software auf den Extreme-Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Es wird dringend empfohlen, sich mit dem MSI Center, der AMD Radeon Software und der Nahimic Companion Software vertraut zu machen, da wichtige Systemfunktionen über diese spezifischen Anwendungen geregelt werden.

Die Standard-CPU-PL-Zustände sind laut dem Renoir Mobile Tuning Tool auf 45 W eingestellt, während die Radeon RX 5500M PPT laut HWiNFO auf 65 W eingestellt ist. Der TGP entspricht hier der mobilen GeForce GTX 1060, die in vielen Gaming-Laptops aus dem Jahr 2016 üblich war.

Prozessor - Ryzen CPU ist das Highlight

Der Sprung vom Ryzen 5 3550H zum Ryzen 5 4600H war für AMD signifikant. Der Schritt vom Ryzen 5 4600H zum Ryzen 5 5600H, wie er in unserem MSI zu finden ist, ist allerdings vergleichsweise gering. Die CPU ist bei Single- und Multi-Thread-Lasten nur etwa 10 bzw. 25 % schneller als ihr unmittelbarer Vorgänger, was für eine preisgünstige CPU der H-Serie dennoch anständig ist. Die Multi-Thread-Leistung ist durchweg besser als jede Intel-Core-i5-CPU der 10. oder 11. Generation, mit der der Ryzen 5 5600H direkt konkurriert.

Die Performance-Konstanz ist exzellent, ohne schwankende Taktraten oder Einbrüche im Laufe der Zeit, wenn CineBench R15 xT in einer Schleife läuft.

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H: Ø1506 (1493.93-1515.9)
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H: Ø1515 (1493.48-1573.63)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H: Ø1336 (1316.18-1504.04)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points +89%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points +87%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points +61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points +46%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points +39%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
4808 Points +35%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points +25%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=15)
3690 Points +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
3565 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
2996 Points -16%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
2258 Points -37%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points +37%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points +27%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
580 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points +7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
537 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (528 - 538, n=14)
533 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
494 Points -8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
450 Points -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points -36%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points +92%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points +92%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points +61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points +47%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points +38%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
12535 (10652.7min - 12534.8max) Points +36%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
12083 Points +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points +26%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=12)
9496 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
9223 (9127.25min - 9223.34max) Points
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6820 Points -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
5604 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points +39%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points +31%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points +29%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1507 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points +7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1376 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=12)
1364 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1337 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1161 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points +80%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points +80%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points +45%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points +44%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points +38%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points +28%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1780 (1672.94min - 1779.91max) Points +17%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=15)
1564 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1516 (1493.93min - 1515.9max) Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points -6%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1289 (1111.57min - 1288.95max) Points -15%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
960 (926.91min - 959.58max) Points -37%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points +24%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points +16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points +5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points +3%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
226 Points +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 225, n=13)
222 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
209 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points -14%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
188 Points -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points -21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points -35%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
481 Seconds * -44%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
389 Seconds * -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
333 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=13)
325 Seconds * +2%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * +22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * +23%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * +24%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * +28%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * +32%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * +44%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS +49%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS +44%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS +37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS +36%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
56348 MIPS +25%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS +20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS +16%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
45906 MIPS +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
45162 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (36315 - 46562, n=13)
43653 MIPS -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS -17%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
33075 MIPS -27%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
24721 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS +13%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
5508 MIPS +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS +3%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
5401 MIPS +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (5274 - 5446, n=13)
5360 MIPS 0%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
5348 MIPS
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
4897 MIPS -8%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4825 MIPS -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points +80%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points +79%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points +71%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
8699 Points +26%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
8266 Points +20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points +17%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
6911 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (4990 - 7253, n=13)
6573 Points -5%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4509 Points -35%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points -50%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points +28%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points +21%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1555 Points +8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1492 Points +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1445 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=13)
1415 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1394 Points -4%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -16%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points -23%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points -38%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps +72%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps +62%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps +45%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps +31%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps +28%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +27%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
15 fps +26%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (9.92 - 13.3, n=13)
12 fps +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
11.9 fps
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps -13%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
9.31 fps -22%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
8.05 fps -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s * -27%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=13)
58.5 s * -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
57.6 s *
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
55.9 s * +3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
53.4 s * +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * +9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * +11%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
50.6 s * +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * +13%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
48.8 s * +15%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
0.645 sec * -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
0.612 sec * -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * -14%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * -6%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
0.569 sec * -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (0.526 - 0.596, n=13)
0.54 sec * -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
0.537 sec *
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
0.52 sec * +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * +9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * +13%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * +21%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1516 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Hilfe
Performance Rating
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88.3 pt
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
78 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.9 pt
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
70.6 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
 
69.7 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s +32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14047 KRay/s +32%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
12240 KRay/s +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=13)
11379 KRay/s +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
10654 KRay/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s -11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8425 KRay/s -21%
AIDA64 / FPU Julia
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88179 Points +29%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points +29%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=13)
69208 Points +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
68121 Points
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
67835 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points -39%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33835 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s +42%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3025 MB/s +30%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s +30%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=13)
2335 MB/s +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
2319 MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2274 MB/s -2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
2152 MB/s -7%
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points +32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96755 Points +29%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
95816 Points +28%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points +27%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
75120 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=13)
74643 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48506 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
13842 Points +51%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11768 Points +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points +8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
9159 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=13)
8794 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4649 Points -49%
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48648 Points +30%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points +29%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=13)
38090 Points +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
37500 Points
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
35725 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points -30%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20657 Points -45%
AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119460 MB/s +32%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s +31%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
90741 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=13)
77823 MB/s -14%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
71465 MB/s -21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s -26%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
65872 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s +97%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
773 MB/s +31%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s +31%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
732 MB/s +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=13)
601 MB/s +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
590 MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
390 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7447 KRay/s +32%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s +31%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
6884 KRay/s +22%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=13)
5997 KRay/s +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
5637 KRay/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4585 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s +65%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
23627 MPixel/s +16%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
20323 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (7419 - 24746, n=13)
17564 MPixel/s -14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s -26%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14995 MPixel/s -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12533 MPixel/s -38%

System Performance

Die Ergebnisse des PCMark 10 sind vergleichbar mit denen anderer Gaming-Notebooks mit Einsteiger-GPUs wie dem Dell G15 5515. Die Ergebnisse sind eine Verbesserung gegenüber dem 2020 MSI Bravo 15, besonders im Subtest Produktivität.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6738 Points +8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6228 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
 
6228 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5641 Points -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
10016 Points +3%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9833 Points +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9752 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
 
9752 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
8524 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9228 Points +5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9112 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8811 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
 
8811 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points -2%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6893 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points +53%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8982 Points +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7632 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
 
7632 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points -3%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7178 Points -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
6271 Points -18%
CrossMark / Overall
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1163 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1264 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1101 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1069 Points
PCMark 10 Score
6228 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s +27%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
42141 MB/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s -8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (20549 - 42141, n=13)
38322 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37654 MB/s -11%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
33919 MB/s -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20834 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s +25%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
47412 MB/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s -8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (22917 - 47595, n=13)
43659 MB/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43642 MB/s -8%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
38629 MB/s -19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22870 MB/s -52%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s +60%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
38034 MB/s +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (20226 - 44872, n=13)
37373 MB/s +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
36667 MB/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34298 MB/s -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22144 MB/s -40%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
93.1 ns * -22%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.3 ns * -19%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (75 - 89.1, n=13)
79 ns * -3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * -2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
76.6 ns *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.3 ns * -0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt nur geringe Latenzprobleme und keine Bildaussetzer während unseres 4K-Videowiedergabe-Tests bei 60 fps.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1423 μs * -24%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1144.4 μs *
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
980 μs * +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * +37%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * +43%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
415.3 μs * +64%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Gerät ist mit der preiswerten 512 GB Kingston OM8PCP3512F PCIe3 NVMe SSD konfiguriert, die Übertragungsraten von bis zu 2.000 MB/s bietet. Obwohl die Schreibraten nur etwa halb so schnell sind, sind sie dennoch dem günstigen Preis angemessen.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Nur ein interner Speichersteckplatz verfügbar, während das Bravo des letzten Jahres bis zu zwei M.2-SSDs aufnehmen kann
Nur ein interner Speichersteckplatz verfügbar, während das Bravo des letzten Jahres bis zu zwei M.2-SSDs aufnehmen kann
Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1986 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 978.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 301.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 327.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1297 MB/s
CDM 5 Write Seq: 979.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 143.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
94.7 pt
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
87.1 pt
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
57 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
47.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH -1!
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
42.5 pt
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
40.4 pt
DiskSpd
seq read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s +85%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2373 (2364.33min - 2372.51max) MB/s +84%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s +45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1352 (1339.29min - 1352.27max) MB/s +5%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1291 (1255.35min - 1291.43max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1248 (1242.35min - 1247.99max) MB/s -3%
seq write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s +195%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2582 (2520.99min - 2582.43max) MB/s +163%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s +65%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1084 (66.14min - 1084.16max) MB/s +11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
980 (973.35min - 979.79max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
753 (748.08min - 752.71max) MB/s -23%
seq q8 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s +79%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3529 (3070.23min - 3528.67max) MB/s +78%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s +50%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1983 (1223.9min - 1983.26max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1887 (1377.65min - 1887.23max) MB/s -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1620 (884.61min - 1619.54max) MB/s -18%
seq q8 t1 write
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3013 (1807.54min - 3013.19max) MB/s +208%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s +193%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s +78%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (974.19min - 977.55max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
760 (751.44min - 760.06max) MB/s -22%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
86.2 (67.39min - 86.23max) MB/s -91%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s +60%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
63.6 (63.3min - 63.61max) MB/s +46%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 (48.55min - 49.82max) MB/s +14%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
43.5 (43.27min - 43.5max) MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
31.8 (31.43min - 31.77max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s +37%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
169 (168.81min - 169.34max) MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
160 (153.37min - 159.63max) MB/s +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
154.2 (152.73min - 154.18max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
135 (118.57min - 134.81max) MB/s -12%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s -33%
4k q32 t16 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s +608%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1878 (1875.18min - 1877.58max) MB/s +500%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s +335%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
646 (643.83min - 645.9max) MB/s +106%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
505 (499.37min - 504.52max) MB/s +61%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
313 (302.06min - 312.63max) MB/s
4k q32 t16 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s +137%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1971 (1848.9min - 1971.34max) MB/s +102%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s +10%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.42min - 978.34max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
646 (501.34min - 645.95max) MB/s -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
427 (57.32min - 427.22max) MB/s -56%
AS SSD
Score Total
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points +218%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5518 Points +187%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points +83%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2513 Points +31%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2271 Points +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1923 Points
Score Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points +334%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2114 Points +300%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points +197%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
791 Points +50%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
528 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
466 Points -12%
Score Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points +131%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2327 Points +102%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1151 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1086 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
814 Points -29%
Seq Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s +71%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2730 MB/s +55%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s +45%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2217 MB/s +26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1759.09 MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1473 MB/s -16%
Seq Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s +196%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2513 MB/s +169%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1929 MB/s +107%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s +92%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
933.61 MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
831 MB/s -11%
4K Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s +64%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
61.4 MB/s +51%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
59 MB/s +45%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
40.72 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
28.71 MB/s -29%
4K Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s +43%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
156.1 MB/s +21%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
146.3 MB/s +13%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
134.7 MB/s +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
129.37 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s -33%
4K-64 Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s +517%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1780 MB/s +471%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s +308%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
585 MB/s +88%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
311.72 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
215.9 MB/s -31%
4K-64 Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s +137%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1920 MB/s +107%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1475 MB/s +59%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
928.21 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
869 MB/s -6%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.163 ms *
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.063 ms * +61%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.035 ms * +79%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.03 ms * +82%
Access Time Write
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
0.105 ms * -25%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.084 ms *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.081 ms * +4%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * +48%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * +54%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.025 ms * +70%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US: Ø1981 (1766.25-1987.24)

GPU Performance - Radeon der alten Generation

Im Bravo setzt MSI die AMD RX 5500M ein. Die Grafikleistung liegt innerhalb weniger Prozentpunkte auf dem Niveau der älteren mobilen GeForce GTX 1060. Ein Upgrade auf eine Nvidia Einstiegsalternative wie die mobile GTX 1660 Ti oder die mobile RTX 3050 Ti hätte die Frame-Raten um 40 bis 60 Prozent steigern können. Glücklicherweise unterstützt das interne Display FreeSync, was bei leistungsschwächeren GPUs wie unserer Radeon RX 5500M eine große Hilfe ist.

Für ältere Games reicht die Leistung um auch in nativer Full-HD-Auflösung höhere Grafikdetails wählen zu können. Bei aktuellen Blockbustern muss man sich allerdings deutlich einschränken um konstant flüssige Frameraten zu gewährleisten.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30811 Points +165%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25547 Points +120%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22915 Points +97%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points +88%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
19338 Points +66%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
17152 Points +48%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
16498 Points +42%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
16488 Points +42%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
13739 Points +18%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
12441 Points +7%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (11621 - 13413, n=6)
12349 Points +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
11621 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
11332 Points -2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
10550 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11346 Points +193%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9382 Points +142%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9174 Points +137%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7732 Points +100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points +86%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
6406 Points +65%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
6123 Points +58%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
5677 Points +47%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
5555 Points +43%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
4298 Points +11%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (3875 - 4376, n=5)
4209 Points +9%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
3875 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
3626 Points -6%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
3539 Points -9%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11030 Points +164%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9677 Points +132%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9420 Points +126%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7878 Points +89%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7476 Points +79%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
6261 Points +50%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
6013 Points +44%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
5931 Points +42%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
5512 Points +32%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (4024 - 4738, n=5)
4351 Points +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
4174 Points
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
4105 Points -2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
3872 Points -7%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
3795 Points -9%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
40384 Points +164%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34878 Points +128%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30772 Points +102%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
27030 Points +77%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
26413 Points +73%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
23553 Points +54%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
22720 Points +49%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
22670 Points +48%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
19255 Points +26%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (15271 - 17668, n=8)
16564 Points +8%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
16335 Points +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
15271 Points
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
14437 Points -5%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
12620 Points -17%
3DMark 11 Performance
14867 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
35220 Punkte
3DMark Fire Strike Score
10485 Punkte
3DMark Time Spy Score
4174 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
162 fps +43%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 fps +42%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min) fps +34%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps +21%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps +14%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
113.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (90.9 - 113.2, n=2)
102.1 fps -10%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
98.9 fps -13%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98.4 fps -13%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
90.9 fps -20%
1920x1080 Standard Quality
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps +132%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
122 fps +108%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116 fps +98%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min) fps +70%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps +49%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps +33%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
74 fps +26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.9 fps +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
58.6 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (57.7 - 58.6, n=2)
58.2 fps -1%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
57.7 fps -2%
1920x1080 High Quality
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 fps +134%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 fps +131%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min) fps +85%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps +63%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60 fps +53%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps +30%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.9 fps +22%
SCHENKER XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
42 fps +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
39.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (30.8 - 39.2, n=2)
35 fps -11%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
30.8 fps -21%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55 fps +3%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (53.2 - 55.9, n=2)
54.6 fps +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
53.2 (33.6min) fps
1920x1080 Medium Preset
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50 fps +20%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (41.5 - 44.9, n=2)
43.2 fps +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
41.5 (28.7min) fps
1920x1080 High Preset
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39 fps +25%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (31.2 - 34.4, n=2)
32.8 fps +5%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
31.2 (15.7min) fps
1920x1080 Ultra Preset
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37 fps +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
31.3 (19.2min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (27.7 - 31.3, n=2)
29.5 fps -6%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
395.4 (340min) fps +79%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
388.1 (341min) fps +76%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344.8 fps +56%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
288.3 (254min) fps +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
286.7 (265min) fps +30%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
221.1 (199min) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
194 (158min) fps -12%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (165 - 221, n=3)
186.6 fps -16%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
173.6 fps -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
172 fps -22%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196.5 fps +171%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
186.8 (175min) fps +158%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177.8 (160min) fps +145%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min) fps +87%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
117.6 (107min) fps +62%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
111 (96min) fps +53%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91 fps +26%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
73.3 fps +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
72.5 (70min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (72 - 73.3, n=4)
72.5 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
71.7 fps -1%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110.2 fps +142%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.5 (89min) fps +112%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.5 (87min) fps +101%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min) fps +60%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
65.1 (62min) fps +43%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63.2 (57min) fps +39%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps +34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (45min, 46P1) fps +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
45.5 (43min) fps
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
44.7 fps -2%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (43.6 - 45.5, n=5)
44.7 fps -2%
SCHENKER XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38.6 fps -15%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 fps +176%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 fps +126%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 fps +118%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
101 fps +82%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.5 fps +58%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75.8 fps +37%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
55.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (49.4 - 55.4, n=2)
52.4 fps -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
49.8 fps -10%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
136 fps +225%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 fps +155%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps +148%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
89 fps +112%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72 fps +72%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63.5 fps +52%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
41.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (37.9 - 41.9, n=2)
39.9 fps -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
37.1 fps -11%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps +193%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.7 fps +135%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.9 fps +127%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
75.2 fps +106%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61 fps +67%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56 fps +53%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
36.5 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (34.1 - 36.5, n=2)
35.3 fps -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps -9%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (152.9min) fps +10%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
168 (147.1min) fps +7%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (142.2min) fps +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
156.4 (125.8min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (131.2min) fps -4%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (93 - 156.4, n=3)
123.1 fps -21%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
123 (104.9min) fps -21%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
117 (103.4min) fps -25%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
115 (102.9min) fps -26%
1366x768 med (1/3)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 (141.3min) fps +14%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (132.5min) fps +7%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
146 (128.5min) fps +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
141.7 (115.5min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
135 (117.8min) fps -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
119 (100.8min) fps -16%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (86 - 141.7, n=3)
113.6 fps -20%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 (96.2min) fps -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103 (91.5min) fps -27%
1920x1080 high (2/3)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154 (135.2min) fps +20%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
143 (125.5min) fps +11%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (119.9min) fps +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
128.4 (109.7min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
124 (107.1min) fps -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
108 (93.1min) fps -16%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (81 - 128.4, n=3)
105.1 fps -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.5 (82.2min) fps -26%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
93.3 (84.6min) fps -27%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148 (129.6min) fps +24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
135 (118.5min) fps +13%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 (113.3min) fps +8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
119.8 (103.7min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118 (100.3min) fps -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps -12%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
  (72 - 119.8, n=3)
98.3 fps -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.6 (79min) fps -24%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
88.3 (79.8min) fps -26%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
492 (73.7min, 370P1) fps +108%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
442 (90.8min, 302P1) fps +86%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
345 (206min, 242P1) fps +46%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
311 (91.4min, 250P1) fps +31%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
237 (172.1min, 204P1) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
 
237 fps 0%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
236 (59.3min, 185P1) fps 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
208 (112min, 140P1) fps -12%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
267 (60.3min, 206P1) fps +165%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
236 (76.4min, 164P1) fps +134%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
232 (74.6min, 191P1) fps +130%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (47.9min, 126P1) fps +49%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
149 (79.8min, 117P1) fps +48%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
129 (74.7min, 88.7P1) fps +28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
100.9 (84.7min, 86P1) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
 
100.9 fps 0%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
223 (101min, 162P1) fps +174%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
193 (67.7min, 125P1) fps +137%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
185 (121min, 137P1) fps +127%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
122 (46.6min, 92.4P1) fps +50%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
122 (68.9min, 95.9P1) fps +50%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 (67.6min, 79.3P1) fps +30%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
81.5 (55.5min, 58.5P1) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
 
81.5 fps 0%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (45.8min, 145P1) fps +174%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (64min, 105P1) fps +138%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (75.9min, 121P1) fps +123%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (56.1min, 81P1) fps +45%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
104 (63.4min, 82.8P1) fps +45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90 (58min, 66.4P1) fps +25%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
71.8 (48.5min, 50.8P1) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 5500M
 
71.8 fps 0%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M: Ø42.3 (39-46)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 173.8 106.6 54.1
The Witcher 3 (2015) 221.1 72.5 45.5
Dota 2 Reborn (2015) 156.4 141.7 128.4 119.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 113.2 58.6 39.2
X-Plane 11.11 (2018) 55.4 41.9 36.5
Strange Brigade (2018) 237 100.9 81.5 71.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 53.2 41.5 31.2 31.3

Emissionen - Leise unter den richtigen Einstellungen

Geräuschemissionen

Die Kühllösung besteht aus zwei asymmetrischen Lüftern und sechs Kupfer-Heatpipes, die anders angeordnet sind als bei dem älteren 2020 Bravo 15. Das Lüftergeräusch ist stark abhängig von den Power-Profilen des MSI-Centers: Super Battery, Silent, Balanced, Extreme Performance und Cooler Boost. Bei der Einstellung Silent oder niedriger bleiben die Lüfter sehr leise und sind in einer typischen Büroumgebung fast unhörbar. Wenn die Lüfter jedoch auf Balanced oder Extreme Performance eingestellt sind, tendieren sie dazu, selbst bei geringer Last wie Surfen oder Videostreaming um die 32,8 dB(A) zu erreichen gegen einen leisen Hintergrund von 24,5 dB(A). Der Silent-Modus ist daher für geräuschempfindliche Umgebungen eine Überlegung wert.

Beim Spielen im Extreme-Performance-Modus tendieren die Lüfter dazu, sich bei 42,5 dB(A) zu stabilisieren, mit seltenen Impulsen bis zu 49,4 dB(A). Der niedrige 40-dB(A)-Bereich ist dennoch leiser als viele schnellere Gaming-Laptops wie das Asus TUF Gaming F15 FX507 oder Acer Nitro 5 AN515. Aktiviert man den Cooler-Boost-Modus, so steigt das Lüftergeräusch unabhängig von der Aktivität auf konstante 58,5 dB(A).

Größerer ~60-mm-Lüfter für die GPU
Größerer ~60-mm-Lüfter für die GPU
Kleinerer ~50-mm-Lüfter für die CPU
Kleinerer ~50-mm-Lüfter für die CPU
Zugänglicher 2fach-SODIMM-Steckplatz
Zugänglicher 2fach-SODIMM-Steckplatz
Keine wahrnehmbaren elektronischen Geräusche oder Spulenfiepen bei unserem Testgerät
Keine wahrnehmbaren elektronischen Geräusche oder Spulenfiepen bei unserem Testgerät
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Cooler Boost aktiv)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Cooler Boost aktiv)

Lautstärkediagramm

Idle
24.5 / 32.8 / 32.8 dB(A)
Last
34.5 / 58.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.938.635.338.134.62532.136.234.634.532.53127.229.427.428.730.64029.930.328.425.734.75026.226.325.126.831.86326.32626.426.729.68026.828.528.928.830.410026.326.226.925.430.912525.92523.622.531.516033.630.725.821.733.420025.921.720.820.434.42502621.920.119.435.531525.822.520.820.536.640026.922.620.917.338.7500282220.713.540.263028.323.121.611.840.680026.622.120.810.739.9100027.724.62311.641.5125029.625.724.510.344.1160032.426.224.71046.2200033.923.821.210.146.6250034.223.221.510.249.2315030.520.218.41148.6400031.419.117.111.350500030.416.514.811.348.9630026.613.912.711.446.4800022.512.612.411.644.31000020.612.612.711.741.11250017.113.912.911.537.2160001513.911.610.731.5SPL42.534.532.824.558.5N421.60.612.1median 26.9median 22.1median 20.8median 11.6median 40.6Delta3.444.23.36.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI Bravo 15 B5DD-010US
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Geräuschentwicklung
-16%
4%
2%
3%
1%
aus / Umgebung *
24.5
30
-22%
23.2
5%
24
2%
23.9
2%
25
-2%
Idle min *
24.5
31
-27%
23.6
4%
25
-2%
23.9
2%
25
-2%
Idle avg *
32.8
32
2%
23.6
28%
26
21%
26.8
18%
25
24%
Idle max *
32.8
40
-22%
25.4
23%
30
9%
26.8
18%
32.2
2%
Last avg *
34.5
48
-39%
38
-10%
44
-28%
43.5
-26%
45.8
-33%
Witcher 3 ultra *
42.5
48
-13%
54.1
-27%
44
-4%
43.5
-2%
Last max *
58.5
54
8%
57.2
2%
48
18%
53.1
9%
49.1
16%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Da es sich nicht um ein ultradünnes Metalldesign handelt, bleibt der größte Teil des Kunststoffgehäuses auch bei starker Beanspruchung relativ kühl. Die Handballenablagen, die WASD-Tasten und der Bereich des Ziffernblocks werden beim Spielen beispielsweise nur etwa 30 °C warm. Heiße Stellen befinden sich in der Mitte der Tastatur und an der hinteren Kante, wo es unwahrscheinlich ist, dass die Haut während des Gebrauchs längere Zeit aufliegt. Die durchschnittlichen Temperaturen sind niedriger als die, die wir bei der 2020 Bravo 15 beobachtet haben, insbesondere im Bereich der WASD-Tasten.

Drei Sätze von Auspuffgittern am Heck
Drei Sätze von Auspuffgittern am Heck
Der Netzadapter kann bei längerer Belastung über 50 °C erreichen
Der Netzadapter kann bei längerer Belastung über 50 °C erreichen
Max. Last
 42 °C52.2 °C43 °C 
 33.2 °C48.8 °C35 °C 
 25 °C26.2 °C25 °C 
Maximal: 52.2 °C
Durchschnitt: 36.7 °C
46.2 °C48.6 °C48 °C
28 °C41 °C28 °C
24.8 °C25.2 °C25.2 °C
Maximal: 48.6 °C
Durchschnitt: 35 °C
Netzteil (max.)  50 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 31.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+1.3 °C).
System im Leerlauf (oben)
System im Leerlauf (oben)
System im Leerlauf (unten)
System im Leerlauf (unten)
Witcher 3, Stress (oben)
Witcher 3, Stress (oben)
Witcher 3, Stress (unten)
Witcher 3, Stress (unten)
Prime95+FurMark, Stress (oben)
Prime95+FurMark, Stress (oben)
Prime95+FurMark, Stress (unten)
Prime95+FurMark, Stress (unten)
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Hitze
3%
-6%
11%
14%
-3%
Last oben max *
52.2
51
2%
44.4
15%
50
4%
43.2
17%
53.2
-2%
Last unten max *
48.6
50
-3%
48.8
-0%
49
-1%
47.9
1%
58.2
-20%
Idle oben max *
38
30
21%
37.8
1%
26
32%
24.9
34%
29.5
22%
Idle unten max *
28.4
31
-9%
39.6
-39%
26
8%
27
5%
31.2
-10%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

System im Leerlauf
System im Leerlauf

Die CPU-Taktraten stabilisiert sich bei 2,2 GHz und 56 °C, wenn Prime95 im Extreme-Performance-Modus läuft, verglichen mit 3,8 GHz und 95 °C auf dem Ryzen-9-betriebenen Asus ROG Strix Scar 15 G533QS. Die CPU- und GPU-Temperaturen stabilisieren sich bei nur 68 bzw. 75 °C, wenn Witcher 3 läuft. Im Vergleich dazu stabilisieren sich der CPU-Kern und die GPU des 2020 Bravo 15 bei 77 bzw. 71 °C. Die relativ niedrigen Temperaturen selbst unter hoher Last sind bei Gaming-Notebooks der Einstiegsklasse wie unserer Bravo-15-Serie üblich.

Die Aktivierung von Cooler Boost (oder des maximalen Lüftermodus) senkt die Kerntemperaturen, ohne notwendigerweise die CPU- oder GPU-Leistung zu erhöhen, wie unsere Tabelle unten zeigt, die mit dem übereinstimmt, was wir bei anderen MSI-Gaming-Laptops mit der gleichen Cooler-Boost-Funktion beobachtet haben. Da die Temperaturen von vornherein schon recht niedrig sind, kann die Funktion in den meisten Fällen außer Acht gelassen werden.

Im Akkubetrieb wird die Leistung eingeschränkt. Ein Fire-Strike-Lauf im Akkubetrieb liefert Physik- und Grafik-Scores von 16.804 bzw. 4.552 Punkten, verglichen mit 21.220 und 11.621 Punkten im Netzbetrieb.

Prime95, Stress
Prime95, Stress
Prime95+FurMark, Stress
Prime95+FurMark, Stress
Witcher 3, Stress (Cooler Boost aus)
Witcher 3, Stress (Cooler Boost aus)
Witcher 3, Stress (Cooler Boost ein)
Witcher 3, Stress (Cooler Boost ein)
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur Tctl/Tdie (°C) Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf -- -- 51 44
Prime95 Stress 2.2 -- 56 42
Prime95 + FurMark Stress 2.0 1331 62 72
Witcher 3 Stress (Cooler Boost aus) 0.6 1461 68 75
Witcher 3 Stress (Cooler Boost ein) 0.6 1464 52 59

Lautsprecher

Stereo-2-W-Lautsprecher in der Nähe der vorderen Ecken
Stereo-2-W-Lautsprecher in der Nähe der vorderen Ecken
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Der Lautsprecher ist nicht so laut wie bei den meisten anderen Laptops, wo >80 dB(A) üblich sind
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Der Lautsprecher ist nicht so laut wie bei den meisten anderen Laptops, wo >80 dB(A) üblich sind
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204035.3402536.234.636.23128.427.428.44027.428.427.45025.725.125.76325.626.425.68028.328.928.310025.926.925.91252723.62716035.225.835.22004020.84025046.520.146.531549.320.849.34005120.95150056.620.756.663058.521.658.580061.420.861.4100061.42361.4125058.324.558.3160060.624.760.6200058.321.258.3250057.521.557.5315057.118.457.1400058.517.158.5500055.614.855.6630058.812.758.8800060.212.460.21000063.312.763.31250058.212.958.21600056.611.656.6SPL7132.871N28.51.628.5median 57.5median 20.8median 57.5Delta5.84.25.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Bravo 15 B5DD-010USApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI Bravo 15 B5DD-010US Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 75% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 56% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Der Stromverbrauch bei Spielen oder anderen höheren Belastungen ist fast identisch mit dem des 2020 Bravo 15, das einen Ryzen 7 4800H der älteren Generation und eine langsamere Radeon RX 5300M verwendet. Die Leistung pro Watt ist jedoch sehr unterschiedlich: Obwohl unsere Ryzen-5-5600H-CPU eine 60 % schnellere Multi-Thread-Leistung als der konkurrierende Core i5-11300H bei einer 12 % niedrigeren Leistungsaufnahme bietet, ist unsere Radeon RX5500M etwa 15 bis 30 % langsamer als die konkurrierende GeForce RTX 3050 Ti und verbraucht dabei 13 % weniger Strom. Kurz gesagt, die AMD CPU hat einen klaren Leistung-pro-Watt-Vorteil gegenüber Intel, während die AMD GPU im Vergleich zu den neuesten GPUs von Nvidia einen klaren Nachteil hat

Mit dem kleinen bis mittelgroßen (~13,6 x 6,6 x 2,9 cm) 150-Watt-Netzteil können wir einen maximalen Verbrauch von 175 W verzeichnen, wenn sowohl die CPU als auch die GPU zu 100 Prozent ausgelastet sind. Da das System mehr Strom verbrauchen kann, als für das Netzteil vorgesehen ist, ist es möglich, dass das Modell von einem Netzteil mit höherer Kapazität hätte profitieren können. Glücklicherweise verbrauchen typische Gaming-Lasten um die 100 W und liegen damit deutlich innerhalb des Nennleistungsbereichs des Netzteils.

3DMark 06, Stromverbrauch
3DMark 06, Stromverbrauch
Witcher 3 1080p Ultra, Stromverbrauch
Witcher 3 1080p Ultra, Stromverbrauch
Wenn man Prime95 startet, steigt der Verbrauch für den Bruchteil einer Sekunde auf 82 W an, bevor er sich bei 70,5 W stabilisiert
Wenn man Prime95 startet, steigt der Verbrauch für den Bruchteil einer Sekunde auf 82 W an, bevor er sich bei 70,5 W stabilisiert
Die Leistungsaufnahme schwankt zwischen ~150 und ~165 W, wenn Prime95 und FurMark gleichzeitig laufen
Die Leistungsaufnahme schwankt zwischen ~150 und ~165 W, wenn Prime95 und FurMark gleichzeitig laufen
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.094 / 0.49 Watt
Idledarkmidlight 6.6 / 9.8 / 10.8 Watt
Last midlight 70.5 / 175 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
MSI Bravo 15 B5DD-010US
R5 5600H, Radeon RX 5500M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60
Stromverbrauch
-39%
-51%
-17%
5%
-71%
Idle min *
6.6
11
-67%
6.3
5%
5
24%
4.9
26%
10
-52%
Idle avg *
9.8
14
-43%
9.8
-0%
9
8%
8.3
15%
16.9
-72%
Idle max *
10.8
25
-131%
26.5
-145%
20
-85%
8.9
18%
28.3
-162%
Last avg *
70.5
72
-2%
103.8
-47%
94
-33%
81
-15%
122.7
-74%
Witcher 3 ultra *
103.2
100
3%
189
-83%
123
-19%
119
-15%
143.2
-39%
Last max *
175
163
7%
241.9
-38%
172
2%
172
2%
224.1
-28%

* ... kleinere Werte sind besser

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US; Witcher 3 ultra: Ø103.2 (100.2-109.2)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø160.5 (136-175)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100110Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø71.3 (69.1-82.2)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø73.4 (67.5-85.1)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø104.9 (102.8-115.7)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø102.6 (101.3-104)

Akkulaufzeit - Anständig für einen Gaming-Laptop

Die Laufzeiten sind gestiegen, obwohl sich die Akkukapazität gegenüber dem letztjährigen Bravo Modell nicht wesentlich verändert hat. Wir konnten etwas mehr als sechs Stunden reale WLAN-Nutzung aufzeichnen, etwa zwei Stunden länger als beim Vorgängermodell.

Das Aufladen von leerer zur voller Kapazität ist mit fast 2,5 Stunden eher langsam, während die meisten anderen Laptops nur 1,5 bis 2 Stunden benötigen. Das Modell kann nicht über USB-C aufgeladen werden, anders als bei den teureren MSI-GS- oder -GT-Serien.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
9h 9min
WiFi Websurfing
6h 15min
Last (volle Helligkeit)
0h 58min
MSI Bravo 15 B5DD-010US
R5 5600H, Radeon RX 5500M, 53 Wh
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh
Akkulaufzeit
-21%
21%
44%
8%
-0%
Idle
549
418
-24%
947
72%
807
47%
552
1%
WLAN
375
268
-29%
285
-24%
478
27%
397
6%
340
-9%
Last
58
53
-9%
66
14%
91
57%
64
10%
62
7%
H.264
529
460
413

Pro

+ 144 Hz, 1080p, IPS und FreeSync bieten alle Standard
+ relativ kühle Betriebstemperaturen
+ gute CPU-Leistung für den Preis

Contra

- größer und schwerer als das ältere Design
- keine DisplayPort-über-USB-C-Unterstützung
- nur eine interne Speicheroption
- keine weiteren Display- oder GPU-Optionen
- alternde Budget-GPU

Fazit - Bravo 15 tritt am Stand

Im Test: MSI Bravo 15 B5DD-010US
Im Test: MSI Bravo 15 B5DD-010US

Im Jahr 2022 mehr als 1.000 Euro für ein Gaming-Notebook zu zahlen, das langsamer ist als eine GeForce GTX 1060 aus dem Jahr 2016, passt einfach nicht ins Bild. Die Zen-3-CPU-Optionen mögen exzellent sein, aber sie sind mit einem alten Radeon-RX-5500M-Grafikprozessor gepaart, dass das System mit neueren Spielen schneller zu kämpfen haben wird, als uns lieb ist.

Das Bravo 15 B5DD ist ein 2022er Gaming-Laptop mit einer Mittelklasse-GPU aus dem Jahr 2016. Die schnelle AMD-Ryzen-CPU wird von der veralteten Radeon RX 5500M ausgebremst.

Was den Rest des Laptops angeht, hat der Hersteller tatsächlich einige bemerkenswerte Einschränkungen gegenüber dem Bravo 15 von 2020 vorgenommen. Das neuere Modell unterstützt beispielsweise nur noch eine M.2-SSD statt zwei, außerdem gibt es weniger USB-C-Ports und keine alternativen Display-Optionen zur Auswahl. Die Tatsache, dass das neue Gehäusedesign schwerer und größer als das ältere ist, hilft auch nicht.

Wir können zumindest die relativ kühlen Betriebstemperaturen und die gute Prozessorleistung für den Preis anerkennen. Auch die Akkulaufzeit von rund 6 Stunden geht für ein Gaming-Notebook in Ordnung. Für ein besseres Spielerlebnis sollte man sich jedoch nach anderen günstigen Gaming-Laptops mit der GeForce RTX 3050 oder sogar GeForce GTX 1660 Ti umsehen.

Preis und Verfügbarkeit

In Deutschland ist das MSI Bravo 15 B5DD mit dem stärkeren Ryzen 7 5800H CPI bei Cyberport und Amazon für 999 Euro bzw. 1.145 Euro erhältlich.

MSI Bravo 15 B5DD-010US - 23.04.2022 v7
Allen Ngo

Gehäuse
71 / 98 → 72%
Tastatur
77%
Pointing Device
75%
Konnektivität
46 / 80 → 57%
Gewicht
61 / 10-66 → 91%
Akkulaufzeit
70 / 95 → 74%
Display
80%
Leistung Spiele
89%
Leistung Anwendungen
92%
Temperatur
87 / 95 → 91%
Lautstärke
72 / 90 → 80%
Audio
62%
Kamera
46 / 85 → 54%
Durchschnitt
71%
78%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Bravo 15 B5DD im Test: Radeon RX 5500M zeigt ungünstiges Preis-Leistungs-Verhältnis
Autor: Allen Ngo, 28.04.2022 (Update:  6.05.2022)