Lenovo IdeaPad Gaming 3 15 G6 Laptop im Test: Budget-Gamer mit schwachem Display

Das schwarze Gehäuse des IdeaPad Gaming 3 besteht vollständig aus Kunststoff und vor allem an der rauen Unterseite erkennt man den geringen Preis. Das Design ist insgesamt zweckmäßig und auch sehr zurückhaltend. Es gibt keine besonderen Design-Elemente und von außen ist das Gerät nicht als Gaming-Notebook erkennbar. Eine Gehäusebeleuchtung gibt es ebenfalls nicht.

Sowohl für die Oberseite der Baseunit als auch den Bildschirmdeckel verwendet Lenovo eine glatte Oberfläche, die schnell Fingerabdrücke und Schmutz ansammelt. Die Stabilität der Baseunit ist ordentlich, allerdings lässt sich der mittlere Tastaturbereich sichtbar eindrücken und es kommt auch zu leichten Knarzgeräuschen, wenn man versucht, die Baseunit zu verwinden. 

Das Bildschirmscharnier ist prinzipiell gut justiert, aber es kommt dennoch zu einem sichtbaren Nachwippen, wenn man den Öffnungswinkel (~135 Grad) ändert. Der Deckel an sich ist flexibler als die Baseunit und mit Druck von hinten kann man auch schnell eine Wellenbildung provozieren.

Das IdeaPad gehört zu den kompaktesten Geräten in unserer Vergleichsgruppe, die Unterschiede sind aber insgesamt recht gering. Mit etwas mehr als 2 kg ist das Gerät auch relativ leicht, beim Transport sollte man aber noch etwas mehr als 500 Gramm für das Netzteil einplanen. 

Die Anschlüsse verteilen sich auf die mittleren Bereiche der beiden Seiten, vor allem die Position des Netzteils kann schnell problematisch werden, wenn man Linkshänder ist und einer externe Maus nutzen möchte. Bei den Standards selbst erkennt man den günstigen Preis, denn auf Thunderbolt muss man verzichten und der USB-C-Port kann weder zum Laden noch für einen externen Monitor verwendet werden. Einen Kartenleser gibt es ebenfalls nicht.

Das IdeaPad bietet einen dedizierten Gigabit-Ethernet-Anschluss und natürlich auch ein WLAN-Modul. Lenovo hat hier nicht gespart und ein aktuelles AX201-Modul von Intel verbaut, welches auch den modernen Wi-Fi-6-Standard (802.11ax, 160 MHz) sowie Bluetooth 5.1 unterstützt. Die Transferraten sind in unserem Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 sehr gut und wir konnten auch keine sonstigen Verbindungsprobleme erkennen.

Oberhalb des Displays befindet sich nur eine normale 720p-Webcam und die Ergebnisse sind erwartungsgemäß selbst bei guten Lichtbedingungen sehr schwach. Zumindest bietet die Kamera eine mechanische Blende.

In der Theorie lässt sich die gesamte untere Gehäusewanne abnehmen, um Zugang zu den Komponenten zu erhalten. Die Kreuz-Schrauben sind auch schnell entfernt, allerdings sitzt die Wanne immer noch extrem fest. Da die obere Platte der Baseunit extrem dünn ist, ist es unserer Auffassung nach fast unmöglich, die Wanne zu entfernen, ohne zumindest optische Schäden wie Kratzer zu hinterlassen. Da es sich bei unserem Gerät um ein Shop-Gerät handelt, haben wir den Versuch daher abgebrochen.

Das ClickPad sitzt etwas nach links versetzt in der Baseunit und direkt unter der Leertaste. Mit 12 x 7,5 cm ist es ausreichend groß und dank der guten Gleiteigenschaften klappt die normale Zeigersteuerung auch sehr gut. Das Pad lässt sich im unteren Bereich auch physikalisch herunterdrücken, was aber mit lauten Klickgeräuschen quittiert wird. Das Pad entspricht dem Microsoft-Precision-Standard, weshalb auch Gesten mit bis zu vier Fingern problemlos umgesetzt werden.

Lenovo bietet in der vorinstallierten Vantage-Software drei verschiedene Energieprofile an: Ruhemodus, Auto, Leistung. Die Leistung der GPU ist normalerweise auf 60 Watt begrenzt, lediglich im Leistungsmodus kann das System die vollen 90 Watt nutzen, weshalb wir auch die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit diesem Profil durchgeführt haben. Der Leistungsmodus steht allerdings nur im Netzbetrieb zur Verfügung, die Akkutests sind daher mit dem Modus "Auto" entstanden.

Lenovo setzt hier auf einen Tiger-Lake-H35-Prozessor von Intel. Diese CPUs haben wir in den letzten Monaten schon mehrfach getestet, es handelt sich prinzipiell um etwas schnellere Versionen der Tiger-Lake-U-Prozessoren mit vier Kernen und den Iris-Xe-GPUs. Der Core i5-11300H im IdeaPad Gaming 3 darf der Prozessor 42 Watt verbrauchen und die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung stabil.

Im Leistungsvergleich sieht man aber deutlich, dass der Core i5-11300H nur in den Single-Core-Benchmarks konkurrenzfähig ist, in den Multi-Kern-Tests ist er aber hoffnungslos unterlegen. Den eigentlichen Vorteil der Tiger-Lake-H35-CPUs, den schnelleren Iris-Xe-iGPUs, kann man bei Geräten mit dedizierten Grafikkarten sowieso nicht ausnutzen. Auch innerhalb der Tiger-Lake-Reihe hätte es beispielsweise mit dem Core i5-11400H (6 Kerne) eine bessere Alternative gegeben und wir werden später noch sehen, dass auch die Gaming-Performance durch den vergleichsweise langsamen Prozessor beeinträchtigt wird. Alternativ bietet Lenovo das IdeaPad Gaming 3 auch noch mit einem AMD Ryzen 5 5600H an, der deutlich mehr Multi-Core-Leistung bietet, allerdings sind diese Konfigurationen nur schwer erhältlich.

Im Akkubetrieb wird der Stromverbrauch des Prozessors nach einiger Zeit auf 25 Watt begrenzt, in Multi-Core-Tests gibt es also einen leichten Leistungsverlust. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Die subjektive Systemleistung ist sehr gut und alle Eingaben werden zügig vom Laptop umgesetzt, in den Benchmarks reicht es aber oftmals nur für einen der hinteren Plätze innerhalb der Vergleichsgruppe. Das liegt einerseits an dem Quad-Core-Prozessor, aber auch an dem Single-Channel-RAM, da im Testgerät nur ein einziges DDR4-3200-Modul zum Einsatz kommt.

Lenovo verwendet eine M.2-2280-SSD, die über das PCIe-3.0-x4-Interface angebunden. Das Laufwerk von Micron ist im Alltag zwar ausreichend, die Transferraten sind aber nicht besonders hoch. Von den 512 GB Speicher stehen nach der ersten Inbetriebnahme noch 424 GB zur freien Verfügung. Laut dem Datenblatt bietet das Gehäuse auch noch Platz für ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.