Notebookcheck Logo

Eurocom Raptor X15 Test: LGA1700 Core i7-12700K in einem Laptop

100+-W-Desktop-CPU in einem Laptop Warum sollte man eine mobile CPU der 12. Generation der H-Serie verwenden, wenn man stattdessen einfach eine vollwertige Desktop-CPU der K-Serie einsetzen kann? Obwohl die Leistung für einen Laptop beeindruckend ist, müssen Nutzer immer noch mit einem Defizit im Vergleich zu einem "richtigen" Desktop-Setup rechnen.

Das Gehäuse des Raptor X15 ähnelt dem Clevo NH57AF1, das Schenker auch für sein XMG Apex 15 Notebook verwendet. Wir empfehlen daher einen Blick auf unsere Schenker Testseite, da unsere Anmerkungen zu den Anschlüssen und dem Gesamtdesign des Modells hier auf das Raptor X15 zutreffen. Diese Seite wird sich stattdessen auf die Leistung des Raptor X15 konzentrieren und darauf, was Nutzer von der 12. Generation der Core i7-12700K CPU erwarten können, wenn sie in einem Laptop-Formfaktor eingesetzt wird.

Das Raptor X15 konkurriert mit anderen 15,6-Zoll-Enthusiasten-Gaming-Notebooks wie dem MSI GE66, Gigabyte A5 X1, Asus TUF Gaming A15 oder dem Razer Blade 15. Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal ist jedoch die Verwendung einer Desktop-CPU mit Sockel LGA1700 anstelle eines typischen mobilen Prozessors der H-Serie.

(Update vom 14. Juni 2022: Der Hersteller hat uns gegenüber klargestellt, dass der Raptor X15 trotz der Gehäuseähnlichkeiten nicht auf dem Clevo NH57AF1-Modell basiert. Das Sckenker Modell basiert auf AMD, während der Raptor X15 auf Intel basiert. Schenker hat keine Verbindung zum Raptor X15.)

Weitere Eurocom Tests:

Eurocom Raptor X15
Prozessor
Intel Core i7-12700K 12 x 3.6 - 5 GHz, 98 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1410 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 512.77, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 22-22-22-53
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel H670 (Alder Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm microphone, 3.5 mm headset, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 32.5 x 361 x 258
Akku
62 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, Control Center 3.0, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.72 kg, Netzteil: 955 g
Preis
3500 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potenzielle Mitbewerber im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.1 %
10.2022
Eurocom Raptor X15
i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg32.5 mm15.60"1920x1080
87.4 %
06.2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
88.3 %
05.2022
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"1920x1080
85.2 %
Eurocom RX315 NH57AF1
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"1920x1080
84.1 %
01.2022
Gigabyte A5 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg25.3 mm15.60"1920x1080
85 %
07.2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080

Gehäuse

Mit 2,7 kg und 32,5 mm Dicke ist das Raptor X15 schwerer und dicker als die meisten anderen 15,6-Zoll-Gaming-Notebooks, darunter das MSI GE66 oder das Asus TUF Gaming A15. Das zusätzliche Gewicht kann teilweise auf die größere Kühlung zurückgeführt werden, die erforderlich ist, um den LGA1700-Sockel und den Prozessor entsprechend unterzubringen und zu kühlen.

Größenvergleich

361 mm 258 mm 32.5 mm 2.7 kg361 mm 258 mm 25.3 mm 2.2 kg360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 238 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlüsse

Die Anschlussoptionen sind vielfältig und identisch mit denen des Schenker XMG Apex 15. Man beachte, dass es nur einen USB-C-Anschluss mit Unterstützung für DisplayPort gibt, aber nicht Thunderbolt oder Power Delivery, anders als bei vielen anderen Intel betriebenen Gaming-Notebooks wie der Razer-Blade-Serie oder der MSI-GS-Serie.

SD-Kartenleser

Seltsamerweise hat das Modell trotz dem großen und relativ dicken Formfaktor einen microSD-Kartenleser anstelle eines Full-Size-Kartenlesers integriert. Die Übertragungsraten sind nur durchschnittlich und weniger als halb so schnell wie der Kartenleser des Dell XPS 15.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
201 MB/s ∼100% +164%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81.8 MB/s ∼41% +7%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.6 MB/s ∼40% +6%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K (AV Pro V60)
76.1 MB/s ∼38%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
75.1 MB/s ∼37% -1%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
206 MB/s ∼100% +132%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K (AV Pro V60)
88.8 MB/s ∼43%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87 MB/s ∼42% -2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼41% -4%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
84.1 MB/s ∼41% -5%

Kommunikation

Das Intel AX200/201 ist als High-End-Option für Wi-Fi 6 und Bluetooth-5.2-Konnektivität ausgestattet. Bei der Kopplung mit unserem Testrouter Asus GT-AXE11000 gab es keine Probleme.


Wi-Fi 6E ist leider nicht kompatibel.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1512 (715min - 1574max) MBit/s ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼98%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Wi-Fi 6 AX201
1147 (949min - 1218max) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼100%
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 (1408min - 1718max) MBit/s ∼100%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1410min - 1522max) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s ∼100% +35%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1714 (1600min - 1749max) MBit/s ∼99% +34%
Eurocom Raptor X15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1282 (1158min - 1354max) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s ∼100% +35%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1617 (831min - 1687max) MBit/s ∼100% +35%
Eurocom Raptor X15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1273max) MBit/s ∼74%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Eurocom Raptor X15; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1282 (1158-1354)
Eurocom Raptor X15; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1273)

Webcam

Die Webcam ist mit 720p im Vergleich zu 1.080p bei einigen anderen Gaming-Laptops wie dem Razer Blade 15 sehr schwach. Es gibt auch keine Unterstützung für Windows Hello. Die Kamera kann elektronisch über die F10-Taste anstelle eines physischen Auslösers deaktiviert werden.

ColorChecker
7.4 ∆E
9.6 ∆E
9.9 ∆E
14.4 ∆E
14.2 ∆E
14.1 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
14.1 ∆E
8.6 ∆E
9.7 ∆E
10.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
15 ∆E
4.6 ∆E
13.2 ∆E
11.3 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
8 ∆E
8.5 ∆E
6.2 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Eurocom Raptor X15: 9.33 ∆E min: 3.94 - max: 15.04 ∆E

Wartung

Eurocom Raptor X15
Eurocom Raptor X15
Schenker XMG Apex 15 zum Vergleich
Schenker XMG Apex 15 zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Die Verkaufsverpackung enthält Schrauben und Pads für die Installation zusätzlicher SSDs sowie eine Treiberdiskette. Eine CPU-Wärmeleitpaste ist nicht enthalten.


Beim Kauf in den USA gilt die eingeschränkte Standardgarantie von einem Jahr, die optional um zwei und drei Jahre verlängert werden kann. Der Raptor X15 ist hierzulande in dieser Konfiguration nicht verfügbar.

Eingabegeräte

Das Tippgefühl ist angenehm mit festerem Feedback, aber lauterem Klappern als wir es von anderen Gaming-Laptops gewohnt sind.


Die Tastaturbeleuchtung ist leider nur einzonig, im Vergleich zur Vierzonentechnik oder RGB-Beleuchtung pro Taste bei den meisten anderen Performance-Laptops. Wir schätzen jedoch die dedizierten Maustasten für einfachere Multi-Touch-Eingaben. 

Display

Unser Gerät ist mit dem gleichen Sharp-LQ156M1JW03-IPS-Panel ausgestattet, das auch im Eurocom RX315 (Englisch) zum Einsatz kommt. Dieses Panel zeichnet sich durch eine sehr schnelle Bildwiederholrate von 240 Hz, schnelle Reaktionszeiten und eine vollständige sRGB-Abdeckung aus, die sowohl für Spiele als auch für die meisten Grafikarbeiten geeignet ist. Es ist auch ein QHD-Panel mit höherer Auflösung erhältlich, das eine vollständige DCI-P3-Abdeckung verspricht, allerdings mit einer langsameren Bildwiederholfrequenz von 165 Hz.https://www.deepl.com/translator?utm_source=windows&utm_medium=app&utm_campaign=windows-share

RGB-Subpixelmatrix. Die Körnigkeit ist für ein mattes Panel gering.
RGB-Subpixelmatrix. Die Körnigkeit ist für ein mattes Panel gering.
Leichtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den Ecken
Leichtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den Ecken
Keine Rand-zu-Rand-Glasoption
Keine Rand-zu-Rand-Glasoption
Schmale Seitenränder mit einem viel dickeren unteren Rand
Schmale Seitenränder mit einem viel dickeren unteren Rand
288.7
cd/m²
286.6
cd/m²
281
cd/m²
280.4
cd/m²
299.2
cd/m²
281
cd/m²
276.3
cd/m²
271.6
cd/m²
274.5
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 299.2 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 282.1 cd/m² Minimum: 7.1 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 299.2 cd/m²
Kontrast: 997:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.5
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Eurocom Raptor X15
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Eurocom RX315 NH57AF1
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte A5 X1
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
21%
-5%
1%
4%
Display P3 Coverage
66.5
80.4
21%
65.3
-2%
67.5
2%
69.6
5%
sRGB Coverage
97.3
98.4
1%
85.1
-13%
98
1%
98.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.7
94.7
40%
67.4
0%
68.5
1%
70.8
5%
Response Times
-35%
33%
1%
27%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.8 ?(4.8, 8)
18.8 ?(9.2, 9.6)
-47%
4.3 ?(2.4, 1.9)
66%
10.4 ?(5.2, 5.2)
19%
4.8 ?(1.4, 3.4)
62%
12 ?(6, 6)
6%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
12.8 ?(6.8, 6)
-23%
10.5 ?(5.7, 4.8)
-1%
11.6 ?(5.6, 6)
-12%
11.2 ?(5.2, 6)
-8%
8 ?(4, 4)
23%
PWM Frequency
23810 ?(25)
22730 ?(24)
-5%
1250 ?(20)
-95%
Bildschirm
-7%
27%
-23%
-13%
18%
Helligkeit Bildmitte
299.2
351
17%
330
10%
291.3
-3%
335
12%
297
-1%
Brightness
282
347
23%
315
12%
273
-3%
325
15%
268
-5%
Brightness Distribution
91
90
-1%
89
-2%
91
0%
90
-1%
84
-8%
Schwarzwert *
0.3
0.35
-17%
0.24
20%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.22
27%
Kontrast
997
1003
1%
1375
38%
832
-17%
838
-16%
1350
35%
Delta E Colorchecker *
2.35
2.54
-8%
1.47
37%
2.39
-2%
2.63
-12%
1.36
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.39
8.36
-90%
2.73
38%
8.05
-83%
7.71
-76%
3.82
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.21
0.67
45%
0.63
48%
1.49
-23%
0.97
20%
Delta E Graustufen *
3.1
4.1
-32%
1.8
42%
4.8
-55%
4
-29%
1.88
39%
Gamma
2.25 98%
2.089 105%
2.282 96%
2.25 98%
2.129 103%
2.48 89%
CCT
6843 95%
7036 92%
6499 100%
7124 91%
7434 87%
6768 96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63
Color Space (Percent of sRGB)
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-7% / -5%
18% / 21%
-7% / -13%
6% / -4%
-2% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Das Display ist mit durchschnittlichen Graustufen- und ColorChecker-DeltaE-Werten von nur 3,1 bzw. 2,35 bereits im Auslieferungszustand anständig kalibriert. Mit unserem X-Rite-Kolorimeter können wir den DeltaE-Wert sogar noch weiter verbessern, wie unsere Screenshots unten zeigen.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungsabtastungen vor der Kalibrierung
Sättigungsabtastungen vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigungsabtastungen nach der Kalibrierung
Sättigungsabtastungen nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.8 ms steigend
↘ 8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 23810 Hz ≤ 25 % Helligkeit

Das Display flackert mit 23810 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 25 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 23810 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19466 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien unter Sonneneinstrahlung
Im Freien unter Sonneneinstrahlung
Draußen im Schatten. Die maximale Helligkeit von 300 cd/m² ist typisch für die meisten Gaming-Notebooks
Draußen im Schatten. Die maximale Helligkeit von 300 cd/m² ist typisch für die meisten Gaming-Notebooks
Im Freien unter Sonneneinstrahlung
Im Freien unter Sonneneinstrahlung
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich bei extremen Winkeln
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich bei extremen Winkeln
0 Prozent Helligkeit
0 Prozent Helligkeit
25 Prozent Helligkeit
25 Prozent Helligkeit
50 Prozent Helligkeit
50 Prozent Helligkeit
75 Prozent Helligkeit
75 Prozent Helligkeit
100 Prozent Helligkeit
100 Prozent Helligkeit
 

Leistung

 

Testbedingungen

Unser Gerät wurde sowohl über Windows als auch über die Control Center 3.0 Software auf den Leistungsmodus eingestellt, bevor wir die folgenden Leistungsbenchmarks durchführten, um die höchstmöglichen Ergebnisse ohne Übertaktung durch den Endbenutzer zu erzielen. Es ist empfehlenswert, sich mit dem Control Center 3.0 vertraut zu machen, da hier die Lüftersteuerung, die Energiemodi und die LED-/Makrofunktionen umgeschaltet werden.


Es gibt keinen MUX-Schalter und somit nur Optimus-1.0-Unterstützung. Eurocom sagt, dass der Raptor X15 nicht mit einem MUX-Schalter im Hinterkopf entwickelt wurde. 

 

Prozessor

Leider wies unser Gerät bei der Ausführung von CineBench R15 Leistungsfehler auf, die uns daran hinderten, korrekte Ergebnisse mit dem Benchmark zu erzielen. Eurocom hat uns bestätigt, dass der Fehler bei mehreren Raptor-X15-Geräten reproduzierbar ist. Glücklicherweise liefen alle anderen Benchmarks ohne jegliche Probleme. Im Vergleich zu unserem Referenz-Desktop mit der gleichen Core i7-12700K-CPU ist der i7-12700K in unserem Eurocom bei Multi-Thread-Workloads 20 bis 25 Prozent langsamer, was einer Gesamtleistung entspricht, die der des mobilen Core i7-12700H am ähnlichsten ist.

Alle Details zur Alder-Lake-S-Plattform finden Sie auf unserer Übersichtsseite hier.

Cinebench R15 Multi Loop

085517102565342042755130598568407695855094051026011115119701282513680145351539016245Tooltip
Eurocom Raptor X15 Intel Core i7-12700K: Ø14483 (13302.625-17002.579)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
8648 Points ∼100% +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (6953 - 8648, n=2)
7801 Points ∼90% +12%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
6953 Points ∼80%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
6889 Points ∼80% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
6321 Points ∼73% -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points ∼73% -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points ∼66% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points ∼63% -21%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5180 Points ∼60% -25%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
5158 Points ∼60% -26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points ∼57% -29%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
4808 Points ∼56% -31%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼43% -46%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
3365 Points ∼39% -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
740 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (731 - 740, n=2)
736 Points ∼99% -1%
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
731 Points ∼99% -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points ∼93% -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
686 Points ∼93% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points ∼81% -19%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
598 Points ∼81% -19%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼78% -22%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼78% -22%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼75% -25%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
490 Points ∼66% -34%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
483 Points ∼65% -35%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼64% -36%
Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
22565 Points ∼100% +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (17003 - 22565, n=2)
19784 Points ∼88% +16%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
18203 Points ∼81% +7%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
17003 (13302.6min - 17002.6max) Points ∼75%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points ∼73% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points ∼66% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points ∼63% -17%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
13500 Points ∼60% -21%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
13230 (13070.6min - 13229.7max) Points ∼59% -22%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points ∼56% -26%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
12535 (10652.7min - 12534.8max) Points ∼56% -26%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points ∼45% -40%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8858 Points ∼39% -48%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
1895 Points ∼100% +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points ∼98% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (1806 - 1895, n=2)
1851 Points ∼98% +2%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
1806 Points ∼95%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points ∼95% -1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1778 Points ∼94% -2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1530 Points ∼81% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points ∼81% -15%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1507 Points ∼80% -17%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1493 Points ∼79% -17%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points ∼75% -21%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1252 Points ∼66% -31%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points ∼65% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
3325 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
3325 Points ∼100%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
2872 (2287.68min - 2523.66max) Points ∼86%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
2804 (2664.54min - 2804.07max) Points ∼84%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points ∼80%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points ∼69%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
2252 (2223.83min - 2252.38max) Points ∼68%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points ∼66%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 Points ∼65%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points ∼63%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1780 (1672.94min - 1779.91max) Points ∼54%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼52%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1683 Points ∼51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
272 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
272 Points ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points ∼98%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points ∼95%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
256 Points ∼94%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
250 Points ∼92%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points ∼90%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
237 Points ∼87%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points ∼85%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼83%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼75%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼74%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
197 Points ∼72%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * ∼100% -67%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼90% -51%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼80% -34%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼75% -26%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
231 Seconds * ∼71% -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * ∼70% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * ∼69% -14%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
211 Seconds * ∼65% -9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
208 Seconds * ∼64% -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * ∼60% -1%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
193.9 Seconds * ∼60%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
179 Seconds * ∼55% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (152.3 - 193.9, n=2)
173.1 Seconds * ∼53% +11%
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
152.3 Seconds * ∼47% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
81369 MIPS ∼100% +24%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
76063 MIPS ∼93% +16%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
75612 MIPS ∼93% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (65508 - 81369, n=2)
73439 MIPS ∼90% +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS ∼85% +5%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
65508 MIPS ∼81%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
62405 MIPS ∼77% -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS ∼76% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS ∼76% -5%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
60371 MIPS ∼74% -8%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS ∼72% -11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼57% -29%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
46136 MIPS ∼57% -30%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
45906 MIPS ∼56% -30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
6506 MIPS ∼100% +1%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
6422 MIPS ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (6117 - 6422, n=2)
6270 MIPS ∼96% -2%
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
6117 MIPS ∼94% -5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS ∼92% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS ∼90% -9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS ∼88% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5720 MIPS ∼88% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼86% -13%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
5510 MIPS ∼85% -14%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
5410 MIPS ∼83% -16%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
5401 MIPS ∼83% -16%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼81% -18%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
5134 MIPS ∼79% -20%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
15557 Points ∼100% +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (12475 - 15557, n=2)
14016 Points ∼90% +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points ∼88% +10%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
12475 Points ∼80%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points ∼80% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
11934 Points ∼77% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
10190 Points ∼66% -18%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
9669 Points ∼62% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points ∼62% -23%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
8699 Points ∼56% -30%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
8616 Points ∼55% -31%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points ∼54% -33%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8176 Points ∼53% -34%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼50% -38%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
1933 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (1890 - 1933, n=2)
1912 Points ∼99% -1%
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
1890 Points ∼98% -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points ∼96% -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1769 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points ∼91% -9%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1579 Points ∼82% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points ∼81% -19%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1555 Points ∼80% -20%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1525 Points ∼79% -21%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points ∼78% -22%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼68% -32%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼66% -34%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
1246 Points ∼64% -36%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
26.1 fps ∼100% +75%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (14.9 - 26.1, n=2)
20.5 fps ∼79% +38%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
19 fps ∼73% +28%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
18.9 fps ∼72% +27%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps ∼70% +23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps ∼68% +19%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
17.2 fps ∼66% +15%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps ∼66% +15%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
16.6 fps ∼64% +11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼60% +5%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼57% +1%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
14.9 fps ∼57%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼49% -13%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
11.9 fps ∼46% -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
85.6 s * ∼100% -126%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
59.4 s * ∼69% -57%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
55.9 s * ∼65% -48%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼63% -42%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼62% -41%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * ∼60% -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * ∼59% -33%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
48.8 s * ∼57% -29%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
47.4 s * ∼55% -25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
42.9 s * ∼50% -13%
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
39.8 s * ∼46% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (37.8 - 39.8, n=2)
38.8 s * ∼45% -3%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
37.8 s * ∼44%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * ∼42% +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼100% -42%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
0.581 sec * ∼99% -41%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
0.569 sec * ∼97% -38%
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
0.546 sec * ∼93% -33%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87% -24%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.501 sec * ∼85% -22%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
0.4905 sec * ∼84% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * ∼82% -16%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * ∼80% -14%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
0.4609 sec * ∼79% -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * ∼75% -7%
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-12700K
0.423 sec * ∼72% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
  (0.412 - 0.423, n=2)
0.4175 sec * ∼71% -1%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
0.412 sec * ∼70%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.5 pt ∼89%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.5 pt ∼83%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.7 pt ∼70%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.4 pt ∼69%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66.5 pt ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
66.5 pt ∼67%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51.8 pt ∼52%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15973 KRay/s ∼100% +94%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15660 KRay/s ∼98% +90%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14228 KRay/s ∼89% +73%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s ∼53% +4%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8237 KRay/s ∼52%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
8237 KRay/s ∼52% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5839 KRay/s ∼37% -29%
AIDA64 / FPU Julia
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98866 Points ∼100% +150%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66241 Points ∼67% +67%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
64939 Points ∼66% +64%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39564 Points ∼40%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
39564 Points ∼40% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points ∼39% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27801 Points ∼28% -30%
AIDA64 / CPU SHA3
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4387 MB/s ∼100% +40%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3395 MB/s ∼77% +8%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3143 MB/s ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
3143 MB/s ∼72% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼68% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2096 MB/s ∼48% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2013 MB/s ∼46% -36%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points ∼100% +5%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102967 Points ∼98% +3%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100239 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
100239 Points ∼95% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96243 Points ∼91% -4%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91252 Points ∼87% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85965 Points ∼82% -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12585 Points ∼100% +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11633 Points ∼92% +7%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10853 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
10853 Points ∼86% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9741 Points ∼77% -10%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points ∼77% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7027 Points ∼56% -35%
AIDA64 / FPU Mandel
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54353 Points ∼100% +142%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39002 Points ∼72% +74%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36090 Points ∼66% +61%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points ∼42% +3%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
22429 Points ∼41%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
22429 Points ∼41% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15765 Points ∼29% -30%
AIDA64 / CPU AES
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145988 MB/s ∼100% +66%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131100 MB/s ∼90% +49%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s ∼65% +8%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88186 MB/s ∼60%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
88186 MB/s ∼60% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69478 MB/s ∼48% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65871 MB/s ∼45% -25%
AIDA64 / CPU ZLib
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1162 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
1162 MB/s ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s ∼91% -9%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
833 MB/s ∼72% -28%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
807 MB/s ∼69% -31%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
780 MB/s ∼67% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
701 MB/s ∼60% -40%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8516 KRay/s ∼100% +81%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8496 KRay/s ∼100% +81%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7721 KRay/s ∼91% +64%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s ∼58% +5%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4698 KRay/s ∼55%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
4698 KRay/s ∼55% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3257 KRay/s ∼38% -31%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s ∼100% +58%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39666 MPixel/s ∼98% +54%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25797 MPixel/s ∼63%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
25797 MPixel/s ∼63% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22949 MPixel/s ∼56% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19628 MPixel/s ∼48% -24%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15387 MPixel/s ∼38% -40%

Systemleistung

Die PCMark-10-Ergebnisse sind vergleichbar mit High-End-Gaming-Notebooks, die mit "normalen" mobilen CPUs wie dem MSI GE66 i9-12900HK oder dem Razer Blade 15 i7-12800H ausgestattet sind. Das Ergebnis des Subtests "Erstellung digitaler Inhalte" ist jedoch niedriger als erwartet.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points ∼100% +26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7313 Points ∼89% +12%
Eurocom RX315 NH57AF1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6990 Points ∼85% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼85% +6%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6875 Points ∼84% +6%
Eurocom Raptor X15
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6510 Points ∼80%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
6510 Points ∼80% 0%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points ∼100% +1%
Eurocom Raptor X15
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10946 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
10946 Points ∼99% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10597 Points ∼96% -3%
Eurocom RX315 NH57AF1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10336 Points ∼93% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼92% -7%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
10105 Points ∼91% -8%
PCMark 10 / Productivity
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points ∼100% +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9675 Points ∼93% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼91% +1%
Eurocom Raptor X15
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9393 Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
9393 Points ∼90% 0%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9301 Points ∼89% -1%
Eurocom RX315 NH57AF1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9088 Points ∼87% -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points ∼100% +77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10351 Points ∼81% +42%
Eurocom RX315 NH57AF1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9868 Points ∼77% +35%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9383 Points ∼73% +29%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼72% +27%
Eurocom Raptor X15
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7283 Points ∼57%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
7283 Points ∼57% 0%
CrossMark / Overall
Eurocom Raptor X15
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1999 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1999 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1768 Points ∼88% -12%
CrossMark / Productivity
Eurocom Raptor X15
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1946 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1946 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1719 Points ∼88% -12%
CrossMark / Creativity
Eurocom Raptor X15
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2082 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
2082 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points ∼90% -10%
CrossMark / Responsiveness
Eurocom Raptor X15
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1920 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1920 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1633 Points ∼85% -15%
PCMark 10 Score
6510 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s ∼100% +36%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61946 MB/s ∼98% +34%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46324 MB/s ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
46324 MB/s ∼74% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43273 MB/s ∼69% -7%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41194 MB/s ∼65% -11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39623 MB/s ∼63% -14%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s ∼100% +37%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65277 MB/s ∼98% +34%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48798 MB/s ∼73%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
48798 MB/s ∼73% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47994 MB/s ∼72% -2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46526 MB/s ∼70% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45970 MB/s ∼69% -6%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65772 MB/s ∼100% +46%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s ∼99% +44%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45199 MB/s ∼69%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
45199 MB/s ∼69% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44681 MB/s ∼68% -1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43231 MB/s ∼66% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33705 MB/s ∼51% -25%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.2 ns * ∼100% -38%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * ∼98% -36%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93 ns * ∼98% -35%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.2 ns * ∼83% -15%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.8 ns * ∼81% -12%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68.8 ns * ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700K
 
68.8 ns * ∼72% -0%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 fps ist ansonsten perfekt und ohne Bildaussetzer, wenn die integrierte GPU verwendet wird.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * ∼100% -559%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4836 μs * ∼84% -451%
Eurocom RX315 NH57AF1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4346 μs * ∼75% -395%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999 μs * ∼17% -14%
Eurocom Raptor X15
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
877.4 μs * ∼15%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
371.9 μs * ∼6% +58%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Die Nachhaltigkeit der Leistung ist schlecht, wenn ein PCIe4-Laufwerk installiert ist. Wie unsere Grafik unten zeigt, hat die Samsung SSD 980 Pro Probleme, ihre maximale Übertragungsrate auch nur für kurze Zeit aufrechtzuerhalten. Die Leistungsdrosselung setzt aufgrund der thermischen Einschränkungen, die sich aus dem Fehlen eines mitgelieferten Wärmeableiters ergeben, früh ein.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Primäre PCIe4-x4-NVMe-SSD ohne zusätzliche Kühlung enthalten
Primäre PCIe4-x4-NVMe-SSD ohne zusätzliche Kühlung enthalten
Leerer Schacht für sekundären 2,5-Zoll-Speicher
Leerer Schacht für sekundären 2,5-Zoll-Speicher
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7110 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5190 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 951.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 742.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4199 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4226 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 84.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 242.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93 pt ∼93%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.8 pt ∼88%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
86.1 pt ∼86%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
85.5 pt ∼86%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
59.5 pt ∼60%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
38.3 pt ∼38%
DiskSpd
seq read
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4077 (4069.73min - 4077.28max) MB/s ∼100% 0%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4062 (4041.21min - 4061.82max) MB/s ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3946 (3883.92min - 3946.42max) MB/s ∼97% -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3813 (3795.59min - 3813.38max) MB/s ∼94% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2170 (2142.03min - 2169.5max) MB/s ∼53% -47%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1953 (1947.63min - 1952.74max) MB/s ∼48% -52%
seq write
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4138 (4127.61min - 4138.1max) MB/s ∼100% +2%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4060 (4045.83min - 4059.67max) MB/s ∼98%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3899 (3880.57min - 3898.61max) MB/s ∼94% -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3838 (3792.07min - 3837.66max) MB/s ∼93% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2909 (1893.94min - 2908.96max) MB/s ∼70% -28%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1088 (531.01min - 1088.42max) MB/s ∼26% -73%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6666 (5850.89min - 6666.43max) MB/s ∼100% 0%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6660 (5980.86min - 6659.51max) MB/s ∼100%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6399 (5921.21min - 6399.04max) MB/s ∼96% -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5358 (3289.72min - 5358.22max) MB/s ∼80% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3592 (2541.8min - 3591.64max) MB/s ∼54% -46%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2674 (2488.96min - 2674.08max) MB/s ∼40% -60%
seq q8 t1 write
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4963 (4952.21min - 4963.05max) MB/s ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4951 (4919.31min - 4950.75max) MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4931.24min - 4938.77max) MB/s ∼100% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4879 (4869.38min - 4879.23max) MB/s ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3004 (2592.08min - 3003.54max) MB/s ∼61% -39%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2090 (864.03min - 2090.02max) MB/s ∼42% -58%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.6 (86.51min - 90.63max) MB/s ∼100% +43%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
88.3 (86.45min - 88.29max) MB/s ∼97% +40%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
87.4 (87.17min - 87.37max) MB/s ∼96% +38%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
63.4 (62.51min - 63.39max) MB/s ∼70% 0%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
63.2 (62.57min - 63.17max) MB/s ∼70%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
57.5 (57.41min - 57.47max) MB/s ∼63% -9%
4k q1 t1 write
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.29min - 273.19max) MB/s ∼100% +5%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
260 (251.13min - 260.31max) MB/s ∼95%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (240.11min - 252.24max) MB/s ∼92% -3%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
218 (217.25min - 217.51max) MB/s ∼80% -16%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
149 (147.55min - 148.51max) MB/s ∼55% -43%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
147 (145.78min - 146.73max) MB/s ∼54% -43%
4k q32 t16 read
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4197 (4189.37min - 4197.1max) MB/s ∼100% +10%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4068 (4061.36min - 4067.74max) MB/s ∼97% +7%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3812 (3799.04min - 3811.84max) MB/s ∼91%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3493 (3465.14min - 3493.06max) MB/s ∼83% -8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2210 (1437.37min - 2210.1max) MB/s ∼53% -42%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
375 (157.15min - 374.73max) MB/s ∼9% -90%
4k q32 t16 write
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3758 (3743.55min - 3758.28max) MB/s ∼100%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3533 (3506.53min - 3532.93max) MB/s ∼94% -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3426.38min - 3478.07max) MB/s ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2645 (2612.9min - 2645.36max) MB/s ∼70% -30%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2341 (2277.95min - 2341.13max) MB/s ∼62% -38%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1043 (533.25min - 1043.45max) MB/s ∼28% -72%
AS SSD
Score Total
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9033 Points ∼100% +4%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8959 Points ∼99% +3%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8666 Points ∼96%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8103 Points ∼90% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5630 Points ∼62% -35%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2793 Points ∼31% -68%
Score Read
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3345 Points ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3341 Points ∼100% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3314 Points ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3054 Points ∼91% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2259 Points ∼68% -32%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1057 Points ∼32% -68%
Score Write
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4106 Points ∼100% +11%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 Points ∼97% +8%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3695 Points ∼90%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 Points ∼86% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2221 Points ∼54% -40%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1274 Points ∼31% -66%
Seq Read
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5382 MB/s ∼100% 0%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5368.8 MB/s ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5205 MB/s ∼97% -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5098.97 MB/s ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3133 MB/s ∼58% -42%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2873 MB/s ∼53% -46%
Seq Write
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3979 MB/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3936 MB/s ∼99% +2%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3876.58 MB/s ∼97%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3667.77 MB/s ∼92% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2969 MB/s ∼75% -23%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1017 MB/s ∼26% -74%
4K Read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.06 MB/s ∼100% +43%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.55 MB/s ∼97% +39%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
58.76 MB/s ∼70%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.2 MB/s ∼66% -6%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
53.9 MB/s ∼64% -8%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
53.5 MB/s ∼64% -9%
4K Write
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
244.47 MB/s ∼100% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
201.1 MB/s ∼82% +1%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
199.33 MB/s ∼82%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
151.9 MB/s ∼62% -24%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
140.2 MB/s ∼57% -30%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
129.7 MB/s ∼53% -35%
4K-64 Read
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2748.99 MB/s ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2747.2 MB/s ∼100% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2722 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2451.55 MB/s ∼89% -11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1891 MB/s ∼69% -31%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
716 MB/s ∼26% -74%
4K-64 Write
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3556 MB/s ∼100% +14%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3365.94 MB/s ∼95% +8%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3107.69 MB/s ∼87%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2950.05 MB/s ∼83% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1795 MB/s ∼50% -42%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1032 MB/s ∼29% -67%
Access Time Read
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.077 ms * ∼100% -45%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.053 ms * ∼69%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.052 ms * ∼68% +2%
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.05 ms * ∼65% +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * ∼57% +17%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.032 ms * ∼42% +40%
Access Time Write
Eurocom RX315 NH57AF1
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.084 ms * ∼100% -42%
Eurocom Raptor X15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.059 ms * ∼70%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.028 ms * ∼33% +53%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.027 ms * ∼32% +54%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * ∼25% +64%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * ∼21% +69%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Eurocom Raptor X15: Ø4833 (4453.93-6704.8)

GPU-Leistung

Die Grafikleistung ist hervorragend und bis zu 10 % schneller als der durchschnittliche Laptop in unserer Datenbank, der mit der gleichen GeForce RTX 3070 Ti GPU ausgestattet ist. Das relativ dicke Gehäuse ermöglicht einen überdurchschnittlich hohen TGP-Wert von 140 W im Vergleich zu nur 105 W oder weniger wie beim MSI GS66. Die Leistung liegt nur knapp unter der der GeForce RTX 3070 für Desktops.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
31020 Points ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
30821 Points ∼99% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30811 Points ∼99% +1%
Eurocom Raptor X15
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700K
30473 Points ∼98%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=33)
27687 Points ∼89% -9%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26713 Points ∼86% -12%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25169 Points ∼81% -17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22915 Points ∼74% -25%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
16488 Points ∼53% -46%
Dell G15 5510-43NHT
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-10200H
14572 Points ∼47% -52%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
11332 Points ∼37% -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
13111 Points ∼100% +17%
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
12778 Points ∼97% +14%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11346 Points ∼87% +1%
Eurocom Raptor X15
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700K
11195 Points ∼85%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10648 Points ∼81% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=33)
10531 Points ∼80% -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9758 Points ∼74% -13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9174 Points ∼70% -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
6123 Points ∼47% -45%
Dell G15 5510-43NHT
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-10200H
5781 Points ∼44% -48%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
3626 Points ∼28% -68%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
12937 Points ∼100% +12%
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
12848 Points ∼99% +11%
Eurocom Raptor X15
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700K
11533 Points ∼89%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11030 Points ∼85% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7369 - 12239, n=33)
10578 Points ∼82% -8%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10535 Points ∼81% -9%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10079 Points ∼78% -13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9677 Points ∼75% -16%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H