Gigabyte A5 X1 im Test: Leistungsstarkes Gaming-Notebook

Runde Vorstellung. Ryzen-9-5900HX-APU und GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten FHD-Bildschirm (240 Hz). Dieser punktet mit einer guten Farbdarstellung. Das Notebook bietet Platz für bis zu drei Speichermedien.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, 03.01.2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Gigabytes-15,6-Zoll-Gaming-Notebook wird von einer Ryzen-9-5900HX-APU und einer GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU angetrieben. Das uns vorliegende Modell ist für knapp 1.800 Euro zu bekommen. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI Katana GF66 11UG, das Acer Nitro 5 AN515-45, das Schenker XMG Apex 15 und das HP Omen 16.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Gigabyte DE

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.1 %	01.2022	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080
86.6 %	10.2021	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.4 kg	23 mm	16.10"	1920x1080
79.2 %	09.2021	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080
82.2 %	08.2021	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	23.9 mm	15.60"	2560x1440
84.4 %	11.2021	Schenker XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	29 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse - Das A5 verfügt über ein Kunststoff-Chassis

Hochwertige Materialien hat das Gehäuse des A5 nicht zu bieten. Gigabyte setzt auf ein schwarzes Kunststoffgehäuse, dessen Gestalt als nüchtern-funktionell bezeichnet werden kann - der Rechner fällt nicht auf. Die Deckelrückseite und die Oberseite der Baseunit sind mit matten, glatten Oberflächen versehen, die Oberflächen der Unterschale und der schmalen Deckelseiten sind angeraut. Eine Wartungsklappe besitzt das Notebook nicht. Der Akku ist von außen entnehmbar.

Verarbeitungsmängel offenbart das Chassis nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich jedoch im Rahmen. Dem Deckel hingegen mangelt es an Steifigkeit. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen nur leicht nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 120 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

In Sachen Gewicht und Abmessungen unterscheiden sich die Notebooks des Vergleichsfeldes nicht sonderlich stark. Das A5 stellt eines der leichteren Geräte dar.

Größenvergleich

HP Omen 16-b0085ng Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH Gigabyte A5 X1 MSI Katana GF66 11UG-220 ❌

Ausstattung - Gigabyte Notebook ohne Thunderbolt

Das A5 bringt drei USB-A-Steckplätze (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 2) mit. Letzterer unterstützt Displayport-per-USB-C. Somit gibt es zusammen mit dem HDMI-Anschluss und dem dedizierten Mini Displayport drei Videoausgänge. Einen Speicherkartenleser hat Gigabyte dem Gaming-Notebook nicht spendiert.

Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten des Notebooks. Alle drei Videoausgänge sowie der Ethernet-Steckplatz befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Somit verlaufen entsprechende Kabel nach hinten und liegen nicht im Weg.

Rechte Seite: Mikrofoneingang, Audiokombo, USB 2.0 (Typ A)

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Netzanschluss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ A)

Rückseite: Mini Displayport 1.4, HDMI 2.0, Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport 1.4)

Kommunikation

Das WLAN-Modul trägt einen Chip (AX200) der Firma Intel, der die Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax unterstützt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen hervorragend aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt Realteks RTL8125-Gigabit-Ethernet-Controller ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1512 (715^min - 1574^max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1409 (1308^min - 1550^max) MBit/s ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (496 - 1645, n=159, der letzten 2 Jahre)	1164 MBit/s ∼77% -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1115 (720^min - 827^max) MBit/s ∼74% -26%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=124)	1099 MBit/s ∼73% -27%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s ∼72% -28%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	985 (739^min - 1077^max) MBit/s ∼65% -35%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1610 (1408^min - 1718^max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (1242^min - 1548^max) MBit/s ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (90 - 1743, n=159, der letzten 2 Jahre)	1228 MBit/s ∼76% -24%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=125)	1186 MBit/s ∼74% -26%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1052 (986^min - 1142^max) MBit/s ∼65% -35%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s ∼62% -38%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	90 (35^min - 191^max) MBit/s ∼6% -94%

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1609 (1408-1718)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø90.1 (35-191)

Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (835-956)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1488 (715-1574)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø985 (739-1077)

Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1041 (531-1102)

Webcam

Die verbaute Webcam (0,9 MP) überrascht positiv: Die Farben der aufgenommenen Bilder weichen nur in geringem Maße vom Soll ab - das sehen wir eher selten. Ansonsten liefert die Kamera Standardkost.

ColorChecker Gigabyte A5 X1: 4.16 ∆E min: 1.69 - max: 7.39 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegen dem Notebook Schrauben (zur Verbindung eines 2,5-Zoll-Speichermediums mit dem Einbaurahmen) und ein Wärmeleitpad (für eine zweite SSD) bei.

Wartung

Nachdem alle Schrauben auf der Geräteunterseite (auch im Akkufach befinden sich Schrauben) gelöst wurden, kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden - teilweise sitzt die Unterschale recht fest. Anschließend besteht Zugriff auf die SSD, den zweiten M.2-Steckplatz, den SATA-Anschluss, das WLAN-Modul, den Arbeitsspeicher, die BIOS-Batterie und die Lüfter.

Garantie

Gigabyte gewährt dem 15,6-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.

Eingabegeräte - Die Tastatur verfügt über eine Beleuchtung

Tastatur

Das A5 bringt eine beleuchtete Chiclet-Tastatur samt Nummernblock mit. Die ebenen, glatten Tasten bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Touchpad (ca. 11 x 6,3 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die zwei Maustasten bieten einen kurzen Hub und einen sehr deutlichen Druckpunkt.

Display - 240-Hz-IPS

Während die Helligkeit (324,7 cd/m²) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) das Soll (> 300 cd/m²) erfüllt, fällt der Kontrast (838:1) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 1.000:1 als gut an. Das 240-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.


309 cd/m²	331 cd/m²	305 cd/m²
327 cd/m²	335 cd/m²	323 cd/m²
338 cd/m²	334 cd/m²	320 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B156HAN12.0

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 338 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 324.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 335 cd/m²
Kontrast: 838:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø5.7
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10	MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60	Schenker XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Display		3%	-6%	-4%	-6%
Display P3 Coverage	69.6	72.32 4%	65.4 -6%	66.2 -5%	64.5 -7%
sRGB Coverage	98.6	99.47 1%	91.3 -7%	96.3 -2%	95.9 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	73.76 4%	66.7 -6%	67.1 -5%	65.8 -7%
Response Times		-39%	-27%	-82%	-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(1.4, 3.4)	8 ?(4.2, 3.8) -67%	7.4 ?(3.8, 3.6) -54%	14 ?(7, 7) -192%	15 -213%
Response Time Black / White *	11.2 ?(5.2, 6)	12.4 ?(6.6, 5.8) -11%	11.2 ?(6, 5.2) -0%	8 ?(4, 4) 29%	11.6 -4%
PWM Frequency
Bildschirm		-29%	-21%	-17%	4%
Helligkeit Bildmitte	335	405 21%	307 -8%	349 4%	393 17%
Brightness	325	378 16%	321 -1%	304 -6%	353 9%
Brightness Distribution	90	87 -3%	83 -8%	79 -12%	83 -8%
Schwarzwert *	0.4	0.34 15%	0.27 32%	0.535 -34%	0.47 -18%
Kontrast	838	1191 42%	1137 36%	652 -22%	836 0%
Delta E Colorchecker *	2.63	3.7 -41%	4.67 -78%	3.11 -18%	2.84 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.71	7.77 -1%	7.53 2%	9.57 -24%	7.15 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	3.49 -260%	2.41 -148%		0.67 31%
Delta E Graustufen *	4	5.88 -47%	4.5 -13%	5 -25%	3.73 7%
Gamma	2.129 ^103%	2.57 ^86%	2.276 ^97%	2.36 ^93%	2.53 ^87%
CCT	7434 ^87%	6342 ^102%	6824 ^95%	6976 ^93%	7312 ^89%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		73.76
Color Space (Percent of sRGB)		99.47
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-22% / -23%	-18% / -19%	-34% / -24%	-37% / -14%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung, die Farbabweichung bewegt sich innerhalb des Solls. Eine Kalibrierung des Bildschirms sorgt noch für deutliche Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (71 Prozent) und DCI-P3 (70 Prozent) kann das Display nicht abbilden, der sRGB-Farbraum wird zu 99 Prozent wiedergegeben.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.2 ms steigend
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.7 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1.4 ms steigend
4.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 20851 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - Powerhouse Gigabyte A5

Gigabyte hat mit dem A5 X1 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt.

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center ermöglicht u. a. die Wahl eines Leistungsprofils (siehe Tabelle). Die Benchmarks wurden bei aktivem Profil "Leistungsmodus" samt automatischer Lüftersteuerung durchgeführt. Einige Benchmarks wurden zusätzlich unter den übrigen drei Profilen ausgeführt. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen. Für die Akkutests wurde das Profil "Unterhaltungsmodus" genutzt.

	Leistungsmodus	Unterhaltungsmodus	Stromsparmodus	Lautlosmodus
Power Limit 1	54 Watt	52 Watt	25 Watt	42 Watt
Power Limit 2	65 Watt	63 Watt	30 Watt	60 Watt

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-9-5900HX-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einem Basistakt von 3,3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,65 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 4,2 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 4 bis 4,1 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 3,6 bis 4,65 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,4 bis 2,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,2 bis 3,5 GHz (Single-Thread) zu Werke.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf hohem Niveau zum Einsatz.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Unterhaltungsmodus: Ø2090 (2047.92-2098.31)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Stromsparmodus: Ø1326 (1320.79-1337.39)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Lautlosmodus: Ø2007 (1951.79-2062.81)

HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1935.55-1986)

Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Unterhaltungsmodus)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Stromsparmodus)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlosmodus)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	82.2 pt ∼82%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	82.2 pt ∼82%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	80.6 pt ∼81%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	80 pt ∼80%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	79.9 pt ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX	79.8 pt ∼80%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	74.7 pt ∼75%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	74.5 pt ∼75%
Durchschnitt der Klasse Gaming	67.8 pt ∼68%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	67.6 pt ∼68%

Cinebench R23
CPU (Multi Core)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	12916 Points ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	12738 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	12663 Points ∼94% -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=26)	12547 Points ∼93% -7%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	12409 Points ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	11942 Points ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4621 - 14363, n=109, der letzten 2 Jahre)	10971 Points ∼81% -19%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	10808 Points ∼80% -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	8447 Points ∼63% -37%
CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1517 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1511 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points ∼98%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1490 Points ∼98% 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1480 Points ∼98% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=25)	1469 Points ∼97% -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1468 Points ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1433 Points ∼94% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1427 Points ∼94% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1095 - 1619, n=108, der letzten 2 Jahre)	1388 Points ∼91% -7%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	4978 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	4913 Points ∼95% -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=26)	4846 Points ∼94% -6%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	4831 Points ∼93% -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	4812 Points ∼93% -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	4685 Points ∼90% -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	4148 Points ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1397 - 6321, n=198, der letzten 2 Jahre)	3892 Points ∼75% -25%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	3306 Points ∼64% -36%
CPU (Single Core)
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	585 Points ∼100% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	583 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points ∼99%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	579 Points ∼99% 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	577 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=25)	572 Points ∼98% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	569 Points ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	558 Points ∼95% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	558 Points ∼95% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (312 - 634, n=197, der letzten 2 Jahre)	512 Points ∼88% -12%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points ∼100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	2147 (2093.8^min - 2147.31^max) Points ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (fan in full speed)	2121 (1799.78^min - 2120.55^max) Points ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (Factory settings)	1342 (1300.31^min - 1341.52^max) Points ∼62% -38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	2098 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	2085 (2055.92^min - 2084.96^max) Points ∼97% -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	2063 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=25)	2049 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1986 Points ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (536 - 2804, n=212, der letzten 2 Jahre)	1654 Points ∼77% -23%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1337 Points ∼62% -38%
CPU Single 64Bit
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	243 Points ∼100% +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	242 Points ∼100% +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	242 Points ∼100% +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points ∼98%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=21)	237 Points ∼98% 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	231 Points ∼95% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	230 Points ∼95% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	229 Points ∼94% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	228 Points ∼94% -4%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	228 Points ∼94% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (108 - 254, n=201, der letzten 2 Jahre)	207 Points ∼85% -13%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	342 Seconds * ∼100% -48%
Durchschnitt der Klasse Gaming (179 - 555, n=193, der letzten 2 Jahre)	311 Seconds * ∼91% -35%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	284 Seconds * ∼83% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * ∼75% -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=25)	250 Seconds * ∼73% -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	247 Seconds * ∼72% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	244 Seconds * ∼71% -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	238 Seconds * ∼70% -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds * ∼68%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	226 Seconds * ∼66% +2%

7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	59710 MIPS ∼99% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	59340 MIPS ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	58467 MIPS ∼97% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=25)	57335 MIPS ∼95% -5%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	54903 MIPS ∼91% -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	54052 MIPS ∼90% -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	53298 MIPS ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15146 - 76063, n=194, der letzten 2 Jahre)	45675 MIPS ∼76% -24%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	38156 MIPS ∼63% -37%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	5805 MIPS ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	5791 MIPS ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	5753 MIPS ∼99% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=25)	5700 MIPS ∼98% 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	5674 MIPS ∼98% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS ∼96% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	5567 MIPS ∼96% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	5531 MIPS ∼95% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2945 - 6506, n=194, der letzten 2 Jahre)	5275 MIPS ∼91% -8%

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	9261 Points ∼100% +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points ∼93%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	8584 Points ∼93% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	8389 Points ∼91% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=23)	8115 Points ∼88% -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	7981 Points ∼86% -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7894 Points ∼85% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	7480 Points ∼81% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2783 - 11393, n=188, der letzten 2 Jahre)	7384 Points ∼80% -14%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	6758 Points ∼73% -22%
64 Bit Single-Core Score
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1588 Points ∼100% +4%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1585 Points ∼100% +4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1540 Points ∼97% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points ∼96%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1512 Points ∼95% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1561, n=23)	1510 Points ∼95% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1501 Points ∼95% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1458 Points ∼92% -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1414 Points ∼89% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (703 - 1777, n=188, der letzten 2 Jahre)	1345 Points ∼85% -12%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	16.6 fps ∼100% 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	16 fps ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps ∼94% -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=25)	15.2 fps ∼92% -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	14.9 fps ∼90% -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	14.6 fps ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	13.8 fps ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.13 - 19.8, n=193, der letzten 2 Jahre)	12.5 fps ∼75% -25%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	11 fps ∼66% -34%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s * ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	77.4 s * ∼90% +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (23.9 - 113, n=187, der letzten 2 Jahre)	54.4 s * ∼64% +36%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * ∼63% +37%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=25)	53.5 s * ∼63% +37%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	51.6 s * ∼60% +40%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	50.8 s * ∼59% +41%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	50.7 s * ∼59% +41%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	49.5 s * ∼58% +42%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	46.4 s * ∼54% +46%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.4905 - 1.088, n=189, der letzten 2 Jahre)	0.576 sec * ∼100% -15%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	0.556 sec * ∼97% -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	0.548 sec * ∼95% -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * ∼91% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * ∼89% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (0.4851 - 0.599, n=25)	0.508 sec * ∼88% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	0.507 sec * ∼88% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	0.504 sec * ∼88% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec * ∼87%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	0.501 sec * ∼87% -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

237 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2151 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146.04 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	99 pt ∼99%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	97.3 pt ∼97%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.6 pt ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX	95.3 pt ∼95%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.3 pt ∼94%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.3 pt ∼88%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84 pt ∼84%
Durchschnitt der Klasse Gaming	74.5 pt ∼75%
HP Omen 16-b0085ng ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt ∼0%
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15973 KRay/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	15344 KRay/s ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	15057 KRay/s ∼94% -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=22)	14901 KRay/s ∼93% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	14725 KRay/s ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14047 KRay/s ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	12470 KRay/s ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4440 - 19199, n=146, der letzten 2 Jahre)	11938 KRay/s ∼75% -25%

AIDA64 / FPU Julia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	98866 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	95474 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=22)	94610 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	94497 Points ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	93827 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	88179 Points ∼89% -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	79554 Points ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21177 - 102867, n=146, der letzten 2 Jahre)	65462 Points ∼66% -34%

AIDA64 / CPU SHA3
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3395 MB/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	3270 MB/s ∼96% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=22)	3241 MB/s ∼95% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	3230 MB/s ∼95% -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	3211 MB/s ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	3025 MB/s ∼89% -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	2754 MB/s ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (965 - 4851, n=146, der letzten 2 Jahre)	2723 MB/s ∼80% -20%

AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	103649 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	102967 Points ∼99%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	102911 Points ∼99% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=22)	101125 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	97488 Points ∼94% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	96755 Points ∼93% -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	91967 Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30447 - 132615, n=146, der letzten 2 Jahre)	86231 Points ∼83% -16%

AIDA64 / FPU SinJulia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	12735 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	12585 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=22)	12392 Points ∼97% -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	12321 Points ∼97% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	11821 Points ∼93% -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	11768 Points ∼92% -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	11609 Points ∼91% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3007 - 19956, n=146, der letzten 2 Jahre)	9981 Points ∼78% -21%

AIDA64 / FPU Mandel
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	54353 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	53105 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=22)	52106 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	52072 Points ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	51699 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	48648 Points ∼90% -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	43685 Points ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11126 - 55702, n=146, der letzten 2 Jahre)	34614 Points ∼64% -36%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	131100 MB/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	128214 MB/s ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=22)	127242 MB/s ∼97% -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	125774 MB/s ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	125127 MB/s ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	119460 MB/s ∼91% -9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	109927 MB/s ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11368 - 156370, n=146, der letzten 2 Jahre)	67517 MB/s ∼52% -48%

AIDA64 / CPU ZLib
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	833 MB/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	820 MB/s ∼98% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=22)	818 MB/s ∼98% -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	814 MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	803 MB/s ∼96% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	773 MB/s ∼93% -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	706 MB/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (461 - 1126, n=167, der letzten 2 Jahre)	599 MB/s ∼72% -28%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s ∼0% -100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	8496 KRay/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	8100 KRay/s ∼95% -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=22)	7935 KRay/s ∼93% -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	7899 KRay/s ∼93% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	7826 KRay/s ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	7447 KRay/s ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	6664 KRay/s ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2728 - 10472, n=146, der letzten 2 Jahre)	6413 KRay/s ∼75% -25%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming (10064 - 27893, n=146, der letzten 2 Jahre)	21405 MPixel/s ∼100% +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	20268 MPixel/s ∼95% +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	20195 MPixel/s ∼94% +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	19994 MPixel/s ∼93% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	19901 MPixel/s ∼93% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	19628 MPixel/s ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=22)	19122 MPixel/s ∼89% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14995 MPixel/s ∼70% -24%

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Die Transferraten des verbauten Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5419 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6593 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6263 Punkte
PCMark 10 Score		6875 Punkte
Hilfe

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7231 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6875 - 6967, n=4)	6916 Points ∼96% +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points ∼95%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	6738 Points ∼93% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points ∼93% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	6666 Points ∼92% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3952 - 7884, n=172, der letzten 2 Jahre)	6200 Points ∼86% -10%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10735 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9991 - 10413, n=3)	10170 Points ∼95% +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points ∼94%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	10016 Points ∼93% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points ∼92% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7148 - 11064, n=171, der letzten 2 Jahre)	9687 Points ∼90% -4%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9248 Points ∼86% -8%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9301 - 9381, n=3)	9335 Points ∼100% 0%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9228 Points ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9217 Points ∼99% -1%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8935 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points ∼94% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5813 - 10066, n=171, der letzten 2 Jahre)	8402 Points ∼90% -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10700 Points ∼100% +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9383 - 9561, n=3)	9446 Points ∼88% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9431 Points ∼88% +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points ∼88%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points ∼88% 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8982 Points ∼84% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3670 - 12250, n=171, der letzten 2 Jahre)	8071 Points ∼75% -14%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	41788 MB/s ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	41194 MB/s ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=22)	40794 MB/s ∼98% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18274 - 48159, n=146, der letzten 2 Jahre)	37862 MB/s ∼91% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	37654 MB/s ∼90% -9%

AIDA64 / Memory Read
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	47260 MB/s ∼100% +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	46526 MB/s ∼98%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (41984 - 47593, n=22)	45794 MB/s ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	43642 MB/s ∼92% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19654 - 50013, n=146, der letzten 2 Jahre)	41894 MB/s ∼89% -10%

AIDA64 / Memory Write
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	44339 MB/s ∼100% +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	43231 MB/s ∼98%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=22)	41099 MB/s ∼93% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (17629 - 49097, n=146, der letzten 2 Jahre)	40804 MB/s ∼92% -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	34298 MB/s ∼77% -21%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 85.8, n=22)	78.1 ns * ∼100% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	77.8 ns * ∼100% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	76.8 ns * ∼98%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	76.3 ns * ∼98% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (69.7 - 103, n=168, der letzten 2 Jahre)	61 ns * ∼78% +21%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * ∼0% +100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * ∼0% +100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330.1 μs * ∼100% -258%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	952.9 μs * ∼72% -156%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	697.8 μs * ∼52% -88%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	415.3 μs * ∼31% -12%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs * ∼28%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Adata. Sie bietet 512 GB Speicherplatz und liefert gute Transferraten - zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie aber nicht. Das Notebook kann eine zweite NVMe-SSD (M.2-2280) aufnehmen. Beide M.2-Steckplätze unterstützen PCIe Gen4. Darüber hinaus ist noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium vorhanden (SATA-Steckplatz und Einbaurahmen finden sich im Inneren des Notebooks, die Schrauben liegen im Karton).

Zwei NVMes-SSD können verbaut werden. — Zwei NVMe-SSDs können verbaut werden.

Es gibt Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2556 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2526 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 362.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 354.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2141 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2378 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	93.3 pt ∼93%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	79 pt ∼79%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	75.5 pt ∼76%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	71.6 pt ∼72%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH ^-1! WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	56 pt ∼56%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	43.4 pt ∼43%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	40.3 pt ∼40%

DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Gaming (170 - 4645, n=166, der letzten 2 Jahre)	2044 MB/s ∼100% +5%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s ∼96%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1843 (1829.35^min - 1842.98^max) MB/s ∼90% -6%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1528 - 1953, n=4)	1722 MB/s ∼84% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s ∼68% -29%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s ∼68% -29%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1385 (718.9^min - 1385^max) MB/s ∼68% -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1248 (1242.35^min - 1247.99^max) MB/s ∼61% -36%
seq write
Durchschnitt der Klasse Gaming (174 - 4574, n=165, der letzten 2 Jahre)	2178 MB/s ∼100% +100%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1948 (1920.78^min - 1948.04^max) MB/s ∼89% +79%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1088 - 2251, n=4)	1897 MB/s ∼87% +74%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1197 (1174.66^min - 1197.05^max) MB/s ∼55% +10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1157 (1145.25^min - 1157.21^max) MB/s ∼53% +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s ∼50%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	753 (748.08^min - 752.71^max) MB/s ∼35% -31%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming (144 - 7090, n=166, der letzten 2 Jahre)	3258 MB/s ∼100% +22%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3055 (2833.88^min - 3054.71^max) MB/s ∼94% +14%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2926 (1612.63^min - 2925.72^max) MB/s ∼90% +9%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s ∼82%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2084 - 2674, n=4)	2350 MB/s ∼72% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s ∼62% -25%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s ∼62% -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1887 (1377.65^min - 1887.23^max) MB/s ∼58% -29%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming (155 - 5969, n=166, der letzten 2 Jahre)	2622 MB/s ∼100% +25%
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1791 - 2411, n=4)	2155 MB/s ∼82% +3%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s ∼80%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1605 (1471.36^min - 1604.53^max) MB/s ∼61% -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1313 (1283.67^min - 1312.93^max) MB/s ∼50% -37%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s ∼46% -43%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s ∼46% -43%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2147
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2148
i9-7900X, GeForce GTX 1080 Ti	2148
Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2151
Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2151
i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX	2154
Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2154
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706