Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

HP Omen 16 im Laptop-Test: Starker RTX-3070-Gamer mit vermeidbaren Schwächen

Gute Vorzeichen. HP hat gerade erst seinen neuen Gaming-Laptop HP Victus für Sparfüchse herausgebracht. Die Omen-Serie ist etwas teurer, aber ist sie auch wirklich besser? Wir vergleichen, zumal das Omen 16 neu ist, immerhin sind 16-Zoll-Displays gerade schwer in Mode.

Das HP Omen 16 ist in diesem Jahr neu. Bisher gab es das Omen 15, noch ist dafür jedoch kein Nachfolger erschienen. Dafür bringt HP nun ein 16,1-Zoll-Display in einem 15,6-Zoll-Gehäuse unter. Das hat vor allem schmalere Displayränder zur Folge, das Gehäuse wurde leicht umgestaltet. Gegenüber dem letzten Jahr gibt es natürlich außerdem noch Upgrades bei der CPU (Tiger Lake) und GPU (RTX 3000).

Folglich vergleichen wir unser Testmodell mit dem Vorgänger HP Omen 15 (Ryzen 4000 und RTX 2060) und mit dem neuen Ableger HP Victus 16 (Ryzen 5000 und RTX 3060) aus eigenem Hause. Außerdem ziehen wir noch die Konkurrenten Lenovo Legion 5 Pro 16 mit ähnlicher Ausstattung, sowie das teurere Alienware x15 R1 und das MSI Katana GF66 11UG zum Vergleich heran.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
HP Omen 16-b0085ng (Omen 16 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, 115 W TDP, Geforce 462.80, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, 2 x 8 GB DDR4-3200 MHz RAM, Dual Channel
Bildschirm
16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, BOE09BE, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB 
, 480 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combo Headset, Card Reader: SD Reader
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23 x 369.2 x 248
Akku
83 Wh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HP Wide Vision 720p HD-Kamera
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo Speaker, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.37 kg, Netzteil: 763 g
Preis
1799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
10.2021
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg23 mm16.10"1920x1080
82.8 %
12.2020
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
84.3 %
09.2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
87.4 %
08.2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
87.2 %
10.2021
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg15.9 mm15.60"2560x1440
79.2 %
09.2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Leichte Überarbeitung des HP Omen

Das Gehäuse unterscheidet sich optisch kaum zum Vorgänger. Erst bei genauerem Hinsehen stellt man Unterschiede fest, beispielsweise beim Material, der Anschlussverteilung, oder auch minimalen Designänderungen.

Die Basis besteht nun fast ausschließlich aus geschwärztem Metall, das Display ist in festem Kunststoff eingefasst, nur um den Displayrahmen kommt weicherer Kunststoff zum Einsatz, welcher Fingerabdrücke magisch anzieht. Das Metall der Basis lässt sich dennoch mit wenig Kraft etwas eindrücken, insgesamt wirkt sie aber sehr stabil, nur das Display lässt sich stärker verwinden, was der IPS-Bildschirm mit starkem Helligkeits-Bleeding quittiert.

Der Deckel lässt sich einhändig öffnen, die zwei Scharniere könnten noch etwas fester sein, der Monitor neigt etwas zum Nachwippen.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Im Gegensatz zum Omen 15 ist das Omen 16 etwas breiter und tiefer. Das HP Victus ist bei etwa gleicher Breite nochmals 1 cm tiefer. Allerdings ist die übrige 15-Zoll-Konkurrenz nicht unbedingt kleiner. Zwar sind Omen 16 und Victus 16 etwas breiter als die 15-Zoll-Modelle, aber sowohl das Legion 5 Pro als auch das Alienware sind nochmals tiefer.

Beim Gewicht legt das Omen 16 gegenüber dem Omen 15 um 200 g zu, allerdings sind die übrigen Konkurrenten noch schwerer.

Größenvergleich

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg359.7 mm 277.25 mm 15.9 mm 2.4 kg

Ausstattung - Thunderbolt 4, sonst nur USB 3.0

Rechtshänder freuen sich darüber, dass auf ihrer Mausseite nur zwei USB-A-Ports ganz oben zu finden sind, welche allerdings so nahe beieinander liegen, dass ein schmaler USB-Stick mit Schiebemechanismus nicht neben ein noch schmaleres USB-Mauskabel passte.

Alle anderen Anschlüsse befinden sich links, wo die Ports ebenfalls sehr eng beieinander sitzen und sich so behindern könnten. Die Aufteilung (z.B. miniDP neben USB-A) wirkt dem jedoch größtenteils entgegen. Vorne und hinten gibt es keine Anschlüsse.

Positiv ist der USB-4-Anschluss inklusive Thunderbolt 4 mit C-Type-Stecker. Die anderen drei USB-A-Ports sind trotz HP-Label "Superspeed" nur vom Typ 3.0.

Der Kartenleser nimmt SD-Karten in Normalgröße auf. Diese lassen sich fast vollständig einführen, schauen also nicht störend heraus und rasten zudem ein.

Rechts: 2x USB-A 3.0
Rechts: 2x USB-A 3.0
Links: Strom, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C 4 mit Thunderbolt 4, Headset, SD-Reader
Links: Strom, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C 4 mit Thunderbolt 4, Headset, SD-Reader

SDCardreader

Der SD-Kartenleser kommt auf eher unterdurchschnittliche Werte. Das Kopieren von 1 GB an Bildmaterial von unserer Referenz-Speicherkarte AV PRO microSD 128 GB V60 auf den Desktop benötigt fast 18 Sekunden. Der Durchschnitt aller Gaming-Laptops hat deutlich flottere Modelle verbaut, das teurere Alienware zeigt wie schnell es geht. Auf der anderen Seite haben das Lenovo und das MSI gleich gar keinen SD-Reader an Bord.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
195.8 MB/s ∼100% +244%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 222, n=92, der letzten 2 Jahre)
118 MB/s ∼60% +107%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼38% +32%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s ∼36% +25%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
56.9 (56.71min - 56.93max) MB/s ∼29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
223.75 MB/s ∼100% +186%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.5 - 257, n=92, der letzten 2 Jahre)
132 MB/s ∼59% +69%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼39% +12%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
78.29 MB/s ∼35%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼34% -2%

Kommunikation

Neben Gigabit-LAN verfügt das Omen 16 über Wi-Fi 6E mittels Intel-AX210-Modul. Das schafft Gigabit-Geschwindigkeiten und bleibt in unseren Tests nur minimal hinter den Erwartungen zurück.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=20)
1163 MBit/s ∼100% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (496 - 1645, n=159, der letzten 2 Jahre)
1152 MBit/s ∼99% +3%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s ∼96%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼83% -13%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s ∼80% -17%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s ∼100% +40%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=20)
1300 MBit/s ∼88% +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=159, der letzten 2 Jahre)
1217 MBit/s ∼83% +16%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s ∼72%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼63% -12%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s ∼50% -30%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001029114210191015103698610421049104410221064105910571059104010691069104710651055105210561056105210741064103510681056106710291142101910151036986104210491044102210641059105710591040106910691047106510551052105610561052107410641035106810561067817806740746774727779817812815756806790818815772758808814803781777800827813804757720767802Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

Webcam

Als Webcam hält HP ein 720p-Modell als ausreichend. Die Kamera bietet mit HP Wide Vision eine 88-Grad-Weitwinkelansicht, es wird also recht viel von der Umgebung eingebunden, einzelne Person nicht bildfüllend dargestellt. Ob das in Videokonferenzen vorteilhaft ist, sei einmal dahingestellt.

Ansonsten entspricht die Qualität dem niedrigen Marktstandard, das Bild ist relativ körnig, die Farben blass. Seltsam agiert die automatische Belichtung, die zunächst Gesichter stark überbelichtet, um im nächsten Moment das Belichtungsprofil stark zu verändern und dann vor allem Hintergründe viel zu dunkel abzubilden.

ColorChecker
20.5 ∆E
15.1 ∆E
19.8 ∆E
18.9 ∆E
20.7 ∆E
16 ∆E
21.4 ∆E
31.6 ∆E
22 ∆E
23.2 ∆E
17 ∆E
17.5 ∆E
33.3 ∆E
20.7 ∆E
28.1 ∆E
16.6 ∆E
27.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
26.3 ∆E
29.9 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-b0085ng: 21.06 ∆E min: 2.33 - max: 33.29 ∆E

Sicherheit

Ein Kensington-Anschluss fehlt dem Omen 16, ebenso wie ein Fingerabdrucksensor, wer einen solchen braucht. Ansonsten gibt es durch die CPU natürlich TPM 2.0.

Zubehör & Software

Vorinstallierte Software
Vorinstallierte Software

Im Paket gab es kein weiteres Zubehör. Auf dem Omen 16 sind standardmäßig und unnötigerweise einige Software-Testversionen installiert, dazu zählen ExpressVPN (kostenlose 30-Tage-Testversion), LastPass Premium (kostenlose 30-Tage-Testversion) sowie Microsoft 365 für 1 Monat. Wen das nervt, muss die Apps selbst deinstallieren.

Wartung

Die Bodenplatte ist durch 8 Kreuzschlitz-Schrauben zwei verschiedener Größen ("Vokuhila") und diverse Klammern gesichert. Trotz Letzterer lässt sich die Unterseite jedoch auch ohne Werkzeug aufhebeln - sehr gut. Sodann erhält man Zugriff auf die beiden Lüfter, die zwei RAM-Slots, das Wifi-Modul (teils durch Heatpipes verdeckt), den Akku sowie die SSD, ein weiterer SSD-Schacht ist noch frei.

Gut zu warten
Gut zu warten
2 belegte RAM-Slots
2 belegte RAM-Slots
Freier NVMe-SSD-Slot
Freier NVMe-SSD-Slot

Garantie

HP bietet insgesamt 24 Monate Garantie, dazu zählen zwei Jahre Garantie auf Teile und zwei Jahre Service-Arbeiten. Ein Vor-Ort-Service muss bei Interesse separat dazugebucht werden.

Der Screenshot rechts zeigt die Garantiebestimmungen für unser Testmodell auf (Quelle: Screenshot HP-Webseite).

Eingabegeräte - Nutzer an Touchpad, bitte reagieren!

Tastatur

Die Tastatur
Die Tastatur
Integrierte Powertaste
Integrierte Powertaste

Anders als beim HP Victus 16 bietet das Omen 16 kein Numpad, dafür haben die Pfeil- sowie Pos1, Ende etc. etwas mehr Platz, zudem gibt es eine separate Drucktaste ganz rechts oben, was u.a. beim Erstellen von Screenshots angenehm auffällt. Ansonsten wirkt das Layout auch durch den vorhandenen Platz sehr aufgeräumt, die Beschriftung ist deutlich erkennbar. Eine Sondertaste ruft den Omen Gaminghub auf, hier lassen sich auch Leistungseinstellungen (Lüfter, Energiemodus) vornehmen.

Der Powerschalter ist in die obere Sondertastenreihe als separate Taste zwischen F12 und Entf integriert, was nicht unbedingt optimal scheint, im Test aber keine Probleme bereitete.

Der Hub der Tasten ist mittelprächtig, aber das Feedback ist klar. Der deutliche Klickdruckpunkt kommt sofort am Anfang mit einem weichen Abgang, was für ein angenehmes und schnelles Schreiben sorgt. Die Anschlaggeräusche sind moderat.

HP spendiert dem Omen eine 4-Zonen-RGB-Hintergrundbeleuchtung. Eigentlich sind es drei große Zonen sowie die zum Spielen oft verwendeten WASD-Tasten als vierte Zone. Die Farben lassen sich über den Gaming Hub einstellen.

Touchpad

Das Touchpad: Bei uns ein "Montagsmodell"?
Das Touchpad: Bei uns ein "Montagsmodell"?

Das Touchpad hat uns einige Probleme bereitet, womöglich ist es defekt und eine Wertung hier schwierig. Das vorliegende Touchpad hat auch nach dem Entfernen und Neuinstallieren des Gerätetreibers diverse Ausfälle gehabt. Sowohl Klicks als auch Mauszeigerbewegungen wurden gelegentlich nicht erkannt.

An der Größe oder der Oberflächenstruktur gibt es hingegen nichts zu meckern, das Gleitverhalten ist auch bei langsamen Bewegungen noch sehr gut, die Klickgeräusche ebenfalls moderat.

Display - Gutes FullHD-Modell mit 144 Hz

Im Omen 16 kommt das gleiche 16,1 Zoll große, matte FHD-IPS-Panel mit 144 Hz von BOE wie im Victus 16 zum Einsatz. Dementsprechend sind die Werte sehr ähnlich. Die Helligkeit beträgt knappe 400 Nits, deren Verteilung kommt auf ordentliche 87 Prozent. Gegenüber dem alten Omen 15 stellt das Display eine klare Verbesserung dar.

Screen Bleeding ist beim Panel entlang den Kanten durchaus vorhanden, das fällt jedoch nur in sehr dunklen Umgebungen auf.

Die Reaktionszeiten fallen im Übrigen klassenkonform sehr kurz aus und PWM wird nicht zur Helligkeitsregulierung eingesetzt.

Körnige Subpixel durch mattes Overlay
Körnige Subpixel durch mattes Overlay
Leichtes Screen Bleeding entlang der Kanten
Leichtes Screen Bleeding entlang der Kanten
370
cd/m²
386
cd/m²
351
cd/m²
373
cd/m²
405
cd/m²
355
cd/m²
383
cd/m²
404
cd/m²
375
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE09BE
X-Rite i1Pro 3
Maximal: 405 cd/m² Durchschnitt: 378 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 407 cd/m²
Kontrast: 1191:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 5.88 | 0.64-98 Ø5.7
99.47% sRGB (Calman 2D)
99.47% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.47% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-44%
0%
-1%
18%
-9%
Display P3 Coverage
72.32
39.12
-46%
72.6
0%
97.8
35%
65.4
-10%
sRGB Coverage
99.47
57.62
-42%
100
1%
99
0%
99.9
0%
91.3
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.76
40.42
-45%
73.5
0%
73
-1%
66.7
-10%
Response Times
-174%
-18%
23%
-17%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.2, 3.8)
30.4 ?(16.4, 14)
-280%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
9.2
-15%
12 ?(6, 6)
-50%
7.4 ?(3.8, 3.6)
7%
Response Time Black / White *
12.4 ?(6.6, 5.8)
20.8 ?(11.6, 9.2)
-68%
14.4 ?(8.4, 6)
-16%
4.8
61%
10.4 ?(6, 4.4)
16%
11.2 ?(6, 5.2)
10%
PWM Frequency
200 ?(99)
Bildschirm
-27%
15%
22%
6%
0%
Helligkeit Bildmitte
405
297
-27%
361
-11%
551
36%
409.5
1%
307
-24%
Brightness
378
275
-27%
341
-10%
523
38%
390
3%
321
-15%
Brightness Distribution
87
88
1%
88
1%
88
1%
88
1%
83
-5%
Schwarzwert *
0.34
0.33
3%
0.3
12%
0.54
-59%
0.47
-38%
0.27
21%
Kontrast
1191
900
-24%
1203
1%
1020
-14%
871
-27%
1137
-5%
DeltaE Colorchecker *
3.7
4.54
-23%
2.44
34%
1.8
51%
3.48
6%
4.67
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.77
18.92
-144%
6.37
18%
2.53
67%
6.31
19%
7.53
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.49
4.66
-34%
1.26
64%
1.66
52%
0.89
74%
2.41
31%
DeltaE Graustufen *
5.88
2.1
64%
4.6
22%
1.85
69%
5
15%
4.5
23%
Gamma
2.57 86%
2.066 106%
2.268 97%
2.3 96%
2.16 102%
2.276 97%
CCT
6342 102%
6291 103%
6609 98%
6338 103%
6591 99%
6824 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
73.76
40
-46%
72.81
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
58
-42%
99.41
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-82% / -49%
-1% / 7%
15% / 19%
2% / 4%
0% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Kontrast und Schwarzwert sind im Klassenvergleich konkurrenzfähig und zumindest sRGB wird quasi vollständig abgedeckt. AdobeRGB und P3 Display immerhin noch zu etwa 73 Prozent.

Das Display ist ab Werk ordentlich eingestellt, eine manuelle Kalibrierung verringert die Farbabweichungen aber nochmals.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert
vs sRGB
vs sRGB
vs AdobeRGB
vs AdobeRGB

Die matte Oberfläche beseitigt den Großteil an störenden Spiegelungen, die Helligkeit ist für den Außeneinsatz ausreichend. Beim schrägen Blick sind Lichtspiegelungen dann wie üblich unvorteilhaft.

Im Freien bei starker Bewölkung
Im Freien bei starker Bewölkung
Im Freien, schräger Blickwinkel
Im Freien, schräger Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
12.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.6 ms steigend
↘ 5.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.2 ms steigend
↘ 3.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17025 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Für einen IPS-Bildschirm sind die Helligkeitsverluste bei extremen Blickwinkeln durchaus wahrnehmbar, eventuell etwas stärker als sonst. Unter normalen Blickbedingungen fällt dies jedoch kaum auf.

Leistung - Ist hoch!

Das Omen 16 ist ein Gamer. Ein Intel Core i7-11800H mit 8 Kernen und vor allem die NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU sowie das 144-Hz-Display liefern hier ziemlich eindeutige Hinweise. Der RAM ist mit 16 GB ausreichend. Mit seinem dezenten aber schicken Design spricht das Omen vor allem Gamer an, die ihren Gaming-Laptop nicht mit dem sonst oft üblichen Protz, sondern eher mit einem schlichten Design bevorzugen.

Im Omen Gaming Hub lassen sich einige wenige Standard-Leistungseinstellungen vornehmen. Für die reinen Leistungsbenchmarks verwenden wir den Energiemodus "Leistung" und stellen den Grafikumschalter auf "separat", was bedeutet, dass die dedizierte GPU immer aktiv ist. Für die Akkutest stellen wir wieder auf den Hybridmodus um (Optimus).

Übrigens nervt uns die Hub-Software bei jedem Start damit, dass wir eine ältere Version verwenden. Klicken wir auf "jetzt aktualisieren" werden wir zum Windows Store weitergeleitet. Dort steht, dass wir die Software bereits installiert haben, eine Updatemöglichkeit wird nicht angeboten.

Omen Gaming Hub will ein Update
Omen Gaming Hub will ein Update
Omen Gaming Hub lässt sich nicht updaten
Omen Gaming Hub lässt sich nicht updaten
Wo ist der Update-Button?
Wo ist der Update-Button?
 

Prozessor

Als Prozessor ist ein Intel Core i7-11800H verbaut, dessen 8 Kerne theoretisch von 2,3 bis 4,6 GHz takten. Toll ist die Integration von Thunderbolt 4, welches bei AMD bislang noch mit Abwesenheit "glänzt".

In unserem Cinebench-R15-Loop offenbart sich eine sehr konstante Leistung ohne Anfangsabfall. Die TDP liegt innerhalb der Durchgänge zunächst bei über 95 W, sinkt nach den ersten beiden Durchläufen aber schnell auf etwa 80 W ab und bleibt dann relativ konstant. Die Leistung liegt auf Erwartungsniveau und ist auf einem Level mit dem Legion 5 Pro und dem Alienware x15. Das preiswertere Victus liegt in den Cinebenchs etwa 15 Prozent zurück.

TDP im Cinebench-Loop
TDP im Cinebench-Loop

Über alle Tests hinweg liegt die CPU-Leistung des Omen 16 etwa auf dem guten Niveau des Legion 5 Pro, nur das Alienware ist je nach Test etwas schneller unterwegs. Im Geekbench und einigen anderen Tests nimmt das Omen gar den ersten Platz ein.

Im Akkumodus sinkt die CPU-Leistungs allerdings um ganze 40 Prozent.

Cinebench R15 Multi Dauertest

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902136.642107.9321282110.932102.282118.642117.522123.482093.82142.132129.362123.252107.592132.992134.472145.352138.582126.872147.312141.92135.732136.522132.082114.842126.981982.461976.681979.021960.781971.81966.761952.361958.581963.381968.311972.291971.611953.791964.731976.191969.381960.51970.151962.521963.481964.251967.051957.521968.021970.152095.012092.932088.992092.492088.992092.052087.462087.032082.792086.592088.232089.972086.052089.432088.012088.772087.462089.432085.612093.472091.392089.652088.232090.32085.512146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.42Tooltip
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼91% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼85% -4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=26)
11885 Points ∼85% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼80% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4621 - 14363, n=87, der letzten 2 Jahre)
10876 Points ∼78% -12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼72% -19%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼60% -32%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼100% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=24)
1490 Points ∼98% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼85% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1095 - 1619, n=86, der letzten 2 Jahre)
1367 Points ∼90% -10%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼82% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼94% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼87% -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=28)
4597 Points ∼86% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼82% -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼78% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=190, der letzten 2 Jahre)
3756 Points ∼71% -22%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼62% -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=25)
573 Points ∼98% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=189, der letzten 2 Jahre)
499 Points ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points ∼100% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼98% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼97% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼92% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=27)
1934 Points ∼90% -10%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=207, der letzten 2 Jahre)
1599 Points ∼74% -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼90% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼99% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (204 - 231, n=24)
225 Points ∼97% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=196, der letzten 2 Jahre)
203 Points ∼88% -11%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼81% -18%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼100% -51%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 555, n=172, der letzten 2 Jahre)
314 Seconds * ∼92% -39%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=24)
267 Seconds * ∼78% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼76% -15%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼75% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼75% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼71% -8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * ∼66%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * ∼64% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼99% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS ∼97%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS ∼90% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼88% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=24)
49205 MIPS ∼87% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=173, der letzten 2 Jahre)
44903 MIPS ∼79% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼67% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS ∼100%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼98% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=24)
5479 MIPS ∼97% -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=173, der letzten 2 Jahre)
5242 MIPS ∼92% -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼82% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼87% -13%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼85% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=20)
7360 Points ∼79% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=171, der letzten 2 Jahre)
7176 Points ∼77% -23%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼73% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼100% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼88% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼85% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=20)
1390 Points ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=171, der letzten 2 Jahre)
1308 Points ∼82% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼76% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=24)
14.2 fps ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.13 - 19.8, n=172, der letzten 2 Jahre)
12.4 fps ∼75% -25%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼66% -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼69% -49%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼56% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=165, der letzten 2 Jahre)
54.6 s * ∼55% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼50% -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼49% -6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * ∼46%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=24)
46 s * ∼46% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=167, der letzten 2 Jahre)
0.581 sec * ∼100% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼99% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=24)
0.567 sec * ∼98% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼97% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼90% +6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼96%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼94% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼89% +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2147 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Hilfe

System Performance

PCMark 10
PCMark 10

Bei der Systemperformance (PCMark 10) schneidet das Omen 16 sehr gut ab und schnappt sich im Gesamtscore und den Essentials jeweils den ersten Platz.

Die Unterschiede zwischen den Geräten sind insgesamt jedoch recht gering.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=6)
7091 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼92% -8%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=175, der letzten 2 Jahre)
6131 Points ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=6)
10253 Points ∼96% -4%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11266, n=174, der letzten 2 Jahre)
9656 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼89% -11%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8934 Points ∼83% -17%
PCMark 10 / Productivity
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8935 - 9669, n=6)
9167 Points ∼99% +3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points ∼98% +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points ∼97%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼96% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5813 - 10066, n=174, der letzten 2 Jahre)
8286 Points ∼90% -7%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7386 Points ∼80% -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10851, n=6)
10311 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼90% -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼87% -12%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼80% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=174, der letzten 2 Jahre)
7939 Points ∼73% -26%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7887 Points ∼73% -26%
PCMark 10 Score
7231 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Bereits beim bloßen Öffnen unserer Webseite mittels Edge-Browser zeigt das Tool Latency Probleme auf. Beim Abspielen unseres 4K/60-fps-YouTubevideos haben wir immerhin nur 1 Dropped Frames zu beklagen. Hier sollte HP treibertechnisch dennoch nachbessern.

YouTube-Test
YouTube-Test
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
697.8 μs * ∼100%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Beim Massenspeicher setzt Omen in unserem Testmodell mit der Intel Optane Memory H10 32GB + 512GB auf eine Kombilösung. Die Vorteile des 32 GB großen Optane-Caches kommen aber erst bei wiederholten Ausführungen zur Geltung, ansonsten ist die Intel-SSD kein Rennpferd, die Konkurrenz ist teilweise doppelt so schnell.

Vor diesem Hintergrund überrascht auch das gute Ergebnis in der Systemleistung. Scheinbar vermag es der ultra-schnelle Optane-Speicher den Geschwindigkeitsnachteil der verbauten SSD wieder auszugleichen. In unserer HDD/SSD-Benchmarktabelle liegt die SSD durch die schlechten synthetischen Messwerte auf Rang 262.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Crystaldiskmark
Crystaldiskmark
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
96%
113%
57%
89%
-13%
13%
Write 4K
104.95
119.6
14%
157.3
50%
89.86
-14%
179.6
71%
138.2
32%
110 ?(64.8 - 163, n=11)
5%
Read 4K
116.8
47.4
-59%
49
-58%
30.98
-73%
49.21
-58%
31.31
-73%
132 ?(98 - 191, n=11)
13%
Write Seq
586.78
2677
356%
2983
408%
2062
251%
459.3
-22%
569 ?(450 - 994, n=11)
-3%
Read Seq
1315.76
2220
69%
2247
71%
1849
41%
1283
-2%
1372 ?(1223 - 1624, n=11)
4%
Write 4K Q32T1
325.73
427.4
31%
395
21%
371.6
14%
462.9
42%
321
-1%
387 ?(237 - 556, n=11)
19%
Read 4K Q32T1
445.12
549.2
23%
556.5
25%
470.6
6%
470.2
6%
394.5
-11%
375 ?(287 - 531, n=11)
-16%
Write Seq Q32T1
685.7
2706
295%
3094
351%
3065.2
347%
2702
294%
436
-36%
1141 ?(686 - 1320, n=11)
66%
Read Seq Q32T1
2092.1
2869
37%
2871
37%
3369.9
61%
3371
61%
2222
6%
2439 ?(2092 - 2738, n=11)
17%
Write 4K Q8T8
1618.5
Read 4K Q8T8
1669.8
AS SSD
377%
377%
176%
248%
48%
117%
Seq Read
925
2255.25
144%
2382.87
158%
2695.47
191%
2870.51
210%
1977.56
114%
1044 ?(769 - 1337, n=11)
13%
Seq Write
496
2129.44
329%
2465.99
397%
2383.92
381%
1511.03
205%
308.3
-38%
433 ?(305 - 836, n=11)
-13%
4K Read
19.99
49.5
148%
44.14
121%
29.75
49%
44.3
122%
24.04
20%
61.2 ?(20 - 76, n=11)
206%
4K Write
17.96
175.13
875%
117.46
554%
51.97
189%
161.99
802%
113.73
533%
103 ?(18 - 128, n=11)
473%
4K-64 Read
276.24
1463.06
430%
1734.11
528%
1193.49
332%
1038.35
276%
256.46
-7%
449 ?(276 - 789, n=11)
63%
4K-64 Write
270.23
2060.9
663%
2088.37
673%
1107.06
310%
965.88
257%
242.76
-10%
638 ?(270 - 948, n=11)
136%
Access Time Read *
0.23
0.138
40%
0.049
79%
0.136
41%
0.077
67%
0.15
35%
0.0959 ?(0.065 - 0.23, n=11)
58%
Access Time Write *
0.249
0.022
91%
0.032
87%
0.36
-45%
0.066
73%
0.353
-42%
0.0987 ?(0.045 - 0.249, n=11)
60%
Score Read
389
1738
347%
2017
419%
1493
284%
1370
252%
478
23%
615 ?(389 - 975, n=11)
58%
Score Write
338
2449
625%
2452
625%
1397
313%
1279
278%
387
14%
784 ?(338 - 1117, n=11)
132%
Score Total
910
5075
458%
5503
505%
3636
300%
3288
261%
1033
14%
1707 ?(910 - 2594, n=11)
88%
Copy ISO MB/s
544
1007.12
85%
1962.26
261%
278.08
-49%
761 ?(504 - 1173, n=7)
40%
Copy Program MB/s
170.37
43.11
-75%
407.88
139%
282.32
66%
468 ?(170 - 769, n=7)
175%
Copy Game MB/s
294.83
621.27
111%
1104.53
275%
284.18
-4%
722 ?(295 - 1045, n=7)
145%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
237% / 259%
245% / 266%
117% / 140%
169% / 190%
18% / 26%
65% / 79%

* ... kleinere Werte sind besser

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2092.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 685.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.73 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1315.76 MB/s
CDM 5 Write Seq: 586.78 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 116.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.95 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01352704055406758109451080121513501485162017551890202521602295243025651359.5918661881.361888.911916.442027.322032.642034.452099.252122.952154.42168.872223.192271.142364.232409.622429.342543.062579.712586.842589.352595.592601.942602.152605.262611.162616.412620.182625.422631.532637.622639.932644.32645.42645.822646.192647.652650.382651.222654.012655.92656.882657.162660.12660.742662.962663.052664.222664.312671.03Tooltip
: Ø2443 (1359.59-2671.03)

Grafikkarte

Im Hybridmodus wechseln sich je nach Last die integrierte UHD Graphics und die dedizierte NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU mit 8 GB Videospeicher ab. Letztere ist auf eine TGP von 115 W eingestellt. Im möglichen Spektrum von 80 W bis 125 W gehört sie demnach eher zur oberen Performancegruppe. Alternativ ist das Omen 16 auch mit RTX 3060 erhältlich.

In den 3DMarks schneidet das Omen 16 gut ab und leistet sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem Alienware und dem Legion 5 Pro. Die RTX 3060 im HP Victus ist etwa 30 Prozent langsamer.

Zieht man allerdings den Stecker, dann gehen ganze 64 Prozent an 3D-Leistung verloren!

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points ∼100% +4%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points ∼96%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34305 Points ∼95% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=31)
33019 Points ∼91% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30339 Points ∼84% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 43077, n=186, der letzten 2 Jahre)
26874 Points ∼74% -22%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points ∼70% -27%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points ∼57% -41%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151462 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=23)
114276 Points ∼72% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23059 - 192950, n=162, der letzten 2 Jahre)
105563 Points ∼67% -33%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points ∼53% -47%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
63804 Points ∼40% -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25471 Points ∼100% +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=30)
24480 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=194, der letzten 2 Jahre)
20253 Points ∼80% -17%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points ∼74% -23%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points ∼61% -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9849 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=31)
9420 Points ∼94% -6%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8513 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13210, n=198, der letzten 2 Jahre)
7732 Points ∼77% -23%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points ∼74% -26%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points ∼58% -42%
3DMark 11 Performance
28206 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
54319 Punkte
3DMark Fire Strike Score
20835 Punkte
3DMark Time Spy Score
10126 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Auch beim Gaming spielt das Omen 16 ganz oben mit und streitet mit dem Alienware um die Leistungskrone. Letzteres ist insgesamt vielleicht minimal schneller, vor allem in hohen Auflösungen und Details.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
416 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
415.4 (378min - 443max) fps ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
381.1 (53.1min, 150P0.1, 271P1 - 599.4max) fps ∼92% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=20)
345 fps ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (118 - 672, n=116, der letzten 2 Jahre)
302 fps ∼73% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
209 fps ∼50% -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
304.5 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
279.4 (246min - 317max) fps ∼92% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
263.4 (35.6min, 81.6P0.1, 190.1P1 - 496.7max) fps ∼87% -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 313, n=19)
250 fps ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (73.1 - 374, n=115, der letzten 2 Jahre)
222 fps ∼73% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
198 fps ∼65% -35%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
197.7 (181min - 213max) fps ∼100% +7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184.4 fps ∼93%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=22)
164 fps ∼83% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (42.1 - 242, n=153, der letzten 2 Jahre)
139 fps ∼70% -25%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps ∼68% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 fps ∼67% -28%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps ∼62% -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps ∼54% -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 (95min - 105max) fps ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.6 fps ∼98%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=34)
92 fps ∼92% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps ∼86% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.9 (70min) fps ∼81% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=196, der letzten 2 Jahre)
77.8 fps ∼78% -21%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps ∼71% -28%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps ∼56% -43%
New World
1920x1080 Low Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120.5 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (99.8 - 121, n=2)
110 fps ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.9 - 121, n=3, der letzten 2 Jahre)
76.8 fps ∼64% -36%
1920x1080 Medium Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.8 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (84.6 - 96.8, n=2)
90.7 fps ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16.4 - 96.8, n=5, der letzten 2 Jahre)
67 fps ∼69% -31%
1920x1080 High Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.8 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (81.7 - 94.8, n=2)
88.3 fps ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.3 - 94.8, n=5, der letzten 2 Jahre)
64 fps ∼68% -32%
1920x1080 Very High Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.8 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.4 - 81.8, n=2)
80.6 fps ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.2 - 81.8, n=5, der letzten 2 Jahre)
52.9 fps ∼65% -35%
Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (111min - 182max) fps ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 fps ∼98%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (108 - 155, n=11)
128 fps ∼90% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 180, n=44, der letzten 2 Jahre)
122 fps ∼85% -13%
1920x1080 Medium Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 (96min - 160max) fps ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (96min - 143max) fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (90min - 162max) fps ∼91% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100 - 138, n=16)
115 fps ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 162, n=62, der letzten 2 Jahre)
108 fps ∼84% -16%
1920x1080 High Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (94min - 152max) fps ∼96% -4%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (87min - 134max) fps ∼92% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (84min - 156max) fps ∼91% -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (86min) fps ∼89% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 131, n=16)
109 fps ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13 - 155, n=65, der letzten 2 Jahre)
104 fps ∼85% -15%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (84min - 144max) fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (77min - 139max) fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (82min - 127max) fps ∼93% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 122, n=23)
104 fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12 - 146, n=90, der letzten 2 Jahre)
97.8 fps ∼85% -15%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (2.13min, 143P1 - 323max) fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (2.19min, 125P1 - 408max) fps ∼99% -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.15min, 143P1 - 457max) fps ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 297max) fps ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=21)
174 fps ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.8 - 186, n=79, der letzten 2 Jahre)
170 fps ∼93% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼89% -11%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.02min, 143P1 - 398max) fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.6min, 125P1 - 251max) fps ∼98% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.92min, 111P1 - 401max) fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.77min, 111P1 - 237max) fps ∼97% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=22)
167 fps ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (29.3 - 182, n=84, der letzten 2 Jahre)
164 fps ∼92% -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼87% -13%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (3.01min, 111P1 - 311max) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (7.04min, 111P1 - 328max) fps ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (4.08min, 100P1 - 270max) fps ∼87% -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=22)
150 fps ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.2 - 179, n=90, der letzten 2 Jahre)
145 fps ∼84% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼74% -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (6.42min, 71.4P1 - 201max) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.8 (5.97min, 62.5P1 - 194max) fps ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps ∼91% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=26)
88.5 fps ∼86% -14%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1 - 161max) fps ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.18 - 112, n=94, der letzten 2 Jahre)
84.5 fps ∼82% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps ∼69% -31%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 (127.4min) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (120.5min) fps ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
133 (116.8min) fps ∼92% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (115.4min) fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (113.2min) fps ∼88% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=34)
126 fps ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (35.2 - 167, n=157, der letzten 2 Jahre)
124 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 (107.1min) fps ∼83% -17%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps ∼75% -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (118.7min) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112min) fps ∼95% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (105.7min) fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps ∼88% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 140, n=33)
118 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (100min) fps ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.6 - 156, n=156, der letzten 2 Jahre)
117 fps ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps ∼76% -24%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼94% -6%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps ∼82% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps ∼82% -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.4 - 125, n=35)
94.1 fps ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.3 - 139, n=157, der letzten 2 Jahre)
90.9 fps ∼75% -25%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 fps ∼72% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps ∼70% -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps ∼70% -30%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81.9 fps ∼68% -32%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.7 fps ∼100%