Notebookcheck Logo

HP Omen 16 im Laptop-Test: Starker RTX-3070-Gamer mit vermeidbaren Schwächen

Gute Vorzeichen. HP hat gerade erst seinen neuen Gaming-Laptop HP Victus für Sparfüchse herausgebracht. Die Omen-Serie ist etwas teurer, aber ist sie auch wirklich besser? Wir vergleichen, zumal das Omen 16 neu ist, immerhin sind 16-Zoll-Displays gerade schwer in Mode.

Das HP Omen 16 ist in diesem Jahr neu. Bisher gab es das Omen 15, noch ist dafür jedoch kein Nachfolger erschienen. Dafür bringt HP nun ein 16,1-Zoll-Display in einem 15,6-Zoll-Gehäuse unter. Das hat vor allem schmalere Displayränder zur Folge, das Gehäuse wurde leicht umgestaltet. Gegenüber dem letzten Jahr gibt es natürlich außerdem noch Upgrades bei der CPU (Tiger Lake) und GPU (RTX 3000).

Folglich vergleichen wir unser Testmodell mit dem Vorgänger HP Omen 15 (Ryzen 4000 und RTX 2060) und mit dem neuen Ableger HP Victus 16 (Ryzen 5000 und RTX 3060) aus eigenem Hause. Außerdem ziehen wir noch die Konkurrenten Lenovo Legion 5 Pro 16 mit ähnlicher Ausstattung, sowie das teurere Alienware x15 R1 und das MSI Katana GF66 11UG zum Vergleich heran.

HP Omen 16-b0085ng (Omen 16 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 115 W TDP, Geforce 462.80, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, 2 x 8 GB DDR4-3200 MHz RAM, Dual Channel
Bildschirm
16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, BOE09BE, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB 
, 480 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combo Headset, Card Reader: SD Reader
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23 x 369.2 x 248
Akku
83 Wh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HP Wide Vision 720p HD-Kamera
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo Speaker, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.37 kg, Netzteil: 763 g
Preis
1799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
10.2021
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg23 mm16.10"1920x1080
82.8 %
12.2020
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
84.3 %
09.2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
87.4 %
08.2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
87.2 %
10.2021
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg15.9 mm15.60"2560x1440
79.2 %
09.2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Leichte Überarbeitung des HP Omen

Das Gehäuse unterscheidet sich optisch kaum zum Vorgänger. Erst bei genauerem Hinsehen stellt man Unterschiede fest, beispielsweise beim Material, der Anschlussverteilung, oder auch minimalen Designänderungen.

Die Basis besteht nun fast ausschließlich aus geschwärztem Metall, das Display ist in festem Kunststoff eingefasst, nur um den Displayrahmen kommt weicherer Kunststoff zum Einsatz, welcher Fingerabdrücke magisch anzieht. Das Metall der Basis lässt sich dennoch mit wenig Kraft etwas eindrücken, insgesamt wirkt sie aber sehr stabil, nur das Display lässt sich stärker verwinden, was der IPS-Bildschirm mit starkem Helligkeits-Bleeding quittiert.

Der Deckel lässt sich einhändig öffnen, die zwei Scharniere könnten noch etwas fester sein, der Monitor neigt etwas zum Nachwippen.

Im Gegensatz zum Omen 15 ist das Omen 16 etwas breiter und tiefer. Das HP Victus ist bei etwa gleicher Breite nochmals 1 cm tiefer. Allerdings ist die übrige 15-Zoll-Konkurrenz nicht unbedingt kleiner. Zwar sind Omen 16 und Victus 16 etwas breiter als die 15-Zoll-Modelle, aber sowohl das Legion 5 Pro als auch das Alienware sind nochmals tiefer.

Beim Gewicht legt das Omen 16 gegenüber dem Omen 15 um 200 g zu, allerdings sind die übrigen Konkurrenten noch schwerer.

Größenvergleich

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg359.7 mm 277.25 mm 15.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4, sonst nur USB 3.0

Rechtshänder freuen sich darüber, dass auf ihrer Mausseite nur zwei USB-A-Ports ganz oben zu finden sind, welche allerdings so nahe beieinander liegen, dass ein schmaler USB-Stick mit Schiebemechanismus nicht neben ein noch schmaleres USB-Mauskabel passte.

Alle anderen Anschlüsse befinden sich links, wo die Ports ebenfalls sehr eng beieinander sitzen und sich so behindern könnten. Die Aufteilung (z.B. miniDP neben USB-A) wirkt dem jedoch größtenteils entgegen. Vorne und hinten gibt es keine Anschlüsse.

Positiv ist der USB-4-Anschluss inklusive Thunderbolt 4 mit C-Type-Stecker. Die anderen drei USB-A-Ports sind trotz HP-Label "Superspeed" nur vom Typ 3.0.

Der Kartenleser nimmt SD-Karten in Normalgröße auf. Diese lassen sich fast vollständig einführen, schauen also nicht störend heraus und rasten zudem ein.

Rechts: 2x USB-A 3.0
Rechts: 2x USB-A 3.0
Links: Strom, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C 4 mit Thunderbolt 4, Headset, SD-Reader
Links: Strom, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C 4 mit Thunderbolt 4, Headset, SD-Reader

SDCardreader

Der SD-Kartenleser kommt auf eher unterdurchschnittliche Werte. Das Kopieren von 1 GB an Bildmaterial von unserer Referenz-Speicherkarte AV PRO microSD 128 GB V60 auf den Desktop benötigt fast 18 Sekunden. Der Durchschnitt aller Gaming-Laptops hat deutlich flottere Modelle verbaut, das teurere Alienware zeigt wie schnell es geht. Auf der anderen Seite haben das Lenovo und das MSI gleich gar keinen SD-Reader an Bord.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
195.8 MB/s +244%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=104, der letzten 2 Jahre)
98.2 MB/s +73%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s +32%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s +25%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
56.9 (56.71min - 56.93max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
223.8 MB/s +186%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26 - 269, n=95, der letzten 2 Jahre)
122.3 MB/s +56%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s +12%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
78.3 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s -2%

Kommunikation

Neben Gigabit-LAN verfügt das Omen 16 über Wi-Fi 6E mittels Intel-AX210-Modul. Das schafft Gigabit-Geschwindigkeiten und bleibt in unseren Tests nur minimal hinter den Erwartungen zurück.

Networking
iperf3 transmit AX12
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s +5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1412, n=14, der letzten 2 Jahre)
1006 MBit/s -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s -13%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s +40%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (423 - 1700, n=14, der letzten 2 Jahre)
1203 MBit/s +14%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s -12%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s -30%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
HP Omen 16-b0085ng; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)
HP Omen 16-b0085ng; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

Webcam

Als Webcam hält HP ein 720p-Modell als ausreichend. Die Kamera bietet mit HP Wide Vision eine 88-Grad-Weitwinkelansicht, es wird also recht viel von der Umgebung eingebunden, einzelne Person nicht bildfüllend dargestellt. Ob das in Videokonferenzen vorteilhaft ist, sei einmal dahingestellt.

Ansonsten entspricht die Qualität dem niedrigen Marktstandard, das Bild ist relativ körnig, die Farben blass. Seltsam agiert die automatische Belichtung, die zunächst Gesichter stark überbelichtet, um im nächsten Moment das Belichtungsprofil stark zu verändern und dann vor allem Hintergründe viel zu dunkel abzubilden.

ColorChecker
20.5 ∆E
15.1 ∆E
19.8 ∆E
18.9 ∆E
20.7 ∆E
16 ∆E
21.4 ∆E
31.6 ∆E
22 ∆E
23.2 ∆E
17 ∆E
17.5 ∆E
33.3 ∆E
20.7 ∆E
28.1 ∆E
16.6 ∆E
27.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
26.3 ∆E
29.9 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-b0085ng: 21.06 ∆E min: 2.33 - max: 33.29 ∆E

Sicherheit

Ein Kensington-Anschluss fehlt dem Omen 16, ebenso wie ein Fingerabdrucksensor, wer einen solchen braucht. Ansonsten gibt es durch die CPU natürlich TPM 2.0.

Zubehör & Software

Vorinstallierte Software
Vorinstallierte Software

Im Paket gab es kein weiteres Zubehör. Auf dem Omen 16 sind standardmäßig und unnötigerweise einige Software-Testversionen installiert, dazu zählen ExpressVPN (kostenlose 30-Tage-Testversion), LastPass Premium (kostenlose 30-Tage-Testversion) sowie Microsoft 365 für 1 Monat. Wen das nervt, muss die Apps selbst deinstallieren.

Wartung

Die Bodenplatte ist durch 8 Kreuzschlitz-Schrauben zwei verschiedener Größen ("Vokuhila") und diverse Klammern gesichert. Trotz Letzterer lässt sich die Unterseite jedoch auch ohne Werkzeug aufhebeln - sehr gut. Sodann erhält man Zugriff auf die beiden Lüfter, die zwei RAM-Slots, das Wifi-Modul (teils durch Heatpipes verdeckt), den Akku sowie die SSD, ein weiterer SSD-Schacht ist noch frei.

Gut zu warten
Gut zu warten
2 belegte RAM-Slots
2 belegte RAM-Slots
Freier NVMe-SSD-Slot
Freier NVMe-SSD-Slot

Garantie

HP bietet insgesamt 24 Monate Garantie, dazu zählen zwei Jahre Garantie auf Teile und zwei Jahre Service-Arbeiten. Ein Vor-Ort-Service muss bei Interesse separat dazugebucht werden.

Der Screenshot rechts zeigt die Garantiebestimmungen für unser Testmodell auf (Quelle: Screenshot HP-Webseite).

Eingabegeräte - Nutzer an Touchpad, bitte reagieren!

Tastatur

Die Tastatur
Die Tastatur
Integrierte Powertaste
Integrierte Powertaste

Anders als beim HP Victus 16 bietet das Omen 16 kein Numpad, dafür haben die Pfeil- sowie Pos1, Ende etc. etwas mehr Platz, zudem gibt es eine separate Drucktaste ganz rechts oben, was u.a. beim Erstellen von Screenshots angenehm auffällt. Ansonsten wirkt das Layout auch durch den vorhandenen Platz sehr aufgeräumt, die Beschriftung ist deutlich erkennbar. Eine Sondertaste ruft den Omen Gaminghub auf, hier lassen sich auch Leistungseinstellungen (Lüfter, Energiemodus) vornehmen.

Der Powerschalter ist in die obere Sondertastenreihe als separate Taste zwischen F12 und Entf integriert, was nicht unbedingt optimal scheint, im Test aber keine Probleme bereitete.

Der Hub der Tasten ist mittelprächtig, aber das Feedback ist klar. Der deutliche Klickdruckpunkt kommt sofort am Anfang mit einem weichen Abgang, was für ein angenehmes und schnelles Schreiben sorgt. Die Anschlaggeräusche sind moderat.

HP spendiert dem Omen eine 4-Zonen-RGB-Hintergrundbeleuchtung. Eigentlich sind es drei große Zonen sowie die zum Spielen oft verwendeten WASD-Tasten als vierte Zone. Die Farben lassen sich über den Gaming Hub einstellen.

Touchpad

Das Touchpad: Bei uns ein "Montagsmodell"?
Das Touchpad: Bei uns ein "Montagsmodell"?

Das Touchpad hat uns einige Probleme bereitet, womöglich ist es defekt und eine Wertung hier schwierig. Das vorliegende Touchpad hat auch nach dem Entfernen und Neuinstallieren des Gerätetreibers diverse Ausfälle gehabt. Sowohl Klicks als auch Mauszeigerbewegungen wurden gelegentlich nicht erkannt.

An der Größe oder der Oberflächenstruktur gibt es hingegen nichts zu meckern, das Gleitverhalten ist auch bei langsamen Bewegungen noch sehr gut, die Klickgeräusche ebenfalls moderat.

Display - Gutes FullHD-Modell mit 144 Hz

Im Omen 16 kommt das gleiche 16,1 Zoll große, matte FHD-IPS-Panel mit 144 Hz von BOE wie im Victus 16 zum Einsatz. Dementsprechend sind die Werte sehr ähnlich. Die Helligkeit beträgt knappe 400 Nits, deren Verteilung kommt auf ordentliche 87 Prozent. Gegenüber dem alten Omen 15 stellt das Display eine klare Verbesserung dar.

Screen Bleeding ist beim Panel entlang den Kanten durchaus vorhanden, das fällt jedoch nur in sehr dunklen Umgebungen auf.

Die Reaktionszeiten fallen im Übrigen klassenkonform sehr kurz aus und PWM wird nicht zur Helligkeitsregulierung eingesetzt.

Körnige Subpixel durch mattes Overlay
Körnige Subpixel durch mattes Overlay
Leichtes Screen Bleeding entlang der Kanten
Leichtes Screen Bleeding entlang der Kanten
370
cd/m²
386
cd/m²
351
cd/m²
373
cd/m²
405
cd/m²
355
cd/m²
383
cd/m²
404
cd/m²
375
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE09BE getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 405 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 378 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 407 cd/m²
Kontrast: 1191:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 5.88 | 0.57-98 Ø5.3
99.47% sRGB (Calman 2D)
99.47% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-44%
0%
-1%
18%
-9%
Display P3 Coverage
72.3
39.12
-46%
72.6
0%
97.8
35%
65.4
-10%
sRGB Coverage
99.5
57.6
-42%
100
1%
99
-1%
99.9
0%
91.3
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.8
40.42
-45%
73.5
0%
73
-1%
66.7
-10%
Response Times
-174%
-18%
23%
-17%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.2, 3.8)
30.4 ?(16.4, 14)
-280%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
9.2 ?(3, 6.2)
-15%
12 ?(6, 6)
-50%
7.4 ?(3.8, 3.6)
7%
Response Time Black / White *
12.4 ?(6.6, 5.8)
20.8 ?(11.6, 9.2)
-68%
14.4 ?(8.4, 6)
-16%
4.8
61%
10.4 ?(6, 4.4)
16%
11.2 ?(6, 5.2)
10%
PWM Frequency
200 ?(99)
Bildschirm
-27%
15%
22%
6%
0%
Helligkeit Bildmitte
405
297
-27%
361
-11%
551
36%
409.5
1%
307
-24%
Brightness
378
275
-27%
341
-10%
523
38%
390
3%
321
-15%
Brightness Distribution
87
88
1%
88
1%
88
1%
88
1%
83
-5%
Schwarzwert *
0.34
0.33
3%
0.3
12%
0.54
-59%
0.47
-38%
0.27
21%
Kontrast
1191
900
-24%
1203
1%
1020
-14%
871
-27%
1137
-5%
Delta E Colorchecker *
3.7
4.54
-23%
2.44
34%
1.8
51%
3.48
6%
4.67
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.77
18.92
-144%
6.37
18%
2.53
67%
6.31
19%
7.53
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.49
4.66
-34%
1.26
64%
1.66
52%
0.89
74%
2.41
31%
Delta E Graustufen *
5.88
2.1
64%
4.6
22%
1.85
69%
5
15%
4.5
23%
Gamma
2.57 86%
2.066 106%
2.268 97%
2.3 96%
2.16 102%
2.276 97%
CCT
6342 102%
6291 103%
6609 98%
6338 103%
6591 99%
6824 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
73.76
40
-46%
72.81
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
58
-42%
99.41
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-82% / -49%
-1% / 7%
15% / 19%
2% / 4%
0% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Kontrast und Schwarzwert sind im Klassenvergleich konkurrenzfähig und zumindest sRGB wird quasi vollständig abgedeckt. AdobeRGB und P3 Display immerhin noch zu etwa 73 Prozent.

Das Display ist ab Werk ordentlich eingestellt, eine manuelle Kalibrierung verringert die Farbabweichungen aber nochmals.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert
vs sRGB
vs sRGB
vs AdobeRGB
vs AdobeRGB

Die matte Oberfläche beseitigt den Großteil an störenden Spiegelungen, die Helligkeit ist für den Außeneinsatz ausreichend. Beim schrägen Blick sind Lichtspiegelungen dann wie üblich unvorteilhaft.

Im Freien bei starker Bewölkung
Im Freien bei starker Bewölkung
Im Freien, schräger Blickwinkel
Im Freien, schräger Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
12.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.6 ms steigend
↘ 5.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.2 ms steigend
↘ 3.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18110 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Für einen IPS-Bildschirm sind die Helligkeitsverluste bei extremen Blickwinkeln durchaus wahrnehmbar, eventuell etwas stärker als sonst. Unter normalen Blickbedingungen fällt dies jedoch kaum auf.

Leistung - Ist hoch!

Das Omen 16 ist ein Gamer. Ein Intel Core i7-11800H mit 8 Kernen und vor allem die NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU sowie das 144-Hz-Display liefern hier ziemlich eindeutige Hinweise. Der RAM ist mit 16 GB ausreichend. Mit seinem dezenten aber schicken Design spricht das Omen vor allem Gamer an, die ihren Gaming-Laptop nicht mit dem sonst oft üblichen Protz, sondern eher mit einem schlichten Design bevorzugen.

Im Omen Gaming Hub lassen sich einige wenige Standard-Leistungseinstellungen vornehmen. Für die reinen Leistungsbenchmarks verwenden wir den Energiemodus "Leistung" und stellen den Grafikumschalter auf "separat", was bedeutet, dass die dedizierte GPU immer aktiv ist. Für die Akkutest stellen wir wieder auf den Hybridmodus um (Optimus).

Übrigens nervt uns die Hub-Software bei jedem Start damit, dass wir eine ältere Version verwenden. Klicken wir auf "jetzt aktualisieren" werden wir zum Windows Store weitergeleitet. Dort steht, dass wir die Software bereits installiert haben, eine Updatemöglichkeit wird nicht angeboten.

Omen Gaming Hub will ein Update
Omen Gaming Hub will ein Update
Omen Gaming Hub lässt sich nicht updaten
Omen Gaming Hub lässt sich nicht updaten
Wo ist der Update-Button?
Wo ist der Update-Button?
 

Prozessor

Als Prozessor ist ein Intel Core i7-11800H verbaut, dessen 8 Kerne theoretisch von 2,3 bis 4,6 GHz takten. Toll ist die Integration von Thunderbolt 4, welches bei AMD bislang noch mit Abwesenheit "glänzt".

In unserem Cinebench-R15-Loop offenbart sich eine sehr konstante Leistung ohne Anfangsabfall. Die TDP liegt innerhalb der Durchgänge zunächst bei über 95 W, sinkt nach den ersten beiden Durchläufen aber schnell auf etwa 80 W ab und bleibt dann relativ konstant. Die Leistung liegt auf Erwartungsniveau und ist auf einem Level mit dem Legion 5 Pro und dem Alienware x15. Das preiswertere Victus liegt in den Cinebenchs etwa 15 Prozent zurück.

TDP im Cinebench-Loop
TDP im Cinebench-Loop

Über alle Tests hinweg liegt die CPU-Leistung des Omen 16 etwa auf dem guten Niveau des Legion 5 Pro, nur das Alienware ist je nach Test etwas schneller unterwegs. Im Geekbench und einigen anderen Tests nimmt das Omen gar den ersten Platz ein.

Im Akkumodus sinkt die CPU-Leistungs allerdings um ganze 40 Prozent.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=244, der letzten 2 Jahre)
18832 Points +52%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points -4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points -19%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points -32%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=242, der letzten 2 Jahre)
1791 Points +19%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=243, der letzten 2 Jahre)
7152 Points +48%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points -14%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=243, der letzten 2 Jahre)
690 Points +18%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=248, der letzten 2 Jahre)
2986 Points +39%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=247, der letzten 2 Jahre)
265 Points +16%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -1%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * -51%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * -15%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * -8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds *
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=241, der letzten 2 Jahre)
208 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=241, der letzten 2 Jahre)
74398 MIPS +36%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=242, der letzten 2 Jahre)
6034 MIPS +6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=246, der letzten 2 Jahre)
13156 Points +42%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points -13%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points -15%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=246, der letzten 2 Jahre)
1786 Points +12%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=245, der letzten 2 Jahre)
20.5 fps +23%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -17%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps -22%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * -115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * -49%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=239, der letzten 2 Jahre)
49.6 s * -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * -0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * +6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec *
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=242, der letzten 2 Jahre)
0.4753 sec * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2147 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Hilfe

System Performance

PCMark 10
PCMark 10

Bei der Systemperformance (PCMark 10) schneidet das Omen 16 sehr gut ab und schnappt sich im Gesamtscore und den Essentials jeweils den ersten Platz.

Die Unterschiede zwischen den Geräten sind insgesamt jedoch recht gering.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 9852, n=208, der letzten 2 Jahre)
7531 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6126 - 7311, n=11)
6912 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points -8%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points -9%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7334 - 12334, n=207, der letzten 2 Jahre)
10665 Points -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=11)
10104 Points -6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points -11%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points -14%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8934 Points -17%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 11833, n=207, der letzten 2 Jahre)
9670 Points +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8571 - 9669, n=11)
9051 Points +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points -1%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7386 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5288 - 18475, n=207, der letzten 2 Jahre)
11325 Points +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7627 - 10851, n=11)
9833 Points -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points -12%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points -19%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7887 Points -26%
PCMark 10 Score
7231 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Bereits beim bloßen Öffnen unserer Webseite mittels Edge-Browser zeigt das Tool Latency Probleme auf. Beim Abspielen unseres 4K/60-fps-YouTubevideos haben wir immerhin nur 1 Dropped Frames zu beklagen. Hier sollte HP treibertechnisch dennoch nachbessern.

YouTube-Test
YouTube-Test
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
698 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Beim Massenspeicher setzt Omen in unserem Testmodell mit der Intel Optane Memory H10 32GB + 512GB auf eine Kombilösung. Die Vorteile des 32 GB großen Optane-Caches kommen aber erst bei wiederholten Ausführungen zur Geltung, ansonsten ist die Intel-SSD kein Rennpferd, die Konkurrenz ist teilweise doppelt so schnell.

Vor diesem Hintergrund überrascht auch das gute Ergebnis in der Systemleistung. Scheinbar vermag es der ultra-schnelle Optane-Speicher den Geschwindigkeitsnachteil der verbauten SSD wieder auszugleichen. In unserer HDD/SSD-Benchmarktabelle liegt die SSD durch die schlechten synthetischen Messwerte auf Rang 262.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Crystaldiskmark
Crystaldiskmark
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
96%
113%
57%
89%
-14%
13%
Write 4K
104.9
119.6
14%
157.3
50%
89.9
-14%
179.6
71%
138.2
32%
110.3 ?(64.8 - 162.7, n=11)
5%
Read 4K
116.8
47.4
-59%
49
-58%
30.98
-73%
49.21
-58%
31.31
-73%
131.9 ?(98 - 190.5, n=11)
13%
Write Seq
587
2677
356%
2983
408%
2062
251%
459.3
-22%
569 ?(450 - 994, n=11)
-3%
Read Seq
1316
2220
69%
2247
71%
1849
41%
1283
-3%
1372 ?(1223 - 1624, n=11)
4%
Write 4K Q32T1
325.7
427.4
31%
395
21%
371.6
14%
462.9
42%
321
-1%
387 ?(237 - 556, n=11)
19%
Read 4K Q32T1
445.1
549
23%
557
25%
470.6
6%
470.2
6%
394.5
-11%
375 ?(287 - 531, n=11)
-16%
Write Seq Q32T1
686
2706
294%
3094
351%
3065
347%
2702
294%
436
-36%
1141 ?(686 - 1320, n=11)
66%
Read Seq Q32T1
2092
2869
37%
2871
37%
3370
61%
3371
61%
2222
6%
2439 ?(2092 - 2738, n=11)
17%
Write 4K Q8T8
1619
Read 4K Q8T8
1670
AS SSD
377%
377%
176%
249%
48%
119%
Seq Read
925
2255
144%
2383
158%
2695
191%
2871
210%
1978
114%
1056 ?(769 - 1337, n=12)
14%
Seq Write
496
2129
329%
2466
397%
2384
381%
1511
205%
308.3
-38%
429 ?(305 - 836, n=12)
-14%
4K Read
19.99
49.5
148%
44.14
121%
29.75
49%
44.3
122%
24.04
20%
61.9 ?(20 - 76, n=12)
210%
4K Write
17.96
175.1
875%
117.5
554%
52
190%
162
802%
113.7
533%
105 ?(18 - 129.7, n=12)
485%
4K-64 Read
276.2
1463
430%
1734
528%
1193
332%
1038
276%
256.5
-7%
459 ?(276 - 789, n=12)
66%
4K-64 Write
270.2
2061
663%
2088
673%
1107
310%
966
258%
242.8
-10%
644 ?(270 - 948, n=12)
138%
Access Time Read *
0.23
0.138
40%
0.049
79%
0.136
41%
0.077
67%
0.15
35%
0.1019 ?(0.065 - 0.23, n=12)
56%
Access Time Write *
0.249
0.022
91%
0.032
87%
0.36
-45%
0.066
73%
0.353
-42%
0.09417 ?(0.044 - 0.249, n=12)
62%
Score Read
389
1738
347%
2017
419%
1493
284%
1370
252%
478
23%
627 ?(389 - 975, n=12)
61%
Score Write
338
2449
625%
2452
625%
1397
313%
1279
278%
387
14%
792 ?(338 - 1117, n=12)
134%
Score Total
910
5075
458%
5503
505%
3636
300%
3288
261%
1033
14%
1732 ?(910 - 2594, n=12)
90%
Copy ISO MB/s
544
1007
85%
1962
261%
278.1
-49%
782 ?(504 - 1173, n=8)
44%
Copy Program MB/s
170.4
43.11
-75%
407.9
139%
282.3
66%
464 ?(170.4 - 769, n=8)
172%
Copy Game MB/s
294.8
621
111%
1105
275%
284.2
-4%
722 ?(295 - 1045, n=8)
145%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
237% / 259%
245% / 266%
117% / 140%
169% / 190%
17% / 26%
66% / 80%

* ... kleinere Werte sind besser

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2092 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 686 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1316 MB/s
CDM 5 Write Seq: 587 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 116.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.9 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Im Hybridmodus wechseln sich je nach Last die integrierte UHD Graphics und die dedizierte NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU mit 8 GB Videospeicher ab. Letztere ist auf eine TGP von 115 W eingestellt. Im möglichen Spektrum von 80 W bis 125 W gehört sie demnach eher zur oberen Performancegruppe. Alternativ ist das Omen 16 auch mit RTX 3060 erhältlich.

In den 3DMarks schneidet das Omen 16 gut ab und leistet sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem Alienware und dem Legion 5 Pro. Die RTX 3060 im HP Victus ist etwa 30 Prozent langsamer.

Zieht man allerdings den Stecker, dann gehen ganze 64 Prozent an 3D-Leistung verloren!

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=246, der letzten 2 Jahre)
39499 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34305 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30339 Points -12%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -27%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points -41%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151462 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=157, der letzten 2 Jahre)
134064 Points -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=33)
121367 Points -23%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points -47%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
63804 Points -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=250, der letzten 2 Jahre)
28955 Points +19%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25471 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points -23%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=248, der letzten 2 Jahre)
11781 Points +18%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9849 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8513 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points -26%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points -42%
3DMark 11 Performance
28206 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
54319 Punkte
3DMark Fire Strike Score
20835 Punkte
3DMark Time Spy Score
10126 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Auch beim Gaming spielt das Omen 16 ganz oben mit und streitet mit dem Alienware um die Leistungskrone. Letzteres ist insgesamt vielleicht minimal schneller, vor allem in hohen Auflösungen und Details.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
416 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
415.4 (378min - 443max) fps 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (54.1 - 718, n=138, der letzten 2 Jahre)
412 fps -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
381.1 (53.1min, 150P0.1, 271P1 - 599.4max) fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
209 fps -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34.2 - 617, n=148, der letzten 2 Jahre)
319 fps +5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
304.5 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
279.4 (246min - 317max) fps -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
263.4 (35.6min, 81.6P0.1, 190.1P1 - 496.7max) fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
198 fps -35%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 449, n=177, der letzten 2 Jahre)
213 fps +16%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
197.7 (181min - 213max) fps +7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 fps -28%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=245, der letzten 2 Jahre)
114 fps +16%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 (95min - 105max) fps +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.9 (70min) fps -18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps -28%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps -43%
New World
1920x1080 Low Video Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (der letzten 2 Jahre)
120.6 fps 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (99.8 - 120.5, n=3)
110 fps -9%
1920x1080 Medium Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (84.6 - 96.8, n=4)
93.4 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (35.1 - 106.5, n=4, der letzten 2 Jahre)
86.3 fps -11%
1920x1080 High Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (81.7 - 94.8, n=4)
89.6 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (33.6 - 97, n=4, der letzten 2 Jahre)
76.9 fps -19%
1920x1080 Very High Video Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.4 - 86.8, n=4)
83.1 fps +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.8 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.9 - 94.5, n=4, der letzten 2 Jahre)
67.9 fps -17%
Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 198, n=74, der letzten 2 Jahre)
151.1 fps +8%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (111min - 182max) fps +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (108 - 163, n=18)
134.8 fps -4%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17 - 248, n=106, der letzten 2 Jahre)
138.3 fps +7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 (96min - 160max) fps -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (96min - 143max) fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100 - 143, n=26)
119.7 fps -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (90min - 162max) fps -9%
1920x1080 High Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 232, n=125, der letzten 2 Jahre)
132.5 fps +8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (94min - 152max) fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 137, n=26)
114.2 fps -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (87min - 134max) fps -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (84min - 156max) fps -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (86min) fps -11%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 218, n=135, der letzten 2 Jahre)
124.3 fps +8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (84min - 144max) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (77min - 139max) fps -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (82min - 127max) fps -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps -11%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (2.13min, 143P1 - 323max) fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (2.19min, 125P1 - 408max) fps -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.15min, 143P1 - 457max) fps -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (61.3 - 187.7, n=139, der letzten 2 Jahre)
179.4 fps -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 297max) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps -11%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.02min, 143P1 - 398max) fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.6min, 125P1 - 251max) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (53 - 187.4, n=164, der letzten 2 Jahre)
174.6 fps -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.92min, 111P1 - 401max) fps -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.77min, 111P1 - 237max) fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps -13%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (3.01min, 111P1 - 311max) fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (7.04min, 111P1 - 328max) fps -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.3 - 187.1, n=191, der letzten 2 Jahre)
162.2 fps -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (4.08min, 100P1 - 270max) fps -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.38 - 167.7, n=232, der letzten 2 Jahre)
105.5 fps +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (6.42min, 71.4P1 - 201max) fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.8 (5.97min, 62.5P1 - 194max) fps -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1 - 161max) fps -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps -31%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (29.9 - 244, n=253, der letzten 2 Jahre)
149.7 fps +3%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 (127.4min) fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (120.5min) fps -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
133 (116.8min) fps -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (115.4min) fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (113.2min) fps -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 (107.1min) fps -17%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26.9 - 220, n=254, der letzten 2 Jahre)
140.4 fps +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (118.7min) fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112min) fps -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (105.7min) fps -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (100min) fps -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps -24%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.7 - 193.1, n=249, der letzten 2 Jahre)
125.7 fps +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -17%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps -18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 fps -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps -30%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81.9 fps -32%
1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 166.2, n=259, der letzten 2 Jahre)
99.9 fps +3%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.7 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.9 fps -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -16%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.7 fps -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.7 fps -18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 fps -25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.9 fps -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.1 fps -29%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.8 fps -29%
3840x2160 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12 - 145.5, n=77, der letzten 2 Jahre)
95.3 fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.6 - 98.7, n=13)
69.7 fps
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66 fps

Die Frameraten bei einer Stunde Witcher 3 sind nicht komplett konstant. Innerhalb der Stunde schwankt die Leistung minimal, allerdings ist über den Kurvenverlauf insgesamt kaum ein zeitlicher Abfall zu erkennen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø81.8 (77-97)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 185 181 172 103
The Witcher 3 (2015) 416 304.5 184.4 98.6
Dota 2 Reborn (2015) 171 151 145 137
X-Plane 11.11 (2018) 136 121 96.7
Far Cry 5 (2018) 156 129 123 115
Strange Brigade (2018) 482 254 205 178
Shadow of the Tomb Raider (2018) 159 140 135 126
New World (2021) 128 96.8 94.8 81.8

Emissionen - Starke Omen können etwas laut sein

Geräuschemissionen

Im Hybridmodus stehen die Lüfter im Systemleerlauf meistens still. Wechselt man im Gaming Hub auf den Modus Leistung, dann rotieren die Lüfter meistens, jedoch nicht ganz konstant ruhig vor sich hin. Unter Last drehen die beiden Lüfter dann stark auf und werden messtechnisch teils lauter als die Konkurrenz. Subjektiv ist der Laptop jedoch nicht wirklich lauter als Vergleichsmodelle.

Störend sind hingegen vereinzelt auftretende elektronische Geräusche. Diese entstehen insbesondere bei hohen Lasten, beispielsweise beim Starten von Witcher 3 unter hohen Auflösungen und Details. Das relativ leise, elektronische Quietschen ist temporär und fällt zum Glück nur sehr vereinzelt auf.

Lautstärkediagramm

Idle
23 / 23 / 34.81 dB(A)
Last
35.02 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23 dB(A)
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
Geräuschentwicklung
-5%
-4%
4%
1%
-18%
aus / Umgebung *
23
24
-4%
24
-4%
23
-0%
24.1
-5%
25
-9%
Idle min *
23
24
-4%
24
-4%
25
-9%
26.6
-16%
34
-48%
Idle avg *
23
25
-9%
25
-9%
25
-9%
26.6
-16%
35
-52%
Idle max *
34.81
37
-6%
34
2%
25
28%
26.6
24%
36
-3%
Last avg *
35.02
45
-28%
44
-26%
35.5
-1%
30.9
12%
48
-37%
Witcher 3 ultra *
52
48
8%
50
4%
46.67
10%
49.9
4%
46
12%
Last max *
56
51
9%
52
7%
50.35
10%
53.5
4%
49
12%

* ... kleinere Werte sind besser

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.528.328.52529.329.629.33136.43536.44034.830.434.85032.83232.86325.730.925.78020.140.420.110022.848.922.812517.132.117.116014.434.214.420016.33816.325019.541.319.531514.343.314.340015.445.515.450013.645.813.663010.845.910.880010.34910.310008.851.28.8125010.353.510.3160010.254.510.2200010.452.310.4250011.553.711.5315011.453.411.4400011.75211.7500011.649.311.6630011.846.711.8800012.243.612.2100001240.8121250011.738.911.71600011.335.611.3SPL23.963.323.9N0.516.60.5median 11.7median 45.9median 11.7Delta2.26.22.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 16-b0085ng

Temperatur

Das Omen 16 erwärmt sich unter Last vor allem an der Unterseite, hier sitzen die großflächigen Gitter zum Ansaugen von Frischluft, gleichzeitig entweicht über die Gitter auch viel Hitze nach unten.

Auf der Oberseite bleibt das Omen vergleichsweise kühl, Hot Spots an der Unterseite können bis zu 55 °C warm werden, was im Vergleich jedoch unproblematisch ist. Hier zeigt sich die Wirkung des recht variablen und unter Volllast auch etwas lauteren Kühlsystems. Das Alienware wird bei nur minimal höherer Leistung nochmals heißer und das, obwohl gerade dieses ein ausladenderes Kühlsystem beherbergt.

An den Handballenauflagen bleibt es bei angenehmen Temperaturen und selbst die WASD-Tasten sind überraschend gut gekühlt. Die Hitzeverteilung ist HP für Gameransprüche somit recht gut gelungen.

Max. Last
 42 °C43 °C40 °C 
 39 °C42 °C48 °C 
 31 °C32 °C31 °C 
Maximal: 48 °C
Durchschnitt: 38.7 °C
49 °C55 °C48 °C
42 °C54 °C39 °C
32 °C44 °C32 °C
Maximal: 55 °C
Durchschnitt: 43.9 °C
Netzteil (max.)  57 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 55 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-4.1 °C).
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
Hitze
14%
-11%
-1%
3%
3%
Last oben max *
48
42
12%
51
-6%
50
-4%
59.2
-23%
56
-17%
Last unten max *
55
54
2%
52
5%
55
-0%
58
-5%
49
11%
Idle oben max *
33
28
15%
46
-39%
34
-3%
28.4
14%
36
-9%
Idle unten max *
39
29
26%
41
-5%
37
5%
29
26%
28
28%

* ... kleinere Werte sind besser

Den Stresstest starten die 8 CPU-Kerne mit etwa 4,2 GHz. In unter einer Minute wird der Takt jedoch auf 3,5 GHz abgesenkt. Dieser Takt wird bis zum Ende des Stresstests mehr oder weniger gehalten, die Temperaturen schwanken. Letztere liegen durchschnittlich bei 84 °C, können zwischenzeitlich aber auch kurz auf 100 °C hochschnellen, woraufhin der Takt nur minimal und kurz gesenkt wird, eher macht das Kühlsystem dann nochmals mehr Druck.

Im Gegensatz dazu schwankt der GPU-Takt über die gesamte Laufzeit sehr stark, wir haben Werte zwischen 690 und 1.425 MHz beobachtet, selbst nach einer Stunde noch. Offenbar regelt die thermische Drosselung beim Erreichen von 75 °C den Takt temporär herunter.

1h Witcher 3 oben
1h Witcher 3 oben
1h Witcher 3 unten
1h Witcher 3 unten
1h Witcher 3 Netzteil
1h Witcher 3 Netzteil

Lautsprecher

Die Stereo-Speaker können relativ laut aufspielen und bieten den Ohren ausgeglichene Hoch- und Mitteltöne. Die Basswiedergabe lässt natürlich zu wünschen übrig. Als analogen Ausgang bietet der Laptop lediglich einen kombinierten Klinken-Headset-Port an.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.141.434.12533.735.933.73137.53737.54034.334.534.35036.435.836.46332.428.332.48025.223.625.210028.926.628.912537.92137.916052.617.152.620064.117.964.125068.415.368.43157314.17340073.111.773.150072.712.472.763076.511.176.580073.511.973.5100073.710.873.7125076.111.376.1160073.511.573.5200072.711.872.7250070.812.170.8315070.513.770.5400071.615.271.6500069.813.669.8630065.413.665.4800068.213.668.21000071.219.271.21250066.71666.71600060.416.860.4SPL84.425.884.4N65.70.765.7median 70.8median 13.6median 70.8Delta5.72.95.732.935.232.926.922.326.921.620.121.629.725.229.733.233.733.23733.7372822.42820.224.620.218.639.718.617.750.617.722.25822.216.758.516.713.263.513.214.165.414.111.270.611.210.873.710.810.866.810.810.660.610.611.36011.31156.31110.65510.611.259.211.211.464.611.411.565.311.511.752.911.711.85411.811.751.211.711.752.611.711.456.311.41151.31124.176.124.10.636.90.6median 11.5median 58median 11.525.92hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 16-b0085ngLenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP Omen 16-b0085ng Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Gute Laufzeiten

Energieaufnahme

Im Idle verbrauchen die ähnlich ausgestatteten Konkurrenten ähnlich viel, das Alienware etwas mehr, das Lenovo Legion Pro etwas weniger. Unter Witcher 3 frisst das Omen dann vergleichsweise wenig Strom, im Stresstest dafür etwas mehr als die Konkurrenz. Insgesamt liegen die Werte jedoch etwa auf Erwartungsniveau.

Stromverbrauch
Idledarkmidlight 12 / 18 / 21 Watt
Last midlight 94 / 199 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 15.60
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
22%
16%
2%
-26%
12%
-22%
-18%
Idle min *
12
4
67%
5
58%
10.45
13%
15.7
-31%
8
33%
15.6 ?(4 - 64, n=39)
-30%
13.7 ?(2 - 64, n=191, der letzten 2 Jahre)
-14%
Idle avg *
18
9
50%
10
44%
14.92
17%
20.3
-13%
12
33%
20.1 ?(9 - 68.2, n=39)
-12%
18.9 ?(6.5 - 67, n=191, der letzten 2 Jahre)
-5%
Idle max *
21
22
-5%
20
5%
16.02
24%
43
-105%
22
-5%
29.4 ?(14.6 - 76, n=39)
-40%
26.5 ?(9 - 101.1, n=191, der letzten 2 Jahre)
-26%
Last avg *
94
102
-9%
108
-15%
119.65
-27%
94.4
-0%
98
-4%
110.8 ?(76.8 - 214, n=39)
-18%
111.7 ?(32.1 - 202, n=191, der letzten 2 Jahre)
-19%
Witcher 3 ultra *
147
119
19%
145
1%
174.9
-19%
167
-14%
152
-3%
Last max *
199
182
9%
189
5%
187.26
6%
183.4
8%
162
19%
214 ?(157 - 290, n=39)
-8%
249 ?(64.5 - 418, n=190, der letzten 2 Jahre)
-25%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 16-b0085ng; Witcher 3 ultra: Ø147.3 (143.82-161.2)
HP Omen 16-b0085ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (156.87-216.39)

Akkulaufzeit

HP verbaut einen Akku mit 83 Wh. Für die Tests schalten wir wieder den Hybridmodus, also Optimus ein. Trotz teils minimal größerer Akkus der Konkurrenten halten sowohl das Alienware, als auch das Legion oder das MSI Katana weniger lange durch. Das Victus hat einen kleineren Akku von 70 Wh verbaut und hält trotz schwächerer Hardware und Leistung spürbar kürzer durch.

Bei reduzierter Bildschirmhelligkeit kann man etwa 7,5 Stunden per WLAN im Netz surfen, der Videoabend ist mit fast 5,5 Stunden auch gesichert. Für einen Gamer sind die Akkulaufzeiten ordentlich und entsprechen ziemlich genau dem Klassendurchschnitt, wobei in dieser Preisklasse die Laufzeit meist niedriger liegt, wie die direkten Konkurrenten zeigen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
7h 37min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 25min
Last (volle Helligkeit)
1h 25min
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Wh
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Wh
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
32%
-17%
-28%
-29%
-25%
1%
H.264
325
392 ?(56 - 747, n=99, der letzten 2 Jahre)
21%
WLAN
457
628
37%
354
-23%
420
-8%
366
-20%
317
-31%
366 ?(57 - 745, n=191, der letzten 2 Jahre)
-20%
Last
85
108
27%
76
-11%
44
-48%
53
-38%
70
-18%
86 ?(36 - 173, n=155, der letzten 2 Jahre)
1%
Idle
1200
511
548
582
547
548 ?(57 - 1290, n=90, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ Basis aus Metall, schlichtes Design
+ USB 4 mit Thunderbolt 4
+ leichte Wartung
+ ordentliches FHD-Display mit 144 Hz
+ hohe CPU-/GPU- und Systemleistung
+ gute Hitzeverteilung, kühle WASD-Tasten
+ ordentliche Laufzeiten

Contra

- diverse Bloatware/Testversionen vorinstalliert
- 3x nur USB 3.0 (aber 1x USB 4)
- Touchpad mit Aussetzern
- Latenzen schon beim Browserstart
- leichte, temporäre Störgeräusche
- etwas lauter als die Konkurrenten

Fazit - Starke Leistung, kleine Fehler

Das HP Omen 16-b0085ng, zur Verfügung gestellt von HP
Das HP Omen 16-b0085ng, zur Verfügung gestellt von HP

Das Omen 16 entpuppt sich im Test als recht guter, vom Omen 15 her rundum verbesserter Gamer im mittleren Preissegment. Für ihn sprechen die über alle Szenarien gute Leistung sowie die ordentliche Laufzeit und den ebenfalls ordentlichen FHD-Gaming-Bildschirm.

Kritik gibt es vor allem für das fehlerhafte Touchpad (Montagsmodell?) und die Latenzen, welche schon beim bloßen Öffnen des Browsers auftreten. Dass HP den Nutzer mit sinnlosen 30-Tage-Testversionen diverser Software belädt, fällt wohl ebenfalls unter das Stichwort "unnötig".

Das Omen 16 ist ein gelungener Gaming-Laptop mit einer sehr hohen Leistung. HP sollte sich jedoch noch einmal den Treibern und dem Touchpad widmen.

Im Vergleich zum preiswerteren Victus 16 aus eigenem Hause rechtfertigt das Omen 16 seinen Aufpreis durch die Metallbasis, bessere Anschlüsse (USB 4 mit Thunderbolt 4), eine um etwa 30 Prozent höhere 3D-Leistung, einem besseren Tastenlayout (dafür ohne NumPad) sowie einem leicht geringeren Gewicht trotz potenterer Hardware. Gemeinsam haben sie das gute Display und eine ähnlich hohe CPU-Leistung.

Preis und Verfügbarkeit

Zum Testzeitpunkt bietet nur Computeruniverse unsere Testkonfiguration für 1.829 Euro an. Bei Alternate gab es den Laptop für 1.799 Euro, das Produkt wurde dort mittlerweile aber entfernt.

HP Omen 16-b0085ng - 06.10.2021 v7
Christian Hintze

Gehäuse
79 / 98 → 81%
Tastatur
89%
Pointing Device
63%
Konnektivität
66 / 80 → 83%
Gewicht
61 / 10-66 → 90%
Akkulaufzeit
70 / 95 → 73%
Display
85%
Leistung Spiele
100%
Leistung Anwendungen
93%
Temperatur
82 / 95 → 87%
Lautstärke
77 / 90 → 85%
Audio
83%
Kamera
38 / 85 → 45%
Durchschnitt
76%
87%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP Omen 16 im Laptop-Test: Starker RTX-3070-Gamer mit vermeidbaren Schwächen
Autor: Christian Hintze,  7.10.2021 (Update:  8.10.2021)